CH07-1. 科學哲學 課前引言：科學的本質 / 苑舉正

[@nancyliu7596]

苑老師說的很對，我們現在活在科技的時代。科技是如何被利用來控制我們，來攻擊我們： 科學是系統化歸納人類的經驗。全人類的總體經驗被紀錄歸納我們的自由意志的反射有多少種也在被歸納之內。 人類自由意志的反射反應有多少種？在人類總體的生活經驗被歸納之後。雲端的統治者用被歸納之後的大數據來制約我們控制我們。

[@Stefanowogdesign]

2:55 統計方法的應用的Probability與我們對真理所賦予的價值有本質上的差別, fundamental gap非常大

[@Stefanowogdesign]

12:05 表象世界最大的限制和成就就是道德的建立

[@Stefanowogdesign]

1:25 科學的本質: 建構系統式經驗和批判系統式經驗.

[@equalssign645]

若科学是不可以被定义的，与康德的客观世界可概念化的提法相矛盾（昨天才看过的视频，“名可名，非恒名”，是之谓也）。给科学给出定义不比想象出人头马更难：科学就是通过观察发现非正常现象并对这种现象提出原因----结果关系的解释（假说），设计试验验证假说并形成理论，并对理论不断完善的过程。 看苑教授这一主题的视频，是看看纯粹的哲学家是如何认识、分析科学的。加油。😊

[@jiejieke6687]

科学的本质是建构系统式经验与批判系统式经验。

[@nguan5365]

统计和归纳，与真理赋予的价值完全不同

[@Stefanowogdesign]

1:53 科學系統化經驗過程中歸納法(統計)

[@BruinChang]

可以簡言之correlation與causality 的不必然全等性?

[@Stefanowogdesign]

12:50 在現代科學就是形上學的基礎

[@linschannel2631]

教授在開頭拿的那本書叫什麼名字?

[@yuxinwu8664]

统计 归纳法 probability，除了物理化学数学量子现象几乎都是在统计

[@yuxinwu8664]

16:02 科学不能被定义

[@josephchao8010]

书名是什么？没听到

[@didacorey]

哲學能做什麼 公共議題的哲學論辯與思維學習 What Philosophy Can Do - 蓋瑞.葛汀 Gary Gutting 著

[@akaiwon6594]

不過科學自己都定義自己了，因為太多人假科學之名行牟利詐騙陰謀論之實，所以必須要對科學下定義，否則無法區分科學與偽科學，最常見最基本的就是可證偽性啊，如果連這個都無法滿足，那在目前科學界看來就是偽科學非科學，這樣能說科學無法被定義嗎？

[@lenali1771]

土法制奶是啥？

[@mark88881]

科學製奶 土法製奶

[@mark88881]

語言建構世界

[@user-Q_MIT_Taiwan]

演化

[@kfma6768]

亂講

[@魏志雄]

他去中國打中國疫苗，不知基於何種科學？所以聽他說科學哲學是緣木求魚，下架吧！

[@紫微大帝-c3d]

你的英语这么差，怎么还说超好？哲学你基本不懂，读过一些相关的书，不等于你懂哲学，你连一点概念都没有，就像你的英文，一听就知道还没有入门。

[@user-Q_MIT_Taiwan]

我所知道的是，泥什麼都不知道. 去. 去旁邊玩沙. 不 要 錯 過 每 天 的 美 好 朋 友 豐 富 了 我 們 的 生 活 我 們 也 豐 富 他 們 的 生 命 路 六：31 太 七：12

[@Strongman751]

人家留美，你說他不懂英文，那你怎麼不去美國拿個百大名校的學位回來？

[@tonylee7204]

废话太多，浪费学生时间，不道德。

[@nancyz9728]

都说专业词 你懂吗😂傻吧你