Генератор сигналов низкой частоты

Генератор сигналов низкой частоты. Решил модернизировать свой самодельный генератор. Немного о принципах работы RC-генераторов. Генератор на фазовращателях - краткий разбор схемы.
Город Сланцы Ленинградской области.
OK: ok.ru/profile/135494481527
ВК: id571605378
Позывной: R1CBD

[@bagdad5430]

Богатство радиолюбителя измеряется в спичечных коробочках)))

[@user-lk2nn5ei5x]

А тож, я в детстве ему их клеить помогал, во. 😉

[@user-gx9bp6ih9f]

Используя блок схему этого генератора, сделал себе генератор на операционниках к544уд2. Лампочки смн6.3-20 три штуки. Частоты от 10 герц до 75 кгц. Для целей настройки унч это за глаза. Кни конечно у таких генераторов неравномерный по диапазонам. От 0.5% на частоте 10 герц до 0.03% на 1 кгц. Дальше кни снова имеет тенденцию к росту, максимально удалось измерить на 10 кгц кни 0.08%. В принципе это не плохо и годно для настройки унч радиоприемников, магнитофонов вплоть до 1 класса сложности.

[@user-zg8cy8gc2b]

Ну теперь, после такого объяснения, я могу сказать точно, что мне ваш канал нравится. Подпишусь. Хочется, чтобы другие видео были столь же информативны и познавательны.

[@Dromidont]

Постараюсь.

[@user-cf8jf3nw5c]

Хороший ген,рекомендую.

[@user-jy7KA]

Наковырявшись с детства в разных схемах, сейчас я перешёл с мультиметром на осцылогоафы. У "братьев" китайцев простые, не дорогие какие хошь. А выдеть не только напряжение, частоту и визуально сам сигнал = это совершенно иной уровень !😊

[@Dromidont]

А тож! 😃

[@lz1clr806]

super video .........

[@siiv7973]

Аз обикновено към ниско честотните генератори прибавям и един кинескоп от миниатюрен телевизор, за да виждам сигналът.. До 200 kHz с обикновена кинескоп се виждат добре звуковите и малко по-високите честоти.. При добро желание може да се прибави и кинескоп от VHS видеокамера, което прави индикаторът малък и удобен за ползване при по-малките нискочестотни генератори... Я обычно к генераторам НЧ добавляю кинескоп от миниатюрного телевизора,чтобы увидеть сигнал.До 200кГц обычным кинескопом хорошо виден звук и чуть более высокие частоты.При желании можно еще добавить кинескоп от видеокамеры VHS, что делает индикатор небольшим и удобным для использования с генераторами низкой частоты меньшего размера...

[@Dromidont]

Ну как-то про это вообще не думал, так как есть два осциллогафа. А так да идея очень хорошая. 73!

[@siiv7973]

Аз имам 15 осцилоскопа, имам и два любителски ссср - ло70 и омл2, ! Но нискочестотен осцилоскоп до 100-200кХц от мини телевизор се прави за 5 минути.. Прекъсваш хоризонталната намотка и я връзваш успоредно на изхода на генератора! Вертикалната намотка се завърта на 90 градуса и става хоризонтална! Това е! Ако сигналът от генератора е слаб може да добавиш транзистор за усилване в генератира или в осцилоскопа, а високоговорителят- динамик също го връзваш успоредно и може да слушаш звука до 20 кХц... Елементарно и много полезно. А осцилоскопите са за по-специални случай.. Поздрави!

[@Dromidont]

​@@siiv7973Я же и говорю - оригинально, очень хорошая идея, но сам пока делать не буду - много житейских забот и других проектов, недоделок куча. Хочется обьять необьятное, но увы, не получается. Спасибо! 73!

[@alexeyilchuk4954]

👍

[@user-cm7cr4xz4x]

Здравствуйте. А откуда взята схема г-на?

[@Dromidont]

Журнал "Радио" за 1988г. №10 и 11.

[@user-go1ql5zu8k]

Вобщем вытравил печатку, спаял.Заработало сразу.Лампочку не подбирал пока, сунул какая была.Есть непонятности...Попробовал с конденсаторами 0,1 мкф пока только. Так вот частота в районе 35 кГц! Греется предвыходной транзистор, ну да бог с ним.Присутствует одна четная гармоника f/2, но довольно слабая.При вращении "расстройки" в одну из сторон, генерация срывается.

[@Dromidont]

Лампочку какую попало мне поставить не удалось - очень синусоида с одного конца обрезалась. Выходной транзистор греться не должен, разве что немного. Надо скурпулезно проверить монтаж.

[@user-go1ql5zu8k]

@@Dromidont что и странно, что ПРЕДвыходной, а не выходной🤷‍♂️

[@user-go1ql5zu8k]

@@Dromidont переделал печатку, теперь бомба!Правда пока с постоянными резисторами, нет подходящего сдвоенного.Если верить usb осциллографу, то гармоник мощных нет, так, на уровне шумов.Лампочка все та же- 26v 0.12A🤷🏻‍♂️Максимальное напряжение на выходе 1.7в

[@Dromidont]

@@user-go1ql5zu8k Точностью сдвоенного резистора можно особо не заморачиваться, хотя если применить прецизионные как в Г3-36, например - будет вообще класс, но очень дорогие они. А так если немого не совпадают все равно нормально работает, в этом большое достоинство этой схемы. С другими лампочками у меня что-то не получалось нормальную работу наладить. Успехов!

[@user-go1ql5zu8k]

@@Dromidont спасибо Кстати, первый раз паял схему на smd резисторах!Что-то так мне это дело понравилось!Ни отверстия сверлить не надо, ни обрезков ног никаких не валяется кругом...

[@user-mz2qm4bo3h]

А без трёпа, только по теме, не получается?

[@denmir4191]

Скачал журнал, а там лампы на 2,5В 0,068A. В журнале опечатка или вы оговорились?

[@Dromidont]

Вроде делал все по журналу. Сейчас нет возможности, завтра уточню вскрыв, что у меня конкретно стоит и отпишусь.

[@denmir4191]

@@Dromidont Жду.

[@Dromidont]

@@denmir4191 В общем да, х...ню спорол. Лампочки стоят на 2,5 В на ток 0,068 А. Что другое применять не советую, пробовал все и терморезисторы и другие лампочки - ерунда получается, синусоиду обрезает снизу. Прошу прощения за оговорку, лампочки 2,5 В, 0,068 А.

[@denmir4191]

@@Dromidont Спасибо, как раз две такие есть.

[@Dromidont]

@@denmir4191 Помню замучился искать в свое время. Успехов!

[@dianochkalady]

Отечественная измерительная техника хоть тяжёлая и грамоздкая, но конечно Китай ее никогда не заменит так как Китай берет количеством и экономией, а на качество к сожалению там не смотрят. Значит делаяем их из"говна и конфеток", эту фразу не я сказала, а лишь повторила вашу)))

[@Dromidont]

Ну Китай не только всякую лабуду делает, а и приличные приборы тоже. Но очень хороший прибор стоит не малых денег, что не всегда оправдано в радиолюбительском деле. Как показывает практика, каких-то эталонных устройств ни разу не надо. Самоделки в этом плане очень здорово подходят, вот например хороший цифровой частотомер не каждому под силу купить (китайские изделия массовые и дешевые очень даже ничего) и сделать, так скольких радиолюбителей выручали и выручают самодельные ГИРы (гетеродинные индикаторы резонанса). Сам делал и частотомер, и вольметры, и испытатели транзисторов. Самоделки вообще как-то душу радуют, хотя и необходимые приборы промышленного изготовления есть.

[@Dromidont]

Ну а отечественная (советская) техника измерений - да громоздка и тяжела, но приборы соответствующего назначения и класса ничем не хуже забугорных приборов.

[@dianochkalady]

@@Dromidont Возможно делает, я не встречала, да и у самих Китайцев в крови заложена строжайшая экономия. Я работала со многими приборами, из надежных зарубежных наверное выделила бы только Болгарские приборы, те же источники питания TEC и Германские, не мало было генераторов, осциллографов. Разве Китаец положит в те же галетные переключатели, тумблеры, переменные резисторы столько серебра, меди или золота как делали у нас?)) Да нет конечно). Вот и получается что резисторы не линейны, точность относительная, брака много. Есть конечно и умные приборы типа измерителя различных параметров деталей, но все это достаточно относительно и больше направлено на продажу и новинки. Спрос рождает предложение.

[@user-lk2nn5ei5x]

@@dianochkalady Эт точно, китаец хрен положит даже лишний миллиграмм меди, про драгметаллы ваще молчу. Да и прочий "забугор" такой же. Взять хотя бы ИБП, транс расчитывают так чтоб как можно меньше меди ушло на обмотки, соответственно схема работает чуть-ли не на гани краха, гарантийный срок протянуло и кирдык.

[@Dromidont]

@@dianochkalady На счет экономии Вы абсолютно правы. В наших приборах даже серебряные (вместо посеребренных) провода применялись, да что там в приборах, в маломощных радиостанциях даже! За бугром по определению это не возможно.

[@user-bw4dd7jc3i]

Был гук1

[@Dromidont]

Был и кое у кого есть. Как-то даже хотел ВЧ генератор по его образу сделать.

[@user-mz2qm4bo3h]

Ну это только в начале. Потом всё по теме. Приношу извинения

[@Dromidont]

Ну а как же не попиз...ть? Ну никак нельзя. 😉

[@user-mz2qm4bo3h]

@@Dromidont согласен. Немного можно

[@user-lq8cu5os1t]

Хороший функциональный генератор Ануфриева из журнала Радио.

[@Dromidont]

Вот этот конкретно генератор выдает только синусоиду, функциональный же генератор предусматривает еще как минимум прямоугольные и треугольные импульсы. Делал я функциональный на К155ЛА8, но потом разобрал - крайне редко нужен был, да дизайн был..... У меня вообще этот вопрос часто сильно страдает, а тут вообще..... 😉

[@user-jb9pz3ej1t]

@@Dromidont 1 . По схеме Ануфриева собрал функциональный генератор почти 40 лет назад - работает и сегодня , настраивал по осциллографу и частотомеру. 2 . Вопрос . Лампа 2,5 В 68мА - ЭТО ПРОСТО СОПРОТИВЛЕНИЕ . А если заменить нихромом ?

[@Dromidont]

@@user-jb9pz3ej1t Народ приспосабливал и другие лампочки. Нихром не пойдет. Смысл этого сопротивления - изменение этого сопротивления в зависимости от силы протекающего тока. Маломощные лампы накаливания очень хорошо для этого подходят. Все дело в свойстве вольфрамовой нити. Нихром так реагировать, тем более при малых токах, не будет. Можно попробовать терморезистор, но у меня такой фокус не прошел. Да и не каждая лампочка будет успешно работать в данной схеме.

[@edvard4169]

@@user-jb9pz3ej1t Лампа-это термосопротивление.Сопротивление в холодном состоянии до 15 раз меньше.Состав спирали может отличаться.

[@user-pc9ob6wq2s]

видимо у тебя замкнуло.

[@evgenykarmatskikh9247]

Ничего не слышно

[@Dromidont]

А громкость не пробовали увеличить? 😀

[@evgenykarmatskikh9247]

@@Dromidont добавил, дальше стало получше. Но всё равно шумы сильные.

[@Dromidont]

@@evgenykarmatskikh9247 Ну не знаю, что посоветовать. Проверил как идет на планшете, на стационарном компе - все вроде достаточно громко и разборчиво. Не идеал, но все же нормально. Со звуковой картой или аккустикой (колонки, головные телефоны) все в порядке?

[@bagdad5430]

Да, звук глуховат, но где идёт объяснение схемы, там слышно чОтко. Думаю, дело в микрофоне)