ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상과군사정보&군사무기지식&군사무기개발역사&전쟁역사 속 숨겨진 비하인드 스토리 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^ 🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️❤️👍
@ryotoma10 ай бұрын
황금마차 이야기 재밌었어요
@HandlerOne69 Жыл бұрын
무조건 병사들의 목숨을 지키는 것이 제1원칙이어야 합니다.
@yoosteve1885 Жыл бұрын
맞아요 무조건 국산화가 아니라 무조건 병사들의 목숨을 지키는게 먼저입니다
@eliyahaverial Жыл бұрын
공감합니다. 국산화를 위해서 군인들의 희생을 감수하는 선택이야말로 정말 가장 잘못된 사고방식이라고 생각합니다. 수리온이 그랬죠, 국산화를 위해서 돈은 돈대로 훨씬 더 소비하면서 성능도 훨씬 더 후지고 군인들에게 더욱 더 위험한 장비를 도입했었죠. 정말 혐오스럽네요..
@ssamjanghannip Жыл бұрын
@@eliyahaverial 돈과 정비성도 생각해야함 말그대로 외국산 들어와도 가동률이 떨어지면 있는데도 못쓰는거임 그래서 심각한 하자가 있는거 아닌 이상 국산을 써야하는거임
@홍차왕자-f7k Жыл бұрын
그럼 전쟁을 하지 않으면 되죠
@yoosteve1885 Жыл бұрын
@@홍차왕자-f7k 김치녀한테 삥 안뜯기기 위해 여자 자체를 안만난다는 어좁이 루저ㅅㄲ 논리네 ㅋㅋ 니 어좁이지 엌ㅋㅋ
@footstep002 Жыл бұрын
해외 방산전시회를 보면 경량급 차량에 있어 최근의 추세는 정찰 및 무장 겸용으로 쓸 수 있는 무인기를 달아주는 쪽으로 가고 있죠. 경량급 차량인만큼 방호력을 강화하는데 분명한 한계가 있고 결국 무작정 계속 강화할 수 없는 방호력 대신에 무인기를 통해 선행정찰을 해서 진행방향에 있을 수 있는 각종 위험요소들을 사전에 최대한 파악하고 대응하는 쪽으로 가고 있다고 봐야겠죠. 우리나라도 소형이든 중형이든 필요시 자폭용으로 쓸 수도 있는 소형 무인기를 달아주는 조치가 필요하다고 봅니다. 이는 우리 장병들의 생존성 향상을 위해서도 필요하겠지만 수출 경쟁력 확보를 위해서도 어차피 필요한 조차라고 봅니다.
@doj6455 Жыл бұрын
미군에서 90년대에 카투사로 복무하면서 험비 많이 몰아봤는데, 그땐 사제차면허를 딴지 얼마 안되서 차에 대해서 잘 몰라서 성능에 대해서 잘 몰랐었는데 지나고 보니 그때 전투차량이 오토였다는게 신기.. 오토미션 체크하고 라디오(무전기)체크하고 했던 기억이 나네요. 소대원이 30명 정도였는데 차량이 10대정도 배정됐었어.. 대단한 기동력이야..
@paperatelier3832 Жыл бұрын
경부고속도로에서 야간에 JLTV 콘보이 봤는데 차가 겁나게 크더만요... 운적석 높이가 8.5t 파비스랑 같았어요 ㄷㄷㄷ
@발바닥-m7h Жыл бұрын
짚은 드라마 "사하라 특공대" 가 생각 남니다. 사막에서 기관총 달린 짚이 모래 언덕을 날라다니던 기억이,....
06군번 땅개 출신 입니다 저의 군때는 2년 만기 전역 월급이..하 지금 도 생각하면..치가 떨리고 가끔 악몽꾼다..
@doubleh2665 Жыл бұрын
병장이 무려 2만원 정도
@Magnum-qf7sc Жыл бұрын
@@NoPainNogain999 80년도 군번 이신가요? 이등병때 1,300원 받고 하루살이 라는 ㅋ
@robotcobit6439 Жыл бұрын
험비랑 현마는 외관은 비슷한데 내부구조는 완전히 다른 것 같아요. 현마는 걍 딴딴한 모하비 ... 험비는 엔진이 차 한가운데 있어요. 일반 민수용 차량과 완전히 다릅니다.
@인생이레이스화이팅동 Жыл бұрын
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@황천의볶음밥 Жыл бұрын
군용은 험비는 가솔린엔진이 사용된적이 없습니다M1165A1 기준으로 6.5L 터보디젤엔진입니다. 신뢰성은 좋은 것 같은데 연비가 똥망인듯 대구에서 동두천까지 갈려면 중간 연료공급이 필요합니다. 차중량이 5톤인것을 감안하더라도
@투리스 Жыл бұрын
확실히 요즘 전술차량들은 거의다 IED에 대한 하부 방어에도 신경쓰는것 같네요.
@msjeon3306 Жыл бұрын
다좋은데 현 시점에 판매 할수가 없을듯,,,, 자주 국방에 있을것 같아요. 자주 국방하면 언젠가는 우리자주 무기가 대박 날수도.........
@yarn75 Жыл бұрын
세계적인 자동차 차량이 있는 마당에 아직도 옛날 차량 사용 하고 있다는것이 그참. 지금 부터라도 달라진다고 하니....보병을 소모품 같이 생각하는 생각이 달라지는것 같아서 다행입니다.
@해보자다시9 ай бұрын
드론 공격시대라 뭐든지 조종공간과 방탄이 우선시되야됨
@남자탁용삼 Жыл бұрын
한국 🇰🇷 형 JLTV 개발했으면 좋겠다 SNT사 STC-16 K-13 소총 다산기공사 DSAR-15PF/PQ소총 본게임2 다뤄주세요 😂
@핸들_쉽지않다 Жыл бұрын
군용장비는 연비와 무관하다지만 우리가 흔히 쓰는 레토나나 두돈반이라는 녀석들은 너무 심했지 ㅋㅋㅋㅋ 이제는 개선해서 우리 병력들 지켜주는 멋드러진 작전차량 나올 때 됐다
@Deepdark9-c4u Жыл бұрын
한국내 친북 정치인들과 시민단체 노조부터 정리해야
@LCH0228 Жыл бұрын
현마나 중형전술차량은 기존 차량들 대체하는 느낌이지 기존의 걸어다니는 보병을 대신할것 같은 느낌은 아니네요 우크라이나전보니 전술용 오토바이나 그런것도 많이 사용이 되던데...1~3인이 이동하기 위한 더 작은 이동수단도 보급되었으면 좋겠네요 4륜오토바이 전방등에서 사용한다고도 본것같은데🤔 예전에 군복무시절 미군이 철조망 설치하는데 모레주머니를 직접 들고 오는게 아니라 6륜인가? 4륜인가? 작은 차량에 싣고서 운반하더라구요 한국군도 그런부분에서 개선되어 줄어드는 인력으로 직접하는것보다는 편리하고 빠른장비로 인원수 줄어도 같은 작전이 가능했으면 좋겠네요
K111 ㅠㅠ 솔직히 정비성이나 강원도의 협로나 산악에서의 주파력은 우습게 볼게 아니었죠. 특히 정비성은 운전병이라도 어느정도 정비교육 받으면 급할때는 야전에서 수리가 가능할정도였죠. 동류전환도 쉬웠고 솔직히 부속만 있으면 수송부에서도 기본적인 조립이 가능할 정도지만 역시 시대가 시대인지라 도태될 수 밖에 없었죠. ㅠㅠ 그래도 K 131 보다는 군용장비로서는 쵝오였죠.
@Magnum-qf7sc Жыл бұрын
신형 5톤 방탄차량은 IED 방호와는 무관한 것으로 보입니다.
@ssamjanghannip Жыл бұрын
ied 방호는 국군 교리상 기동군단만 필요하죠 보병사단은 아군통제 권역에서 움직여서 지뢰나 ied를 만날일이 없어서 k-808과 소형/중형전술차량에 대인지뢰수준 방호가 있는것이죠
제발 선배들을 위한 자신이 옷벗고 갈 기업 배불리는 짓거리좀 그만해라 세금 그따위로 쓰냐 러시아전쟁 보고도 쓰레기로 차를 만드나 방호력도 없고 이게 뭐냐 보병목숨이 먼저다 북한군은 소대 분대당 RPG가 4발씩인데 지금 장난하니? 저런 쓰레기로 내 아들 목숨을 맡기라고? 미쳤구나
@찍먹-t1k Жыл бұрын
이제 육공트럭은 퇴역을 시키자 신형군트럭을 만들어야지
@김정욱-u2m7u Жыл бұрын
저는 우유를 폴란드산 멸균우유로 바꾼지 좀 됐습니다. 모 폴란드가 사준 우리 무기값에 비하면 세발에 피도 안되지만... 폴란드에 영광을!!
@알리송-n7b Жыл бұрын
폴란드우유 너무 끈적해서 별로던데.. 진심 너무 찐함
@WestWood_M Жыл бұрын
어라, 뭐여.. 지금.. 중공 인민군이, 미국 험비를 쓴다고..?? 난리났다, 난리났으.. 이거.. 경량장갑 전술차량, 즉각 배치시켜.. 중대급, 소대급에다 깔아놔.. 뭐가, 있어야 쓸거 아니냐.. 참내..
미국으로부터 전작권을 회수하라 미국은 제2차세계대전후 각종전쟁에서 계속패배했지요 베트남 이락크 소말리아 아프카니스탄 등등
@남상만-z9v Жыл бұрын
그나마 60 겨울 호로 씨워진겨
@박동흠-t9h Жыл бұрын
폴란드 정권 바껴서 수출 물거품될판 같던데 그거 좀 다뤄주시면 안되나요?
@hemlama111 Жыл бұрын
소대급에 한대씩 해주면 딱 좋은데 ㅠ
@김남일-n8s Жыл бұрын
상부에 병력있는데로 포탄 떨어지면 다 죽을거 같은데 뚜껑이 없어서
@eliyahaverial Жыл бұрын
새로 나온 트럭인데도 아직도 위가 뻥 뚫려있어서 병사들이 아직도 추위와 더위에 시달리면서 꾸역꾸역 타고 다녀야 한다는게 보기만 해도 매우 개같네요. 또한 이런 말하기 무섭지만.. 이제 드론 시대인데 저렇게 뻥 뚫려 있으면 병사들이 저 트럭 안에서 몰살 당하는 것 아닌가요? 병사들의 그 숭고한 목숨과 편의를 조금이라도 더 신경써야 할판에 새로 도입한다는 저 트럭은 단지 의자만 몇 개 붙여놓은 새 차량일 뿐 예전 것에서 단 하나도 좋아지지 않은 것처럼 보이네요. 겨우 저런 트럭이 2040년에도 보급된다고요.....?? 왜 항상 대한민국 군대는 현재보다 수 십년 뒤쳐진 장비를 새것으로 엄청난 거금을 주고 도입하는거죠...?? 정말 진심으로 이해가 안되네요... 부패해서 그런건가요?
@정재훈-q7g Жыл бұрын
윌리스 즉이지
@남상만-z9v Жыл бұрын
88 5백원
@gracemir2 Жыл бұрын
어쩐지, 허머가 어느 순간부터 길거리에서 안보인다더니 ,,, 그런 슬픈 닐이잇섯군,,, 한국 쌍용, 미국 허머,,, 이런 좋은 기술을 중국한테 팔아먹다니,,, 한국만 멍청한 짓한게 아니엇군 ,,, 으이구
@남상만-z9v Жыл бұрын
백자
@하스스-n7m Жыл бұрын
ㅋ 우리국군의현실은 레토나지 ㅋㅋㅋㅋ
@남상만-z9v Жыл бұрын
다찌 60트럭 같만
@무지개-z7t Жыл бұрын
해도해도 너무한다 육공트럭...ㅋㅋㅋㅋㅋ
@남상만-z9v Жыл бұрын
교육대 끝나믄 60 타고 자대 배치 하지않나
@joesehy Жыл бұрын
유용원이 참!
@Suny7810 ай бұрын
미국은 IED 방어 하는 차량 만드는데 한국은 험비 카피 하냐 ㅉㅉㅉ
@꾸다-q9f Жыл бұрын
답답하다..2041년까지....ㅠㅠ..2035년까지 배치해라.무조건 싸게 싸게 현마 방어력 보면 답답.... 굴러다니는 관짝..ㅜ
@남상만-z9v Жыл бұрын
담배 15개 16개 공급
@SubjectiveObjectiveCriticism Жыл бұрын
ied는 탱크도 못막습니다 ㅡㅡ 말을 하는 건지??? 정리을 하는건지??? 횡설 수설 하는건지???