Geopolitica Umana di Dario Fabbri, cosa ne penso?

Рет қаралды 7,605

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@PaoloSarti94 10 ай бұрын

Ciao, il libro di Cuscito è già uscito! Io l'ho letto, è interessante; anche quello è un po' un sunto con delle integrazioni del suo "Bollettino Imperiale". Questo anno ho anche letto "Il dominio del XXI secolo. Cina, Stati Uniti e la guerra invisibile sulla tecnologia", di Alessandro Aresu. Li consiglio entrambi, molto molto interessanti!

@InGeopoliticaVeritas 10 ай бұрын

Sì, mi sono sbagliato nel video 🤣 volevo dire che devo ancora leggerlo!

@Snakexvi 6 ай бұрын

Apprezzo Fabbri anche se non mi ha mai convinto del tutto, forse perché avendo alle spalle studi economici non mi convince proprio che le superpotenze non vivano d'economia, considerando anche che nella prima superpotenza economica vivranno male i barboni, e sono tanti, ma i più vivono molto meglio degli europei che secondo Fabbri sarebbero quelli che possono dedicarsi all'economia e vivere felici mentre quei poveri americani si sacrificano per la gloria imperiale. Ché per sostenere questa cosa Fabbri arriva a dire che pure nell'Antica Roma era così e direi "ma quando mai" visto che nell'Impero Romano era una fortuna stare al centro, decisamente più ricco, protetto e pure con le distribuzioni di pane gratuito nella stessa Roma, che in un'epoca di agricoltura di sussistenza era il massimo della vita. Anche sulle altre tematiche, mi sembra che Fabbri voglia sempre erigere questi muri divisori netti che però son così netti da sembrare totalmente arbitrari, così si può dire che i Paesi sono irrazionali come gli esseri umani ma allo stesso tempo che Lenin e gli altri rivoluzionari russi mica ci credessero davvero al comunismo, l'han solo usato in modo lucidissimo per avere una narrativa nuova e più adeguata all'impero russo del tempo. O l'una o l'altra, perché non esiste che nazioni ed imperi siano fatti di esseri umani irrazionali e quindi siano irrazionali ma poi si scelgano in modo lucidissimo una visione imperiale, come se gliela dettasse una divinità. Ma ammetto i miei limiti sulla materia e forse qualche mio pregiudizio "economicista", probabilmente ho sempre sentito Fabbri senza averlo mai capito del tutto, però quello di cui sono sicuro è che il contenuto di questo libro te lo ritrovi tutto in due conferenze di Fabbri già presenti su KZbin. 180 pagine ad andare larghissimi son davvero poca cosa per un saggio che sul tema ne dovrebbe contare almeno il triplo o il doppio ma senza ripetersi di continuo.

@pescerosso8915 10 ай бұрын

Con questo video Natale è arrivato con qualche giorno d'anticipo. Ben tornati 😄

@InGeopoliticaVeritas 10 ай бұрын

Grazie mille!

@TheGostalex 10 ай бұрын

Chiamate chi l'ha visto 🎉🎉🎉🎉

@henryfuser 10 ай бұрын

Bentornati! Ci siete mancati

@StannisITAL 10 ай бұрын

Bentornato!

@GiuseppeDiRenzo 10 ай бұрын

Cosa è successo tra Fabbri e Limes? Perché Fabbri dovrebbe odiarla? Potrei avere un chiarimento?

@InGeopoliticaVeritas 10 ай бұрын

Ah nono era un riferimento al fatto che ormai, per Fabbri, Limes è diventata la concorrenza. Non credo ci sia odio

@robertomanca9700 9 ай бұрын

Fabbri era ormai il vice di Caracciolo a Limes e sin quando quest'ultimo non sarebbe andato in pensione (ma gli auguro di poter lavorare per tutta la vita, e son sicuro che andrebbe bene anche a lui) la carriera di Fabbri non poteva avanzare ancora a Limes. Quindi ha dovuto creare una sua rivista con una sua linea personale, la geopolitica umana, anche se con Caracciolo andava molto d'accordo. É probabile che Fabbri abbia curato il volume di Limes 'Il Fattore Umano' come ha curato tanti altri numeri della rivista. Quindi non dovrebbe offendersi se il volume di Limes viene mostrato in questo podcast.

@InGeopoliticaVeritas 9 ай бұрын

@@robertomanca9700 sul fatto che gli faccia piacere o meno potrebbe dircelo solo lui. Io ho notato una particolare attenzione a non nominare più la rivista in nessuna occasione. Anche banalmente nelle storie dove lo taggano i lettori di domino, nelle quali sullo sfondo c'è Limes, si cerca di celarla. Come ho detto ormai Limes è la "concorrenza", quindi un po' ci ho anche scherzato

@robertomanca9700 9 ай бұрын

@@InGeopoliticaVeritas Si, vabbe... la concorrenza. Non é che gestisce una fabbrica di scarpe. Nel mondo delle idee si parla e si coopera un pò con tutti. Se sembra aver 'cancellato' Limes deve essere successo qualcosa di personale tra lui e Caracciolo. Ma non penso che Fabbri ripudi ciò che ha scritto per Limes.

@InGeopoliticaVeritas 9 ай бұрын

@@robertomanca9700 e chi ha detto che ripudia scusa? 😅

@pierpaoloscalzi1652 10 ай бұрын

Tutto corretto, ti stimo, grande 👌

@PaoloSarti94 10 ай бұрын

PS Io leggo Limes, ho letto mi sembra due numeri di Scenari ma poi non ho mai comprato Domino. Visto che leggi entrambe le riviste, potrebbe essere interessante fare un video in cui le compari nei temi e nel taglio.

@InGeopoliticaVeritas 10 ай бұрын

è uscito un video a riguardo, lo trovi nel canale!

@paolafabbri3327 10 ай бұрын

Fabbri è il migliore

@granmastercronos7926 10 ай бұрын

Secondo me per parlare di questi argomenti bisogna considerare il pensiero di Hegel e lo stoicismo in contrasto con il liberalismo democratico anglosassone.

@InGeopoliticaVeritas 10 ай бұрын

Però se vuoi avvicinare le persone alla geopolitica e gli dici di leggere Hegel, queste scappano dopo la prima riga 🤣penso l'avrei fatto pure io. Meglio farsi un'idea dell'argomento con altri testi. Comunque sono d'accordo, il pensiero di Hegel non può essere ignorato parlando di geopolitica, lo stesso Fabbri nel libro cita l'interessante testo di Kojéve "Introduzione alla lettura di Hegel".

@granmastercronos7926 10 ай бұрын

Storicismo non stoicismo mi correggo.

@pwg510 9 ай бұрын

C'è qualcuno che abbia mai capito che cosa voleva dire Hegel? Compreso lui stesso?

@InGeopoliticaVeritas 9 ай бұрын

Le lezioni di Kojéve citate sopra potrebbero essere un buon modo per avvicinarsi al pensiero di Hegel. Adelphi ha pubblicato un volume che le raccoglie. Che poi io non è che sposi granché le sue idee. Ma nonostante le criticità, Hegel ha avuto un impatto significativo sulla filosofia e molte delle sue idee continuano a suscitare dibattiti e interpretazioni diverse. Quindi bene conoscerlo, per quello che si può e si riesce

@robertomanca9700 9 ай бұрын

Si, ma se non spieghi almeno molto sinteticamente perchè, buttar giù dei nomi e delle dottrine politiche così senza aggiungere altro sembra un esercizio gratuito. É come un gruppetto seduto a parlare e dopo le tue parole uno dice 'Si, ma io direi anche il pensiero di Kant, Voltaire e Braudel'. Sembrano dei dotti, ma così non stanno dicendo niente. Solo 'name dropping' come dicono gli inglesi.

@rubestagliazucchi1321 10 ай бұрын

Un libro che dovrebbe essere adottato nelle scuole come libro di testo,conoscere ciò che Fabbri scrive,cambia gli italiani,ma gli italiani,causa iniziale di tutto quanto accade,vogliono cambiare ???

@andrew1343 10 ай бұрын

Il seme di Dario Fabbri dovrebbe essere clonato e usato per inseminare le donne della nazione italica.

@Sfilicud 9 ай бұрын

Come diceva Fabbri in un podcast (riferendosi al mondo occidentale per la verità) "si ambisce al weekend"

@robertomanca9700 9 ай бұрын

Insegnare la geopolitica italiana nelle scuole sarebbe come spiegare ai bambini che babbo Natale non esiste. Crollerebbe lo Stato.