Batteria a energia atomica: come funziona e la differenza con centrali nucleari e bombe atomiche

[@geopop]

Correzione: gli elettroni emessi dal nichel sono delle radiazioni ionizzanti, ma non destano così tanta preoccupazione perché basta un foglio di alluminio per bloccarli. Ci scusiamo per l'imprecisione, grazie mille!

[@Full_On-i2q]

Il principio di funzionamento è quello sfruttare le radiazioni beta emesse dal nichel arricchito, in elettricità tramite conversione fotovoltaica. L'elettrone emesso in fase di decadimento del neutrone, è irrilevante nel processo di generazione fotoelettrica.

[@DomenicoMunno]

Potrà essere applicato in grande scala anche sulle auto?​@@Full_On-i2q

[@alessandroruzzier1069]

Ok, scusate la mia ignoranza....,ma se la batteria non va in consumo cosa succede agli elettroni liberati?

[@francolittlewilliam]

emettono onde beta ecco perché.

[@riqualificoaffitto]

Complimenti per le informazioni che offrite, da quando ho un canale anch'io capisco bene l'impegno e il tempo che ci mettete per il video. Bravi 🎉

[@AntimaJ22]

Aspettavo da un po questo video, GRAZIE!😘 forse l'argomento merita qualche approfondimento in più, in ogni caso mi sembra un'ottima introduzione

[@matteofrosini7856]

Bell'approfondimento della tematica. Una precisazione però va fatta: la radiazione beta (emessa dal Ni-63) è radiazione ionizzante come la radiazione alfa e gamma.

[@Alb3Hun73r98]

Infatti si sono corretti nel primo commento

[@gondolaservicepeschieradel4115]

WARNING BOOTS HERE !!!

[@Giorgio_Romano]

Non è la prima volta che fanno un video informativo senza averne le competenze

[@ScratchyCode]

Chimici 😂

[@coprilettodelnapoli5466]

Ma se è ionizzante non è pericolosa per la salute umana?

[@arnaldoschettino1705]

Non vedo l'ora vengano messe in commercio, potrebbe essere questa una vera svolta. Siete grandi!!

[@OltreilVelo-YT]

Bonanotte

[@arduino2867]

Adesso ha senso avere le macchine a batteria, con queste batterie

[@gaborbakos7058]

Queste sono solo stronzate della propaganda cinese. Esiste da decenni. I cinesi non hanno inventato nulla. Il motivo per cui non usano queste batterie nei telefoni e simili è che danno poca energia. Sono sufficienti per un pacemaker, ma non per un telefono. Non credete a tutto quello che la propaganda cinese continua a dirvi!

[@gorgabriele]

@@arduino2867 ma se fanno 1000 palle per le batterie al litio, t'immagini per delle batterie a decadimento radioattivo? Appena sente questa parola ll'uomo della strada esce di testa... già mi vedo i comitati NOBATTERIE

[@mauroscimone8584]

No non saranno una svolta proprio per niente. Forse qualche applicazione di nicchia

[@matteogiacomoni784]

Fantastico questa sì che sarebbe una svolta 🤩 speriamo che per il futuro si riesca a svilupparla🎉🎉 E grazie a tutti voi per i vostri bellissimi servizi divulgativi👍💪

[@orionisnebula]

Video ben fatto come al solit. Però c'è il rischio di una grande imprecisione: mantenere la carica (per 50 anni) vuol dire che la batteria non perde la propria carica nel tempo, ma è ben differente da avere una alta capacità e quindi alimentare dispositivi (cellulari o droni) a lungo. Anche avendo la stessa capacità (o densità di carica a parità di volume o peso) di una batteria attuale (e.g. al litio) l'unica differenza sarebbe che se la lasciamo indisturbata non si scarica da sola. Ciò ha diversi vantaggi in termini commerciali, ma per sua natura una batteria a radioisotopi non sarebbe in grado di ricaricarsi come una batteria al litio, quindi a meno che la sua carica totale non si equivalente a molte volte quella di una batteria normale (per esempio per un cellulare X cariche a settimana per Y anni), non sarebbe di grande uso al posto di batterie ricaricabili. Non a caso le RTG vengono usate nel campo spaziale come batterie primarie (non ricaricabili).

[@Net_E_Vabbe_Wow]

Appena ho letto batteria atomica, mi è subito saltato alla mente Fallout. Comunque che figata, queste sì che sembrano interessanti. sarebbe molto curiosa applicata alle auto, anche per quanto riguarda smartphone e quant'altro, magari trovando un modo per ridurne la durata avvicinandosi a quella che è la durata media di uno smartphone e via dicendo. Spero che questo progetto veda davvero delle applicazioni pratiche in futuro 🤞

[@Ironsmithwins]

Io le vedo interessanti per il riscaldamento domestico!

[@ilguerrierodragone129]

complimenti per il lavoro che fate, quasi tutti i video li trovo interessanti e sono tutti fatti benissimo

[@claudiocalvia9795]

Avevo già visto alcuni video in merito, ma siete stati davvero bravi nel presentarlo in modo semplice. Grazie ancora perché i vostri video sono davvero piacevoli ed interessanti.

[@valentinoandruccioli2740]

visto la regola generale di ogni oggetto di consumo di massa che riguarda l'obsolescenza industriale calcolata, come si colloca un prodotto del genere sul mercato? a che serve una batteria che dura 50 anni su prodotti creati per durarne 2 o 5 o 10? ottimo video, bravi ragazzi

[@micene899]

Un'idea potrebbe essere quella di creare uno (o più) standard di formato della stessa batteria e che quindi si riesca a riutilizzarle una volta esaurita la vita utile dell'oggetto originale. Si potrebbero anche vendere telefoni, droni (o altri gadget elettronici) sprovvisti di batteria in modo da poter riutilizzare quella che si ha, oppure creare un sistema di reso e riciclo delle stesse batterie.

[@maxper75]

Non è solo per i telefoni o per oggetti che durano poco. Se si parla di applicazioni mediche lo trovo veramente geniale. Ci sono poi tante altre cose che nella nostra vita durano almeno un decennio... Immagina la TV... Niente più pile nel telecomando, anche per le chiavi dell'auto... E molto altro ancora...

[@macroby]

Immagina di buttar via uno smartphone ormai vecchio o addirittura l’auto , ma il generatore lo prendi e lo installi su una nuova. Oppure potrebbe essere installato a casa tua per alimentarla. Questo generatore (e non batteria) diverrebbe più prezioso dell’oggetto stesso che lo equipaggia.

[@micene899]

@@macroby Infatti è proprio quello che mi stavo domandando: quanto farla pagare una tecnologia del genere? Un'auto che per 10 anni (ma anche 20) non dovrà mai rifornirsi... potrebbero mai permettere la commercializzazione di una cosa del genere? E quanto dovrebbero farla pagare? Molto meno di 10 anni di rifornimenti? Oppure più di 10 anni di rifornimenti "medi", visto che si guadagna comunque una montagna di tempo dai mancati rifornimenti (specialmente quelli molto lunghi relativi alle auto elettriche). In media il rifornimento di una normale auto benzina dovrebbe costare circa 14k Euro ogni 10 anni. Quanto far pagare un'ipotetica batteria generatore che ne potrebbe durare 40 o 50 di anni? 30-40k? Bah, la vedo difficile. Secondo me, in determinati ambiti, la commercializzazione di questa tecnologia verrà bloccata o comunque sarà fortemente regolamentata. Gli interessi in gioco sono tanti e le persone coinvolte e i posti di lavoro a rischio sono potenzialmente centinaia di milioni (considerando tutta la filiera di carburanti e materiali attualmente utilizzati)...

[@macroby]

@@micene899 Anche se costasse tanto, i benefici sarebbero comunque enormi. Immagino ad esempio l’acquisto dell’auto al prezzo attuale e il generatore ad isotopi in affitto, un sistema del genere lo fa qualche brand di auto elettrica. Per non parlare di un sistema Home di 3/4 kw per uso casalingo. La stessa auto potrebbe alimentare una casa (con Tesla è già adesso possibile). Le batterie ad isotopi degli smartphone non saranno integrate ma con uno standard universale saranno interscambiabili tra dispositivi di diversa scopo e natura. In questo modo non ci sarà più necessità di smaltirlo visto la sua natura “longeva”, insomma il prodotto lo comprerai solo per la prima volta e lo userai per 50 anni in diverse occasioni in diversi dispositivi. Il costo? Dipenderà prima di tutto dalla materia prima, cioè il nichel 63 (63Ni) che in natura non esiste ma creato artificialmente in un reattore. Dipenderà anche dal costo del semiconduttore al diamante (sintetico) dopato al boro (caratteristica rilevato dal sito ufficiale di BetaVolt) che su vasta scala dovrebbe necessariamente abbassare il prezzo unitario. Dipenderà da come risponderà il mercato, gli Hater saranno sempre in agguato, succede già con le auto elettriche. Le forze politiche di ogni paese, insomma le variabili sono tanti per trarre conclusioni a breve termine.. C’è da dire che non è fantascienza perché da decine d’anni questa tecnologia è usata in ambito aerospaziale, quindi è piuttosto matura, solo che questa azienda cinese è stata la prima a miniaturizzare il tutto ma con un elemento non distruttivo e velonoso come lo è inevce il plutonio o con l’uso di scorie radioattive.

[@ValeINTina]

L'editing dei vostri video è sempre eccellente, complimenti anche a quelli che stanno "dietro le quinte" ❤

[@AndreacafieroCafe89]

Video super interessante! Speriamo nella ricerca! P.s. ma perché avete tagliato così la parte finale sulle luci blu del telefono?? 😱

[@robertosabatino7213]

Molto interessante. Speriamo che vengano dimensionate per l'uso automobilistico con costi contenuti e riciclo al 100%. Grazie per il video.

[@savioli33]

Buonasera Geopop e sempre complimenti 👏👏👏 mi piacerebbe tanto se approfondiste l'argomento sulle batterie allo stato solido

[@SamueleCola]

Ciao ragazzi! Penso che sarebbe stato interessante dare qualche dato tecnico per meglio capire quanto poco sia potente rispetto alle batterie che utilizziamo negli smartphone o nei droni... ad esempio: questa batteria fornisce 0,0001 W a 3 V mentre la batteria di un drone fornisce circa 30 W a 7 V! C'è parecchia ricerca e sviluppo da fare per arrivare anche solo alle potenze degli smartphone! 😉

[@spirti9591]

finalmente uno che lo dice. non sono completamente capaci di alimentare nulla di utile e non penso che mai lo faranno anche se sarei felicissimo di sbagliarmi. qualcosa che avevo letto tempo fa che sembrava poter essere piu concreto era un RTG alimentato a cobalto 60 invece del plutonio.

[@signor_No]

La grandezza è di 1 centesimo, prova a ridurre così una batteria al litio e vedi quanta energia fornisce

[@spirti9591]

@@signor_No mamma mia gli ordini di grandezza questi sconosciutei in sto paese. Per alimentare un telefono ti servirebbe una batteria più grande di quella di un motorino elettrico e forse più piccola di una macchina, così ad occhio senza manco fare calcoli

[@signor_No]

@@spirti9591 se la potenza fosse direttamente proporzionale sì, si vedrà

[@spirti9591]

@@signor_No semplicemente immagina una batteria fatta da migliaia di queste dimensioni Una moneta di un centesimo peso poco più di 2 grammi, questa peserà di più ma anche se fosse 1 grammo, 1kg di batterie non basterebbe comunque per alimentare un telefono. Ho visto adesso online, la batteria è da 100 microwave, 1000 sarebbero quindi 100 milliwatt. 10 Mila ( o 10kg) per un watt. Non mi sembra molto pratico, certo se riescono a migliorarla di 2 o 3 ordini di grandezza ok ma mi sembra estremamente irrealistico.

[@erickacarvalho1413]

Grazie mille sempre ragazzi😻💖!! Video veramente interessante e grandissimo😻👌🏾! Siete veramente bravissimi nelle spiegazioni😮😮😻😻! Siete sempre eccezionali e formidabili, continuate sempre con il vostro grande lavoro di divulgazione scientifica😻☺️!

[@Folinofabio]

Grandi come sempre! 🔝 Mi è saltato subito in mente sé questa scoperta venisse sviluppata anche nel settore delle auto elettriche…😮😮

[@gorgabriele]

ma hanno già troppi detrattori.... se gli metti pure una batteria "RADIOATTIVA" la gente sbarella :)

[@eliagallus3813]

Il nucleare e atomico dovrebbero ricevere qualche video in più, troppo interessanti

[@orim83]

È da anni che lo dico.. occasioni mancate da anni a ripetizione.. e intanto restiamo attaccati al gas anche per colpa di divulgatori timidi

[@giovanniorru62]

Buongiorno Dena. E' vero, dire batteria a radioisotopi è più tranqillizzante ma tecnicamente sono davvero nucleari perhè il decadimento beta è un processo nucleare. Io poi non credo proprio si arriverà a batterie così anche per i telefonini, non perchè non ci sia la tecnologia, la tecnologia per produrre il Ni-63 a partire dai suoi isotopi naturali è la stessa che si usa per produrre il plutonio, con l'aggravante che per il nickel io debbo poi purificare un isotopo da un altro quindi non posso usare un processo chimico ma uno fisico come quello per separare l'u 235 dal 238. Questi due processi hanno delle rese infime, tempi lunghissimi e costi enormi. Arrivare ad una batteria per cellulare è fantaeconomia.

[@MissApril_06]

Ciao, Complimenti come sempre. Sarebbe in effetti una bella svolta e sarebbe davvero comodissimo! Ma ho una domanda, per lo smaltimento? Con la velocità con la quale si cambiano i telefoni avremmo un sacco di batterie ad energia atomica vaganti?

[@claudiocuc]

Sempre video interessanti… Grandi ragazzi 💪🏼

[@RM-gn5ry]

ISCRITTO ORA !! Il vostro canale è interessantissimo e voi (mi pare che ci sia anche il conferente con gli occhiali ed i capelli scuri) siete ben espressivi. Complimenti. La raccomandazione di iscriversi in questo video è stata per me decisiva, anche perché mi capitava di ascoltarvi piuttosto sui social e quindi, per come la penso io, personalmente non voglio "intasare i social". Il tubo invece si presta meglio all'iscrizione. Buona continuazione e grazie per tutto.

[@dsjgcgkrcgzf8622]

Sarebbe bello vedere sistemi del genere alimentare auto elettriche e sistemi di supporto per abitazioni isolate

[@dmt1329]

non viviamo in un fantasy

[@gabrieleriva_bboykappside]

@@dmt1329 per ora non è realistico, in futuro chissà Comunque il problema dellapprovigionamento delle materie prime credo resti, soprattutto il diamante

[@dmt1329]

@@gabrieleriva_bboykappside ripeto, NON viviamo in un fantasy

[@dsjgcgkrcgzf8622]

@@dmt1329 tra 50 anni ne riparleremo

[@dmt1329]

@@dsjgcgkrcgzf8622 tra 50 Anni se mangerai sassi sarà grasso che cola

[@systemichab]

Bel documentario, chiaro, cristallino.

[@Carmine-r6g]

Esatto bel video speriamo che un giorno ci sarà utile questa batteria grazie sempre ❤🎉🎉🎉😊😊😮 siete sempre straordinari

[@gianni2380]

Mi auguro un utilizzo anche per gli impianti cocleari

[@Nuandurr8490]

Ma magari! Purtroppo non la vedo fattibile a breve. In ogni caso sarebbe bello non dover più cambiare le batterie ogni 2 giorni.

[@SalvatoreTerranova-o9l]

Ho una curiosità però, di cui non c'è traccia nel video. Per lo smaltimento a fine vita? L'azienda ha rilasciato qualche informazione?

[@zafuenzo]

Tra 50 anni quando si scaricherà ci si penserà 😂

[@macroby]

Molto interessante… ma può essere considerato una batteria oppure meglio un mini generatore di corrente?

[@gorgabriele]

ottima osservazione

[@jonathaocchioni719]

Grazie Dena...mi chiedo una cosa xò: dove starebbe la convenienza di avere una batteria "eterna" installata su dispositivi elettronici che hanno vita molto più breve e che "soffrono" di continui upgrade o di obsolescenza programmata?🤔

[@raffaelepisani4344]

Figo! Sarei curioso della filiera dei materiali per capire quanto sarebbe effettivamente sostenibile perché io sto già pensando se si potranno impiegare anche nelle auto...o nelle armature atomiche 😂

[@fabionembrini5923]

Complimenti a tutti per il video. l'ho trovato assolutamente interessante e di grande aiuto per un fattore di cultura personale. spero tanto in degli sviluppi concreti, riguardanti questa nuova tecnologia di batterie. vi saluto amici di GeoPop💪😎

[@robertocorbezzolo_]

Ottima svolta! La stanno studiando anche per le batterie delle auto elettriche?

[@mariafranzin.]

Mi è piaciuto molto spero che ne farete altri video su questo argomento .

[@Pablitos1987]

Argomento interessantissimo. Sarebbe utile far sapere anche cos'è quella polvere bianca che esce dalle pile vecchie. Grazie

[@Vero_Peps]

E' carbonato di zinco.

[@ValerioLauri1984]

Video interesantissimo. Potenzialmente, ovviamente su diverse scale, ma sarebbe possibile applicare questa tecnologia anche per veicoli?

[@frenkmari1197]

Come sempre al top bravi a tutti.

[@pibadria]

Non c'entra nulla, ma ho una proposta di video: impatto ecologico dell'uso di diverse penne (ad esempio quelle usa e getta come le bic, oppure quelle ricaricabili o ancora le stilografiche, dove devi comprare solo la boccetta di inchiostro per ricaricare. Magari si può prendere come esempio per capire l'impatto di strumenti che usiamo tutti i giorni e su come questi impatti vengono misurati 😊

[@claudio-flo1983]

ciao , bel video , e davvero interessante e ben spiegato, grande Dena

[@InfinityRocks]

In realtà, quello che vedo io nel futuro, non è un cellulare che dura 50 anni o un drone che vola per giorni. Quello che vedo io è un'automobile elettrica con una autonomia di migliaia di Km, oppure un AEREO elettrico. O una nave. QUESTA sarebbe una rivoluzione gigantestca. La fine dei carburanti fossili. Lo so, sembra pazzesco. Ma erano chiamati pazzi anche i fratelli Wright. :)

[@mordisia]

Tu sei pazzo e basta.

[@stellaceleste3697]

Questo è tecnologia utile per il bene dell'umanità. Se va nelle mani dei militari, guerrafondai, allora siamo messi male....

[@silviopaolo7282]

Visione auspicabile ma penso non abbia nulla a che fare con una batteria atomica, presumibilmente non ricaricabile ma usa e getta

[@InfinityRocks]

@@silviopaolo7282 Beh, quello che penso io è che - se una batteria grande 2cmq può tenere acceso un cellulare per 50 anni, magari una grande come l'ala di un aereo può mantenere in volo lo stesso per 4-5 anni. O, quantomeno, per il periodo che intercorre fra una revisione e l'altra. Non sarebbe male.

[@meck99]

La fine dei carburanti fossili, ma solo per la trazione. Per la produzione dei nuovi componenti e per eseguire i processi sempre più sofisticati sui materiali continuerà ad essere sfruttato il combustibile fossile (non solo quello, ok). Quindi bisogna capire se ne vale la pena a livello di equilibrio energetico tra le varie fonti. Il senso del commento è che non basta far andare avanti i mezzi di trasporto senza utilizzare fonti di energia fossili per far sparire il loro sfruttamento

[@danielabonso3095]

Complimenti per l'esposizione siete fantastici❤

[@GianF123]

Benedetto, la prima domanda che viene in mente quando si parla di batterie di nuova concezione è relativa alla capacità in Ah. Se trascuriamo questo aspetto dispositivi che conservano la capacità di produrre elettricità anche per più di 50 anni esistevano già da tempo. Quindi di che valori parliamo ?

[@Luca-vy7ik]

Molto interessante ma ho ancora una domanda: la batteria prototipo quanta elettricità produce? in termini di Volt e Ampere. Inoltre, che densità di carica ha? Grazie

[@Sbinott0]

Almost heaven, West Virginia Blue Ridge Mountains, Shenandoah River Life is old there, older than the trees Younger than the mountains, growin' like a breeze Country roads, take me home To the place I belong West Virginia, mountain mama Take me home, country roads All my memories gather 'round her Miner's lady, stranger to blue water Dark and dusty, painted on the sky Misty taste of moonshine, teardrop in my eye COUNTRY ROAAADS🎶🎶🎶

[@danielbonazzi1922]

Ciao, video interessante! Piccolo accorgimento, questo decadimento non emette solo l' elettrone ma anche l'antineutrino.

[@giacomoprosperi7968]

Grazie per il video come sempre. Non mi è chiaro se questo tipo di batterie può essere ricaricata.

[@Smooth846]

video affascinante, pero' l' applicazione a dispositivi di uso quotidiano di queste andrebbe studiato bene, tralasciando i costi, una batteria con una durata simile sarebbe senza dubbio uno spreco se installata su un telefono la cui aspettativa di vita' e' di circa 4 anni (se va bene).

[@AndreaPancia1]

Fatto molto bene, come sempre del resto. Grazie

[@Bho934]

Ciao ragazzi volevo chiedervi se riuscireste magari a fare un video sul corpo umano oppure magari un video dove spiegate le vitamine o sali minerali cosa sono e a cosa servono (scusate per essere stato molto generale volevo darvi uno spunto💛)

[@Bho934]

Esempio: sistema nervoso

[@francescac7488]

Molto interessante. Un solo dubbio: ogni medaglia ha il suo rovescio. Aspetto di vedere l'approfondimento annunciato che parli anche dei "contro", oltre che dei "pro".

[@Evertrip]

Bellissimo, anche se vorrei avere più dati sull'impatto ambientale della produzione

[@marcoiodice4737]

Momomio come siete bravi omorimiei ❤️

[@tomojk123]

beh comunque, anche se la loro produzione potrebbe non essere molto ecologica rispetto alle attuali batterie diffuse, il non dover creare energia elettrica per ricaricare i dispositivi che usano queste batterie farebbe sicuramente molta differenza nel tempo, immagino avere dispositivi elettrici in casa o di uso giornaliero che non necessitano più di una fonte elettrica come anche magari di lampioni o faretti per le strade che comunque consumano un sacco soprattutto nelle grandi città ed invece si potrebbero tenere tranquillamente accesi per molte ore senza preoccuparsi di inquinamento e budget per i comuni, e sicuramente molti altri usi che non mi vengono in mente al volo ma che farebbero nettamente la differenza diminuendo la richiesta di produzione elettrica

[@ilmelangolo]

Video orgogliosamente visto da non iscritto! 😉😛

[@pietrolaiolo5168]

Bel video bravi come sempre....da specificare che non solo i rover su marte usano questa tecnologia.,... è molto più vecchia....anche le mitiche voiager che sono nello spazio da molti più tempo usano batterie a radioisotopi....quindi una tecnologia già super collaudata ... logicamente come detto da voi visogna usare altri materiali e ci vogliono molti studi...bel video e complimenti di niovo...😁👋

[@TechItaly223]

Aspettavo questo video da tantissimo

[@sargetoretto6173]

Ogni volta che vedo un vostro video sono felice che un canale del genere esiste. ❤

[@calogerosutera2440]

Molto interessante 🤔 Sarebbero anche utili per i mezzi di trasporto? Sarebbe una rivoluzione 😮

[@luigiavitabile-um9nu]

Potete fare un video sulle pile a ossido solidi?❤️

[@albertocarano3239]

Considerando l’argomento trattato come molto interessante, perché non preparate una puntata sui emettitori di corrente elettrica allo Stronzio 90 dimenticati nella ex unione sovietica? Grazie

[@giobbe85]

questo tipo di batteria, opportunamente dimensionato, potrebbe essere utilizzato anche nelle automobili?

[@alfredorobustelli6703]

Me lo chiedevo anch'io!

[@Alb3Hun73r98]

In teoria si ma il problema di per sé che questo prototipo ancora non riesce a sprigionare una corrente elettrica tale per un telefono... Figuriamoci per una macchina... Ma se il progetto va avanti a gonfie vele ci sarà anche per le auto

[@alfredorobustelli6703]

@@Alb3Hun73r98 condivido! Sicuramente fra una cinquantina d'anni , magari si potrà parlare per le auto..

[@dmt1329]

no è solo per oggetti molto leggeri, nemmeno fra 200 anni potrà essere applicata alle auto

[@alessandroruzzier1069]

Bisognerebbe pensare anche ad un possibile danneggiamento della stessa se la batteria per le auto fosse molto più grande in caso di danneggiamento cosa succede se prende fuoco? Come fai a neutralizzarla in caso di cortocircuito?....domande un po' frettolose ma credo non banali

[@Carlo930]

Potrebbero essere utilizzate anche nelle automobili o sarebbero pericolose in caso di incidente?

[@giuseppedp7055]

Grazie per essere stati qui....'u cazz!!! Non ci hai detto dove possiamo acquistarle, giusto appunto oggi uscivo per comprarne una.😁😁😁

[@salvatoreruggiero9015]

Ottima spiegazione 😊

[@emoreanzolin]

Bel video, ma quanta tensione e corrente producono ? Ne servono una tonnellata per alimentare un orologio da polso ?

[@0101OSX]

è già alimentabile credo. 3 volt 100mW un orologio da polso credo ci giri tranquillo

[@maxcortesi]

100 micro watt quindi 0,1 mW

[@emoreanzolin]

@@maxcortesi ne servono 100 per alimentare un led, considerando la durata di 50 anni, non é male.

[@maxcortesi]

@@emoreanzolin No infatti, e già così va bene per molte applicazioni low-power

[@riccardinho0216]

Continuate così 👍

[@LeoPrincipato]

Bel video, ho solo una domanda: Considerando l'individuo medio che butta il mozzicone della sigaretta dal finestrino e la bottiglia di plastica per terra (o più banalmente un rifiuto RAEE come le sigarette elettroniche usa e getta nei rifiuti indifferenziati), non si prevede che tutte queste fantastiche batterie radioattive possano essere buttate in giro per mari e monti e gli impatti che questo potrebbe avere sulla flora e sulla fauna?

[@qualcunoacaso4865]

Boh, vedi telefoni buttati per terra come niente? Tanto di sicuro non sarà removibile come nei vecchi telefoni e anche se fosse non vedo batterie al litio per terra a caso. C'è la possibilità? Boh, sì, ma se non è successo con quelle al litio perchè con queste succederà? Che penso siano anche più costose oltre che longeve, quindi buttarle via è controproducente..le batterie al litio hanno una vita più breve di 50 anni, ma siccome puó sembrare esagerato metti anche di 20 anni

[@mariosellone1047]

bravo. ti auguro uno splendido futuro.

[@samuelescarpa1557]

Spero di vedere le tecnologie applicata alle macchine elettriche.. Sarebbe il modo di rendere veramente vantaggiosa in costi personali ed impatto ambientale.. Io ci spero

[@giuliacapraro70]

Vi chiedo se potete fare un video relativo alla protesta dei trattori! Un saluto!

[@kammogentina37]

Ciao, potreste fare un video su come avviene la crescita muscolare? Grazie mille🫶

[@michaelborsato2092]

Bella batteria ma... Purtroppo penso che in Italia non verrà commercializzata causa leggi troppo restrittive riguardo il possesso di radionuclidi, in questo caso il Ni-63. Già si è fuorilegge con un rilevatore di fumo contenente Am-241 in quantità minime, 0,8µCi, figuriamoci una batteria con dentro 50Ci... Comunque sia, W gli RTG! 🥰

[@danieledalmonte7560]

Ma cosa succede se uno la mette in microonde, per dire? 🤔

[@Tonein]

@@danieledalmonte7560 torna di 5 minuti indietro nel tempo

[@danieledalmonte7560]

@@Tonein ovviamente 😂

[@giuseppegungui]

*"Young Sheldon"* _"Un reattore nucleare e un ragazzo chiamato Piccioncino"_ episodio 13, seconda stagione

[@stellaceleste3697]

@@danieledalmonte7560 rido, ..... Prova a metterla tra i croccantini del cane e vedrai che vivrà per cinquant'anni...

[@Caipora90]

perfavore un documentario sull'inventore del led blue

[@valerioannibaldi3127]

Come al solito un nell'approfondimento. Quello che mi sarei aspettato da questo canale però sarebbe stata un'attenzione maggiore verso l'ambito medico-scientifico della scoperta (semplicemente menzionato nel video) e meno verso smartphone e droni. È pur vero però che le visualizzazioni si fanno con gente che passa le giornate davanti ad uno smartphone e non con chi è sdraiato su un letto d'ospedale. Comunque come già detto all'inizio i vostri video sono sempre molto apprezzati!

[@deyviddos5166]

potete fare un video sul progetto della futura stazione di bari?

[@brunovoce1251]

Molte grazie: interessante.

[@fabriziosimeone8297]

Diciamo che anche se POP come esempio, lo smartphone è proprio l'ultimo dispositivo che mi viene in mente. Speriamo ci siano novità e sviluppi nel prossimo futuro immediato. Viva la scienza ed il progresso ❤️

[@Mph117]

A parte il tempo che occorrerà per renderla utilizzabile, che non penso sarà breve, non si è però parlato del costo?

[@DeePal072]

Bellissima la clip del reattore con la radiazione di Cherenkov 😍! E N E R G I A !

[@Cvpo12]

Estremamente interessante. Sarebbe bello sviluppare questa tecnologia su larga scala e implementarla per esempio per alimentare le autovetture elettriche. Forse però siamo troppo lontani per creare delle batterie così grandi con questo sistema. Probabilmente non basterebbero nemmeno le risorse

[@easterle]

Inizialmente pensavo fosse un quantitativo molto piccolo di scorie radioattive incapsulate, in modo da sfruttarne il decadimento per ricavare energia. Ovviamente per quanto incapsulate bene, costituiscono un rischio enorme al minimo danneggiamento, quindi questa nuova scoperta mi sembra estremamente più sicura.

[@alexiomania]

Ciao, interessante.. sarà poi da vedere il prezzo. ma qual'è l'effettivo rischio se si apre una batteria al litio invece?

[@ForzaCantu79]

Sarebbe interessante capire se possono essere sviluppate batterie basate su questo principio per essere usate nell'industria dell'Automotive

[@bananetigre6262]

Bravi ragazzi! Chiedo: la tecnologia è simile al drogaggio del silicio, che accoppiandolo al gemanio si ottiene un semiconduttore? Mi piacerebbe saperne di più, e da voi, su questa tecnologia e sui semiconduttori. Grazieee!

[@Gedanken.Experiment]

Perchè non fate un video su Oklo dove, circa 2 miliari di anni fa, si sono verificate delle reazioni di fissione nucleare naturali per migliaia di anni? Personalmente la trovo una vicenda molto curiosa

[@AndreaGhensi]

Dalle primi articoli letti online su questovprodotto pareva che riuscissero a riciclare scorie radioattive, e invece tocca arricchire il nickel... qual è il bilancio energetico? non c'èil rischio di spendere più energia in questa fase rispetto a quella emessa dalla batteria?

[@lorenit60]

Sarebbe interessante conoscere l’ordine di grandezza del prezzo, per capire se può essere un prodotto destinato al mercato consumer o riservato a delle particolari nicchie di mercato

[@world_kun4468]

Potete fare un video sulla teoria delle bande, legato sempre a questa batteria?

[@SergioCerolini-wk3qe]

Bellissima spiegazione

[@riki9495]

Ma se passano quei 50 anni circa che fai la devi sostituire manualmente o c'è un modo per ricaricarle?

[@AtrusDesign]

Non so perché ma ho pensato subito alla durata delle console portatili o dei computer più che agli smartphone! 😂 comunque il risparmio energetico che ci sarebbe non dovendo caricare più sarebbe enorme.

[@MrerBeppe]

Interessantissimo questo video, ma per arricchire il nichel non costa poco, anche se si usassero diamanti sinteteci comunque non costano poco nemmeno quelli, quindi quella tecnologia si è stabile, ma non di certo a buon prezzo, la vedrei bene per satelliti, apparati medici interni al corpo ma per il resto ho paura che costi molto di più la batteria dello smartphone... Comunque grazie, questa proprio mi mancava, se vi interessa esistono già batterie ai nanotubi di grafene che vanno benissimo e costano poco, unica limitazione attuale sono i cicli di ricarica che sono limitati solo ad 800...

[@61637]

Molto interessante 😮😮 naturalmente queste batterie avranno costi stratosferici ,quindi non accessibili a noi comuni mortali....

[@edoardorighetto4062]

Bellissima possibilità, sperando che possano essere rimosse e adattate ad altri device, perché altrimenti avremmo batterie che durano 50 anni in smartphone che durano 3-4 anni al massimo.

[@AliArianese]

SPETTACOLO

[@IlMattoMattia]

WOW MA È BELLISSIMA 🤩🤩🤩

[@nicolatalin5432]

@Geopop secondo voi è possibile usare questa nuova tecnologia con la mobilità elettrica esempio automobili, treni e aerei?

[@boomerLXX]

Se non l'avete già fatto potete fare un video su Vinicunca, la montagna arcobaleno?

[@Tonaus70]

Potranno essere usate per la trazione?

[@pathos48]

Penso che il termine nucleare vada bene, perché, anche se non usano la fissione ma il decadimento spontaneo, comunque è energia nucleare. Mi chiedo se funzionino come le batterie usate sulle sonde spaziali, cioè usando delle termocoppie per produrre elettricità dall'aumento di temperatura provocato dai decadimenti o se catturino gli elettroni (o altre particelle cariche), tipo i contatori Geiger.

[@robertomazzoni1955]

E perché non usarle x le auto elettriche?😊😊😊 Grazie