GeoТекст. СКО как числовая характеристика точности.

Полезные ссылки:
ISO 17123-3 Государственная система обеспечения единства измерений. Оптика и оптические приборы. Методики полевых испытаний геодезических и топографических приборов. Часть 3. Теодолиты
docs.cntd.ru/d...
ISO 17123-4 Государственная система обеспечения единства измерений. Оптика и оптические приборы. Методики полевых испытаний геодезических и топографических приборов. Часть 4. Светодальномеры (приборы EDM)
docs.cntd.ru/d...
Оператор, монтаж видео, идейный вдохновитель и просто красавица: / @user-mu2di3ub6s
Мы в Instagram:
/ oleg_geotext
/ _n.you_
/ alfa.consulting
Мы не идеальны. Результаты наших измерений и измерительные качества приборов тоже далеки от совершенства. Но кто-то делает это лучше, а кто-то хуже. А как оценить результат нашей работы и работы прибора? Правильно, точность! Это главная оценка в работе геодезиста. И эта оценка всегда имеет числовую характеристику. Для приборов - это величина среднего квадратического отклонения, для геодезиста - это величина средней квадратической ошибки. Откуда эта оценка берётся и что она означает, смотрите в нашем видео.

[@user-vb3rw7kb4u]

Как просто и понятно рассказывает автор. Спасибо!

[@bronepo1zzzd751]

Ваш канал просто открытие для, хоть я работаю гидрологом, а не геодезистом! Обязательно порекомендую ваши видео коллегам

[@user-ox9gn3jm7y]

Молодцы! Очень интересно, понятно и доступно. По больше про математику. И ее применение на практике.

[@klin0785]

Хоть кто-то человечиским языком рассказал чем СКОтклонение отличается от СКОошибки. Спасибо.

[@user-ko5nb8hs3u]

Молодцы!

[@user-ko5nb8hs3u]

Идея: можно разобрать классический ход полигонометрии 1 разряда (или плановые измерения на светоотражающие марки ГРО) с точки зрения того, как набранные в процессе полевых работ измерения обрабатываются программой Credo_DAT по методу наименьших квадратов. Можно так же и нивелировку разобрать. Сам хотел - да руки всё никак не доходят..

[@SpongeBob.SuperStar]

Спасибо! Но не понял: суммировать СКО по Гауссу (систематическая ошибка инструмента) + СКО по Бесселю (случайная ошибка) при оценке точности измерений? Или СКО по Бесселю уже включает в себя и случайные и инструментальные ошибки?

[@MultiVitalik1994]

Я не уверен, но по моему тут ни разу не прозвучал термин "погрешность"

[@GeoText]

Абсолютно верно! И в видео об ошибках и их классификации мы подробно объяснили, почему отказались от использования метрологического термина "погрешность" в пользу геодезического термина "ошибка" :)

[@MultiVitalik1994]

@@GeoText да я посмотрел, срасибо что поднимаете эту тему, хотя меня никак не коробит слово "погрешность".