ゆっくり解説戦争する国としない国の違いはどこにあるのか？戦争と平和の弊害

Рет қаралды 187,799

地理の雑学ゆっくり解説

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@GeoYukkuri Ай бұрын

プロモリンク surfshark.com/GeoYukkuri からアクセスして4か月分の追加利用期間をゲット！30日間の返金保証付き！ぜひご利用ください！

@田村宗顕-c3u Ай бұрын

独自の広告を掲載する代わりに、余計な広告を無くす。もう、アゴダのCM見なくて済み助かる

@nc4wo1xm9h Ай бұрын

地球トータルでって発想がチー牛すぎて意味不明だが、人間は国家単位で発想する生き物だ。つまり主権国家があるかぎり戦争はなくならない。ちなみに地球連邦政府が出来ても戦争が内戦に代わるだけでやっぱりなくならないので結論としては人間が生きてる限りは戦争はなくならないつまり全て粛清するしかないのである

@hiromi3529 Ай бұрын

次回も楽しみにしています。

@GeoYukkuri Ай бұрын

こんな金額のスーパーサンクスもらったの初めてです……有難うございます！励みになります！これからも楽しんでもらえるように努力します！

@KeioAccelerg Ай бұрын

いいなぁ。ぼくもほしい。

@fishing_rod12124 Ай бұрын

@@KeioAccelergバイト

@og4429 Ай бұрын

@@KeioAccelergなにか活動とかやられてるんですか？

@ti6079 Ай бұрын

富裕層きちゃ！

@user-qn2ow8ch6w 29 күн бұрын

短い期間での更新お疲れ様です！

@suraimudaisuki08 27 күн бұрын

ないスパすげーーー

@hippo-bat 25 күн бұрын

富裕層きちゃ！

@リカちゃんを捨てた乙骨憂太 24 күн бұрын

可哀想、投稿者反応してやれよ

@user-qn2ow8ch6w 24 күн бұрын

@@リカちゃんを捨てた乙骨憂太これだけの素晴らしい投稿が出来る方が暇な訳がないと思います。無料でこれだけの価値のある知識を与えてくれる人達に最低限でもリスペクトがあれば嬉しいです😊

@イタリア-j7j 23 күн бұрын

ナイスパ

@Hibibibibi Ай бұрын

今回のデータはコメ欄の皆さんご指摘の通り、擬似相関の可能性もあるとは思いますねただ、正しい相関関係がどっかにあるんじゃなくて複数の要因が作った関係性なら、擬似相関で「戦争する国の特徴」を語るのも間違いではないと考えます

@user-atogura Ай бұрын

動画見て「こりゃすげぇ！めちゃ納得！」と思ってコメ欄覗いたら異議を呈するコメントが多く色々と考えさせられました。動画含めコメ欄でもいろいろな考えに触れる事ができるこのチャンネルは最高だと思います！

@みのりん-v1p Ай бұрын

すごいな、コメ欄博識がいたり、動画に疑問を呈したりできたり、コメ欄までひっくるめて学べるし面白い動画ですね。

@おもち-h4d3p Ай бұрын

それだけある意味治安が健全なんですよね。

@teppyt6729 Ай бұрын

いつもの投稿が論理的で完成しすぎてて、今回の擬似相関や曖昧な論理にモヤモヤして腹落ちしないのはわかるただ気候や地形に留まらない地理的な考え方から考察するのは非常に学びがあるし、コメント欄での活発な議論もめちゃくちゃ勉強になる自分と同じく投稿を楽しみにしてるファンが多いんだなと確認できた

@channelseiron Ай бұрын

ネットは老人を批判する言説が溢れてるからこの動画の内容を受け入れられない人は多そうだな

@MsCaramer Ай бұрын

正直今回の動画は今まで動画と比較するとダントツでレベル低いと思った。中の人変わったんじゃないかと思うくらい。もはや地理関係なくないか？

@ranari-0511 Ай бұрын

@@MsCaramer 結論ありきでデータを解釈してる感じがした。

@しししーしずーあか 19 күн бұрын

老人が多いから平和っていうのは言い方工夫した方が良かった気がする豊かなら争う必要がないから戦争が少ないし、その後も貧しくなっても、民主主義なら決断が遅いから戦争は少ないし、老人が多くてもその場しのぎの意見が多数派になるから戦争が少ない。日本基準で平和が絶対的に良い事っていう風に考えてるから違和感がすごいんでしょうね。

@100EIZO Ай бұрын

人類が亡びるとか関係なく、戦争による格差是正なんて、「金持ちは悲惨な生活になって、自分はもっと悲惨になる」ってことだからなあ。

@SIISYALL Ай бұрын

一概にそうとも限らなくて、金持ちでない者は戦果によって名誉を得る「機会」が生まれるから格差の是正を助長するってどこかで学んだ

@platinumpeacock424 Ай бұрын

みんなで不幸になろうぜ！

@Hoffmann-j5y Ай бұрын

平和だと優秀なやつは世代に富を蓄積するからな。破壊して０から作り直せば新たなチャンスとなる。

@クェスキュロス Ай бұрын

@@SIISYALL　まぁ、秀吉やら新選組やら例は確かに多いよね…。

@鮪太郎-b4m 26 күн бұрын

むしろ戦争やら革命やらがないと格差は拡大し続けるって研究が出てたでしょ。

@一般的視聴者 Ай бұрын

一番最初の説明（若者と戦争の関係性）に関しては疑似相関な気がする。若者が多い国は基本的に発展途上国のため物が少ないから、それを得る為にやむを得ず他国を攻撃するため戦争が起こるという理由な気がする。

@channelseiron Ай бұрын

若者の犯罪率が高いのは事実だけどな

@akiy5849 Ай бұрын

間違いはないけどマクロとミクロは違うと思うよ。北斗の拳状態の国は外国となんか戦争する統率なんか取れないだろうし。

@TessaroNiki Ай бұрын

@@channelseiron老人の犯罪なんか失敗が目に見えてるからね

@moritanikun Ай бұрын

そもそも国を率いてるのは先進国だろうが途上国だろうがその土地の偉いジジイだから戦争を起こす意思決定の部分に若者の暴力性はほとんど関係ない

@一般的視聴者 Ай бұрын

@@akiy5849 統率が取れない国は内戦をしてると思う。（例：ソマリア）

@Yt-mf4sl Ай бұрын

I just wanted to thank you for your excellent educational content. Your videos are clear, engaging, and incredibly helpful in understanding complex topics.

@nowar3686 17 күн бұрын

ポンドで払うなんて！？このチャンネル世界中で見られてるなんて凄すぎる

@thc3698 Ай бұрын

枢軸三国の国の為に戦いたくないは戦後教育の賜物だろ

@ruki-ni6co 25 күн бұрын

俺は戦いたいと思うよ

@リカちゃんを捨てた乙骨憂太 24 күн бұрын

逆だよ、国のために戦うなんて全て洗脳されてやってきた事だろ、プロパガンダポスターを見れば分かるぞks

@0YukiDoku9 24 күн бұрын

まさしく戦後教育の”賜物”だな。ロシア・チャイナ・ノースコリア（＝いずれも核持ち）という脅威があるのになあ。

@kotohata-i5e 24 күн бұрын

「教育」とは「洗脳」

@hetariagj 21 күн бұрын

仮に敗戦して無条件降伏したらどうなるのか、私含め熟慮したことない人が蔓延ってるから、というのもありそう。

@hummer0anvil Ай бұрын

基本的に内政で行き詰まった国が戦争で解決しようとして戦争する戦争は外交の失敗とすることが多いが、それ以上に内政の失敗の結果であり、外交で解決しようにも限界がある

@ベルバラネキ 29 күн бұрын

今の日本って…..兵役だけは嫌だ😭

@tanaka-taro 13 күн бұрын

それは違うんじゃね？ロシアとかも別に内政が行き詰まってたわけではないだろ

@nao-nd7il Ай бұрын

『人口で語る世界史』は文庫になってるしすごく読みやすい。第一次世界大戦の人口動態から見た背景とかは一般的な世界史だと触れないことが多いし面白い。『暴力と不平等の人類史』は古代から近代まで扱う正に人類史。ハイコストハイパフォーマンスな良本。これだけ深い内容をライトな雰囲気で26分に圧縮してるから、見やすい一方で誤解する人が多いんだろう。疑問に思う人ほど参考文献を当たってみてほしい。

@HALPEL2997 Ай бұрын

「そういう見地、理論」もあるのかととても参考になりますね。いろんな人がコメントで「そういう見地、理論」を書いてくれるのもとても参考になる。

@ポテサラのりんご Ай бұрын

40過ぎると何かしら体にガタが来始めるとよく言われるので、老人は戦う前にまず自分の体の面倒を見ないといけなくなるのは感覚的にピンとくる

@日本人-h4n 28 күн бұрын

福岡｢ええい！ガキ共は生意気だ！｣

@雨男-l8h Ай бұрын

立ち絵やお饅頭がないと、上位存在が地球を上から見ながら話し合ってるみたいで良い。

@日本人-h4n 28 күн бұрын

我、上位生命体成り。

@user-sekisyokuTASKHT 27 күн бұрын

前に投稿されていた地政学の動画でも述べられていた「アメリカのように国は裕福になるとそれに満足し他国へ介入する意欲がなくなる」と「先進国は戦争したがらない」がかかわりあっていたりするのかしら。

@tomoakioda512 Ай бұрын

年末年始に興味深い動画、ありがとうございます！！

@GeoYukkuri Ай бұрын

有難うございます！

@satooyasumi567 17 күн бұрын

毎回たのしく動画を拝見していますコメント欄のご意見もあわせて大変勉強になりましたが、一部かなりスパイシーな表現も見受けられ、万が一次回更新がなくなってしまってはとても悲しいのでささやかですがお礼の気持ちを送らせてください

@Wa1Rock Ай бұрын

アインシュタイン曰く、「第三次世界大戦がどうなるかは分からないが、第四次世界大戦は石斧と槍で行われるであろう」これがもしその通りになったら、確かに経済格差は無くなってそうですね。

@user-ey7ir3if75 Ай бұрын

国家間の戦争と内戦や紛争を混同してるのがちょっと気になりました国家間戦争に限定して先進国と後進国を比較した場合に、戦争を外交手段の一つとして切らないといけない後進国と、カードをたくさん持ってるから別の手段を取れる先進国っていう違いはあるんでしょうね

@coni-i7036 28 күн бұрын

子供の頃にいつも戦争の話ばかりする伯父に「なんで戦争なんかするの？」って聞いたら、珍しく真剣に話してくれたことがありました。幼なすぎた私には難しすぎる話でしたが、今思えばもっとしっかり伯父の話が聞きたかったですね。

@Neves7100 25 күн бұрын

他の方も指摘してますが、「戦争」をどこで線引きしてるのか最初に提示しないまま、「ほいデータ」と出してるのが非常に気になるし、フランス革命以降出現した「国民国家」以前と以降では明確に戦争の形も違う。最初の抽出データが全くはっきりしないまま動画が進んでて、戦争というめちゃくちゃ変数の多くて難しいかしい事象を扱うからには、こんな時間で語るにはちょっと安易な語り口過ぎると思います。

@yshivu3 14 күн бұрын

一時代の一側面の傾向として捉える分には良いですけどね😅 そもそも何故冷戦以降に絞ったのかも分からないですし

@minion12344 25 күн бұрын

本論ではないが、フチ族とツチ族はもともと民族ではなく、職業や社会階級が違うだけです。植民地統治でそれぞれを民族・人種と紐付けて扱ったことにより、違う民族のようになってしまっただけです。これは日本の公務員をコウ族、民間人をミン族って呼んで、コウ族にミン族の統治をさせるようなもん。同族意識がガタガタになり、内紛の種がそこらへんに溢れる。まじで凶悪な統治システム。

@onogrageo6895 Ай бұрын

住宅地の中に保育園とか幼稚園をつくる計画が上がると高齢者住民から反対の声があがることが多いと聞いたことがあります（自分たちの静かな住環境が悪くなるという理由で）　なんとなく今回の動画と関連性があるような。少子高齢化の進む先進国では争いが少なくなり、若年層の多い後進国では争いが多いというのは私はなるほどと思うところがありました。次回の動画もとても楽しみにしています。

@aoi-q8g1p Ай бұрын

未来を守らなくて良い傾向にある高齢者が領土、生活、物質主義に走り争いを打ち出す唯一の例であってこの動画の仮説、説明とはむしろ真逆じゃない

@onogrageo6895 Ай бұрын

@@aoi-q8g1p さん　なるほど、そういう見方もできますか。私はそれ（高齢者が保育園とか幼稚園をつくる計画に反対する行為）を争い（本動画でいうところの戦争に類するもの）と見たのではなく、高齢者が「幼稚園や保育園が出来ること＝街や国の将来にとって良いこと」という考え方に及ばず、自身の生活の平穏（近所に幼稚園や保育園が無い）を優先しているという見方をしました。　つまり * 戦争＝幼稚園や保育園を新築する行為 * 高齢者にとっての平和＝幼稚園や保育園が自身のご近所に存在しない * 若者にとっての平和＝街や国の将来のために幼稚園や保育園が存在している世界です。

@プリプリン-y4r 25 күн бұрын

その例は老人、若者の問題というより、昨今の個人主義の先鋭化が引き起こす問題だと思います。自分の快・不快を優先して保守化する老人はこれからもっと増えるでしょうね。

@onogrageo6895 24 күн бұрын

@@プリプリン-y4r さん　なるほどです。

@寺澤諭史 Ай бұрын

ありがとうございます！

@泥傘 Ай бұрын

やっぱり単純に資源の問題というのもあると思う。現代は基本的に石油という唯一無二といえる資源を奪い合うというのはどうしても発生してしまうと思うし、単純にエネルギーが一本化されているのがあまり良くないように思える。北朝鮮とかにも言えることだと思うけれど、自身の国の規模に見合わない軍拡とかを行なっている国家とかは資源や国力の差を軍事力で解決しようとする傾向があると考えられるし。例えばナチスとかだって足りない資源は侵略して奪って何とかする略奪経済ともいえる方針を取っていたわけだし、「資源がある国に資源がない国が挑む」という構図は変わらないと思う。縄文時代だろうが何だろうが豊かなところを見ると憎くなるし資源の差というのは埋めるのも難しい。先進国同士で争いが起きにくいのは表面上は資源的な差というのは起きていないように感じられてしまうからじゃないかな。

@smakocchann Ай бұрын

確かに大日本帝国も、自身の国の規模に見合わない軍拡をやった挙句、方々に戦争を吹っ掛け始めましたからね。

@なごち-k7t Ай бұрын

若者が多い国は革命が起こりやすく、政情不安定になりがちってのを聞いたことがあった。老人は体力のなさはもちろん資産があるから、パーになる可能性のある革命には参加しない。革命をしない→政情安定→国際協調に乗れる→戦争しないって理屈も成り立ちそうだなぁと思いました

@LFOOM 24 күн бұрын

戦場が先進国の国土内で発生していないから先進国は戦争していないって…代理戦争って観点が抜けているのでは？

@omo-shirei-woman Ай бұрын

相関と因果があやふやで強引に結論持って行ってる感じ政治、宗教、民族上の対立があるから戦争が起きるし、社会不安があるから多産多死型の人口構造になると同じデータで逆から読み替えることもできる内容だと思う後半も貧富の差と貧困の問題が混合してるし、戦争＝総力戦みたいに言ってるけど、1989年以降で例示されてる紛争の多くが正規軍同士の総力戦じゃなく、ただの武力衝突だしいつもセンセーショナルにするために片目くらいは瞑りながらも、緻密に論理を展開してくれるだけに今回の台本誰かが手入れたのかって思っちゃう

@abesmake9837 Ай бұрын

しょうがないんじゃない？扱うテーマがでかすぎる＆長すぎる

@aoi-q8g1p Ай бұрын

まあ確かにテーマがデカすぎるから細かいとこ見ていくとほぼ全て仮説でしかなくなる脳科学とかの分野まで行くと先進国と途上国における扁桃体の活性度や前頭葉の発達具合からも紛争の起きやすさが考えられたりするだろうし様々な仮説の一つくらいに見ていいんじゃない今韓国や米国などでもかなり政治的分断が起きていて一時期内戦すら不安視されたけどやっぱりある程度の国家になれば武力の衝突は起きにくいという面ではやはり個人主義の発展や人権の尊重はかなり争いの起きやすさに影響を与えているマズローの欲求段階的に見てもやはり、生存欲、安心安全欲求などの低層欲求の枯渇で子孫を多く産みさらにそれが争いのしやすさにも繋がる構造はあると思う戦争が起きたから多産というのもあるかもしれないが確実に争いを加速させる要因の一つだと言えると思うよ

@hetariagj 21 күн бұрын

ミクロの事象がマクロに影響を与えるというのは度々起こるし、動画の主張も理解できなくはないんだけど、コメ主さん意見も一理ある。今回、想定できる反論を考え、それにどう答えるのかと言う部分がかなり欠落してたからかなぁ。何にでも言える事だけど、深堀したいテーマは具体性を持たせるべきだね。

@Apple-zs6gp 21 күн бұрын

まあ、犯罪者は水を飲んでるから、水は犯罪者を生み出す。みたいな簡単な擬似相関ならいざ知らずこういうものの相関はかなりわかりづらいものだから、手入れたものとかとは考えなくてもいいと思うけど

@samp2556 9 күн бұрын

この動画があやふやに結論に持って行っている、という点には同感だがしかし「政治、宗教、民族上の対立があるから戦争が起きる」は後付けの理由にしかならない気がしている対立を生むような宗教が流行るか・流行らないか、わざわざ他民族との線引きを気にするか・しないかには、もっと根本的な理由があるはずで、そういう意味でこの動画で語られてる内容もその理由として考えられる仮説の1つ、といった所ではないかな

@終電までには帰りたい Ай бұрын

某部長さんといい、サーフシャークさんが出資するチャンネルは質が高い説。

@huckeco6561 Ай бұрын

歴史経済面から見ると、相当胡散臭いけどねソレを理解してない人向け動画 TV信じてた人達がKZbinに移っただけ。

@hirohumi-z9t Ай бұрын

それわいも思った。良い目をしてるよね

@huckeco6561 Ай бұрын

@hirohumi-z9t 歴史経済面から見ると、相当胡散臭いけどねソレを理解してない人向け動画 TV信じてた人達がKZbinに移っただけ。

@sodaigomi Ай бұрын

おっくんにsurfsurkの案件が行ってるから必ずしもそうとは言えないんだよな。笑

@おおぼとけ Ай бұрын

いろいろツッコミどころのある動画だけれど、フツ族―ツチ族の関係と武士―農民の関係値はまったくの別物だと思うし、それで即「ヤバいじゃん」の感想になるのは当時の身分制度を軽視し過ぎていると思う。

@おおぼとけ Ай бұрын

もっと言えば「江戸時代」は富の偏重の軽減と平和をある程度両立した時代だと思う。日本的な身分制度には一つの正解はある気がする。

@CosoC-o9z Ай бұрын

そもそもフツ・ツチの別は聖書の考え方をベースに西欧人が現地支配のために生み出した区分ですからね。

@禪院家乙所属禪院直哉 Ай бұрын

元から地位が違う武士ー農民と、元々地位が平等だったフツ族ーツチ族とでは違うよね。

@zipper-ke4gk 19 күн бұрын

フツツチは横の関係だったのに上下ができたっていうのが問題であって農民と武士は最初から上下ができてるからたとえとしては不適切だよねー

@k0z0n3 Ай бұрын

イスラエルでも少子化が進むと言われているけど、イスラエルの出生率は2.9人と人口維持の2.2人を超えており、とても少子化とは言えないと思います。

@rarararararararara 28 күн бұрын

イスラエルは2025年の950万人程度の人口が安定して増加して2100年には1900万人以上になるらしいから確かに少子化になる気配があるとは言えない。

@user-sekisyokuTASKHT 27 күн бұрын

あの国はうめよふやせよ　だからね

@minion12344 25 күн бұрын

地に増えることが神からの命令だからね

@おぐら-q9u 24 күн бұрын

対比してる情報が間違い老人を支える必要比率、人口を支える必要比率は国や地域によって全然違う

@ytanaka257 23 күн бұрын

敬虔なユダヤ教徒である超保守派のグループの出生率が高いということかな

@kininaru1241 26 күн бұрын

おそらく既出だろうけど94年のルワンダ内戦は独立を巡る争いではない、端折り過ぎて時系列がおかしい

@yhaachoi1837 Ай бұрын

自国で戦争せずに、外国に武器供与して「戦わせる」のが富裕層(軍需産業とその投資家)にとっていちばん美味しい。

@miskaskas Ай бұрын

間違いない

@ytanaka257 27 күн бұрын

第一次大戦で戦場にならず、列強の工業製品の生産量低下のスキマを埋める形で日本は好景気になったし、他国の戦争はおいしいのかも。

@qawsedrftgyhujikolp1919 25 күн бұрын

それどこのアメ？

@疾風-r3z 11 күн бұрын

前提として有り余る生産力が必要だけどね今のアメリカは　武器供与>生産力　になっていてむしろ損してる

@A0707028 Ай бұрын

若者と老人の話はちょっと乱暴過ぎない？秋田と渋谷の治安の話は、平和な老人と粗暴な若者という要因ではなく、ソーシャルボンドの問題なんじゃないのかな秋田と渋谷の話は、村社会と都市社会の問題であって老人と若者の話ではないそういう意味では、先進国は秋田ではなく渋谷なんじゃない？そしてそれは、その国の国内の社会性の問題であって、その国が他国に対して攻撃的かどうかとは論点が違うんじゃないの？

@華麗なる鰈 Ай бұрын

大規模戦争で格差是正の話は面白かった。前半はうーん、あんまりしっくりきてない… 若者に暴力的な傾向があったとして、それで戦争に繋がるかがちょっと分からんかった。戦争を厭わない心理的肉体的な要因と、戦争に意欲的かどうかと年齢の相関関係が分かる資料あたりが欲しいところ。参考文献に書いてあるんかな？

@たこやき-b5f 28 күн бұрын

でも戦争に行くのは結局若者だから、むしろ若者にとってリスクで老人にとってリスクがないのが戦争な気がする。しかも戦争をするって決めるリーダーは大抵若者じゃないのでは？

@k47s39 Ай бұрын

17:53 グラフ見るとウクライナが国のために戦いたくない人の割合が多いの気になるクリミアの件の後のグラフのはずだし

@あーあー-m3j Ай бұрын

先進国に戦争が少ない理由として、例えば先進国は核兵器を保有していることが多いため、一度戦争をするとリターンに対してリスクが大き過ぎるとかも考えられるのに、「豊かさ」とか「年齢」だと断定してるのは詭弁だと感じるなぁ。

@245理系 6 күн бұрын

あなたのおかげで地理86点取れました。このチャンネルを見始めて地理がとても面白いことに気付けました。これからの投稿も楽しみにしています！

@mila-tw7jd Ай бұрын

これ見て、若者が仕事辞めるとか根性ないとか結婚しないとかそりゃ生きてく上で必要ないから流れとして当たり前だわとなった

@SSS-100M Ай бұрын

1989年以降で考えるのガバガバじゃない？　帝国主義の時代はむしろ文明国こそ正戦論で「正当な戦争を行う権利」があるっていう常識があったでしょう。日本だって文明国の仲間入りをするために帝国主義と正戦論に基づいて、領土拡張をしたわけだし。現代の戦争しない国は先進国の傾向があるというなら納得だけど。

@536yzz5 Ай бұрын

もうちょっと前の時代の動画も見たいよね

@RAITEI_NO_HITO Ай бұрын

若者が多かったからじゃね

@uno3328 Ай бұрын

その頃の日本が先進国か？他国に海を超えて攻め込むと言う事よりも世界の経済システムに然程関わりも無い国を他国が先進国と認めてとは考え難く、そもそも若者がどこもかしこも多かったからこそ帝国主義だの出てきてた時期は西欧だって戦争はしてただろう。

@MizueNao Ай бұрын

格差を是正した世界大戦(総力戦)と、帝国主義の戦争と、紛争(3:15)、は分けたほうがいいね

@milanistayeah Ай бұрын

近代〜帝国主義時代〜冷戦〜現在における技術革新に合わせて、戦争遂行・運営費用も指数関数的に伸びているというのも戦争に対する動機が重くなった要因だとは思います。ドローンなどによる戦争のリモート化が進むと動員数と人口分布との関係は変わるのかなとも思いましたが、ロシアやウクライナの疲弊ぶりを見るとそうでもなさそうですね。。

@コリンツ Ай бұрын

枢軸の省き方もじゃあその統治下の国なり同じ敗戦国なりはどうなのって感じだし、北欧も高福祉で国からの恩恵があるからこそって考え方だって簡単に言えるし、あまりに議論が結論ありきで不誠実に思える

@コリンツ Ай бұрын

youtubeの個人の動画に対して誠実性を求めるのは酷だが、これを観て“目から鱗”に盲目的になってしまう人が少ないことを願う

@s_n_gstein4027 26 күн бұрын

戦争に内戦を含むのか対外戦争のことなのかによって前提が大きく変わる。また民主制か、独裁か、あるいは王などの国家元首が居るのかによって最終的な意思決定の手法が違う事も考慮しなくてはならないする国しない国の違いとは何かとは面白い議題だが、これといったはっきりした要因は個々の国家ごとによって明示できず国内外の経済状況、地域特性、文化、歴史時の情勢によると考える。特に開戦へのインセンティブ要素がその国や人民族の価値観によって評価が変わり、何が要素として加算されてゆき最後に何かしらの物事がトリガーになるのかはかなり異なると思われる先進国というくくりで見るなら第一次大戦時、各国は経済で繋がっていた。一方集団的自衛権の行使から拡大していった側面がある。第二次大戦時はブロック経済と帝国主義のぶつかり合いだった。結局主要な参戦国は現在でも先進国として残っているなので、どのような要件が戦争への決意として加算されて行きやすいか、を箇条書きで項目を作っていけば「戦争を起こしやすい国」を導き出せるのではないかと思う

@defeltfonmeen 15 күн бұрын

まあそういうのは興味を持った人が勝手に調べればええだけで、こういう動画って興味の入り口位に捉えるのがええと思うよ

@鷂よめないとり Ай бұрын

若者が自主的に武力を用いるのは、むしろ内戦においてのように思う。対外戦争となると、威勢のいい長老が若者を焚きつける形で行われているようだ。長老が自ら武器を取って戦場に出るわけがないし、戦える力もない。若者に戦わせるのが効率的で、途上国は数合わせしやすいって面が大きいんじゃないかな。

@hayatoyonogi1097 Ай бұрын

若者は戦争をしたがり老人は戦争したがらないはちょっとズレている気がする。そもそも、戦争とは体力的に優位で『戦える』人間がいて初めてできる話。その戦える人材は結局、若者〜中年までだろう。そりゃあそうだ、敵を◯しに行くのに腰が痛い、膝が痛い、そもそも走れない、武器持てない、そんな人間を投入できるわけない。現に学生運動やった世代でかつ活動の参加者が、もう一度高齢になってから暴力的な運動を再開したなんて話も聞かないから、高齢なら戦争しないは相関関係であっても因果関係ではないと思う。更に言うと、安全を手にした先進国だから医療や生活インフラも整って平均寿命が押し上げられて老齢層厚みが増して、その前提に『戦争していない』と言う一種の生存バイアスもあるんじゃない？

@defeltfonmeen 15 күн бұрын

戦争は問題の解決に武力を用いる事だし、国民が若いか老いてるかは重要だと思うそういう思考には、どう考えても若い人の方がなり易いし老人ホームと高校で、どっちが暴力事件が起きやすいかと考えれば納得できるな

@ギフ-z5y Ай бұрын

流れ弾を食らう秋田に涙を禁じ得ない

@Kanade_channel 2 күн бұрын

最初の分布図で先進国に中国・ロシアが入っていないことが非常に気になった。「1989年当時の先進国」という書き方なら分からなくもないが、「先進国」という大雑把な括りになってしまっているせいで、すごく違和感に感じた。

@ジル猫-c9d 24 күн бұрын

別に統計根拠はないが、戦争が起こっていないのは戦争への忌避感がどれくらい強いか、その忌避感が制度的にも根付いているかどうか、という変数も強い気がする。そういうのを一国でも始めると周りの国も影響されだすしな銃犯罪の話だがアメリカで銃犯罪が減らない原因は経済や気候ではなく、銃に対する国民の意識（および銃所有を保証する憲法）なわけだし

@harigane4773 Ай бұрын

中世欧州の女傑が「子なぞいくらでもここから出してくれよう」的な事を股を叩きながら豪語して、人質になった子供を見捨てて籠城戦を乗り切った。みたいな逸話どっかで見たな〜😅やはり出生率…

@Atlanta1 Ай бұрын

地理の動画作ってる人だからこそ、地政学と混同しないでほしかった気持ちはある。いつもと違って内容が薄く根拠にかけてる印象を受けた。

@channelseiron Ай бұрын

「老人が悪」だと思い込んでるからこの動画の内容にキレる

@EAF_achin Ай бұрын

@@channelseiron それは関係ない

@ranari-0511 Ай бұрын

@@channelseironこれでキレてると思うの生きづらそう

@seesea6421 Ай бұрын

あくまで個人的な所感でしかないけど暴力的な人が多い事と戦争の起きやすさに因果関係をあまり見出せない。暴力事件等の犯罪率には表れるかもしれないけど戦争となると政治的、歴史的、地理的力学が働くから、暴力的な人が多いから戦争が起きやすいとは一概には言えないのでは？

@bottandori0810 Ай бұрын

なんか、うp主も疑似そうだって言ってなかった？

@bottandori0810 Ай бұрын

タイプミスすまねぇ疑似相関だ

@MadaraNeko6519 Ай бұрын

あくまで結果を見たときに、そういう傾向があるから詳しく調べたら因果関係があるかもねっていう話かと。

@イタリア-j1q Ай бұрын

その後に話してた野良猫の下りのほうが正直原因で暴力的になる気はするよね

@bottandori0810 Ай бұрын

@@MadaraNeko6519 なる、アザス

@iyomog4899 Ай бұрын

データを結論ありきで分析しているような気がする

@nfca72ded7snbxl Ай бұрын

分かる。どっか恣意的に解釈してるよね

@トーマスちゃん-l8k Ай бұрын

分かる

@聡-s3x Ай бұрын

じゃあ天気予報もそうだね将来のことは分からない以上は過去から傾向を探るしかない気象とは違ってサンプル数は極僅かだし、外れ値だらけでそもそも検証可能なデータかも怪しいでも研究とは大概がそんなものなんだよ

@日本人-h4n 28 күн бұрын

｢先ずは結果有りき。それから納得する理由を後付けする。其が真理だ。｣と某中二野郎が言ってたな。

@iyomog4899 28 күн бұрын

天気予報はデータから傾向を見つけるだけでなく、因果関係を解明し、気温、気圧、湿度とか諸々を数値モデルで計算している

@とある施設の警備員 9 күн бұрын

めっちゃ勉強になります📚 戦争とは何か、どんな影響があるのかという事を考えさせられる

@4u_t7s Ай бұрын

視聴者層の情報リテラシー平均が謎に高いのは、ここの投稿主に少し同情する

@五分五分-g6t Ай бұрын

この投稿主さんが視聴者を鍛え上げてるんですよ。本田宗一郎氏が部下から「オヤジさん、それは違いますよ、ホンダはこうあるべきです！」って反論されたみたいなもんです。 (なお本田氏は、部下がホンダの精神にふさわしい意見を社長の自分に直接言ってきたことを喜んだそうです)

@hadooooken Ай бұрын

正直ここは平均の倍ぐらいリテラシー高いし……本来ならそういう関係も見出せるかもねぐらいの反応が、疑似相関では？って飛んでくる環境がね……

@muramasa9582 Ай бұрын

そういう情報を集めて調べる事に興味が強い層の集まるチャンネルだから、そこは仕方のない話です。そして同時に、そういう層だからこそ変に思想バイアスで思考停止している攻撃的な人間が少なくなりやすいという救いにもなっていそうですけど。

@old2615 Ай бұрын

お互い高め合ってより深い議論？が出来るということで…

@initialkkj9717 Ай бұрын

賛美ばっかりのコメント欄よりよっぽど良いと思うこれからも臆せずに動画作ってほしい

@マリ男-w8n Ай бұрын

若さという点ではなぜ戦争が起きるのかを説明するには言い過ぎかなと思った。行動量で考えてみてもあまり腑に落ちなかったが格差問題には納得した。批判も多いが参考文献の量や批判のコメントを残したり対応しているこのチャンネルは本当にすごいと思う。どうかこれからも頑張って続けて欲しい。

@muramasa9582 Ай бұрын

多分、若さ云々で納得できない理由は「日本人だから」なのだと思いますよ。日本における平和的ではない方々の年齢層がね…。

@せみ-p6u Ай бұрын

地理と歴史と現在が絡み合う動画は神動画確定

@GeoYukkuri Ай бұрын

今回はあんまり地理と歴史絡んでないかもです。申し訳ないです。

@実験体かーみゃ-b9c Ай бұрын

@@GeoYukkuri このチャンネルの通知が確定演出だよ

@せみ-p6u Ай бұрын

@実験体かーみゃ-b9c 同意。

@aarimasennka Ай бұрын

『戦争』を始めるのは『国の為政者』で若者ではない若者ができるのは❝争い事レベル❞だろう『宗教戦争』も入ってない戦争による『富の分配』を説明したいのだろうけど、戦前戦後を同じ地理と歴史で説明するのは無理じゃないか？

@諸葛亮-i8s 20 күн бұрын

最近見始めたけどこのチャンネルの動画本当に勉強になるし面白い

@オウルバロン Ай бұрын

最初の先進国で戦争が少ないの部分はデータの切り出し方に少し疑問に思う帝国主義みたいな時代によるし、国内、国外で開戦にいたる理由は全く違う年齢による部分は暴力性云々より、資産の有無が大きいと思います。また世界対戦前後から戦争にかかるコストが大幅に増えたことを先進国内で共通認識化（国際連合）したことが、先進国での直接戦争の減った大きな要因だと思う。

@スマホ太郎-i9r 9 күн бұрын

なんか今回、特に前半はいつもより遥かに腹落ちしないなと思ったので、コメント欄に同様の意見を多数見かけて安心というかなんというか…… 格差是正云々は面白かったです

@あじぇむ Ай бұрын

今回胡散臭いなと思っていたが、コメント欄にも同じように感じる人がいて同感。特に一つ目は俗説的で、因果関係というより相関関係のようなきがするが。

@user-ne6eg4zo5i Ай бұрын

１つ目の年齢と戦争の話だけど今回紹介されていた「人口で語る世界史」って本を、以前にもこのチャンネルで紹介されてて読んだことあるんだけど、確かに「平均年齢と戦争にはまちがいなく関係がある」って勢いで書かれてる。で、具体例を見てみても、今回の動画はそれを抜いてきてる気がする。ただ詳しい検証は論文見てねって感じで、因果か相関かは不明だったけど。それを思うと、人口学（？）では、平均年齢と戦争に関係があるってのは、割と一般的な説なんじゃない？……日本って先進国の中ではかなり特殊だし、あくまで日本人的には納得しづらいだけかなと

@大好きチキン-v5d Ай бұрын

@@user-ne6eg4zo5i だから関係はあるでしょそもそも内戦（シビリアンコントロールを失ったクーデター的な）や非侵略による戦争とか、民主主義国家ではない場合は人口比がどれだけ戦争の勃発に影響するのは不明瞭だし戦争が起こるから件の人口比になるともいえなくはないでしょ（その場合はWWⅡの後に見られたように男性の若者は顕著に減るが）或いは何かしらのファクターX（例えば貧困等）が人口比にも影響するし、戦争も起こしてるかもしれないよね

@yshivu3 14 күн бұрын

@@user-ne6eg4zo5i一面的に語っている事を断わった上でなら良かったんでしょうけどね前に見た他の解説チャンネルの案件動画もいつもと違って恣意的な解釈になってましたし、これも皆さん同様の印象持たれてますから案件動画とはそういうものなんでしょう😅

@samp2556 9 күн бұрын

@@yshivu3 このチャンネル過去動画含めていくつか見てるけど、割と毎回こんなもんだよ恣意的と言われれば毎回恣意的と取れる内容だが、それこそあくまでも一面の考え方としてとらえて見るべき内容だと思う

@yukikimura6820 29 күн бұрын

途中の戦争の価値観と物質主義の相関図、2015年のものだから現在（2024年末）はまた違う傾向が見られそう。特に今年は各国の政情がかなり動いたし。

@白くじら-v6m Ай бұрын

25:20 個々の問いかけに自分は世界的に消極的だと痛感したどれだけ遠くの川で血が流れようと関係ない、「きっと自分が生きている周りだけが、自分が生きている間だけ戦争が起きなければ…」そんなことを考えなかったなんて嘘は言えない

@Blue_klaxon Ай бұрын

内戦とか小さい戦争とかではまた話が違うんだろうけど、大戦おいては列強にあたる国の血気が関わると思う。　第一次世界大戦は小さな火種に列強が乗っかって起きたし、その戦後処理も帝国主義的で、戦後処理自体に火種がある状態になってしまったからね。だから、第二次世界大戦の戦後処理は火種を残さないようにしたんだろうね。（例えば天皇を退位させないなど）　ただ、新しい列強が生まれてくることも忘れてはいけないと思う。（イスラエル、インドなど）いくら今までの列強の血気が無くても、新列強の血気があれば旧列強が関わらないというのは難しいと思うから。　その点では全ての国を先進国にすると、その分新列強が誕生するワケだから大戦になりやすいとも捉えられますね。

@Asterisk3510 Ай бұрын

中東地域という有史以来大なり小なり争いが絶えない地域。古代は肥沃な土地の奪い合いで、中世はそこで生まれた一神教の解釈の違いで、近年は石油という地下資源で争いの種が無くならない。

@岩崎大輔-k9g 18 күн бұрын

格差はどんどん広がっていくよ！からのSurfsharkくん提供宣言すき

@akira2794 Ай бұрын

「若者には将来があるから国の将来が重要」な割りに投票率が低いのは危機感が無いからなんだろうな物価高で生活が～とは言っても途上国のように明日の食べ物も無いというレベルはごく少数だから結局自分で動こうとする人は少ない

@疾風-r3z 11 күн бұрын

戦争による格差是正って金持ちの資産が大量に減っただけで一般人の資産が増えたわけじゃないのよね

@Allyouhero Ай бұрын

いつもありがとうございます！

@GeoYukkuri Ай бұрын

有難うございます！励みになります！

@user-cy1vy9cw1l 19 күн бұрын

全体的に良かったですが、「教育」の観点からも議論してほしかったです。また、若者の多い国は戦争を起こしやすいとおっしゃっていましたが、戦争を主導する政治家や富裕層は老人がほとんどなのでこの点はどう説明するのか気になります。

@defeltfonmeen 15 күн бұрын

主導者の思惑がどうあれ、国民が本気で拒めばクーデターや内戦になってしまうから、結局国民が他国に武力を振るう意識が高い傾向にある若者が多いんなら、戦争が起きやすいと言えるなそれに先進国は世界大戦を経験してるから、全面戦争によるリスクを骨身に染みてるってのはあると思う

@Neo-vj2nx Ай бұрын

0:29 このとき霊夢が税金上がりそうで嫌って言ってるのも実はまとめに繋がっていたり…？

@MatsubaAgeha 21 күн бұрын

宮崎駿が「風の谷のナウシカ」で我々人類のことを (救い様のない)「呪われた種族」と言っていたが、正にその通りだな。

@助さん拡散-d7y 27 күн бұрын

うーん、コメント先に開いてから見てしまったんだけど、指摘にあるようにのっけから引っかかる点が多いな… 今回の動画は明らかに持論の上にそれを補強する倫理を構築したように映る破綻した論理、因果律の反転、詭弁に近い論理がチラチラ見えていて、あまり好みではありませんでした。

@hirokiuchida2135 6 күн бұрын

格差がある閾値を超えると戦争が起きて格差が小さくなるともとれる

@SiLKROADhachu Ай бұрын

先進国がこぞって戦争した第二次世界大戦は？

@栄光の孤立 21 күн бұрын

第二次世界大戦は経済的に不安定で政治家も頼りない所謂野良猫に近い状態だったドイツがバーサーカーモードになったからじゃない？

@defeltfonmeen 15 күн бұрын

寧ろ第二次大戦で全面戦争のリスクを学んだから、先進国は戦争を避けるようになったんじゃないかな？冷戦まで含めれば、あの大戦の主要国家は皆損したようなもんだしロシアは、、、なんなんだろね？

@taka3341 Ай бұрын

日本の場合、大規模災害でも格差是正される場合がある資本主義に限らず社会主義でも、富というのは一部の権力者に集まるものなのでアメリカは基軸通貨で経済的、軍事的、資源的、地理的にもどん詰まりになる事が無いので永遠と格差が広がる

@ポルカ-u6l Ай бұрын

待ってたずっと待ってた地理ニキの動画が良すぎて参考文献何冊か買っちゃったよ 35歳のおじさんが勉強欲刺激されちゃってるよ

@GeoYukkuri Ай бұрын

有難うございます！それは嬉しいです！今回の文献で買うなら…… シャイデルの『暴力と不平等の人類史』読みやすいですが、値段が高すぎるのと分厚すぎるのでスルー、イングルハートの『文化的進化論』はちょっと論文集オーラあって微妙に読みづらい（論文集の中では超絶読みやすい部類ではありますが）のでパス、となると佐藤廉也先生の『大学の先生が教える地理総合』がマジでおすすめです！

@ポルカ-u6l Ай бұрын

@@GeoYukkuri 返答ありがとうございます！反穀物の人類史が面白くってなぁ年末年始の休みが久しぶりに有意義になってる感があります！今回のオススメも読みます！

@ポルカ-u6l Ай бұрын

暴力と不平等の人類史　が最寄りの図書館で貸出し対象でした！借りてみます！

@ポルカ-u6l Ай бұрын

@@GeoYukkuri コメントで何度もすみません！動画投稿された際に、Twitterにぶら下げる形でもいいので参考文献一覧のコピペを載せてもらうことは可能でしょうか？

@天使の鼓動 Ай бұрын

@@ポルカ-u6lff外から失礼するが概要欄に参考資料は掲載されているのでは？

@yuki-hc4bm 28 күн бұрын

今後どうなるかだなぁ…直近ではそこまでにはならないだろうけど、格差がさらに広がって貧困が増えて生存も危ぶまれるくらいになったら暴力に走る可能性はあってもおかしくはなさそう

@ぴーと-n7y Ай бұрын

今回の動画のコメント欄、いろんな意見飛び交っててめちゃくちゃ興味深いみんなで色々何かを考えるのすごいわくわくするの俺だけか？

@マカライト-m5k Ай бұрын

平和って搾取構造の維持だからある意味で暴力だし攻撃性と関係無い気がしたそして直接戦地になってないだけで先進国もバンバン戦争に関わってるし、それに連なり貿易や防衛での利益を得ている日本も戦争してると言えそうな気がするし、冒頭で言ってた通り風呂敷デカ過ぎた感否めない

@kitakitakita01 Ай бұрын

戦争で資産の再分配されても上級富裕層はしつこく生き残るよね ※ロックフェラーとか解体された日本の財閥とか

@defeltfonmeen 15 күн бұрын

結局分散されても使いこなすノウハウは無いからな巨大な資産てことはそれだけ多くの人が関わって、それを纏める技量が要る

@kojirakojira 23 күн бұрын

露骨だから逆に白々しいかもだが、動画の間の作り方が上手い

@ただの683 28 күн бұрын

戦争、内戦、紛争をごっちゃにして考えるのはなんかなぁ…アメリカだってイラク戦争とかバンバンやってるし、戦争の原因なんか宗教、民族上の対立だとか利権だとか色んな原因が複雑に絡まり合うものであって、一概に貧富で決めるのもどうかと戦争が冷戦以後のものでしか語られないのも疑問です動画はとても興味深い内容で楽しませてもらいました次回も楽しみにしてます追記アメリカは言うほど少子化が進んでいないとするなら動画の通り説明がつきますね

@sunnysanaesunny Ай бұрын

賛否ある考え方のようだけど、普通に過ごしてたら思わなかった物の見方を教えてもらって、それに対しての色々な人のコメントを見て、自分はどう取るか考える。ってなるので本当にいいチャンネルだなと思います。これからも期待しています。

@graphite3821 Ай бұрын

枢軸三国から学べることは、負ければ平和になること(´・ω・`)

@原田恭平 Ай бұрын

いつも濃くてクオリティの高い動画を楽しませてもらってます。

@山田おこじょ-j1i Ай бұрын

なんか最後は納得だけど、前半は完全に詭弁だなぁと感じた

@takpon9261 29 күн бұрын

サーフシャークさん、ゆるコンに来ないなと思ったらこっちにいたか

@yakeen4510 14 күн бұрын

ちょっとこれは雑すぎるなぁ。たとえば途上国が「なぜ」ピラミッド型になっているか、すなわちなぜ子供がたくさん産まれ人口が増えてるかと言えばそれは一夫多妻制度（と医療の進歩）があるからで、そこをみれば「一夫多妻制度は争いを産みやすい」という結論も出そうな気がするが全くそれには触れられていない。あと現状少子化ばかり問題にされるけど地球規模でいえば人口爆発こそ問題なのであって、増えすぎた人口は資源や食料の奪い合いを引き起し必ず戦争への引き金になる。だから戦争をなくすためにも人口爆発を止めないといけないのに一夫多妻を害悪視する声はほとんどなく（そもそもそれを問題視すらしておらず、地理の教科書にも「アフリカやイスラム教徒たちは一夫多妻できる」ということは一切記述されない。豚を食べないとかそんなどうでもいいことの方が教えられてる）一夫多妻は「その土地の文化」と許容され、先進国においても法律違反のはずなのに一夫多妻をしている人たちがいてしかも「当人同士が納得していればいいんじゃないの？」というように一夫多妻を許容する意見が主流のようだ。コメント欄みても一夫多妻の害悪について触れてる人誰もおらんでしょ（いたらごめん）。全く盲点になっている。実はアフリカでは一夫多妻に反対する運動もあり、当然ながらほぼ強制的に若く妊娠させられる女性に反対意見が多いのだが、そういう声はいつも男側によって潰される。なおアフリカの平均初出産年齢はもちろん世界一ぐらいに若いけど、個人的には統計の数字よりも数歳若い可能性すらあると思っている。だがこれだけ男女差別が騒がれてもそれは報道すらされず、たまに「地元の人の意見」みたいな報道をされるが「家族が増える方が仕事が楽になるからいい」とか歯が抜けてるような中年女性とかが一夫多妻を肯定している発言が聞かれるだけ。黒人批判やアフリカ批判は現代の絶対的な禁忌なので誰も触れないし、日本でも日本定住のために本国に妻子がいるアフリカ人やイスラム教徒が日本人女性と次々国際重婚をして被害が多発しそれが数十年続いて黒人混血が激増しているのにこれまでそれをマスコミが伝えたことはただの一度もない。絶無である。‥‥とまぁとりあえず人口だけに着目してみたけど、それ以外の要素も戦争には絡んでいるはずだと思う。

@かもびたき 9 күн бұрын

接客業やってると老人が平和的っていう言説に全く同意できなくて困るまぁ攻撃性を発露するだけの肉体はもう無いんだけど

@TK-ds4xh Ай бұрын

枝葉末節のロジックは正しいかもしれないが、途上国は若者が多いから戦争起こりやすいはだいぶ無理があると言わざるを得ない

@本当はそう思ってないけど Ай бұрын

無理のない説教えて

@katoriyamada Ай бұрын

年を食ったら、戦闘時のアドレナリン量もめちゃ少なくなるから高揚感や勢いでは戦えなくなるし、運動能力は下がるし疲労は回復しないし傷も治りにくいし反射神経も瞬間的思考力も下がるし、と、戦いにどんどん不向きになるんだから身体物理的に戦いたい奴が減る。メンタルがどうこうじゃないんよ

@KH-bz6iz Ай бұрын

戦争に加担する人が減るってことは戦争を止める人が増えるってことだよ

@mashimo486 Ай бұрын

自分もそのあたり納得度が低かったです。若者が少なくても戦争をふっかけられたり、周辺国との関係次第で戦争はするのでは？第一次・第二次世界大戦の痛みが大きすぎたのが理由だと自分は思ってます。軍事力の高まりによって全力で戦争する利点が消えたんでしょう。局所的に戦争したり、経済力のない勢力同士の戦争だったり制限つきのものしか存在できなくなった。

@レオ-r6n Ай бұрын

途上国は戦争が多い。途上国は若者が多い。という全く関連のない内容に疑似相関を見出してるだけな気がするな。

@無産人民 8 күн бұрын

ウラジミル・レーニン (格差、混乱そして革命)

@yass313 Ай бұрын

経済発展が、少子高齢化と戦争の忌避という2つの現象の理由になってるのであって、少子高齢化→戦争の忌避という因果律にはなってない気がするな経済発展してる国は、集団的自衛権も含めて軍備が整ってる国が多いし、戦争になったときの影響が甚大だから、デメリットを考慮して戦争が起こらないと考えれば、少子高齢化なんて考えなくても、先進国の経済発展→戦争をしない傾向が強い、という説明は可能だと思う

@南條梨紗-j9q Ай бұрын

すごく考えさせられました。衝撃でした。その通りだ、と納得しつつも、他に答えはあるだろう、とも思いました。それは何か？。わかりません。その新しい答えを導くためには、この動画で言っていることをよく消化して消化して消化して、理解するところから始まるのだ、というのが今掴んでいることです。素晴らしい動画を、ありがとうございます。