Sorry for writing ln English, but: Nice trailer. Things I didn't quite understand was if there is hydraulic propulsion in the hubs and why there is hydraulic adjustment vertically on the boom...
@fredericdelage154211 ай бұрын
Magnifique matériel de bûcheron et la remorque est bien équipés 😂😮😅😊
@hool-e-ganfuz204711 ай бұрын
Habe den Anhänger auf der Forstlive gesehen bei der Demo, das ist schon ein anderes Level wie Pfanzelt, Binderberger oder Farma, aber der Preis, das Ding muss am besten das ganze Jahr laufen, aber was machst du im Sommer damit?
@nl994910 ай бұрын
Nen Forwarder is noch teurer
@kaigeiger71639 ай бұрын
Die Holzernte beschränkt sich heuer schon lang nicht mehr auf den Winter. Und ob es rentabel ist oder nicht, muss jedes Unternehmen für sich selbst entscheiden…
@michaelwildenauer475814 күн бұрын
Geiles Gespann 👌
@arnomrnym63293 ай бұрын
Interessant. 👍🏾😎
@СергейЖуркевич-й2х11 ай бұрын
Супер техника
@jakobrauchenberger36011 ай бұрын
Bei dem Preis ist schon die Überlegung einen gebrauchten Forwarder zu kaufen mit besserer Übersicht und besserer Geländegängigkeit und mit den täglichen Mehreinnahmen durch mehr Festmeter am Abend gegenüber dem Rückewagengespann den Traktor für die Landwirtschaft zu finanzieren..... Der eigentliche Verkaufsgrund dürfte ja sein, das man da seinen Landwirtschaftstraktor universeller einsetzen kann.
@forstundtechnik11 ай бұрын
Es gibt noch ein paar Gründe mehr, die für so ein Gespann sprechen. Steht alles in unserem Artikel… 😏
@OUKRH511 ай бұрын
Viele Forstfirmen machen unterschiedlicheste Arbeiten, gerade in kleinstrukturierten Regionen, wo man mit einem Traktor flexibler ist. Wenn man auch einen Hacker ein paar H im Jahr betreibt, oder eine Stockfrräse, Schneeräumung usw.
@brandstetterflorian159411 ай бұрын
Habe selber einen 16 to Rückewagen, Aber ein Forwader ist unschlagbar, 8x8 Antrieb, viel mehr Bodenfreiheit. Und was der wagen kostet kann ich mir die nächsten 40 Jahre die Arbeit vom Forwader machen Lassen 😊
@ramons.642511 ай бұрын
Wäre dann wohl etwa in der Liga von Kronos und Kesla, nur haben die 4-Radantrieb bei dem Preis
@Bastard-db5uu11 ай бұрын
Mit 10m Kran und bei dieser Nutzlast ist Kronos und Kesla auch in dieser Preisklasse.
@martinwegener40305 ай бұрын
Ein echt schöner RW! Gibt es den auch in klein?
@forstundtechnik3 ай бұрын
Noch nicht - ein 14tonner ist aber in Arbeit.
@c.a.558811 ай бұрын
Ein beheizter Staukasten?!? Es sind diese Details, die ich echt super finde. Aber wieso man keine Kotflügel braucht, wenn man die Deichsel absenkt, habe ich nicht so ganz verstanden. Der Dreck wird doch trotzdem rumgeschleudert? Danke für das tolle Video. Wünsche allen einen guten Rutsch 🍀🍀🍀
@tomn.553811 ай бұрын
Servus, es geht hier mehr darum, dass grundsätzlich ohne Kotflügel gefahren werden darf. Die abgesenkte Deichsel als Lenksperre ist ein weiteres Detail, das hier nur nacheinander aufgezählt wurde.
@kleinmeierernst11 ай бұрын
In der aktuellen Forst+Technik steht auch der Preis 🙈 Da kannst Tag und Nacht fahren und dabei darf nichts kaputt gehen! 150000 ist schon beachtlich 🙈🙈
@c.a.558811 ай бұрын
@@kleinmeierernst Uff, das ist mal ne Ansage. Dann ist das zusammen mit dem Traktor ein recht teures Gespann, das im Video gezeigt wurde. Aber wohl etwas vielseitiger als wie ein reiner Forwarder, oder?
@alffred402111 ай бұрын
Und wenn man keine Rückfahreinrichtung auf dem Schlepper hat ?