Bonjour. Merci pour ces vidéos intéressantes (je découvre le domaine...). Petite question : Votre TMS X/Y = dy/dx (par définition). Vous calculez du/dy et du/dx puis vous substituez ces dérivées partielles dans votre calcul littéral du TMS...Pourquoi ? Pour moi dy ce n'est pas la même chose que du/dy (désolé je n'ai pas trouvé la touche pour le "d rond" des dérivées partielles). Même remarque pour dx qui n'est pas la même chose que du/dx. Je vous fais confiance mais je ne comprends pas. De mon côté j'aurais écrit (mais je peux me tromper...) dy/dx = (dy/du).(du/dx) = (du/dx) / (du/dy)...(je transforme le produit de fractions en quotient de fractions..l'inverse de votre démarche) Autrement dit j'arrive à l'inverse de votre résultat final...Qu'en pensez-vous ? Autrement bravo pour votre pédagogie et c'est un prof qui vous le dit... ; - )
@Geretoneco5 жыл бұрын
Merci pour ce commentaire 😉 Je pense que la réponse à votre question se trouve dans la démonstration de la formule du TMS. c'est vrai que je ne l'ai pas fait en vidéo mais je vais tenter de l'expliquer ici : On pose une fonction d'utilité U. La différentielle totale de U s'écrit alors : dU = U'x1dx1 + U'x2 dx2 Or nous savons par définition que le niveau d'utilité est identique sur une courbe d'indifférence donc dU=0 ce qui permet d'écrire : U'x1dx1 +U'x2dx2=0 U'x1dx1 = -U'x2dx2 U'x1/U'x2 = -dx2/dx1 =TMS donc par cette petite démonstration on peut prouver l'ensemble des formules du TMS. En espérant avoir répondu à la question 😉
@remiandre54755 жыл бұрын
Merci pour votre clarification, c'est désormais plus clair pour moi !
@amandinederuelle25905 жыл бұрын
super série , tu as sauvé mes partiels ! ahah
@Geretoneco5 жыл бұрын
C'est fait pour ca !
@matteofrelicot34784 жыл бұрын
Merci bcp pour les explications je galérais mtn je comprend entièrement. C’est top
@Geretoneco4 жыл бұрын
Je vous en prie, bon courage 😉
@mohamedbenhssen8666 жыл бұрын
Vous êtes toujours clair, et vous rendez les choses plus simple et compréhensive.
@flavienamelaconsulting71054 жыл бұрын
Une nouvelle fois merci ! Synthétique, structuré et pédagogique !! ;-)
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci beaucoup, content que cela vous serve 😉
@calsh47424 жыл бұрын
Mec je sais pas si tu le sais mais tu apportes vrmt du bonheur ,tu nous sauves la vie merci me c
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ton commentaire ! Etant passé par là, je sais que la micro peut faire peur quand on commence les études supérieures, cette chaîne est là pour vulgariser et apporter quelques bonnes pratiques pour donner un coup de pouce 😃
@LUFETY16 Жыл бұрын
Les explications sont très claires
@unpanda56555 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces explications clairs et précises !
@Golden3D2262 жыл бұрын
J'suis étudiant en économie et sa m'aide beaucoup de suivre vos vidéos car on fait de la microéconomie
@Geretoneco2 жыл бұрын
Je suis content que cela vous serve, bon courage pour la suite ! 😉
@JesuaLami7 ай бұрын
Merveilleux 🤗. Merci énormément ☺️
@Geretoneco7 ай бұрын
Merci pour votre retour positif et bon courage pour la suite ! 😉
@elliotelton78092 жыл бұрын
merci beaucoup grace à toi j'ai compris le calcul du TMS ce qui m'apparaissait flou dans l'amphi
@Geretoneco2 жыл бұрын
Merci pour ton retour, je suis content que ces vidéos puissent t'aider ! Courage pour la suite 😉
@TATIA_234 жыл бұрын
Vraiment vous êtes le meilleure
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci et bon courage pour la suite ! 😉
@Sergio.119c4 жыл бұрын
Bonjour, je viens de trouver vos vidéos et je dois vous dire merci beaucoup, je suis étranger et je fais mes études en France et je dois vous dire que ce n'est pas toujours évident, or , vos vidéos me semblent très utiles donc en tout cas merci beaucoup !
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci pour ton commentaire ! Tu as bien du courage de venir étudier dans un pays étranger et surtout en France où nous avons tendance à être plutôt très rationnels et démonstratifs ce qui peut rajouter une couche de difficultés. Bon courage à toi dans ton cursus 😉
@hugorive21906 жыл бұрын
mec tu m'as sauvé merci
@batmunkhanar79792 жыл бұрын
t´es le meilleur merci
@Geretoneco2 жыл бұрын
Merci pour votre retour et bon courage pour la suite 😉
@sainigatharshinidevotionna1575 жыл бұрын
Vous etes le meilleur👌🏾♥️
@parfaitncho55904 жыл бұрын
Tu es le meilleur
@Geretoneco4 жыл бұрын
Haha merci, j'espère que cela vous aide 😃
@chaimaeerraji74124 жыл бұрын
merci bcp j'ai bien compris la leçon
@Geretoneco4 жыл бұрын
Je vous en prie 😉
@jordanabah50143 жыл бұрын
Je comprends mon cours merci 🙏🏾
@Geretoneco3 жыл бұрын
Je vous en prie ! Bon courage pour la suite 😉
@mouhamadouniang28364 жыл бұрын
Tu le meilleur
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci et bon courage 😉
@armanddepixel95494 жыл бұрын
Ça ma vraiment aider merci❤️🙏🏾
@Geretoneco4 жыл бұрын
C'est fait pour ça, en espérant que votre examen se passe bien 😉
@armanddepixel95494 жыл бұрын
Gère ton éco j’aimerais échanger avec vous si cela est possible
@bastiagmerisma16693 жыл бұрын
Merci cher prof!
@Geretoneco3 жыл бұрын
Je vous en prie, bon courage pour la suite 😉
@ad50473 жыл бұрын
Merci pour votre aide !
@Geretoneco3 жыл бұрын
Je vous en prie, bon courage pour la suite ! 😉
@bastiagmerisma16693 жыл бұрын
C'est très Lucide!
@Geretoneco3 жыл бұрын
Merci beaucoup 😃
@موون.الفضائي5 жыл бұрын
Je vous aime cher professeur...Mes sincères salutations!👏👏
@Geretoneco5 жыл бұрын
Merci beaucoup 😉
@paulc92395 жыл бұрын
très très bonne video !
@eloimarcelboussambabougror44892 жыл бұрын
C'est bien ça 👍🏽
@Geretoneco2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre retour ! Bon courage pour la suite 😉
@LassietteduParc4 жыл бұрын
beaugosse grace à toi on va valider la microoooo
@Geretoneco4 жыл бұрын
C'est fait pour ça, bon courage 😉
@musicwithme.54714 жыл бұрын
merci bcp prof
@Geretoneco4 жыл бұрын
Je vous en prie 😃
@baboucardiouf55993 жыл бұрын
Merci beaucoup
@Geretoneco3 жыл бұрын
Je vous en prie, bon courage pour la suite 😉
@wiameeam20236 жыл бұрын
Svp pour l'interprétation économique du TMS quand on nous donne les valeurs de x et de y par exemple on a trouvé que le TMS=x/y et en remplaçant par leurs valeurs on trouve que le TMS=1/2 est-ce qu'on dit que le consommateur est prêt à sacrifier 1 unité de y pour 1 unité supplémentaire de x ou bien pour 2 unités supplémentaires de x ?
@Geretoneco6 жыл бұрын
Tms x/y=1/2 => il faut 1/2 de bien x pour compenser la diminution d'une unité de bien y afin de conserver constant le niveau d'utilité du consommateur. Pour l'interprétation économique, il est nécessaire d'avoir l'indice du Tms (x/y) dans mon exemple ou bien l'intégralité de l'énoncé pour ne pas se tromper
@wiameeam20236 жыл бұрын
@@Geretoneco merci infiniment 🙏
@bahijajinenebenghorbel56254 жыл бұрын
Vous nous avez sauvé la vie 😅
@Geretoneco4 жыл бұрын
Je vous en prie 😉
@lorraineshb59565 жыл бұрын
Meeerci beaucoup 💪🏿💪🏿💪🏿💪🏿
@sanaa7427 Жыл бұрын
bonjour super vidéo mais il y’a quelque chose qui m’a échappée pourquoi lorsqu’on fait la dérivée partielle de Y on ne remet pas le 2 devant x^3/4 ?
@moustaphafaye68044 жыл бұрын
explication claire et limpide! mercii il faut par contre appuyer ton marqueur comme ca sera plus lisible!!!!
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci pour votre commentaire 😉 Il est vrai qu'avec la luminosité, la lisibilité n'est pas à son maximum
@mhamedbens77686 жыл бұрын
Svp donner moi des exercices de ce module ou Un site où je trouve des exercices
@maryamm68506 жыл бұрын
Svp fait des videos sur management si c'est possible .
@juliettelethuillier69695 жыл бұрын
tiptop la vid
@Geretoneco5 жыл бұрын
Merci 😉
@l.81595 жыл бұрын
Merci bg
@DM-tq6ej4 жыл бұрын
Bonjour, super vidéo, merci beaucoup ! Cependant je ne comprends pas lorsque vous rajoutez 1/2 devant la dérivée partielle de Y à 4:40. Merci encore !
@Geretoneco4 жыл бұрын
Merci ! En fait, juste avant nous avons calculer la dérivée partielle en Y qui vaut : X^(3/4)*(1/2)*Y^(-3/4). Comme il y a des multiplié partout, nous pouvons arranger les termes et passer le 1/2 devant l'équation. Il vient donc de là 😉
@r9z3816 жыл бұрын
Super vidéo, j'ai tout bien compris, merci à vous. Cependant, un point essentiel que je ne comprends pas, 1:50 . Certes, Y est une constante mais pourquoi elle est égale à 2. Si, à la place d'avoir 2x^(3/4) , on aurait eu 5x^(3/4), est ce que la constante Y serait égale à 5?
@Geretoneco6 жыл бұрын
Bonjour, dans la vidéo j'ai dis que Y valait 2 pour bien se dire que c'est une constante et qu'il faut donc dériver Y comme si c'était une constante. Mais ca peut être 5 , 10 100 000 ou 1 million, peu importe. J'ai préféré dire que y valait 2 parce que j'ai remarqué que c'était plus facile de se doter de ce moyen mémo technique pour bien comprendre ce qu'est une dérivée partielle. Il faut remplacer Y par une valeur dans sa tête et non sur la copie par contre sinon ca fausse tout 😉
@r9z3816 жыл бұрын
Gère ton éco merci pour votre réponse rapide
@adrianaclaurane59173 жыл бұрын
Salut monsieur. S'il vous plaît j'arrive pas à comprendre le 2 que vous avez attribué à y . On pourrait juste pas dériver comme d'habitude ? Genre ça aurait pu faire 2x^3/4 . 1/4y^-3/4 . Svp eclairez moi suis un peu perdu la
@Geretoneco3 жыл бұрын
Bonjour, le "2" que j'ai mis était simplement pour illustrer le concept de dérivée partielle. C'était pour dire qu'il faut considérer Y comme une constante quand on dérive par rapport à x. Vous ne pouvez pas dériver comme vous venez de l'écrire car vous fonctionnez comme si vous aviez une dérivée simple d'une fonction à une variable. Or, la dérivée en X signifie que vous devez dériver en fonction de X uniquement et en considérant Y comme une constante. Puis, faire la même chose mais en considérant uniquement Y comme une variable et X comme une constante. Au final, vous obtenez 2 résultats de dérivée, un pour chaque dérivée partielle
@diobrando53605 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, en ce qui concerne la dernière partie, comment être sûr qu’il faut descendre y au dénominateur et pas x ?
@Geretoneco5 жыл бұрын
Bonjour, en fait on utilise une propriété mathématique qui permet de descendre les exposant négatif ou de les monter. Donc en pratique dès que l'exposant est négatif et que que je suis en présence d'un signe multiplié je peux le descendre ou le monter. La propriété maths est la suivante : a^-n = 1/a^n. je te conseille vivement de regarder cette vidéo dans laquelle j'explique le fonctionnement de cette propriété d'un point de vue maths : kzbin.info/www/bejne/ipWxfYKpmbuGhsk
@diobrando53605 жыл бұрын
Gère ton éco D’accord merci pour vos vidéos sur les mathématiques ça m’aide beaucoup, comprendre le cours c’est plutôt simple mais si on be sait pas faire les calculs on est un peu limités, merci beaucoup.
@matheokulik602110 ай бұрын
Bonjour, la vidéo est top, je ne comprends juste pas pourquoi une fois vos dérivés partielle calculer pour le TMSxy vous dites on fait la regle du/dy / du/dx ( en disant que on met le premier (x) en bas et le deuxième (y) en haut Sachant que la formule du TMSx,y= Umx / Umy donc c’est inversé ici ? Merci
@Sergio.119c4 жыл бұрын
mais est ce que je pourrais vous demander un service? est ce que vous pourriez mettre dans un commentaire ou la description de cette vidéo un site avec des exos de TMS ou Utilité marginale svp? ca serait très gentil de votre part ! surtout qu'en ce moment on a beaucoup de temps pour s'entraîner
@Geretoneco4 жыл бұрын
Il existe deux vidéos d'exercices portant sur le calcul du TMS disponibles sur la chaîne : kzbin.info/www/bejne/i4O1o4d7aNR2fNU malheureusement je ne connais pas de site proposant des exercices. Après le but est de comprendre et connaitre la méthode car la forme des fonctions d'utilité à dériver ne changera pas beaucoup au niveau licence 😉
@samirabentalb58384 жыл бұрын
Merci
@Geretoneco4 жыл бұрын
Je vous en prie 😃
@hermannouamba99932 жыл бұрын
Bonjour grand prof ! Pourquoi dans cette application du TMS vous avez omis le signe négatif sur la formule qui pourtant existait dans la vidéo précédente qui portait sur le cours ?
@Geretoneco2 жыл бұрын
Bonjour, non en fait dans les exercices on utilise la formule en dérivée partielle et non en différentielle comme dans le cours ce qui explique qu'on ne met pas le signe moins. Je vous conseille de visionner cette vidéo dans laquelle je fais le lien entre les deux formules : kzbin.info/www/bejne/mZaxnIeNbq-HaKM&ab_channel=G%C3%A8reton%C3%A9co cela vous permettra de mieux comprendre 😉
@kparakone20804 жыл бұрын
Bonjour , merci pour vos videos super explicites et comprehensives. J'aimerais savoir, si jamais nous avons la question suivante:Quelle est la quantité du bien X à la quelle il faut renoncer pour s'acquerir une unité supplementaire du bien Y? vis versa, avec le TMSx/y=X/3Y.... En un mot s'il faut commenter ce TMSx/y
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, il faudrait dire que pour garder la satisfaction du consommateur inchangée, il faut substituer la quantité X/3Y unité de bien X contre une unité supplémentaire de bien Y 😉
@kparakone20804 жыл бұрын
@@Geretoneco Merci à vous
@victoireraguin19384 жыл бұрын
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi à 4min 30, quand vous écrivez la formule du TMS, vous ne mettez pas de moins devant la formule pour obtenir un TMS > 0. Or nous avons vu dans le cours théorique qu'il en fallait un. Merci
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, les formules sont équivalentes et en exercice nous ne mettons jamais le signe négatif. Je vous conseille de regarder cette vidéo dans laquelle je fais la démo maths côté producteur des différentes formules du TMST. La démo est également valable côté TMS mais nous parlerons d'utilité marginale et pas de prod marginale : kzbin.info/www/bejne/mZaxnIeNbq-HaKM&ab_channel=G%C3%A8reton%C3%A9co 😉
@sirinemani26203 жыл бұрын
Mercii
@Geretoneco3 жыл бұрын
Je vous en prie, bon courage pour la suite 😉
@ZUETRADING3 жыл бұрын
A propos du TMS, au lieu de faire tous les calcule là , fonction partielle ect.. le resultat finale ne s'applique pas à tous les cas?? Genre, on remplace juste sur la formule finale, les valeurs de X Y données dans notre exo
@Geretoneco3 жыл бұрын
Bonjour, le TMS est un ratio de dérivées partielles donc malheureusement si vous changez la forme de la fonction d'utilité en entrée, vous allez changer le résultat des dérivées partielles et donc le résultat du TMS. Par exemple, si U=ln(x)*ln(y) vous n'aurez absolument pas le même résultat. Vous devez donc toujours recalculer les dérivées partielles sauf si votre fonction d'utilité est la même que celle de la vidéo et même dans ce cas là vous pourriez être sanctionné si vous ne faites pas les calculs intermédiaires 😐
@ZUETRADING3 жыл бұрын
@@Geretoneco Merci pour la reponse. En effet je l'ai essayé sur un exercice deja fait et ça m'a amené loin.
@antoineveillon70595 жыл бұрын
bonjour dans votre calcul de la dérivé partielle en fonction de Y vous avez mis directement X^3/4 et vous n'avez pas mis le 2 pour faire 2X^3/4 est ce que c'est un oubli ou vous avez fait expres de retirer le 2 ?
@Geretoneco5 жыл бұрын
Bonjour, non en fait comme l'exposant est de 3/4 en x ou de 1/4 en y, dès que je dérive par x je me retrouve avec 2.3/4 ce qui se simplifie en 3/2 et pour la drivée en y également cela fait 2.1/4 qui se simplifie en 1/2 😉
@aaronsiry83703 жыл бұрын
Bonjour j’aimerais savoir svp dans quel cas il faudrait utiliser une dérivée pour calculer le TMS et dans quel autre cas il faudrait juste utiliser le rapport des deux unités marginales pour le calculer.Merci
@Geretoneco3 жыл бұрын
Bonjour, pour calculer le TMS vous êtes obligé de calculer les dérivées partielles car par définition le TMS est le rapport des utilités marginales qui sont elles même des dérivées. Donc vous devrez toujours calculer Umx et Umy en dérivant puis en simplifiant le rapport des deux pour obtenir le résultat (comme dans la vidéo) 😉
@Zigloe3 жыл бұрын
Bonsoir monsieur, si j'ai bien compris il faut que le consommateur choisit 5/4 unités du bien a et 5/8 unités du bien b pour maximiser sa satisfaction ?
@Geretoneco3 жыл бұрын
Bonjour, l'interprétation du TMSx/y est la suivante : il indique de combien on doit substituer le bien x au bien y pour garder la même satisfaction. Il n'est pas question de maximiser la satisfaction avec le TMS. Si on reprend l'exemple du point (x=2, y=3) alors le TMS vaut 2/9 donc il faut substituer 2/9 unité de bien X en bien Y pour garder le même niveau de satisfaction 😉
@yanismerzouki43374 жыл бұрын
bonjour, peut- on faire une TMS avec une fonction d'utilité avec 3 variables ? voici mon exemple U(c1,c2,c3) = c1^1/6 * c2^1/2 * c3^1/3
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, je n'ai pas rencontré une situation comme cela en pratique mais si nous réfléchissons un peu nous avons besoin d'une substitution entre deux biens (donc que ce soit avec 2 ou n variables il faut que dans la consigne on nous précise les biens dont on souhaite connaitre la substitution) puis après c'est deux dérivées partielles donc je peux dériver partiellement en fonction de c1 avec c2 et c3 considérées comme constante etc... Je pense donc que c'est possible et que la méthode reste exactement la même 😉
@yanismerzouki43374 жыл бұрын
@@Geretoneco j'ai testé et oui ça marche merci bcp !
@dylanguilleman46114 жыл бұрын
Bonjour, j'ai un exo de micro sur le TmT et malheureusement je ne trouve pas d'informations sur celui-ci. Pourriez vous m'indiquer en quoi il consiste ? Merci
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, une vidéo parlant du TSMT est disponible sur la chaîne à cette adresse et peut potentiellement vous aider : kzbin.info/www/bejne/mZaxnIeNbq-HaKM
@blacksqueens18004 жыл бұрын
Bonjour monsieur j'ai appliqué votre méthode dans mon TD , mais le résultat du coup à la fin j'ai trouvé X/Y , le fait est que mon professeur a le résultat Y/X , comment ça se fait que on passe de dy/dx à X/Y ? Quel est le bon ?J'ai peur que ça me porte confusion à la fin pour le ratio.
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, je vous invite a regarder ma vidéo sur le TMST dans laquelle je fais la démonstration du TMS pour le producteur mais c'est la même pour le conso dispo ici : kzbin.info/www/bejne/mZaxnIeNbq-HaKM Pour éviter de vous tromper, appliquer simplement cette méthode : TMS x2/x1 = Umx1 / Umx2 avec Um étant l'utilité marginale c'est à dire la dérivée partielle de la fonction d'utilité par rapport a x1 pour le numérateur et x2 pour le dénominateur, cela marche à tous les coups 😉
@samuelpereira47694 жыл бұрын
i love you my friend
@Geretoneco4 жыл бұрын
Thanks 😃
@laya20244 жыл бұрын
Mais la formule du TMS n’est pas -Um y/Umx, et dans vos calculs où est passé le signe «- » svp ?
@laya20244 жыл бұрын
Ou est passé le signe négatif ?
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, il ne faut pas confondre entre l'écriture en dérivées partielles et l'écriture en différentielle total. Je vous invite à regarder la démonstration qui relie les deux formules disponible dans cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/mZaxnIeNbq-HaKM&ab_channel=G%C3%A8reton%C3%A9co
@moussasanogo8472 жыл бұрын
Bonjour j’avoue que votre vidéo m’aide beaucoup mais jai une préoccupation : le TMSxy est égal à umx /umy mais je vois que vous avez faire umy/umx . Donc voilà je suis confus
@Geretoneco2 жыл бұрын
Bonjour, le TMS xy n'est pas égale à Umx/Umy mais est égal à un rapport de différentielles totales ce qui nous donne la formule suivante Tmsxy = Umy/umx une fois les termes arrangés. Je vous invite à regarder cette video pour mieux comprendre kzbin.info/www/bejne/mZaxnIeNbq-HaKM&ab_channel=G%C3%A8reton%C3%A9co 😉
@martas.d12655 жыл бұрын
Bonjour, merci pour tes recaps c'est super intéressant. Mais lorsque je calcule le TMS (X,Y) je trouve 3 (Y,X). Est ce normal? Merci d'avance pour vos réponses.
@Geretoneco5 жыл бұрын
Bonjour, après vérification le calcul montré en vidéo est valide, es-tu certain de ne pas avoir inversé l'ordre des dérivées partielles au moment de poser la formule du TMS ? Lorsqu' on a TMS(X, Y) on place au numérateur la dérivée partielle en Y et au dénominateur la dérivée en X.
@leslymengue17413 жыл бұрын
Y'a t-il une différence entre le TMs de x à y et le TMs de x par rapport à y? Merci
@Geretoneco3 жыл бұрын
Cela dépend de l'interprétation que vous voulez en faire. Le TMS c'est un ratio de quantité de bien qui détermine un certain niveau de satisfaction. Donc si vous voulez savoir combien vous devez substituer de bien X en bien Y pour garder le niveau de satisfaction inchangé alors vous allez faire un TMS x/y et vice versa sinon 😉
@WarKydi3 жыл бұрын
Salut! Merci pour vos explications ça nous ait d'une grande aide. Par contre moi on me donne d'autre information de base : On me dit que le niveau de satisfaction est mesuré par la relation : U = (q2-1) . q1 J'ai trouvé sa courbe d'indifférence qui est donc de Q2 = U/q1 - 1 Le soucis étant qu'on me demande "Que vaut le TMS en un point d'une de ces courbes? " Je n'arrive pas à le résoudre, pourriez vous m'aider ?
@Geretoneco3 жыл бұрын
Bonjour, je n'ai pas vérifié votre calcul mais la méthode est juste pour déterminer l'équation de la courbe d'indifférence. Ensuite, sur la question relative au TMS, vous devez à partir de la fonction d'utilité calculer le TMS comme dans la vidéo puis remplacer les valeurs de x et y par celle du point en question (surement donné dans l'énoncé). Si ce n'est pas le cas, alors il vous faut poser une valeur de q1 (par exemple 2) puis calculer Q2 via votre formule de courbe d'indifférence en fonction de la valeur de U (surement donné dans l'énoncé aussi, sinon vous devez la fixer). Une fois que vous avez Q2 vous obtenez le pts (Q1; Q2) appartenant à votre courbe d'indifférence et vous pouvez utiliser ces valeurs dans la formule du TMS pour trouver votre réponse 😉
@WarKydi3 жыл бұрын
@@Geretoneco Ok parfait! Merci beaucoup :D
@arvy13055 жыл бұрын
Dans votre cours vous aviez dit quil fallait rajouter un signe - au tms ? Non?
@Geretoneco5 жыл бұрын
Oui attention le moins apparait sur la formule différentielle : par exemple TMS(x1/x2)=7 -dx2/dx1 dx2=-7dx1 ce qui veut dire que pour garder constante sa satisfaction, l'individu, s'il cède 1 unité de bien x1 devra gagner 7 unité de bien x2 car dx2= -7 dx1 = -7. -1=7. C'est pour ce genre de raisonnement que le moins sert. Néanmoins ce type d'exo est rarement posé. En général on présente le signe négatif de façon théorique et en examen on se contente de poser un calcul de Tms en faisant comme s'il n'y avait pas de signe négatif
@sherlockholmes91114 жыл бұрын
Salut! merci pour la vidéo mais je suis vraiment perdu uniquement pour la dérivée partielle de de X pouvez-vous m'expliquer plus en détail comment vous avez procédé? Surtout que 2 s'est ajouté à Y, je n'ai pas compris aha...
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, le 2 est présent dans la fonction initiale : 2*x^(3/4)*y(1/4). Lorsque vous dérivez partiellement en fonction de X vous faites comme s'il n'y avait que X qui était une variable et tout le reste une constante (par exemple 1,2,3,4 etc...). Or, si vous prenez les formules de dérivée simple à une variable que ferait la dérivée de la fonction 2*x ? Cela ferait 2 dans la mesure que la dérivée de x vos 1. Ainsi le 2 reste devant le résultat de la dérivée. Dans notre histoire c'est la même chose, nous avons x qui est dérivable et tout le reste est considéré comme étant des constantes multipliées à x. Par conséquent, à part x, aucun autre terme va bouger : ainsi nous avons 2*y(1/4) qui ne bouge pas et nous dérivons x^(3/4) qui donne (3/4)*x^(3/4-1). La suite du calcul est en vidéo ! En espérant avoir pu mieux vous éclairez 😉
@fatouthialab85654 жыл бұрын
Ha merciii
@Geretoneco4 жыл бұрын
Je vous en prie 😉
@guillaumefagot24075 жыл бұрын
Sauveteur !!
@martialmeke98454 жыл бұрын
SVP pouvez vous nous envoyer des fiches d'exos corrigés!?
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, je publie quelques vidéos d'exercices sur des points clé du cours qui tombent tout le temps en examen. Rédiger des fiches d'exercices prend beaucoup de temps et je ne peux actuellement pas le trouver mais je vous conseille de bien réviser les quelques vidéos d'exo déjà publiées et de refaire vos TD 😉
@Dr.colosso924 жыл бұрын
Est ce que vous etes albanais ?
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, non du tout 😃
@Jem-xl8zw4 жыл бұрын
Dire la dérivée de x et de y n'a aucun sens. Il faut obligatoirement passer par l'étape (du/dx)/(du/dy) Car on dérive des fonctions ! et non des variables ! ^^
@abruzy6 жыл бұрын
Merci beaucoup, par contre la musique c'est pas top (je trouve) trop de bruit
@Geretoneco6 жыл бұрын
Je vais en tenir compte pour les prochaines vidéos :)
@r9z3816 жыл бұрын
@@Geretoneco Ah ! personnellement j'adore
@josephngue8605 жыл бұрын
Merci beaucoup j'ai très bien compris😍😍
@samureybenjamin71452 жыл бұрын
plus que clair
@Geretoneco2 жыл бұрын
Merci pour votre retour et bon courage pour la suite 😉
@aidadiop42473 жыл бұрын
La video me plaise mais en micro il faut d'abord donner la définition avant de calculer
@Geretoneco3 жыл бұрын
Bonjour, c'est parce que vous venez de voir une vidéo qui appartient à une série, d'autres vidéos expliquent ce qu'est le TMS sans maths. La première vidéo de la série est disponible ici : kzbin.info/aero/PLZXRh2PdMioErbwmPrAfUGkhKK7KZm1KQ
@lucaskira84 жыл бұрын
C'est faut,tu as oublier le 2
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, le 2 est bien présent mais disparait après simplification dans le calcul
@cheickkeita43954 жыл бұрын
la qualité du vidéo n'est pas bonne
@Geretoneco4 жыл бұрын
Bonjour, pensez à activer dans les paramètre la HD qui est désactivée par KZbin si l'application juge que le débits internet est faible
@LounesDjerroud2 жыл бұрын
Merci beaucoup
@Geretoneco2 жыл бұрын
Je vous en prie, bon courage pour la suite ! 😉
@komlapierregbetchi6432 Жыл бұрын
Merci beaucoup.
@Geretoneco Жыл бұрын
Merci pour votre retour et bon courage pour la suite ! 😉