Gerhard Roth: Wie das Gehirn die Seele macht

[@wernergensky3578]

Brillante Zusammenfassung psycho sozialer Zusammenhänge. Der lehrreichste Vortrag seit Jahren! Danke Herr Roth!

[@UtaSchmelter]

Und immer wieder hoch aktuell. Danke dafür. 🧡💙🙏

[@gustav5969]

Die kognitive Verhaltenstherapie besteht nicht nur in der Umstrukturierung der Kognitionen und darf es auch dabei nicht belassen, sondern in der (gemeinsamen) Einübung von Verhalten unter Aufrechterhaltung angemessenerer Kognitionen, so dass korrigierende Erfahrungen gemacht werden können.

[@TheJMB3000]

Wirklich hochinteressant! Danke fürs Hochladen

[@phonixausderasche538]

Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉

[@oskardietz5702]

Hervorragend!! Hat mir mehr Einsichten vermittelt als tausend Religionsstunden und Medizin-Vorlesungen....

[@soul_saving_angel]

Die Seele sitzt im Herzen, in vielen Religionen.. (Funke Gottes, Atma etc..)

[@wishyouthebest9222]

Daran dachte ich sofort als ich den Titel sah. Das Gehirn ist im Bezug nur das "Abspielgerät" von dem was die Seele vorgibt. Materie gebiert nichts Immaterielles, ganz im Gegenteil: GOTT sprach und es war!

[@uterauch3433]

Gott...hauchte,am 6. TAG der Schöpfung dem Mensch den Atem ein...das Leben. Die Seele ist ein Geschenk des Herrn und ewig. Klar !

[@imho4556]

@@wishyouthebest9222 Daran haben sich schon wirklich gelehrte Menschen, sogar Nobelpreisträger, versucht und sich lächerlich gemacht. Zum Beispiel John Carew Eccles mit "Wie das Selbst sein Gehirn steuert". Ich habe es schon geschafft, Bücher von Esoterikern fast zuende zu lesen, aber dieses Buch nicht mal über ein paar Seiten hinaus. Dabei ist Eccles Wissenschaftler (oder war es zumindest bis zu seiner philosophischen Anlehnung an Popper und Margenau). Warum sollte ich - obwohl christlich konditioniert - eher glauben, dass es einen Gott und eine immaterielle Seele gibt, als dass das, wovon wir nur einen kleinen Ausschnitt als Materie und Energie modellhaft erfassen, Geist hervorbringen bzw. sozusagen "kondensieren" kann? Das ist viel plausibler und lässt ein viel entspannteres Menschenbild zu, als jede Religion, Pseudoreligion und Ersatzreligion. Für mich sind alle monotheistischen Götter typisch männliche Psychopathenfantasien, weil zur eigenen Schlechtfertigung [sic!] benötigt und missbraucht. Das Portfolio der angeblich göttlichen Eigenschaften passt auch zur typisch forensisch-psychopathischen Hybris und sollte eigentlich zur Strafverschärfung beitragen ;-)

[@imho4556]

@@uterauch3433 Meinetwegen als Metapher. Aber bitte nicht dieser "Herren", die uns so allgemein als Götter angedreht werden sollen. Aus außerordentlich miesen Gründen.

[@wishyouthebest9222]

@@imho4556 Vorab, *IN MEINER EHRLICHEN MEINUNG* ^^, finde ich Ihre Ausdrucksweise sehr ansprechend. Es liest sich sehr angenehm. Kompliment an dieser Stelle :). Darüber hinaus einige Anregungen meinerseits, die nicht zu einer Debatte führen sollten. Ich hab Aufgrund von persönlichen Umständen weder die Zeit, noch die Ressourcen um lange Konversationen hier zu führen. Ich bitte hierfür um Verständnis :). Nun denn, los gehts: Alles was am Ende nach "Für mich" kam ist subjektiv-emotional belastetes Gedankengut, welches stark an atheistische Polemik erinnert, von daher übergehe ich das mal, da es am Ende nur eine Meinung ist. Interessanter ist doch: Warum GOTT statt kein GOTT? Das kālam-kosmologische Argument sowie Ockhams Rasiermesser liefern die Antwort(en). Beides angewandt und dem sich daraus resultierenden Pfad logisch folgend finden wir am Ende (passender Anfang a.k.a Genesis) eine unkreierte, immaterielle, enorm mächtige und persönliche Entität, die nicht nur erschafft sondern auch "Energie" erhält/zusammenhält, sowie Anker für Moral und jegliche Objektivität der Referenzpunkt ist. Dies führt in erster Instanz zum Deismus. Argumente für das Christetum liegen im Leben, Tod und der Auferstehung der historischen Person von JESUS von Nazareth begründet. Doch wie prüfen wir persönlich das nach, ob das alles Sinn macht? Eine Weltanschauung bietet grundsätzlich Antworten auf vier notwendige Fragen: Herkunft, Bedeutung, Moral und Schicksal. Diese Antworten müssen wiederum für bestimmte Fragen entsprechend zutreffen, und insgesamt müssen alle Antworten zusammenhängend sein. Um noch einen Schritt weiter zu gehen, müssen die drei Wahrheitstests auf jede Weltanschauung angewendet werden: logische Konsistenz, empirische Angemessenheit und Erfahrungsrelevanz. Wenn die christliche Botschaft diesen Tests unterzogen wird, ist sie absolut einzigartig und erfüllt die Forderung nach Wahrheit. Die ausgeführten Argumente sind sehr umfassend und nicht in einer KZbin-Kommentarspalte abhandelbar. Meine wohlgemeinte Empfehlung: Vorurteile und schlechte Erinnerung durch das eigene Umfeld beseite: Schauen Sie sich die Argumente unvoreingenommen an und nehmen Sie sich Zeit dafür, denn es geht im wahrsten Sinne um alles! Alles Gute auf Ihrem Weg wünsche ich Ihnen und vorallem (das folgende ist keine Provokation, sondern nur die Konsequenz des positiven Glaubens): GOTTES Segen, in JESUS Namen. Amen.

[@mautifritz1097]

Super interessant (bin terapeut Holística)... Dankeschoen ✨ OPTCHÁ 🙏

[@Calciumchlorid]

Rest in peace Master ...!

[@gesineklau5809]

Hier wird Psyche mit Seele gleichgesetzt,die Psyche ja bildet sich genauso wie im Vortrag beschrieben,die Seele ist allerdings schon vorher da.

[@ThomasTraumflug777]

Kannst du das belegen?

[@tarkiidam6036]

Psyche = materiell zum Körper / Gehirn gehörend. Seele bzw. ATMAN = ewige spirituelle Wesenheit, welche auch ohne den grob-stofflichen materiellen Körper super gut leben kann. Der Körper & die Psyche brauchen den ATMAN zum leben, aber der ATMAN braucht den Körper nicht. Natürlich ist das eine der grossen Streitfragen zwischen Theisten / A-theisten Und Gnostiker A-Gnostikern. Henne oder Ei, Seele (Atman) oder Körper? Was war zuerst da? Daran scheiden sich die Götter, äh Geister, äh Menschen, äh Bio-Roboter... Ich empfehle für das Studium der unsterblichen Seele, die Bhagavad Gita (2. Kapitel) Und für die differenzierte Unterscheidung der unterschiedlichen Welt-Bilder die Bücher von Armin Risi (zb. "Licht wirft keinen Schatten" oder "Der Radikale Mittelweg")

[@heilpraktiker-epigenetik9518]

Psyche ist Seele. ψυχή (griechisch) = Seele(deutsch)

[@irenehartlmayr8369]

Geistige Dinge können nicht messbar belegt werden....aber existieren dennoch..

[@DieterOtt-xg3kw]

0:53 0:55 0:56 0:58

[@gilbertengler9064]

excellent

[@carnifexx]

Phantastischer Vortrag, besonders in der zweiten Hälfte.

[@michaelmitiszek1538]

Ich habe sein Buch "Wie das Gehirn die Seele macht" gelesen und fand es bereichernd. Der Durchbruch in die höheren Dimensionen geschieht aber nicht in einem Wissen sondern im Glauben. ( Viktor Frankl ) facebook.com/photo.php?fbid=10206727621699916&set=pb.1555588029.-2207520000.1438018199.&type=3&theater

[@NipapornP]

+Michael Mitiszek Und wieder höher, schneller, weiter... Man kann aber auch einfach am Boden bleiben und auf's "Glauben" verzichten.

[@pipapoo5985]

Das Gehirn arbeitet, der Geist denkt und die Seele beobachtet. Das Gehirn ist genauso wie der Geist manipulierbar. Die Seele nicht!

[@elizabethraigosa1652]

Por favor traducirlo al español , me interesa mucho conocer lo que dice.

[@felavega5783]

No está subtitulado en alguna otra página ?

[@felavega5783]

Muchas gracias por darse tiempo para responderme.

[@muslimaamina]

Sehr geehrter Herr Roth Ihr Beitrag ist der beste den ich je gesehen habe Ich kann die 3 Phasen erläutern Suche nur jmd bei dem ich Gehör finde Ich kenne die Ursache der Entwicklung es sind nicht die Gene Es ist die Sprache

[@johannheidebrecht3977]

Die Seele ist eine Programme von Gott eingelegt bei der Schöpfung in die erste Zelle. Dieses gehört den Pflanzen, Tieren, so auch Menschen. der Geist ist eine Gabe Gottes nur dem Mensch. das Gehirn ist ein Organ des Tieres im welchen sich speichern die Ergebnissen vom Baum des Erkenntnissen. Prof. Johann Heidebrecht. 16.06.2023

[@muslimaamina]

Ich habe bewiesen das Kleinkinder ab einem Alter von 3 bis 4 Jahren so "programmiert" sind durch Sprache das sie auf Codierungen reagieren

[@hansreinhardkloos4378]

Du erklaerst wo Freud haette hinschauen sollen und zeigst Dir selbst wo er haette hinschauen sollen, warum zeigst Du uns das nicht, nur den im Raum Anwesenden? Oder nur eine falsche Kamerafuehrung?

[@alexsandrosschneidinger5215]

Ich glaube es gibt ein Art Betriebssystem im Gehirn gibt Beispiel hören sehen schmecken Fühlen sind Daten Aufnahmen der Charakter bestimmt das ich sein

[@ReinhardSchinka]

Klasse!

[@uwekauffmann8114]

Na da begibt sich aber jemand auf ganz dünnes Eis. :-) Das gucke ich mir aber gern später richtig an. Was zu sagen hat er wohl immer, doof ist er ja nicht. :-)

[@XOOX-IndeX]

Wer's glaubt wird seelig.

[@BaYanTse]

"Was die Seele wirklich ist" , Francis Crick (Nobelpreis Medizin 1962)

[@decknameherman5865]

So werden Gesetze geschrieben

[@MrFischer16]

Wow, was für ein genialer Vortrag. Das lässt mich hoffen, dass sich meine Theorie in nächster Zeit bestätigen wird.Angeboren und anerzogen kzbin.info/www/bejne/oKnXZneYgryMnrs

[@dieterrooke]

tre utilus lingvo Esperanto

[@senahidisic6108]

Laga, unapenige Gehren endwicklung Überschüsse aufzunehmen

[@marcherrmann2772]

Was für ein Unsinn 😂😂😂😂😂

[@esatidrizi3147]

Eine unvarheit...und eine katastrofale kaosssss...

[@willowtree_28]

Redest du von deiner Grammatik oder vom Vortrag?