Geschichte(n) aus Stahl, Folge 15 (1/3): Der vergessene Blitzkrieger - der Königstiger (Teil 1/3)

Der Königstiger ist eines der faszinierendsten Objekte der Panzergeschichte. Wenige Fahrzeuge lösen bis heute so starke Emotionen und so enthusiastische Diskussionen aus. War er ein wahrer "Monsterpanzer", dessen Panzerung und Feuerkraft ihn auf dem Schlachtfeld praktisch unbesiegbar machten? War er eine störungsanfällige Ressourcenverschwendung? Oder beides? Oder nichts von beidem? In dieser dreiteiligen XL-Folge von "Geschichte(n) aus Stahl" stellt Direktor Ralf Raths das Fahrzeug ausführlich dar.
In diesem Teil werden folgende Themen besprochen:
00:00 Start
00:42 Einleitung
02:52 Was sehen wir hier?
04:17 Der Ursprung
07:46 Die Entwicklung
16:23 Der "eigentliche" Tiger?
20:25 Neue Panzer oder "nur" neue Version
Teil 2:
Kapitel 7: Panther, Tiger, Pantiger?
Kapitel 8: Die Wanne
Kapitel 9: Der Turm
Kapitel 10: Die Kanone
Kapitel 11: Das Laufwerk
Kapitel 12: Der Motor
Kapitel 13: Anpassungen
Teil 3:
Kapitel 14: Produktion
Kapitel 15: Im Einsatz
Kapitel 16: Unser Objekt
Kapitel 17: Ein Fazit

[@DasPanzermuseum]

KORREKTUREN 1) Bei Minute 6:26 hat sich ein Tippfehler eingeschlichen - der muss sich von der ersten Notiz über das Drehbuch bis den Film gerettet haben! Der Panther hatte natürlich die KwK 42, NICHT die KwK 43. Aber weil es beim Tiger II immer um die 43 ging, hab ich mich da einfach vertippt und das bis in den Sprechtext nicht gemerkt. Hey, die STEHT sogar bei uns im Museum als eigene Exponat. :( 2) Bei 15:41 habe ich mich auch versprochen: Aders ist natürllich der leitende Ingenieur bei Henschel gewesen, nicht bei Krupp - im Satz vorher hab ich's noch richtig gesagt ... Und wie bei der Panther-Kanone in der Museumshalle kam auch Aders in unserer Arbeit schon mal richtig vor: kzbin.info/www/bejne/aomXh6OvbpV0rMk Keine Ausreden: Mea culpa! Das Gute ist aber, dass bei so vielen Views kein Fehler verborgen bleibt - eine besser Qualitätsprüfung gibt es einfach nicht. :D Vielen Dank für die Hinweise! /Raths

[@ulliulli]

Mal ne abstrakte Frage: Sagen wir, ein gelangweilter Multimillionär würde Euch das Angebot machen, 5 Panzer des 2. Weltkrieges zu besorgen... als Nachbauten oder durch Aufkauf von Fahrzeugen in Privatbesitz (zB aus den USA). Die gesamte Abwicklung wäre legal... welche Fahrzeuge würdet ihr haben wollen? (nein, ich bin kein gelangweilter Multimilionär ^^)

[@tobiasflohr4849]

Vielen DANK für die Videos! Es ist einfach immer wieder ein freudiger Genuss, Ihnen zuzuhören, Herr Raths!

[@Leon-lt4lm]

Könntet ihr mal ein Video über die Panzer 3 und 4 machen bitte ? Ich find diese beiden Modelle sehr interessant muss ich sagen.

[@Hamilkar1973]

Das hast du total super gemacht! Danke für die vielen Infos! Die Versprecher sind doch voll normal 🙂👍🏻

[@Norman7283]

Die Versprecher machen absolut nichts!! Super erklärt und äußerst informativ!! Vielen Dank!! Bitte weiter so!!

[@michaeld.uchiha9084]

Tiger 2 selbst nach 77 Jahren sieht das Teil immer noch beeindruckend aus.

[@0xA9F]

"Die strukturelle Integrität des Fahrzeuges" hat so einen leichten Star Trek Dialog Charakter. Herrlich

[@zafranorbian757]

Wenn man in nem Auto mit wenig PS die Klimaanlage aus macht um besser den Berg hochzukommen: "Alle Energie von der Lebenserhaltung auf den Antrieb umleiten!"

[@jbarninatus5898]

Mehr Energie auf das Strukturelle Feld!🖖😁

[@comsubpac]

Hast du mal versucht die Polarität umzukehren?

[@walther2492]

@@zafranorbian757 Ich sterbe! 🤣🤣🤣

[@matthiasnickel7028]

@@zafranorbian757 fehlt nur noch die Ablativpanzerung von der Defiant.🤣

[@MilitaryHistoryNotVisualized]

Danke für die Erwähnung und Verlinkung! 20:59 "der pantherartige Tiger", siehe auch die Amerikaner oder Briten hatten ihn Anfangs "Pantiger" genannt.

[@DasPanzermuseum]

Immer gerne!

[@DasPanzermuseum]

Pantiger kommt in Folge 2 ;)

[@Enermaxify]

Die meisten Videos zeigen dem Panzer-Begeisterten relativ wenig Neues. Hier ist das ganz anders: die fachliche Präzision und die In-Kontext-Stellung vieler Betrachtungen ist wirklich hervorragend gelungen! Dazu auch ganz neue Einsichten in dieses Fahrzeug. Vielen Dank für das tolle Video!!

[@rudiderelch4260]

die Franzosen hatten 1940 schon einen mit 70-75 tonnen, der aber nicht eingesetzt wurde. Den Königstiger hab ich in Overloon fahren sehen. Gänsehaut pur. Hammer

[@5co756]

Kleiner Vorschlag noch : Ein paar Bilder einblenden zu dem Erzählten ( Tiger 1/2 , lange 8.8 , ect.) , so wirkt das trocken und wie damals in der Schule . 😉

[@busTedOaS]

"Kleiner Vorschlag" - dürfte ne Menge Aufwand sein mit Editing und gebotener Vorsicht bei der Quellenwahl wegen Copyright.

[@5co756]

@@busTedOaS Copyright bei einfachen Bildern ? Es handelt sich hier ja um ein Museum , dass kann jeder Hobby KZbinr zu Hause besser . Wenn ich mir so einige Kanäle ansehe , oder man zeigt es am Panzer der im Hintergrund steht selbst gleich . Ausser der ist wieder aus Plastik , keine Ahnung . 😅 Ich fände es eben interessanter zum ansehen mit mehr Beispiel Bildern , als 40min einen Text zu lesen bzw. wir zu hören .

[@busTedOaS]

@@5co756 Ja, Copyright betrifft auch Bilder. Und ich bezweifel gar nicht, dass zB du das besser machen könntest. Schonmal gemacht? Denn wie auch man auch in diesem Vortrag wieder merkt, sind Theorie und Praxis dann doch meist völlig verschiedene Dinge.

[@5co756]

@@busTedOaS Ich sprach zwar nicht von mir da ich keinen Kanal habe , aber gut . 😅 Es gibt einige Kanäle die sich mit dem Thema WW2 beschäftigen , alles Privat Personen . Das ist ein Museum , da müssen doch Kapazitäten da sein . So meinte ich das .

[@busTedOaS]

@@5co756 Ja, genau das ist doch der Punkt. Viele dieser Privatpersonen sind nicht monetarisiert und können daher relativ sorglos Bilder aus Google reinflanschen, ohne Probleme zu kriegen (zB. Mark Felton Productions). Wer die Videos auch als Einkommensquelle nutzt, ist meist deutlich vorsichtiger (zB. bacuffz). Wenn das Panzermuseum Mitarbeiterzeit auf Videos ansetzt und dann einen Copystrike kriegt, dann ist das bitter. Gerade wo die eh schon so lange schließen mussten. Und nein, du hast nicht behauptet einen Kanal zu haben, aber gerade solche Kommentare "da müssen doch Kapazitäten da sein" kommen dann doch recht offensichtlich von Leuten, die sich wenig Gedanken machen, was da alles dahinter steckt.

[@ThePerfectRed]

Ich finde es immer wieder atemberaubend, unter welchem Zeitdruck damals nicht nur neue Panzer sondern auch ganz neue Fahrzeugkonzepte entwickelt wurden. Moderne Panzer wie der Leopard I, die im Prinzip nur bereits bestehende und bewährte Ideen aufgriffen, hatten eine Entwicklungsgeschichte über ein Jahrzehnt und mehr.

[@bennikdk_4927]

das gilt im Prinzip eh für alle Waffensysteme.....

[@chrizigroba]

Unter Druck arbeitet es sich anscheinend schneller. Aber auch nachhaltiger?

[@exn207]

@@chrizigroba Nachhaltig heißt auch "Arbeitsplatz und Produktionslinien bewaren". Für die F-104 gibt es z.B. die Besonderheit, dass es Anfang der 1970er zu einer Nachproduktion gekommen ist, obwohl genügend überzählige "Starfighter" in der Hinterhand waren. Da die neuen F-4F und RF-4E aber nicht für genügend Zuwachs an Aufträgen bei den (zumeist tief in CDU/CSU Herrschaftsgebieten gelegenen) Luftfahrtunternehmen geführt haben, hat da ganze ein bestimmtes Geschmäckle. Zumal teilweise noch recht neue F-104 plötzlich abgewrackt und durch Neubauten ersetzt wurden.

[@chrizigroba]

@@exn207 Mir ging es auch darum, wie ausgereift ein Waffensystem denn nach so einer Entwicklung unter Druck ist. Im zweiten Teil geht Herr Raths dann ja etwas auch darauf ein. Das Ende der Produktion kam bei diesem Waffensystem ja von außen.

[@Toni62R]

Klasse Analyse, um 17:50 die Kernsätze zur Bedeutung des Tiger II

[@thomasloehr989]

DPM danke dafür👍. Hr. Raths währe es möglich so etwas über den Panzer IV zu machen? Oder ist das bei diesem Modell zu aufwendig? War wie immer spannend, ihnen zu lauschen.

[@thomasloehr989]

Dachte an eine Reihe wie beim Köti, denn gerade der IVer hat ja eine vielfältigere Geschichte sowie Arten und Abarten vorzuweisen.

[@PaladinGhost1337]

@@thomasloehr989 meinst du du willst mehr wissen über verschiedene panzer die auf das Chassis des panzer 4 aufgebaut wurden wie flak panzer ostwind Wirbelwind oder was

[@thomasloehr989]

@@PaladinGhost1337 Zb. Begleitwagen + Kanpfpanzer A bis J, Flackpanzer jegliche Form, Jagtpanzer, Haubitze, Prototypen, Bergepanzer, Munischlepper, Brückenleger usw. Wesentlich vielfältiger als Panther, Tiger und Co.

[@thomasloehr989]

@@PaladinGhost1337 Stug noch vergessen usw.

[@esvlokmm]

For Free

[@dahogi7118]

Alleine die Anzahl der Kommentare zeigt, dass hier ein Thema besprochen wird, das die Gemeinschaft sehr interessiert. Vielen Dank für das wirklich sehr unterhaltsame und vor Informationen strotzende KZbin Video. Ich bin immer wieder begeistert, wie dieser Kanal Panzergeschichte präsentiert. Erinnert mich an die Anfänge von Harald Lesch. Mit wenigen, gut eingesetzten Mitteln, viele gute und wichtige Informationen an die Zuseher bringen. Ich freue mich auf die nächsten Folgen. Alles erdenklich Gute!

[@alpha-cf2oi]

die anfänge, ja absolut. mittlerweile unschaubar der gute herr, ÖR sei dank

[@rong.7768]

Endlich wird mal eine Aufklärung betrieben. Man liest soviel, vorallem auf engl. sprachigen Seiten, die so vehement abweichen von eben diesem klasse Beitrag!

[@axl0506]

Schöne historische Technik-Lektion ohne Brimborium. So muß das

[@jameskeen510]

Wenn ich das Wort Panzer höre, wird bei mir eigentlich sofort und automatisch das Bild eines Tigers oder eines Tiger 2 erzeugt. Diese beiden Fahrzeuge sind für mich zum Inbegriff des Wortes "Panzer" an sich geworden. Schon als kleiner Bub hab ich als erstes Modell einen Tiger 1 bekommen. Es ist und bleibt ein wunderschönes Gerät in meinen Augen.

[@boombl443]

Geht mir ähnlich. Nur muss ich immer an den IV denken

[@Master-wc4xn]

Endlich kommt der Königstiger dran 💪🏻

[@dietmardobe1770]

Freue mich schon auf die nächsten folgen 👍

[@T33K3SS3LCH3N]

Diesen Narrativ von der Untermotorisierung fand ich immer kurios. Die Briten haben noch viel langsamere Panzer mit weniger PS/Tonne gebaut und da stört es offenbar niemanden.

[@Earthinet]

Na ja manchen verbinden ja sobald sie deutscher Panzer - Porsche - Porsche 911 - schnell. Dass das kompletter Schwachsinn ist und damals die Panzer nicht mit 80km/h übers Schlachtfeld rollten ist den meisten Ottonomalos die eine runde Battlefield gespielt haben einfach nicht klar. xD

[@ungezognee]

@@Succubus-cc8mg öhmmm wo genau wurden ausser in flugzeugen in deutschland flugzeugmotoren verbaut?

[@ungezognee]

@@Succubus-cc8mg und eigentlich ist alles was du schrebst kokolores... am besten beschäftigst du doch erst noch mal mit ein wenig basis wissen

[@ungezognee]

@@Succubus-cc8mg wen juckt den was DB vorgeschlagen hat... fakt ist. deine aussage war: in deutschen panzern wurden flugzeugmotoren eingebaut. das ist schwachsinn... in allen wichtigen deutschen panzern waren motoren von maybach verbaut und das waren rein entwicklungen für den panzerbau. in der tat hast du eine sachen richtig erkannt. für flugzeugmotoren werden andere anforderungen gestellt als an panzermotoren. und was soll der quark mit dem VK3001? der ist nicht mal über das projektstadium hinausgekommen,

[@bennikdk_4927]

Weil viel Blödsinn über deutsche Panzer erzählt wird, meist von Deutschen selbst. Ein Tiger 1 war technisch nicht anfälliger als ein Panzer 4 ! Da der Tiger immer den hauptbeschuss auf sich zog weil er Primärziel war. Waren natürlich ständig Repaturen notwendig ,durch beschussschaden.

[@heikotruter6921]

Vielen Dank für die Videos hier bei KZbin! Sachlich, mit historisch-wissenschaftlichem Anspruch, aber trotzdem spannend dargestellt. Einfach top! 👍🏽👍👍🏾

Schön, dass es was neues aus dem Panzermuseum gibt. Ich freue mich dann schon auf den "Snyder Cut" der ganzen Reihe :)

[@michaelweigel2466]

"Strukturelle Integrität" 8:58 . Das kann nur ein "Star Trek" Fan sein ;)

[@Warloo100]

Klasse gemacht, viele wertvolle Informationen, zeitgemäß und locker rübergebracht. Bravo.

[@agn855]

Alleine das einzelne Froschauge (das heftig an Futurama erinnert)! Priceless

[@rainerfantasie9573]

Ich bin ja Fan der "Tank Chats" aus Bovington, muss aber fast sagen, dass das hier noch eine Liga höher spielt, was die Detailtiefe angeht. Bitte mehr davon!

[@tomx992]

Richard Freiherr von Rosen, ausgesprochener Tiger-Spezialist und Tiger I und Tiger II Kommandant, erzählte mir mehrfach persönlich, dass der Tiger II für ihr ein wunderbares Fahrzeug war. Er hatte im Einsatz wenig Probleme damit. Einsätze hatte er in Russland, Frankreich und Ungarn.

[@bennikdk_4927]

Ja klar weil er weitgehend immun gegen Frontalbeschuss war und die Überlebenswahrscheinlichkeit deutlich höher war als im Panzer 4 H/J. Deswegen hat er lange genug überlebt um erfahrungen zusammeln.

[@tomx992]

@@bennikdk_4927 Ja genau. Seine mehrfachen Verletzungen hatte er, als er vom Bahntransport bei Jabo Beschuss sich die Kommandantenluke auf die Hand geschlagen hatte. Oder als sein Tiger II in der Normandie durch eine Bombe umgeworfen wurde.

[@minischrauber2695]

Sehr interessant. So habe ich die Entstehungsgeschichte des Tiger II, sorry Tiger I B; oder wie immer ihr ihn nennen wollt, noch nie gehört. War mir bisher nicht bewusst, das an diesem Fahrzeug schon 1941 konzeptionell gearbeitet wurde. Freue mich auf die weiteren Teile.

[@gunnarsteffen1271]

prima, ich freue mich schon; tolle serie, tolle geschichten, viel wissenswertes!

[@calibanreborn4866]

Tolles Video ! Ich dachte vorher immer das " VK " die Abkürzung für " Versuchs-Kampfwagen " sei und nicht für " Vollkette " steht. Danke Herr Raths , man lernt nie aus

[@kevintamas7164]

Wahnsinn, ich hab so viel gelernt.

[@scrhunter3901]

Immer noch einer „schönsten“ Panzer. Irgendwie die Definition eines Panzers für mich

[@SuperFusselbuerste]

Bei mir isses der Panzer V Panther, warum auch 8mmer

[@frederik_bosch]

Ich liebe dieses Format, endlich wieder ein Erklärvideo... 👍👍

[@peteraschauer3958]

Endlich wieder was neues aus Munster, freue mich schon auf die nächsten Folgen, Danke

[@ancliuin2459]

Vielen Dank, das war jetzt kurzweilig und informativ. Ich teile fleißig, alle Begeisterten sollen dieses Video sehen können! Und ich freue mich schon sehr auf Teil 2.

[@kl_kruemel]

Danke für das aufschlussreiche Video und die interessanten Einblicke in den Erschaffungsprozess dieses Giganten. Da konnte ich einige Infos mitnehmen und alte Fehler beseitigen. Zu der heutigen Sicht auf den Königstiger hat sich auch dessen Darstellung in diversen Videospielen beigetragen

[@bezahltersystemtroll5055]

Da hat Herr Raths mal richtig den Arbeitspulli angezogen für das Video :D

[@klaasklever6526]

Ich bin perplex: es gab Überlegungen schon 1941, den Panther und den Tiger zu vereinheitlichen?? Dieser Umstand wird in vielen Dokumentationen über die Panzerfertigung des 3. Reichs komplett ausgeblendet. Dort wurde nur über den Wettstreit zwischen Henschel, MAN und Porsche berichtet. Danke hier für die präzise Erhellung.😉👍👍

[@gloindil8327]

An dieser Stelle einmal vielen Dank für die nüchterne und unterhaltsame Darstellung der Panzerei! Und Herr Rats, "Das Antlitz des Krieges" war eine wunderbare Buchempfehlung. Weiterso und schön, dass es euch gibt!

[@aktype]

Das war doch mal ein paar Details die ich noch nicht in diesem Zusammenhang kannte. Sehr schön zusammen getragen das ganze.

[@rudiderelch4260]

erstmal Danke, war mir so gar nicht bewußt mit den Bezeichnungen. Da denkt Mann er weiß schon alles. Echt top.

[@snoooozel7404]

Wieder mal ein super Video, Herr Raths hat es echt drauf Informationen wiederzugeben. Bemerkenswert aber auch wie immer die Fülle an Informationen und Blickwinkeln. Danke DPM

[@mk5586]

War bereits 3x vor Ort. Immer wieder toll. Danke für deinen tollen Beitrag. Mein Opa hat mir immer mit Stolz von "seinem" Königstiger erzählt. Waren immer spannende wie auch traurige Geschichten dabei. Aber das Fahrzeug ist mein Liebling der damaligen Zeit. Freuen uns schon auf unseren nächsten Besuch. Nochmals danke für den guten Beitrag. 👍👍👍👍 Viele Grüße von der Nordseeküste Manu

[@kasimiralmasov9355]

Manche Leute sind stolz auf ihre Großväter, die in Auschwitz, Buchenwald gedient haben.

[@TbabaT1]

Vielen Dank für die tolle Erklärung und die tollen Einblicke. Ein absoluter Genuss dieses Video. Und jede Menge Hintergrundinfos die vieles Beleuchten. Absolut Begeisternd!

[@TK-ve1uo]

Ein unheimlich spannendes und lehrreiches Video - und auch sprachlich toll präsentiert :) Ich freue mich auf Folge 2!

[@muecke5012]

Es war sehr fesselnd zuzuhören und ich freue mich schon auf Teil 2

[@chiefff778888]

Hochinteressant und und toll erklärt, freue mich schon auf die nächsten Teile!

[@renescholz7259]

Moin Bin echt entzückt, von den ganzen ausführlichen Informationen.....👍 Vielen lieben Dank Der Shaolin-Schlosser

[@norbertblackrain2379]

Ein sehr gute Diskussion der Geschichte und Problematik des Tigers II!

[@popeyspinat5001]

Das war eine schöne Überraschung nach Feierabend. Vielen Dank und macht bitte weiter so! Gruß an ganze Panzermuseum Team

[@Katzen24]

Ich habe schon Teil 2 gesucht. Die Folge ist ganz neu. Bei euch bekommt man fundiertes Fachwissen anschaulich vermittelt. Vielen Dank!

[@P.T._aus_B.]

Super! 👍 Leidenschaftlich und informativ! Ich interessiere mich eigentlich gar nicht so für WK 2 Panzer, aber hier bleibe ich immer wieder hängen…😊

[@HidalgoBln]

Vielen Dank für diese ersten 24, sehr kurzweiligen Minuten zum Thema Königstiger. Ich weiß nicht wie sie es machen Herr Raths, aber mir scheint würden sie aus dem Telefonbuch vorlesen, hätte selbst das noch einen gewissen Unterhaltungswert. Ich höre ihnen immer sehr gerne zu, ihre Art und Weise, wie sie die versch. Themen aufgreifen, aufarbeiten und präsentieren zieht mich immer wieder in ihren Bann. Ich freue mich schon jetzt auf Teil II und III.

[@yahmk3978]

Ein sehr spannend und verständlich vorgetragener Beitrag. Vielen Dank!

[@sawyer450]

Beeindruckend. Präzise dargelgt.

[@colatrooper1388]

Ein super Video,das differenziert und souverän viele für mich neue Aspekte über den sog. Königstiger bringt. Vielen, vielen Dank. Das ist moderne Militärgeschichte aus höchstem Niveau

[@buijs1967]

Sehr informatief, habe schoen vieles gelezen uber Tiger Panzer aber doch noch wieder was dazu gelernt. 👍🏻 Vielen Dank.

[@ArnoSchmidt70]

Korrektur: Erwin Aders was Chefkonstrukteur bei Henschel, nicht bei Krupp.

[@DasPanzermuseum]

Und im Satz vorher sagte ich es noch richtig ... Hrgnh. Ist in die oben angepinnten Korrekturen aufgenommen! Danke!

[@elijag2209]

Deine/Eure Videos sind jedes mal fesselnd und spannend selbst wenn man schon einiges Wissen über die Fahrzeuge hat.

[@wallnusschef6526]

Senkt das Haupt der König betritt das Schlachtfeld

[@cnc__World]

Für die selben Kosten konnten in Russland 10 T34 gebaut werden. Das Ding war ein Fehler, genau so wie der Tiger I.

[@wallnusschef6526]

@@cnc__World Der Kommentar ist auf jeder eben Falsch. Deutschland mit der Sowjetunion zu vergleichen macht auch keinen Sinn, vorallem wenn man sich die Masse der Bevölkerung und vor allem das Rohstoff vorkommen der beiden Länder anguckt

[@cnc__World]

@@wallnusschef6526 also hätte man noch mehr hochgezüchtete Tiger I, Tiger II und Mäuse bauen müssen um den Krieg zu gewinnen? Woher hätte man dann Rohstoffe nehmen sollen? Ich meine, das Ende fand ich gut, dennoch bin ich der Meinung, dass die Entscheidungen pro Tiger I und II nicht richtig waren. Mehr Panther z.B. hätte den Krieg nur verlängert, das Ende wäre gleich gewesen

[@GoMrTom]

@@cnc__World Also ich wüsste, wie man Ressourcen besser hätte einsetzen können. Ein Beispiel: Ein Tiger kostete 300.000 Reichsmark. Die Bismark kostete 196,8 Mio. Reichsmark, die Tirpitz kostete 181,6 Millionen Reichsmark d. h. die beiden Schlachtschiffe kosteten so viel wie rund 1.260 Tiger-Panzer. Die Bismarck wurde schnell versenkt und die Tirpitz stand die meiste Zeit nur im Hafen rum. Im Endeffekt muss man aber froh sein, dass der Krieg nicht durch besseres Ressourcenmanagement verlängert werden konnte. Erinnern wir uns, nur ein paar Monate später wurden Atombomben über Japan abgeworfen und die amerikanische Kriegswirtschaft konnte technisches Gerät in unfassbarer Anzahl herstellen.

[@PSGamer-ug4yw]

@@GoMrTom Kann man die Stückzahlen tatsächlich aus den Kosten ableiten? Diese Schlachtschiffe haben wesentlich höhere Entwicklungskosten, als die Panzer. Interessanter und vergleichbarer wäre die Antwort zur Frage: Wieviel Panzer hätte man aus dem Material dieser Schiffe herstellen können? Aber Deinem Fazit zum Ressourcen Management kann ich nur zustimmen.

[@TheWho83]

Wow! Was für ein spannendes Fazit. Danke für den großartigen Beitrag!

[@klaasklever6526]

Endlich wird der Mythos einmal schrittweise aufgearbeitet, ein sehr guter Ansatz. 1👍

[@kaynioduschewski7123]

Super Beitrag und sehr, sehr informativ. Vielen Dank dafür. Das sind so viele Infos - den Beitrag werde ich mir sicher mehrfach ansehen. Top!!!

[@stefanzie127]

Danke für ein tolles, informatives Video! Hat mir sehr gefallen!

[@ujfgrb]

War zu kurz😄. Irgendwann komm ich euch mal besuchen.

[@ProblemHelfer]

Tolles Video mit schönen Fakten exakt plaziert!

[@Fenris8800]

Habs zufällig gesehen heute. So ließ die Wendezeit aufm Bus gut verbringen ^^ Seth informativ! Dankeze dafür :3

[@chrizigroba]

Eindeutig zu viel Wendezeit. :-)

[@x201t]

Gratulation zum Sprung in die KZbin-Trends! Tolle Vortragsreihe!

[@andreasraders6171]

Vielen Dank für dieses sehr gute Video . Klasse erklärt und viele neue Inhalte dargebracht . Weiter so bitte

[@michaelfaass7345]

Exakte ,inhaltsreiche Aussagen. Sehr gut.

[@Bendetti123]

Vielen Dank für diese Videoreihe. Ich hatte schon befürchtet den Vortrag von Herrn Raths, den er für die "Achtung Panzer!" Konferenz angekündigt hatte, nicht mehr hören zu dürfen.

[@witchrocker]

Sehr, sehr interessant und wie immer sprachlich brilliant!

[@MrPrecisini]

Excellent video, very informative, many thanks !

[@renekaap5512]

Das Panzermuseum ist immer wieder einen Besuch wert. Und auch die fachliche Kompetenz finde ich super. Da gibt es nichts zu beanstanden.

[@poltaaa]

Wie groß ist das Museum? Nur eine halle?

[@Norman7283]

Super informativ und toll erklärt!! So viele Dinge wußte ich über die Entwicklung des Tigers 2 nicht! Bitte weitere Videos!!!!!

[@Elka-qg5lt]

Tolles Video, vielen Dank!

[@FashionVader]

Sehr Informatives Video, ich freue mich auf die nächsten beiden Teile.

[@superpointer2535]

Danke, bisher enorm informativ. Ich muss wirklich mal im Museum aufkreuzen.....

[@christoph7797]

Klasse. Super informativ!

[@athice1]

Klasse Video sehr informativ ich freue mich schon auf die weiteren Folgen

[@Scorpiosredo]

👍 Hier mein Daumen.......aber nun mal was anderes: Du musst Dich nicht erklären, da Du es sehr gut machst. Menschen, die Dich angehen und Dich hochnäsig behandeln haben eh ein Problem. Mach einfach weiter so. Nur TV-kinder der 70/80er wissen , dass man dankbar sein musste um überhaupt sowas zu sehen. Bin selber lange mit nur 4 Kanälen aufgewachsen........... Lieber Gruß aus Zürich. , dassie

[@mentorshabani5704]

Liebe diesen Kanal 👍

[@manfredbauer4888]

Das war wirklich sehr hervorragend erklärt 👍👍👍. Dankeschön für das tolle Video 👍👍👍.

[@happydayt.8687]

Vielen Dank für die Videos zu meinem Lieblings Panzer! Ist auch toll wenn man weiß das man das Fahrzeug was man sieht im Video schon selbst in echt gesehen und berührt hat!😅👍👍👍

[@Abusemtex]

Wieder etwas Neues gelernt. Danke dafür.

[@user-sr2rk1ho3n]

Danke für Ihre Arbeit!

[@blackbalerion]

Top spannende Infos! Vielen Dank und weiter so!

[@bernderwerth507]

Für jede Militärtechnik giltt: Sie ist nur so gut einsetzbar wie das Bedienpersonal in der Lage ist damit umzugehen - in guten wie in schlechten Zeiten! Verkörpert die Technik viele gute Eigenschaften ist die Wahrscheinlichkeit für sehr gute Ergebnisse mit sehr gut trainiertem Personal um ein vielfaches höher.

[@mfr9838]

Ein Waffensystem mit schlechter ausgebildeten Bedienern wäre einem technisch unterlegenem Waffensystem mit besser ausgebildeten Bedienern in der Regel dennoch unterlegen.

[@TrinanKocht]

Danke für das tolle Format

[@b.b.8163]

nerd-tv total.... perfekt, ich bin dabei!

[@jorgbehrendt695]

Sehr interessant,freue mich auf die Fortführung

[@frankvoncobbenrodt885]

Der Mann hat aber eine Menge Ahnung ne Wissen !👍 Gut gemacht, werde mit dann auch Teil 2 ankucken.

[@Carenzo2]

Wieder ein tolles Stück, Panzer Informationen...

[@puma868de]

Vielen Dank für das tolle Video, tolle Infos über meinen Lieblingspanzer

[@maikberodt2630]

Der Tiger 2 ist für mich einer der "schönsten" und zugleich auch einer der "totbringensten" Panzer im 2. W.K. Ich habe das Glück ein Modell 1: 25 komplett aus Spritzguss (verdammt schwer) in meinem Büro stehen zu haben. Im DPM war meine Familie und ich bestimmt schon zehn mal und es ist immer wieder ein Ausflug wert. Nächstes Jahr werde ich bestimmt wieder einen Ausflug machen , dann hoffentlich mit einem Enkel.

[@Tellheim]

Tolles Format, weiter so 👍

[@Toreus1]

Ich freue mich so,wenn euer Museum neu gemacht ist und wieder auf macht komme ich mit meinen Vater vorbei und besuche euch.

[@jossta1937]

Hatte schlaflose Nächte wegen dem Ding.

[@willi5845]

Hahaha

[@michaelengel3407]

Warum das ?

[@McArid]

Vielen Dank für diese sehr informative und interessante Videoreihe! Wie immer ein Genuss. So macht Lernen Spaß. Vielleicht wäre ein Video über die Ausführungshistorie und die Unterschiede der verschiedenen Panzermodelle ja ein interessantes Videoformat für die Zukunft (z.B. Panzer IV Ausf. A (?) bis H (?))

[@Bleihagel]

Wunderbare Beschreibung. Danke dafür.

[@Bleihagel]

@Rvve Duio Da hat sich wohl jemand verirrt. Was genau war noch mal die Aussage? Und an w e n gerichtet?

[@corsa701]

Hmm, sehr interessant das Video, hat mir eine neue Perspektive gegeben, da ich den Tiger II eben auch hauptsächlich als den schweren mobilen Bunker gesehen habe, für den er eingesetzt wurde. Dass er aber in einem anderen Kontext entwickelt wurde, wird dann doch schnell vergessen. Ich bin gespannt, wie es weiter geht.

[@slowybowy2127]

zum Bunker wurde er, weil die Deutschen ihr wichtigstes Kriegsziel 1941/42 nicht erreicht haben.

[@bennikdk_4927]

der tiger 2 ist nicht unmobil.... beweglicher als ein IS 2. Also ausreichend... Sogar beweglicher als ein Hetzer der eigentlich ne lahme sau ist.

[@deristfrei]

@@slowybowy2127 Ich denke, das er zm Bunker wurde, weil die Wehrmacht keinen Sprit mehr hatte 🤣

[@slowybowy2127]

@@deristfrei ja, und sie hatten hauptsächlich deswegen keinen Sprit, weil: - Deutschland selbst über keine nennenswerten Ölquellen verfügt - Deutschland aufgrund des andauernden Kriegszustandes mit England und der daraus folgenden Seeblockade keine Importe durchführen konnte (sofern es denn Handelspartner gefunden hätte) - der Angriff in Nordafrika stecken blieb und die Arabischen Ölquellen nicht erreicht wurden - Barbarossa und Fall Blau scheiterten und die Ölquellen im Kaukasus nicht erreicht wurden - die zur Verfügung stehenden Quellen in Rumänien und die Synthetisierung aus Kohle nicht ausreichten, und im späteren Kriegsverlauf in die Hand des Gegners vielen bzw zerstört wurden. Für die Ardennenoffensive war die Eroberung der alliierten Depots fest eingeplant, was ebenfalls nicht gelang.

[@deristfrei]

@@slowybowy2127 weist du auch noch was neues? Es ist doch eines Klar, und das schon vor 1870/71: Deutschland ist aufgrund seiner Geopolitischen Lage nicht fähig, einen längeren Krieg zu führen. Wir sollten uns lieber auf Handel und Produktion konzentrieren, das gelingt uns besser.

[@clejo6779]

sehr gute Erläuterungen - top!!!

[@schneetiger9249]

Es gibt Gerüchte das Rheinmetall den neuen Panzer „Panther“ genannt hat um die eindeutige Konkurrenz zu den russischen Panzern hervorzuheben. Dabei wäre Tiger bzw Tiger III in diesem Fall passender gewesen. Kein Panzer hat im Verhältnis zur Zahl der vorhandenen Fahrzeuge mehr Russenpanzer abgeschossen als die beiden Tigermodelle und zwar vor allem T 34, KW I und II, IS I und II, und war ein größerer Alptraum für die Russen.

[@haufe012]

Ihr könntetr echt militärhistorische Kurse für Geschichtsstudies anbieten. Macht weiter so. Ich hab das Video zu meinem Kaffee regelrecht aufgesaugt :) .