反物质没有反重力？爱因斯坦又赢了！解读欧洲核子研究中心论文

[@df140]

因為反物質一樣會扭曲時空、一樣影響連續變異參照系啊

[@df140]

宇宙歷史138億年，直徑930億年，有些粒子注定永遠碰不到頭的，也未必存在不對稱性。

[@朱青川]

反物质本质上是不存在的，电子与正电子之间不是反物质，而是电场的二个电极的粒子结。

[@cab7490]

反物質是性質相反的物質，他本身的質量還是正的，要產生斥力也許必須要負質量，或者等效負質量的物質

[@arnoldli4051]

不论正反物质，都是能量的一种存在形式。能量是没有正负的，所以质量也没有正负。引力如果是质量的一个效应，那么显然反物质的引力效应也没有正负。

[@ftft117]

引力是能量的效應 一群光子也能形成引力場

[@arnoldli4051]

@@ftft117 光子没有质量，何谈引力？

[@ftft117]

@@arnoldli4051 因為引力是能量引起的 不是質量

[@arnoldli4051]

@@ftft117 引力是什么还没有定论。但是引力肯定不是能量引起的。否则黑洞碰撞质量损失就不可能形成引力波。如果按能量理解，那么能量只是各种形态的转化，引力始终不变了。宇宙大爆炸时奇点能量无穷大，温度无限高，引力也无穷大，那就无法爆炸了，直接成黑洞了。

[@ftft117]

@@arnoldli4051 1. 廣義相對論的重力場方程式 E項簡潔明瞭跟你講就是能量 質量是極高密度的能量 故很多人會誤解是質量產生重力場 這方面你可能需要對廣義相對論有基本的理解 其次 物理學基礎原則就是沒有無限這回事 會跟你說無限就是代表現有理論失效 你拿失效的理論來做預測是沒有任何意義的 要有這認知 再者 宇宙大爆炸並不是從一個無限小能量無限大的奇點爆炸的 而是一個空間放大的過程 從高能量密度到低能量密的的一個過程 跟重力沒有關係 而是跟爆脹比較有關 這方面現代物理還沒研究出個甚麼 最後舉個簡單的例子 你拿個盒子裡面裝一堆光子讓它們一直在內部反射而不消散 每個光子的質量都是0 但是盒子本身的質量會隨你裝的光子越來越多而變得越來越大 質量跟能量之間的關係沒你想的這麼簡單 再複雜下去的你就自己去研究吧 評論區太小我也懶得打了

[@ibukisetsuna3025]

反物质本身只是电性相反的物质，正电也好负电也好的物质都是受到引力的。

[@jerrytao1026]

说的不对！中子还有反中子呢，中子不带电，所以中子与反中子就不存在电性相反一说。

[@oneli8492]

如何证明：1=1，不许用：1-1=0 n-（n-1）=1属于循环定义，证明无效。n-n=0，也即：1-1=0，也是属于先验定义同样无效。逻辑三律“同一律、排中律、不矛盾律”，统称为“逻辑三大基本定律”。而作为自然法则“同一律”不存在，1=1，也即： A=A原则上不成立。也即：“同一律”A=A是一个先验定义，左A与右A实质上是不同的东西，也就是说，可以有：A=B，A≠B，但不存在：A=A ，“同一律”A=A就是个假象。从语义学上讲，循环定义就是同义反复，比如说：“大师就是大师”，犹如逻辑之“同一律”：A=A，是毫无意义的。逻辑之“同一律”：A=A，是对一个无穷集合的定义，但由于所有可描述的集合都是有限的，所以就只有：A=B，或：A≠B，而这个B集合只是对，无穷集合A的一个局部定义，也即有限之特征元素描述。如果“同一律”：A=A不成立，那么：A-A≠0，如果令：A-A=dx，那么就有：A=A+dx。这就是物理学中的CP破坏，CP对称性是物质和时空的基本对称性，而CP对称性破坏又是宇宙中，物质-反物质不对称起源的必要条件。如果将：A=A+dx左边A视为正物质，将右边A（也即-A）视为反物质，那么正反物质湮灭后，将剩下dx的剩余物质，而正是剩下极少的的dx（大约十亿分之一），构成了我们所在宇宙的所有物质。那么“非同一律”之：A=A+dx，在消去两边A后，得到了：dx=0是什么意思呢？其实就是微积分中，求极限的：dx->0。也即事实上，dx永远只是趋于0，而不能到达0，因为如果那样的话，就使得我们所在的物质世界不存在了，因为一个基于完全CP对称的世界，根本不可能有物质的存在。

[@toxicitysword3126]

大刘好厉害，是量子学的博士吗？

[@东京HG鬼模哥]

完全听不懂，但觉得很厉害

[@deholin7110]

能量也就是電磁波，是由帶電粒子的相對運動產生。換句話說沒有物質就沒有（不會產生）能量，即能量從屬於物質。於是E＝MC^2不應理解為質量等於能量，或質能互換公式，宇宙也就不存在所謂的反物質，而沒有正反物質湮滅，和能量產生正反物質這回事！它只是人類對於自然現象的誤解。這可從所謂的反物質均從正物質釋出得到印證！質子核融合，其中一顆質子捕獲核外的電子，過程中並非產生正電子後，正反電子再相互湮滅，這可由其核反應計算證明，質子的質量小於中子，斷無可能在釋放正電子後再演化成較重的中子，這也證明標準粒子模型非正確。 帶電粒子（即務質）均有相互吸引的引力場，於是場是物質在空間的延伸，引力在場與場的接觸面直接發生作用力無須傳播，是牛頓所謂的超距力、即時力，也就沒有甚麼引力子這種傳遞粒子了。電和磁也是物質在空間的延伸的場，其相吸相斥也同樣是無須傳播的即時力，不是靠甚麼光子傳遞的力，不要相信那些主流的說法，也不要盲目的吹捧愛因斯坦。

[@zhlonny3489]

我只关心我刚才吃香蕉吃下去的那个正电子会对我有什么影响吗🤣

[@hwangfongmain7326]

虹化是反重力的😅静电场也可以反重力吧

[@熊熊-x8m]

請問煙滅後 是否代表正反物質徹底消失了呢？ 這樣是否也代表 物質是可滅的？而非不滅。

[@kennlin5543]

質能互換，變能量了

[@rswaremember4208]

10:27說的引力其影響範圍有超過或是正好在於1015次方的強力範圍嗎 那在該範圍內可能就是強力所致嗎!

[@李治平-m8w]

如果反物質是遵循重力，那霍金的黑洞會蒸發就不可能了，因為反物質不能離開黑洞。

[@叶之秋-v9g]

据说，爱因斯坦晚年一直在想着如何统一各种力。 也许要创造一种新概念。

[@terencelau143]

統一場論, united field theory。

[@Quinn20236]

希望能聊一下电动汽车的电池回收、处理和污染问题，到底会不会打断电动车的发展?

[@風車王]

售價，方便性(充電時間/續行里程），保養維修費用 但顯然的，充電樁的設置遠遠不及售出數量

[@tinlu4137]

鋰這些都是可回收的。。只是耗能而已。。，如果發電廠不環保。。。未必真環保。。能量密度低的鉛酸電池用上了上百年。。

[@a27938686]

原來我吃過反物質

[@村边小河]

正、反物质都是实物质，与实物质相对的是虚物质。实虚物质之间才会有万有斥力。虚物质与虚物质之间、实物质与实物质之间只有万有引力。

[@弓長虫合的下午茶]

喂~我們受到了SERN跟機關的攻擊。

[@Rain_Bringer]

會不會凐滅後的正反物質成為了暗物質?

[@小咪-h7g]

湮滅是變回能量

[@施羽-t8d]

我懷疑電子、正電子是反重力的。我們是利用油滴實驗測出電子的荷質比，從而推算出電子的質量，可是油滴實驗卻不能反映電子質量的正負號，也就是說，電子有可能帶負質量，只因對電子來說，引力的作用太弱了，我們只能觀察到電磁力對電子的強大作用力，而無法察覺引力作用在電子身上時，方向性為何。

[@施羽-t8d]

我並非無端做這樣的猜測。我們從相同海拔的地球上空，分別測喜馬拉雅山與平地的重力，竟然沒有差異，地質學上的解釋是，喜馬拉雅山多出的質量，由喜馬拉雅山下方地層的密度減小來抵銷，故而測不出與平地有不同的重力。原子核和電子相結合，是否也有類似的作用呢？

[@JohnNeo]

反物质不等于负物质

[@Ivan_Trek]

會排斥重力的是負物質嗎? 我經常搞混負物質跟反物質~XDD

[@maxgustav1]

就是说不存在负质量，也不存在负长度？

[@karlmin8471]

湮灭后产生能量，这个能量是什么？热能、光、电磁波？

[@ibukisetsuna3025]

湮灭本身是正反物质抵消，中子还能留下，微观表现是中子动能急剧增加，如果增加很多自然会以电磁波形式释放

[@atussentinel]

@@ibukisetsuna3025 第一有反中子存在，构成反中子和反质子的都是反夸克，湮灭不是简单的电荷正负抵消。 第二未必会以光子形式释放。按标准粒子模型光子是电磁场的激发，如果两个参与电磁相互作用的正反粒子湮灭那么就可能放出光子。两个参与弱相互作用的粒子湮灭就可能会放出W和Z玻色子。

[@ibukisetsuna3025]

@@atussentinel 我的意思是第一湮灭不是100%的物质都灭了，剩下的东西会作为能量的载体。至于更加深奥的东西我肉体凡胎不识宇宙奥秘

[@howdareyouare]

那就是说广义相对论所描述的引力在小尺度上仍然成立，也就是说广义相对论和量子理论可以统一成一个理论呗

[@kjyhh]

牛顿才是最感到欣慰的🤣

[@魏義漢]

在下個次元世界里與咱們同空間便存在引力.... 因俺見过下次元兄弟

[@chenchen8173]

可能, 反物質的數量太小, 被正物質拉走了

[@cow06109658]

😮😮😮如果是這樣的話［霍金的黑洞輻射］不就［不成立］了嗎？😮😮😮😮

[@valkeyli]

沒錯！ 有正有反 有正人類。也有反人類

[@worldking5059]

重力應該不是一個單獨的力,而是由正負電子中和所產生的另一力,所以重力沒有極性,如同凡德瓦力,如用場的觀念而言,正電場和負電場中和後,依能量不會消失的原則,場和場結合而成另一種場狀態,所以為何電磁力遠大於重力就是這原因!!這世上也沒有磁單極,也就是一塊磁錢是不可能只有南極或北極的,所以磁場應該也電場運動所以產生的另一力場

[@alexyoung6418]

反物质仍然是正质量，实验的实锤也并不意外。不过另有个“奇异物质”的概念，这是一种假想的具有负质量与负能量密度的物质。往万有引力方程里面一代入，算出来的引力就变负号了。不过这个假说还是停留在纯理论的层面。

[@观世界漠眼]

碰撞过程中临时借出物质的空间泡是不是你说的这个东西？

[@alexyoung6418]

@@观世界漠眼 空间泡我不了解。Exotic matter这概念好像就是人们为了强行推演曲率驱动和虫洞之类的玩意，又不想明显违反相对论而脑补出来的一个概念。把质量的符号改成负的，虫洞可以存在而运算结果的符号又不违反现有理论。不过负质量仍然是会违反现实世界至少一个能量条件。这概念也不总见人提，我估摸着是不是理论上有啥bug导致人们不抱什么希望。我这物理不行了，大学后就没正经读啥物理书了。

[@abcabc-gl7ug]

习主席早就预言过。你多读读书吧

[@alexyoung6418]

@@abcabc-gl7ug 哈哈哈哈哈，还是要多读读治国理政

[@abcabc-gl7ug]

@@alexyoung6418习主席论治国理政。可以说是我看过最伟大的书。包含了人类所有智慧的结晶。其中就有对物理学的阐释。比一帮资本主义物理学家强太多。

[@jedywei]

反物質運行在負時間，大爆炸後正物質在正時空，反物質在負時空。

[@captaindragon]

反物质的自由落体，那不是在地球引力场中做的，在太空会不一样的😂😂😂

[@xiaxia686]

那曲率引擎彻底没戏了？😢

[@asgfudr4954]

曲率引擎是用負能量，不是反物質

[@黃偉豪-d3h]

是的

[@王先森-e9b]

大刘哥，那所谓的暗物质是不是就是宇宙中的能量场 E=mc^2 暗物质的质量就是 E/c^2喽？ 它们其实是以我们还未理解的能量场所存在，就像当年我们并不理解光一样

[@王先森-e9b]

正因为存在如此大的能量 推动着整个宇宙在加速膨胀

[@王先森-e9b]

哈哈哈 靠谱不？ 大刘哥快给分析分析

[@wapitib3r]

先去了解一点常识再说

[@冉振宁]

暗物质之所以称为暗物质就是因为不知道这些物质是什么东西，暗能量同样如此～🤔

[@御之貓]

物質和物質之間有重力..反物質和反物質之間有反重力~ 👽

[@gaberly7]

看來反物質還是具有質量，質量不是負的。🤔

[@chongleebnw]

啥时候说过反物质反重力? 一直以来不都是说反物质和正物质都是物质嘛？？？ 反引力是设想中的负能量吧

[@dhh523]

標準模型我也有研究也滿懂得，但是我最強的還是光刻技術，以及圍繞光刻技術的配套技術，我不大懂大劉在這裡提希格斯玻色子的用意，希格斯玻色子既不是物質也不是反物質，它只是賦予基本粒子質量和反基本粒子的反質量，所以大劉在這裡講到希格斯玻色子我覺得很奇怪，你只能說希格斯場存在不對稱性，造成物質得以不全數湮滅，今天這篇我覺得講的怪怪的，有很多槽點

[@gcdonetwothree]

我覺得你想太多了，大劉提到希格斯玻色子的前幾秒，是在介紹LHC這玩意，那麼講到LHC要如何讓人快速有印象，那就是近年來最出名的藉由粒子對撞觀測出上帝粒子-希格斯玻色子，不然提到LHC的成就，要如何簡單講出一個多數人都知道的例子？

[@leolee-d1h]

反引力和負質量，和反物質無關吧

[@longchen-k7m]

宇称不守恒

[@dhh523]

我認為物質與反物質的數量存在一個時間差，所以對我們來說前一秒的所有物質都湮滅了，只剩現在這個當下的物質存在，或是應該這樣說，物質和反物質的動態湮滅的不對稱性創造了時間，所以平行宇宙可以理解為物質和反物質湮滅的不對稱性模式存在機率，以上是我個人的想像和意見

[@feifeishuishui]

板凳

[@VerseUtopia]

做实验可以做成拍卡通片，真是粒子都生成了哭笑不得的表情。。

[@danielhooverc]

这个问题11分钟说不清楚

[@miaomiaomimi]

谁点爆的

[@han7902]

我知道香蕉，但還是不明白什麼是反物質？我還是感謝香蕉和我沒有被反香蕉和反我給煙滅掉的😂

[@bigbamester]

有10億個我和另外10億個反我湮滅 剩下現在一個我

[@大漠孤烟-f3m]

吃饱了撑的

[@worldking5059]

反物質是負質子和正電子所組成的,如依我的理論,那合的重力也不應該有極性!!就像正電場和負電場因運動所產生的磁場,除了方向不同外,其性質沒有本質的不同!!

[@liumula8806]

这个实验应该进一步证明了引力不是一种基本力。

[@terencelau143]

按廣義相對論, 引力場有幾何性質。

[@张帆-j9m]

一阴一阳即为道

[@yhj2580]

托马斯维德得的子弹还是很牛的。

[@chenmark6031]

看來只能寄望破解暗能量的原理來達到製造反重力的目標

[@wjyang7412]

听完解释，总觉得和太极图好像啊。

[@worldhello6202]

如果你漂亮的老婆也能在你左边一起拍视频，再把时长拉长点，那百万订阅就是弹指一挥间

[@kevinwang9125]

报个到

[@BTT-qe5ly]

人类太过渺小

[@KevinZKe]

發明個火箭，用香蕉來發射

[@巴图-c3i]

意思就是你要一次性能吃几顿香蕉会被香蕉辐射致死。

[@benchang888]

要找到負物質，才有反重力。 反物質仍是正物質。

[@kor-pl3by]

反物质的命名就不好，既不能表明反物质与物质的区别，也容易造成胡乱解释。对称性，只是理论学家为了推导方便，而假设的东西，本就是人为规定的。引力明显要作用于全宇宙的，如果有东西不受引力影响或反影响，早就脱离这个宇宙了。就现有情况看，电磁力是物质自身规律，而引力是宇宙作用在物质上的规律。

[@马化腾之爹]

失望，沮丧的一天

[@mabaoguo1952]

反物质不具有反重力，不代表反重力不存在。 如果反重力不存在，就无法解释宇宙为何会加速膨胀。 之前日本丰田公司的论文来看，已经掌握了合成反重力材料的技术，预计3500年量产反重力车。

[@陳中穎]

胡說八道第一名

[@huihuizhang9670]

这个主播是学什么专业的？ 好像什么都懂。基础物理，芯片，还有软件😂

[@getstevenliu]

汉字搬运与加工专业

[@krellchan6070]

只要上帝不願意,人類甚麽也做不成,整色整水拜撒旦