[그냥효] 정부가 해외 직구를 금지할 수 밖에 없는 이유!

No video

[그냥효] 정부가 해외 직구를 금지할 수 밖에 없는 이유!

Рет қаралды 36,570

3 ай бұрын

#미국 #중국 #ai #제조업 #알리 #테무
📢네프콘을 구독하면 슈퍼패스 투자 강의를 언제든 볼 수 있어요! 👉vo.la/NwaBm
✅ 바쁜 투자자를 위한 알짜배기 투자정보 - 이효석아카데미 네이버 프리미엄 콘텐츠
👉 bit.ly/45jA33C
✅ 텔레그램 - bit.ly/44YOM3Y
#미국 #중국 #ai #제조업 #알리 #테무

Пікірлер: 158

@hs_academy 3 ай бұрын

📢네프콘을 구독하면 슈퍼패스 투자 강의를 언제든 볼 수 있어요! 👉vo.la/NwaBm -- ⬇그냥효 시리즈 더 보러가기⬇ ✅[무료] 비트코인이 가치가 없다고요? 👉vo.la/tTnIo ✅[무료] 비트코인 ETF는 그저 시작일뿐 👉vo.la/vsvkB ✅[무료] 환율 치솟는데 괜찮다는 한국은행 총재 👉vo.la/gVHzt

@user-mihee 3 ай бұрын

설명처럼 그럴수도 있겠구나 싶었어요. 잘 듣고갑니다. 🍊

@Fabian_Fb 2 ай бұрын

. . 중국 직구 꼭 막아야 합니다. .

@user-rf6rv1zt7n 3 ай бұрын

이번 영상 너무 만족스럽습니다. 감사합니다.

@user-gt3wn8tg6h 3 ай бұрын

오늘 말씀 아주 잘 들었습니다. 감사합니다.

@coryodang8018 3 ай бұрын

너무좋은 인사이트 감사👍👍

@cobraking4371 3 ай бұрын

간단하지만 명료한 설명...좋습니다. 감사합니다

@andrew6587 2 ай бұрын

설명을 듣고보니, 테무가 헐값에 물건파는것은, 남아서가 아니라 창고에 쌓아놓으면 쓰레기 되니까, 덤핑으로라도 처리해야 손실을 줄일 수 있기때문이겠네요.

@helenlee905 3 ай бұрын

수고가 많으셨습니다~ 앞으로의 추세를 생각하며 도움이 되었습니다.

@user-lb6fu3qk6r 3 ай бұрын

고맙습니다

@kwarrior8193 3 ай бұрын

너무 재밌게 잘 설명해 주시네

@user-ct3bx9cv6o 3 ай бұрын

그냥 효,, 신박한 생각 이네요. 좋은 영상 감사 합니다.

@BlueSky-ik2ii 3 ай бұрын

감사합니다~

@DOCTOR-KJ 3 ай бұрын

역시 그냥 효도 재밌습니다. 그냥 다 재밌습니다. ㅋ

@user-ou9wo4qt8p 3 ай бұрын

그런가 보네요 ^^ 재미있어요

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

미국부채 채권자들이 대부분 골드만,jp모건등 유태계 금융세력=연준 채무자들은 미국국민,전세계 국민

@user-dn9jj4qc8t 3 ай бұрын

공감 백퍼입니다 금융줄로 정치계까지 꽁꽁 묶어서 꼼짝도 못하니 뭐 누이좋고 매부좋고 ㅋㅋ

@userganada 3 ай бұрын

돈을 저렇게 풀면 독일처럼 휴지조각 되야하는데 ㅋㅋ 미국 군사력으로 달러 강제로 쓰게 만드니 모든 피해는 전세계가 받는게 정확함 ㅋㅋㅋ 달러의 강제권이 언제까지 유지될지 앞으로 20년은 더 갈꺼같긴함 ~ 러시아,가자지구 전쟁일으키고 블릭스 통화 무력화 만든거보면 ㅋㅋ 미국은 달러지키기위해 뭐든 다하는 나라 ㅋㅋ

@CloudIsland-lm8nv 3 ай бұрын

좋은 강의 잘 들었습니다 감사합니다

@user-dn9jj4qc8t 3 ай бұрын

적절한 주제를 들고 오셨습니다 알고 있었지만. 한번더 들으니 선명 해집니다 명강의 이십니다

@user-ke9ig8mj1m 3 ай бұрын

탁월한 식견이십니다

@user-9711 3 ай бұрын

효석이형 최고에요

@pandatiger7 3 ай бұрын

미국이 Gdp 성장을 했다 로 끝나는게 아니라 그래서 계속 늘어나는 부채랑 이자 감당이 가능해? 에 대한 설명이 없어서 아쉽네요. 신문 찍어대듯이 달러를 남발해서 남의나라까지 피해주는 미국행태가 지금 썩 달갑지 않아요.

@topjjjjang1989 3 ай бұрын

3프로보다 더좋은 방송!

@user-jb7wm5xr3t 3 ай бұрын

유사경제 ㅈ문가 채널임 거긴. 소비자 유혹해서 주식하게 만드는.

@redsky7100 2 ай бұрын

3은 좌파 방송 아님?

@worldno.1t526 3 ай бұрын

저도 같은 생각했었는데요 ㅎㅎ

@TAEYUPMIN 3 ай бұрын

재밌네요. 가능성있는 가설입니다

@kjoulemin2292 3 ай бұрын

그냥효, 들을만 해요.ㅎㅎ 굿~

@seok-wonkang5239 3 ай бұрын

다른나라 제조업을 다 죽이고 혼자 뭘 한다는 거죠? 공생하는거라면 모를까 상대국에 적대감만 키웁니다

@junhao1242 3 ай бұрын

3:09 미국이 빚을 1)배째 2)열심히 일한다 밖에 생각못하는거보면 아직 미국을 몰라도 너무 모르네요. 저는 3) 금융 강탈 에 올인한다에 한표😂

@user-ny8mi3os4p 3 ай бұрын

재미있는 분석이네요. 미국의 경우, AI를 선택 했다고 보여지지만, 중국의 경우, 제조업은 선택의 여지가 없었던것 같습니다. 그리고, 미국은 달러를 수출하는 나라인데, 중국은 달러를 벌어들여야 하는 나라입니다. 즉, 무역을 하게 되면 다른 나라들도 달러를 벌어들이길 원하지 달러를 순유출하기를 원하는 나라는 없습니다. 중국이 요즘 유럽과 마찰이 있는 이유도 유럽쪽에 물건을 팔 생각만 하지, 수입할 생각을 하지 않기 때문이라고 봅니다. 앞으로 미국은 AI를 발전 시키는데 순항 하겠지만, 중국은 수출을 하면서 많은 어려움이 있어 보입니다.

@user-cv5hd4ko1g 3 ай бұрын

우리나라는 제조업과 ai 두분야를 적절히 살리면서 따라 갔으면 좋겠어요. 지금은 제조업과 ai도 다 무너지고 따라가지도 못하는 상황이 된것 같아서 걱정입니다.

@daestongnyeon 3 ай бұрын

중국 : 제조업 기반으로 AI까지, Bottom-up 상향식 전략 미국 : AI 기반으로 제조업까지, Top-down 하향식 전략 대한민국 : 상향식으로 가면 중국과 경쟁, 하향식으로 가면 미국과 경쟁, 중간에 낀 샌드위치 상태

@heartshakefitnessdance5233 3 ай бұрын

갈수록 국가주도의 전략적 경제 운영이 심화되는것은 중국도 미국도 마찬가지 인데, 경제성이 아닌 안보논리이기에 막대한 재정비용이 발생하는것 같습니다. 물론 중국쪽의 비효율이 좀더 심해보이기는 하지만요. 미국은 기축통화, 나스닥 등의 자본시장 매력으로 지금처럼 감당이 가능한데 중국은 그게 없습니다. 브릭스를 통해서 이를 극복하려고는 하지만 근본적인 변화는 어려울것으로 보입니다. 그러면 중국이 재정의 한계를 느낄수록 사회주의 특유의 강제성이 들어간 정책이 늘 수 밖에 없다고 봅니다. 이는 자본이탈을 더욱 부채질하겠죠.😮

@noomiliv 2 ай бұрын

역시 훌륭한 통찰이십니다, 효석느님❤

@user-ys3yj3vw2e 2 ай бұрын

말씀은 그냥효 라고 하시지만 그냥효가 아니라 핵심효네요 오늘도 정말 감사드립니다. 할 수 있다!!!

@119ILK 3 ай бұрын

이효석님 의견에 찬성입니다. 근데 한국입장은요?

@timedgar8005 2 ай бұрын

무역전쟁을 통해 서로가 잘하고 강점을 갖는 곳에서 경쟁하지 않기로 합의 본 흐름 탈세계화는 더 가속화 되는 모습 세계화 국면에서는 좋은거, 필요한 거 있으면 돈 주고 쓰면 되는 것이였는데 이제는 좋은거 필요한거 보유하는게 전략자산으로 변화

@user-zo3uy2qy3u 3 ай бұрын

궁극적으로 미국은 BJR, 중국은 내부소요사태를 겪을 것으로 봅니다

@user-en8mt3xe4w 3 ай бұрын

나라별 시기별 부채 및 GDP 볼 수 있는 곳 좀 알려주세요 ㅠ

@sunmiyoo5399 3 ай бұрын

제조업이 없으면 우찌사나... ai 기 밥만들수 있나요?

@userxxx-mv4bm 3 ай бұрын

절반만 들으세요. 80퍼가 못배운 백인들인데 AI는 걍 자본이 몰려드게 하려는 핑계고 사실 미국은 금융으로 남의 나라자산을 뺴먹고 사는 나라임. 지금처럼 군사가 점점 딸리고 딸라의 힘이 약해짐으로써 미국은 휘청하면서 경제의 구조적 문제만 더 심해질수 밖에 없음.

@joohyungcho8165 3 ай бұрын

그냥효 조아효

@user-uv8fr7mz5v 3 ай бұрын

미국이라는 나라는 무역수지 적자가 몇천억 달러가 되던지 국가부채가 몇조 달러가 되던지 상관없습니다. 도깨비 방망이로 돈 찍어내면 됩니다..ㅋㅋㅋ 단 다른나라는 절대 안됨..

@rbKQ 3 ай бұрын

금리가 이렇게 올라가는데? 상관많다

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

@@rbKQ미국부채의 대부분 채권자가 연준입니다. 연준의 구성원들 찾아보세요.

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

@@rbKQ미국의부채는 미국국민과 전세계국민이 갚는 구조입니다.

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

@@rbKQ중국의 미채권보유는 8천3백억 달러. 중국을 추종하는사람들말과는 다르게 중국은 미채권매도 협박으로 미국에 위헙이 안됩니다.

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

@@rbKQ그럼돈은 누가갚냐? 미국민을 포함,전세계사람들이 갚습니다.

@user-ez5xr1ze8n 3 ай бұрын

잘 들었습니당 근데 중국이 디플레이션을 수출해서 득이되는게 뭘까요? 당장 탈달러화를 위해서는 금 매집하면서 미국에 인플레이션을 유발시키는게 더 좋응 방법이 아닐까요.. ㅎㅎ어렵네요

@user-ms7jx3uw7p 3 ай бұрын

Ai보다 제조업 장악이 더 빠를것 같아요. 미국이 전쟁을 걸어서 멈추려 할걸 같습니다

@user-dj3oy5rc7u 3 ай бұрын

군인들 월급도 못 주는 미국이 퍽이나 전쟁을 하겠네요. 군인들이 월급도 못받고 과연 싸워줄까요?

@user-zm4mo9te5h 3 ай бұрын

유가 마이너스 갔던건 2020년 코로나 와서 세계경제가 멈추다시피 해서이지 미국이 기름생산 많이해서는 아니죠 ^^;

@user-jb7wm5xr3t 3 ай бұрын

중국은 제조업을 부활시키려고 산업 첨단화를 하고 있는데 그럴수럭 부양인구는 쓸모 없게 됨. 결국 땅만 많고 인구는 소멸하는 그저 그런 국가가 될 가능성이 높아 보임 현재로썬.

@user-wt8gw8we6p 3 ай бұрын

미국은 대단하네. 빚내서 성장시켜버리기.AI가 신의 한수네 만약에 AI로 떼돈을 벌어서 원금 34조달라를 한방에 갚아(소각)버리면 비트코인 0원에 수렴하겠네

@carry342 3 ай бұрын

떼돈을 벌어서 갚아버릴까? 아니면 코인 시장에 더 투자해서 시장을 통째로 먹어버릴까?

@user-lh6jc8xi7x 2 ай бұрын

자본주의 자정능력

@user-px3gq5yg6r 3 ай бұрын

상품=화페=금융. 화페는 물물교환이 번거러워 상품의 추정가치를 대체하는 도구. 실제가치가 똑같은 사과의 값이 중국, 미국등 각 나라에서의 값이 모두다름=허위금융가치가 다름. 실제가치에 제일 가까운 화페가 거품이 제일적은 화페. /화페만 있고 상품이 없는 나라는 거품위기가 오기 쉽고 ,화물만많고 화페가 적은나라는 통화위기, 상품도 있고 화페도 있는나라는 무너지기가 쉽지않는것.저가상품은 자신을 지키는 기반=방페.고가상품은 남과 싸우는 칼날. 칼날이 부러져도 방페가 있어 죽지는 않음. 즉 칼을 닥으면서 방페도 버리지 않는것=중국

@max-ds2we 3 ай бұрын

세계화 초기 중국제품이 세계 디플레이션 위기를 야기하는 순간이 있었어요. 지금은 세계화의 반대니까, 그냥 선진국에서 중국상품에 관세를 때리면 되기 때문에 디플레이션은 중국과 중국의 압박에 굴복한 나라에 국한됩니다. 중국 자체 소비를 늘릴 수 없기에 대미수출이 점점 어려워진 중국경제는 무너지겠죠.(유럽만으로는 부족). 다만 미래가 이미 정해진 것을 인식한 중국이 결국 전쟁을 선택할 가능성이 있죠. 꼭 미국을 이긴다기 보다 정권유지가 목적이고, 운이 좋으면 대만 점령하고.

@jonggoolee5707 3 ай бұрын

미국정부의 보조금은 양면성이 있는듯합니다 ASML과 같이 우리 보조금 먹고 아무리 조건이 좋아도 중국이나 우리가 제한하는 대상과는 거래하지마. 라는 사전보증금 임

@user-zs3tb5pn7t 3 ай бұрын

정말 좀 더 생각해봐 우리는 미국이 아닌 데 더 미국같애

@wiberk2642 3 ай бұрын

글쎄요, 많은 부분 동의를 하지만 중국의 전략이 통할지는 변수가 많지 않을까 싶네요. 중국이 제조업을 무기화 한다는거 같은데 앞으로 다른 나라에서 AI를 탑재한 로봇들이 공장가동한다면 중국생각처럼 전세계 제조업을 휩쓸가능성이 높을까요? 저는 개인적으로 AI와로봇때문에 중국생각처럼 돌아갈지 의문입니다.

@user-wt8gw8we6p 3 ай бұрын

AI가 성공하면 로봇이 제조업 하니까 중국은 쫌 힘들듯. 근데 중국도 AI로봇으로 제조업할테고 가격을 더 낮출테니 경쟁력이 있을지도 모르지만.... 다른나라에도AI로봇으로 제조업 카바칠듯.

@user-cs4gf4sl7m 3 ай бұрын

그냥효 ㅋㅋㅋ 뭔가 킹받네요 잘보겠습니;다

@user-wg6hv4wd7y 3 ай бұрын

GDP를 보는 다른 관점으로써 미국은 이민이 급증하며 오르고 중국은 급격한 고령화로 하락하며 격차가 더 벌어질것 같습니다 제조업 vs AI 의 관점과 다르게

@userganada 3 ай бұрын

GDP가 아직도 뭔질 모르는 사람이 다 있네 ㅋㅋ 빚이다 빚

@userganada 3 ай бұрын

미국은 그빚을 식민화시켜서 충당 중국은 미국한테 배우는중 ㅋㅋ 아직은 정부가 충당

@themoonintheclouds7199 3 ай бұрын

@@userganada국내총생산이 GDP인데 빚 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-zy3mi3kt9z 3 ай бұрын

@@themoonintheclouds7199미국GDP80%가 써비스업이고 생산GDp는10%밖에 안돼. 딸러 찍고 금리올리고 ㅈㄹ해서 gdp나오는거다. 으이그ㅉㅉㅉ

@themoonintheclouds7199 3 ай бұрын

@@user-zy3mi3kt9z 서비스업은 시장 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@bella-wq8tg 3 ай бұрын

'누가 왕이 될 상인가?' 미국과 중국이라는 재료로 소설을 쓰는 자칭 HS ACADEMY 소설가 이효석대표님^^~!!!!

@vokkodanny 3 ай бұрын

쎄쎄하면서 중국을 따라가는 한국

@user-zy3mi3kt9z 3 ай бұрын

우물안 🐶소리를 잘듣고 갑니다

@JJ-mr2iw 3 ай бұрын

트위터 X 보면 전 세계의 세력들이 트윗 올리는데 초당 트윗 이걸 왜 봄 개인 해외 자산은 고정 자산이 아니고 급 변동성 자산 아님?

@mkb7143 3 ай бұрын

미국은 과거로 가고있다 잘못보고있네,,,중국도 미래가 좀 버거울것같고

@Zoolin429 2 ай бұрын

중국 은 돈이 한없이 많아서 자기네 기업 에 무한정으로 보조해줄수잇는가요

@user-sp9et7db1f 3 ай бұрын

과잉생산은 대공황을 유발 할텐데....

@user-dj3oy5rc7u 3 ай бұрын

과잉생산의 가격이 해외수출로 이어지지 않을때 대공황을 야기하죠. 하지만 중국산은 저가로 없어서 못파는 공산품이 위주다보니 대공황을 유발할만한 제품들이 아니죠. 미국의 대공황은 트렉터와 자동차산업부터 시작되어서 결국 농업까지 확산이 된 사례입니다. 트렉터대공황이라고 하죠.

@jyikjh 3 ай бұрын

중국도 철강 전기차 생산과잉이 큰문제 입니다

@user-dj3oy5rc7u 3 ай бұрын

@@jyikjh 그게 경제 전반에 끼치는 영향이 얼마나 될까요? 중국경제에서 제일 중요한 요인은 부동산입니다. 부동산경제가 제일 큰 생산과잉이죠. 하지만 그 역시 이미 정돈과정이고 과잉을 줄이고 있습니다.

@user-bh2ct5ug9x 2 ай бұрын

덤핑으로 쳐맞아 봐야 아 안되는구나 할테죠

@White-Gloves 3 ай бұрын

중국 디플레 수출 미국 ai는 디플레 유발 ....결국 디플레... 끝

@user-fh6xj4dm6l 2 ай бұрын

그냥 웃고갑니가

@user-el2gq7yl2t 3 ай бұрын

트럼프이후 미국이 미래를 향한다고 할 수 없다.

@user-rn8kc3wl4v 3 ай бұрын

바이든 미국은 전쟁으로 망해도 안이상해 보임

@user-qf9yo8gy5u 3 ай бұрын

중국이 단순히 제조업부흥을 할려는건 아닌같아요 원자재부터 제조,생산 그리고 AI,로봇,자율주행까지 토탈솔루션을 꿈꾸는게 아닐런지 이전엔 미국이 가장 돈이되는설계를 동아시아의 일본,한국,대만,중국이 제조업을하고 저개발국가에서 원유나 원자재를 생산해서 골고루 나눠먹엇지만 결국은 미국에 목줄이 잡혀있는 상태엿다면 중국은 과거 일본의 포지션으론 프라자합의(미국의 압박)꼴이 날수밖엔 없으니 결국엔 미국의 포져션인 첨단산업 원천기술을 가질려고 할것이고 그때까진 미국에 밀리거나 제재를 피하기위해 원자재를 확보하고 강점인 압도적인 제조업으로 맞서다가 최종적으론 최첨단산업에서 미국과의 패권전쟁을 승리할려는게 아닐런지 현재까진 미국이 중국을 제재하고 관세부과하면서 쨉을 날리지만 중국이 방어하면서 최종목표인 첨단산업에서 미국턱밑까지 쫒아간 상황으로보임 물량공세로 밀리진않을거고 발전속도로 보면 미국보다 우위에 설날이 오고있는지도,, 미국도 자신의 약점인 제조업을 다시 부흥시킬려니 급하게 보조금을 지급하고 달러를 뿌려되고 있는 상황 이상 내생각이엇음

@qq-ij5ei 3 ай бұрын

그렇다고 중국이 AI 안하는것도 아닌데?

@ilove6301 3 ай бұрын

곰돌이 푸... 놀고 있네...세계의 공장... ???... 중공이.. 만든 물건... 쓸만한 것이... 있던가...?

@user-ou4fn6vc3y 3 ай бұрын

저도 소설을 쓰면요 디플레이션은 안올겁니다 미국입장에서는 디플레이션이 오게 둘수는 없죠 인플레이션으로 계속해서 경제가 성장하고 인플레이션으로 돈의 가치가 줄어들어야 미국의 엄청난 부채를 줄일수있는데 어떻게 디플레이션이 오게 하겠습니까? 2차대전 이후 부채는 늘 늘어왔고 미국은 부채를 갚은적이 없습니다 GDP가 올라가면서 GDP 대비 부채비율이 줄어든것뿐이죠 중국이 제조업에 몰입하고 제조업으로 싼값에 물건을 전세계에 뿌린다면 미국은 장벽을 칠것입니다 관세라는 장벽을 말이죠 이미 미국은 그 준비를 하고 있습니다 문제는 미국만 그 장벽을 세워서는 중국에게 효과가 없겠죠 그래서 미국은 한국과 일본에게 같이 장벽을 세우는것을 요청하고 유럽에 요청을 할것 입니다 중국의 공산품 밀어내기식 수출전략은 이미 유럽에서도 반발을 가지고 있고 미국은 그로 인해 태양광등 여러 산업이 무너졌으며 한국과 일본도 그로인해 피해를 받고 있는 상황이죠 이런 상황에서 한국과 일본 그리고 유럽이 같이 관세 장벽을 세우는것에 대해서는 불만이 없을겁니다 중국을 견제하는것에 대해서 어느정도 동조할 가능성이 높죠 문제는 이 상황에서 발생하는 탈세계화에서 발생하는 인플레이션입니다 저는 그것을 강달러가 해결줄것이고 그결과 생겨난 원화가치의 하락과 엔화가치의 하락이 미국의 인플레이션을 해결할것이라고 생각합니다 탈세계화 한다고 해도 중국에 너무 많은 공장들이 떄문에 불가능하다고 이야기를 하지만 저임금 노동력으로 가능한 노동집약적 단순기술 산업은 동남아와 인도가 해결을 하고 어느정도 인플라와 숙련된 노동력이 필요한 산업은 한국과 일본이 나누어서 물건을 만들어 낸다면 중국을 대체할 가능성이 높다고 생각이 됩니다 그래서 이번에 한미일 3국의 재무장관들이 만난것은 환율을 안정화 시켜준다는 이야기가 아니라 고환율을 용인해준다식의 회담이 아니였을까 싶습니다 이로 인해 미국은 인플레이션을 잡을수있고 한국과 일본은 침체되는 경제를 살릴수있는 상황이라고 생각할것입니다 한국은 엄청난 가계부채가 있고 그걸 해결하는 방법은 미국에 정부부채를 해결하는 방법처럼 인플레이션을 만들어서 돈의 가치를 떨어뜨려서 GDP 대비 가계부채를 낮추는게 가장 이상적인 방법입니다 그런 상황에서 고환율을 원화의 가치를 떨어뜨리고 인플레이션을 유발하면서 수출이 늘어나게 만드는 상황이 되죠 이게 지금 한국정부가 원하는 상황이라고 생각합니다 일본의 경우도 우리나라는 가계부채가 문제지만 일본은 정부부채가 문제입니다 그런 상황이니 일본도 인플레이션이 발생하면서 돈의 가치가 떨어지는것을 원하고 있겠죠 미국은 인플레이션을 낮출수있고 자신의 라이벌?인 중국을 무너뜨릴수있습니다 이렇게 3국이 다 원하는 상황이죠 그래서 미국의 계속해서 높은 달러 상황을 유지시킬거고 세계에서 거의 유일한 소비시장으로서의 지위를 누리면서 미국외에는 팔곳이 별로 없을걸 그러니 우리가 원하는 경제체계로 들어오게 유도할것입니다 그걸 중국도 아는건지 저번주에 중국도 상대국과 똑같은 수준의 관세를 매기겠다고 엄포를 놓기 시작했습니다 저는 관세로 서로 무역장벽을 높이고 몇몇 국가들끼리만 나누어져서 무역이 일어날거라 생각합니다 냉전시대처럼요

@user-wt8gw8we6p 3 ай бұрын

삼프로처럼 꼰대스럽지 않고 좋네

@Healingbar 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들 주인이라 어떻게든 빨긴 해야되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-vy1ot3dr2q 2 ай бұрын

정작 중국은 미국의개지.너네 미국없으면 그 생산 누가 받아주는데?무역수지는 개박살나고 경상수지적자나면 니들이 버틸 수 있을 것 같냐? 위안화 찍어서 풀수 있냐? 그럼 너넨 망하지!미국의 진짜개는 중국이고 개도국이면 개도둑답게 행동해 친구! WTO체제에서 미국의 달달한 꿀을 빨고 성장해놓고는 개가 주인을 물려하니 미국이 빡쳐서 제재하는거지. 주제를 알아라

@Kim-bg7oc 3 ай бұрын

😅 어이없음

@wto-tx6hp 2 ай бұрын

반대아님? 중국은 국제무역 손잡고 같이하자하고 미국은 문닫고 이거팔지마 이거사지마 하면서 이거안돼 저거안돼 하고잇음. 그냥봐도 중국은 문열고 미국은 문닫는식인데. 중국은 자유무역 외치고 미국은 안돼 하면서 공산주의따라감.

@user-qz4rh9hf4c 3 ай бұрын

아무리 봐도 시진핑은 마우저뚱의 길을 가는듯.. 마우저뚱은 공업화 시대 모르면서 자신의 기획으로 대약진 운동 하다 말아 먹고, 시진핑은 IT 시대 제조업으로 안좋은 머리로 짱구 굴리는 중국몽 하다 말아 먹을듯

@user-nf9it4jl6x 3 ай бұрын

거대하고 복잡한 미국과 중국의 경제를 지나치게 단편적인 시각으로 단순화 시켜서 이야기하고 있군요.

@hs_academy 3 ай бұрын

심플이스더베스트라고 잡스형님이 ^^a

@user-vd9ew2pw7g 3 ай бұрын

너는너 나는나. 그래서 미국도 중국도. 갑질에서 벗어나야. 생산도,발전도. 같이가야.그래야 우리 집구경 하러오지.응축다음엔 폭발. 길게가봅시다요.

@user-dq6gx4ry3s 3 ай бұрын

누가 승자인지는 5년 지나봐야

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

금융세력이 누구편이죠?

@user-rr1og5rs1n 3 ай бұрын

결과는 나와있어요.

@kimstone2147 3 ай бұрын

5년 안에 전쟁나면 미국 승 5년 지나면 미중 공생~ 전쟁하겠냐?

@user-kd9jd3cx1t 3 ай бұрын

아이고 무식한..

@realaa2990 3 ай бұрын

풉 혼자 많이 보세요 다들 이미 결론 내린지 오래.

@user-ef8hn6cs2u 2 ай бұрын

중국을 따라가는 미국. 러시아가 자유의 민주주의 국가로 가고있다.

@user-ev6is8rl3k 2 ай бұрын

택배비 포함 1200 원짜리 볼트 구매 가능 택배비도 안나오는데 중국정부가 열일한다

@user-wf8vm3dt5i 3 ай бұрын

중국에투자해야지 한국인 반대로가면 꿀인건 과학이다. 중국반도채에 투자해라

@user-vy1ot3dr2q 2 ай бұрын

개소리하지 말고 자라

@whl5780 3 ай бұрын

소설 쓰시느느가 ㅋ

@lijunguang5796 3 ай бұрын

머 좀알면서. 강이해,외 미국말 들어야데

@mushmann01 3 ай бұрын

결국 미국도 중국처럼 정부주도로 산업 개발하고 보조금/세제 혜택 주면서 맞부딛히는거고 중국도 자기 잘하는 거 찾아서 계속 산업 리딩하려 할텐데 결국 피터지는건 우리나라하고 유럽, 중동은 그냥 기름 팔아서 돈 벌다 미국이 큰 기침하면 흔들리는 유가 올려서 버티는거 이와중에 러시아는 체력 소진하면서 미국한테 도움만 주는 꼴. 단기간에는 큰 일은 없겠지만 중장기적으로는 흐름이 한 번 바뀔듯요.

@user-jo9mb1wl4j 3 ай бұрын

니가 뭐 안다고

@makgao2698 3 ай бұрын

당신의 구도는 작아졌습니다. 중국이 이렇게 하는 목적은 달러를 교체하려는 것입니다. 왜냐하면 달러는 이미 신용이 없기 때문입니다.만약 달러가 중국을 수확할 수 없다면 그는 1997년처럼 일본과 한국을 수확할 것이다.

@user-qw9ri9uz3d 3 ай бұрын

제조업만큼 많은 일자리를 만들어주는 산업이 있을까요? 중국의 청년실업 문제를 해결 할 절묘한 방법이죠. 어차피 세상은 돌고도는 것이고 미국이 지배자가 아닙니다. 다만 자본주의 질서를 미국이 지켜가고 있을 뿐이고 그 배를 승객으로 타고 즐거운 여행을 하면 그만이죠.

@sunny-ud2nb 3 ай бұрын

안녕하세요. 애청자입니다. 예전에 칠판 대신 화이트보드나.. 아님 부드러운 분필 사용하셨던거 같은데 ㅠㅠ 아 제가 예민한건지 저 분필소리가 너무 거슬러서요ㅠ 혹시나 화이트보드나 ..부드러운 분필사용도 고려해 주시면 매우 감사하겠습니다ㅠㅠ

@vincentp3181 2 ай бұрын

개소리... 미국은 성장하는게 아니라... 민주당에서 단기 부채를 헷지펀드에 팔아서 겨우 돌려막고 있음.. 개소리로 현혹시키지 마소

@user-kv7zv7xp1m 3 ай бұрын

이놈아 그냥 미국 할배 손자로 만족한다 하고 방송 해라 난 민주고 자유도 필요없고 너만 바라보고 산다 해라. 너가 중국 물어라하면 물고 러시아 물어라하면 물고 일본도 만나러 하면 만나고 무슨 자유 민주 개소리 치고 있네 중국에서 삼성 현대 잘 나갈때는 좋코 요즘 경쟁대서 힘드니 음모론 이것이 자유 민주냐 여런 장관. 여렌 장관. 장관 시진핑하면 짏발고 그냥 예렌 할배라 해라

@user-wu8ir9ow6r 3 ай бұрын

시집핑이 공장관리하네 ㅋㅋ 그냥 반중채널이네 ㅋㅋ 중국때리기 대세인데 유튭이지하려면 가야지 ㅋㅋ

@user-fu9lt9sl8q 3 ай бұрын

야거짓말좀작작해라. 방송못봣냐 미국사람들. 다죽어간다고힌다 아무리벌어도 다마이너스란다. 중국은 물가내려가고. 싸다아무리못살아도굶 는일없다.

@xizhe3088 3 ай бұрын

외국다니며 개목걸이를 외받아오는지 알것네

@zongjieyin3394 3 ай бұрын

강사는글자쓰기잘힌한다해석하는것은모지라

@userxxx-mv4bm 3 ай бұрын

금융으로 먹고 사는 미국의 미래에 관해서 위안화 국제화의 영향을 아예 무시를 하시네요. 양국의 생산효율성의 성장만 다루고 경제영토의 변화를 무시하면 자본의 흐름과 기술의 육성에서 틀린 판단을 할겁니다. 그리고 중국의 AI와 반도체산업은 방심한것 같은데 사실 여기서 뒤통순 한번 맞으면 게임끝입니다. 이게 지금은 G7가 이끄는 세계의 경제질서를 완전히 바꿀수도 있는 만만한 상황은 아니죠.