Wechsel in §14a EnWG - Hohe Kosten für unsere Photovoltaik - das kommt jetzt auf uns zu

[@christianstewien8581]

Ich finde es gut, das Martin solche Dinge testet für die Community 👍 Ob jemand sich vorzeitig dazu entschließt und ob es sich für ihn rechnet, muss ja jeder für sich selbst entscheiden. Es wird definitiv noch dauern bis es final bei jedem Nutzer umgesetzt wird. Bei Neuanlagen ist es sicherlich einfacher umzusetzen, da eben keine IBN ohne SmartMeter und Steuerbox eben erfolgt. Die ganzen Messstellenbetreiber haben es ja nicht mal auf die Reih gekriegt, die alten Ferrariszähler auszutauschen bis dato.

[@Abendschnee]

Puh alles sehr verwirrend... Irgendwie habe ich auf solche komplizierten Sachen absolut keinen Bock. Weiss echt nicht was ich mit der PV machen werde, die ja noch gebaut werden muss. Balkonkraftwerk ist da einfacher, anschliessen und fertig. Ich habe auf diesen Behörden Kram keine Lust.

[@svenhummel4446]

Dito

[@roywobser5036]

Dann baue dir einen ordentlichen Speicher und lass den netzdienlich arbeiten und du hast doch gar kein Problem. Meine Geräte laufen schon nach 14a. Statt Drama zu Schieben, schaue dir an, wie du es für dich benutzen kannst.

[@hamptibampti6239]

@@roywobser5036 Wenn Du nach §14a Deinen Speicher oder Geräte laufen hast, wie ist dann die 4,2 kW Drosselmöglichkeit bei Dir in der Verteilung umgesetzt? Reaisverdrahtung oder hast Du ein EMS, welches zertifiziert ist?

[@roywobser5036]

@@hamptibampti6239 Moin, genau genommen gar nicht. Es wird einfach durch den Akku geregelt bzw. Ausgeglichen. Ist der Strom gerade knapp und teuer, dann wird der Akku leer gemacht. Und somit senkt sich ja automatisch auch der Leistungsbezug. Für das Laden und entladen des Akkus nutze ich das Dynamische ESS. Das bekommt die stündlichen Preise von Tibber und plant die Ladung und Entladung. Natürlich ist es klar, dass wenn man gerade in einer Sperre ist nicht noch das E-Auto laden muss mit 11 kW. Aber wenn du Wallbox hast und WP könnte man die Wallbox Mal kurz auslassen und die WP könnte sich den Strom der Wallbox mit gönnen. Aber selbst unsere WP mit 14 kW Heizleistung benötigt sehr selten Mal über 4,2 kW und der Heizstab ist Standard aus.

[@Smartphone-FotokursPunktde]

Auch deshalb hab ich mich für Balkonkraftwerk entschieden, kein Behörden Hackmack! Fertig-aus!

[@marting1348]

Entbürokratisierung bitte! Variable Strompreise + variable Netzentgelte + variable Einspeisevergütung ohne EEG Anstatt vom Netzbetreiber geregelt, abgeschaltet zu werden und co. Einfache Preissignale, bei denen ich mit meinem Energiemanagementsystem (z.B. Home Assistant) selbst bestimme wie und wann geregelt wird. Würde man das Flächendeckend variablisieren, wäre ein Eingreifen durch Netzbetreiber unnötig, da sich das Netz und alle Prosumer intelligent selbst regeln würden. Die Kosten des Gesamtsystems würden für alle fallen.

[@sylvestertomcat8988]

DAFÜR BRAUCHEN wir einen komplett anderen Regierungsapparat. Merke: Die Politik SCHAFFT Gesetze, scheinbar ist das Abschaffen von Gesetzen „ungewollt”, FLEISSIGE Politiker ‚schaffen‘ (nicht ABschaffen). Leider! Nächster Müll: „Steuer-Fortentwicklungsgesetz”. Kein Scheiss; das ist in der pipeline 🫣🤯

[@christiane.5451]

In der Theorie ja, in der Praxis niemals. Frag mal deine Nachbarn, die können dir nicht mal sagen wie viel kWh sie im Jahr verbrauchen. Meine Nachbarn wissen nicht mal wie groß die Speicher ihrer PV Anlagen sind. Der Standard beschäftigt sich nicht mit den Anlagen schon gar nicht mit dynamischen Preisen.

[@marting1348]

@christiane.5451 da braucht sich niemand mit befassen. Wenn es variabel ist, werden Produkte auf den Markt kommen, die genau das können werden und somit Geld sparen, dann werden die Leute automatisch sich solche Geräte kaufen. Die Spülmaschine, die im ECO Betrieb zum Günstigsten Preis. Wärmepumpe, die das Warmwasser automatisch in Zeiten günstigen Preises erhitzt usw.

[@christiane.5451]

@marting1348 das ist Bubble Denken. Das wird nicht passieren. Schön wärs, entspricht aber nicht der Realität. Noch immer sind über 40% aller Haushalte in der Grundversorgung, die Liberalisierung gibt es seit 2006. Die Leute mit Speichern haben die nicht angeschafft um sich nicht anpassen zu müssen. Die Waschmaschine und Geschirrspüler werden dann angemacht wenn sie es wollen. Speicher macht es noch egaler mit Energie umzugehen. Alle könnten den Strom auch direkt verbrauchen, haben aber auf die Anpassung keine Lust. Steuerbox die den Geschirrspüler einschaltet? Niemals, eher wird der Speicher noch größer gemacht. So ist die Realität.

[@The6packsteve]

komplizierter geht es nicht. Wieso macht man nicht einfach stündliche Bezugs- und Einspeisepreise inkl dynamische Netzentgelte? Dann regelt sich alles von alleine, weil sich alle darauf rinstellen werden.

[@KolossVonZerg]

Bin ich froh, daß ich unter den Bestandsschutz falle... Für mich kommt das nie und nimmer in Frage.

[@christiangovert7205]

Sehr spannend, sehr viele Zahlen aber offensichtlich macht es Sinn. Ich bleibe gespannt und drücke die Daumen.

[@synthplayer1563]

Danke für die Infos. Wollte man in Deutschland eigentlich nicht Bürokratie abbauen?

[@marcoz6801]

Ach was 😂

[@J_Mani]

😂 nein, bloß nicht😢

[@NanoG5Kite]

Bürokratie abbauen ist offensichtlich keine Option, sondern nur in der Breite Arbeitsplätze vernichten. Unsere Amtsschimmel und Verwaltungen werden sich sicherlich nicht selber über einen Bürokratieabbau abschaffen oder dezimieren😢

[@movingpicturebox2317]

Intelligente Stromnutzung ist einer der Eckpfeiler der Energiewende, der lässt sich nicht einfach "abbauen"..

[@januszkszczotek8587]

​@@movingpicturebox2317 Jaja, Eckpfeiler. Es würde mehr bringen, diese IMS Bürokratie wegzulassen. Sogar hier in der PV/WP-Community (d.h. bei aufgeschlossenen Leuten) ist das wegen seiner Komplexität und Kosten umstritten. Erklär das mal einem normalen Bürger, den man gerade dazu bringen will, seine Gas-Heizung gegen eine WP auszutauschen.

[@_-Lea_-]

Hausinterne Vernetzung mit LAN-Kabel: Da würde das ganze Bürokratiemonster bei uns schon scheitern: Die Wallbox kann nur per W-LAN kommunizieren, ist aber theoretisch steuerbar und wurde auch damals gefördert. Auch unser Wechselrichter ist nur per W-LAN angebunden. Mir ist klar dass eine Kabel-Anbindung immer besser / zuverlässiger ist, es ging bei uns aber nicht anders, es sind nirgends LAN-Kabel verlegt und wir fangen nicht an deswegen jetzt ein Dutzend Wände und Decken zu durchbohren...

[@thomasmueller7301]

Dafür gibt es Powerline😊

[@Ives-e1c]

So dumm es jetzt klingt, sofern keine Verkabelung für die Steuerung des WR für den NB vorhanden ist, muss diese zukünftig nachgerüstet werden. Spätestens mit einem intelligenten Messsystem muss ja auch der WR so angeschlossen sein, dass er zum Zwecke der Netzstabilität abgeregelt werden kann.

[@januszkszczotek8587]

@@thomasmueller7301 Ist Scheiße. Hatte ich 10 Jahre lang als "Übergangslösung".

[@basatanroadkiller6358]

​@@Ives-e1cWenn das per WLAN geht, warum nicht? Powerline ist auch eine Option, die ohne zusätzliches Kabel auskommt. Es muss nur die benötigte Bandbreite zur Verfügung stehen. Ausfälle der Kommunikation müssen dann nur erkannt werden und zum Abschalten des WR oder der Verbraucher führen.

[@Ives-e1c]

​@@basatanroadkiller6358also an meinem WR geht das nur über Mod-bus DI Schnittstelle, so wie auch der Smartmeter mit dem WR kommuniziert. Das erfolgt über kein Lan-Kabel soweit ich weiß.

[@pietpol4309]

Moin und vielen Dank, dass ihr das für uns ausprobiert.

[@torstentonjes8152]

Super! Vielen Dank ! so langsam kommt Licht am Ende des Tunnels 🙂

[@weissnichswelt]

das schalten wir bald ab.. wir müssen ja strom sparen*g

[@topfundus1093]

Satire wird vom Grundgesetz geschützt.

[@fiedlerbernd]

Martin toller Beitrag 😊👍 Kleine Korrektur zur Steuerbox. Das Gerät in deiner SMA Grafik auf dem SX steht ist die Steuerbox der Fa. Theben.

[@gewaltignachhaltig]

Danke Bernd für den Hinweis. Wenn man es in der Realität noch nicht gesehen hat...

[@gunter6372]

Von was für ein Gewinn reden wir da wenn man das Geld anlegen würde könnte man von denn Zinsen oder Dividenden denn Strom bezahlen und hat weniger Stress mit denn ganzen Vorschriften 😊

[@fiedlerbernd]

Menschen die bei einem solch simplen Vorgang in Stress geraten können mir nur sehr leid tun

[@graukopf55ndh]

Hallo Martin, interessant ... was könnte eventuell passieren wenn es einen intelligenten Verantwortungsträger gäbe, der eine Bestandsanalyse vornimmt und dadurch feststellt das ... zum Beispiel ich mit meiner 5,7kWp PV und meiner 10kW LWP keine Gefahr für irgend ein Netz darstelle und das eine Installation modernster Technik nicht wirksam wird und somit nur eine Wirtschaftsförderung für Hersteller und Netzbetreiber darstellt?!

[@gewaltignachhaltig]

Ich denke, das wird einfach nichts ändern. Du siehst ja, welche Zahlen da im Raum stehen.

[@marcodressel4453]

Bei 16:30 Kostenregelung.. wenn ich 24 kwp installiert habe, aber nichts einspeise, interessiert die Installierte Leistung doch keinen. Desweiteren wenn die Installierte Leistung nie erreicht wird, ist das ganze genau so sinnfrei. Aktuell.9,6kwp Intalliert, mehr als 4000Watt für ein paar Sekunden habe ich aufgrund der Ausrichtung noch nie gesehen. Merke:Installierte Leistung ist eigentlich irrelevant, weil sie selten das bringt was angegeben ist.

[@HermannGahleitner]

Dies ist aber ihr Problem, wenn ihre Module zu schlecht ausgerichtet sind, bei meiner 10,8 kwp hat es schon öfters 11kw Leistung angezeigt, man muss immer von der installierten Leistung ausgehen, da kommen 1000e daher, die sagen, ich habe Verschattung, dies alles zählt nicht.

[@marcodressel4453]

@HermannGahleitner geht bautechmisch bei mit nicht anders OSt West und 45grad Neigung. Also.je Dachseite nur 4,6Kwp. Selbst wenn da 20kwp liegen würden, die WR können eh nur 5kva pro Phase inkl. Hausverbrauch, da bleibt nicht viel zum einspeisen.

[@HermannGahleitner]

@@marcodressel4453 Ich bin aus Oberösterreich, 10,8 kwp, 4,8 kwp nach Süden, 6 kwp nach Westen, 34°, 680m Erzeugung letzten Jahres 11593kwh, also 1073,4 kwh pro kwp. Heuer fehlen mir noch 113kwh, aber wir haben noch 21 Tage. Der Ertrag von der PV richtet sich sehr stark daran, wo man wohnt, welche Dachschräge man hat, je südlicher man in Deutschland wohnt, desto höher sind die Erträge, gerade im November war im Ertrag sehr viel Unterschied, oben Sonne, unten Nebel. Flachdächer haben relativ wenig Ertrag über das ganze Jahr gesehen, man sieht es ja bei Martin, Flachdächer im Sommer top, weil der Einstrahlwinkel besser ist, aber viele brauchen den meisten Strom im Winter, ich habe den größten Stromverbrauch im Sommer. Nach was soll sich denn die installierte Leistung richten, wie groß die Leistung des Wechselrichters ist, diesen kann man doch jederzeit wechseln, um Kosten zu umgehen.

[@rainerrillke5660]

Danke. Endlich weniger Unklarheiten. Die einzig verbleibende Unklarheit ist noch, ob SMA eine Steuerung anbietet, die reduzierte und erhöhte Netzentgelte berücksichtigt und den Speicher ggf. dann lädt wenn der Strom günstig ist, oder ob man das versuchen muss selbst zusammenzufrickeln.

[@gewaltignachhaltig]

Ja, wird über den Sunny Home Manager 2.0 kommen. Ich habe noch meinen Input gegeben, dass bitte auch die Speicherverluste mit berücksichtigt werden. Wir werden hier ausführlichst berichten.

[@rainerrillke5660]

@@gewaltignachhaltig 💚

[@torstene.635]

Auf die komplette SMA Anbindung bin ich auch gespannt, aber eher wegen der Dimmfunktion. Man kann heute schon im sunnyportal Strompreise im 15-Minuteninterval eintragen und die Wallbox berücksichtig das. Wenn ich in der App eine Ladung von 30 kWh bis 06:00 Uhr einstelle wird dafür die "Preistabelle" herangezogen und die günstigste Option genommen. Bei mir wird es ein flexibler Tarif, ich weiß genau wann der Strom günstig ist und muss da im Q4/Q1 noch die vergünstigten Netzentgelte von meinem Netzbetreiber einpflegen. Ein Zeitprogramm für die Speicherladung ist auch heute schon möglich.

[@josk5389]

Hätte er sich das Original geholt, könnte er ihn jetzt easy über Modbus steuern. Aber es musste ja der mit SMA gelabelte Sungrow sein.

[@torstene.635]

@@josk5389 EEBUS sollen die Steuerboxen können, aber auch Modbus? Wo genau ist der Unterschied im Modbus Funktionsumfang zwischen SMA und Sungrow?

[@udoarndt1430]

311 aufrufe in 11 Minuten … Respekt

[@klausschmutzler9426]

Also ich bin gespannt. Hab ja schon zum digitalen Zähler das SMG bekommen. Nur irgendwie ist es mit den Netzbetreibern so eine Sache. Alles undurchsichtig. Danke für eure Vorreiterrolle!

[@1984mabu]

Vielen Dank für die Einblicke, es ist ein wahnsinnig wirrer Haufen an Fakten und natürlich überall anders .... Seltsamste Aussage bei meiner dazu gerade laufenden Aktion: die Anbindung ins Internet wird nicht über mein Internet laufen, das soll ein eigener Anschluss werden. Wtf warum und wie? 😂

[@silentpc498]

Vermutlich über eine SIM-Karte und Mobilfunk. Und die Betreiber nutzen natürlich nicht dein Netzwerk, weil du es sonst ggf. blockieren/modifizieren könntest. Klar könntest du ne Alufolie über die Antenne vom Netzbetreiber hängen, nur wird dann vermutlich ein Techniker vor Ort kommen und nachsehen. Manipulationen sind so also eher ausgeschlossen. Die SIM vom Netzbetreiber ist auch nötig weil sonst sicher Spaßvögel die sagen würden, dass der Netzbetreiber ja wenn er das heimische Netz ausbremst, bzw. es nutzt dafür zahlen muss. Daher wird alles vermutlich meistens über mobile Daten erfolgen.

[@marsroth]

habe gerade mal bei meinem VNB der NetzeBW nachgeschaut was die zum Modul 3 planen. War überrascht. Dachte der Niedrigtarif kommt sicher in der Nacht. Aber: Der Niedrigtarif ist von 10-14 Uhr mit 4,63ct Der Hochtarif ist von 17-22 Uhr mit 17,09ct Der Standardtarif restliche Zeit mit 11,58ct

[@suggarman2]

Das ist ja ein schlechter Witz.

[@suggarman2]

Jetzt habe ich in meinem Bereich (Westnetz) nachgesehen und das sieht gut aus: niedrig 0-6 Uhr 1,19 ct/kWh standard 6-15 und 20-24 Uhr 11,88 ct/kWh hoch 15 bis 20 Uhr 17,75 ct/kWh Prämie für die netzdienliche Steuerbarkeit 169,08 EUR Die Daten sind noch als vorläufig gekennzeichnet.

[@norberthubel1861]

Ich habe einen kaskadierte Zähleraubau. Ein Zähler für die WP und einen fürs Haus. Frage: kann ich für jeden Zähler den Paragr. 14a anwenden? Z.B.: 1. Zähler: Dimmbare WP 2.Zähler: schaltbarer Speicher der PV Anlage Es sind auch zwei Stromversorger vorhanden.

[@SCKoraon]

Das interessiert mich auch

[@futzl80s]

Das geht wahrscheinlich mit Modul 2, nicht aber mit Modul 1, das für Anlagen mit nur einem Zähler gedacht ist. So habe ich es jedenfalls verstanden.

[@Staufi82]

Dieses Video hinterlässt mehr Fragen, als es Antworten liefert. Wieso sollte Ottonormalverbraucher das machen? Wann lohnt es sich und in welchem Fall nicht? Wieso sollen die das bezahlen, die sich an der Energiewende mit ner PV-Anlage bezahlen und nicht die, die sich raushalten? Oder noch besser - warum nicht die, die das Ganze vorschreiben?

[@gewaltignachhaltig]

Ich habe doch gesagt, dass die Vorteile aus Modul 1 und 3 oder Modul 2 resultieren und habe die Regelungen verlinkt,.

[@burkhardhopp3542]

Wenn dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis.

[@FrodoBeutlin]

In 1:40 sagst du das neue PV Gesetz soll am 20.12 in den Bundesrat und dann Bundestag, dann wäre es doch noch dieses Jahr in Kraft getreten fur alle Neuanlagen ab 01/25 Wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit das es so eintritt und nich verschoben wird?

[@gewaltignachhaltig]

Nein, nach dem 20.12. kommt der Bundestag in diesem Jahr nicht mehr zusammen. Ich weiß auch nicht, wie hier das genaue Verfahren ist.

[@FrodoBeutlin]

@gewaltignachhaltig danke 💕 Lausche dein Kanal 24/7 um nichts zu verpassen bezüglich EEG Änderung

[@WoodHead0815]

Wenn ich sehe, für welche Banalitäten (wtf ist schwarzfallfeste Datenkommunikation und wieso ist das gesondert zur normalen? Das ist das Bier der Netzbetreiber, nicht meins, dass die Daten auch ankommen) die jeweils jährlich Geld sehen wollen, kriegen die von mir nen freundlichen Mittelfinger. Bin ich froh, dass die Westnetz bei mir dermaßen langsam mit dem Rollout ist, dass ich um diesen Scam rumgekommen bin und jetzt endlich meine Zählerkaskade habe + feste Einspeisevergütung ohne Gateway und Steuerung 👌

[@horstvogel6896]

Naja, ich sehe das mit der schwarzfallfesten Daten Kommunikation so, wenn überhaupt wird das nur 450 MHz anbieten. Und das kostet dann sicherlich mehr, als 10 Jahr pro Jahr zusätzlich an Kosten, wer auch immer das bezahlt...

[@WoodHead0815]

@horstvogel6896 Immer noch Problem des Netzbetreibers und nicht meins. Meine Probleme beginnen ab dem Zähler 😉

[@sylvestertomcat8988]

@@WoodHead0815Richtich!!😂

[@sylvestertomcat8988]

es wird immer heftiger. FRÜHER: keine Pflichten des Kd HEUTE: diverse Mitwirkungs-PFLICHTEN und KOSTEN zu Kd.-Lasten. WER ist nun eigentlich Service-DL (Dienstleister)? 😢

[@oleolsson1924]

Ich mache da erstmal nichts, da ich befürchte, dass in 2025 die Spielregeln wieder geändert werden.

[@rainerrillke5660]

Gut zu sehen, dass das über EEBus laufen wird.

[@horstvogel6896]

Gibt es wirklich zertifizierte Steuerboxen die EEBus können, bzw. dafür zugelassen werden?

[@florianhalbauer99]

Hallo Martin. Unsere stadtwerke machen wieder nur kleine Schritte. Ich habe öfters das Gefühl das die sich mit händen und Füßen wehren 😂 (städtische ac ladesäule kostet 79cent) Zeitraum des reduzierten netzentgeltes 1 bis 3 Uhr also nur 2h am Tag. Gibt es dazu Vorschriften wie die netzengeldreduzierung aussehen soll. Ich kann mir schlecht vorstellen das 2h täglich im Sinne der Gesetzgebung zu modul 3 war.

[@Elektropapa]

Hallo Martin, erst mal wieder vielen Dank für dein Video. Habe letzte Woche tatsächlich auch selbst bei meinem Netzbetreiber wegen der nachträglichen Anmeldung nach §14a von meinem Stromspeicher angefragt. Laut dessen Preisliste ruft er für das iMSys incl. steuerbare Verbraucher (§14a) 50,- EUR jährlich + Steuerung, sichere / feste Komm-Verbindung und Ausstattung nochmals 50,- EUR jährlich - in Summe also 100,- EUR jährlich auf. Die 30,- EUR einmalig lasse ich außen vor. Meine Frage was der eigentliche Einbau kosten soll hat mein Netzbetreiber nicht bzw. ausweichend beantwortet.

[@FinoMaler]

😀 Super Beitrag. Danke hierfür. Leider geht es von Staatsseite nicht komplizierter, oder?

[@januszkszczotek8587]

Wir werden uns noch wundern, wie viel Bürokratie der Staat selbst freiwillig abbauen wird, wenn in 5-10 Jahren die Babyboomer alle in Rente sind. Dann wird man händeringend nach Personal suchen, keins finden und dann "einfache" Lösungen machen. "Bürokratieabbau" scheitert ja regelmäßig daran, dass "Besitzstandswahrer" in der Verwaltung ihre "Macht" erhalten wollen.

[@RL-vb9iu]

Danke für die Mühe für das Video, das recht interessant ist. Mir fehlt noch eine Info, wie die Kombination aus Modul 1 und 3 beantragt wird und wie das dann funktioniert. Danke.

[@gewaltignachhaltig]

Ich habe einfach meinen Netzbetreiber angeschrieben und nach einiger Zeit habe ich dann das Excel-Formular bekommen. Bei SH Netz z.B. gibt es online ein Formular dazu.

[@Goarde70]

Bleibst du dann bei Tibber? Geht das auch mit dynamischen Strompreisen?

[@gewaltignachhaltig]

Das geht auch mit dynamischen Strompreisen, aber ob das mit Tibber dann auch geht, kann ich noch nicht sagen.

[@jensp277]

​@@gewaltignachhaltigDer Netzbetreiber meldet die Netzentgelte an Tibber. Das ist in meinen Augen der Vorteil schlicht weg. Günstiger Strom Nachts und reduzierte Netzentgelte. Durch den Wechsel auf iMSys tut ihr Tibber einen riesen Gefallen, da nicht mehr nach SLP abgerechnet wird.

[@gp-merlin2777]

Doch das geht mit Tibber und wird verrechnet.

[@CarstenSchlipf]

@@gewaltignachhaltig Ich habe ab dem letzten Monat die Netzentgeltreduzierungen nach 14a auf meiner Tibberrechnung. Gespannt bin ich noch auf Modul 3 - aber dazu bräuchte ich erstmal einen iMS und Geduld bis April.

[@futzl80s]

​@@gewaltignachhaltig Das geht. Habe für meine Wallbox Modul 1 beantragt. Die erste Gutschrift über 12 € stand auf der November Rechnung von Tibber.

[@klausm.7217]

Hallo Martin, wo kann ich die gezeigten Bilder von SMA herunterladen bezüglich der Einbindung EMS SHM2.0 in das iMSYS? Die sind sehr interessant für meine Planungen.!

[@gewaltignachhaltig]

Die gibt es leider nicht zum Runterladen. Die wurden nur an die Fachhandwerker verschickt.

[@simonvanruschen9567]

Hallo Martin, kannst du bitte noch mal genau erläutern wie weit das neue Gesetz jetzt ist? Und wie der zeitkiche Ablauf ist? Planen unsere PV-Anlage Anfang nächsten Jahres in Betrieb zunehmen damit wir 20 Jahre plus ein volles Errichter Jahr bekommen. Nächste frage wäre lösst 14a auch bei PV-Anlagen größer 25kWp den TRE ab? Weißt du dazu was?

[@gewaltignachhaltig]

Wenn ich das so genau könnte. Ich weiß nur, dass der Entwruf am 20.12. im Bundesrat ist. Wie es danch weitergeht? Keine Ahnung. Wenn du eine Steuerbox gem. 14a bekommst, brauchst du keinen Rundsteuerempfänger mehr. Wenn die PV schon in Auftrag gegeben ist, dann so schnell wie möglich Inbetriebnehmen.

[@simonvanruschen9567]

Inkrafttreten des Gesetzes Nachdem der Gesetzentwurf den Bundestag und den Bundesrat passiert hat, muss er noch weitere Stationen durchlaufen, um als Gesetz in Kraft zu treten. Das beschlossene Gesetz wird zunächst gedruckt und dem Bundeskanzler sowie dem zuständigen Fachminister zur Gegenzeichnung zugeleitet. Anschließend erhält der Bundespräsident das Gesetz zur Ausfertigung. Er prüft, ob es verfassungsgemäß zustande gekommen ist und nicht inhaltlich offenkundig gegen das Grundgesetz verstößt. Danach unterschreibt er es und lässt es im Bundesgesetzblatt veröffentlichen. Damit ist das Gesetz verkündet. Ist kein besonderes Datum des Inkrafttretens im Gesetz genannt, gilt es automatisch ab dem 14. Tag nach der Ausgabe des Bundesgesetzblattes. Laut dieser Erklärung ist es nach meinem Gefühl eher unwahrscheinlich, dass das Gesetz dieses Jahr noch in Kraft tritt.

[@nilskoebe95]

Habt ihr mit Tibber gesprochen, wie die mit den variablen Netzentgelden umgehen? Können die das überhaupt umsetzen/abrechnen? Also wenn man die stündliche Abrechnung hat, das müssen die dann ja auch erstmal berücksichtigen können. Oder wechselt ihr dann wieder den Stromanbieter?

[@Dedrael81]

Das klingt erstmal alles schön, hinterlässt aber mehr Fragen als Antworten. EMS sind so oder so im Kommen, es macht deutlich mehr Sinn alles hausintern mit einem Logiksystem zu vernetzen, als zu jedem Verbraucher eine mittelalterliche Fernsteuerleitung mit einem "Abschaltknopf" zu legen. In der Direktsteuermethode wird ja am Ende vermutlich nur der "dumme" Drosselbefehl für jedes einzelne Gerät umgesetzt. Also blöd gesagt Speicher/PV/Wallbox sind alle stumpf auf 4,2KW gedrosselt. Wenn die PV mittags gerade 20KW produzieren will, wird das blockiert, ich kann also meinen eigenen Strom nicht mehr verbrauchen, weder in meine Batterie laden noch ins Auto. Ich habe bis jetzt weder gehört noch gelesen, dass der Drosselbefehl des Versorgers davon haushaltsgenau davon abhängt, dass der Smartmeter gerade bei diesem Haushalt zu hohen Verbrauch bzw Einspreisung misst. Ich vermute, da wird eher ein ganzes Gebiet "dumm" gedrosselt und man kann seinen eigenen Strom über 4,2kw nicht mehr benutzen. Ich hatte auch schon von wem gelesen, bei dem das im Sommer ständig so sei. Mit EMS wäre es im Zweifel das Gleiche, wenn der "Overlord Versorger" gebietet, dass jedes Gerät die 4,2Kw Drossel bekommen soll müsste das EMS dies umsetzen. Die Frage ist also, ob es zulässig und möglich ist, dass im Drosselbetrieb das EMS zB noch 11 KW eigenen PV Strom in die Batterie oder die Wallbox schiebt, der Hausanschluss wäre ja nicht betroffen. Jeder wird denken "ja selbstverständlich kann ich hausintern meinen PV-Strom unbegrenzt verbrauchen, alles andere wäre ein Skandal".. nennt mich Schwarzmaler, ich glaube das wird so nicht laufen. So richtig entgültig scheint das aktuell aber keiner zu wissen, ich gehe aber davon aus, dass die Begrenzung am Netzanschlusspunkt nicht ausreicht und damit das EMS hinter dem Hausanschlusspunkt eben nicht "freie Hand" hat. Was damit auch klar wird, dass man für die Steuerbarkeit nach 14a "geschlossene Systeme" braucht die uns dann gerne wieder als "Service mit Dauerkosten" verkauft werden. Open Source EMS Lösungen oder ein Victron Cerbo und das beliebte Multiplus über 4,2Kw sind damit in Deutschland nicht mehr nutzbar/zulassungsfähig, denn damit könnte der Nutzer ja die Begrenzungen ändern/aufheben. Dort geht dann warscheinlich wieder nur dumpfes drosseln/abschalten lassen mit Relais.

[@andregenter4213]

Gute Gedanken. 😊

[@rainerkohls5811]

Ja würde mich auch brennend interessieren, habe zur Zeit 10KWP mit 4 Hoymiles Wechselrichten und einen kleinen Growatt zudem ein Victron MP mit Speicher. Ich möchte nächstes Jahr PV Leistung und Speicher ca. Verdoppeln, habe aber keinen Schimmer, wie ich eine Regelbarkeit vernünftig und konform umsetzen sollte 😮

[@silentpc498]

Der Hausverbrauch der erzeugten Energie Deiner PV Anlage hat immer Vorrang vor dem Netzbezug. Wenn deine Anlage 20 kWh gerade erzeugt, und du angenommen dein E-Auto mit 11 kWh lädst und noch 1 kWh Grundlast im Haus hast, dann werden maximal die 8 kWh die theoretisch eingespeist werden intelligent gedrosselt. Zum mindest sollte das so bei einem guten System so funktionieren. Wenn der Netzbetreiber also auf rund 4 kWh begrenzen würde (maximaler Netzbezug bzw. maximale Einspeisung) würdest du in dem Szenario jetzt 4 kWh Ertrag verlieren. Kompensieren könntest du das durch einen Stromspeicher. Letzterer steht ja in deinem Hausnetz vor dem Netzabschluss und der hat ebenso immer Vorrang. Der Stromspeicher würde also die übrigen 4 kWh aufnehmen so lange dieser noch nicht voll ist. Die vom Wechselrichter erzeugte Energie Spannung weicht glaube ich etwas immer von der Spannung vom Netzbetreiber ab, daher wird dieser immer zuerst verbraucht, bzw. dadurch der Netzbezug verringert wenn deine PV-Anlage Energie erzeugt. Das müsste immer so sein. Die komplette Abschaltung aller im Netz befindlichen Wechselrichter kann ja auch über die Veränderung der Spannungen im Stromnetz erfolgen. Die Frequenz muss sich dem Stromnetz anpassen, die Spannung kann aber in Teilen durchaus leicht verschieden sein. Spannungsabfälle gibt es ja selbst bei zu geringen Leistung manchmal. Was ich damit meine grundsätzlich wird schon erkannt wieviel Strom im eigentlichen Hausnetz verfügbar ist und eigentlich nur die Differenz bezogen oder ab geregelt. Jetzt kommt aber das große "Aber". Denn alles hängt natürlich trotzdem davon ab wie intelligent die verbauten Steuerungen, EMS, Zähler und Messeinrichtungen tatsächlich sind. Wenn die verbaute Technik zu dumm ist, könnt es durchaus sein, das hier zu viel gedrosselt wird. Weiterhin erhöht jedes zusätzlich verbaute Gerät die Abhängigkeiten und Ausfallwahrscheinlichkeit. Hier nur ein Beispiel was passieren kann: SMA hat aktuell eine Krise (konnte man in den Nachrichten verfolgen). Was ist wenn man so ein EMS von SMA verbaut hat und die dann vielleicht in 5 Jahren pleite gehen und nicht mehr existieren? Dann steht man vor einem Problem. Sinnvoll kann daher sein, direkt eine Netzunabhängige Insel-Anlage zu bauen wenn man langfristig sowie einen Speicher braucht/hat. Weniger Komplexität, beliebig und unbegrenzt erweiterbar, sowohl der Speicher als auch die PV Leistung. Grundsätzlich finde ich die Zentrale allgemeine Pflicht für die Messeinrichtungen/Steuerungen den falschen Weg. Sinnvoller wäre ein Netzausbau (Verlegung geeignetere Leitungen). Aber das ist ein anderes Thema.

[@Dedrael81]

@@rainerkohls5811 Wenn da von Victron nichts an Hardware/Software kommt und ich es nicht falsch verstehe ist muss der Multiplus (ab dem 5000er) regelbar sein und zwar so dass man selbst nicht überschreiben kann. Klingt mangels verfügbarem EMS welches das garantiert nach irgend ner "du musst ein Abschaltrelais einbauen" Lösung. Kann man nur hoffen dass ich mich da irre.

[@Dedrael81]

@@silentpc498 *Zum mindest sollte das so bei einem guten System so funktionieren. Wenn der Netzbetreiber also auf rund 4 kWh begrenzen würde (maximaler Netzbezug bzw. maximale Einspeisung) würdest du in dem Szenario jetzt 4 kWh Ertrag verlieren. Kompensieren könntest du das durch einen Stromspeicher.* Und genau hier glaube ich dass es unsere Erwartung ist, aber eben genau das nicht passiert. Die Netzbetreiber müssten dann bei der Absicht zu dimmen jeden Haushalt einzeln steuern in Abhängigkeit des aktuellen Status der einzelnen Verbraucher. Aktuell gibt es aber ja noch gar keine EMS die mit der Steuerbox funktionieren, und was diese dann machen dürfen ist ja noch unklar. Aktuell verlangen die Netzbetreiber nach einzelnen manipulationssicheren Dimmleitungen für Speicher, PV und Wallbox auf jeweils 4,2KW. Am Netzanschlusspunkt können die gar nicht runterregeln weil ja alle Verbaucher die nicht in den 14a fallen unbegrenzt nutzbar sein müssen. Würde der Netzbetreiber in diesem Setup intelligent dimmen wollen, müsste er da die Funktion des EMS übernehmen und den Status der einzelnen Verbraucher bzw des Smartmeters im Minutentakt auswerten und den Status in die Dimmbefehle einfließen lassen. Aktuell bleibe ich bei der Befürchtung dass das so weder funktioniert noch geplant ist, und es so kommen wird, dass der Netzbetreiber alle 14A Verbraucher dimmt und es dann eben nicht mehr möglich ist seinen eigenen Strom unbegrenzt in seine Batterie oder sein Auto zu laden.

[@MxPassi]

Wie bekommt ihr es denn hin, dass ihr eine Entgeltvergünstigung bekommt? Ich habe sie Anfang 2024 eine Signal zum drosseln vom Netzbetreiber und meine Wärmepumpe reagiert in der Theorie auch drauf (Signal kam noch nie) aber mein Strom Lieferant sagt immer, dass der Beihilfebescheid in der Europakommission noch nicht beschlossen wurde und ich deshalb keine Reduzierung im Entgelt bekomme. Ich möchte das Modul zwei.

[@daniel_bliem]

Hallo Martin, nix für ungut meine Frage zu dem Thema lohnt es sich überhaupt für euch dass ganze ?

[@gewaltignachhaltig]

Ja, wird sich lohnen.

[@stoffstoff1]

Ich hab mir das auch schon durchgerechnet und werde 14a für meinen Bestand beantragen. Die Mehrkosten werden durch Modul 1 nahezu aufgefangen und Modul 3 ergibt bei uns eine durchschnittliche Ersparnis von 1€ bis 1,5€ pro Tag. Allerdings nur in der Wärmepumpen-Heizung-Zeit, also 4-5 Monate. Ansonsten sind wir autark.

[@klausm.7217]

Martin, danke für Deine sehr informativen Videos, die ich regelmäßig anschaue! Ich werde auch in das Modul 3 wechseln. Du hast ja einen besonderen Draht zu SMA… Wie sieht deren Roadmap für den SHM2.0 aus? Ich würde mir wünschen, dass SMA auch Tibber-Tarife integriert und das Modul 3, damit meine tägliche händische Optimierung meines Stromverbrauchs beendet ist. Sollte SMA Tibber nicht integrieren, dann überlege ich, komplett auf den Solar Manager zu wechseln. Die werden in Kürze auch die Vaillant aroTherm Wärmepumpe Integrieren. Tibber ist schon integriert.

[@gewaltignachhaltig]

Über SMA werden wir noch etwas machen. Im Endeffekt ist Tibber ab nächstem Jahr mit dem iMSys genauso ein Anbieter wie jeder andere auch.

[@klausm.7217]

Ja klar ist Tibber ein ganz normaler Strom-Anbieter mit und ohne iMSys. Meine Frage ist, wie schalte ich im Haus meine Wallbox und meine Wärmepumpe intelligent einsprechend der optimalen Kombination der variablen Tibber Strompreise und der variablen Netzentgelte nach Modul 3 (§14a EWG)? Das macht doch mein EMS. Meine Frage ist: Wird SMA den SHM2.0 um diese Funktionen erweitern, oder muss ich fremd gehen mit dem Solar Manager?

[@SybilleFröhlich]

Sehr gut Genosse weiter so sei vorbildlich . Wir werden uns nicht die eigenen Beine weghauen, eher werde ich bei den derzeitigen Speicher Preisen eine Insel bauen. Ein geeichter digitaler Zähler kostet bei EBay ab 50 €, der Versorger will 50€ pro Jahr, also in 2 Jahren bezahlt 😂😂😂😂Der Rest ?

[@horstvogel6896]

Es geht hier nicht nur um einen Zähler, sondern um mehr. Den Betrieb, den Wechsel......

[@dominikvonlavante6113]

Die Zähler sind so teuer weil keiner mehr solche Steinzeit-Technik herstellt. Moderne geeichte Zähler passen auf die DIN Schiene und haben gleich Modbus TCP und sind daher Internet fähig.

[@SybilleFröhlich]

@ Schau einfach bei im Internet , es sind Zähler mit Deinen Kriterien, ich las Internet fähig……billig und besser. Aber Du hast Recht wir werden mit billig Dreck abgezockt .

[@torstene.635]

Viel Spaß auf der Insel ;) Wieso sollte ich in den Sommermonaten 2000 kWh/Monat wegwerfen? Soviel kann ich gar nicht mit dem eAuto verfahren und der Hausakku ist morgens so oder so noch nicht ganz leer. Was will ich mit 40 kWh Akku von denen im Sommer nur 8 kWh genutzt werden?

[@stoffstoff1]

Es ist nicht der Zähler und nicht das Gateway, was so teuer ist, sondern der Messstellenbetrieb mit der komplexen Markkommunikation, etc. der Zähler kostet vielleicht 30-50€, das SMGW 80-150€. Der Betrieb frisst den Rest. Tja, wäre es mal staatlich geblieben, müsste man damit keinen Gewinn erwirtschaften…

[@Propagandalf1337]

Der Moment wenn Angezeigt wird, keine Aufrufe. Dann ist man schnell und erster. ;)

[@gewaltignachhaltig]

So ist das.

[@egnegn123]

Danke für die ausführliche Darstellung. Interessant wäre es noch zu erfahren ob §14a mit den Tarifen von Octopus und eyond kombinierbar ist, wo ja auch ohne §14a zwischen 0 und 5 Uhr es einen Strompreisnachlass gibt.

[@sunmilker]

Ich denke der octopus preis ist schon der mit 14a

[@egnegn123]

@@sunmilker Nein, denn man braucht außer dem SmartMeter keine weiteren Installationsvoraussetzungen. Ich denke die Senkung betrifft alleine den Anteil der Strommarktkosten, da Strom eben häufig 0 - 5 Uhr nachts, und natürlich dann wenn Octopus das Laden tagsüber bei niedrigen Marktpreisen aktiviert. Meiner Meinung nach müsste man dann wenn sich die Octopus Zeiten und die vergünstigten Zeiten nach §14a überlappen die Summe der Ersparnisse bekommen.

[@raimundhuber1401]

@gewaltig nachhaltig Ich bin am Jahresanfang auch freiwillig ins neue System gewechselt. Mittlerweise frage ich mich schon, ob ich nicht wieder einen Rückzieher mache, bevor das iMSys kommt. Ich hätte da noch ein paar Fragen: - Du wechselt ja auch freiwillig mit Bestandsanlagen. Warum wechselst du mit allen 3 Geräten (WP, WB und Speicher), du könntest doch auch nur mit einem davon wechseln, und hättest die vollen Vorteile, dann könntest du z.B. mit der Wallbox weiterhin volle Leistung ziehen. - Diese Summe von 70€ die du zusammengerechnet hast, ist doch nur für die Steuerbox/Steuerbarkeit. Die Kosten des iMSys (z.B. 50€, je nach Größe) kommen doch noch dazu, oder? - Gibt es nicht auch noch eine Zusatzleistung zum Übertragen an einen Dritten, wie z.B. tibber, um dynamische Strompreise zu nutzen? Ich kann mit den Bezeichnunen in dem Blatt nicht unbedingt immer etwas anfangen. - Diese Zusatzkosten von 26€+10€ sind doch Kosten auf Kundenseite für das verdrahten der Anlage. Das sind keine Kosten die über VNB/MSB abgerechnet werden. So verstehe ich das zumindest. - Diese Antwort vom BMWK hat wohl dann schon die neuen Preise laut Entwurd genannt, die noch gar nicht durch sind.

[@gewaltignachhaltig]

Da alle neuen Geräte unter 14a fallen, wechsle ich auch mit allen Geräten. Zeigen, wie es ist. WP und Speicher sind eh nicht betroffen, das Auto lade ich nicht zu Zeiten, wenn es Netzengpässe geben könnte, da es dann viel zu teuer ist. Die 82 Euro sind die damals vom BMWK ermittelten Gesamtkosten auf Kundenseite. Es soll aber wohl noch ein Update dazu kommen. Im Gesetzentwurf stehen bei meiner PV-Anlage insgesamt 160 Euro.

[@dk14gaming48]

Alle Geräte (Dauerverbracher/ erzeuger also nicht Eherd) wie , ZB. Pv, Eladesäule, E spei her, Wärmepumpe, Böller usw ab 4,2 VA müssen steuerbar sein

[@raimundhuber1401]

Aber nicht Bestandsanlagen, die vor 01.01.2024 in Betrieb gingen, außer wenn sie schon vorher steuerbar waren.

[@SCKoraon]

Wie funktioniert der 14a eigentlich bei WP-Kaskade?

[@radrad1658]

Macht Tibber noch mit bei einer ENWG14a Anlage?

[@jesko..]

Moin Anne 👋 Moin Martin 👋 nasse Grüße aus MeckPom 😎

[@gewaltignachhaltig]

Nasse und windige Grüße zurück, Jesko.

[@jesko..]

@gewaltignachhaltig hoffentlich treffen die Vorhersagen zu 🙏 das es zu/am Wochenende etwas Besser wird 🌧☁️🌦🌤 oder sogar mal wieder etwas 🌞 😎

[@aqueneflo]

@@jesko..Moin Jesko ....ich schließe mich deinen Wünschen an 🙏 Liebe Grüße nach MeckPomm 🙋✨🌲✨

[@jesko..]

@aqueneflo hallo liebe Claudia 🫠 schöne grüße 👋 in die Heide 🙂 hier hat es jetzt zwar aufgehört zu regnen aber dafür ist es jetzt noch Windiger 🌬als schon am Tage heute 😶‍🌫️ verstehe im Moment auch nicht das Tibber bei 34,3 Cent ist 🤷🏼‍♂️

[@aqueneflo]

@ wir zahlen bei unserem Grundversoger 27 Cent für 100% Ökostrom und 7,50€ Grundpreis..... 🤷

[@The6packsteve]

Werden hier standardisierte Protokolle für die Steuerung und Kommunikation verwendet oder sind das alles propietäre Schnittstellen?

[@klaussteiner9798]

Interessiert mich auch. Vor allem über welches Protokoll kommuniziert die steuerbox mit dem Energiemanagementsystem

[@SirChickon]

Was denkt Ihr? Aus meiner Erfahrung der Heimautomation; Wo kämen wir denn hin wenn mal was opensource und gut dokumentiert wäre!

[@hamptibampti6239]

Ich hatte vor, einen Victron Multiplus 2 5000 GX mit EM540 (Phasenmessung direkt nach dem Zähler) verknüft mit je einer Shelly Pro 1PM (Waschmaschine, Geschirrspüler, Wärmepumpe) über IoBroker mit Victron zu verknüpfen, um möglichst viel eigenerzeugten Strom unserer PV Anlage zu nutzen. Jetzt sehe ich das erste Mal, dass man entweder Variante 1 mit hart verdrahteten Relais gedrosselt wird oder mit einem EMS (wie hier im Video SMA Sunny home manager). Dann wäre ja der Victron EM540 überflüssig, den ich aber für die Anssteuerung des Ladereglers brauche. Welche EMS-Geräte sind denn zertifiziert? Muss ich mich von meiner oben selbst zusammengestellten Variante verabschieden oder kommt demnächst so was wie eine CLS-Komponente dazwischen, welche dann alles steuert (sind derzeit nur ca. 5 Geräte zertifiziert)?

[@HVt-tl6en]

Bezieht sich die 15kW-Grenze auf die max. Leistung der installierten Module oder des installierten Wechselrichters?

[@flybywire5866]

Unsere PV wurde im September 2023 an das Netz angeschlossen. Zählerschrank für 5000+€, ausgelegt für 90 kW wegen drei Haushalte. Zu tun habe ich mit unserem lokalen Energieversorger, dem neuen Versorger zu dem ich gewechselt habe, und dem Netzbetreiber. Jetzt fängt der Spass an: -Verbraucher für 90 kW existieren nicht im Haus, interessiert keinen -Eingebaut wurde ein 9 Jahre alter Zähler mit mechanischen Zählwerken (PV Anlage hatte fabrikneu zu sein, und was war da mit Smartmeter??) -Der Zählerfaktor von 50 interessiert keinen, wird in keiner Abrechnung berücksichtigt -Bilder des Zählers sind unplausibel und werden deshalb nicht beachtet -Ablesung vor Ort kommt anscheinend nicht in Frage -Der Zählerstand interessiert keinen, die erfindet jeder nach Lust und Laune und stellt das dann in Rechnung -Alle Abrechnungen/Gutschriften seit September 2023 falsch, interessiert keinen -Alle Kontakte nur über automatisierte Systeme die Korrekturen nicht zulassen. Und die sollen dann was steuern bei mir? Garantiert nicht.

[@gkfsns]

Bin gespannt ob jnd wie genau das mit dem SMA Homemanager wirklich funktioniert und ib es dann z.B. auch die Möglichkeit gibt die OpenWB Wallbox zu dimmen.

[@horstvogel6896]

OpenWB, ist das nicht quasi auch schon ein EMS? Kommt natürlich auf die Box drauf an.

[@gkfsns]

@horstvogel6896 gut möglich, aber das macht's bestimmt nicht leichter

[@TheMusikfan007]

Wirkt kompliziert und aufwendig. So aber können zig Milliarden an Netzausbaukosten gespart werden. Bei Wallboxen und Wärmepumpen sehr sinnvoll. Nur wen bei kleinen PV Anlagen die Steuerung fast soviel kostet wie sie Ertrag bringt, wird das den Ausbau massiv ausbremsen.

[@olaflanfermann7343]

Da bin ich mal gespannt. Ich habe meine §14a Anlage Mitte September gemeldet und der Netzbetreiber hat mich uf ein Formular verwiesen. Flugs ausgefüllt und schon hatte ich eine 2. PV anläge installiert, obwohl ich nur Speicher und Wechselrichter gemeldet habe, einen Termin oder auch nur eine Idee, wie ich zum SMGW komme habe ich immer noch nicht. Übrigens könnte ich auch mit einer Lastspitzenkappung auf 4,2 kWh leben. Dann brauchte ich nicht mal eine Steuerung.

[@jensp277]

Ging mir bei Bayernwerk auch so. Bin gespannt, wie es weiter geht.

[@olaflanfermann7343]

@@jensp277 jo. von Bayernwerk hört man ja spannende Dinge 🤭. In meinem Fall ist es das Münsterland, welche Personell und Digital der Lage nicht gewappnet ist. Ich würde ja den Elektriker beauftragen. weiß nur nicht, ob das geht und was es bedeutet, wenn der Messstellenbetreiber ein anderer wie der Verteilnetzbetreiber und der Stromlieferant ist.

[@jensp277]

@@olaflanfermann7343 Bei Bayernwerk muss es der Elektriker anmelden. Also Geld für den Elektriker gezahlt und trotzdem bisher kein 14a zugesprochen bekommen. Stattdessen eine zweite WB. Also max 32A bei 35A Hausanschluss. Läuft.

[@jensp277]

@@olaflanfermann7343 Netzentgelte ist Netzbetreiber und nicht Messstellenbetreiber.

[@olaflanfermann7343]

@@jensp277 Ich muss den Elektriker noch mal löchern. Er müsste doch alternative Wege kennen. Gute Idee für Morgen. Viel Erfolg bei deiner Aktion.

[@Irishterrier1000]

Für die Anschaffung einer PV Anlage von zwanzigtausend Euro kann ich mindestens fünfzehn Jahre Strom bezahlen, länger hält so eine Anlage eh nicht, dann muss wieder was neues gemacht werden, ein Fass ohne Boden

[@docschneider1272]

toll, und wie soll ich aktuell mein Daikin WP regeln(dimmen)??? Dafür gibt es überhaupt noch nix

[@michaeloltmanns]

Was für ein bürokratischer Overkill 🤦‍♂️ Mehr Fragen als Antworten. Bürokraten beschäftigen sich jahrelang selbst im Namen der “Gerechtigkeit”.

[@synthplayer1563]

Es ist doch eigentlich ganz einfach (für Privathaushalte): 1.) Wenn ich Strom einspeise bekomme ich Geld dafür. Selbstverständlich nicht konstant für völlig unplanbare 10 oder 20 Jahre, sondern das, was der Strom aktuell wert ist. Das ganze wählbar entweder dynamisch oder übers ganze Jahr gerechnet. Das ist bei der Jahresstromrechnung ja genauso. 2.) und das ist vom Produzieren getrennt: Erneuerbare Energiequellen, das Stromnetz benötigt Speicher. Ich kann also auch Speicher für das Netz anbieten, wegen mir mit dem viel zu teuren Smartmeter. Bei Nutzung des Speichers bekomme ich auch Geld, da ich ja eine Leistung anbiete. Das Geld bestimmt sich aus dem allgemeinen Stromverbrauch und Netznutzung und Überkapazität. Da ergibt sich ja sicherlich eine Gesamtrechnung, die das dann bestimmt.

[@Webw4tcher]

Ist nicht unsere Baustelle. Ab Netzanschlusspunkt haben sich Andere zu kümmern und das seit Jahren ignoriert . Das Netz sollte uns dienlich dein, nicht umgekehrt. Verkehrte Welt.😅

[@januszkszczotek8587]

Frei nach F.J.Strauss: "Das Netz hat eine dienende Funktion. Und zwar mir gegenüber!"

[@drdeah666]

Wird nun alles zusammen auf 4,2kw begrenzt oder jeder Verbraucher für sich oder reicht es wenn nur ein Verbraucher zum drosseln vorhanden ist? Bei einer Wallbox könnte man ja einfach bei Bedarf mit einem Koppelrelais 2 der 3 Phasen weg schalten. Das sollte bei vielen Wallboxen einfach so gehen.

[@andregenter4213]

Jeder Verbraucher für sich und ja, 2 der 3 Phasen wegzuschalten sollte reichen. Dafür geringere Netzentgelte für die Wallbox. Interessante Änderungen…

[@sydneyn.5197]

Ähm... wenn während der Ladung einfach 2 Phasen abgeschaltet werden ist unter Umständen der Laderegler im Fahrzeug hinüber. Bei BMW kostet das Ding 2000€. Das willst du nicht bezahlen...

[@Markus-qy9zx]

Für mich wäre das nichts! Bei mir läuft noch der alte schwarze Zähler und ich hoffe er bleibt mir noch sehr lange erhalten 😉

[@andreasroge7218]

Moin 👍👍👌

[@gewaltignachhaltig]

Moin

[@dennisbausch4533]

Wie sieht es den mit der Pauschale aus , wenn man nur sehr wenig Strom Bezug hat .. Es steht ja das die Pauschale nicht höher sein darf als die wirklich angefallenen Netzentgelte. Bei mir wäre die Pauschale 120 Euro aber es bei 6,7 Cent und 1000kwk Jahresbezug sind es nur 67 Euro .. Danke

[@sylvestertomcat8988]

ALL diese Regelungen haben m.E. 2 Beweggründe: 1) Die Energieversorgung ggf. möglichst stabil zu halten 2) Die GROSSEN reich zu lassen 3) Die Kosten (wie immer) auf‘s Volk abzuwälzen 💥🍀🍀

[@frankschrewe4302]

Unser Messstellenbetreiber hat sich auf eine Steuerbox (Hausheld FUNK CLS Steuerbox) festgelegt, die laut Datenblatt über keine RJ45-Schnittstelle verfügt. Wie soll in diesem Fall die Kommunikation mit dem Sunny Home Manager erfolgen?

[@horstvogel6896]

Perfekte Firewall, dann über die 4 potentialfreien Kontakte ;-)

[@jensp277]

Zum Eichen besteht ein Denkfehler. Nach Ablauf der Frist werden ein paar Geräte aus der Charge nachgeprüft. Wenn diese Messung iO ist, darf die ganze Charge in Betrieb bleiben.

[@horstvogel6896]

Nicht ganz, was Du meinst das nennt sich Verfahren zur Stichprobenprüfung, die Frage ist nur, ob in der Zwischenzeit nicht schon neue Anforderungen gekommen ist, dass die Messeinrichtung oder.... vor Ort nicht getauscht werden müsste. Das ist leider nicht mehr so einfach wie mit den schwarzen Kisten, die dann gleich um 8 Jahre verlängert worden sind und teilweise 40 Jahre hängen geblieben sind.

[@jensp277]

@horstvogel6896 Ein digitales Messwerk sollte in meinen Augen auch 40 Jahre ohne zu große Abweichung schaffen...

[@sydneyn.5197]

Danke für euren Mut das jetzt umzusetzen, die genauen Regularien sind doch noch gar nicht beschlossen, oder? Wahnsinn, 😢was für ein Aufwand, von den Folgekosten mal ganz abgesehen. Ist man damit noch Herr seiner Anlagen ? oder macht die Anlage nun das was der Netzbetreiber möchte. Stromerzeugung, Wärmeversorgung, Wallbox alles in der Hand des EVU. Was ist mit der Cybersicherheit und dem Datenschutz? Sollte es Hackern gelingen in diese Steuerungen einzugreifen kann man den Blackout per Knopfdruck erzeugen, oder ganze Landstriche von der Wärmeversorgung trennen, oder oder oder.... Siehe die abgeschalteten Windräder zu Beginn des Ukrainekrieges. Prost Mahlzeit.

[@gewaltignachhaltig]

EVU = Energieversorungsunternehmen. Das ist dein Stromanbieter. Hier geht es um den VNB oder MSB, Verteilnetzbetreiber oder Messstellenbetreiber. Er darf nur ein Signal zum Drosseln der Verbraucher auf 4,2 kW senden. Das werden wir maximal beim Auto merken. Wenn er das tut, muss es einen triftigen Grund geben, dieser muss veröffentlicht und innerhalb von 2 Jahren abgestellt werden. So einfach ist es nicht. Mein Smartphone ist auch in meinem Heimnetz, das kommuniziert auch nach draußen. DIe Technik ist nichts anderes, nur weniger sicher.

[@sydneyn.5197]

Muss in 2 Jahren behoben werden...interessantes Detail. Warten wir mal ab, ob und wie oft in Zukunft überhaupt eingegriffen werden muss. Wenn man bedenkt wieviele Anträge auf Netzzugang für große Speichersysteme vorliegen und das die Elektrifizierung aller Sektoren gerade erst angefangen hat...

[@OrbitTheSun]

Wenn man nichts zu steuern hat (keine Wallbox, keine PV, keine WP), aber man hat ein Elektroauto, das mit max. 3,7 kW einphasig geladen wird und man hat ein Smartmeter, kann man dann trotzdem von den dynamischen Netzentgelten profitieren, ohne eine Steuerbox zu installieren (die ja keine Aufgabe hätte)? Durch das Elektroauto und den Stromtarif (Tibber) würde man sich ja netzdienlich verhalten und das Stromnetz nicht im kritischen Bereich belasten.

[@andregenter4213]

Nein. Theoretischer Netzbezug muss größer gleich 4,2kW betragen.

[@LongBaron63]

Man kann auch alles kaputt Regulieren.Hätte man sich vorher Gedanken gemacht was Passiert eigentlich wenn alle oder nur viele Wirklich in PV Investieren. Schaffen das die Netze und die Netzbetreiber?.

[@cdohm]

Hätte es um die Vorteile von 14a zu haben nicht auch gereicht eine SteuVE zu haben? Da hättest du ja auch einfach nur die Wallbox melden können.

[@gewaltignachhaltig]

Wenn ich bei den dynamischen Strompreisen flexibel bleiben will und die Vorteile von Modul 3 nutzen möchte, benötige ich das iMSys.

[@cdohm]

@@gewaltignachhaltig Ja iMSys ist klar. Aber mal angenommen, man hätte schon eine WP aus der Zeit vor 14a, die auch nicht so ohne Nachrüstungen steuerbar gemacht werden könnte und baut jetzt neu eine Wallbox ein und ist somit durch die Wallbox in Modul 1+3. Die WP muss man dann ja trotzdem nicht nachrüsten, oder? Dann hätte es ja eventuell auch gereicht nur die Wallbox zu melden bei dir.

[@naegeleh]

Sorry aber ich verstehe nur Bahnhof …. Vielleicht hättest Du erst das Video warum Du das eigentlich anstrebst reinstellen sollen

[@silentpc498]

Sehe ich auch so. Irgendwie ist das alles einfach zu kompliziert. Grundsätzlich kann ich schon folgen und ich verstehe viele technische Dinge besser als viele andere. Trotzdem ist es einfach nur wahnsinnig unübersichtlich. Mir persönlich ist hier eigentlich die Lebenszeit für so einen Blödsinn zu schade. Bürokratieabbau und Vereinfachung sieht für mich anders aus. Statt die Grundlegenden Probleme zu beheben den Netzausbau vorran zu treiben (stärkere Leitungen zu verlegen) wird hier das falsch angegangen! Statt neue Leitungen zu verlegen sollen also alle Haushalte gedrosselt werden. Wenn ich bei uns aktuell in die Straße schaue wie viel E-Autos es gibt ist das aktuell noch überschaubar. Wenn sich die Anzahl aber erhöht, sollte man nicht drosseln, sondern angepasste Leitungen verlegen. Jeder kann sich doch ausrechnen was passieren wird. Wenn einmal flächendeckend die Drosselung und Kontrolle des Netzes ausgerollt ist. Dann wird kein weiterer Netzausbau erfolgen. Die Netzbetreiber kassieren fleißig ihre Gebühren für die ganzen Messtechnik. So ist nur ein Stillstand und eine Verknappung vorprogrammiert. Bei uns was letztens ein öffentlicher Vortrag eines örtlichen Elektrikers. Der meinte nur als Fazit, man soll neue Anlagen möglichst als unabhängige Insel-Anlagen aufbauen und betreiben. Wahrscheinlich ist das für alle die Lösung die nichts mit dem Netzbetreiber zu tun haben wollen. Speicher sind mittlerweile so günstig geworden, dass man zum mindesten den größten Teil selbst abdecken kann. Und nicht zuletzt frage ich mich ob die Netzbetreiber den Paragraphen -Dschungel überhaupt selbst noch komplett überblicken. Vermutlich wären auch die ohne ihre Systeme und Rechtsabteilungen längst auf geschmissen. Das kann unmöglich jemand alles verfolgen und berücksichtigen. Hier hat die Lobby die alles verhindert (Netzausbau) gute Arbeit geleistet. Die Netzbetreiber können sich über stetig steigende Einnahmen freuen und entspannt zurück legen. So geht Fort- ... ah ... Rückschritt.

[@stoffstoff1]

Ui. Da wurde doch einiges mit den Preisen durcheinander gebracht. Naja egal. Noch gelten ja die alten POG. Bei den Metering Days 2024 war sogar das BMWK nicht so ganz optimistisch, ob es mit dem Gesetz nach dem Ampel-Aus wirklich noch was werden könnte. Andere Gesetze/Änderungen sehen sie als relevanter an. Ich bin ebenfalls optimistisch, dass es nix mehr wird. :-) Hier noch ein paar Infos: Mit dem Eichrecht hat das nichts zu tun. Die Zähler haben zwar eine Eichfrist von 8 Jahren, diese wird aber üblicherweise durch stichprobenverfahren verlängert. Die SMGWs haben eine unbefristete Eichgültigkeit. Die Steuerbox ist nicht eichpflichtig. Das Ding mit dem SX auf dem Bild ist die Steuerbox der Firma Theben. Das SMGW heißt bei denen Conexa 3.0 und ist durch das graue Zeichen angedeutet. Steuerboxen gibt es als Prototyp schon länger von mehreren Herstellern. Wieso sollte keiner Wissen wie die aussehen werden? Die neuen Preise sind leider durch die Messstellenbetreiber getrieben und deren angeblich gestiegenen Kosten. Bis Steuerboxen flächendeckend eingebaut werden wird es wohl 2026. so zumindest die Aussage der Hersteller und MSBs. Die gewünschte Schwarzfallfestigkeit verstehe ich auch nicht so recht. Wenn der Strom ausfällt, gibt es nix zu messen, wieso soll dann was kommunizieren? Angeblich soll es was mit der Gefahr des gleichzeitigen einschaltens und des bis zur Kommunikation unbestimmten Netzzustandes sein, aber das halte ich für nicht realistisch.

[@gewaltignachhaltig]

Kannst du kurz sagen, was da durcheinandergebracht wurde? Danke für die Infos zum Eichrecht. Noch unnötiger, dass ich permanent zahle, die Einmalkosten aber auf 8 Jahre umgelegt werden.

[@stoffstoff1]

Die Umlegung auf 8 Jahre kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, da die Geräte eigentlich alle standardmäßig für eine Lebensdauer von min 12 Jahren konzipiert sind. Ich muss mir das Video dazu nochmal ansehen. Das schaff ich heute nicht mehr. Vielleicht die nächsten Tage. Vom BMWK wurde die neue Markanalyse von EY aber schon angekündigt. Da werden dann andere Zahlen auftauchen. Die Analyse aus April 2024 basiert auf alten POGs und veralteten Kostenabfragen. Die Diskussionen zu den neuen POGs kam mit bisschen vor wie auf einem Basar. Die MSB wollen immer mehr, das BMWK versucht etwas dagegen zu halten. Mal sehen wann bei mir endlich das iMSys eingebaut wird. Es wurde schon seit Wochen versprochen, zieht sich auf den letzten Metern aber. Und das obwohl man an der Quelle sitzt. Aktuell kann man mit den Gateways aber auch noch nicht viel anfangen (außer 14a Modul 1 und 3 abkassieren ;) )Interessanter wird es, wenn die Funktionen der BSI TR 03109-1 Version 2 integriert werden mit HAN API. Das wird aber noch dauern.

[@martinh6685]

Hallo Martin, danke für das Video. Weißt Du auch schon wo man die 14a-Einstellungen im Portal findet? Und was ist mit Geräten, die kein EEBus können. Hat SMA dafür auch eine Lösung?

[@gewaltignachhaltig]

Lass uns erstmal in der SMA-Welt anfangen. Im Portal gibt es dazu noch nichts. Kommt aber nächstes Jahr.

[@martinschmidl6900]

@@gewaltignachhaltig Hallo Martin, wäre toll wenn SMA endlich mal eine Roadmap für den Sunny Home Manager 2.0 veröffentlichen würde. Bis auf deine kurzen Infos in der Powerpoint von SMA gibt es keine Infos wohin die Reise hingehen wird. Wäre auch mal schön wenn SMA schreibt wie sie das Problem der weiterhin noch sehr beschränkten Kommunikation mit den verschiedenen Herstellern von 14a Anlagen angehen wollen. Ich denke fast da wird es sicherlich noch eine Einbindung von Kleinsteuerungen für die ein oder andere Heizung geben müssen. Ich freu mich schon auf dein zweite Video. Vielleicht kannst du auf das Thema der Steuerbox auch nochmal eingehen. Ich dachte vom BSI ist derzeit nur eine mit Relaikontakten freigeben und die digitale Variante soll später erst kommen?!

[@gewaltignachhaltig]

@@martinschmidl6900 Da kann ich leider auch noch nichts zu sagen. Ich habe derzeit auch nur die Infos meines VNB. Zumindets bin ich der Erste im Netzgebiet, der den Wechsel in 14a beantragt hat.

[@torstene.635]

@@martinh6685 Meine Weishaupt WP kann auch kein EEBUS, hängt aber aber einer AVM DECT 210 Funksteckdose die ein Signal via SG-Ready Kontakt an die Wärmepumpe durchreichen könnte. Die Steckdose kann ja über den HM geschaltet werden. Ich bin auch gespannt wie das alles funktioniert, wobei unser VNB nur von Oktober - März reduzierte Netzentgelte in der Nacht anbietet. Also habe ich noch 9 Monate Zeit bis es überhaupt was an Einsparungen bringen könnte.

[@OsningOsning]

[@vruser8430]

Die Industrie sind auch "Kunden" ..

[@wsgchef]

Hallo Martin, ein sehr gut erklärtes Video und besten Dank für die Transparenz mit dem Lösungsvorschlag von Seiten SMA. Hatte erst die Vermutung gehabt, das es von SMA eine Zwischenlösung mit IO Modul bis zum erscheinen des HM 3.0 zur Lösumg für Paragr. 14a gibt. Auch die Offenlegung der Erkenntnisse zu den Preisgestaltungen der neuen Mess- und Steuergeräten hätte ich Schade das hier nicht offener von den Wechselrichter- Energiemanagerherstellern kommuniziert wird. Fragen: Die Steuerbox muss also bei SMA nicht direkt mit dem HEMS (Home Mansger 2.0) verbunden sein¿ Musste SMA sich dafür Zertifizieren? Ab wann soll die Regelung bei SMA denn offiziel werden?

[@gewaltignachhaltig]

Doch, die Steuerbox wird mit dem SHM 2.0 verbunden. Das soll ab nächstem Jahr umsetzbar sein in mehreren Stufen.

[@hasanestorba9817]

👍

[@wjhann4836]

Sorry, will über das Video nicht meckern, sondern über DE Da wir in DE ca. 900 lokale Netzbetreiber haben, ob es da nicht in etwa so viele verschiedene Anträge und unterschiedliche Anschaltungen geben wird. Nicht umsonst hat SMA in den Folien so ein phantasievolles "Steuerbox" da hin gemalt.

[@adventureandy453]

Vielleicht einwenig Off Topic .... Besteht Bestandschutz falle ich ja nicht in die 14a Regelung , benötige aber trotzdem wenn das Smartmeter Gateway eingebaut wird eine Steuerbox zur Regelung der Einspeisung. 14a regelt ja nur den Strom Bezug und ggf eine Drosselung.. Gelten die gleichen Kosten für die Steuerbox zur Regelung der Einspeisung? Meine Anlage ist 11,25 kwp groß und ist jetzt noch auf 70% gedrosselt da noch kein Smartmeter Gatway verbaut ist. Habe ich immer noch die Wahl zwischen 70% Regelung und Steuerbox nach Einbau eines Smart Meter Gateways?

[@gewaltignachhaltig]

Es ist noch nicht klar, ob auch die Bestandsanlagen eine Steuerbox bekommen. Wenn ja, orientiert sich das an den jetzigen oder den Preisen aus dem Gesetzentwurf, wenn der denn je Gesetz wird.

[@Gaston413]

Bürokratie frisst Leben auf 😟

[@dominikbeuermann9807]

Moin. Ich bin mal gespannt, ob Sma das wirklich gut umgesetzt bekommt. Bin Sma mittlerweile nicht mehr so begeistert, seitdem der Installateur alles vom shm2.0 gelöscht hat, und auf dem enex neu hochgezogen hat. Hab bei Sma ne Anfrage gestellt um das rückgängig zu machen. Seit 22.10.2024 keine Rückmeldung. 😔

[@movingpicturebox2317]

Da kann ja SMA nix dafür wenn Dein Installateur Mist baut. Es steht beim anmelden im neuen Portal klipp und klar das die bisherigen Daten verloren gehen und man warten muss bis die Migration integriert ist wenn man diese behalten möchte.

[@dominikbeuermann9807]

@ Jupp. Ist bekannt. Allerdings ändert das nichts daran, das meine Anfrage bis jetzt unbeantwortet ist.

[@_-Lea_-]

@@dominikbeuermann9807 Ich hatte dieses Jahr über 6 MONATE Antwortzeit. Natürlich mit mehreren Rückfragen (die SMA eigentlich nicht will). Der Kundenservice ist aktuell absolut nicht zu gebrauchen.

[@dominikbeuermann9807]

@ Moin. Das scheint mir leider auch so. Am Telefon heißt es ja leider auch nur, wenden sie sich an ihren Installateur. 😔

[@movingpicturebox2317]

@@_-Lea_- Könnte daran liegen das die Kundenhotline von Privatleuten blockiert wird obwohl SMA gar keine Endkunden Geräte vertreibt..

[@Dodgeuser]

Bürokratische Endstation.

[@januszkszczotek8587]

Sieht man alleine schon daran, dass man als Endkunde ein Excelsheet ausfüllen soll statt eines Formulars im Web. Die Daten werden vmtl. händisch in andere Systeme übertragen. Skalierung ist Null, wenn nicht sogar negativ. Aber dann wird über Personalmangel in der Verwaltung gejammert.

[@c.k.28112]

Hallo, warum hat die 75er Vailant nur 3,5KW? 🤔

[@gewaltignachhaltig]

Das ist die elektrische Leistung.

[@c.k.28112]

Das weiß ich aber die ist doch höher.

[@gewaltignachhaltig]

@@c.k.28112 Nein. So steht es im Datenblatt. Eigentlich sind es sogar nur 3,4 kW.

[@thomaskoster4016]

Ich würde auch gerne nach 14a wechseln, aber weder der Netzbetreiber noch die Installateure bekommen das bei mir gerade technisch umgesetzt. Mal sehen ob es klappt wenn ich dann in 25 Jahren in Rente bin 🙂

[@suggarman2]

Das scheint bundesweit noch nicht zu klappen. Die Vergünstigungen bekommt man aber aber Beantragung und nicht ab technischer Umsetzung. Nur das intelligente Meßsystem muss vorhanden sein.

[@berndadam8703]

Also die Theorie, warum die Kosten auf 8 Jahre verteilt werden, weil das SMG und die Steuerbox dann aus der Eichfrist raus fallen, ist doch sicher nur ein schlechter Scherz. Weder SMG noch Steuerbox müssen geeicht sein!!! Höre auch immer in der Community das der Puulse nicht eichrechtskonform sei, auch nonsense. Der Zähler muss geeicht sein, das ist alles. Der Grund dürfte eher in der Abschreibung liegen. Danach sollten die Kosten 0 betragen, außer den 10 Euro für was auch immer (ablesen??, Datenübertragung??).

[@daheimwerker5553]

Wir haben noch einen Zähler mit Drehscheibe.

[@Accurace]

Wir haben gar kein LAN. Das wird nix.

[@ronrs4_81]

Wie soll das gehen, wenn man ca 60m vom Haus eine Zähleranschlusssäule hat und die FRITZ!Box im Haus? Das wlan reicht bis dort hin nicht und Kabel ziehen ist nicht möglich. Das müsste der ganze Weg aufgebaggert werden. Gibt es dafür Lösungen?

[@hairyporter6736]

Bei uns genauso, wir beißen uns schon in den Ar*** nicht beim Buddeln für's Glasfaser gleich Daten- & Stromleitungen verlegt zu haben. Vermutung: "Nicht unser Problem, Kunde muss sich kümmern."

[@ronrs4_81]

@ ja das wird so werden, weil bis zur ZAS ist Netzbetreiber, Rest der Kunde. Stark. Wieder vor vollendete Tatsachen gestellt. Sowas nervt mich. Das sollte doch für alle irgendwie wirtschaftlich sein.

[@graukopf55ndh]

Versuch es mal mit Power LAN. Eine Stromleitung gibt es doch oder? Bei mir ist es kein Problem der Entfernung sondern der Höhe ... ich muss die Daten vom Wechselrichter und dem Home Manager aus dem Keller in die 1. Etage zum Router bringen ... geht ohne Probleme. Brauchst du mehr Infos? einfach mal fragen.

[@U_H89]

Jo, und noch unter der Straße her mit den Kabeln 😂. Es bleibt spannend.

[@WoodHead0815]

@ronrs4_81 Das geht z.B. über eine Richtfunkstrecke z.B. von TP-Link. Stromversorgung über PoE. Preislich auch im Rahmen 👍

[@koaschten]

Welche Sprache wird denn dann die Steuerbox mit dem Sunny Home Manager 2.0 sprechen? EEBUS? edit: aaah da fehlte mir die Geduld bis 08:00 zu gucken :)

[@Multikulti-v3t]

[@wollek4941]

Was passiert denn nun, wenn jemand einfach das Kabel abklemmt oder seine Internetrechnung nicht bezahlt hat?

[@silentpc498]

Die Netzbetreiber nutzen in der Regel eine SIM Karte und gehen unabhängig von deinem Netz über den Mobilfunk ins Internet. Fraglich wäre eher, was passiert denn eigentlich, wenn plötzlich das Mobilfunk Netzwerk ausfällt und theoretisch gedrosselt werden müsste, alle Anlagen aber auf Grund des guten Wetters weiter zu viel einspeisen. Entweder fliegt dann die Sicherung beim Netzbetreiber raus oder es werden aufgrund der Überlastung im Netz Leitung beschädigt. Was aber auch sein kann: Wenn die Verbindung zum Netzbetreiber gestört ist, wird vielleicht auch immer pauschal auf einen sicheren Wert gedrosselt. Im Grunde sind die pauschalen Drosselung nur notwendig, weil die Netzbetreiber es nicht für notwendig erachten die Leitungsnetze weitesten zu erneuern. In meinen Augen ist es der falsche Weg. Auch macht für mich eine pauschale Drosselung für alle keinen Sinn. In Gebieten wo die Leitungen ausreichen dimensioniert sind (keine Gefahr einer Überlastung besteht), sollten solche Regelungen für eine Drosselung nicht gelten. Hier wird pauschal zu allgemein entschieden ohne korrekt abzuwägen.

[@wollek4941]

@ Das bleibt einfach Unsinn. Die Netze sind weitgehend im guten Zustand. Und niemand kann Netze mehrfach überdimensionieren. Deswegen muss der Strom ja dort gespeichert werden, weil er erzeugt und verbraucht wird und nicht irgendwo im Netz. Meine Frage war auch nicht, wie der Netzbetreiber die Steuerbox ansprechen will, sondern was passiert, wenn der Kunde diese manipuliert. Einige Tibber Kunden sind kürzlich ja bei den enormen Börsenpreisen auf die geniale Idee gekommen, den Puls einfach abzureißen und ein technisches Problem zu erklären, damit ihnen nur der Durchschnittspreis berechnet wird. Und das ist handfester Betrug. Ein eichfähiges System muss manipulationssicher sein.

[@jochenschwenger]

Meine alte Wärmepumpe ist nicht steuerbar, geht das dann überhaupt?

[@torstene.635]

@@jochenschwenger So gar nicht steuerbar? Ginge „ganz aus“ per SG-Ready / Relaiskontakt? Ein Engpass im Netz dauert im Zweifel ja keine 8 Stunden.

[@andregenter4213]

@@torstene.635ich werde mir doch nur für die Steuerbarkeit meiner WP keinen Energiefresser namens Pufferspeicher holen!

[@torstene.635]

@@andregenter4213 Das Signal zur Dimmung darf nur geschaltet werden wenn eine Überlastung in dem sie betreffenden Netz droht und muss an die Bundesnetzagentur gemeldet werden. Das macht kein Netzbetreiber zum Spaß. Wenn sie aber wirklich Angst haben dass ihnen während dieser Phase ohne Pufferspeicher zu kalt wird würde ich dringend JETZT handeln, ein längerer Stromausfall ist zwar selten kann aber vorkommen. Kann ihre Wärmepumpe gedimmt werden oder wäre ist in der Zeit in der eine Netzüberlastung droht ganz aus? Aus einer drohenden Netzüberlastung könnte übrigens auch eine echte Überlastung werden, auch dann wären sie betroffen.

[@christianhafner5358]

Wie war das in der Augsburger-Puppenkiste und Jim Knopf, so ähnlich halt? "Eine Insel, eine Insel" - "Warum denn? Warum denn?" - "Aaahh jetzt ja, eine Insel..." Damit mein ich: Viel Spaß beim Einspeisen für nichts und wieder nichts.

[@gewaltignachhaltig]

Du darfst halt nur nicht Insel mit Nulleinspeisung verwechseln.

[@christianhafner5358]

@@gewaltignachhaltig Danke für den Hinweis. Habe Netz-0-PV, nach dem Zähler meine Verantwortung...

[@gewaltignachhaltig]

@@christianhafner5358 Also keine Insel. Also anmeldepflichtig. Aber wie du sagst: Deine Sache.

[@ingtech547]

Was wird denn genau gesteuert?

[@gewaltignachhaltig]

Steht alles in dem verlinkten Dokument.

[@limonade2684]

Vor zwei Wochen habe ich meine Wärmepumpe bekommen. Ich habe nach dem Steuergerät gefragt, das dieses Jahr Pflicht ist. Anwort vom Meister: Buderus baut so was nicht, wir haben dieses Jahr noch nie so was eingebaut.

[@gewaltignachhaltig]

@@limonade2684 Das Steiergerät kommt nicht vom WP-Hersteller. Der sollte seine WP nur so programmieren, dass sie auf ein Steuersignal ein bestimmtes Verhalten an den Tag legt.

[@limonade2684]

@@gewaltignachhaltig Hat der Meister anders gesagt. Hätte ich ihm deine Info gegeben, hätte er mich vollends für verrückt erklärt. Er hat mir nur gesagt, ich muss eine harte Abschaltung, EVU, machen, was einfach falsch war. Das war eine große mittelständische Firma. Du bist der einzige, den ich kenne, der so aktuell und genau informiert. Das ist der verdammte Job unserer Regierung oder der Verbände und nicht von Privaten. Das ärgert mich einfach, weil es Vorurteile und Bedenken gegen die Energiewende fördert.

[@alexm.3806]

7:24 hab ich das richtig verstanden, das bei dir das Smartmeter Gateway direkt in deinem LAN hängt?! D.h. du erlaubst deinem Netzbetreiber / Messstellenbetreiber ein direkten zugriff auf dein Heimnetzwerk Zuhause?! Echt spannend wie sich manche für Cybersecurity interessieren. Besser: Schaltkontakt abnehmen und entsprechend in der Heimautomatisierung verarbeiten, fertig.

[@gewaltignachhaltig]

Mein Smartphone ist auch in meinem Heimnetz.

[@alexm.3806]

@@gewaltignachhaltig Das Zauberwort nennt sich Segmentierung. Muss das Smartphone im Heimnetz sein oder reicht auch das "Gäste-Netzwerk"? Muss die Heimautomatisierung in der Cloud sein oder kann sie auch lokal Zuhause laufen? Und es gibt für Android Smartphones auch google freie alternativen, wenn man will... Du hast nichts zu verbergen? Warum sperrst du dann die Toilettentür ab? Zeigst du wildfremden deine e-Mails oder deinen Kontostand? Jeder hat etwas zu verbergen, seine Privatsphäre!

[@josk5389]

Neues VLAN, eigenes Subnetz und was soll dann passieren? Mal davon abgesehen, das in Nahezu jedem Heimnetz echt sehr viel weniger gepflegtes Zeug rumhängt.

[@gewaltignachhaltig]

@@alexm.3806 Ja, man kann das differenzieren, da hast du natürlich recht. Meine E-Mails, mein Kontostand? An denen ändert sich nichts, wenn die jemand sieht. Aber nur weil du in meinem Netz bist, hast du ja noch lange keinen Zugriff auf meine Mails und schon gar nicht auf meinen Kontostand.

[@SirChickon]

Nimms mir bitte nicht böse und das ist kein Angriff auf Dich! Das ist aber eine heikle Einstellung zum Thema Netzwerk/Datensicherheit. Hier gehts nach meiner Lesart von alexm, nicht um deine Mails oder nur Peripher. Leider wird das mMn. immer Falschverstanden in dem Kontext. Was alexm anspricht ist und kann ein reales Problem werden. Wurden schon genug IOT Gerät gehackt. Diese Geräte vom Netzbetreiber hängen dann bei "unwissenden" (Ohne VLANs, Firewalling und Co) im internen Netz und können entweder selbst angegriffen werden, von einem anderen Gerät im Netzwerk oder umgekehrt. Da tun sich neue Dimensionen und Begehrlichkeiten auf. Thema ist entweder Spionagedienste uns nicht wohlgesonnener Staaten oder anderer Akteure, die nichts gutes im Sinn haben(Hacker). Man nehme an, die verseuchen die Smartmeter direkt oder über ein Gerät im Netzwerk und haben Zugriff auf die Funktionen? Schwupps, Last vom Netzbetreiber ungewollt runter oder hoch, bei vielen gleichzeitig. Was das mit dem Netz macht brauch ich glaub ich nicht auszuführen. Genauso anders herum, dein Smartmeter infiziert dein Windows und dann sinds deine Mails und Konten um die Du Angst haben musst. Um jetzt den Aluhut noch tiefer zu ziehen; Wir erleben im Moment einen Hybriden Kreeg/Angriff anderer Staaten auf unsere Infrastruktur und Demokratie (Glasfaserkabel, Desinformationskampagnen aus Rus etc etc) mit Stiefmütterlich behandelter Datensicherheit geben wir denen noch mehr Digitale Munition. Das Thema Datensicherheit/Netzwerksicherheit anzusprechen und auch entsprechend anzugehen halte ich für richtig und Wichtig! Nicht Falschverstehen :)!

[@horstvogel6896]

30 € für die Installation? Das sind ja mal gerade die Kosten für eine Anfahrt? Das ist dann doch zu wenig.

[@gewaltignachhaltig]

Wie groß ist denn dein Verteilnetz? Kommt der mit dem Taxi?

[@Testflieger07-o6r]

Lese in den Kommentaren: "Ist doch das Problem des Netzbetreibers". Ja, er legt die Kosten dafür aber auf die Allgemeinheit um. Wenn 80 % der Allgemeinheit das brauchten, OK. Aber der geringe Prozentsatz? Soll dafür die Allgemeinheit bluten? Das wäre mal eine andere Betrachtungsweise.

[@dor642]

Scheisse was für ein komplizierter quatsch

[@michaelo.2134]

Wir haben schon den festen Termin bekommen auf die Zwangsumstellung auf 14a. Die kommen bei uns von der Westnetz am 16.12 für den Umbau den wir überhaupt nicht wollten. Ich bin mal gespannt was die alles machen.

[@U_H89]

Sag ruhig Bescheid. Und wenn der Zähler gewechselt wird, geh mal davon aus, dass es ein Problem mit der Zahlung der Einspeisevergütung geben könnte im nächsten Jahr 🙈.

[@limonade2684]

Gibt es dieses Gesetz schon oder ist es mit der Ampel gestorben? Mich macht das sauer. Meine Lust, mich legal zu verhalten, sinkt.

[@gewaltignachhaltig]

Welches Gesetz? Was macht dich sauer?

[@movingpicturebox2317]

Dich macht etwas Sauer was Du offensichtlich nicht verstanden hast?

[@limonade2684]

@@gewaltignachhaltig Ok, das Ganze ist kompliziert. Mich macht sauer, dass man die Stellungnahme vom April m. E. im Entwurf ignoriert hat. Den 14a gibt es schon, die Miete für die Kästchen auch schon? Ich habe vor zwei Wochen eine WP bekommen, der Meister hat was von EVU erzählt. Eine Steuerung kannte er nicht, hat er noch nie eingebaut, Buderus stellt so was nicht her und es war ihm egal, dass er sich nicht an das Gesetz hält, wonach die WP steuerbar sein muss. Ich wollte nächstes Jahr PV machen. Jetzt sicher nicht mehr Dach voll und wahrscheinlich Nulleinspeiser. Schon das Heizungsgesetz hat kaum einer verstanden und ohne deine Videos hätte ich gar keine Ahnung. Wie soll das die Masse verstehen, die man von EE überzeugen will?

[@co40517]

Wie ist die Regelung genau zu verstehen, wenn mehrere “dimmbare” Verbraucher vorhanden sind. Jede einzelne könnte ja dennoch 4.2kW nutzen. Werden diese 4.2kW im Haushalt z.B. für die WP zusätzlich zum eigenen 4.2kW nutzbar nutzbar wenn die Wallbox gerade nicht verwendet wird?

[@frankschrewe4302]

Bei mehreren Geräten wird bei Steuerung über ein EMS meines Wissens ein "Gleichzeitigkeitsfaktor" eingerechnet und die Verteilung der so berechneten erlaubten Leistung für alle steuerbaren Verbraucher dem EMS überlassen. Lt. BNetzA ist dieser Gleichzeitigkeitsfaktor von der Anzahl der steuerbaren Verbraucher abhängig: 2 Verbraucher 0,8; 3 Verbr. 0,75; 4 Verbr. 0,7; 5 Verbr. 0,65; 6 Verbr. 0,6, 7 Verbr. 0,55, 8 Verbr. 0,5 und >=9 Verbr. 0,45. Die 4,2 kW sind also mit der Anzahl an steuerbaren Verbrauchern und dem entsprechenden Gleichzeitigkeitsfaktor zu multiplizieren. Bei uns Wären das mit WB und WP 4,2kWx2x0,8=6,72 kW, bei zusätzlicher Berücksichtigung des Batteriespeichers 4,2kWx3x0,75=9,45 kW. Erfolgt die Steuerung direkt über die Steuerbox, gelten für jeden steuerbaren Verbraucher exakt 4,2 kW.

[@euverado4711]

Klappt das Internet für eine länger Zeit zusammen, bricht anschließend mit hoher Wahrscheinlichkeit die Stromversorgung zusammen.

[@horstvogel6896]

Ohne Strom kein Internet, ohne Internet kein Strom, wie fahre ich Netze an, die Internet benötigen, was dann gerade weg ist, weil der Strom weg ist...

[@josk5389]

Relativ unproblematisch, wenn unsere Netzbetreiber kompetent wären. Das Stichwort wäre definierter Fallback State.

[@movingpicturebox2317]

Oh, eine neues Thema für die Aluhutfraktion..