Prof. Peter Antes: Bibel und Koran - ein Vergleich 2/2

Beginnend mit der Entstehung der Bibel und des Korans zeigt Prof. Antes unterschiedliche Auslegungsmethoden auf, um dann zu verdeutlichen, wie sich der Islam in die prophetisch-biblische Tradition einordnet. Danach werden die Inhalte der Botschaft von Bibel und Koran hinsichtlich markanter Unterschiede sowie großer Übereinstimmungen dargelegt und mit den Teilnehmenden diskutiert.
Prof. Dr. Dr. Peter Antes
studierte Religionswissenschaft, katholische Theologie und Orientalistik in Freiburg und Paris. Er leitete über 30 Jahre das Institut für Religionswissenschaft an der Leibniz Universität Hannover. Seine Spezialgebiete sind neben Methodenfragen in der Religionswissenschaft vor allem Probleme der islamischen Ethik.
Vorlesung im Rahmen der SommerUni am 23.08.2013 in Hannover
Wir danken Karsten Reumann für die Aufzeichnung und die Videobearbeitung :)
SommerUni in der Leibnizstadt
www.sommer.uni-hannover.de/de...

[@christianstern99]

Hin und wieder müssen einfach mal wohltuend ein paar Religionswissenschaftler ran und nicht nur Theologen und Gläubige.

[@torstenwollersen5703]

Eines der besten Vorlesung zum Thema Bibel vs Qur-an die ich je gehört habe. Ohne Vorbelastung einer eventuellen Strömung. Klasse !

[@nursen2106]

find ich auch

[@YoncaOnuk]

Da der Koran auswendig gelernt wurde, gab es über den Inhalt keine Probleme,denn diese "Hafis" waren der Garant für die Authentizität.Natürlich fasste man zugleich den Koran auf Knochen, Leder (Pergament) und anderen vorhandenen Materialien zusammen.Aber um Fehler im Inhalt zu vermeiden, griff man auf die Wertvollen "Hafis" zurück die eben zu Tausenden den Koran auswendig gelernt hatten.Das hätten sie ruhig erwähnen können! Danke

[@christianstern99]

Auch unzutreffende Texte werden dadurch nicht besser wenn man sie über lange Zeit tradiert. Gerade wenn sie eine Chance der Veränderung gehabt hätten, hätte ihnen das gutgetan.

[@Stoertebekerxyz]

In einer großen Schlacht sind viele derer, die den Koran von Mohammed gelernt hatten gefallen. Nach Mohammeds Tod gab es nicht mehr Viele, die den Koran komplett auswendig konnten. Die heute existierende Fassung ist auch nur ein Kompromis. Us fehlen einige Suren, die nicht aufgenommen wurden an die sich aber Gefährten erinnern konnten. Uthmann hat auch Niederschriften von Suren gesammelt und Texte ausgesucht und andere vernichten lassen. Er wusste selber nicht welche Suren die richtigen waren aber er hat alles vernichten lassen bis auf seine Fassung des Koran. Man kann also nicht sicher sein, dass der heutige Koran vollständig ist.

[@Zorbasrhodos]

Klasse Vorlesung, spannend und aufschlussreich!

[@AB-jc3gd]

ohne kritische betrachtung der entstehung des korans ist das sehr seltsam

[@Ali.youtube254]

Die araber können auch ohne diese Punkte lesen in der Bedeutung ändert nichts

[@nursen2106]

sehr interessant, sehr gut. bin in dem gebiet eingelesen und kenne beide religionsgemeinschaften. trifft es sehr gut.

[@thragrotan6881]

7:57 Nicht Abraham musste lachen, sondern Sara Solide Vorlesung, und erkenntnisreich. Danke für das hochladen :)

[@evakrolls6069]

Beide haben gelacht, in der Bibel nachlesen :-)

[@Barelhaven]

Endlich mal etwas Vernünftiges in diesem Sektor.

[@shehriahmed9259]

بدءا من خلق من الكتاب المقدس والقرآن يبين البروفيسور ANTES على طرق مختلفة للتفسير لتوضيح ذلك الحين، كيف يصنف الإسلام في تقليد الكتاب المقدس النبوية. بعد ذلك، محتويات الرسالة من الكتاب المقدس والقرآن لافتة للنظر من حيث

[@christianstern99]

Kann ja nur Mist sein, was Du da schreibst, wenn Du Dich überlegen hinter der arabischen Sprache versteckst. Viele Grüße an Gott, wenn Du ihn siehst.

[@45789abc]

Rashad Khalifa - Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Rashad_Khalifa