Gibson Les PaulとPRS SE McCarty 594 SingleCutの音色の違い、あなたは聞き分けられますか？【禁断の格付けチェック】

Рет қаралды 17,861

Guitar Shop TONIQ

Күн бұрын

Пікірлер

@mi9263 4 ай бұрын

クリーンのAが綺麗過ぎるのでAが好きです。Bは低音が多めですね。どっちがギブソンかは分らんけど自分で買うならA。

@user-mnbvcxzlkjhgfdsa 4 ай бұрын

Bの方が現代的でスッキリした音ですね。

@kenichiaoyama8831 2 ай бұрын

どっちがどっちかというより、Aの方が好みの音でした。 McCarty 594 を買うならDoubleCutを選ぶので、Les Paulの音が欲しければGibsonを買う、というのが今回の感想です。

@メタルヘッドヨースケ 4 ай бұрын

外しましたが、Bの方が好きな音でした。

@67msms 4 ай бұрын

自信あったのに外しました

@shinxx0055 4 ай бұрын

やっぱギブソンええな

@ka_sha_pa 4 ай бұрын

はじめはどっちかわからなかったけど、ディストーションの時のフレーズ聴いてPRS がB確定しました。音だけ聞くとAのレスポールの方がサウンドが尖ってて明瞭な感じ、歪みもPRS がブリブリなのと比べてレスポールはブリッブリ❗でした😂 王者の破壊力か、スマートで馴染みやすく弾きやすいかの違いかな改めてレスポールの凄さを感じさせてもらいました。でも買うならPRS 😅

@otcyun 4 ай бұрын

Bの方が明瞭感があって均質な音像だと思いました。案の定594で、丁寧なつくりなのだなと。好み分かれるかと思いますがPRSに好感持てます。

@ruro_tabi 4 ай бұрын

PRS SE McCarty 594 SingleCut 歪みの乗りがめちゃくちゃいいですねクランチとドライブの音はBのほうが好み。これで15万円弱？ちょっと欲しいちなみに正解できませんでした🤣

@pinespines93 4 ай бұрын

正解しました！自分を褒めたい笑ギブソンの方がウォームな音がする気がします。 PRSはキレイな音、という印象。ガンズ、スラッシュを鬼のように聴いてたので、そのお陰かな。知らんけど笑

@たなぼた-e5b 4 ай бұрын

正解できたけど、細かい違いは分からず😅　とにかく61っぽいパワー感ある方を選びました

@takst7258 4 ай бұрын

クリーンはＡの方がマイルドでふくよかなトーンで好きだなと思いました。ギブソンはセミアコ（ハム）しかもってないけど、やはり似た雰囲気の音色があると感じます。ハイゲインについては、ふだんあまりセミアコを歪ませてないのでよく分からなかったです。

@_ista 15 күн бұрын

正解見てビックリ SEすげーわ

@イツ-s4x 4 ай бұрын

SEで必要十分だと分かるいい動画ですねまあ、ギブソンはヘッドから音出てますから、憧れが詰まってるいいギターですけれども

@くろっちゃん-h5u 4 ай бұрын

１）ギター聴き比べは音の厚みが違うんで、解りました。　２）最後の先輩のコピーの話、私は「そんなにスティーヴィー・レイヴォーンばかりコピーしてても、彼みたいになれないぞ。　彼のルーツを研究しないと！」と言われ、色々と古い音楽を漁るようになりました。　そういう十代の頃のギターに100％注げていた時代が懐かしいです。　３）聴き比べのクリーンのアルペジオ、なんか聴いたことあるな、と何度か聴きましたがホワイトスネイクの　Is This Loveという曲のフレーズでしたっけ？

@m1genka 4 ай бұрын

クランチ・ドライブを聴いた時でわかりました。PRSが若干モダンな感じの音だな、と思いました。両方素晴らしいギターですね。楽しい動画ありがとうございました。

@luca_janner3834 4 ай бұрын

Bは音のバランスが良くて無難に使いやすそうな感じがPRSぽかった

@heyt6949 4 ай бұрын

音結構困惑しますね、PUはAの方が色気を感じましたけど鳴りはBの方に太さを感じましたので。なので最近のSEは専用PUもかなりブラッシュアップされたのかなとか思いながらAがSEかなと思ってました。でもネックが相当違うのか・・最初に言ってましたよね、忘れてました。そこ考えると61載ってるレスポールよりバリっとしたヤンチャさは感じるのでやっぱりSEはコアモデル系とは明確に作り分けてそう。 2本だけを耳で聴き分けるのは基準音が無いのでホント難しいですね。只動画で音聴いただけで言えば電装系とナット交換前提でSE買ってもまだまだリーズナブルですしそこそこ悪くないかもしれませんね。

@GuitarBoy-k Ай бұрын

耳コピが原点です🎸💞

@Wotakuvoice 4 ай бұрын

Gibsonレスポールの音、Cleanでこっちかな？と決めて、Driveまで聴いて変わらずそのまま予想してたら、当たってました✨やはりGibsonレスポールの音が好きだと再認識しました！（ただ、欲しいのはPRSのCustom24です💦笑）

@山村有理紗 4 ай бұрын

burst bucker 61 がどうなの？と思います

@KazuhikoOsawa 4 ай бұрын

どちらが〜には正解しましたが好みの音はPRSの方でした😂僕は一番最初にコピーし始めたのがPierrotのアイジさんだったので、早弾きは得意ではなかったですが魅せる弾き方をひたすら練習していた思い出があります😌

@hairsilver8479 4 ай бұрын

いつも楽しく且つ興味深い比較有難う御座います♪ 今回の比較はわかりやすかったです。PRSの方がバランスがフラットでやや高域に広い感じで厚みが無いですよね。実際SEだから差が出た可能性はありますね。

@akira4310 4 ай бұрын

クリーンを聞いたらAが好きだな、と思いました。クリーン以外は違いがよくわからなかった

@kouhey-p7p 4 ай бұрын

当たりました!😂 クリーンの張りがある美しさと、ドライブのピッチの安定感がGibsonのほうが上のような感じがします。当たり前ですがレギュラーの594とSEのそれは全然違いますね。値段相応っていうヤツでしょうか。

@グランジボブ 4 ай бұрын

Aの音のほうが好みだったので、絶対AがMackarty594だと思ったのですがレスポールでしたか・・・お金貯めなきゃ

@efin 4 ай бұрын

聞き比べたら結構違うなという気がしますが、こうやって聞き比べなかったらわからないかもしれません。いい音だなと思った方がGibsonでした。

@BocchiTheNabbys 4 ай бұрын

ギブソンの方、同じの持ってるので当たりました。なんとなくもう一つの方はレスポールの音に寄せてるような音という感じがしました🎸

@tomoyu6590 4 ай бұрын

ちょうどLesPaulかMackarty594 single cut かで迷ってたのでとても参考になりました。2機種とも実機触った事がないのでどちらが好みか、と言う角度で拝見しまして、クリーンならA、ドライブならBと言う感想でした。SEではなくS4だとまた違う結果になったのかな…とも思います。「3人コピー」の話、聞いた訳ではないですが、自分が出した結論も「模倣の先にオリジナルがある」だったので、「だよねぇ」と思いました。いつも楽しく拝見しています。次の動画も楽しみにしています！

@なのなの-f9e 4 ай бұрын

一応合ってましたけど比較が50sレスポールになるともっと難しいんですかね

@wet_snow 4 ай бұрын

この比較、とても気になっていたのでありがたいです。みなさんご指摘の通り、Aのクリーンが突出して綺麗に出ているので、この辺は素直に価格差？って思いました。Bは、いわゆるペダルの乗りが良いピックアップじゃないかという印象です。これ、S2ならもっと接近するのか？　とても参考になりました。ありがとうございました。

@ヒロシです-l7r 4 ай бұрын

クリーンとクランチでは絶対Aがレスポールだと思いましたがドライブの音は正直迷いました。😅

@最強こどおじチャンネル 4 ай бұрын

ギブソンの高音がペケペケする感じが好き

@guitarfumito 4 ай бұрын

クランチで分からなくなりました… ただ、ドライブのキメ細かさでBがPRSだなって思いました。

@とある俊哉 3 ай бұрын

SEの方が音が丸いですね。Gibsonはすっきりした感じ。使い分けしたいですが、どちらも今となっては高いですね💦

@tem8982 4 ай бұрын

レスポールユーザーだったのに外れました... SEってどうしてもスチューデントモデルって印象があったんですけど、ここまで遜色ないのは驚き。 DAITAさんとゲイリームーア好きってところで親近感わきましたw

@user-re8x7mx5 4 ай бұрын

11:42 の

@dragonking0321 4 ай бұрын

3人完コピの話、私の若い頃からありましたね。他にも先輩に上達するための練習法を聞いたら「ああ、レコード聴いて聞こえたまま弾けばいいのよ」って言われ目からウロコだったことも思い出しました(^^)

@oonooono00 4 ай бұрын

正直クリーンはどちらも大きな差を感じがなかったけど、クランチ、ドライブはprs seの方が好みだった！！

@osibe 4 ай бұрын

Bが好き。

@まめぶ-r1i 4 ай бұрын

Bかなぁ、Aは音がクリアすぎる気がする

@keiitoh8773 4 ай бұрын

Cleanの甘さというか、広がり方がAの方が気持ちよく感じたので A→Gibsonと思いましたが正解でしたね、

@後藤吉行-t1f Ай бұрын

PRS㋨ほうが好み

@masa904 2 ай бұрын

やっぱギブソンはずば抜けていい音やな。

@RS-nn7uv 4 ай бұрын

レスポール系モデルの良し悪しって、ちゃんとキレイなハイが出るかどうかで決まる気がします。ハイが出ないことを音の太さとしてごまかしてるギターはあんまり抜けてこないし、ソロフレーズを弾いても音に艶がない

@とむやん-p2d 4 ай бұрын

納得

@hirogejira 4 ай бұрын

いやぁ〜。。騙された。。 PRSの方が良かったです。😅 ピックアップかなぁ〜？ sireやBacchus、harleybenton、なども含め、インドネシア勢のコスパって凄いですね。

@とむやん-p2d 4 ай бұрын

答え聞く前に回答。先がPRS後がギブソンやと思う。果たして…。違ってた。そうかギブソンレスポールってこんなにハイの抜け良かったんや。

@goth_ice 4 ай бұрын

全然違うなレスポールが倍音多いまあ好みってレベルだけど倍音多けりゃ良い訳ではないからな比べるまでもなく1本目聞いた途端にどっちがどっちって推測立つレベルだった Modernな音楽にはPRSの方が整理されてて良いと思う俺は倍音多めの音好きだけど

@BB-jf4km 4 ай бұрын

クランチのハイの音が、Ａ(ギブソン)の方が好みでした～！抜けがエエ🎻

@vete_wo 4 ай бұрын

ブラインドテストうんぬんの前にDriveサウンドのフレーズがかっこよすぎて音入ってこんwwww

@12mountain51 4 ай бұрын

完全にはずしました😂

@kengo3346 Ай бұрын

is this love❤

@guitarshoptoniq3841 Ай бұрын

WHITESNAKE最高ですw

@うばっうばっ 4 ай бұрын

Bだと思ったなぁ。低音の迫力がある感じギブソンだと思うんだけど

@うばっうばっ 4 ай бұрын

まちがえた、、、

@zontapzontap383 4 ай бұрын

確かにprs低音多め…？

@suidohbashi 4 ай бұрын

こちらのお兄さん位に巧い人になると、2本の音の差が無くなるようにピッキング調節してまっせ(看破)

@soldier6799 4 ай бұрын

うそだろ？？笑自信満々に外した😨😨

@lydianian 4 ай бұрын

はずした。というかわからなかったですね。

@2000年前-q8c 2 ай бұрын

もう音が全然違いますやんｗ gibsonの倍音豊かで迫力ある音はやはり本物！

@himazin26 4 ай бұрын

俺も自身あったけど全然違った😂

@jhihf 4 ай бұрын

俺もBがギブソンと思うた😂

@blueblacktkone3501 Ай бұрын

色味の良いレスポール　うーん外れた

@coneko-handle 4 ай бұрын

Aのクリーンだけで分かりましたが、セッティング次第で十分Bも使えそうだし、ちょっとキャリっとしてるので現代風はBかな。トーン8ぐらいに絞るなり、アンプ側で調整するなりするとよりAと似そう。

@田中りん-b3y 4 ай бұрын

これはクリーン聞いたらすぐにＢがPRS SEってわかった。音が良い悪いじゃなくて、58/15（s）特有の低出力さが露骨に音量に反映されてる。