Гидравлический захват манипулятора / Hydraulic gripper

[@ШакировНаиль]

Идея хорошая и исполнение на высоте!

[@ivanivanov9070]

Отличный уровень разработок! В очередной раз респект. Жаль, что потенциальная аудитория стремится к нулю

[@SergeyDorosh]

Спасибо, все будет хорошо))

[@olegpetroff6186]

Низкоуровневая разработка. зачет

[@SergeyDorosh]

@@olegpetroff6186 Спасибо за зачет))

[@ВладимирАлекс-г3с]

Гениально, спасибо вам!

[@masterk4374]

У меня подобную лапу заказывала компания которая занимается трубопроводами подводными, где то года полтора назад это было. Только размером чуть по более и с измерительной шкалой, чтобы можно было не только хватать подводным дроном но и измерять диаметр захваченного объекта. Довольно таки любопытное изделие. Но вот только края направляющих по которым работает штифт штока я делал закрытым . Когда он закрытый то меньше шансов обломать, ну и чтобы была равномерная нагрузка на пальцы лапы у меня на одной направляющая была по центру но по толще , а другая имела две направляющие по бокам т.е. оно входило друг в друга.. Это позволяло равномерно распределить нагрузку

[@SergeyDorosh]

Интересная тема!

[@44Nemo44]

Спасибо. Хорошая идея.

[@Huma-Motors-BLDC-Builder]

Интерестные самоделки

[@dmawzx]

Класс!

[@Виталий-ф8о8ф]

Помню, какой-то "папуас" на таком принципе целый экскаватор из картона, шприцов и капельницы построил :)

[@SergeyDorosh]

Я тоже видел как то)

[@SergeyDorosh]

Ребята, сейчас помогаю друзьям с нейросетями разобраться, они запустили веселый канал для детей и взрослых www.youtube.com/@CRAZYZOO-c4u/videos. Посмотрите, что могут нейросети, подписывайтесь если понравилось)) Используются БЕСПЛАТНЫЕ нейросети, отвечу в комментариях на вопросы)

[@Artemij3103]

Отправлял Вам заявку на редуктор. Так и не получил ответа

[@SergeyDorosh]

На письма отвечаю, она есть в описании

[@ВладимирАлекс-г3с]

Нескромный вопрос, вы можете выложить stl файл на платный ресурс и дать ссылку на него, редуктора в том числе ? Спасибо заранее!

[@foxlab7475]

а где скачать можно?мелким в кружке напечатаю

[@SergeyDorosh]

В описании адрес почты есть

[@sanitarlesa_true]

Губки можно сделать по принципу ножниц для резки металопластиковых труб / секатора. А так вполне гуд захват.

[@sunnyfpv3694]

Хорошая конструкция! Вопрос только в том, не повлияет ли на этот захват давление воды на глубине?

[@SergeyDorosh]

На большой глубине повлияет, каждые 10 метров это 1 атмосфера)

[@sunnyfpv3694]

@@SergeyDorosh Значит либо надо шланг высокого давления городить))

[@gooooseey]

а если не предполагается работа под водой, то можно ли заменить трубку на тросик в варианте с парой винт/гайка?

[@mikljum]

Тросиком без дополнительного ролика толкать шток не получится, только тянуть. Нужно середину троса сунуть в приводной барабан, один конец прицепить к штоку, а второй перекинуть через ролик и прицепить к штоку с другой стороны. Тогда можно будет тянуть в обе стороны

[@SergeyDorosh]

Да, если тросик в трубке, надо подумать) Хотя, тогда без сильфона не обойтись

[@1968.5]

1:00 если крещенскую воду, не зацветет ))

[@SergeyDorosh]

Согласен))

[@1987AzAzElLo]

Сделано на принципе разрешения в режиме захвата. Это плохо. Надо наоборот. С точки зрения гидравлики, правильно он работает только на разжим.

[@SergeyDorosh]

Согласен, тоже думал про это)

[@FaxMaxx]

Сегодня день манипуляторов, пример мягкого захвата kzbin.info/www/bejne/nHycoH-FirOtnpo Спс за видео👍

[@SergeyDorosh]

Спасибо за ссылку, видел раньше этот или похожий)