Гидроударный насос 0.5 ". Нестандартная работа.

[@aresguares8527]

Моё мочтение за хороший эксперимент

[@ДенисДип-ш8у]

*почтение

[@ДмитрийД-ф3ф]

Схемы нарисованы хорошо, идея постройки тоже хороша, физика процесса описана не правильно. 1. Никуда вода из нижней трубы не поднимается вверх, вода не сжимаемая и не упругая. 2. Частота работы клапана высокая из-за большого и резкого перепада высоты, столб воды во второй скважине быстро разгоняется и захлопывает клапан, в момент разгона вода всасывает воду из горизонтальной трубы, при резком закрытии нижнего клапана, вода от клапану до тройника останавливается, а в горизонтальной трубе продолжает двигаться по инерции создавая давление в бутылке

[@Misiura-Viktor.]

Поинтересуйтесь явлением гидроудар, и ваше мнение изменится.

[@АндрейСтракашин-ж7о]

Красотень. МОЛОДЕЦ. Классная работа.

[@staseus999]

Спасибо за свежую идею, я тоже желаю усовершенствовать его, на моём канале разбираю принцип распространения ударной волны

[@Olga-qg3bx]

Полить грядки это реально? Спасибо за ваши эксперименты. Желаю вам удачи и процветания.

[@rus-24serg]

По моему все объяснимо. Гидроударный поток разгоняется вверх по стволу трубы с соотношением длины к диаметру больше чем 1/100 и сталкивается с питающим с соотношением более чем 1/1000 под углом 90 градусов. При столкновении каждый поток имеет инерцию и свой импульс пропорционально скорости и массе (считай длинам труб). Так как жидкость считается несжимаемой получаем "жидкий биллиард" столкновения. Результирующий поток частично направлен в сторону свободного выхода (имеет вертикальную составляющую, горизонтальная гасится в стенку трубы). Так и получается то что видим в ролике.

[@rus-24serg]

Нестандартность скорее в работе в отсутствии колпака. Так даже проще, только пульсации не сглажены. Возможно при настройке клапана грузами можно получить приемлемую стабильность излива. Есть пример классического варианта без колпака на трубе 2" с самоизливной скважины при перепаде 5 м kzbin.info/www/bejne/nKSQfXqgjLlrl68 . Дает более 6 кубов в сутки на высоту на 1-2 метра выше самоизлива (как я понял из ролика и комментариев). Мало у кого есть подобные условия, но в принципе работа без колпака возможна. Это подтверждает в обоих роликах. Кстати у автора ролика есть интересный вариант работы холодильника от гидротарана kzbin.info/www/bejne/m6LQZZyZarKFptE . И них света не вообще от слова совсем. Вот и решают свои проблемы за счет гидротарана. Вы не пробовали работу без колпака ? Интересно сравнить результаты и понять какой вариант лучше для каких случаев.

[@rus-24serg]

Вообщем все закономерно - гидроудар работает по той трубе, где запорный клапан. Частота определяется длиной рабочего участка трубы. В классическом варианте труба горизонтальная и длинная. А здесь короткая. К тому же сила тяжести действует вдоль трубы. Что интересно - в месте встречи потоков питающий кратковременно создает ГИДРОКЛАПАН для нагнетающего, и наоборот. Как только путь питающего потока вниз запирается, он, ограниченный стенками, начинает сжиматься и искать выход. При этом сам запирает поток от запорного клапана. Но сжатый нагнетающий поток имеет бОльший импульс и выход только в одну сторону. Он поднимает ГИДРОКЛАПАН из питающего потока и выходит наружу с частью его, а потом возвращается вниз к открывшемуся запорному клапану и освобождает место питающему, попутно втягивая его. Наверно в горизонтальной трубе гидроудар тоже происходит так как есть мгновения остановки остановки и сжатия потока с последующим разряжением. Но он сильно слабый, несущественный. Если бы вертикальная труба плавно переходила горизонтальную, то нагнетающий поток поддавил бы питающий на бОльшей длине и частота гидроудара была бы меньше. Примерно тоже самое при схождении труб под тупым углом. Интересно было бы подвесить трубу на динамометр или опереть на весы чтобы оценить силу гидроудара. Может просто поставить на пружину и посмотреть колебания. Это , конечно, может сказаться на работе запорного клапана плоть до резонанса. Надо пробовать пружины разной жесткости.

[@rus-24serg]

С наступающим 2022! Подскажи, что изменилось после ролика "Чем отличается гидротаран скважинного типа от классического"? Там работа по вертикальной трубе была лишь кратковременной, а в этом стабильная и на одном клапане и на двух с бутылкой. Только добавил жесткий участок питающей трубы или еще что-то изменил по схеме?

[@Misiura-Viktor.]

Спасибо, взаимно! Только прибавил жёсткую трубу.

[@rus-24serg]

@@Misiura-Viktor. Следующий шаг совершенствования - жесткий колпак ? Например из термоса который перестал держать температуру, с сайта б/у. Сам такой недавно взял - переделаю в маленький ресивер.

[@rus-24serg]

@@Misiura-Viktor. "Только прибавил жёсткую трубу" - не только. 1 - добавил на вход ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ РАЗГОННЫЙ СТОЛ. 2 - ПОДНЯЛ СТВОЛ до горизонтального положения или даже выше до условия самотечности в нем. В результате от потока питающей трубы получился не только второй клапан, но и достаточное ПРОТИВОДАВЛЕНИЕ на этот ГИДРОКЛАПАН. В классическом гидротаране столб воды в отводящем шланге создает противодавление на клапан. А здесь необходимое для запуска противодавление создает разогнанный питающий поток. Получить примерно тоже самое можно было бы если примотать гибкую трубу к чему-то прямому и сделать такой же уклон ко входу. Логика подсказывает, что для максимальной производительности насоса трубы на входе и выходе должны быть максимально прямолинейными как разгонный стол. В крайнем случае с длинными прямыми участками разгона и редкими некрутыми перегибами. Если когда-нибудь проверишь эти предположения - напиши ответ, а лучше новый ролик.

[@sinerg]

А у вас есть конструкция Гидроударного насоса для одной глубокой скважины (уровень воды 30 м. под землёй)

[@Misiura-Viktor.]

Нет

[@АртурГиндуллин-у2ю]

Пробовал ли ты подсоединить воду которая выливается на землю к трубе через клапан или подсоединить дополнительную трубу чтобы она прям до дома в бак давила. .

[@Misiura-Viktor.]

Не пробовал.

[@ВіталійАрбора]

Подскажите, можно ли собрать гидро таран для стоячей воды? В водоеме, воду гонять. ?

[@Misiura-Viktor.]

Вряд ли такое возможно.

[@ВячеславСлепов-с2у]

@@Misiura-Viktor. есть гидрасхема на основе ГТнов и водоструйного насоса, на практике не проверял.

[@ЕвгенийФроленко-м2й]

Не буду утверждать что это реально и работает т.к. в наличии не имею, но если верить данному видео, то возможно: m.kzbin.info/www/bejne/pF7VhYtnhameq8U К сожалению не известно чье оно и кто автор данного видео а так же что внутри той штуки, но данная тема довольно интресная и в сравненнии с "классическим" гидротараном у такого гидротарана найдется намного больше областей применения. Это скважинные гидротараны. В интернете есть схемы и чертежи как их сделать. Насколько они правдивы ничего не могу сказать - не собирал

[@djafaromarov5347]

Доброго времени суток,мне нужно с канала который протекает возле участка перепад не больше пол метра сделать гидротаран ,чтобы организовать капильный полив ,подскажите как лучше сделать и какие запчасти купить и где если есть ссылка,если вы сами делаете ,я могу купить

[@Misiura-Viktor.]

Звоните или пишите : [phone]

[@rus-24serg]

Возник интересный вопрос. А что если переставить заглушку с бокового отвода наверх, а его место поставить напорный клапан с бутылкой через уголок? Сейчас питающий поток упирается в стенку треугольника, а ударный его пробивает на вылет, гидротаран работает по короткой трубе. В случае перестановки ударный поток встретит заглушенный выход вверх и будит вынужден разворачиваться навстречу питающему. По идее должна получиться работа подобно как по классической схеме, но со смещением ударного клапана на 2 метра вниз. С изменением схемы должна измениться работа. Но как? Попробуешь весной?

[@Misiura-Viktor.]

Этот гидротаран я немного переделал в прошлом году, экспериментировал в погоне за "вечным двигателем" по нескольким схемам. Ничего путного из этого не вышло, но видеоматериал есть.

[@rus-24serg]

@@Misiura-Viktor. То есть схема по ролику самая эффективная среди испробованных? Какая ситуация с долговечностью/износом из-за большей частоты циклов работы насоса?

[@СержСерж-й9я]

Скажите пожалуйста. Со смотрвой ямы вашим приспособлением можно выкачать воду

[@ВикторОстровский-о2м]

ГТ насос нагнетательный, не всасывающий.

[@ДенисДип-ш8у]

Молодец! :)

[@Хизир-ь9ю]

у меня есть скважина 7 метров глубина, оттуда можно поднять воду?

[@Misiura-Viktor.]

Гидротаран работает исключительно на течении (речка, родник и т.п.)

[@василийдроботов-в3ч]

Молодца

[@СейтжанКасымбеков-у7я]

Чтобы подключить воды залить?

[@АЙБОЛИТ-т8ю]

Скважина 18 м до воды будет работать ?

[@иваниванов-ж8и9п]

сколько по времени работает максимально?

[@Misiura-Viktor.]

Пока клапан не разобьёт, ну и перепад обязателен.

[@Автогрупп45]

Вообще бомба ! можете написать контакты

[@АлександрКапитонов-н7б]

А со скважены насосом что ли качаеш?

[@ВоИстину-ц6ш]

ТАк и не ответил).Можно так же насосом качать по всему огороду и не париться)

[@snaiperr]

@@ВоИстину-ц6ш ну можно маломощный насос использовать для подъёма из скважины, а потом уже тараном выше.. наверное)

[@Misiura-Viktor.]

Самотёк

[@ВоИстину-ц6ш]

@@Misiura-Viktor. Тоесть вообще энергию не затрачиваешь для полива?

[@alexeyslobodin6429]

Отличная идея! Очень интересно какое максимальное давление можно получить после всех доработок????

[@Misiura-Viktor.]

Пока неизвестно. Для этих условий нужно что-то другое делать.

[@alexeyslobodin6429]

@@Misiura-Viktor. я имею ввиду: гидроаккумулятор он накачает на 3 атм?

[@Misiura-Viktor.]

@@alexeyslobodin6429 именно этот - нет.

[@alexeyslobodin6429]

@@Misiura-Viktor. понятное дело, что надо дорабатывать, но хотелось бы понять: можно развивать этот вариант или искать другой...

[@Misiura-Viktor.]

@@alexeyslobodin6429 однозначно стоит

[@a.tonojan7747]

А возможно вообще без потер води ❓спасибо 🌞

[@Misiura-Viktor.]

Нет

[@a.tonojan7747]

Благо дарю 🌞в закрытом цикле думал ставить колесо и насчёт циркуляции води крутить генератор 😉🌞🙃

[@ЕвгенийАлександрович-х1ц]

@@a.tonojan7747 возвращение в средневековье . Опять мечта вечного двигателя

[@a.tonojan7747]

@@ЕвгенийАлександрович-х1ц думаю я могу заделать без потерь получить🌞

[@mur458]

Может быть увеличить трубу с одного клапана до другого на классическом таране??????

[@Misiura-Viktor.]

Для начала нужно убедиться, что при такой работе выше кпд.

[@Тимур-з9й1ч]

умно

[@ветерСвободы-ц3у]

ГАВНО

[@1art234]

А если трубу пнд кругом закрутить бобиной с шагом 20см ,в место прямой трубы верхний шланг направить на колесо с ванночками и генератором )))

[@Misiura-Viktor.]

@@1art234 получится минигэс

[@vedeneyvolin6273]

Так а если парралельно два клапана поставить, то ещё быстрее будет работать, как Двух тактный движитель!!

[@РауланМанкеев]

Обычный обратный клапан используется?

[@Misiura-Viktor.]

Да

[@СергейКосарев-к8е]

Есть подробное как она качает

[@Misiura-Viktor.]

Тот же гидротаран, только ударный клапан на 2м ниже.

[@НиколайЧ-р7н]

Я так понимаю из колодца таким воду не поднять?

[@Misiura-Viktor.]

Нет

[@СергейМиров-к8х]

@@Misiura-Viktor. Уже не первый раз замечаю как вы утверждаете что нельзя поднять воду из колодца с помощью гидротарана.Существует так называемый таран двойного действия, и с его помощью возможно поднять воду с глубины от 10 м .Хотя предположительно возможно с любой глубины поднять воду при помощи разряжения, но при этом нужно разделять уровни по 10 м .Поинтересуйтесь этим вопросом , ибо это гораздо разширит приминение гидротарана.

[@Misiura-Viktor.]

@@СергейМиров-к8х он существует в теории или кто-то таким качает воду?

[@СергейМиров-к8х]

@@Misiura-Viktor. 100 лет назад эти устройства выпускались серийно многими фирмами.На данный момент эта технология не актуальна.Если есть сомнения что разряжением возможно поднять воду с глубины,то это можно проверить.И вообще гидроудар это гравитационный эфект, при котором выделяется энергия, а её то можно использовать по разному.

[@Misiura-Viktor.]

@@СергейМиров-к8х если речь о гидротаранах, то они и на сегодняшний день в некоторых странах востребованы. Но меня интересует устройство о котором вы завели диалог "гидротаран двойного действия". Какой вид энергии использует устройство для своей работы, применяется ли такое устройство на практике?

[@dilmurodyunusov6250]

Вы екисприметиривили гидра таран с бошой кпд из скважин спасиба за атвет

[@vivotv4665]

Попробуй на самое дно скваженной трубы приделать помпу пластик или железный 50 трубой

[@vivotv4665]

Должно получится

[@vivotv4665]

Ещё 2-3кг груза на помпу прикрепить для ровности трубы

[@АЛАШтюрк]

Здравствуйте. А схему можете выложить?

[@Misiura-Viktor.]

Там же все просто, один клапан внизу (на сливе), а второй наверху к которому прикреплена бутылка .

[@Lolpickkit]

Странно, что не видно куда и откуда

[@ВячеславСлепов-с2у]

Главное ГТ это питательная труба из металла.

[@Misiura-Viktor.]

100%

[@ВладимирТокарев-з8э]

Сабери все и цифрами обоза какой по счету модель .

[@ВладимирТокарев-з8э]

Так према труба и капон надне ?и изгиб абозву сифоновый изгиб что он даст ?

[@Istina-Istin]

Ты говоришь без электричества, а как же ты поднимешь воду со скважины?

[@Misiura-Viktor.]

Гидростатический уровень воды в метре над уровнем земли.

[@ДмитрийМосквин-ю4у]

@@Misiura-Viktor. ручным насосом БКФ-2

[@dilmurodyunusov6250]

Привет музнали установит нижни клапин не сугнитим

[@ЕвгенийЛ-м6ъ]

Напоминает ижектор как у насосных станций, которые способны поднять воду с 40 метров глубины

[@Misiura-Viktor.]

Здаётся мне, что гидроудар способен на большее, было бы время познавать его возможности.

[@ЕвгенийЛ-м6ъ]

@@Misiura-Viktor., хочу понять, можно ли сделать работающую установку вот из этого документа: vitanar.narod.ru/hydropower/hydropower.html Подозреваю что нет конечно, так как вся работа происходит благодаря течению воды в момент открытого лепесткового клапана, а гидроудар из-за его резкого закрытия. Но всё-таки...

[@ЕвгенийФроленко-м2й]

Шо ж тут нестандортного. Большой перепад высоты - а это давление, подняли выше и он стал работать стандартно. Опустите еще ниже и он будет раюотать еще быстрей

[@Misiura-Viktor.]

Несандарт в том, что отливная волна гидроудара является напором. Гидротараны работают по другому принципу.

[@evgenyhalin5315]

Надо увеличить давление в ресивере , попробуй ограничивать на выходе напор воды .

[@СергейЮрьевич-с9ю]

На заднем плане постройки, это какой век простите ?!

[@Misiura-Viktor.]

Лофт стиль)))

[@victortsykunov]

Так за лето будет болото можно уток разводить и карася

[@Misiura-Viktor.]

Так вода же под землю уходит.

[@evgenyhalin5315]

Поднимаю давление в бутылке ,

[@Даныяар]

Без...уклона.....без...напора....не. как...да...???🤔

[@Misiura-Viktor.]

А что вам мешает так сделать, а потом всем расскажите, как создать вечный двигатель.

[@ВладимирТокарев-з8э]

Резиновый гапон чтоб рнзинка была как целиндор и крутить денаму.

[@Хизир-ь9ю]

он из подземели качает, там не понятно что откуда качает

[@Misiura-Viktor.]

Он качает ту воду, которая поступает по длинной трубе

[@sergiosang11]

И куда этот таран применить

[@СержРоссийский-н8д]

Механический гравитационный безтопливный насос для подачи воды, использовался ещё в Санкт-Петербурге для полива, фантанов и накачки царских прудов

[@sergiosang11]

@@СержРоссийский-н8д Так это было еще когда без штанов ходили и электричества мало где было! А сейчас куда!

[@СейтжанКасымбеков-у7я]

Или опустил в воду и качаеть.С Алматы Саке.......

[@cavadcavadov5909]

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@AZacepin]

Не х....не понимаю.