기후변화 해답, 기술 혁신으로 찾을 수 있을까

[@junsukim8728]

ㅋㅋㅋ 카카오페이 숙제 하실 때랑 텐션이 완전 달라서 좋아요~

[@SeoulH_KIM]

역시 슈카아재 텐션은 채팅창과 함께 올라감

[@호호-j4o]

숙제였음? 어쩐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@MAGAGAGAFI]

카카오페이는 하고싶어서 한것보단 해야해서 한거.

[@gihyunna2889]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞아요

[@bongbong_2]

머리스타일부터가 ㅋㅋ

[@cardiyred]

예전에 넷플릭스에서 빌게이츠 다큐멘터리 있었던 거 같은데 거기서 저 내용도 살짝 나왔던 거 같음. 진짜 선구자들은 너무 앞서가 있어서 시대와 동떨어져보이지만 막상 문제가 코앞에 닥치면 미리 준비하고 있었다는 걸 알고 놀라워함.. 놀라워만 하고 또 다른 선견을 놓치는 게 문제지만

[@yj4333]

미리 준비하고 있었다는 것은 미리 계획하고 있었다는 뜻이기도 하지요. 미래를 예측하는 것일까요? 아니면 계획한대로 만들어가는 것일까요? 농담입니다~~!!! 음모론 아니에요 ㅎㅎ

[@ibl2vei2kantouchdasky75]

진짜 놀라운 것이 빌게이츠 두뇌임.. 1시간에 200페이지였나 읽고 자기 뇌속에 완벽하게 정보처리를 하는 두뇌. 읽고 이해하고 분류하고 등등등 ... 진짜 가장 현대적인 두뇌일듯...부럽다..

[@DJ-ii4vi]

석유 매장량 증가는 유전을 추가로 발견한 원인도 있지만, 기술이 좋아져서 채산성이 맞게 되어 쓸 수 있는 석유가 많아진 요인도 큽니다. 셰일 오일도 그런거죠.

[@YoungMan3198]

영상보면서 내가 하고싶었던 말

[@mellomilky8621]

셰일가스 배우면서 알게됬죠

[@고사리맛집]

석유고갈은 모든 석유를 찾았다는 전제로 한건데 더 발견되니 달라지는거죠

[@godingkable]

슈카형 머리감고 어떻게 말리면 저런 스탈이나오죠??뭔가 23세기에 유행할 스탈인듯

[@MYSY536]

라이브에서 머리를 살짝 만지시더니만 점점..^^

[@변하지않는진실]

안감으신거ㅋ

[@서현도-w7n]

슈카형~요즘 점점 더 재미있어지고 있음ㅋㅋ

[@kwonyeongbinYouTube]

사막 속에 진주 같은 슈카 형님 구독자 200만명 가즈아👍

[@kwonyeongbinYouTube]

ㄱㅈㅇ

[@쇼츠매니아-h8r]

👏👏

[@브랜드디자인]

와 미띤 30만부터 봤는데 정신차려보니까 184만이네;

[@kwonyeongbinYouTube]

@@브랜드디자인 영차영차~

[@alala4290]

내 주식도 이렇게 떡상했으면 좋겠다..

[@oatmealch]

9:04 ???: "놈이 팔았습니다."

[@스리-c8i]

에너지를 사용하며 발생돼는 이산화탄소를 가장 경제적으로 제거하는기술은 배출되는 이산화탄소를 직접 포집하여 제저하는 방식이 제일 좋읍니다. 이산화탄소는 산성물질로 증류수에는 잘 녹지 않으나, 염기성용액에는 잘 녹읍니다. 반응식은 2NaOH + CO2 → Na2CO3 + H2O 입니다. 증 이산화탄소 배출구에 습식포집시설을 설치하여 염기성 용액으로 제거후 발생되는 탄산나트륨을 탈수시설등으로 건식으로 제거하는 방식이 제일 경제적이고 효율도 제일 좋읍니다.

[@Hamuru_pete]

4:25 많은 사람들이 석유가 공룡 등의 생물이 묻혀서 형성된 것이라고 알고 있지만, 실제로는 플랑크톤, 해양 박테리아 등의 매우 작은 유기물들로 형성된 것이다

[@이태호-x4i]

한반도 유기물 뭐했어!

[@알비노]

책에서 공룡으로 나오길래 공룡인줄 알았더니 플랑크톤이었군요

[@millco-.-]

둘다 맞습니다 (양치식물도 많아요)

[@qorrud]

온난화 이슈 자주 좀 부탁드립니다. 현존하는 모든 이슈 중 가장 중요하고 긴박한 주제 같은데 말이죠..ipcc6차 보고서 내용 많은 사람이 알아야 합니다..

[@truth1472]

지구가 더울 때 생물들이 번성을 했어요.

[@truth1472]

@@user-1-k4s 인류도 생물입니다. 빙하시대에는 멸종 위기였죠.

[@nangraloidoneneobsetseo]

책 한권만 쳐읽었네 곤충들이 번성하지 포유류가 번성하겠냐?

[@truth1472]

​@user-ir4qu1kn5k 포유류들이 번성을 한 기록이 있다. 홀로세 에오세를 검색을 해봐라.

[@jurassickim6546]

핵융합 나오기전엔 대안은 핵분열발전밖에 없음. 될수 있을까보단, 되어야만하지 않을런지

[@PICHU0302]

슈카님 안지 얼마 안됐지만 진짜 주총꾼썰보고 바로 구독눌렀을 정도로 말을 풀어내시는게 참 재밌어요 이해도 쏙쏙가고

[@인별그램]

4:12 지구는 빨무 였던것 ㄷㄷ

[@minseokwon6484]

미국: 빨무 너만오면 ㄱ

[@나그네-v5w]

@@minseokwon6484 아니 방장사기맵이네;

[@hiyong8259]

실제로 이런기술이 만들어지면, 정말 말그래도 가장 확실한 방법이 아닐까 싶어요. 게이츠형!! 조금만 더 힘내봐!!

[@sspc201]

말그래도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@santa_pure]

역시 슈카형 영상 좋아ㅋㅋ

[@SerratusAnterior]

OCI... 태양에 너무 가까이 갔던 이카루스 그 자체...

[@ekals811]

기술이 발달해도 어디선가 끌어와야 되는게 에너지임 등가교환임 세상은

[@열유체101]

석유 채굴하는 기술이 발달하면서 이전에는 사용하지 못한다는 석유가 이제는 사용할 수 있는 석유가 되어서 그렇습니다. 그리고 미국의 셰일가스로 석유가격이 많이 내려갔는데, 환경 문제로 셰일가스를 제한하기도 했죠.

[@truth1472]

채굴 기술이 석유의 종말을 늘렸죠.

[@tvhappymath751]

우와 슈카월드는 처음 들었어요 삼프로보다 더 재미있어요! 원래 이런 분이셨군요!!! 구독 누르고 갑니다.

[@MYSY536]

슈카월드에 오신 것을 환영합니다 ^^ 이 채널은 코미디채널로 분류돼 있습니다 ㅎ.

[@hongsukbeum]

지금 영상도 재밌지만 예전영상은 지금보다 날것의 재미가 더 있어요 ㅎㅎ

[@InOS-ex6hb]

여기에 나트륨의 안전성에 대해서 아무리 떠들어봐도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빌게이츠가 우리의 지식수준의 위험조차 고려안했을까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@usre951]

잘터지는 수소도 에너지로 쓰니 뭔가 방법이 있겠지 ㅇㅇ

[@흠흐음-e5c]

격하게 공감합니다.

[@hongsukbeum]

지난세기부터 불안정한 가연물의 관리실패사례가 많기때문에 이젠 다들 염두하고 만들죠

[@anbayo1]

채팅창보면 한심하기 그지없음.

[@hongsukbeum]

@@anbayo1 ㅇㅇ 우린 정제된것만 보면 됨 괜히 스트레스 받을 필요가 없어요

[@운전꿀전자]

슈카형 머리한지 좀 됐나보네 최불암컷 멋지구요

[@esemnine8347]

미친 추상력

[@불장-u4s]

12:37 마소 이야기 시작

[@didicjck]

환경단체는 대책은 없고 안된다고만함

[@user-jh5ox5pb1]

ㄹㅇ기생충 프로불편러가 꼭 필요할까 ? 의문

[@오늘저녁-j4p]

ㄹㅇ 그러면서 기술발전은 원함 ㅋㅋ

[@UCuAQiYYki3iC4ehSJifzz3Q]

그건 아니고... 정치적 솔루션까지 시도하고 있기 때문에 시끄럽게 느껴지는거지... 정치적인 시도를 해야 정책을 친환경 방향으로 틀수 있으니까...

[@yeeyee4012]

그냥님들은 어그로끄는 영상만본거아닐까요?? 막상 환경단체에대해 찾아본건아니실테고 환경단체에대한 자극적인면모만보여주는 조회수영상만본거아님? 새덕후영상만봐도 뒤에서좋은일하는 환경단체는많은데 ...요즘엔 자극적이고 화나게만드는컨텐츠가많아서 그런가 뭐에대해 깊게생각안하고 사람을 편향되고 짧고단순하게 만생각하게만드는것같음

[@Yun-xq5ow]

​@@yeeyee4012자극적인 글에 의구심을 안 품나봐요.. 결과가 그렇게 보이더라도 과정에서 어떠한 연유가 있었는지 생각을 안 하려 하는듯

[@dustjd3338]

마지막에서 느낀게 과연 인류는 에너지에 자유를 얻어도 환경을 되살릴수있을까? 난 아니라고봄... 더 써도 되니 더더더더 쓰다가 결국 에너지가 무한정인만큼 더 쓰겠지... 결국 기술이 발전해도 파멸로 가는길같음...250년전 산업시대에도 인간이 이만큼 쓸까 싶었겠지.. 우리가흔히 말하는 100mb 아이고 크다 이걸다쓸수있을까? 싶었지만 지금은 테라의 시대에 살고있다.. 과연 10년후에는 테라에 만족할까? 아니라고봄...

[@user-jy2eq5oc7h]

SMR은 우리나라가 진짜 선두였다고 듣긴 들었어요 물론 과거지만

[@moonchoi8795]

예로부터 인류의 문제는 캠페인을 통한 인류의 합심이 아니라 기술의 발전이 해결해왔다

[@hongsukbeum]

ㄹㅇ 같은집에사는 가족 마음도 하나로 못만드는데 무슨ㅋㅋㅋ

[@리드-w7k]

솔직히 출산율을 인위적으로 낮춰서 인구 자연감소시키는게 제일 좋을듯 ㅋㅋ

[@mypumas730]

요새 다른채널 엄청 나오시던데 자기채널 업로드 꾸준한게 대단

[@Topgear4evr]

SMART는 기술적으로 초기 단계라기 보다는 명확한 규제 기준이 없었던걸로 알고 있습니다. 또한 SMR의 가장 큰 문제는 경제성인데 이를 어떻게 해결할지는 열심히 해야겠습니다.

[@yoj8697]

제임스 와트 산업혁명 임팩트에 이어 . 빌게이츠의 커리어는 마이크로소프트가 단지 아주 작은 시작에 불과했다. 란 역사가 되기를 바래봅니다

[@kjp851]

아아 타노스형님은 이걸 미리아시고... 50:50 롤렛한번 돌리는게 편할수도ㅋㅋㅋ

[@gidul2730]

@Urchin Sea ⁰

[@angeallenges9463]

@Urchin Sea 죽는건 상관없는데 사는건 좀 괴로울듯

[@INFP-7777]

@Urchin Sea 이미 50:50 진행 했수을도? 기억에서도 사라니지까요 ㅋㅋㅋㅋ

[@hancho638]

문과 형들! 소듐 (=나트륨 Na)이랑 소금(NaCl)이랑 헷갈려도 연식이 있으시니까 이해해! 그래도 물(H2O)랑 수소(H2) 만큼 다른 애들이니까 딴 데 가서는 헷갈리지 말자!

[@borntoright]

09:16 ㅋㅋㅋ 우리아버지 2004년에 전기오토바이, 전기자전거 사업 하시다가 망했는데 시기가 지금이었음

[@byamnae]

SFR 듣던중 반가운 말이네요 2011년 SFR실험설비 만들던 생각이 납니다

[@ninzacap]

이젠 수산물은 아예 먹지 말아야지

[@D4rkSl]

먹고 싶어도 먹을 수산물들이 없어질 겁니다 오염이 문제가 아니라 수온 상승으로 인해서요

[@Rlaxohwan]

채팅창에 소금이랑 나트륨을 구분 못하는 사람들이 너무 많네요...

[@ser4061]

언제나 그랬듯 과학자들이 지구를 살린다

[@alalchoi8324]

슈카 어제 광고후 카카오페이 오늘 오름 믿습니다 슈멘!!

[@jhkim8262]

인사이드 빌게이츠에서 본 내용이네요. 기후변화, 질병 등 인류의 난제를 풀기 위해 자신의 재능을 발휘하고 있는 빌게이츠를 제대로 알게 해준 영상이었습니다.

[@ililllililiililililillilill]

기후변화를 막을 수 있는 정도의 화석연료 소비량

[@klistychoi]

소듐원자론 급격한 온도 상승 시 원자로 자체가 폐기 되는 구조라, 안전하다고 주장되고 있고, 우리나라도 핵잠때문에 관심 많은 걸로 알고 있는데 이게 여기로 튀는 군요.

[@something-speciaI]

그린피스는 자동차보고 위험하다고 안탈사람들임;; 제발 간섭안했으면 좋겠네

[@tkssta3574]

답은 핵융합 밖에 없는걸까요?

[@시장의자정작용]

다원시스

[@D4rkSl]

모범 답안이긴 하지만 아직은 기술이... 하지만 언젠간 핵융합이 메인이 되겠죠

[@juni10281]

2:23 여기 보니까 진짜로 방사능 걱정이 되긴하네 물론 안전하게 짓겠지만 그래도 냉각수에서 소량의 방사능 물질이 나오는데....

[@junglebell8804]

다같이 피해를 감수하며 누구도 이를 어기고 압도적으로 성장하려 하지 않길 바라는 기도메타보다는 기술혁신을 통해 누구도 피해보지 않는 해결책을 강구하겠다는 것이 훨씬 현실적인 것 같습니다. 설령 나트륨 아이디어가 실패하더라도요. 실패는 지식이 되어 다른 접근을 가능하게 할 것입니다.

[@bongjjuice7618]

4:22 공룡이 대체 얼마나 죽은거야 ㅋㅋ

[@hyun-jinlim762]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ *“다 죽었습니다”*

[@bongjjuice7618]

@@hdmj2576 발상이 귀여움 석유가 계속나와 = 공룡 얼마나 죽은겨

[@99boysJP]

구냥 중국이 사라지면 어느정도 자연스레 해결 될 것만 같은 기분상의...ㅋㅋ

[@행성연방]

미국 인도가 여전히 엄청나게 많이 배출하기 때문에 의미 없습니다. 또, 중국이 사라지면 그만큼 다른 국가들이 수요를 맞추고자 생산성을 늘리게 되기 때문에 큰 의미 없을거에요(게다가 1인당 공해 배출량만 고려하면 대체적으로 선진국들이 중국보다 배출량이 훨씬 많습니다.) 뭐, 인간을 줄인다는 의미는 있겠네요

[@5694-c9f]

@@행성연방 인간을 줄이는게 중요하져 게다가 그게 중국인이라면 최고임

[@hjp2297]

@@행성연방 ㅉㄲ가 압도적 1위에요ㅋㅋ그리고 ㅉㄲ 숫자가 얼만데요ㅋㅋ

[@세상은넓고병신들은많]

@@hjp2297 핵전쟁으로 인한 인류멸망이 더빠름

[@hjp2297]

@@어디로든_문 제가 검색해서 본거로는 17년 기준 탄소배출량 중국이 미국 약 2.5배던데요?25%씩이라는 자료 어디서 보셨나요?

[@이삼대-b5h]

핵심은 인간들이 너무 많아져서 지구가 한계용량이 다되서 강제든 상호작용이든 여러방법으로 인구감소를 시켜주는 지구의 센스... 생물의 탈을쓴 신이란존재는 결국 블랙홀이나 무생물같은 그런 존재였던건데. 전기로따지면 동물은 항상마이너스 전하고 식물이나 암석들은 플러스 전하를 상징하는것같네요. 생물이살려면 뭐든 못하겠습니까마는 답은 없고 찾는 수 밖에요

[@바람7막이]

핵기술의 혁신적 발전이 진짜 가능하다면 솔직히 최근 몇년간 설왕설래한 4차혁명이니 블록체인이니 이딴건 다 때려치고 21세기 최고 기술발전이 될듯ㅋㅋㅋㅋㅋ 4차산업혁명같은 소리하네 이번 세기 혁명은 핵발전 혁명이닼ㅋㅋㅋ

[@tkpaco]

핵발전 혁명은 핵융합기술에서나 나올줄알았는데 ㅋㅋ 핵분열발전에서 그런 가능성이 나오는 신기한 세상 ㅋㅋ

[@jmh8717]

4차 산업혁명이든 블록체인이든 전력 공급이 거의 무제한이 되어야 실현 가능할거 같아서 진짜로 핵발전이 선행되어야 할거 같네요

[@yj4333]

미래는 이렇게 대중의 의식을 바꾸면서 계획한대로 만들어 가는 겁니다.

[@김영무-p7c]

그렇다면 소듐을 취급하고 생산하는 기업은 어디일까요?

[@WAKWAKKIM]

풍력은 아마 우리세대엔 효율을 개선하기는 불가능하지않을까….

[@hongsukbeum]

친환경은 도저히 답없어보여요 네덜란드 해상풍력플랜트도 보기만 그럴듯하고 아일랜드 지열발전도 동네발전에 불과하죠 사막에 지은 태양발전역시 가성비가 꽝이니까요

[@user-io1ox1io7f]

풍력이 문제가 아님 독일,덴마크 같은 선진국들은 잘만써서 뽑아먹고 있음 기술력은 높은데 단가는 낮아서 효율 나쁘지 않음 한국 기업은 유니슨,두산인데 기술력도 후달리고 가격경쟁력도 없어서 적자만 내는 중 기업 기술력 차이임

[@Mmsvhun]

@@user-io1ox1io7f 재생에너지를 잘 써먹어서 천연가스 부족으로 다 얼어죽게 생김? 제발 생각좀

[@user-io1ox1io7f]

@@Mmsvhun 에너지 부족해진게 이번년도가 평년보다 예외적으로 풍속이 낮아져서 인데 에너지가 부족해 수입할만큼 원래는 풍력이 차지했었다는것까진 생각못함?

[@hietao6387]

@@user-io1ox1io7f 그 리스크를 감수해야하는게 친환경의 고질적인 문제인데 그걸 배제한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@박모찌-m6l]

요즘 형 너무 유명해진것 같아....

[@ivanyoon1451]

형 보기전에 좋아요 누르고 볼께 ㅋㅋㅋㅋ

[@sscwind]

삼프로 슈카❤️

[@fly-code]

다이아 몬드 배터리도 다뤄주세요 ㅋㅋ

[@쨔샤-w2m]

강한 에너지가 전달되어지는 재밌는 프로그램~ 시간뚝딱가는 미스테리의.소유자~ 슈카~

[@Snoki5]

그린피스 같은애들은 위험하다고만 하지말고 본인들이 현실적인 대책마련 좀 해줬으면////

[@oryza_sativa_1]

뭐라 하는게 당연히 거슬리겠지만, 누군가는 해야 할 일일겁니다. 그냥 말만 하더라도 그 자체가 이슈화되고, 갈등을 빚어내며, 이런 갈등을 통해 발전해 나가는겁니다. 조선 사간원처럼요

[@MYSY536]

대안도 내놓으면 더 좋긴 하겠지만 그린피스는 과학자가 아니라서..

[@디디-h5t]

대체 대책까지 내놓으란건 뭔심보냐ㅋㅋ 걔네가 환경단체지 공학자들도 아닌데 욕심이 너무 큰거 아니냐 애초에 경고가 목적인 단체인데

[@Happymoon09]

와 이해가 쏙쏙된다 항상 감사합니다

[@김우현-s3g]

슈카님 슈카님영상이 점점 짧아져서 좋긴한데 저는 풀버전으로 자면서 듣고 싶습니다.... 좋은 방법이 없을까요 옛날 영상만 보고있으니 지겹습니다

[@재그기]

트위치가면 풀영상있어여

[@이스터12]

전체영상을 다보셨음? ㄷㄷ

[@오민-j7m]

@@이스터12 저도 다 본 1인입니다. 풀영상도 따로 올려주시면 하는 바람입니다. 라디오처럼 틀어놓고 자는 게 좋아서요.

[@MYSY536]

제 채널에 풀버전들 저장해두고 있어요

[@김우현-s3g]

@@MYSY536 고마워요

[@김우현-s3g]

과연 인류가 화석연료 사용을 줄일수가 있을지...... 그런 미래가 실현되면 강대국은 에너지를 어떻게 통제할지 궁금하군요

[@alcohol_soju_drunk1218]

한국 신재생에너지 공급량은 전체의 10%미만.... 심부지열발전도 파력발전도 조력발전도 없이 어떻게 풍력,태양광으로 해결하게.... 태양열비중도 없어졌잖아ㅋㅋㅋ

[@StingTV]

빌게이츠는 10년전에 예측하고 준비했다는게 정말 대단하네요 ㅎㅎ

[@rachelseldestson7812]

이산화탄소에 의한 지구온난화는 1980년대 미국의 부통령이 시발점 국회답변시 엄청 버벅거림 그 이후 교과서에 실려서 지금은 이산화탄소에 의한 지구온난화 주장이 정론이 됨. 이산화탄소 총량규제는 일종의 산업 장벽임. 태양 흑점활동주기에 의한 지구온난화는 과학자의 주장임.이 반론도 설득력 있음.

[@이시대의플라톤이재명]

어찌 됐건 올라가면 인간은 견디기 힘듦.

[@TERla-lh9xp]

이야 이 영상 올라올때가 딱 한전기술 최고점이였네ㅋㅋㅋ

[@ht30]

기후변화도 기술로 해결할 수 있는 멋진 시대~ 그래도 지구를 아껴씁시다.

[@dragonkim515]

형 머리가.. 고길동 느낌.^^ 슈카짱

[@ahnnak]

나트륨 원자로는 러시아에서 잠수함 용으로 개발 되었다 문제가 많아 현재 이용되고 있지 않은 것으로 알고 있습니다 나트륨 특성상 폭발성이 너무 강해 밀패 유지가 너무 어렵고 쉽게 굳어 버리는 특성때문에 배관도 자주 막히는걸루 알고 있음 나트륨 하면 소금물 먼저 떠올리는데 순수 나트륨은 물닿으면 불붙고 폭발하는거 아는가 몰라 염화 나트륨인 소금물과는 많이 다른데

[@kimkt123]

대한민국 고작 24개인데 영화한번보고 개ㅈㄹ떤거보면 ㄹㅇ ㅋㅋ 중국에 짓는곳보면 만약 터지면 한국에 제일먼저 피해가오는곳인데

[@lyjdf]

생각지도 못한 방법이네요. 알려주셔서 고마워요. 기술적한계를 찾아보고 정리해봐야겠어요.

[@LuftUberSoldat]

기후문제는 조지 W부시때부터 나왔는데 사람들은 관심없이 엘고어를 내팽개치고 WTC 사태를 선택 기후, 이민등 각종사태 트럼프 선택 당장에 날씨때문에 죽는사람 없으면 이런식으로 안일한 선택이 계속됨

[@dwjung3372]

나트륨이용은 전부터 연구하던건데 다 포기했음 너무위험해서 나트륨이 쉽게 폭팔함

[@allem49]

근데 문제는 연료봉가격도 오르고 있다는 사실 소형원자로 늘면 더올라가서 싼에너지를 쓸 수 있지는 않을 거 같음 그냥 이산화탄소를 안내뿜는다는거지

[@vmdbxm]

산업혁명 250년만에 지구가 이꼴이 났네..... 과연 돌파구를 찾을수 있을까...

[@Smile_77]

결국 인간은 발등에 불이 떨어져야 문제를 해결함. 어떻게든 미래주의자들이 암울한 미래를 예상했지만 답을 찾아내고 극복해왔음. 기후 위기야 어차피 슈카님 세대라 40여년 잘 버티고 살아볼 생각이나 다음 세대들에게 미안한 따름임.

[@야리까리-p3w]

문과라서 기술 모르겠다 이런 얘기들 자주하는데.. 이과라도 대부분 모르는게 팩트

[@감자탕-t6q]

유전자가위도 해주세요

[@8521-z5j]

고맙습니다.

[@김예진-i2x]

슈카님!! 학생이나 초보자를 위한 경제용어나 주식용어 설명회 해주시면 안될까요?? 이왕이면 시리즈로!! 이런분야에 문외한인 게스트도 함께!! 슈카님이 뭐 설명하실때 “이건 당연히 아실거라고 생각하지만~” “다들 아실테지만~” 하고 설명하실때마다,,, 소외감이,,,ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ

[@wake7140]

중국이 다 짓기 전에 핵융합 실용화 되야 할 듯

[@이상욱-g4l]

LTBR 나중에 100배 갈 기업!!!

[@esemnine8347]

형 너무 잘보고 있는데 왼쪽 머리카락 삐침 때문에 집중이 안된다...;; 우리 소리만 듣는거 아니자나.. 멋진 형 모습 함께 보는건데.. 미용실가서 그냥 투블럭 하쟈

[@MYSY536]

라방 때 보면 시작 땐 괜찮았었는데 몇분 후에 머리를 만지신 후에 저 모양이

[@김정태-u9o1y]

그래 이거지 카카오페이 얘기할 때 너무 다른 모습이라 어색했어요

[@현이-r7f1h]

오늘 빌 아저씨 와서 복습 합니다

[@임석근-t5j]

세일가스... 암반 착유... 심해 착유... 해빙 착유... 핵분열발전 모듈화는 완성했고 핵폐기물이 줄어든 발전소 한국은 이미 개발완료... 옛 가마터랑 비슷함 모습임.

[@han_dh03]

석유는 유일하게 질량증가의법칙에 적용된다!!

[@sun-df8hy]

시추 기술이랑 탐사기술이 너무 좋아져서 더 뚫어보니까 어 있네?! 한다고 함.. 말로는 100년 이상 남았다고함.

[@삉삉-x4l]

❤️❤️

[@첫눈-i9l]

아무리 생각해봐도 중국은 지도에서 사라져야 세상이 좋아질 거 같습니다.

[@user-gammandoo]

원래 몇년전에 중국이랑 해서 저 기술을 확인하고 더 벌전시킬려고 했지만 그때 미중무역으로 싸우게되어서 이렇게 밀리게되었네

[@이광운-c8j]

1950년대 20년치 남은건 사실입니다 그당시 발견된 석유중 캘수있는 기술력으로 20년어치였구요 1980년대에도 유전이 더 발견 되고 캘수 있는 기술력이 더 좋아지니 또 늘어나구요 요새는 기간이 얼마나 더 늘어날지 아무도 모르는상태에요 러시아나 알래스카쪽이랑 바다쪽에 유전이 얼마나 발견 될지 아무도 모르는상태에요

[@Αρκαδία-ρ8μ]

문제가 있다면 기술과 돈이 부족한게 아닌지 생각해봐야

[@hey__you]

... 보면서 맞는것같아요. 난 투자한다 날 말리지마

[@exRebirth]

가장 최선의 정답은 핵융합발전인데......

[@meta3539]

가장 이상적이지만 마찬가지로 기술적으로 통제가 불가능함

[@맑은사과]

@@meta3539 ? 통제가 불가능하다고요? 전력 넣던게 꺼지면 바로 반응이 멈춰서 화력발전이나 수력발전보다도 안전한게 핵융합인데...

[@캡슝]

미세먼지가 없어지지만 방사능이 대신 오겟네 ㄷㄷㄷ

[@도바리-i9d]

형 인공태양은?ㅋㅋㅋㅋ

[@Hamuru_pete]

핵융합 발전은 언제쯤 가능할까

[@달달커피라떼]

저 소듐냉각원자로 우리나라도 개발중이라고 하는거 같더라구요ㅋ 그걸로 핵잠이나 핵항모를 만들??ㅋㅋ

[@enoeht9629]

핵융합 발전만이 희망이죠. 이게 언제 완성되냐에 따라 인류의 미래가 결정된다고 봐도 됩니다.

[@kjp851]

근데 핵융합이 그렇게 가능한거임? 나는아무리 생각해도 힘들꺼같은데. 물론 몇백년뒤에는 모르겠지만 핵융합이 말그대로 작은 태양을 만드는건데 그게 되는거임? 핵폭탄이 핵융합으로 터지는건데 조금이라도 실수하는날에는 도시하나 날아갈꺼같은데?

[@jyj8784]

@@kjp851 에고 참^^;

[@FactoryNo.592]

@@kjp851 핵폭탄은 핵분열 에너지로 핵융합 반응을 일으키는 거고 핵융합로는 플라즈마를 유지시켜서 핵융합을 하는 거라... 적절한 비유는 아니지만 핵폭탄을 화염병으로 핵융합로는 라이터로 생각하시면 편해요 누르고 있어야 불이 켜져있는 것처럼?

[@jinkhan0]

@@jiyongkim221 내연기관처럼 나눠서 하면 되지 않을까요? 한 번 주입으로 5분 융합시키고 1분 안에 내용물 교체해서 다시 융합하는 식으로요. 경제성이 있으려면 투입 에너지의 22~25배쯤 에너지가 나오면 된다고 하니까 적당히 비율을 맞출 수 있지 않을까 합니다.

[@iilili12]

@@kjp851 작은 태양은 비유일 뿐이지 진짜 태양같은 커다란 불덩이를 만든다는게 아님

[@나사산-k5j]

대형으로 만들면 대폭발로 위험하니까 소형으로 만들겠다는 발상인데.. 관리가 가능할까..?

[@기름진내뱃살]

기술 한계는 무슨 러시아 벌써 상용화함

[@dyy9395]

핵분열에서 핵융합으로 가야하는게 맞는것 같은데 지금 개발중이잖아.

[@보잉보잉궁디팡팡]

저때 나트륨을 냉각재로 사용할수있게 한다니까 다들 소금가격 오르는거 아니냐고 말하는거 개웃겼다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ