Gil Ofarim, Prozessverlauf Tag 1 bis 3, Anwalt Boos fasst zusammen und kommentiert.

RA A.J. Boos Aus dem Leben eines ganz normalen Anwalts.
#anwalt #jura #rechtsanwälte #Gil #Ofarim #Prozess #Landgericht #raboos #RA #Strafrecht #rechtsanwalt #armeederherzen
Heute geht es um den Prozessverlauf im Verfahren gegen Gil Ofraim, hier die Tage 1-3.
Rechtsanwalt Alexander J. Boos, 55116 Mainz - Aus dem Leben eines ganz normalen Anwalts - Willkommen auf meinem Kanal. Hier findet Ihr interessante Themen aus dem Leben eines ganz normalen Anwalts und alles rund um die Juristerei.
Rechtsanwalt Alexander J. Boos
Rheinstraße 4E, Fort Malakoff Passage
55116 Mainz
Tel. [phone]
Email: [e-mail]
www.anwaltskanz...
Steuernummer: 26/226/74371
Finanzamt Mainz
Vollständiges Impressum: www.anwaltskanz...

[@andiburns1213]

Ofarim hat natürlich jedes Recht der Welt, sich zu verteidigen. Aber es ist schon maximal unangenehm. Die Geschichte war von Anfang an komisch, weil sich Hotelmanager so ein Verhalten, und dann auch noch vor anderen Gästen, eigentlich nicht leisten können.

[@OZUndead]

Man könnte glatt so bösartig sein und Parallelen zu anderen Themen ziehen und Korrelationen entdecken. Aber ich bin lieb.

[@andiburns1213]

Kann man machen, ist aber sehr dumm, ja.@@OZUndead

[@dreambox.]

An alle Hater, die Kette wurde von einem Zeugen gesichtet !!!Eine Zeugin hat Ofarim heulen sehen draußen ! Herr W. hat Ofarim gegoogelt, er behauptet hingegen er habe ihn nie gekannt ...Ein andere Zeuge wurde auch mal in dem Hotel diskriminiert !! Gil ist Unschuldig und ihr seid Hater !!!!

[@stephanwerthmann826]

Ich glaube den Ofarim seine Geschichte nicht. Er wollte die Judenhasskarte ziehen und das ist nach hinten los gegangen. Es ist keine Kette mit Stern zu sehen. Auch viele Gäste die als Zeugen ausgesagt haben,wiedersprechen Ofarim s Aussagen. Somit muss er sich auch für diese vermutlich Straftat verantworten. Ofarim hat es ja selbst einen Millionenpuplikum öffentlich gemacht. Somit ist auch das öffentliche Interesse groß. Das Ofarim jetzt Jude ist ,ist vor Gericht egal,dort zählt nur die Straftaten. Wenn es bewiesen wird,ist er mit der vollen Härte des Gesetzes zu bestrafen wie jeder andere auch.

[@gabrielekarl9278]

Verteidigen gegen was? Gegen die Wahrheit? 😂 Sowohl die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft als auch ein umfangreiches Gutachten des Hotels als auch die Kameraaufnahmen widerlegen seine Aussage. Sie bringen da etwas durcheinander. Herr W. hat das Recht sich zu verteidigen. Schließlich ist doch er angegriffen worden?

[@Maja-tc2nl]

Sehr gutes Video. Hab schon bei anderen hereingehört, aber durch deine juristischen Einschätzungen, ist es viel interessanter. Freue mich schon auf die Fortsetzung.

[@Artemisnrw62]

Top und sachlich fachlich auf den Punkt. 👍🏼 vielen Dank 🙏🏼

[@michaela9397]

Vielen Dank für Ihre ausführliche Berichterstattung 😊

[@robertkoleczko3987]

Gut erklärt, etwas Emotionslos, aber genau so macht der Rechts Fachmann das nunmal! Und danke für die Info, dass der hotel Manager vom Hausrecht gebraucht gemacht hat, und den auf Streit gebürstetem Hr Ofarim des Hauses verwiesen hatte. Höre ich zum ersten Mal. Lässt den bösen Gil ja nochmal mehr als den Urheber des Streites erscheinen, irgendwie 😜🤣😂‼️

[@facetoface6247]

Boa- warum diese Häme? Was spielt das für eine Rolle, wie seine Musik ist und vor allem, wie ihr sie findet? Gut, daß Herrn Alexander Boos sachlich und korrekt beschreibt! Danke für die Information!

[@JazZy1311P]

Danke!

[@zappenduster8366]

Hui, so ein sympathischer Anwalt, bin froh auf diesen Kanal gestoßen zu sein. Ein Abonnent mehr :)

[@WundesHerz]

Danke für die Einordnung 🙏

[@uteschnute234]

Sollte er noch auf irgendeiner Platform in Deutschland eine fläche für sich finden dann ist das traurig für alle die ihm das ermöglichen!!!! Ich jedenfalls kann auf so einen Menschen gern verzichten.

[@manfredtippach9095]

Kompliment, Herr Rechtsanwalt! Abonnement ist geschaltet, und die Glocke läutet...!😎

[@Frei-Wild-Fan-Rollstuhl]

Ich verfolge das auch zurzeit 😄

[@allyreneepenny9447]

Sehr gutes Video 👍 Habe gut was mitnehmen können!

[@Tina-67]

Gil hat ganz schöne Starallüren.. Egal wie berühmt man ist.. Freundlich sein geht immer

[@didisolo2178]

Wie berühmt? Den kannte kein Mensch bis zu diesem Vorfall!

[@wolf1954dieter]

Nüchterner, klarer Bericht ohne Firlefanz. Danke.

[@Tatjana73gugug]

Also für mich hört sich das nach "Starallüren" an. Wenn das so war wie es der Manager schilderte. Klingt für mich eigentlich auch schlüssig. Ich weiß nicht wirklich viel von Ofarim, kann daher nicht wirklich was einschätzen. Bin jetzt aber doch mal gespannt, wie das ausgeht....

[@kaptnkirk2740]

Eins ist mal sicher: *kein* Hotelmitarbeiter würde sowas sagen. Wer so drauf ist, schafft es gar nicht bis zur Rezeption. Da arbeiten nur die Vorzeigegestalten des Hotels.

[@juttakomorowski6072]

Immerhin ist er jetzt weltberühmt; ich hatte noch nie von ihm gehört, aber das muss ja nichts heißen. Seine vier Anwälte werden teuer sein, aber ein Promoten mit dieser Intensität und Reichweite wäre ihm noch teurer gekommen. Also, wie der Prozeß auch ausgehen mag, der Herr hat dennoch gewonnen.

[@kaptnkirk2740]

@@juttakomorowski6072 Wer gleich vier Anwälte bemüht, ist im Unrecht. Sowas machen sonst nur Wirtschaftsverbrecher und Mafiosi.

[@katrin_am_meer_zuhaus]

@@kaptnkirk2740 So ist es. Das ist so ein NoGo. Für mich damit schon unglaubwürdig.

[@brigittegranier3468]

Schwierig bisher. 🤗

[@elektronenschubser6056]

Ich muss bei diesem Fall immer an die Szene aus "Beverly Hills Cop" denken, wo Axel Foley(Eddie Murphy) sich im Beverly Palms Hotel ein Zimmer erschleicht. ( kzbin.info/www/bejne/i4Wsm3x5ZZWJras ) Damals fand ich das lustig, jetzt nicht mehr.

[@OberBerg-sx9te]

Da hat der Gil keinen Promibonus bekommen und wurde behandelt wie ein normaler Hotelgast. Ich kannte ihn bis zu diesem Video auch nicht. Nur das grinsen im Video ist mir sofort aufgefallen, denn er konnte sich das Grinsen nicht verkneifen. Mir erschließt sich aber auch nicht, warum der Mann ihm gesagt haben soll, er solle seinen Stern einpacken. Welchen Grund soll er gehabt haben? Da muss ja vorher schon etwas gesagt worden sein.

[@thodia684]

Man kann sich auch fragen, wie oft Ofarim schon eine ähnliche Show abgezogen hat. Scheinbar war er auch etwas alkoholisiert an jenem Tag. Wenn man ihn im Gerichtssaal sieht, fällt auf, daß sein Gesicht etwas aufgequollen aussieht, wie es bei Trinkern oft der Fall ist. Es scheint so als hätte er sich verhalten, wie es für einen drittklassigen Superstar typisch ist. Es wäre besser für ihn, wenn er sich einfach entschuldigen würde und zugeben würde, daß er da großen Mist gemacht hat. Kein Mensch glaubt noch an die Geschichte mit dem Stern. Jemand von den Gästen soll gerufen haben: "Pack den Stern weg", oder so ähnlich. Kein Zeuge hat das aber gehört. Die Hälfte von Ofarims Aussage ist also mit Sicherheit falsch. Daß da schon am nächsten Abend so ein Empörungs-Kommando vor dem Hotel stehen würde und alle Medien diesen Fall aufgreifen würden, damit hat er wohl nicht gerechnet.

[@rutzirutz5838]

''Schütte deinen Zorn über die Gojim, die dich nicht anerkennen und über die, ... die deinen Namen nicht ausrufen. Denn sie haben Jakob verschlungen und sein Heimatland zerstört''. (Haggada, Torat Hamelech)

[@josefweiberg2518]

Der ist weder A noch B noch C Promi. Der ist allenfalls Y Promi.

[@janahoffmann2598]

Hallo er trinkt kein Alkohol sondern nur seine Arznei

[@josefweiberg2518]

@@janahoffmann2598 Tante Trude trinkt das erste mal Jägermeister. Sie: Das schmeckt genauso wie die Medizin, die Onkel Heinz seit 1975 jeden Abend nimmt.

[@rainroses4937]

Trinken tut er und das nicht zu wenig und das seitdem er eine Tussi an seiner Seite hat. Hoch die tassen sag ich da nur. Das ist ein noch größeres Problem was er da hat... 😂

[@friedhelmmunker7284]

Sollten Gerichtsverfahren in Deutschland nicht auch im Fernsehen, Internet, übertragen werden? NSU Prozess etc. Könnten wichtig für die Allgemeinheit sein.

[@Der_Anwalt_Boos]

Unsere prozessordnungen sehen das leider nicht vor bisher

[@leuchristian411]

@@Der_Anwalt_Boos Aber in den USA möglich.

[@temporarydimensionalconfusion]

Da deutsche Gerichte im Namen des Volkes Urteilen, steht grundsätzlich jedem offen einer Gerichtsverhandlung "beizuwohnen". Zu meiner Zeit gehörte es in der Regel auch zur schulischen Bildung; das mal zu tun. Wir hatten das "Glück" , das gerade ein Fall verhandelt wurde, in dem ein damals mit uns etwa gleichaltriger 16 jähriger seinen Vater im Schlaf erschossen hatte. Aus dieser eigenen Erfahrung verstehe ich und beführworte die Prozessordnungen. Und hoffe, dass das auch so bleibt. - Barbara Salesch ist doch wohl schon der Grenzwert der Geschmacklosigkeiten an Sensationswichsvorlagen.

[@allyreneepenny9447]

Finde ich auch 👍

[@allyreneepenny9447]

​@@leuchristian411Das stimmt.

[@ChrissyR123]

Hallo lieber Alexander, sag mal bist du in einem Büro an der Universität Mainz?? Die Fenster im Hintergrund erinnern mich an meine Zeit , als ich während meines Medizinstudiums Physiologie hatte. 🙋💐 Ganz liebe Grüße nach Mainz --- Studenten Erinnerungen -- Weinhaus Bluhm in der Altstadt -- "Ei da geht mir des Herzche uff" 🥰

[@Der_Anwalt_Boos]

Ne nicht an Uni, mein Büro ist Nähe KUZ am rheinufer. Medizin ♥️ sehr fein

[@mariamarta6351]

Danke! 👍👍👍

[@katrinaschnatterinaasmr7757]

Das war eine gute, sachliche und neutrale Einschätzung von Ihnen. Danke dafür. Mir kamen die wild gestikulierenden Hände im Überwachungsvideo schon "spanisch" vor.

[@lisamarie8596]

Absage von Lindemann Konzert Kassel schon bemerkt?

[@Der_Anwalt_Boos]

Welcher Grund ?

[@SN-2.0]

,, Brandschutz"

[@Der_Anwalt_Boos]

@@SN-2.0 ach so

[@SN-2.0]

​@@Der_Anwalt_BoosJa , aber passt nicht hinten und nicht vorne .

[@lisamarie8596]

@@Der_Anwalt_Boos da geht die meinung zwischen stadt /grünem Bürgermeister und VeranstaltungsGmbH auseinander (wird noch lustig, meine Meinung)

[@Heron-jm9bp]

Hallo Alex, schwieriges Thema. Besonders, da sich ja bereits alle möglichen Vertreter besonderer Bevölkerungsgruppen geäußert haben. Ofarim hat ja nun einige unbestreitbare Aussagen gemacht. Einer hätte gerufen..., dann hätte der Manager genau das wiederholt. Keiner kann bezeugen, dass einer gerufen hat und keiner kann bezeugen, dass der Manager das gesagt hat. Im Gegenteil, die Aufnahmen zeigen keinen Stern. Also Aussage gegen Aussage, sieht anders aus. Mir kommt der Ofarim vor, wie ein kleiner Junge, der vor Wut einen Stein geworfen hat und aus versehen die Fensterscheibe eines Geschäfts getroffen hat. Nichtdestotrotz sollte er für dieses Verhalten hart bestraft werden. Was die Verteidiger machen dient definitiv nicht der Findung von Recht. Als Staatsanwalt würde ich die Ofarim erstmal befragen, ob er angetrunken war und wenn er verneint fragen, ob der dann bewusst gegen die Maskenplicht im Shuttle verstoßen hat. Hier wäre doch bestimmt eine Ordnungsstrafe drin. Denn Lächeln und auf die Wange küssen macht doch keiner mit Maske. Habe übrigens eine nette Karikatur gesehen: Zitat- "Wir dürfen Ofarim nicht nur auf den Vorfall reduzieren. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass seine Musik Scheiße ist." Grüße

[@josefweiberg2518]

Hehehehehe! 😁 Vielleicht hat er auch die ganze Zeit Zeitschrift gelesen, auch als er aufs Zimmer gehen wollte, und es war die einzige Zeitschrift. Und dann hat Irgendwer, der die Zeitschrift auch lesen wollte, gerufen: Legen Sie den Stern weg. 😂

[@MaikGoldMoralInstanz]

Bitte verwende Absätze, Herr / Frau Heron !!!

[@Heron-jm9bp]

@@MaikGoldMoralInstanz Soll ich auch noch in einfacher Sprache Schreiben?

[@josefweiberg2518]

@@MaikGoldMoralInstanz Er kann Stöckelschuhe aber nicht leiden! 😆

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@Heron-jm9bp Ja bitte!!! Denn ich bin einfach strukturiert.....

[@petramiksa7409]

Wie sehr beleidigend, dass ihn niemand kennt 😅😅😅

[@angelikanoack7412]

Münchner Merkur vom 2.7.2009 ,Ofarim musste wegen Gewalt vor Gericht in München . Er musste 3000 Euro Strafe zahlen

[@JazZy1311P]

Sagt nun was?

[@angelikanoack7412]

@@JazZy1311P Ich wünsch Dir einen schönen Tag ! Tja ,Fakten sind Fakten.

[@JazZy1311P]

​​​​​@@angelikanoack7412Aber was sagt es denn nun aus? Ich habe doch nichts in Frsge gestellt, was existiert. Ich wollte nur wissen, was es in Bezug auf den aktuellen Prozess aussagen soll. Eine Bewährungsauflage wird nichtmal automatisch aufgehoben/ in eine Haftstrafe umgewandelt, wenn in der vorgegeben Zeit eine anders gelagerte Straftat erfolgt. Wieso und was sollte dann etwas aus der Vergangenheit ohne direkten Bezug und aus einem anderen Kontext zum aktuellen Vorwurf aussagen? Diese Frage ist doch berechtigt, meinst du nicht? Lindemann wurde auch schon einem Hotelgast gegenüber handgreiflich, trotzdem konnten bei den kürzlichen Vorwürfe nicht mal ein Anfangsverdacht erhärtet werden. Sind halt unterschiedliche Dinge 🤷‍♀️

[@JazZy1311P]

@@angelikanoack7412 Einen schönen Tag wünsche ich dir natürlich trotzdem

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@angelikanoack7412 Das mag sein, dass die Verurteilung von 2009 ein Fakt ist!!! Aber sie hat mit dem Vorfall aus Oktober 2021 , und dem Gerichtsprozess - beginnend ab November 2023 - nichts zu tun!!! Denn Ofarim ist aktuell nicht wegen Gewaltdelikten angeklagt!!! Bin zwar nicht für Ofarim, aber deine Vorverurteilung ist sehr primitiv!!!

[@captainmauser4675]

Interessantes Video. Bezüglich "Davidstern unter Kleidung verrutsch" würde mich mal interessieren wie wahrscheinlich das sein kann so das er auf den Überwachungsvideos nicht zu sehen ist. Hat man zb. die ganze Szene die sich da abgespielt hat unter gleichen Bedingungen sozusagen mal nachgespielt, (daher Person mit gleicher Kleidung, ähnlicher Statur, dem Davidstern, Blickwinkel mit verschiedenen Positionen ect.) um heraus zu finden wie wahrscheinlich es sein kann, das ausgerechnet zu dem Zeitpunkt der Davidstern für den beschuldigten Mitarbeiter mit antisemitischen Vorwürfen bzw. der Hotelkamera nicht zu sehen war ? Zudem, wenn er unter der Kleidung verrutsch war und sozusagen für den Mitarbeiter auch nicht zu sehen ist, wieso sollte er dann "Pack deinen Davidstern ein" sagen. Ist der Mitarbeiter, welche ja in der Hotelbranche meist höchstprofessionell im Umgang mit verärgerten Kunden sind, in der Vergangenheit schon mit ähnlichem verhalten aufgefallen ? Warum droht Gil Ofarim dem Hotel mit "Wenn ich jetzt nicht endlich einchecken kann, geht das Ding Viral". Zudem ist er Schauspieler was man auch berücksichtigen muss, daher er ist darin geübt vor der Kamera (in dem Fall seiner eigenen) Zuschauern etwas vorzumachen. Fragen über Fragen...

[@JazZy1311P]

Er trug, wie in dem Video ersichtlich, ein Shirt mit tiefen Ausschnitt. Da es kein Video gibt, das irgendwie nachweisen kann, dass er nachträglich die Kette angezogen hat, wird er die Kette unterm Shirt getragen haben. Man achte auf die Videos im Hotel, da hat er sich nicht nur einmal nach vorne gebeugt! Dadurch kann gleichwohl bei einem Shirt mit tiefem Ausschnitt auch eine Kette ersichtlich werden, die am Körper anliegend ist.

[@captainmauser4675]

@@JazZy1311P Ja die Verteidigung wird es bei all den Indizien die Vorliegen schwer haben für Ofarim einen Freispruch zu erwirken. Seine Karriere wird eh vorbei sein. Und all das nur wegen ein bischen verletzter Eitelkeit eines relativ unbekannten Schauspielers, der von sich selber glaubt der Mittelpunkt allen Daseins zu sein. Man man man, da schüttelt man einfach nur noch den Kopf über sowas.

[@oODraCulaOo]

@@JazZy1311P Er trug, wie in dem Video ersichtlich, ein Shirt mit tiefen Ausschnitt. Bist du einer seiner Anwälte ?, ich frag ja nur, da du sachen sehen kannst die so halt nicht stimmen. Das ist ein normaler Shirt ausschnitt.

[@JazZy1311P]

@@oODraCulaOo Guck doch mal wenn er sich nach vorne beugt, der Ausschnitt sitzt verdammt weit... Nee, ich bin kein Jurist. Dann würd ich hier auch wohl kaum in den Dialog gehen🤷‍♀️ Ich find halt nur klasse, wie alle sich so sicher sind und vor einem Urteil eine Strafe fordern. Nennt sich Vorverurteilung. In den Medien taucht der Prozessverlauf komischerweise nicht vollständig auf. An der Bar war den Abend auch 2x eine kundenunfreundliche und nicht weltoffene Aussage getätigt und dies wurd im Prozess auch bezeugt. Ein Mangager soll genau da 2020 den Manager von der P. Kelly als " Schwuchtel" beleidigt haben. Tja, medial ist die Richtung festgelegt. Im Gegensatz zu Lindemann hinterfragt das nun kaum wer.... komisch 🤷‍♀️

[@oODraCulaOo]

Da is ja ein V Ausschnitt länger und du willst mir jetzt weiss machen das das ein weiter Ausschnitt is, ja ne is klar. Die Kette ist auch recht lang, da müsste es sich schon Verbeugen wie ein Asiate das die da raus rutscht. Na und recht viele die gleich gegen das Hotel und den Manger vor gezogen sind kommen jetzt mit der Unschulds Vermutung an. Hat Till jemand beschuldigt oder wurde er beschuldigt ? Das kannst du Faktisch gar nicht vergleichen. Den Ofarim hat den anderen Beschuldigt und die Staatsanwaltschaft hat den Verdacht das es nicht so war wie er sagte. Ja im Fokus live Ticker steht nicht alles. Auf anderen News Seiten steht sogar, daß der Gutachten sagte das er sich beim verlassen aus dem Hotel an den Hals gefasst habe und da es zum ersten Mal ein aufblitzen gabe, das wohl von dem Stern gekommen ist. Mal sehen was der Gutachten noch so im Fokus Ticker sagt, er kommt ja nochmal dran.

[@TopSpion]

Ich halte diese Kommentare zu laufenden Verfahren durch nicht beteiligte Juristen für überflüssig. Ohne Kenntnis der Aktenlage und unmittelbare Anwesenheit im Prozess kann nur Geschwätz herauskommen. Für mich sind das Trittbrettfahrerberichte.

[@JazZy1311P]

Der Prozessverlauf ist öffentlich zugänglich. Statt wie hier ersichtlich in den Kommentaren nur bei einer Meinung zu bleiben, ist es so doch fundierter sich seitens eines unbeteiligten Juristen zu informieren, statt der Meinung der vielen Meinungsblogger aufzusitzen oder leihenhaft anhand der zugänglichen Berichterstattung Fehlschlüsse zu ziehen. Alex Boos erläutert sachlich und nüchtern, was wir alle im Netz finden, ohne Prognosen oder Tendenzen zu bedienen. Ist auch nur meine Meinung. VG

[@Lenosi09]

Sowas nennt man "Prozessberichterstattung" und das ist ja nichts Unübliches.

[@oODraCulaOo]

Anwalt Boos hat einen wichtigen Punkt vergessen, bevor der Hotelmanager das mit dem Stern gesagt haben soll, soll es laut Ofarim jeman von hinten aus der Ecke gerufen haben "Pack dein Stern weg" und dieses rufen hat keiner der Zeugen gehört.

[@MaikGoldMoralInstanz]

Dieser Widerspruch wird Ofarim sicher zum Verhängnis werden!!! Zumal er keinen Sinn ergibt!!! Wieso sollte ein Mensch, der viele Meter hinter Ofarim steht, erkennen, dass dieser einen Stern trägt??? Denn die Gäste hinter Ofarim sahen diesen ja nur von hinten, oder von der Seite!!! Es gibt die Aussagen, dass dieser Spruch von hinten und ´aus der Ecke´ kam!!! Sehr merkwürdig das Ganze!!! Wahrscheinlich war das ´aus der Ecke´ einfach abwertend-ironisch von Ofarim gemeint!!!

[@BoshafterKauz]

@oODraCulaOo vermutlich würde man sich instinktiv umwenden, oder kurz zucken, wenn man sich von so einem Schrei angesprochen fühlt. Das sollte dann auf dem Überwachungsvideo zu sehen sein

[@magdabarrios253]

nicht schlecht, felicidades

[@virgilrednex2124]

Wenn man bei so einem sensiblen Thema die Sau raus lässt, dann muss man sich nicht wundern, wenn es soweit kommt. Ob das gut für Ofarims Geschäft ist?

[@liviamoon]

Hallo Alex Anwaltstyp.😀🌹 Dankeschön für Deine Sicht der Dinge. Ich folge der Verhandlung auch, und bis jetzt habe ich noch nicht wirklich etwas gehört, was für die Unschuld des Angeklagten spricht. Als hätten seine Anwälte nicht wirklich etwas in der Hand. Im Zweifel für den Angeklagten? Schauen, wie es sich entwickelt. Ein schönes Wochenende Dir und Deinen Liebsten. ☘️🕊

[@kaptnkirk2740]

Tricks haben die im Ärmel. Prozess rauszögern und so... 🤮

[@Asche_warriors]

1. Der Hotelmanager hat gelogen bzgl der Frage, ob erxwusdte, wer Gil O. ist 2.Ein Zeuge hinter Gil O. hat die Kette gesehen.

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@Asche_warriors Selbst wenn: wie wahrscheinlich ist es, dass ein Hotelmitarbeiter eines so teuren Hotel, vor so vielen Zeugen ( Hotelkollegen, Gäste ) etwas wie ´Packen Sie ihren Stern ein´ sagt???

[@alexanderbarta7677]

In der Berichterstattung der Medien wird ein Zeuge genannt der am 2ten Prozesstag angegeben haben soll, die Kette mit dem Davidsternanhänger gesehen zu haben. Warum kommt das in ihrem Video nicht vor?

[@Der_Anwalt_Boos]

Keine Ahnung 🤷‍♂️. Ich sehe mal nach.

[@oODraCulaOo]

Laut der Berichterstattung hat er sie aber auch erst später gesehen, wann das später war, wissen wir nicht.

[@MaikGoldMoralInstanz]

Aktuell kostet das günstigste Einzelzimmer im Westin Hotel Leipzig 229 € !!! Wenn man nur eine Übernachtung bucht!!! Wenn man 10 Übernachtungen bucht, kostet es ´nur´ 169 € pro Nacht!!! Im Oktober 2021 hat die günstigste Übernachtung sicherlich mindestens 179 € gekostet!!! Krass das sich Ofarim so etwas gönnt!!! Aber an sich seine Sache!!! Was mir jedoch richtig übel aufstößt, ist, dass Ofarim gleich 4 Verteidiger - also Rechtsanwälte - um sich hat!!! Die Strafprozessordnung lässt so etwas definitiv zu!!! Aber tut das Not??? Ich meine - 4 Anwälte??? Kosten ja auch viel Geld!!! Würden nicht maximal 2 reichen??? Hoffentlich ist der Typ bald medial versunken!!!

[@facetoface6247]

Hä?

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@facetoface6247 Was ist dein Problem???

[@SN-2.0]

Hatte es Dir gerade aufs letzte Video geschrieben.!.......Kassel 😤

[@OZUndead]

Kassel?

[@SN-2.0]

@@OZUndead T.L -Konzert abgesagt

[@OZUndead]

@@SN-2.0 Da hatte ich mich grad wieder drüber aufgehört aufzuregen und mir das hier angeschaut, da erinnerst du mich 😉

[@SN-2.0]

@@OZUndead 🤷🏼‍♂️tut mir leid 😄 Der Kommentar ist ja auch schon 3 Stunden alt!

[@OZUndead]

@@SN-2.0 Manno. Dann pack ich meinen Stern ein.

[@EwaU1974]

Eins verstehe ich nicht: Auch wenn der Davidstern im Hotel sichtbar getragen wurde, ist es doch kein Beweis dafür, dass irgendjemand etwas dagegen gesagt hat.

[@kaptnkirk2740]

Ok, nächster Teil Morgen. Ab 13:00 Uhr habe ich Zeit.

[@Der_Anwalt_Boos]

😂 gut zu wissen

[@kaptnkirk2740]

@@Der_Anwalt_Boos 😇

[@user-ib2cf9yi8x]

Im. Video sieht man clar der Stern ist nicht zu sehen f. X. R

[@petraundfinn1990]

Ein Hotelmanager eines doch guten Hotels möchte nichts von ViP Buchungen wissen, wie wahrscheinlich ist das? Und auch wenn man den ViP nicht kennt (wer kennt schon die Scheichs die da überall buchen?), so ist es doch relativ üblich, dass man bei der Buchung auf den ViP Status aufmerksam gemacht wurde. Ich war nicht dabei und weiß nicht, was und wie da vorgefallen ist, aber der Vortrag des Hotelmanagers erscheint mir dann doch recht unglaubwürdig. Dass Ofarim sich flegelig verhalten hat, ist imho vorstellbar.

[@BoshafterKauz]

Ob jemand wie Gil Ofarim in dem Hotel schon als VIP gilt sei mal dahingestellt.

[@petraundfinn1990]

@@BoshafterKauz sagt wer?

[@BoshafterKauz]

@@petraundfinn1990 ich hab das jetzt mal dahingestellt. in einem Hotel mit den Preisen und den Sternen mitten in Leipzig sind bestimmt schon ganz andere Leute zu Gast gewesen. sogenannte ViPs werden nicht an die große Glocke gehängt. Diskretion ist das A und O in der Hotelbranche, deshalb spricht sich das unter Angestellten meist auch nur unter vorgehaltener Hand durch, wenn ein Promi da ist. Dass da ein Lämpchen aufleuchten würde: "Achtung ein Z-Promi", wäre mir neu. Das leuchtet eher bei Stammkunden auf, die very importener sind als ein nörgelnder angeblicher Promi.

[@petraundfinn1990]

@@BoshafterKauz Darum geht es doch nicht. Es geht schlicht darum, dass der Hotelmannager gelogen hat vor Gericht, wegen einer Nichtigkeit (deiner Meinung nach). Der würde sich doch nie selbst belasten, er ist unglaubwürdig.

[@BoshafterKauz]

@@petraundfinn1990 ich habe nicht gesagt, dass jemand gelogen hat, ich war nicht dabei. Ich halte es nur für möglich, dass man ihn tatsächlich nicht gekannt hat. Für mich erschliesst sich auch kein Grund für den Mitarbeiter dahingehend die Unwahrheit zu sagen. Auch wenn man ihn erkannt hätte, hätte er kein Recht darauf gehabt bevorzugt behandelt zu werden. ist aber nur meine persönliche Meinung und in keinster Weise wertend gemeint. Gil Ofarim ist mir ehrlich gesagt in jede Richtung ziemlich egal.

[@LastAdventureClara]

Sehr interessant - allerdings habe ich den Eindruck, dass in den Ausführungen, Manager & Mitarbeiter verwechselt wurden.

[@facetoface6247]

Ja, da bin ich auch verwrrt!

[@facetoface6247]

Und über die vielen Milchkühe. Ist aber auch ok, besser als ständige Unterbrechung dur h Werbung!

[@elektronenschubser6056]

Eine juristische Frage: Nehmen wir hypothetisch an, Gil O. ist irgendwann für des Video rechtskräftig wegen Verleumdung verurteilt, lässt das Video aber online. Wird das dann als neue Tat gewertet - ggf. mit dem Widerruf einer möglichen Aussetzung zur Bewährung - oder fällt das unter "ne bis in idem"?

[@Der_Anwalt_Boos]

Das Video wäre dann zivilrechtlich per Unterlassung angreifbar. Ich weiß gar nicht, ob es bei ihm noch online ist. Eine neue Tat wäre es nicht, wenn er verurteilt wäre deswegen, korrekt 👍

[@elektronenschubser6056]

@@Der_Anwalt_Boos Das Video ist noch online.

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@elektronenschubser6056 In Deutschland hat man deutsch zu schreiben!!! Nicht lateinisch!!! Da macht es nichts, dass die unlogische und primitive deutsche Sprache, zum Großteil aus dem lateinischen stammt!!! Als Richter würde ich dies strafverschärfend werten, wenn ich überzeugt wäre, dass Ofarim schuldig ist, und das Video immer noch im Original abrufbar ist!!!

[@BoshafterKauz]

alles klar, @MichaelGoldDieSittenbetreffendeBehörde

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@BoshafterKauz Lustig, Herr / Frau Kauz.....

[@hiroshito]

Auch wenn er wusste wer er war ,was meint dieser C Promi wer er ist !Er behandelt alle gleich! Ausserdem war nur sein Vater Jude seine Mutter nicht !😢

[@MaikGoldMoralInstanz]

Naja, ob er nun Jude ist oder nicht - 1.) ist er nach seiner Aussage nur ein gemäßigter Jude!!! Also nicht so tief im Glauben drin!!! 2.) Kommt es nun darauf an, ob er gelogen hat und ein wahnhaft-kranker Narzisst ist!!! Oder ob er die Wahrheit sagt, und seine Empörung damals echt war!!!

[@msjc7799]

Das macht ihn aber nicht weniger jüdisch. Es handelt sich um eine Religion, evangelisch, katholisch und so.

[@hiroshito]

@@msjc7799 Er ist kein gläubiger Jude ,nach eigenen Angaben ! Das ist eine Masche glaube ich .Seine Mutter ist keine Jüdin ,also ist er kein Jude !Nur wenn die Mutter Jüdin ist ist man Jude !

[@facetoface6247]

Und vor allem: es geht hier um die Frage einer Diskriminierung von Juden, nicht um das, was Du weißt oder eben nicht.

[@hiroshito]

@@facetoface6247 In Ordnung, auch wenn er Ofarim nicht diskriminiert wurde!Dann kann man ja lügen! 🤥

[@uteschnute234]

Wann hat er ihn gegoogelt,,nach dem stress mit dem möchtegern Vip Gast ,oder vorher ,das ist ja auch wichtig, ich würde nach dem stress mit dem ja auch googeln was das für ein Idiot ist.

[@Lenosi09]

Was ich mich als Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte schon immer gefragt habe: Was spielt das für eine Rolle, wieviele Anwälte vor Gericht auflaufen und wie "teuer" die sind? Wird das nicht sowieso alles nach Gebührenordnung abgerechnet? Wen interessiert das denn, ob da vier Anwälte oder einer seine Fragen stellen/stellt? Wichtig ist doch die ganze Arbeit im Vorfeld, die Prozesstaktik und die Zusammenstellung der Beweise. Entweder die sind gut und ausreichend oder eben nicht. Genauso verstehe ich das auch nicht, was das soll, mit einem Anwalt zu drohen. Ich habe so oft erlebt, wie Mandanten wutschnaubend mit einer Sache in die Kanzlei kamen und gedacht haben, sie könnten ihren Schießhund losjagen, aber letztlich hatten die nichts in der Hand. Außer ihre eigene ganz persönliche Rechtsauffassung. Und da kann dann auch der beste Anwalt nicht viel rausholen. Und in der Staatsanwaltschaft siitzen ja auch keine Anfänger. Nach meiner Erfahrung sind Gerichtsprozesse ziemlich technisch-unemotional und die meisten Fakten sind ja schon vorher aus den Ermittlungsakten bekannt. Es geht ja selten um "die Wahrheit", sondern um das, was man nachweisen kann. Gil Ofarim hat überhaupt nichts, womit er beweisen kann, dass es diesen Vorfall gegeben hat oder dass er die Kette getragen hat.

[@josefweiberg2518]

Was heisst hier Aufwiedersehen? Wollen Sie uns raus schmeißen? Ich mach gleich ein Video, das Viral gehen wird. 😁

[@Der_Anwalt_Boos]

😂🎉❤ 😮

[@waldi1339]

Sorry, aber es gilt die unschuldsvermutung.

[@Der_Anwalt_Boos]

So ist es

[@waldi1339]

@@Der_Anwalt_Boos 👍🏿

[@Justthink89]

Seine Exfrau wurde auch sehr unschön vor Gericht gezogen, was jetzt noch harmlosest ausgedrückt ist, diesmal wird hoffentlich Gerechtigkeit walten.

[@Maja-tc2nl]

Hallo. Hast du schon den neuen Artikel von Tobias Huch, über den entlassenen Mainzer Profi, gesehen? Dieser Profi geht jetzt vor Gericht. Das wäre doch auch mal etwas interessantes.

[@Tommy-qn9xg]

Wieder eine Hassrede mit teilweise falschen Behauptungen, aber natürlich alles im Namen der Menschlichkeit.

[@Maja-tc2nl]

@@Tommy-qn9xg Ich habe von Tobias Huch noch keine Hassrede gehört. Im Gegenteil, er hat ein fundiertes Wissen zu dieser Thematik.

[@Tommy-qn9xg]

@@Maja-tc2nl Wissen schützt nicht vor Missbrauch, oder? Was er im Merkurist geschrieben hat, ist für mich in weiten Teilen eine Hassrede, garniert mit teilweise unbelegten Behauptungen und nachweislich falschen Fakten.

[@Der_Anwalt_Boos]

Es war abzusehen, dass er klagt. Ist ja Standard bei solchen Dingen. Da werden wir bald mehr wissen wenn das Arbeitsgericht getagt hat.

[@trigirl379]

der Hotelmanager hat NACH dem vorfall nach Ofarim gegoogelt!

[@MaikGoldMoralInstanz]

Beweise!!!

[@biliejane]

Der Focus protokolliert das ganze mit. Kannst du online nachlesen.

[@facetoface6247]

Ach ja?

[@JazZy1311P]

Stimmt nicht! Er hat davor gegoogelt! In der Vernehmungen der seitens des Hotels beauftragten Kanzlei gab er an, nach den Witzen der Kollegin vorab nach ihm gegoogelt zu haben! Dann wollte er anschließend von der derzeitigen Werksstudentin/ -Praktikantin (Chatverlauf liegt dem Gericht vor) eine eidesstattliche Versicherung von ihr und die nächste Nachricht im Chstverlauf an sie ist urplötzlich gelöscht. Der hat definitiv die Unwahrheit geäußert

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@biliejane Ein Protokoll allein ist kein Beweis!!! Schon gar nicht vom ´Focus´ !!!

[@alexanderhussain3708]

@RA Alexander Boos mich interessiert warum man als Verteidiger sich nicht das Video ansieht wo er den Stern hervorbringt… damit fällt doch dann alles ?!

[@Der_Anwalt_Boos]

Du meinst das Video vor dem Hotel von Gil ? Naja die interessiert halt ob der Stern im Hotel überhaupt sichtbar war, ich glaube dass der den ständig trägt, ist gar nicht so strittig mehr.

[@alexanderhussain3708]

@@Der_Anwalt_Boos der Stern war anscheinend im Hotel nie sichtbar. Aber es muss eine Sequenz geben, in der er den Stern hervorholt und dann ist es vorbei für Gil

[@danielemathildelydiakepple2532]

Gil Ofarim ist NICHT prominent! Das war sein Vater Abi Ofarim. Gil ist ein no-name.

[@kaptnkirk2740]

*Jetzt* schon... 😂😇

[@temporarydimensionalconfusion]

Ja seh ich auch so, psychologisch ist bei so einer Vater Sohn Konstellation aber häufig , dass die Blagen völlig missraten. Einfach mal volkstümlich zusammengefasst.🥸

[@JazZy1311P]

Wie alt bist du? Ich frage, weil er immer mal wieder aufgetaucht ist.

[@MaikGoldMoralInstanz]

Naja!!! Gil Ofarim war in dem Zeitraum 1997 bis 1999 eine zumindest mittelgroße Nummer!!! Hatte einige erfolgreiche Lieder alleine!!! Und teilweise mit anderen zusammen ( ´Bravo Allstars´ ) !!! Dann war er sicher mal ein paar Jahre aus der Öffentlichkeit weg!!! Trat dann bei ´The Voice´ auf!!! Hat einen eigenen KZbin-Kanal!!! Ja, er ist kein A-Promi!!! Auch kein B-Promi!!! Aber ´no-name´ - naja!!!

[@kaptnkirk2740]

@@MaikGoldMoralInstanz Äh..., einen YT-Kanal haben *viele.* Sind sie deswegen Promis? Nö! Von seinen "erfolgreichen Liedern" habe ich kein Einziges mitbekommen. Vielleicht war ich mit Anfang 30 einfach schon zu alt... 😇

[@Math667]

Aussage gegen Aussage, im Zweifel für den Angeklagten,.... wird es so enden?

[@Der_Anwalt_Boos]

Ich glaube nein, aber ich lehne mich weit aus dem Fenster jetzt, keine Ahnung. Problem ist dass man die Aussagen ja nicht live sieht und die Glaubwürdigkeit nicht bewerten kann etc . Insoweit ist es wirklich nur ein Glaube

[@JazZy1311P]

​@@Der_Anwalt_BoosUi; da sind wir mal anderem "Glauben". Tja, wie bei unserer Arbeit, wenn es ums Steuerrecht geht.... da würden wir auch unterschiedliche Parteien vertreten 😉 Ich denke, da kommt noch was und ich würde mir - schon wegen der gesamten Vorverurteilungen in den Kommentsrspalten und den Schreihals-Meinungsbloggern ( Lindemann- Unschuldsvermutung -> Ofrahim-> Vorverurteilen, warum dauert es so lange) ins Fäustchen lachen 😉

[@fretchenxxl3624]

Gil wer? Er war nie bekannt oder berühmt. Jetzt kennt man den Möchtegern als ... der Woche

[@der_wahre_waldi]

War ja sehr langatmig, weiß jetzt aber immer noch nicht mehr.

[@greekstraycats]

Hab die Nummer bisher mehr oder weniger an mir vorbeiziehen lassen, ohne mich da wirklich zu informieren - aber dieses halbe Stündchen war es mir jetzt auch wert. Alles drin.

[@a.m.plumpe-dieterich1887]

Es müsste doch aus dem Umfeld Ofarims Menschen geben, die wissen ob er die Davidsternkette immer trägt oder nur hin und wieder.

[@MaikGoldMoralInstanz]

Das ist unwichtig!!! Es geht da drum, ob er sie beim Gespräch mit den Hotelmitarbeiterin sichtbar und dauerhaft getragen hat!!!

[@JazZy1311P]

​​@@MaikGoldMoralInstanzEr hat sie getragen, oder gibt es eine Videosequenz, in der ersichtlich wurd, dass er sie umgemacht habe? Im Video danach sieht man seine Kleidung. Ein Shirt mit weitem Ausschnitt. In den Videos am Empfang sieht man nicht nur einmal, dass er sich nach vorne beugt. Auch vorher hat er mehrfach die Gitarre hochgenommen und hatte dadurch eine gebeugte Haltung. Wenn ich mit weitem Ausschnitt nach vorne gehe, wird auch eine am Körper anliegende Kette ersichtlich 🤷‍♀️ Sonst könntet ihr Männer nicht das BH-Muster wissen, wenn ich mich mit einem weiten Ausschnitt nach vorne beuge und der Balkon sichtbar wird 🤷‍♀️

[@JazZy1311P]

Die Ex-Managerin hat ja von ihm ausgesagt und bestätigt, dass er die Kette immer trägt. Den Abend davor wurde "Hart aber Fair" mit ihm aufgenommen, da trug er die Kette auch und da ging es auch um Antisemitismus. Selbst den Tag sei eine Aufzeichnungen gewesen, bei der er die Kette trug. Von da kam er wohl, als er einchecken wollte

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@JazZy1311P Oh man!!! Es geht um einen männlichen Typen!!! Du kommst hier mit Sexismus, oder zumindest mit sexuellen, weiblichen Dingen an!!!

[@JazZy1311P]

@@MaikGoldMoralInstanz Nö. Wo? Hab ich was vorgeworfen? Nein! Lediglich begründet, wie es sein kann, dass man, wenn sich dir gegenüber wer nach vorne beugt, man was sehen kann, was unter dem Shirt getragen wird. Nicht mehr, nicht weniger

[@abfahrer85]

Sachlich super! Aber du musst aufhören zu schmatzen beim sprechen das nervt tierisch!

[@Der_Anwalt_Boos]

Der Hunger 😝

[@gabi6057]

👍Ja, fand ich auch sehr unangenehm.

[@CarliOma]

Ofarim hat ja nachdem er nicht so behandelt wurde wie er es sich vorgestellt hatte das er negative Aussagen machen auf KZbin ectmachen wird

[@kaptnkirk2740]

Er darf nie wieder rauskommen. Sind in Guantanamo nicht noch Plätze frei?

[@aliciau86]

Was für ein Schwachsinn...🙈

[@MaikGoldMoralInstanz]

Oh man!!! Ofarim ist ein primitiv-egoistischer Narzisst!!! Kein Terrorist!!! Abgesehen davon, dass ´Guantanamo´ rechtswidrig ist, und die Verantwortlichen dort jeden Tag nationale, wie internationale ( Völkerrecht ) Straftaten bewusst begehen!!!

[@JazZy1311P]

Alex, wir kannten Stevens doch schon seit der Alexander-Hold-Sendungen 😂. Ofrahim hat 4 Verteidiger. Paar Dinge hat die Verteidigung tatsächlich aufgewühlt: 2 Sekunden bei dem Video, der Zeuge, welcher dort auch solche negative Erfahrungen gemacht habe, das Googeln vorab/ Vorwürf Lüge des Mitarbeiters und die Frage, wann er die Kette umgemacht haben soll, wenn alles videoüberwacht gewesen war. Zudem die Zeugin, die die Kette gesehen haben will. naja, nun gehts ja zum BGH wegen dem Befangenheitsantrag. Auch wenn alle nölen, ich finde den Prozess lehrreich, da man sehen kann, was aus dem Verteidigerkoffer alles rausgekramt werden kann. Und mal ganz platt gesagt: Wer würde nicht alles versuchen 🤷‍♀️

[@kaptnkirk2740]

Ich! ☝ Ich würde den gar nicht verteidigen.

[@katrin_am_meer_zuhaus]

Dass Stevens so ne TV Figur ist, wusste ich gar nicht. Damit ist natürlich vieles erklärlich. Auch dieses Buch. Kurz fand ich ihn ganz ok, aber hier… uff. Ne. Hat der nicht nen Dr. Titel? Hilfe.

[@JazZy1311P]

@@katrin_am_meer_zuhausEr war eine TV-Figur, das macht er Ewigkeiten nicht mehr. Und ja, er hat den Dr.-Titel. Ich bin seit Jahren Fan von ihm und es ist nunmal sein Job, ihn zu verteidigen. Er hat mehrere Bücher geschrieben, die neben denen von Thorsten Schleif und u.a. Nalah Saimeh u. Lydia B. mein Einstieg in das Interesse an der Thematik "professioner Umgang mit Klientel" war, da mir dies nach Lügde selbst bei sowas als unmöglich erschien. Wie Alex hier bezgl. Srocke schon meinte, liegt Sympathie /Antisympathie dann oftmals beim Mandat und nicht beim Juristen (" Fand ihn ja kurz ok. Aber...(...)" 🤷‍♀️ Nach Möglichkeit würd jeder alles versuchen, sich zu verteidigen und die fahren halt ne Strategie, ob es allgemein gefällt oder nicht. Denn er arbeitet aktuell für Ofrahim und nicht für diejenigen, die ihn schon verurteilt sehen. Wie schon oben geschrieben find ich es interessant statt nervig, da man so sehen kann, was im "Verteidigerbausatz" machbar ist und was eher selten erfolgversprechend ist. Ich bin definitiv kein Ofraimfan. Trotzdem bin ich noch nicht beim Urteil, wie das Medien und auch der Großteil im Netz ist 🤷‍♀️ Selbst wenn er verurteilt würde, ich bleib Stevensfan. Bergmann hat auch schon Helene Fischer vertreten, wird nun aber trotzdem von Lindemannfans gefeiert..... 🤷‍♀️ So what

[@katrin_am_meer_zuhaus]

@@JazZy1311P Ja, ist halt Jurist. Ich habe eher die akademische / wissenschaftliche Perspektive. Er haut pseudointellektuell mit angeblichem Wissen über die Wissenschaft raus, was schlicht komplett falsch ist, und nur zeigt, dass er eben von Wissenschaft keine Ahnung hat. Das ist sehr unangenehm. Und dieser Versuch, Ofarim zu helfen, mit seinen Falschbeschuldigungen durch zu kommen, ist ethisch halt äußerst fragwürdig. Augen auf, bei der Berufswahl.

[@JazZy1311P]

@@kaptnkirk2740 Tja, könntest du es denn auch? Also bist du Jurist? Wie viele haben Bergmann für sein Lindemannmandat angefeindet. Was hatte die Kanzlei Schertz-Bergmann mit Bekanntwerden der Vertretung von Lindemann für dämliche Bewertungen deswegen.... Ja, man muss sich für entschieden haben, ob man ein Mandat annimmt oder nicht, das ist schon richtig. Nur wenn, dann sollte man auch nicht wegen der Meinung der Öffentlichkeit davon abweichen. DAS erwarte ich von einem guten Juristen. Seh es jedoch anders wie viele: Gerade wenn viele es nicht annehmen würden und dann einer die Ei... trotzdem dafür hat, wüsste ich im Ernstfall, dass da für mich gekämpft würde, wenn es mal zum Bedarf nach einer solchen Vertretung käme. Ich bin durch sowas auch zu der Kanzlei gekommen, von der mal wer meinte " medienwirksam ist da Tonus", jedoch kann ich da aus eigenen Erfahrungen nur Gutes berichten. Als Gegner möchte ich meine Stammkanzlei auch nicht haben ....in beide Richtungen wäre das böse😉🤭 Wer die Aufgaben des Juristen aus Berufung erfüllt, sollte wissen, definitiv NICHT EVERYBODYS Darling sein zu können..🤷‍♀️ Und nebenbei: U.a. Stevens Vertretung der Mutter, die wegen dem Warnen der anderen Eltern der Klassengruppe ihres Kindes wegen dem 184 StGB verantworten musste, hat dafür endlich mitgesorgt, dass Buschmann nun die unter Bildkampagne eingeleiteten und nicht zu Ende gedachten Paragraphen endlich novelliert und da dann letztendlich doch differenziert werden kann, um nicht die Gerichte weiterhin damit zu binden und - gemäß der ursprünglichen Intention dahinter, nun endlich mehr NICHT minderschwere Vorwürfe und deren Verfahren zum Schutz der Kinder und Jugendlichen verurteilen zu können. Sowas ändert/ verbessert sich halt nur, wenn es mal der Öffentlichkeit bekannt wird und daraus Handlungen gefordert werden.

[@Jwd33]

Ich war lange im Verkauf tätig und hatte mit vielen meckernden und ohne Grund unzufriedenen Kunden zu tun. Ich weiß das man es trotzdem schaffen kann diese zu beruhigen. Als Hotelmitarbeiter hätte ich Verständnis für den Ärger gezeigt und etwas angeboten was den Gast beruhigt und geduldiger macht. Man hätte das nicht so machen müssen, denn es gab schon Berühmte Leute die sich in Hotels ganz anders benommen haben und die wurden auch nicht in kürzester Zeit raus geschmissen. Ich verurteile hier niemanden im Vorraus, denke nur das es auch hätte anders laufen können. Auch wenn der Ofarim schon mal eine Verurteilung hatte, sollte diese nicht mit einbezogen werden. Wenn er gelogen hat muß er seine Strafe bekommen. Und als Hotelbesitzer hätte ich dem Manager eine Deeskalationsschulung gegeben. Das mit dem Rausschmiß ging mir zu schnell.

[@jochenrudiger]

Meines Wissens wurde den Wartenden ein Freigetränk angeboten. Allerdings kann man nur dort deeskalieren, wo einem das Gegenüber zuzuhören bereit ist.

[@Jwd33]

@@jochenrudiger Das mag ja sein, den Gästen vielleicht aber wohl nicht dem speziellen Gast, davon habe ich jedenfalls nichts mitbekommen. Kommt wohl auch auf den Preis eines Hotels an wie man mit solchen Gästen umgeht. Als Manager hätte ich das Gespräch auch nicht vor Puplikum an der Rezeption geführt sondern einen ruhigeren Ort aufgesucht anstatt nach der Eskalation ihm nochmal hinterher gehen zu müssen. Naja, wie auch immer, bin mal gespannt was dabei raus kommt.

[@Anna-D1009]

Der Mitarbeiter wurde nicht rausgeschmissen! 😂

[@Jwd33]

@@Anna-D1009 Wer redet denn davon das der Mitarbeiter rausgeschmissen wurde????

[@Tschorre249]

Wieso gibt man so einen Lügner immer wieder eine Medien Bühne.

[@Mammon-magazinDe]

10 Verhandlungstage? Warum das denn?

[@Der_Anwalt_Boos]

Anscheinend so viel zeugen etc, und man sieht ja wie wenig die am Tag packen

[@Kritischer_Geist]

Mitunter erlebe ich, dass sich KZbinr viel zu nahe an der Kamera befinden. Dadurch entsteht der Eindruck einer ungewünschten Überschreitung der Intimdistanz. Das ändert natürlich nichts am guten Inhalt des Berichtes.

[@Der_Anwalt_Boos]

Ich unterschreite deine intim Distanz ? 😂 oh sorry

[@MaikGoldMoralInstanz]

Erschütternd, empörend und entrüstend.....

[@Kritischer_Geist]

@@Der_Anwalt_Boos Ich hatte nicht erwartet, dass du berechtigte Kritik ins Lächerliche ziehst. Das werden viele deiner Follower zwar beklatschen. Aber letztendlich ist es erbärmlich.

[@Der_Anwalt_Boos]

@@Kritischer_Geist sag mal. Du meinst ich Sitz zu nah an der Linse. Wir werden bald mal mit anderer Kamera was machen dann bin ich weiter weg. Aber das mit der intim Distanz hatte ich jetzt echt scherzhaft aufgefasst. Meintest du das ernst ? Dann sorry.

[@Kritischer_Geist]

@@Der_Anwalt_Boos Deine Antwort gefällt mir. Somit können wir konstruktiv miteinander umgehen. Es gab mal ein sehr interessantes Video. Es zeigte eine japanische Gruppe, die sich mit Amerikanern unterhielt. Als man das Gefilmte schneller als normal ablaufen ließ, ähnelte das Gebaren der Personen einem Tanz. Die Amerikaner haben eine deutlich größere Intimdistanz. Deshalb wichen sie bewusst oder auch unbewusst, den ständig nachrückenden Japanern aus. Dieses Gefühl, lässt sich auch auf die Betrachtung von Videos übertragen. Allerdings hängt der Effekt von der Größe der Monitore ab. Jemand der ein Video auf dem Handy oder Tablet betrachtet, wird das natürlich deutlich weniger empfinden, als eine andere Person, die einen 27ft Monitor nutzt.

[@kaptnkirk2740]

7:50 das ist aber nicht Thema der Anklage! Die Anklage besagt, daß er gelogen hat. Nicht bezüglich seines albernen Sterns, sondern bezüglich angeblicher Aussagen/Rufe in der Hotel-Lobby. Selbst, *wenn* er den Stern getragen hat, sagt das überhaupt nix darüber, ob die behaupteten Sätze gefallen sind. Versucht die Verteidigung hier mal wieder, etwas abzulenken? 😇

[@Der_Anwalt_Boos]

Es geht ja auch um die Aussage er soll seinen Stern wegpacken daher dreht sich viel um die Frage ob der überhaupt sichtbar war.

[@kaptnkirk2740]

@@Der_Anwalt_Boos Ja, aber Ihr Juristen zählt doch immer die Erbsen. Und die Anklage lautet nunmal nicht: "er trug keinen Stern". 😇 Natürlich würde es seine Glaubwürdigkeit schmälern, wenn er gar keinen Stern trug, auf den sich die angebliche "antisemitische Beleidigung" beziehen könnte. Schon richtig.

[@JazZy1311P]

​​​@@kaptnkirk2740 Die Anklagefrage ist : Kann man ihm "wider besseren Wissens" nachweisen oder halt nicht. Es geht darum, in dem Punkt Vorsatz nachzuweisen, was aktuell halt ohne Urteil (noch) nicht erfolgt ist. Nur weil alle denken, er habe gelogen, heißt es nicht, dass es willentlich und wider besseren Wissens gelogen hat. Warte doch einfach ein Urteil ab 🙈

[@kaptnkirk2740]

@@JazZy1311P Ok, wenn er *versehentlich* gelogen hat, ist das natürlich was Anders... 😂😇 Wem ist es nicht schon passiert: *versehentlich* die vermeintliche Erbschuld aller Deutschen für die eigenen Zwecke zu missbrauchen. 🥳

[@JazZy1311P]

​​@@kaptnkirk2740Das ist Blödsinn. Les nach was lügen oder eine Falschaussage bedeutet und weißt du das auch. Hättest du Alex übrigens richtig zugehört, dann wüsstest du es, dass es es ihm nachgewiesen werden muss.

[@christineschmidt5052]

Immer das gleiche auf allen Kanälen,das nervt allmählich u.interesiert bestimmt niemanden

[@sylvieberlina7539]

Was fällt mir zu G.O. ein?!: Du bist nicht schön, du siehst nur so aus....

[@takedashingen666]

Er ist kein Jude, dazu müsste seine Mutter Jüdin ein.

[@waldi1339]

Sorry, aber selbst wenn gils mutter keine jüdin wäre, könnte er trotzdem jude sein/werden, wenn er zum jüdischen glauben konvertiert (ist).

[@waldi1339]

@@jenniferrush-hh4xc Welcher glaubensgemeinschaft gehört denn der gil Deiner meinung bzw. wissens nach an?

[@temporarydimensionalconfusion]

.o0( aber nichts desto trotz, wie man immer so dämlich sagt. Die Kommentarsektion ist weitaus amüsanter als das Video)

[@BoshafterKauz]

man kann hier auch Videos schauen?

[@kaptnkirk2740]

5:03 ...was zu beweisen wäre. Natürlich kann das jeder von sich behaupten, um sich wichtig zu machen. M.W. ist seine Mutter *keine* Jüdin. Lässt sich aber schwerlich was über die rausfinden. Ohne diese Voraussetzung muss man zum Judentum konvertieren und da gehören *einige* Voraussetzungen zu. Man muss sich schon gut auskennen und dem Gottesdienst folgen können. Außerdem muss man sich beschneiden lassen. Da er selbst behauptet, säkular zu sein, kommt mir das doch alles nicht so ganz koscher vor, um im Bild zu bleiben. 😇 Man kann nicht säkular zum Judentum konvertieren. Ebenso, wie man nicht ohne Taufe in die katholische Kirche kommt. M.E. ist man hier in DE einem vorgeblichen oder echten Juden gegenüber viel zu unkritisch. Die könnten sich ja beleidigt fühlen. Das ewige schlechte Gewissen... 🤮

[@hiroshito]

Nur die echten importierten Antisemitismus verschweigen !Was in Berlin,Neukölln, passiert ist echter Antisemitismus! Ofarim spielt sich nur auf ,ich warte bis er sagt ich bin Schwarz! 😢Außerdem ist man nur ein Jude wenn die Mutter Jüdin ist .Das ist aber bei Ofarim nicht der Fall!

[@JazZy1311P]

Dem bayrischen Landesamt für politische Aufklärung hat gereicht, um Ofraim 2020 zu der Thematik " Jüdisches Leben in Deutschland " zu interviewen und dies online zu stellen. Ja, generell bedarf es einer jüdischen Mutter, jedoch ist sein Vater Jude und er ging bereits in eine jüdische Schule und wuchs auch so auf. Er selbst bezeichnet sich und seine Familie als säkulare Juden. Über dieses Stichwort findet man auch das Interwiew. Und ja, darin gibt er selbst an (Zitat) " Zunächst einmal werde ich jeden Morgen daran erinnert, dass ich Jude bin, wenn ich auf die Toilette gehe und nach unten schaue. Ich war außerdem in einem jüdischen Kindergarten und habe anschließend die Sinai-Grundschule in München besucht. Wir sind säkulare Juden, wir sind nicht orthodox. Wir feiern Sabbat, was nicht bedeutet, dass das Leben bei uns stillsteht. Am Freitagabend kommt die Familie zusammen, man zündet zwei Kerzen an, man bricht das Brot, man teilt es und man isst zusammen. Das ist ein schöner Brauch, das haben wir immer gemacht und so handhaben wir es auch heute noch. Natürlich haben wir auch die hohen Festtage gefeiert ­- wie Jom Kippur oder Chanukka. Chanukka ist ja im Grunde wie das Weihnachten bei den Christen: Hier kommen auch die säkularen Christen zusammen, essen und überreichen sich Geschenke. So ist es bei uns auch." Dieses Interview fand VOR dem ganzen statt! Er ist - wenn man es von der Vererbung betrachten möchte - so wie Shani Louk... Mutter Deutsche, Vater definitiv jüdisch. Was ist daran also zu beweisen? Ich finde es eher beschämend, ihm indirekt was absprechen zu wollen, ohne sich informiert zu haben. Ist dann kein Pfund besser als jene Hausmütterchen, die Lindemann anhand eines Gedichtes vorverurteilen wollten... reine Annahme, Meinung, jedoch ohne Hintergrundwissen.

[@kaptnkirk2740]

@@JazZy1311P *"Ich finde es eher beschämend..."* Genau davon habe ich geredet. Dieser vorauseilende Gehorsam - fern aller Fakten. Erstmal einen Opferstatus quasi per Geburt zugestehen. Das ist wie "belive all women". 🤮 Ich würde den als Staatsanwalt mal daraufhin vor Gericht auseinandernehmen. Einschließlich Schniedel vorzeigen. 😇

[@JazZy1311P]

​​@@kaptnkirk2740 Danke! Damit bestätigst du erneut eindrucksweise, dass Du mit so einer Unsachlichkeit weder Jurist noch Staatsanwalt würdest 🙈🙈🙈 Ich sprach nicht von " Believe all woman". Sondern davon, nicht Meinung vor Sachlichkeit zu stellen, was offensichtlich nicht so deins zu sein scheint 🙈 Zudem widersprichst du dir hier selbst: Hast du nicht bei Ofrahim angezweifelt, ob er tatsächlich Jude sei, weil seine Mutter keine sei? Ich fasse zusammen: Du regst dich auf, dass wer deiner Auffassung nach von Geburt an eine " Opferrolle" habe, andersherum willst du Ofrahim ja den Status Jude genau wegen der Vererbungslehre absprechen und allgemein findest du Ofrahim ja einfach nur doof.... Ähm, mit der Strategie disqualifizierst du dich sowohl für die Verteidigung wie auch die Anklage 😂😂😂😂

[@kaptnkirk2740]

@@JazZy1311P Du mich auch! 😂 Spielst dich hier als Superjurist auf, aber glaubst dem seine Lügen, nur weil er sich als Jude ausgibt. 🤭 Hör' dir das Geschwurbel des Herrn Srocke vom Spiegel an. Dann weißt du, mit wie wenig Faktentreue man Dr. der Juristerei werden kann... 👎

[@mikeruch1993]

Die Richter können ein leid tun… welches Gericht möchte in diesen Zeiten einen Juden verurteilen der gelogen und betrogen hat?!

[@Der_Anwalt_Boos]

Justizia muss vor diesen begleit Dingen blind sein, sollte sie zumindest

[@MaikGoldMoralInstanz]

Tja, da sollte man mal ein Zeichen setzen!!! Kein Mensch, keine Religion, und keine Ethnie, steht über dem Gesetz!!! Leider suggeriert das Judentum schon durch dieses unangenehme, erhabene Sonderwort ´Antisemitismus´ etwas besseres zu sein!!! Allgemein fällt auch bei neutraler Betrachtungsweise auf, dass die Regierung und die Medien, Juden immer besser als Nicht-Juden behandeln!!! Das ist fatal!!!

[@msjc7799]

Hm. Es geht hier ja nicht um pro oder contra Juden. Es geht um falsche Behauptungen.

[@MaikGoldMoralInstanz]

@@msjc7799 Zustimmung!!!

[@danielaw555]

Humanismus und Aufklärung, auf deren Errungenschaften unser heutiges Staats-und Rechtssystem aufgebaut sind, halte ich für wesentliche Pfeiler unserer Gesellschaft. Weshalb sollte es in der Rechtssprechung konfessionelle "Besonderheiten" geben?

[@MFbuenas]

Klick Klick Klick, money money money

[@JazZy1311P]

So hört es sich an, wenn ich mit meiner Tochter Pferdekrams kaufe 😂 Klick, Klick... Money ade 😂

[@robins.g.9689]

Scroll scroll scroll Troll👋

[@mrfranz9034]

Schwach schwach

[@temporarydimensionalconfusion]

..oo00(Nee da gugg ich mir lieber was von Bernie Sanders oder Michael Moore an... und bei Piers Morgan gibts "Mohammed Hijab vs Rabbi Shmuley in voller Länge .. Tschüss)

[@andiburns1213]

Schreibst du das unter jedes Video, das du dir nicht angucken willst? 🤣😂

[@Der_Anwalt_Boos]

Hau rein viel Spaß 😉

[@Der_Anwalt_Boos]

Und danke dass du vorab reingeschaut hast 🤟🏻

[@temporarydimensionalconfusion]

@@andiburns1213 Nein, nur bei KZbinrn die mir sympathisch sind. .o0(ehrlich gesagt hatte ich zunächst überlegt, ob ich ihm nicht mal stecken sollte, dass @superkomischerkauz total auf ihn steht.... Ob er das überhaupt schon mitgekriegt hat ? 🥸🥳)

[@BoshafterKauz]

@@temporarydimensionalconfusion das haben andere vor dir bereits erledigt 🤣 Aber lieb von dir 😉

[@MaikGoldMoralInstanz]

0:06 : Ich würde diesen Schriftzug noch kürzer einblenden.... Die Szene darauf, wirkt kindisch!!! Mit der Körperbewegung und dem Glockengeräusch!!! Was soll das??? KZbin wird nicht nur von 10 bis 16 jährigen genutzt!!! Ist ja schön, dass der Anwalt nicht stocksteif ist!!! Aber muss das sein??? Daher war das Video für mich nach wenigen Sekunden beendet!!! Denke aber, dass ich es mir in kürze dennoch anhören werde!!!