Un nuovo fascismo (?)

[@GioPizzi]

Eeee nello spasso generale qui potete comprare il mio nuovo giallo-folk "Tra poche ore è buio". ►AMAZON: www.amazon.it/tra-poche-ore-e-buio-giovanni-pizzigoni/dp/8804789786/?tag=librimondadori-21 ►IBS: www.ibs.it/tra-poche-ore-buio-libro-giovanni-pizzigoni/e/9788804789789?srsltid=AfmBOorzmTBG80rxQJb4oQ0zGB2Y1OBF-PFrHXjnTJoe4xXZaPN4RY6A ► MS: www.mondadori.it/libri/tra-poche-ore-e-buio-giovanni-pizzigoni/

[@dearossi2327]

Chissà come mai na botta d americani, prende d assalto gli ospedali canadesi. Misteri.🤘😈🖖P.s L emigrato Musk, pensi al Sud Africa .

[@pippo_siracusa]

gio ti prego tagliati i capelli 😔

[@labhrain]

Tutto condivisibile e sono d'accordo. Se posso permettermi un'osservazione: oltre al raccontare fregnacce in un contesto "social", anno pure fatto una grossa campagna di screditamento della cultura, scientifica e non, al grido di Università della strada. Campagna che ha trovato il suo apice durante la pandemia, ed ora, sotto ogni pagina di divulgazione scientifica è uno stormo di bot e troll.

[@pietropalumbo4800]

@@pippo_siracusa ma fatti i cazzi tuoi no?

[@fabiom.4345]

"Quando c'era lui i satelliti partivano in orario''

[@Cerce7]

stiamo attenti che qui appena ne ha l'occasione questo mette i satelliti a forma di svastica, così ogni volta che passano in cielo di notte fanno tutti il saluto

[@GtaFan00000001]

Lvi*

[@matteotagliavento3538]

Con space x che è indietro di anni rispetto alla sua agenda possiamo già dire che è una cazzata

[@Artiglio1977]

😂😂😂 genio

[@Old_Boy293]

Iron Sky! 😂

[@AxelKrieger.]

Preferisco il termine "tecno-feudalesimo" È ugualmente terrificante ma almeno da più cyberpunk vibes

[@valor1137]

Pensate solo alle cazzate

[@AxelKrieger.]

​@@valor1137 We bro, domanda Vedo dai tuoi commenti abituali che questo canale non ti piace Allora ciò che mi perplime è Perché sei iscritto pubblico?

[@Aldia_31]

Tecno-feudalesimo, fa sorridere ma anche riflettere (comunque, termine perfetto)

[@ImPhoenix98]

"Wake the fuck up, Samurai... We have a Tesla to burn"

[@Movel0]

In fatti ha citato Varoufakis che lo usa spesso.

[@mariomattiadimuro5185]

Su “come se fossero i Sumeri del cazzo” ho volato

[@eziogiraudo5375]

Mio nonno diceva "Soldo fa soldo merda fa merda e quando la merda avra valore i poveri nasceranno senza culo"

[@edxdie8484]

Percaso tuo nonno era Richard Benson? 😂

[@zayon0170]

mi fate troppo pena con sta stronzata del "i poveri saranno sempre poveri" sia bezoz che zukemberg sono partiti come due semplici coglioncelli, quindi non ci sono scuse

[@bloody_1488]

⁠@@zayon0170senza malizia, ma sinceramente, rileggi quello che hai scritto e pensaci sù. Chiediti se veramente il concetto di “self-made man” che tanto viene promosso sia realtà o magari una semplice favoletta che costringe il ceto medio a inseguire un utopia irraggiungibile fondata sul denaro. Non so quanti anni hai ma ti posso solo consigliare di contraddire sempre quello che pensi, hai fatto bene a portare un contraddittorio sotto questo video ma non dimenticarti mai di mettere in dubbio anche le tue idee.

[@brandon0099]

evidentemente tuo nonno non aveva la minima concezione di valore nominale, vergognosamente come chiunque stampa moneta da almeno 50 anni, due domandine sulla idiozia completa delle ultime 2/3 generazioni le si possono anche fare.

[@brandon0099]

@@zayon0170 dicevano così anche di Musk, poi qualche anno fa è uscita l'ovvia verità del nato in sudafrica in pienissima apartheid, figlio di un proprietario di una miniera di smeraldi... ^_^ altrimenti avrebbero penato come Jobs (anzi peggio) per trovare gli investimenti.

[@alessioproietti7634]

QUANDO C'ERA LUI LE PALUDI ARRIVAVANO IN ORARIO E I TRENI ERANO BONIFICATI

[@Earthstorm84]

LVI non LUI

[@alessioproietti7634]

@Earthstorm84 hai ragione... Chiedo scusa a tutti i fascisti nel mondo

[@Earthstorm84]

@@alessioproietti7634 gente che si scusa coi fascisti... Il mondo A TESTA IN GIÙ

[@alessioproietti7634]

@@Earthstorm84 tanto ormai...

[@080Leo85]

Che palle però.. sempre le stesse battute non fanno ridere...

[@LorenzoGalante-s8g]

I poveri che odiano i poveri e difendono i ricchi, che li tengono in povertà, mi fanno tiltare

[@danielscotland1971]

In questo momento va così. Qui in Italia, i briatorini più intransigenti sono di solito poveracci.

[@negy2570]

E' storia umana che si ripete

[@stefano92lazlo]

Purtroppo ti parlo per esperienza. C'è gente che siccome ha anche solo 50 euro in più di te nel portafoglio se la tira peggio di Elon Musk. Forse aveva ragione il megadirettore, quando disse che i soldi non sono per i poveracci

[@danielscotland1971]

@@stefano92lazlo : magari quei 50 euro neppure li ha e mangia gli snack da 1€ per sfamarsi

[@konyvnyelv.]

Io difendo Musk per la libertà di espressione su Twitter

[@pietrofound]

"neoliberismo: privatizzazione del guadagno e la condivisione della perdita, utopia con tendenze totalitarie" definizione poetica

[@metamela61]

Fiat degli Agnelli

[@JacopoSironi]

Tua italianm

[@wemboadrian3231]

Non capisco la "tendenze totalitarie", il liberismo è per definizione anti statista, dovrebbe tendere più che altro verso l'anarchia?

[@tigrebuffa]

Grazie. Mi sento tranquilla come un cittadino tedesco negli anni '30.

[@muccamuccaa]

Fino al 39....tutto ok😊dopo......sappiamo cosa è arrivato 🤷‍♀️💃👠🫣

[@leondegr2435]

CHISSENEFREGA DELLE TUE PARANOIE DA P😂VERA COMUNISTA !!!

[@Pax_Romana_29AC]

Il prezzo della libertà è l'eterna vigilanza. Ce lo siamo dimenticati

[@Francotiratore1269]

Subito clip di: "COSA, STUPIDO COGLIONE?"

[@AndreaDonnini1992]

È già un meme! 😀

[@Francesca_Dante_Brando]

Io la voglio come suoneria 😂

[@leondegr2435]

Era rivolt😂 a Montanelli , morto a sinistra col corrierone 🗞 📰 , che continuava a raccontare che destra e sinistra non esistevan😂. Invece era proprio lui un voltagabbana !!! 🤣🤣🤣

[@Andrea-ivo]

Non sapevo che H&M fosse una catena di negozi per nostalgici del ventennio

[@danieledalmonte7560]

Quando parli col cuore e non per lo sponsor si sente. Dico davvero, hai fatto un gran bel riassunto della situazione e ti trovo splendidamente lucido.

[@mipiaccionoifemboy]

Concordo pienamente

[@danieledalmonte7560]

@mipiaccionoifemboy e i femboy sarebbero?

[@mipiaccionoifemboy]

@@danieledalmonte7560 esseri stupendi, che noi omosessuali amiamo, cerca su google

[@DCGM95]

Hai colto perfettamente nel segno. Se vuoi trovare il VERO nemico, non guardare di fianco o sotto di te, ma sopra di te.

[@tommasosvalduz5226]

*dentro di te

[@filippomariani340]

dietro di te, che ti piega gentilmente a novanta...

[@tommasosvalduz5226]

@@filippomariani340 ah dici che se è dentro di te è troppo tardi

[@filippomariani340]

@ forse no, qualcosa si puo' recuperare, ma l'incu**ta l'hai gia presa...

[@attilioventuri2839]

Ho 74 anni ma ti dico BRAVO !! Cerca di insinuare in questi ragazzi ľidea di pensare col proprio cervello

[@simoneb9397]

Ho timore che il problema non siano i ragazzi e basta quando si parla di queste destre, anzi...

[@francoperotti4077]

​@@simoneb9397 ma la cosa peggiore però è proprio che anche trai ragazzi fa molto breccia questa destra retrograda. Se non si segue la politica perché si trovano cringe i politici si seguono gli youtuber che parlano come Salvini perché ai loro occhi sembrano giovani, freschi e ironici. Ma nessuno capisce realmente il sottotesto.. C'è un vero e proprio lavaggio del cervello. Però si auto descrivono come coloro che utilizzano la propria testa, che combattono fantomatiche dittature, e che non si fanno irretire da ideologie politiche... È pieno di ragazzini così. I vecchi non camperanno all' infinito, le nuove generazioni segneranno il futuro del nostro paese e se una parte troppo grossa ha il cervello così in pappa il futuro del nostro paese non è roseo.

[@unopezzo9841]

Ahhhhh certo, lui è assolutamente imparziale 😂

[@balebo8687]

Fatemi capire: finché la sinistra fa il bello e il cattivo tempo sui giornali, televisioni e radio, finché la magistratura è palesemente schierata a sinistra, finché chiunque osi dissentire con quello che pensano i progressisti può essere messo a tacere con le buone o le cattive, va tutto bene. Quando invece la maggioranza l'hanno gli altri, allora la preoccupazione è grande, il fascismo è alle porte... ok.

[@marcoluppi712]

​@@balebo8687 no non va bene. Ma la magistratura, per carità cosa centra qui?

[@GiuliaBrunetti]

Altra caratteristica del fasc1sm0 che avrei aggiunto alla lista è l'uso di un linguaggio ultra basico (Trump si esprime come un livello A2 in inglese) e il dare una soluzione semplicistica a qualsiasi problema, proprio perché il follower medio del fasc1sm0 ha un Q.I. non più alto di 30 punti e quindi non capirebbe che, come dice il caro Shy, "Le cose sono un po' più complicate di così". Fun Fact: mi ha fatto ridere quando, nella puntata n.6 di M Il Figlio Del Secolo, lui stia cercando dei candidati INTELLIGENTI e affidabili da mettere in parlamento e, quando va dal suo generale delle milizie a chiedere se conoscesse qualcuno, questo tira fuori una lista di disadattati che vanno dall'analfabeta con le capacità linguistiche di un treenne al pazzo psicotico con reati di violenza varia alle spalle. Esattamente il maschio medio ammiratore di Trump e Meloni e compagnia cantante.

[@eLuca098]

Quella non è solo una caratteristica del fascismo ma di tutti i populismi

[@maximumtrollerable]

Shy, quello che non sa analizzare una statistica sugli omicidi. 😂 Studi lettere a Bofogna?

[@bluriver93]

Meno male che tu sei quella antifascista, con questi messaggi che sprizzano comprensione per il prossimo e accettazione del dibattito democratico

[@kalki6554]

Trattare i tuoi avversari politici come scimmie dal QI basso è una tattica vincente, sono sicuro che funzionerà. Ti prego di continuare così❤

[@cosimo.savelli]

Musk ha fatto il saluto per il meme? È probabile. Legittimerà altri a fare allegre e simpatiche castronerie? È altrettanto probabile. Torneranno i fascisti? Se li intendiamo come quelli del 20⁰ secolo, ne dubito, visto che il contesto è mutato radicalmente (siamo più figli del nostro tempo che dei nostri genitori). Dobbiamo preoccuparci per l'arrivo di qualcosa di nuovo che si rifà all'ideologia pop post-fascista? Beh, potrebbe anche essere

[@ginocanterino258]

Non ha fatto alcun saluto. Ha solo fatto il gesto di lanciare il cuore al pubblico

[@SMG-f7p]

@@ginocanterino258 e io sono babbo natale

[@Adabbaaa]

​@@ginocanterino258È la scusa che hanno detto dopo 😂 quello era assolutamente un saluto fascista (fatto da un'idiota)

[@ginocanterino258]

@SMG-f7p letteralmente dopo aver fatto il gesto musk dice che il suo cuore arriva a tutti i presenti (o qualcosa del genere, non ricordo l'intero audio originale) e semplicemente ha fatto un gesto strano per via delle sue particolarità. Dopotutto se presti attenzione il gesto è più simile a un lancio che al saluto perche il saluto richederebbe il braccio che punta più verso l'alto e che non parte dal cuore.

[@cosimo.savelli]

@@ginocanterino258 forse è la mia sensibilità che me lo fa reputare inopportuno, ma personalmente eviterei di mostrare il braccio destro teso ad un evento pubblico.

[@clapetto]

Io sono anni che oppongo il neoliberismo, che dico le cose che poi si sono avverate negli anni, che cerco di far capire che il sistema messo in piedi porta l'uomo comune al fallimento. E attenzione: non è il fallimento del neoliberismo questo, il sistema funziona alla perfezione. Mi sento stanco, stanco di vedere ogni giorno un pezzo cadere, una preoccupazione in più, un asservimento in più verso i capitalisti (o come va di moda ora: gli oligarchi). E ancor più stanco perché non vedo alternative.

[@arinunes8179]

Le alternative ci sono, (ancora), ma sempre più scomode da adottare. Certo che se uno predica bene, ma razzola male oltre a stancarsi non da il buon esempio.

[@antoniogarruba3860]

É la mentalità dell'uomo comune ha portarlo alla povertà.

[@negy2570]

oltre a tutto ciò se ti opponi al neoliberismo sei messo subito nella categoria del "comunismo" che poi è quello che succede agli americani che criticano Trump, Harris compresa. E boom, basta, fine del gioco.

[@clapetto]

@@arinunes8179 Quali le alternative? Lo chiedo genuinamente perché non vedo nessuno in politica che tratti questi temi. Nemmeno nelle proteste si parla in tali termini. Mi sembra di vedere solo neoliberismo progressista, neoliberismo conservatore, e turboliberismo con tendenze autoritarie. Per "alternative" intendo quelle pacifiche, intendiamoci.

[@arinunes8179]

@@clapetto Se non si vedono alternative, si è ciechi. Le alternative ci sono, basta cercarle, anche sul web. Certo, bisogna rivoluzionare del tutto, o in parte le proprie abitudini, rinunciare a farsi fare il lavaggio del cervello quotidiano e magari riscoprire la natura di noi stessi, dell'essere umano, del pianeta.

[@user-O_06660_O]

2:55 il bro che sbaglia il saluto

[@TheSotired90]

Granpa is tweaking

[@Passofelpato2]

Ed è immortalato nella storia...

[@Skydive20991]

Il che denota lo spessore medio della massa che li supportasse lol

[@elisabettagiovagnoni7018]

@@Skydive20991verità assoluta

[@Marco352]

4:27 la reference a hoi4, pura perfezione

[@cxecco]

mi perseguita cazzo

[@boss_cadorna]

cercavo proprio questo commento

[@michelegalvani5705]

Grazie per il mio tg preferito

[@gianlucaninfadoro3303]

Potrebbe offendersi

[@alessandrocomastri]

Ti consiglio di differenziare un filino di più gli outlet di informazione a cui attingi

[@michelegalvani5705]

@ perché?

[@alessandrocomastri]

@michelegalvani5705 due motivi, uno di metodo ed uno di merito: 1, di metodo) un singolo outlet ti rende dipendente dalla lettura e dai bias di una singola fonte e potrebbe nascondere delle prospettive e talvolta intere notizie in base a bias, idee ed ideologie di una persona. 2, di merito) Gio ultimamente (a mio parere) sta dimostrando uno spessore analitico più infimo rispetto a quello che altri suoi video hanno dimostrato che può dare, per questo ho paura che stia facendo difficoltà a contrastare alcuni suoi bias ideologici in modo utile alla divulgazione, dal riforgiare il significato di alcune parole (come in questo video ha usato neoliberismo come anarcocapitalismo o corporativismo, quando al contrario dovrebbe indicare il contrasto ai monopoli e alle corporazioni col minimo intervento statale necessario per evitarli) fino alla lettura politica di alcuni personaggi politici attraverso la superficiale macroarea politica (come le frecciatine su Milei perché si circonda di gente con cui ha in comune solo il populismo e l'odio per il gender; ma che sembra, dalle letture di Gio, assorbire per osmosi le idee della gente che lo circonda). Come ultima cosa posso offrire alternative che io apprezzo, talvolta per metodo talvolta per merito (premetto che nel merito tendo a preferire outlet da colori politici definibili centristi e liberali, o almeno credo, per quanto comunque mi dia fastidio dovermi abbassare al tribalismo del definire la mia fazione politica al posto delle mie singole idee e bias, ma per necessità e sintesi siamo ancora vincolati a questo tipo di dialogo): La Miniera di Ivan Grieco ovviamente Breaking Italy, ma non credo che nella GioPizzi community ci sia qualcuno che non frequenti BI Liberi Oltre (o Liberi Oltre Le Illusioni, ma LOLI non è un bell'acronimo) Wesachannel, che con il revamp di Eugenio Mamprin e il prime di Wesa e del Mamprin è il mio attuale go-to poi potrei consigliare di trovare qualche canale ausiliario che possa saltuariamente approfondire qualche dettaglio interessante, come possono fare alcuni canali di divulgazione, come Entropy for Life, GeoPop (alert ultrasemplificazioni), L'Avvocato dell'Atomo, Umberto di Economia Italia o magari qualche outlet estero come LegalEagle. Infine, per fare buon sano proselitismo, consiglio il canale del DrinDrin di Michele Boldrin, o il suo canale personale

[@michelegalvani5705]

@ Ringrazio per l’esaustivo secondo punto dato che davo per scontato il primo e la richiesta di spiegazione era dovuta più al 2 ,ovvero il dubbio su alcuni possibile difetti di Gio da me prima ignorati. Naturalmente non era possibile intenderlo da un semplice “perché ?” lo ammetto. Detto questo non mi ritengo sufficientemente interessato dal tema politico al punto di confrontare più fonti rispetto allo stesso argomento(benché sia completamente d’accordo sul fatto che tale atteggiamento incoraggi una visione critica e più oggettiva possibile degli eventi e incoraggio un simile approccio),ma ritengo che per la mia persona informarmi dai tg e da qualcuno di indipendente da essi abbastanza ,inoltre Gio ha sempre risposto ai miei dubbi con un’ironia che apprezzo. Da tutto questo imparerò ad ascoltare con più criticità quello che dice il caro Pizzi (che saluto).Quindi grazie ancora @alessandrocomastri per la risposta.

[@Reeky99]

Il problema è anche dare supporto a "AfD" quindi non so quanto possa non essere fascismo

[@fabiomassimofedeli3952]

Finalmente il video di Gio, assieme a un bel cannone proletario e il buon Muskolini

[@AlgernonMoncrieff77]

Elon, Elon, Elon, alalà! ✋️

[@PepeLaPuz]

Ecco bravo. Fatti le.canne !!!

[@akarem91]

Abbiamo perso la lotta di classe ecco i risultati.

[@abouttomorb5937]

Feudalesimo digitale è un termine molto calzante. Sto ristudiando la Storia Moderna ultimamente e devo dire che è perfetto per esprimere quel senso di devozione a una idea e obsolescenza che impermeava la classe coltivatrice dell' ancient regime.

[@Ale_conca]

Grazie.

[@alexdem5137]

Il problema di Musk e dei suoi adepti è che sono della mentalità "troppo intelligente e tenebroso per voi". Quindi da un lato, ora Musk crede di poter fare quello che vuole senza conseguenze. Dall'altro i suoi fan lo giustificheranno in ogni cosa. Non so se Musk sia già nazista, ma gli do massimo un altro anno prima che lo diventi "non ironicamente"

[@Matteogreenblue-ps3ys]

È sempre stato un anarco capitalista, non ci azzecca una mazza col nazismo

[@francescoburgisano4999]

Quando dici “non tassiamo questo bravo e buono ricco perché magari in futuro potrei essere io” sembri me 🤣 sono anni che dico la stessa cosa agli amici. Bellissimo video, come sempre da condividere

[@ewmyriam]

povero str0nz0 😂

[@TheMicheleio]

La cosa bella che da questo video molto capitano solo questo! “Comunismo”. Invece qui ci sarebbe da piangere perché molti che commentano dicono “ora che abbiamo vinto” ma non sanno che non hanno vinto un cavolo.

[@renzosassella9518]

Esatto abbiamo perso tutti e molti purtroppo se ne renderanno conto quando sarà troppo tardi

[@GiorgioNavaxGio98]

La citazione ad Hearts of Iron è magistrale

[@sk8city476]

è un attimo che da Tony Stark mi diventi Muskolini

[@umbe0946]

si critica tanto l'oligarchia russa e poi non ci si accorge che in Occidente succede la stessa cosa...

[@Artiglio1977]

In occidente è peggio fidati!

[@angelodichiara7909]

In realtà succede solo negli Stati Uniti.

[@FilippoCusini]

Coff coff Mediaset berlusconi coff coff coff

[@angelodichiara7909]

@@FilippoCusini Sì, ora non più. Da che mondo e mondo l'oligarchia occidentale ha successo solo negli Stati Unit. È un fatto. Stacci!

[@niccoloMAIALA]

Non si dovrebbe dire “oligarchia” ma “plutocrazia”. Il termine, qui riferito agli oligarchi russi , descrive gli individui che dopo la fine del comunismo in unione sovietica si appropriarono di attività che fino a quel momento appartenevano al popolo. Ad Atene accadde più o meno la stessa cosa qualche millennio prima, con il passaggio del potere del popolo in mano ai pochi. Oligo significa “poco”. Governo dei pochi. Pluto invece è ricchezza, plutocrazia = ricchi al potere… più simile al caso americano. Per ora negli USA non c’è stato nessun sconvolgimento del sistema elettivo, il numero di senatori è lo stesso di prima.. non ha senso dire che il sistema è più oligarchico di prima. In Italia invece qualche anno fa, a furor di popolo, abbiamo tagliato un terzo dei parlamentari. In America invece è aumentato il livello di ricchezza dei finanziatori del presidente, ma c’è da dire che anche 4 anni fa i finanziatori non se la cavavano male. Gli USA sono una plutocrazia. Lo sono da parecchio tempo.

[@francesc2546]

Peccato che quasi ogni paese sia una «plutocrazia». Il povero o il medio cittadino non può certo permettersi di fare una convincente campagna elettorale senza fondi, o di influire a sufficienza i giornali.

[@niccoloMAIALA]

@ non esiste un metro di giudizio grazie al quale sia possibile chiamare uno stato “plutocrazia” o meno, ci si affida alla percezione che si ha. In questi giorni i media parlano spesso di “oligarchi”, e secondo me stanno sbagliando parola. Tutto qui. Sono d’accordo con te, gli Stati Uniti non sono gli unici a dover sottostare alla volontà dei ricchi imprenditori

[@aldoartigiani8110]

Ci sono delle pietre su cui ti siedi e ammiri l'enorme piazza, inizi a girare e ti trovi tra colonne sempre più fitte e alte. Sei perso. Mai abbassare la guardia. Mai sottovalutare nulla (Berlino, monumento alla Shoah)

[@fabianofilipet7110]

Bellissimo. Ho visto la triste scena di due pulselle (bellocce) vestite da discoteca a fare selfie col sorrisino stampato e bocca a culo di gallina. Almeno una poliziotta le ha prese e le ha fatto la partaccia.

[@leandrolacagnina3425]

C'è sempre bisogno di te, spiegare in modo coinvolgente porterà ad avere qualche persona in più consapevole del disastro imminente

[@paolomaccagnan8532]

A me non dispiacerebbe ritornare ai Sumeri. Agricoltura, allevamento e si stava alla grandissima

[@lpanzieri]

Se eri un cittadino, forse. Se eri uno schiavo (che è quello che siamo noi oggi) direi che la vita non era un granché. Quindi meglio schiavi oggi che schiavi 6000 anni fa.

[@fabianofilipet7110]

Rabbia senza vaccini, tifo, colera, dissenteria, predoni e Babilonesi, Ittiti, Assiri e Persiani pronti ad invadere la regione in qualsiasi momento. Grazie, ma io passo volentieri😂

[@trezapoioiuy]

Basta che non ti servisse del rame di qualità

[@lorenzocalderoni3158]

Non riuscirò mai a capire come mai gli straccioni siano dalla parte dei ricconi che li hanno resi straccioni

[@f_society91]

Perche creano posti di lavoro. Discorsi come il tuo lo fanno i gelosi, gli invidiosi, i pigri e i comunisti.

[@lorenzocalderoni3158]

Spero che lei sia molto ricco, altrimenti dimostrerebbe di essere molto poco furbo.

[@f_society91]

@@lorenzocalderoni3158 sei solo un chiaccherone caro lorenzo. Tu invece sei un grande furbacchione facendo il pokemon comunista su un social network come YT(di proprieta di un ricco) a diffondere le tue idiozie

[@UeVoice]

Gio, qua si sta perdendo la democrazia, è mi spiace dirlo, ma per ora l'unico baluardo della democrazia rimane l'Europa. Secondo me un altra cosa da non sottovalutare è quasi il totale controllo dei nuovi media.

[@knux5653]

L Europa. Quella che medita sul "prepararsi alla guerra contro la russia nel 2028" senza manco pensare ad un cazzo di referendum popolare. Bella la democrazia europea.

[@UeVoice]

@knux5653 tu cosa faresti?

[@luigipiccorossi947]

Emilio Gentile è il Michael Jordan degli storici del fascismo

[@edoardoboni6875]

Mi piange il cuore dover confermare ciò che viene detto al minuto 13:00 a moltissime persone a cui viene chiesto a chi si ispira o chi si idoltra viene sempre citato qualcuno di ricco o di potente che sfrutta il mondo per i propri obbiettivi. La cosa triste è che siamo noi classe media che li "tifiamo" ovvero noi sfruttati, (per favore vi chiedo di avere elasticità mentale per questa cosa che sto per dire) ma alla fine dei giochi tra "noi" e "mio nonno operaio oppresso e affamato che da ragazzo diceva che il duce era meglio" c'è pochissima differenza...(Ovviamente con le differenze del caso che uno è un dittatore sanguinario e l'altro solo un ricco sfruttatore) detto ciò il mio discorso non è riguardo a cosa sia peggio tra i due ( sappiamo già la risposta ) ma riguarda il fatto che nonostante i tempi cambino e Migliorino alla fine siamo tutti molto individualisti e pensiamo solo a schiacciarci l'un l'altro solo per stare un Grandino sopra.

[@GIO_MtB]

Sono d'accordo con quello che dici sull'individualismo, e in effetti questo atteggiamento non è solo una questione culturale o legata ai tempi moderni, ma è qualcosa di radicato nella natura umana. Dal punto di vista evolutivo, l’essere umano ha sempre bilanciato cooperazione e competizione: da un lato, collaboriamo per sopravvivere in gruppo, dall’altro, cerchiamo di migliorare la nostra posizione rispetto agli altri. Questo perché, fin dall’epoca tribale, avere più risorse e uno status più alto significava maggiori possibilità di sopravvivere e trasmettere i propri geni. Quindi, anche se i tempi e i simboli cambiano (ieri erano i leader politici, oggi i miliardari e gli influencer), la logica di base resta la stessa. È paradossale, ma spesso proprio chi è svantaggiato finisce per sostenere chi sta in cima alla scala sociale, forse perché spera di arrivarci a sua volta.

[@domenicodifiore4593]

" Se senti scalpitare degli zoccoli al galoppo pensi a un cavallo, non a una zebra."

[@myky992]

7:30 Cioè, praticamente i fascisti originali hanno dovuto modificare il sistema... e quelli di oggi invece lo trovano già pronto perchè salta fuori che il neoliberismo è perfetto da adattare :'D

[@PROGRESSISTI.INDIPENDENTI]

Osservazione INTELLIGENTISSIMA.

[@jooliojoolio5213]

La musica di vsauce dà un tocco molto professionale. Alta, alta qualità, sei fantastico, avanti così Gio ♥️

[@gaetanomignano7368]

Sapete quale uomo pelato diceva che destra e sinistra erano superate?

[@Ale04y]

Ragazzi buona Giornata della Memoria

[@maximumtrollerable]

Memoria di che? Scritto in maiuscolo. Analfabeta.

[@annamariapeli6025]

Fragile e meschino, e' la migliore descrizione di Mask che ho sentito fin'ora

[@FabioJPN]

Da italiano all'estero non posso fare altro che applaudire alla tua analisi. Come sempre, complimenti per il format e l'informazione che fai. Grazie!

[@andreacusi]

La sinistra riparta da giopizzi

[@maximumtrollerable]

Sono alla frutta allora.

[@angelodichiara7909]

In realtà la soluzione migliore per salvare l'Italia è smettere di lasciarla governare agli italiani.

[@IvanBoxBreak]

Grazie Gio! Ottimo lavoro come sempre!! Mi fai sentire meno solo 🎉

[@JacopoMedas]

Premetto che non sono schierato né con repubblicani né con democratici, e non nutro particolare simpatia per Trump o Musk. Ma il tuo video si basa su un ragionamento circolare. Costruisci una narrazione che dipinge chi si schiera con i repubblicani come intrinsecamente stupido, usando immagini e retorica per amplificare questo messaggio. Questo non è fare informazione, è propaganda. Parti da una conclusione (un nuovo tipo di totalitarismo) e cerchi di far combaciare i fatti con questa teoria. Questo ti porta a ignorare elementi cruciali: il fatto che queste politiche siano bipartisan e non un piano organico di potere, la complessità di fenomeni come il neoliberismo che non possono essere ridotti a una forma di totalitarismo, e la specificità del presente che non può essere forzata in paralleli storici. Riduci una tua osservazione personale alla conclusione che sostanzialmente non ci sono stati processi post-bellici in Italia ma questo non è vero. Dopo la guerra, le Corti d'Assise Straordinarie, istituite con il Decreto Legge Luogotenenziale n. 142 del 1945, hanno processato migliaia di casi di collaborazionismo e crimini fascisti. Non ci fu un singolo "processo di Norimberga", ma un sistema diffuso di giustizia post-bellica. L'idea che il fascismo non abbia una definizione chiara contrasta con il lavoro di studiosi come Roger Griffin e Robert O. Paxton, che hanno fornito interpretazioni dettagliate e multidimensionali del fenomeno. Citare solo Emilio Gentile, per quanto autorevole, offre una visione parziale del dibattito accademico. Il parallelo tra Trump/MAGA e fascismo storico presenta diverse problematicità. Obama ha avuto il movimento "Yes We Can" con un forte legame emotivo coi sostenitori, eppure nessuno lo ha definito fascista. La privatizzazione che critichi è avvenuta anche sotto Obama (Race to the Top nell'educazione, ruolo delle assicurazioni private nell'Affordable Care Act) e continua sotto Biden con appalti a società private per progetti infrastrutturali. Quando parli di "oligarchi", i dati mostrano che l'influenza del capitale sulla politica è bipartisan. Sotto Obama, ci sono stati significativi tagli fiscali per imprese e redditi elevati. L'amministrazione Biden, nonostante le promesse, ha dovuto modificare sostanzialmente le proposte di aumento delle tasse sui più ricchi. L'uso della forza nelle proteste non è esclusivo di Trump: sotto Obama ci sono state critiche per la gestione di Occupy Wall Street e Ferguson, documentate da Amnesty International e Human Rights Watch. Il sostegno militare a Israele e la militarizzazione della polizia sono politiche che attraversano le amministrazioni. Il neoliberismo che critichi è un fenomeno economico complesso, analizzato da studiosi come David Harvey, che mostra come abbia influenzato tutte le amministrazioni recenti. Non può essere semplicemente equiparato al fascismo: sono sistemi con caratteristiche e origini storiche profondamente diverse. Il "feudalesimo digitale" di cui parli merita un'analisi più approfondita delle sue specificità, senza forzare paralleli storici che rischiano di banalizzare sia la complessità attuale che la natura specifica del fascismo storico. I dati del Dipartimento di Stato USA sui finanziamenti militari, le analisi del Tax Policy Center sulle politiche fiscali di Obama e Biden, e i rapporti del Congressional Budget Office mostrano come molte delle politiche che critichi siano state implementate da entrambi i partiti in forme diverse. La realtà è più complessa di come la presenti. Forzare analogie col fascismo non aiuta a capire le specificità del sistema politico ed economico attuale. Dobbiamo analizzare le continuità tra le diverse amministrazioni, non cercare paralleli storici forzati. Criticare è necessario, ma non attraverso la lente della propaganda. Serve un'analisi accurata e critica, che riconosca le sfumature invece di proporre narrazioni preconfezionate che servono solo a confermare i propri pregiudizi. Solo con l'onestà intellettuale e una comunicazione "pulita" si può sperare in un vero dialogo che sia utile per proteggere la democrazia, o preparare la strada a qualsiasi altra forma di governo ancora migliore che potrebbe svilupparsi (chissà, ma certamente spero non fascista).

[@JacopoMedas]

Ma poi... porca miseria, chi se ne frega di un gesto con la mano. Non significa nulla ed è irrilevante. Guardiamo e osserviamo come si evolverà la politica più che commentare cose che potrebbero significare un'infinità di altre cose. Non siamo nel cervello di Musk, a prescindere dalle sue simpatie politiche in giro per il mondo, non lo possiamo sapere e quindi non possiamo criticare qualcosa che non sappiamo cosa significa o le motivazioni per cui ha fatto quello che ha fatto. La maggior parte di voi "divulgatori" (non è tra virgolette per disprezzo) su KZbin ormai ha dato per certo che quel saluto ha quel significato punto e basta. Non è così che funziona il giornalismo (o meglio, non è così che dovrebbe funzionare).

[@arinunes8179]

I tuoi ragionamenti non fanno una grinza, ma portano acqua al mulino della degenerazione del sistema democratico. Affermare che destra e sinistra vogano nella stessa direzione è qualunquismo fascista.

[@giuliomarunti2093]

Personalmente apprezzo molto la tua volontà di costruire un commento critico, che proponga spunti di riflessione e esempi a supporto, piuttosto che il latrato che solitamente rimbomba nelle sezioni commenti di qualunque social media. Detto questo credo che la tua lettura del ragionamento di Gio, che non sono qua a difendere, sia parziale perché probabilmente basata su questo singolo video. Come giustamente osservi, è importante sottolineare come le politiche discusse nel video siano caratteristiche di tante delle amministrazioni statunitensi passate. Ma il discorso, in senso più ampio, di Gio non tralascia questo aspetto, e basta guardare uno qualunque dei suoi video sulle politiche di Biden o Obama degli ultimi anni per rendersene conto. Ora lascio perdere il pensiero di Gio, che è suo e non posso conoscere perfettamente, dunque non è né giusto né utile che me ne faccia portavoce. Io penso che, indipendentemente dal partito di turno che ne adotta i principi, il neoliberismo sia un modello che per sua natura tende a estremizzarsi. L'uomo è un animale che si abbandona facilmente alla comodità e al lusso (ma banalmente anche solo per la propria sopravvivenza), dunque nel momento in cui gli verrà proposto un modo per velocizzare il suo tornaconto personale, probabilmente lo adotterà senza porsi domande. Il carattere individualista del neoliberismo, inteso non solo come modello economico, ma di interpretazione della realtà sociale tutta, richiede un enorme sforzo di autoanalisi, consapevolezza e volontà di creare una società equa e giusta, a controbilanciarlo. La sua tendenza a autoalimentarsi lo rende estremamente sensibile a questo tipo di crisi politiche e sociali di carattere totalitario. Ci proponiamo come obiettivo valori fondamentali di equità e giustizia, ma per raggiungerlo adottiamo un sistema che tende naturalmente a smantellarli. Come se percorressimo un fiume controcorrente, con la pagaia spezzata. Spero che non risulti un analisi troppo eterea, vista la mancanza di esempi concreti, ma mi pare che più o meno gli ultimi trenta o quarant’anni di storia socio-politica globale possano fungere a grandi linee da sostegno per quanto ho detto. P.s. Mi ero dimenticato: Solitamente delle argomentazioni contro al tipo di ragionamento che esposto sopra sono: oggi le disparità sono diminuite, si vive meglio di prima, la società è più equa comparata con quelle dei vecchi sistemi economici ecc. QUINDI il neoliberalismo è ok. Credo che questo tipo di riflessione pecchi della consapevolezza che, per quanto sia vero che sicuramente le disparità sono minori ecc. oggi abbiamo innumerevoli strumenti in più per poter interpretare (e risolvere) queste tematiche, dunque non stiamo effettivamente progredendo come potremmo. Come la meloni che si vanta dei miliardi in più stanziati per la sanità alla legge di bilancio 2025, senza tenere in conto la prepotente inflazione che vedremo crescere nei prossimi anni. Poi un'altra cosina veloce riguardo al gesto di Musk. È sicuramente una cagata e gli diamo troppo riverbero mediatico, ma non si può neanche ignorare totalmente. Musk è pericolosamente vicino a partiti di estrema destra e anche in passato si è visto prestare la faccia a movimenti reazionari pericolosi per il bene collettivo (in Texas l'anno scorso), e non può "lasciarsi sfuggire" un gesto del genere perché autistico. Anche se fosse vero che non era intenzionale, sapeva perfettamente che cosa avrebbe significato.

[@kunkun4343]

se i ricchi fossero effettivamente stati buoni, alcune parti della storia avrebbero avuto un trascorso completamente diverso....

[@f_society91]

E perche non dovrebbe essere buono? Lo conosci personalmente? Questa idea ricco=cattivo è abbastanza vecchia e mi ricorda un po I comunisti e i Naz,isti

[@TheRealSoninn]

4:27 ma se basta solo il 24% che la Gran Bretagna comincia a lanciare garanzie d'indipendenza per farmi bestemmiare.

[@italianball1846]

Hahahah reference a hoi4 mi fai volare

[@Miseriaccia]

E, se rifletti, la tivu é piena di programmi per ricchi (case per milionari, auto, yacht, crociere di lusso, real estate eccetera)

[@robbyx1983]

Due pensieri brevi a riguardo: in primis a vedere questo video mi viene in mente il programma di licio gelli sul suo ideale futuro dell'Italia nel programma p2 che aveva costituito; poi mi è venuto in mente un passaggio breve del romanzo fight club dove il protagonista immaginava un futuro in cui il mondo veniva governato non più dagli stati ma dalle aziende.... wow

[@angelodichiara7909]

Si deve assolutamente smettere di lasciar governare l'Italia agli italiani.

[@MrRed2611]

Per chi volesse suggerisco a riguardo del tema "il fascismo eterno" di Eco. Spiega come il fascismo evolve e trasforma e la sua non-filosofia

[@adadigirolamo1073]

Caro gio sono d’accordo su quasi tutto quello che hai detto, ma non sono i poveri che hanno votato Trump, i,poveri in America non votano affatto, chi lo ha votato appartiene ad una fascia sociale media, per noi sarebbero benestanti, e lo ha fatto per motivi ideologici e non economici, a dirlo non sono io ma moltissimi intellettuali liberal. Che aggiungono che queste persone non stanno affatto male ma vorrebbero,più potere sociale e più soldi cioè essere ricchi e potenti ma rimanendo ignoranti. Trump è l’incarnazione dei loro sogni.

[@RaZeCoXe]

Mi chiedo quante persone che si stanno lamentando di Trump negli Stati Uniti non siano andate a votare. La colpa è anche loro.

[@leondegr2435]

@@RaZeCoXe MA HA VINTO IN QUASI TUTTI GLI STATI !!! ANCHE BASTA CON LE BALLE 🎱 🏐 SULL’ASTENSIONISMO !!

[@RaZeCoXe]

@ 90 milioni di astenuti, 77 milioni per Trump e 75 per Harris. I numeri sono numeri, non possono essere cambiati e non sono un'opinione. Tu dici che queste sono balle, però a conti fatti 90 milioni o quasi di astenuti possono fare una bella differenza, non credi? Hai un cervello, usalo per l'amor di dio, si razionale.

[@leondegr2435]

@ Percentuali di astensionismo sempre esistite negli USA 🇺🇸 Ma lei sa pure quanti sono i pentiti tra gli astenuti 🤣🤣🤣 MA CI FACCIA IL PIACERE !!!

[@leondegr2435]

@ ps. SE SI RIVOTA OGGI 👉 TRUMP PRENDE PIÚ VOTI !!

[@danielscotland1971]

Quando il forgotten man si accorgerà che sarà sempre più forgotten, sicuramente qualcosa cambierà. Speriamo per loro (e per noi di riflesso) che non sia troppo tardi. Del resto, qui in Italia, i fan più assatanati di Briatore sono persone che hanno stipendi da fame. Si ok, conosco già la risposta: "taceteeeh ! Rosicateeeh ! Avete persooooohhh !".

[@purplepanorama81]

Questo ragazzo è il frutto di questa epoca .

[@Giumbosam]

Gio secondo me hai ragione su tutto, ma il problema principale è il fatto che siamo in un mondo non unito. Come già si è visto anche se riesci a tassare i ricchi (che cercheranno di impedirtelo) essi andranno da un altra parte più vantaggiosa.

[@GiuliaBassani-y9l]

Hai ragione, la soluzione sarebbe un governo unico mondiale, dove il ricco non può trovare paradisi fiscali, tassazioni agevolate o facilità nell' elusione fiscale, fino ad allora ci dobbiamo accontentare che i ricchi non pagano le tasse

[@CaiusIuliusCaesar97]

1 Mi devo salvare quel libro 2 "L'oligarchia non è comparsa ieri" E all'improvviso mi fai tornare in mente il fallito golpe degli anni '30 per sostituire Roosevelt col supporto dei veterani e di Ford, lo stesso che ha ispirato il film Amsterdam e che ha coinvolto (quasi) l'autore del saggio "War Is a Racket".

[@dannydevito6662]

Signor Musk, noi in Italia stiamo girando un documentario sulla nazionale olandese di calcio ... La proporrò per il ruolo di Gakpò ...

[@mattiapirozzi4934]

Invece no Gio hai detto delle cose che mi hanno aperto la mente. Bravissimo come sempre❤

[@marcointer98]

18 minuti fa è stalking.

[@francescocavallo4237]

sei l'unico che ha detto che l'oligarchia non l hanno inventata ieri in america. Grazie di esistere

[@R.0221]

Non so quante volte apro KZbin e sento la parola “fascismo”. Quando arriverà veramente il lupo non ci crederemo per aver abusato di tale termine.

[@flaviogangemi9044]

E lo sento urlare da più di 20 anni, mai arrivato però😂 Il fascismo, che significa letteralmente dittatura e zero libertà. Tra altri 20 anni sempre se riusciamo a non fare scoppiare il mondo continuiamo a urlarlo magari arriverà nel 2100 chissà ahahah

[@leondegr2435]

I fascisti erano dei buonisti !! Occorre ben altr🥸 per mettere Ordine !!!

[@ad_astra468]

Se pretendi che i lupi non esistano e chiudi gli occhi ogni volta che ne vedi una allora nessuno neanche avviserà di aver visto il lupo. Aggiungici che il lupo è patriottico e faceva partire i treni in orario e quando ci mangierà di nuovo alla maggioranza andrà anche bene. Voglio dire al momento al comando c’è un cane lupo circondato da lupi basta che passi la torcia e il gioco è fatto già alle prossime elezioni.

[@viba79]

Uno dei migliori contenuti che io abbia mai visto in rete, non solo tra quelli di Gio: dritto al punto, preciso e con la necessaria dose di cazzimma. Fosse per me, lo manderei a reti unificate a Capodanno.

[@marco.spagnolo]

essi , anche negli usa, come in italia, milioni di persone hanno votato un rappresentante senza capirci un cazzo.. o no giopizzi?

[@aleanddragonITA]

Esatto

[@Perthro77]

Che tra l'altro è una perfetta spiegazione del fatto che non ci sono differenze tra cittadini di una nazione o di un altra Siamo tutti deficienti, abbiamo tutti voglia di diventare un po piu ricchi, e odiamo tutti quando chi va al potere non è il deficiente che abbiamo votato noi

[@williamchestersutler9180]

Senza capire 'na fava. Concordo.

[@leondegr2435]

si vede che giopizzi non legge LE NOTIZIE VERE ma solo gli editoriali ✍ dei pennivendoli

[@lucatemponi5982]

Grazie Giò, tema su cui c'è da riflettere molto

[@Argo7753]

ti lanciamo il nostro cuore Giò !

[@Perthro77]

😳

[@andr3anicoli]

Grazie grazie grazie. Non posso dire altro. Questo video è solo da condividere

[@gabry_infernape]

Hey VSauce! Giopizzi here!

[@giuliamaccarelli5484]

Bravo! Finalmente qualcuno che sottolinea il problema di fondo. I poveri che osannano il ricco perché bravo e buono, ecc.ecc. Questa enorme e pericolosa bugia è stata inculcata fortissimo nella testa della gente, ci cascano anche persone intelligenti e non c'è verso di uscirne. Io non mi spiego com'è possibile.

[@f_society91]

Se dobbiamo paragonare la popolazione mondiale a Musk, siamo tutti poveri allora. Quindi secondo te uno dovrebbe odiarlo perche ha piu capitale? Hmm mi ricorda le parole di qualcuno.

[@giuliamaccarelli5484]

@f_society91 non ho detto che dobbiamo odiare i super ricchi, ma vederli per quello che sono: imprenditori o ereditieri che spesso hanno fatto fortuna sfruttando persone e territori, inquinando il pianeta ed aggirando il fisco. Se li rendiamo idoli e gli lasciamo anche il potere politico, senza limiti o contrappesi, la situazione sfugge di mano perché faranno sempre i loro interessi. La politica é la gestione della cosa pubblica, dove gli interessi di tutti vanno bilanciati. Eppure la gente "comune" sembra non capire, la narrazione dell'uomo geniale che "si é fatto da solo" ammalia tutti, così diventiamo vittime che amano il proprio carnefice. É questo che non mi spiego, come faccia a mancare totalmente la coscienza di classe e quali meccanismi abbiamo portato a questo. Sarei curiosa di leggere qualcosa in proposito, chissà se esiste qualche studio sociologico sul tema.

[@gigr1863]

Cos'è il fascismo? Ignoranza, violenza, inefficienza, incompetenza, arroganza, supponenza, cattiveria. Nulla che sia positivo

[@maximumtrollerable]

Il comunismo è miseria, il comunismo è povertà.

[@RaZeCoXe]

@@maximumtrollerable Si ma chi cazzo ha parlato di comunismo? Porcoddio è possibile che se uno è contro il fascismo deve essere per forza comunista?

[@dusts7738]

Ma che c'entra.... è stato un movimento storicamente complesso, ricercare nel fascismo l'origine di ogni male è ignorante tanto quanto osannarlo. Va contestualizzato nel suo tempo come fenomeno politico, la tua è una generalizzazione degna di un Salvini elencatore.

[@leondegr2435]

Infatti abbiamo vist🤣 i risultati in questi 80 anni di antifascismo . Ignoranza, analfabetismo funzionale , violenza, inefficienza , supponenza , cattiveria e 3000 MILIARDI 💶💶💶💶💶 DI DEBITO !!

[@LauraCenci]

La Boétie, nel suo Discorso alla Servitù Volontaria, lo diceva già nel 1500

[@esserevivente2506]

Nel capitalismo neoliberista(andatevi a vedere cos'è il neoliberismo) nel quale viviamo, un lavoratore di un impresa lavora per guadagnare dal suo lavoro , ma una parte del lavoro ,che si chiama _pluslavoro_ lo fa per creare _plusvalore_ che è la ricchezza dell' imprenditore , che guadagna perchè possiede il mezzo di produzione, e non perchè ha lavorato. L'imprenditore giustifica il suo guadagno in 3 tesi , di sotto riportate: 1 motivo: "merito quei soldi perchè ho gestito bene l azienda" 2 motivo: "merito quei soldi perchè ho rischiato nell'investire e merito una ricompensa" 3motivo(questo usato non spessissimo perchè quasi tutti loro non sono inventori di nulla) : "merito quei soldi perchè ho scoperto un prodotto/strategia di mercato che ha innovato" Tutto questo che avete letto è usato come la base per giustificare lo status quo in cui ci troviamo , gli imprenditori che non pagano le tasse, la colpevolizzazione della povertà, il culto della personalità... , eppure io glielo posso ritorcere contro , e ora spiegherò perchè: Risposta alla prima: Anche i dipendenti la hanno gestita. Semplicemente in modi diversi. Meriti senz'altro una remunerazione superiore ad altri per aver studiato come gestire un azienda, ma non meriti che una parte infinitamente più piccola del frutto del lavoro generato dai lavoratori che ti prendi. Risposta alla seconda: Quei soldi sono innanzitutto il frutto del lavoro di altre persone. Hai rischiato sì, ma con i soldi(plusvalore)degli altri e senz'altro, come accennato prima, per l'abilità nel sapere come investire hai diritto ad una remunerazione, ma se l'investimento è un rischio , una incognita ogni volta , allora vuol dire che ogni scelta imprenditoriale è fatta senza avere merito dei suoi risultati,perchè non si può avere merito di una azione di cui non si conosce l'esito , ma solo dell' averne posto l'avvenimento , dell'averlo permesso , e solo in parte sarà suo merito il suo successo o fallimento. Nel caso non fosse un incognita ,poi, saresti soltanto un funzionario dell'impresa esperto nell'investire,non uno che si prende la gran parte dei soldi generati dall'impresa. Ed esiste un sistema alternativo. Un sistema alternativo in cui le aziende sono nazionalizzate(noi con questo eravamo la 7a potenza mondiale quando l'Eni , la Fiat ed altre lo erano) e autogestite e si regolano da sole in base al bisogno dei consumatori, e ogni eventuale perdita non è rischiosa perchè lo stato può contare su un capitale virtualmente infinito che sono le tasse dei lavoratori, e se le si da in buone mani si possono fare grandi cose (la sanità pubblica si chiama azienda sanitaria nazionale e quando non subiva tagli , ripeto , *quando non subiva tagli* era fra le migliori al mondo in assoluto) Risposta alla terza: Non esiste il copyright sulle idee , è senz'altro giusto premiare chi fa invenzioni per incentivare il progresso, ma un idea esiste a prescindere dall'osservatore , dallo scopritore , e il semplice fatto che è replicabile senza il tuo consenso dimostra che non ti appartiene, perchè tu sei il soggetto , non l'oggetto , e pertanto dal momento in cui decidi di renderla di pubblico dominio non puoi pretendere di essere l oggetto , ma solo un suo conoscitore.

[@enricoio19]

Tante balle

[@esserevivente2506]

@@enricoio19 il livello di argomentazione è impressionante, la prossima volta scrivi di meno eh.

[@enricoio19]

@esserevivente2506 che pluslavoro e plusvalore siano cazzate lo aveva già detto Mises a inizio '900. Mentre i marxisti del plusvalore aspettano che venga giù tutto il capitalismo è caduta l'Unione Sovietica. Spiaze

[@enricoio19]

@esserevivente2506 1 i dipendenti non gestiscono l'azienda, quello lo fa il proprietario e i manager che vengono ben remunerati in base ai risultati. Marchionne ha quintuplicato le vendite, e la poduzione, di Jeep e rilanciato FCA. Pensi di poter fare meglio? 2 il plusvalore non esiste, o se esiste è una sega mentale che hai in testa. nazionalizzare le aziende fa guadagnare solo il funzionario scelto dal partito di riferimento. L'operaio pagherà le tasse per mantenere tutti i privilegi del funzionario e dei membri del partito. A infiniti soldi virtuali dalle tasse dei lavoratori ho capito che capisci meno di quanto pensassi. 3 libertari e anarco capitalisti propendono per vietare i brevetti

[@GIO_MtB]

Capisco il tuo punto di vista e trovo interessante la tua analisi, però credo che ci siano alcune sfumature da considerare. Sul plusvalore e l’imprenditore: È vero che l’imprenditore guadagna anche grazie al lavoro degli altri, ma non possiamo dimenticare che l’imprenditore assume anche un rischio significativo. Se non prende rischi, l’impresa non cresce, non si innovano nuovi prodotti e non si creano nuove opportunità. La sua ricchezza dipende dalla sua capacità di gestire, innovare e affrontare l'incertezza del mercato, non solo dal lavoro dei dipendenti. Merito nella gestione e investimento: I dipendenti sicuramente gestiscono una parte dell'azienda, ma la vera gestione strategica che permette all’impresa di competere e prosperare dipende dall’imprenditore. Inoltre, l’imprenditore investe risorse in modo rischioso, prendendo decisioni che possono andare a buon fine o fallire. È un rischio che giustifica una remunerazione maggiore, perché è lui che fa da punto di equilibrio tra il rischio e la ricompensa. Innovazione e creatività: L'idea di un prodotto innovativo non è solo un concetto astratto, ma richiede un lavoro concreto per portarlo sul mercato. L’imprenditore non si limita a scoprire un’idea, ma la trasforma in un prodotto o servizio che risponde a una domanda e crea valore reale. Se non ci fosse la capacità di eseguire quella visione, l'idea rimarrebbe semplicemente teorica e non avrebbe impatto. Nazionalizzazione e alternativa: La nazionalizzazione è sicuramente un’opzione interessante, ma dobbiamo anche considerare che un sistema pubblico ha i suoi limiti, in particolare in un mondo globalizzato dove l’efficienza e l'innovazione sono cruciali. Non si tratta di abbandonare il capitalismo, ma di riformarlo per ridurre le disuguaglianze e incentivare una maggiore equità. Copyright sulle idee: È vero che le idee possono essere replicabili, ma senza protezione legale, chi sviluppa qualcosa di nuovo potrebbe non avere incentivi a farlo. Le leggi sulla proprietà intellettuale non sono solo per proteggere gli autori, ma per stimolare l'innovazione e garantire che chi investe tempo e risorse possa raccogliere i frutti del proprio lavoro. Infine, il capitalismo, pur con tutti i suoi difetti, è una fonte di innovazione e crescita economica. Piuttosto che abbandonarlo, dovremmo concentrarci su come riformarlo per far sì che il gioco sia più equilibrato e più giusto per tutti, senza soffocare la motivazione a innovare.

[@antoniofaraone5754]

L'imPRENDitore Prende, sembra ovvio... meraviglie dell'italiano

[@undead9999]

Grazie a lui ci sarà una Tesla in ogni garage!

[@marcoiotti8629]

tanti applausi per questo video.. condivido al 100%

[@coencoen.]

" qui mi si dà impunemente del fascista a putin, cribbio "

[@giovannifollador308]

Oltre alle riflessioni interessanti, adoro la tua teatralità. Hai veramente un talento nel raccontare! Continua così ❤❤

[@lucafavalli5939]

chiamiamola aristocrazia ossia governo di pochi, questo è il giusto termine per definire quanto visto davanti a Trump ossia la corte riunita di oligarchi. costoro vogliono sostituirsi allo stato e si servono dei cittadini proprio per questo. il fascismo non centra un piffero, quello aveva bisogno della politica dello stato forte. qui si vuole invece uno stato leggero provo di potere semmai al servizio dei potenti. chi parla di fascismo a sproposito finisce per fare il gioco di questi neo liberisti.

[@michelevadilonga1274]

Tecnicamente aristocrazia è “governo dei migliori”. “Governo dei pochi” è proprio oligarchia

[@sergioderossi3824]

Gio, 'Non hai detto una serie di min...' Mi fa piacere vedere i tuoi video. Per quanto riguarda la situazione europea attuale, credo che i politici debbano essere mandati a casa se sbagliano. Se io commetto errori sul lavoro, vengo licenziato, e se i politici europei danneggiano la situazione con le loro scelte sbagliate, dovrebbero subire la stessa sorte

[@TheOnlyVistosi]

Vi ricordate che le Brigate Rosse parlavano di stato imperialista delle multinazionali?

[@FabrizioBianchi]

Anche se da un punto di vista terminologico è vero che questo non è il fascismo dei nostri nonni, allontanare il termine fascismo i comportamenti di Trump e Musk è a mio avviso controproducente per una corretta analisi della situazione: 1. Il fascismo ha fatto per tutta la sua durata comunella con gli oligarchi industriali dell'epoca. 2. Fascismo è un termine che conosciamo e su cui ci possiamo andare ad informare, da Gentile e non solo, imparando da lì come esistano forme di potere come il... 3. Totalitarismo, "tecnologia" di potere inventata 100 anni fa da noi o da altri, ma che questi oligarchi possono mettere in atto in una maniera che la maggior parte delle persone nemmeno immagina. È come quando io chiamo i maestri di yoga che ti parlano di aura etc. preti: è vero, tecnicamente non sono preti, ma proprio come i preti predano sulle debolezze e le ignoranze altrui, e se lo comunichi con una parola facilmente decifrabile, la prossima volta che ti dicono che ti aprono i chakra, la gente camminerà raso muro, come si conviene. Tecnofeudalesimo è un termine perfetto, chapeau a Varoufakis, ma va impiegato il tempo necessario a spiegarlo, che sennò quelli del pistacchio di Bronte te li ritrovi con gli occhi sognanti.

[@valeriomignani1352]

4:28 ma questa citazione ad Hearts of Iron 4? spettacolo (ci ho perso troppe ore)

[@RobCattivelli]

Giò, il tuo video non dirà forse nulla di nuovo, soprattutto per chi cerca di tenersi tutto sommato sul pezzo... Però questo resta un video IMPORTANTE oltre che estremamente affilato e funzionale. In questo modo contribuisci a informare tante persone intelligenti che però magari, per mille ragioni, non riescono a cercare l'informazione pluralista e a farsi le proprie idee - non ideologizzate. Complimenti, la qualità dei tuoi contenuti è sempre in crescita

[@LdpMusic2]

La musica di Vsauce😂❤

[@bacla100]

La musica di vsauce in sottofondo ed é subito nostalgia... Ho imparato l'inglese con quei video

[@ttg_dav3418]

Co la musichetta di Vsauce mi hai catturato 😂😂😂😂😂

[@giuliodellacasagrande684]

Il corporativismo è condizione necessaria per il fascismo

[@zenovisentin425]

Per la prima volta mi trovo in disaccordo conGioPizzi... Dopo tanti video visti dove giopizzi mi ha sempre ripetuto che: "Meloni è una brutta copia del fascismo, non potrà mai tornare quel periodo buio" oppure: " I Democratici non sono poi così democratici" possiamo dirlo che hai detto una grandissima cagata. Tutta l'Europa è a destra, Medio oriente è una polveriera e Gli Stati Uniti pure... E tutto questo non puo' che portare disastri, perchè si il meme, si il saluto per sbaglio ma Musk è un lurido fascio e non bisogna andarci giù morbidi dicendo: "massì in realtà è tutto un meme non è un vero fascio" Sto gran cazzo. È un nuovo fascismo, lui è la pedina che potrebbe far scattare tutto poi possiamo discutere e chiamarlo in modo diverso ma non si puo' non definirlo tale.

[@mordisia]

Non confondere ideologia con opportunismo. Oligarchia non è fascismo. Si sfruttano uno con l'altro, vero. Ma non è la stessa cosa. Ok ok, la differenza è sottile, ma non sono certo paragonabili. Il fascismo è legato a confini, a conquiste geopolitiche, supportato sia da populismo che dagli imprenditori conservatori. L'oligarchia che ti sembra fascista, punta solo a guadagnare quote di mercato. Per farlo capita che si appoggi a pratiche che sembrano fasciste :) Ma è il capitalismo baby! Cambia sistema economico, se non vuoi più sentir parlare di fascismo.

[@zenovisentin425]

@mordisia no ma il mio commento era più ampio, ovvero basta minimizzare queste cose in: " è puro meme". Nessuna confusione, solo una piccola riflessione sul fatto che tendiamo a minimizzare troppo e sbolognare la questione senza magari darci più di qualche attenzione ai gesti e mosse che vengono fatte da personaggi simili. Opportunismo o no, Musk non rientra tra i personaggi che sfruttano la cosa e basta, credo sia proprio fascio anche perchè fosse solo il gesto a provarlo potrei pure concordare ma non è mica solo quello...

[@glaxb17]

Va beh, il medio oriente e Israele non hanno mai avuto una sinistra, nel senso, sono teocrazie...(la sinistra è ovvio che non possa esistere in un sistema teocratico)

[@dusts7738]

evidentemente ti sfugge cosa sia il fascismo: una dittatura che si basa sull'accentramento dei poteri nelle mani dello STATO e di un dittatore (non di ricchi potenti interessati ad arricchirsi sfruttando lo stato) e che si basava su un sistema socialista (non liberale come quello americano) ed assolutamente anticapitalista. Se per te Musk è fascista non hai idea di cosa sia il fascismo, a prescindere da qualsiasi base ideologica. Questo perchè erroneamente associ ad oligarchia il fascismo, ma se così fosse anche in cina sarebbero fascisti, anche stalin era fascista e così via. Un po' più di onestà intellettuale su.

[@zenovisentin425]

@@dusts7738 terza volta, poche nozioni più fatti. Musk si deve fermare con ogni mezzo. Fine discorso. Ah, di sicuro Stalin non era comunista...

[@WaleBboy]

Grazie gio vai con il prossima video

[@rotulaman630]

Nelle parole di Roger Griffin la definizione migliore e più sintetica per la filosofia fascista è ultra nazionalismo palingenetico, ovvero una società basata sul sogno di una gloria persa che può essere portata alla realtà solo tramite la realizzazione del gruppo definito come degno, ed il completo servizio e schiacciamento del uno a favore di questo becero sogno.

[@alessandrobarbieri9826]

Grazie Gio!

[@AnnaGlavina]

10 SECONDI FA? LIBIDINE

[@Lomario9742]

Puntata da paura👍👍👍

[@RospoFiero1204]

Praticamente in questo caso dovremmo usare una triste frase che usava qualcuno dei nostri nonni: "Almeno i fascisti credevano in qualcosa..."

[@andreaberetta5596]

Noi in confronto siamo una democrazia più sana che almeno la nostra Tangentopoli l'abbiamo fatta. Li servirebbe molto di più ma è veramente già un'oligarchia che fa sopravvivere la democrazia "per sua gentile concezione" citando M il Figlio del Secolo.

[@MattFerr100]

Fan del feudalesimo, SIAMO TORNATI!!✝️⚜️👑

[@enricopalese8011]

Quando c'era lui i razzi partivano in orario.