Гипсовка в виртуальный артикулятор с помощью функции "позиция скана"

[@ИльясБарахоев-о2л]

Метод гениален и прост по-сути) попробовал так же, все идеально встало на свои места, только вот не задача, как только нажал «расчет движения артикулятора», всё сбилось в исходное положение как при импорте сканов в exocad... Версия программы 3.0

[@MrBerkvist]

Вы возможно не обратили внимание, но я упоминал, что в Экзокаде работают только артикуляторы Аман Гирбах и в версии 3.0 добавился рабочий Артекс. Остальные модели кривые и "разлетаются" при попытке просчитать движения. Увы не все ещё доработано((

[@РусланТаранов-в2ц]

Это же гениально!! Спасибо

[@MrBerkvist]

Спасибо вам за отзыв!))

[@MrBerkvist]

Коенчно подскажу)) Дело в том, что в видео показан принцип, но не конечный результат. Есть один секретик, но его вам придётся разгадать самостоятельно. Дам подсказку - все дело в координатах. Сопоставляя сканы с артикулятором по точкам вы не меняете координаты сканов, а задача именно в этом. Если чуть-чуть подумаете, поймёте принцип - все получится

[@ВладТимошенко-э3в]

Здравствуйте, может кто-то подскажет, делаю все как на видео в артикулятор Artex, но при расчёте, модели возвращаются в исходную позицию Пробую на версии 3.0 и 3.2

[@АлександрМартьянов-б6у]

Я так гипсую а artex CR. После гипсовки все артикуляционные движения, изменения углов - работают, и просчет артикуляуионных движений тоже работает

[@MrBerkvist]

Спасибо за ваш отзыв и ваше внимание!

[@MityaTymchuk]

у меня не получаеться, дай совет пожалуйта

[@nik_yats]

По моему, усложнено дополнительными сканами. Сканируем со сплитексами, подставляем в артикулятор, проводим расчет. Обрезаем все лишнее в эксперте и то же самое получим без лишних подгрузок сканов и сопоставлений

[@MrBerkvist]

Это же прекрасно, что есть способ проще. Спасибо за подсказку! Возьму на заметку.

[@fedormosin9534]

Добрый день! Подскажите как завершить расчет движений и закрыть окно виртуального артикулятора так чтобы все проделанные сопоставления не слетали?

[@MrBerkvist]

Рассчитать движения и сохранить их можно только в артикуляторах Аман Гирбах и Артекс. Остальные модели к сожалению её работают(( Пока только эти производители заморочились и сделали реально работающие версии.

[@fedormosin9534]

@@MrBerkvist делал в Гирбахе. Все сопоставления слетают как только начинаю расчет движений. И как stl в новых координатах не даёт сохранить пока открыто меню артикулятора

[@MrBerkvist]

@@fedormosin9534 странно. А пришлите пожалуйста мне свои stl я попробую их у себя загипсовать. У меня просто нет Гирбаха под рукой, чтобы проверить

[@ИльясБарахоев-о2л]

@@fedormosin9534 Вот вот, у меня такая же ерунда с этими челюстями, если вы в exocad поставите гирбах артикулятор ровно в боковой проекции, то увидите что верхняя и нижняя плашки смещены относительно друг друга))) это так, к слову) я скачал сплитекс с системой координат вершей магнитной плашки, и по ней гипсуюсь

[@БорисРепецький-р2ъ]

В этом случае Вы отсканировали модель с плашкой, которая примагничивается к физ артикулятору?

[@MrBerkvist]

Да

[@Marat_magomedov]

А как вы перенесли физическую модель с плашкой в экзокад, чтоб скан был прям проснят со всех сторон?

[@MrBerkvist]

Не очень понял вопрос.. я взял загипсованную модель - в данном случае нижнюю челюсть - и положил её на бок в сканер. Сканер Медит Т300. Он мне её прекрасно проснял со всех сторон. Я ответил на вопрос?

[@АндрійЧумак-з2ш]

Можно ли заменить скан маркер если нету біліоткеки изначяльнего сканера на нужний??

[@MrBerkvist]

Если нет библиотеки сканмаркера с которым сделан скан вы не сможете определить положение имплантата, а именно от него мы позиционируем все другие библиотеки. Так что ничего не получится((

[@АлексейЯценко-к1л]

Позиция ведь переносится просто сканируешь работу в артикуляторе и все или я чего то не понимаю ?

[@MrBerkvist]

У разных сканеров процесс переноса организован по-разному. Как правило вы должны иметь специальные адаптеры-плашки для указания точной позиции гипса в артикуляторе. Не под все системы артикуляторов и не у всех сканеров такие плашки есть. А у интраоральных сканеров даже не у каждого есть выравнивание по окклюзионной плоскости. Впрочем и не все виртуальные артикуляторы работают в Exocad. Я показал как загипсоваться если ваша модель сканера не позволяет произвести гипсовку автоматически.

[@АлексейЯценко-к1л]

@@MrBerkvist Понял . Тогда получаеться если мне доктор снимает прикус прикусными валиками и я гипсую в обычный окклюдатор и сканирую прикус в нем , нет ни какого смысла гипсоватся в виртуальный артикулятор ? Движения будут не верными ? Не могу разобраться с этим .

[@MrBerkvist]

В этом случае вы можете загипсоваться в артикулятор по средним параметрам. Разница между гипсовкой в артикулятор и в окклюдатор в том, что у артикулятора ось вращения размещена ввреху (там где должен у пациента располагаться сустав), а у окклюдатора ось вращения внизу. Где-то чуть выше окклюзии. Соответственно получаемые в нем движения не то что не совсем совпадают с реальными движениями пациента - они с ними кардинально не совпадают. Подробнее об этом вы можете узнать на любом курсе посвященном гипсовке в артикулятор. Если вы хотите получить максимально приближенную к действительности картину положения челюсти пациента не прибегая к регистрации с лицевой дугой - вы можете использовать для гипсовки в артикулятор КТ пациента. Но тут вам нужно будет КТ минимум 15х8 или 15х12, чтобы был виден сустав и вы могли разместить мыщелки по оси артикулятора, а наклон головы по Франфуркту или по Камперу или по любой другой плоскости с которой вам удобно работать. Надеюсь мой ответ вам помог.

[@АлексейЯценко-к1л]

@@MrBerkvist Теперь стало ясно . С меня просто требуют , ты загипсуй вертуально в артикулятор в екзокаде и будет одно и тоже если бы был артикулятор физический , чтоб его не покупать .

[@MrBerkvist]

@@АлексейЯценко-к1л Теперь я понял в чём суть вопроса. Смотрите. Для небольших работ в привычной окклюзии достаточно загипсоваться в виртуальный артикулятор по средним параметрам. Но следует предупредить доктора, что пилить всё равно придётся. Не получится совсем избежать гиперконтактов при всех типах экскурсий. Ну где-то придётся пришлифовать в пределах глазури. А вот при больших работах и при работах связанных с подъёмом прикуса обойтись без гипсовки, особенно без регистрации с лицевой дугой уже сложнее. Опытные мастера так рисковать не будут. Не кайф потом переделывать. И там покупка физического артикулятора и лицевой дуги оправдана. Стоимость работ покрывает затраты. Но если руководству не хочется тратить деньги, то надо попробовать убедить их хотя бы обеспечивать вас КТ хорошего качества, где виден сустав и полным фотопротоколом. Тогда вы сможете и в виртуальный артикулятор загипсоваться с минимумом отклонений от реальности. Тут затраты будут адекватны результату и переделок меньше. Ну и на крайний случай есть ещё цифровые лицевые дуги)) пока не под все артикуляторы, но когда-нибудь будут у всех продвинутых систем