Giurato Numero 2: Clint Eastwood ci ha fatto dubitare di noi stessi

[@MB_Shadow74]

Un altro gioiello su pellicola. I film di Eastwood sono meccanismi ad orologeria... e ti toccano nel profondo.

[@MadRogChannel]

Sottoscriviamo in toto, un bel modo per racchiuderlo in una manciata di parole, complimenti👏🏻😉✨💜

[@StefanoSandri-s2w]

L'ho visto ieri sera! Premetto che non sono un fan dei finali che NON finiscono, ma lasciano allo spettatore decidere come finirà! Nonostante questo alla luce della storia il finale HA SENSO! Adoro il cinema di Clint Eastwood (dio ce lo presevi ancora a lungo!) Le lezioni che Clint ha appreso da Sergio Leone sono ancora presenti e quindi un grazie anche a Sergio Leone! FILM BELLISSIMO!

[@MadRogChannel]

Felicissimi di leggere questo entusiasmo e ancora di più da parte di chi, come ammetti tu, non ama finali così. Grazie mille per l’attenzione e il riscontro che hai voluto darci. Speriamo di riaverti presto qui nei nostri spazi per altri confronti interessanti. Se ti va aggiungiti alla community, è gratis😜✌🏼 PS: vero, speriamo che Clint resti ancora tanto su questa Terra e applausi anche a Sergio giustamente, bravo👏🏻✨

[@mrgiustizia]

Ciao ragazzi,farete una recensione su : il gladiatore 2?

[@MadRogChannel]

Ciao 👋🏻 certo, l’abbiamo messa già qualche giorno fa perché lo abbiamo visto in super anteprima alla festa del cinema di Roma e siamo anche andati al Colosseo per registrarla 😉speriamo ti piaccia, la trovi qui: kzbin.info/www/bejne/mX6nd3tmosSKqNUsi=g0Jm4ZqTrsV-Viso (prova se funziona il link, altrimenti basta che vai sul canale e la cerchi tra gli ultimi video). Se hai problemi facci sapere

[@emanuela8914]

Film stupendo

[@MadRogChannel]

Sì, hai decisamente ragione, una prova esemplare👌🏼💙

[@andreacinefilo]

Ciao. Il film mi è piaciuto, ma ho trovato diversi buchi di trama, o forse ho perso dei passaggi. Potreste risolvermeli, per favore? SPOILER Harold, ex-detective, investiga per conto suo e va nella scena del crimine. Justin lo segue con la macchina. Harold, il giorno dopo, non solo dice a Justin di averlo visto, ma gli dice pure che ha ristretto la ricerca a 15 macchine che avevano fatto incidenti, inclusa quella di Justin. Perché Harold non sospetta subito che Justin potrebbe essere coinvolto, dato che lo ha visto prima nella scena del crimine? Se non ho sentito male, non è proprio Harold a dire che può togliere la macchina di Justin dalla lista perché non sospetta di lui? Perchè allora Justin cerca di cacciare comunque Harold dalla giuria? La ricerca di Harold viene ritenuta inutilizzabile perché illegale, ma se è così, perché allora Toni Collette la può consultare per fare una sua indagine personale? Quando lei bussa alla porta alla fine, sembra che lei, animata da un senso di giustizia, abbia deciso di riaprire il caso e fare un nuovo processo contro Justin, ma a che pro se la sua indagine è basata su un reperto ritenuto appunto inutillizzabile?

[@MadRogChannel]

Ciao, innanzitutto grazie mille per l’attenzione che hai riservato al nostro video, per averci dato il tuo personale riscontro molto accurato e preciso e per aver segnalato gli spoiler in maniera del tutto rispettosa😉👍🏼 Detto ció, sono degli ottimi quesiti, da parte di chi certamente analizza il cinema nei minimi dettagli e questo ci piace molto. Per quanto riguarda il fatto della documentazione, con tutto probabilità si avvale anche di altre fonti e quando lo fa a titolo personale non c’è alcun problema, quando invece alla fine sembra scegliere la via della sincerità, non ci è dato sapere ma sicuramente avrá aperto un percorso legittimo. In merito invece all’auto e quanto ne consegue, beh il dialogo che hanno i due chiarisce il dubbio. È proprio la casualità della vita e il fatto che a volte quando sei immerso in certe circostanze, il tuo occhio si chiude automaticamente su alcuni dettagli. Noi spettatori sappiamo, lui no. Facendo parte della giuria il giovane e spiegandogli la motivazione per cui si trovava là accusandolo addirittura di indagare illegalmente, l’ex detective si trova in difetto e quindi la sua mente lavora in automatico come quella di chiunque, dando per scontato che lui non c’entri…anzi neanche ponendosi il “ragionevole dubbio”. Noi almeno ci siamo dati queste risposte, non so se per te possano essere convincenti, comunque sia speriamo di averti chiarito qualche dinamica o almeno aver intavolato un buon materiale di riflessione. Speriamo di riaverti presto qui nei nostri spazi per altri interessanti e costruttivi confronti. Grazie ancora💪🏼

[@andreacinefilo]

@@MadRogChannel Grazie per la risposta. Solo un punto non mi è ancora chiaro. Se Harold gli dice che toglierà la macchina dalla lista, perché Justin decide comunque di cacciarlo via dalla giuria facendo scoprire il rapporto?

[@MadRogChannel]

@ figurati, grazie a te per questi confronti costruttivi ed essenziali da fare sempre post-visione. Comunque con tutta probabilità è perchè se avesse scavato a fondo, prima o poi magari l’avrebbe beccato e quindi preferisce agire così, eliminando i rischi.

[@andreacinefilo]

@@MadRogChannel Ma lo ha già beccato, la macchina di Justin è nella lista di Harold.

[@MadRogChannel]

@@andreacinefilo sì a questo rispondevamo già nello scorso commento. Sul fatto che la mente a volte potrebbe dare per scontato alcune cose e quindi ad esempio eliminarlo a prescindere dagli indiziati per i motivi di cui sopra.

[@fiorellapignatta8118]

Vuole dire che ci sarà un secondo film? La fine mi è sembrato così. Voi sapete qualcosa?

[@MadRogChannel]

No no non ci sarà nessun sequel, è soltanto un finale aperto che lascia all’immaginazione dello spettatore il compito di pensare a cosa accadrà dopo. Anzi questo dovrebbe addirittura essere l’ultimo film di Clint Eastwood in assoluto, se non cambia idea.