Glauben Sie, dass der Krieg noch 5 bis 10 Jahre dauern könnte?

Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.co...
Affiliate: mgeschichte.co...
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv

[@stanimir951]

Bitte machen Sie ein Video, in dem Sie erklären, was halten Sie davon, ob Russland noch 5-10 Jahre durchhalten könnte.

[@LotharSchultz]

(Quelle: n-t-v 26/09/2024, 13_56 Uhr) Ex-USA Präsident erklärt Land Ukraine für tot Ex- USA Präsident Trump spricht auf einer Wahlkampfveranstaltung über den Ukraine-Krieg. Neben Altbekanntem trifft der Republikaner dabei Aussagen, die mit Blick auf mögliche Friedensverhandlungen aufhorchen lassen: Jeder Deal sei für die Ukraine besser gewesen als die Kriegsfolgen. Das Land existiere gar nicht mehr.

[@Uhls55]

@@LotharSchultz Du stellst hier den bekanntesten Lügner der Welt als zuverlässige Quelle hin - AUA...

[@dieterhermannn]

@@Uhls55 Er hat doch aber nicht von Scholz gesprochen. Trump macht, was Politiker machen. Lügen, betrügen und Leuten einen vom Baum erzählen. Deshalb halte ich Trump noch für am vertrauenswürdigsten. Bei ihm weisst du, wann eine faustdicke Lüge kommt. Das macht ihn im Vergleich zu allen anderen bekannten und unbekannten Politikern für mich wählbar. Denn bei Trump weißt du, was er vorhat. Das macht ihn etwas berechenbar. Trump gibt sich gar nicht erst die Mühe, gesellschaftliche Vereinbarungen einzuhalten. Allen anderen unterstelle ich dass sie nach Wegen suchen, diese Vereinbarungen zu ihrem Vorteil zu unterlaufen.

[@sgt_wolferine7107]

Ich habe nicht unbedingt die besten oder wichtigsten Informationen über das Russische Militär oder Wirtschaft. Aber nach meinen aktuellen Wissen können beide Seiten sich nicht noch 10 Jahre leisten oder wollen.

[@HelmuthMalle]

Klar kann Russland das, sonst hätte er es schon in diesem Video gesagt!

[@Lorian667]

Können die Russen 5 bis 10 Jahre durchhalten?

[@ArnoSchlick]

Das kann niemand beantworten, aus einem einfachen Grund: Totale Intransparenz. Wer noch bewusst miterlebt hat, wie die Sowjetunion auseinanderbrach, wird sich sich vor allem an eines erinnern - totale Unberechenbarkeit der Ereignisse, überraschend starke Fliehkräfte und Freiheitswillen in vielen Regionen gleichzeitig. Dass genau davor der Westen aktuell am größten Angst zu hat, ist zwar kurios, aber leider Fakt. Biden und Scholz setzen neben Xi tatsächlich bisher auf Putin.

[@dude3013]

Eine wichtige Frage

[@LotharSchultz]

Zitat: "Wer die Ukraine retten will, wer eine katastrophale militärische Niederlage vermeiden will, der kann das nur, indem er Verhandlungen mit Russland aufnimmt. Das ist die einzige Möglichkeit, um das zu verhindern." (General a.D. Harald Kujat) Er war von 2000 bis 2002 der 13. Generalinspekteur der Bundeswehr und von 2002 bis 2005 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.

[@peterp5099]

Numerisch können die Russen auf jeden Fall länger durchhalten als die Ukrainer. Aber bei wem die Kampfmoral zuerst zu Ende geht, ist schwierig zu sagen. Bei den Russen kann man relativ gut sehen, wie sich die Beträge entwickeln, für die die Leute an die Front gehen, aber bei den Ukrainern kann man nicht von Außen erkennen, ob sie in 2 Monaten oder in 20 Jahren anfangen, sich der Einberufung massenhaft zu verweigern.

[@teichinator1239]

Nein können Sie nicht...

[@ellamatze]

Zwar nicht in dieser Intensität, aber das ganze läuft ja schon seit 2014...also bereits zehn Jahren...Donbass und Krim.

[@michato7760]

?

[@Rs4pk]

@@michato7760 ?

[@martinh9333]

Vorallem 2014 und 2015 gab es tatsächliche Kämpfe in dem Krieg. Zwischen 2016 bis Ende 2021/Februar 2022 war der Krieg faktisch eingefroren und es gab vorallem Verletzungen der Waffenruhe, aber nahezu keine nennenswerten Kampfhandlungen mehr. Etwas ähnliches könnte ich mir auch für die Zukunft vorstellen, weil verschiedene politische Kräfte ein neues Minsk-Abkommen erzwingen, auch wenn ich einen ukrainischen Sieg klar befürworte.

[@michato7760]

@@Rs4pk ?!

[@juwedevelop]

@@michato7760 Was kapierst du denn nicht? 2014 war der brutale ruSSische Überfall auf die ukrainische Krim mit grünen Männchen, die sich rotzfeige die Hoheitsabzeichen abgekratzt haben, was kein Soldat der eine Ehre hat tun würde. Gleichzeitig infiltrierte der ruSSische FSB Oberst Igor Girkin mit primitiven Terroristen den Donbas um dort einen Bürgerkrieg zu entfachen. Nicht schwer zu kapieren oder?

[@detlefrex6395]

Was meiner Meinung nach sehr unterschätzt wird, sind die die Körperlich und oder seelisch Verwundeten. Diese Verwundeten müssen ewig versorgt werden. Und dafür benötigt man Menschen und sonstige Ressourcen. Die Wirtschaft hat einen steigenden Bedarf an Arbeitskräften um die Kriegsschäden zu beseitigen, die Armee muss die Verluste zumindest ausgleichen und der medizinische Bereich hat einen steigenden Bedarf um die Opfer zu betreuen. Die Kriegskosten steigen ins unermessliche.

[@chphws]

Ein Radpanzer ist schon was anderes als "ein LKW mit Panzerplatten". Tatsächlich ist das Fahrgestell eines Radpanzers um einiges komplizierter als das eines Kettenfahrzeuges.

[@Grimshak81]

…und trotzdem basieren militärische Lkw mit gepanzerten Kabinen auf Handelsülichen lkw. Genauso wie viele Haubitzen. Die Autoindustrie kann sich da deutlich leichter umstellen als eine Bäckerei.

[@Uhls55]

Ich hab die ganze Zeit darauf gewartet, das sie diese Frage auch für die russische Seite beantworten. So ist das Video aus meiner Sicht leider sinnlos.

[@MrSomethingLost]

@@Uhls55 seit wann werden fragen beantwortet, die nicht gestellt wurden?

[@Uhls55]

@@MrSomethingLost Das sollten sie Torsten Heinrich fragen. Er hat schliesslich die Frage: "Wie lange hält die Ukraine diesen Krieg durch?" beantwortet und nicht die Frage, die gestellt wurde ("Glauben Sie, dass der Krieg noch 5 bis 10 Jahre dauern könnte?"). Ich bin ja auch nicht der Einzige hier, dem das aufgefallen ist.

[@noen08]

Ich sehe schon wie VW wieder guten Umsatz machen kann.

[@uwem.7064]

Ende 2024 oder Anfang 2025 ist Ende.

[@wilmwilmink6695]

Min. 0:15 Warum nur Männer ? Ich habe auch Videos bzw. Berichte gesehen das Frauen im Kampf als Scharfschützin aktiv tätig sind. In der Ukraine gibt es den Beruf als Traktoristin. Mit schweren Gerät kommen diese Frauen gut klar !

[@MrSomethingLost]

@@wilmwilmink6695 den Beruf gibt's hier auch. Nennt sich Landmaschinenführer/in

[@thomassmentek3764]

Also Frauen an die Front und Panzer fahren. Bis zur letzten Ukrainererin. Wer kommt auf solche " Kranken Themen " .

[@silverfox9267]

@@thomassmentek3764 Wieso "kranke Themen"? Niemand hat gesagt "bis zur letzten Ukrainerin", dass haben Sie, warum auch immer, dort hineininterpretiert.

[@silverfox9267]

Es geht um signifikante Zahlen und wenn man realistisch ist, dann werden Frauen keine signifikante Anzahl an Truppenstärke aufbringen.

[@thomassmentek3764]

@@silverfox9267 Mag sein . Ich bin nicht auf die Idee gekommen. Es ist nur eine Meinung zum Kommentar.

[@Uhls55]

"Warum jetzt weiter kämpfen wenn sie eh nicht so lange durchhalten wie Russland" Das ist der Eindruck der entsteht, wenn man diese Frage nur für die ukrainische Seite analysiert. Wer hält denn länger durch und warum? Das ist doch die wichtige Frage. Darüber erfahre ich hier nichts - schade. Sieht für mich ein wenig so aus, als hättest du das Thema leicht verfehlt. Vielleicht verstrickst du dich doch zu sehr in die Detailarbeit und siehst dann den Wald vor lauter Bäumen nicht.

[@JAYfromTHEworld]

Wenn sie nicht weiterkämpfen erleiden sie sofort große Gebietsverluste. Wenn sie weiterkämpfen, können sie im Falle von Verhandlungen die gehaltenen Gebiete behalten.

[@thomasworner3661]

Etwas was sein kann, muss nicht so kommen. Nachdem die Russen große Verluste beim Nachschub erleiden, was vor Monaten niemand auf der Rechnung hatte, kann jederzeit ein neuer Umstand eintreten. Es hatte auch niemand eine Intervention ukrainischer Truppen auf dem Schirm. Zu Beginn der russischen Invasion dachte auch niemand, daß die Ukraine so lange durchhält. Das Video muss man unter dem Schwepunkt Analyse und Theorie verbuchen, also nichts weiter als ein Szenario!

[@viking9227]

Für alle die so denken ist mein Vorschlag einerseits sich mal in Warschau darüber zu erkundigen was Polen nach dem Siebenjährigen Krieg wiederfahren ist . Und warum das Polnische Volk in den Russisch Besetzen Teilen mehrfach vor der vollständigen Ausrottung stand . Und andererseits sich auch wiederum mal in Warschau darüber zu erkundigen warum man wohl 1939 vielleicht doch besser hätte nicht Kapitulieren sollen und weiter gekämpft hätte . Ach ja und General de Gaulle war sich dessen was Frankreich betraf vollkommen im Klaren . Übrigens einige Polnische Majore und Obristen auch was Polen betraf. Aber durch die Besetzung durch die Sowjets spielte das dann nach Kriegsende keine Rolle mehr . Übrigens Wladimir Putin's Lieblingsphielosoph und sein Politisches Vorbild ist Ivan Alexandrowitsch Illjin . Der übrigens auch der Lieblingsphilosoph und einer der entscheidenden Politischen Wegbereiter eines gewissen Böhmischen Gefreiten war . Zumindest bis zum H-S Pakt im Jahre 1939 .

[@Metallicahardrocker]

Wenn ich die anderen fragen da sehe, geballte intelligenz

[@Moulwurf]

Immer im Kopf behalten, dass da auch welche von russischen "Bots" (oder zumindest Interessensvertretern) platziert werden. Die Angst vor der nuklearen Vernicht zu schüren, war ja schon immer Russlands Taktik. Und da dieser Kanal jetzt nicht unbedingt klein ist, ist der beeinflussende Effekt, durch geschicktes Fragen nicht zu unterschätzen.

[@michaelwolfahrt2614]

Danke ❤

[@benb.9235]

Das Kräfteverhältnis ist doch ähnlich wie zwischen Israel & Palästina. Dort wird mit Pausen min. seit 1967, wenn nicht schon seit 100 Jahren gekämpft.,

[@KlausLaub-x6z]

Die Juden werden dort seit Jahrhunderen unterdrückt in dieser Region

[@viking9227]

Hä.....!!!???!!! Wie bitte......!!!??!!! Das Kräfteverhältnis wie zwischen Israel und Palästina....!!!??!!! Mit Verlaub die beiden größten Panzerfabriken der Sowjetunion befanden sich in der Ukraine . Ohne die selbst produzierten T-64 Modelle ( die der Main Battlefield Tank der Ukraine sind ) sowie den ebensolchen T-84 Modellen ( die vielen Westlichen Modellen fast ebenbürtig sind ) sowie den vielen verschiedenen in der Ukraine Hergestellten Militärischen Fahrzeugen und den bis zu 10 Stück Pro Monat selbst hergestellten Bohdana und anderen Haubitzen wäre die Ukraine doch schon längst Überrannt worden durch Russland . Ohne die von der Ukraine Hergestellten Überwasser Jetdrohnen wäre das Schwarz Meer ein Russischer Teich . Die Ukraine ist der Weltweit zweitgrößte Hersteller von AK-47 Gewehren . Vor der Invasion im Jahr 2022 war die Ukraine der Viertgrößte Waffen-Exporteur der Welt ( also knapp hinter Deutschland ). Bei der Waffenproduktion lagen sie ebenfalls auf Platz vier in der Welt ( also deutlich vor Deutschland ) . Das Getreideexportabkommen war einmal . Ohne die Leistungen der Ukrainischen Marine ( gestützt auf eigene Waffen Produktion ) würden wir derzeit in der dritten Welt eine Hungersnot haben . Da ansonsten der Getreide und Düngemittel Export ect. zu erliegen gekommen wäre . Und ja die Ukraine hatte vor dem Jahr 2022 die Zweitgrößte Armee nach Mann und Ausrüstung in Europa . Wobei diese aber die Kampferfahrenste war . Die absolute Übermacht Russlands besteht auf dem Gebiet der Kernwaffen , dank dem Budapester Memorandum von 1994 als die Dritt größte Kernwaffen Macht der Welt ( Ukraine ) sein Arsenal zum Zwecke der Verschrottung abgab . Und dafür Sicherheits Garantien der USA sowie GB und auch Russland erhielt einschließlich einer Bestandsgarantie der Grenzen . Dies alles ist Volkerrechtlich bindend . Sollte sich das alles letztendlich in Schall und Rauch auflösen , löst sich damit gleizeitig die Formale Verbindlichkeit von Volkerrechtlich Verbindlichen Verträgen vollständig und endgültig auf .

[@uwekutscher2601]

Nach zwei Minuten war alles gesagt. Der Rest waren Wiederholungen und, mit Verlaub, Geschwafel.

[@MrSomethingLost]

@@uwekutscher2601 was genau hat dich abgehalten nach zwei Minuten abzuschalten, wenn die Frage doch beantwortet war?

[@uwekutscher2601]

@@MrSomethingLostMit ein wenig Logik wäre ihr Kommentar gar nicht hier aufgetaucht. Wie hätte ich das vorher wissen sollen? Sonst noch was verloren, Herr Etwas?🥱

[@MrSomethingLost]

@@uwekutscher2601 Etwa kein inhaltliches Gespür? ist eine lernbare Fähigkeit. Nur Mut :)

[@uwekutscher2601]

​​@@MrSomethingLostSie sind ein Spinner! Und tschüss!

[@silverfox9267]

Deutschland baute im Jahr 2019 4,7 Millionen und 2022 3,4 Millionen Autos pro Jahr.

[@Johnny-pi8wz]

Vielleicht nicht in dieser Intensität, aber mit reduziertem Material auf beiden Seiten könnte es noch länger gehen, denke ich… Wenn doch nur der Westen all in gehen würden…

[@LotharSchultz]

Glauben Sie mir nicht, sondern überprüfen Sie es selbst! Hier sind die Fakten: Die Berechnungsgrundlage sind Zahlen aus 2014/2015. Die Bevölkerung der Ukraine betrug 2014 etwa 43 Millionen, einschließlich Donbass und Krim. Die Geburtenrate lag bei 7 pro 1000, die Sterberate bei 15,5 pro 1000, und die Emigration bei 2 pro 1000. Männer hatten eine Lebenserwartung von 66 Jahren, Frauen von 77 Jahren. Diese Zahlen ergeben eine jährliche Bevölkerungsabnahme von etwa 0,45 Millionen seit 2014. Die Bevölkerung der Ukraine im Jahr 2023 wird auf etwa 39 Millionen geschätzt. Davon entfallen 1-1,5 Millionen auf die Krim, 2-2,5 Millionen auf den Donbass und 1-2 Millionen auf besetzte Gebiete. Effektiv bleiben also rund 34 Millionen Einwohner. Von diesen sind 8,5-9 Millionen ins Ausland geflohen, darunter viele Frauen mit Kindern. Das bedeutet, dass noch etwa 15,5 Millionen Ukrainer in der Ukraine verbleiben, darunter etwa 2,2 Millionen Kinder unter 18 und etwa 2 Millionen über 60 Jahre. Wehrfähig sind jedoch hauptsächlich Männer bis 50 Jahre, also eher 5 Millionen. Damit bleiben etwa 8 Millionen wehrfähige männliche Ukrainer im Alter von 18 bis 50 Jahren. Im Vergleich hat Russland etwa 140 Millionen Einwohner, eine höhere Geburtenrate und eine niedrigere Sterberate. Ein Verlust von 1 Million Menschen in der Ukraine würde 3% der verbleibenden Bevölkerung ausmachen, während ein Verlust von 1 Million auf russischer Seite nur etwa 0,7% bedeutet. Dies wirft die Frage auf, wie lange die Ukraine unter diesen Bedingungen standhalten kann. Die Ukraine muss mittlerweile zwangsrekrutieren - so viel zum heroischen Einsatz fürs Vaterland. Irgendwann wird der Punkt kommen, an dem Selenskyj Bodentruppen aus dem Westen benötigt. Mal sehen, wie viele solidarische deutsche Befürworter der Waffenlieferungen dann bereit sind, Schulter an Schulter mit den Ukrainern an der Front zu kämpfen. Ich gehe davon aus, dass sich dann alle Befürworter der Waffenlieferungen auch freiwillig melden werden, um diesmal nicht am Hindukusch, sondern an vorderster Front in der Ukraine unsere Freiheit zu verteidigen.

[@niklasulrich4725]

aber warum sollte er das tun? Wir wollen doch keine russische Niederlage. Was kommt denn nach Putin?

[@kinderblutsaufenderreptiloide]

​@@niklasulrich4725Genau die Frage was nach Putin kommt könnte Russland zu Fall bringen. Jahrzehntelang hat er den Russen vermittelt, dass es ohne ihn nicht geht. Seine Nachfolger werden es sehr schwer haben...

[@DerFreundlicheGeist]

Oh man, ja.... Ich bin so beschämt von unserer Welt....

[@hessidave]

All in ist doch gar nicht nötig, es würde schon eine leichte bis mittelmäßige Anstrengung reichen.

[@maddin_westufer]

👍

[@dmytro2200]

👍

[@viking9227]

Also ich gebe einmal zu Bedecken das Preußen in noch sehr viel Aussichtsloserer Position Sieben Jahre lang durchgehalten hat . War natürlich weder ein Spaziergang geschweige denn Vergnügungssteuer pflichtig .

[@angrybirder9983]

Porsche! Es ist wieder Zeit, Panzer zu produzieren!

[@Quatschtuetenwuerger1]

Wie kann man ihm fragen stellen?

[@anasmsilveira]

Hii.. you can ask questions during the livestream (Wednesdays and Saturdays). Do you follow the main channel?

[@Quatschtuetenwuerger1]

@@anasmsilveira i thought this is his main channel 🤣

[@grindelwald8651]

​@@anasmsilveirawhere is the lifestrem

[@zoefezius6615]

Der erste Golfkrieg hat auch seine 8 Jahre gedauert, meines Erachtens mit ähnlichem Stärke- und Unterstützungsverhältnis sowie ähnlicher Zielsetzung der größeren Macht (Bestimmende russische/arabische Macht zu sein). Von daher... Irak hat aber auch Chemiewaffen benutzt um die Fronten zu halten ...

[@Uhls55]

Nu mal den Teufel nicht an die Wand..

[@666wurm]

In Deutschland werden ca 300.000 Autos pro Monat hergestellt.

[@45mmluftdruckkeller6]

Ja aber ein Fuchs ist dennoch was anderes als ein Auto der Vergleich hingt schon Gewaltig. Mann kann keine Fertigungsstraße wo ein Golf gebaut wurde umrüsten um ein Fuchs zu bauen. Da kannste erst mal alles aus der Halle raus reißen und eine neue Fertigungsstraße für denn Fuchs bauen.

[@viking9227]

​@@45mmluftdruckkeller6komisch Russland kann das aber.....!!!! Auf einigen der Vertigungsstraßen von Peugeot und VW in Kaluga werden inzwischen Tigre ect. gefertigt . P.s.: unteranderem sogar mit Westlichen Bauteilen .

[@haraldmittbacher6937]

Nein, in einem deutschen Autowerk kann man nicht (bzw. nur mit massiven Änderungen) Schützenpanzer herstellen. In Deutschland wurden 2023 insgesamt 4,1 Millionen Personenkraftwagen (Pkw) produziert. Tut mir leid Herr Heinrich, ich schätze Ihren Kanal sehr, aber sie waren anscheinend noch nie in einem deutschen Autowerk. Wenn Sie das nächste Mal in Deutschland sind, fahren Sie nach München und schauen sich das BMW Werk an; dort gibt es kostenlose Führungen. Im Presswerk werden große Coils (= Bandstahlrollen) zu Türen, Motorhauben etc. größtenteils automatisch gepresst. Im Karosserierohbau werden diese Teile dann vollautomatisch geklebt oder geschweißt. Hier kann man kein Panzerstahl verarbeiten. Die Lackiererei müsste man auch weiträumig umgehen. Die Montagebänder sind für große Schützenpanzer auch nicht geeignet. Auch Ihr Vorschlag mit den LKW-Produzenten (es gibt ja in Deutschland nur wenige Standorte: Daimler (Wörth am Rhein (wird auch von Volvo genutzt), Mannheim (Motoren), Berlin); MAN/Scania (München, Salzgitter (VW Nutzfahrzeuge), Hannover (Achsen)); Iveco (Ulm)) zieht nicht. Die Produktionskapazitäten (in 2023 wurden 281.300 Lkw und 30.300 Busse in Deutschland hergestellt) sind bereits anderweitig belegt.

[@janahabermann1418]

Das stimmt nicht so ganz zum Beispiel ist Mercedes-Benz dafür bekannt die Unimog Reihe zu bauen diese werden militärisch benutzt

[@haraldmittbacher6937]

@@janahabermann1418 : Ein Unimog ist ein allradgetriebener Geräteträger und Klein-Lkw; das ist etwas grundsätzlich anderes als ein gepanzertes Fahrzeug oder gar ein kettengetriebener Schützenpanzer oder gepanzerter Radpanzer (und darum ging es in dem Beitrag).

[@scheisstag]

Herje: kein Mensch erwartet doch, dass von Montag bis Freitag BMW hergestellt werden und am Samstag und Sonntag von der gleichen Fertigungsstrasse Panzer rollen. Natürlich muss man da was neu aufbauen. Aber eben nicht aus dem Nichts. Sie sagen es ja selber: "Die Produktionskapazitäten sind bereits anderweitig belegt." Mit der Einstellung wird das natürlich weiterhin nichts. Aber klar könnte man diese Produktionskapazitäten umwidmen. Wenn man wollen würde. Porsche hat früher Panzer gebaut. VW stellt jetzt schon beim Tochterunternehmen Renk Getriebe für Panzer her. Es würden ja selbst geeignete leere Fabrikgebäude nutzen. Es hilft schon zeitlich, wenn man nicht mit Bebauungsplänen und Baugenehmigungen starten müsste. Fachpersonal für Lastwagen kann mit einer Nachschulung auch Panzer schweissen. Der Schritt ist nicht so groß, wie sie glauben machen wollen.

[@teichinator1239]

Früher gab es keine große Technik, früher hatte man in 4Jahren die Wirtschaft komplett umgestellt, wenn es gewollt ist geht das in 1Jahr, Mittel sind vorhanden und es gibt immer Pläne für den Umbai gewisser Werke fürs Militär....

[@scheisstag]

Herje: kein Mensch erwartet doch, dass von Montag bis Freitag BMW hergestellt werden und am Samstag und Sonntag von der gleichen Fertigungsstrasse Panzer rollen. Natürlich muss man da was neu aufbauen. Aber eben nicht aus dem Nichts. Sie sagen es ja selber: "Die Produktionskapazitäten sind bereits anderweitig belegt." Mit der Einstellung wird das natürlich weiterhin nichts. Aber klar könnte man diese Produktionskapazitäten umwidmen. Wenn man wollen würde. Porsche hat früher Panzer gebaut. VW stellt jetzt schon beim Tochterunternehmen Renk Getriebe für Panzer her. Es würden ja selbst geeignete leere Fabrikgebäude nutzen. Es hilft schon zeitlich, wenn man nicht mit Bebauungsplänen und Baugenehmigungen starten müsste. Fachpersonal für Lastwagen kann mit einer Nachschulung auch Panzer schweissen. Der Schritt ist nicht so groß, wie sie glauben machen wollen.

[@florianhager4775]

2018 wurden 5 mio autos in de gebaut

[@alexanderweigand6758]

Und was soll jetzt der tiefere Sinn dieser Aussage sein?

[@MathiasT32]

@@alexanderweigand6758 hättest du zugehört dann wüsstest du es

[@alexanderweigand6758]

@@MathiasT32 Stimmt. Das kann passieren wenn man auf die Kommentare antwortet bevor....

[@teichinator1239]

5-10Jahre sind ca 7Millionen auf beiden Seiten, unwahrscheinlich, Russland hält das für sein groses Land nicht durch Ukraine eher, da sie vom Westen unterstützt wird...

[@LotharSchultz]

Oh, ha....da wissen Sie ja mehr als der ehemalige Präsident der USA: (Quelle: n-t-v 26/09/2024, 13_56 Uhr) Ex-USA Präsident erklärt Land Ukraine für tot Ex- USA Präsident Trump spricht auf einer Wahlkampfveranstaltung über den Ukraine-Krieg. Neben Altbekanntem trifft der Republikaner dabei Aussagen, die mit Blick auf mögliche Friedensverhandlungen aufhorchen lassen: Jeder Deal sei für die Ukraine besser gewesen als die Kriegsfolgen. Das Land existiere gar nicht mehr.

[@c.moller3480]

5 bis 10 Jahre würde der Westen die Ukraine auch nicht unterstützen. Wer soll denn nachher kämpfen? Ukrainische Hunde und Katzen mit einem Gewehr auf dem Rücken?

[@Uhls55]

@@LotharSchultz Du stellst hier den bekanntesten Lügner der Welt als zuverlässige Quelle hin - AUA...

[@_Healing_Spirit_]

Die Frage ist, ist der Westen überhaupt interessiert die Ukraine noch für weitere Jahre zu unterstützen? Der Krieg könnte vermutlich schon mit einem Sieg für die Ukraine entschieden sein, wenn der Westen es wirklich gewollt hätte, dafür wären aber die Wahlergebnisse in einigen Länder komplett anders ausgegangen. Man müsste seinem eigenen Volk erklären, warum man Milliarden für die Ukraine ausgibt aber kaum für das eigene Volk investiert

[@peterchilcott628]

GUTE ANALYSE. ✌

[@Uhls55]

Leider unvollständig - die russische Seite fehlt. Ohne die ist aber die ganze Analyse witzlos.

[@volkerr.]

Wenn die kill Ratio deutlich über 4:1 liegt, dann hat Russland de facto keine numerische Überlegenheit. 😊

[@owozdortmund]

In Deutschland werden rund 4,1 Millionen PKW in einem Jahr hergestellt. Über alle Produktionsstandorte auf der Welt gesehen, stellt VW zum Beispiel rund 9,5 Millionen Autos her.

[@JAGDTIGER128]

sehr ökologisch

[@miket-bone8345]

Wirtschaftsleistung im Keller, Bevölkerungsschwund, zerschlagene Strom - umschaltwerke, steigende Gesundheitsversorgung junger Männer, die eigentlich in der Produktion Arbeit gebraucht werden, zudem gerät man militärisch ins Hintertreffen und dabei haben dieRussen bislang noch die Brücken Straßen und Bahnlinien weitestgehend verschont. Vielleicht sollte man eine realistische Lagebeurteilung treffen anstatt Wunschdenken nachzuhängen.

[@Uhls55]

Bei den Russen? Ganz bestimmt!

[@martinh9333]

Überschätzen sie die russischen Fähigkeiten nicht. Ja, Russland kann immer mal wieder kleiner Ortschaften und wenige Quadratmeter erobern, aber nur unter sehr hohen Verlusten. Und die Vorstellung, dass sich Russland seit fast 1000 Tagen zurück hält, ist einfach nur irrsinnig. Russland kann konventionell mit den aktuell verfügbaren Mitteln und der gewählten Strategie nicht mehr leisten. Atomwaffen wären Selbstmord, weswegen diese nur als Drohung genutzt werden.

[@modero6370]

Yeah, das war in Sowietrussland 1941 auch der Fall. Trotzdem haben sie den Krieg gewonnen.

[@stevehauser1156]

was ist denn nun mit den f 16 ? sagst du es den leuten oder soll ich das für dich tun???

[@HelmuthMalle]

Sind schon alle abgeschossen 😁

[@denigster]

wenn die ukrainer männer brauchen, müssen die mal bei uns im supermarkt rekrutieren^^

[@lukasharb8623]

Die Ukraine könntw mal all die Männer rekrutieren, die hier in teuren Sportwagen ihre Runden drehen

[@MobFiga4eva]

@@lukasharb8623 und Deutschland sollte schleunigst mehr in Bildung investieren

[@LotharSchultz]

Zitat: "Wer die Ukraine retten will, wer eine katastrophale militärische Niederlage vermeiden will, der kann das nur, indem er Verhandlungen mit Russland aufnimmt. Das ist die einzige Möglichkeit, um das zu verhindern." (General a.D. Harald Kujat) Er war von 2000 bis 2002 der 13. Generalinspekteur der Bundeswehr und von 2002 bis 2005 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.

[@Grimshak81]

Nochmal Kujats Russenpropaganda? Warum nicht gleich Schröder mit seinen Fake Hagebutten zitieren?

[@Uhls55]

Wenn die einzige Möglichkeit mit Russland zu verhandeln darin besteht, die vier Oblaste abzugeben, das Militär und die Regierung aufzulösen (und eine Regierung von Russlands Gnaden zu installieren), dann heisst das klar und deutlich: RUSSLAND WILL NICHT VERHANDELN! Denn genau das sind die Bedingungen, unter denen Russland Verhandlungen überhaupt erst BEGINNEN will.

[@silsternensand]

Ja klar, man kann mit jedem Aggressor Verhandlungen aufnehmen. Bleibt nur die Frage: Warum sollte der Aggressor verhandeln? Er gewinnt doch allein schon dadurch, dass sein Opfer seine Schwäche zugibt, indem es um Verhandlungen bettelt. Dieses Gelabere von Verhandlungen setzt voraus, dass Russland verhandeln will. Nein, will es nicht, solange es glaubt, mittels seines Krieges seine Ziele zu erreichen. Das ist auch viel glorreicher als popelige Verhandlungen. Putin ist ein Imoerialist, der träumt von einem Grossrussischen Reich. Was willst du da verhandeln? Ihm Gebiete abtreten und damit seinen Wahn befriedigt? Und in 5 Jahren zettelt er den nächsten Krieg an? Dann wirfst ihm noch mehr Gebiete in den Rachen? Wo soll Russland denn dann stehenbleiben? Wenn es den Atlantik erreicht hat? Oder wacht das westliche Europa dann irgendwann auf? Huch, der Russe steht ja schon im Schlafzimmer und das Klo hat er auch schon abmontiert?! Russland zerstört eine soweit stabile und friedliche Weltordnung und dafür muss es mit aller Macht in die Fresse bekommen, denn sonst entsteht eine Blaupause für China in Bezug auf Taiwan, Nordkorea in Bezug auf Südkorea. Dann gelten Bündnisfälle für US und Asien Defence Abkommen und all die tollen Billiglohnländer, in denen unsere Unternehmen produzieren lassen, sind weg. Vom Cargoschiffsverkehr mal zu schweigen. Dann wird bei uns alles unbezahlbar teuer. Aber Hauptsache wir haben verhandelt 6nd unser Gewissen ist rein. 🤨

[@Bloodgod1980]

General Kujat ist ein Fan der Russen und Landesverräter!!!

[@hinkepank1239]

Und Herr Kujat hat bisher in allen seinen Aussagen geirrt. Andere Ex-Generäle haben deutlich andere Ansichten.

[@tobias7252]

Ja das heißt ja das BSW hat doch Recht. Warum jetzt weiter kämpfen wenn sie eh nicht so lange durchhalten wie Russland.

[@AliothAncalagon]

Sprichst du schon russisch oder übst du noch?

[@Grimshak81]

Das BSW ist ein russischen Propaganda Instrument das auch mal gesagt hat, Russland würde nie die Ukraine angreifen, und danach, dass die Ukraine keine Chance hat und in 2 Wochen gefallen ist. Soviel dazu.

[@silsternensand]

Warum kämpfen, wenn man sich einfach versklaven lassen kann..

[@dieterhermannn]

@@Grimshak81 BSW ist kein russisches Propaganda Instrument. Und wenn, dann ein funktionsuntüchtiges. Ich sage es immer wieder. Wie die AfD hat BSW gar nicht die Möglichkeit, die Kriegshandlungen entscheidend zu beeinflussen. Aber die Ampel hat es. Ein Bundeskanzler hat es. Und er nutzt diese Möglichkeit auch. Und das meine ich nicht lobend. Es sei denn man will mir unterstellen, dass ich vom Kreml bezahlt werde.

[@kinderblutsaufenderreptiloide]

​@@dieterhermannnDas BSW kann die Stimmung im Volk eines Unterstützerstaates beeinflussen, genauso die AfD. Und genau das machen funktionstüchtige Propagandainstrumente.

[@user-ic4ez6lf6j]

Wie lange können wir noch für die halbe Welt bezahlen?

[@kinderblutsaufenderreptiloide]

Du hast offenbar keine Ahnung wie groß die Welt ist...

[@Chiungalla79]

Wir bezahlen nicht für die halbe Welt. Und das was wir gerade bezahlen lohnt sich für uns. Was wir uns nicht leisten können ist es nicht zu bezahlen. Oder was glauben Sie was die Folgen für Deutschland wären, wenn die Ukraine vollständig von Russland annektiert werden würde? Die Folge wäre ein neuer kalter Krieg. Diesmal dann mit China auf der Seite Russlands. Und weiten Teilen Afrikas abhängig von Nahrung aus Russland. Und der akuten Gefahr das der mit einem Einmarsch Chinas in Taiwan dann zu einem heißen 3. Weltkrieg wird. Was für uns wahrscheinlich eine Verdopplung des Militärbudgets bedeuten würde. Im Vergleich dazu sind die Hilfen an die Ukraine nur Peanuts und eine gute Investitation. Wir bezahlen da gerade für Schadensbegrenzung.

[@Sloppylicious]

Dein Bürgergeld wird man dir deswegen schon nicht streichen.

[@Norbert2470]

Sie scheinen ein professioneller Kommentarschreiber zu sein, der in Rubel bezahlt wird. Bedenken Sie, dass die Leute, für die Sie arbeiten, Ihr Land ausplündern und das Geld für Paläste und Yachten im "Westen" (in NATO-Ländern) ausgeben. Bedenken Sie auch, dass Herr Putin das Geld des Russischen Staatsfonds für den Krieg ausgibt (von 119.000.000.000 USD in 2022 auf 56.000.000.000 USD heute, was etwa - 53% entspricht). Es ist sozusagen Ihre Pension, die da jeden Tag verschossen wird.

[@Pointi69]

Warum hat der Frosch keine Haare?

[@bombay4373]

Ukraine könnte schon längst im Frieden leben Herr Selenskiy will keine frieden.

[@magicmarc2733]

🥱

[@Niemand_]

Das ist Schwachsinn! Russland ist der einzige Kriegstreiber. Putin hat den Krieg angefangen. Er kann ihn jederzeit beenden. Die Ukrainer hingegen haben nur die Wahl zwischen Unterwerfung und russischer Terrorherrschaft (Siehe Butscha) oder Kampf.

[@bernds8656]

Was für ein Schwachsinn redest du. Was ist daran "Frieden" wenn ein Staatschef sein Volk einem Massenmörder zum Abschlachten und Versklaven ausliefert? Medwedew sagte "Alles Ukrainische muss bis zur Wurzel ausgebrannt werden". Sämtliche Friedensinitiativen bisher wurden N U R von Russland abgelehnt.

[@Loki328i]

Selensky hat auf Knie gegangen, und versprochen Frieden, was macht ein Mann nicht um President zu werden 😂😂😂😂😂

[@MrSomethingLost]

Propagandaopfer

[@Sloppylicious]

Vielleicht gibt's ja Hoffnung, jetzt wo die Branche lahmt.