Эх, молодежь) Это вообще одно из самых понятных произведений. Ежели прочитать их все, сопоставить с периодом написания, знакомствами и общением на тот или иной период, событиями в личной жизни каждого из братьев - то и этого будет весьма недостаточно, чтобы собрать весь пазл их послания воедино. В двух словах - начали за светлое будущее, были обескуражены и искалечены настоящим, закончили за упокой. Печальная история жизни и творчества, как и у многих великих мыслителей. Эволюция мировосприятия - довольно общеизвестная штука, и всё ВСЕГДА заканчивается одинаково: "открой мне дверь - я ухожу". Удачи твоему каналу, рассказываешь грамотно, голос и тембр норм, визуал тоже вроде ничего.
@kankenre10 ай бұрын
Большое спасибо
@hatamotomoto7 ай бұрын
Обожаю это произведение
@kankenre7 ай бұрын
Полностью согласен
@darya84128 ай бұрын
Так случилось, что мне тоже это произведение запало в душу в свое время. У него есть какое-то томящее, как знойный застывший день, чувство стагнации с попыткой что-то изменить. Помню, что меня зацепила мысль о том, что эти все открытия как-будто приближают конец, смерть вселенной. И у меня бы от этой грустной идеи опустились бы руки. Это что-то в духе Фауста - чем больше знаешь, тем крепче и беспробуднее ты заснешь навсегда. Но это чувство стагнации вокруг... что с ним? Не смерть ли - жизнь в таком застывшем пространстве?... Мне понравилась приведенная фраза из песни - что нет условного перехода на сторону зла, когда ты делаешь тот или иной выбор в таком случае - у всех свое положение. Но это так странно - что открытия, которые могли дать много пользы социуму, им же прикрываются, как опасные, ради самосохранения. С другой стороны, посмотреть на современное время - стагнации как не бывало, мир летит на сверхзвуковых скоростях - общества нет, постоянства тоже. Противоположности с ссср нет, и мы в него уже не вернемся. Теперь тоже есть система, от неё уже страдают другие первооткрыватели. Скорость жизни личности, и скорость жизни общества - как такое может совпасть? Компромисс или конфликт- что выбирает личность? А иногда и выбора то не случается, потому что невозможность выбрать(и подобрать слова так, чтобы тебя поняли))) За ролик с мыслями - комментарий с рассуждениями, хах) Спасибо за это видео
@Filler22037 ай бұрын
Хорошее видео, интересно было послушать. Удачи в развитии канала!
@kankenre7 ай бұрын
Большое спасибо
@ckopnckopn10 ай бұрын
Теперь мне стала интересна эта книга, осталось её прочитать и потом посомреть видос.
@kankenre10 ай бұрын
Рад, что заинтересовал
@ckopnckopn10 ай бұрын
@@kankenre сам только начал читать книги , пересел с манги на книги , пока читаю " пикник "
@kankenre10 ай бұрын
Мне сейчас немного поднадоела манга, вернулся к книгам
@gennadyz76992 ай бұрын
Самая гениальная и глубока книга Стругатских это не "За миллиард лет...", а "Град обреченный". А вообще все их книги многослойны и иносказательны. Многие, даже их поклонники, не понимаю о чем они. В "За миллиард лет..." как раз не так много скрытых смыслов как в других их книгах. Тот же "Град обреченный" или "Попытка к бегству" гораздо более философские произведения.
@kankenre2 ай бұрын
Да я в видео и не говорил, что это их самая гениальная и глубокая книга :/
@ПавелНовиков-к5е6 ай бұрын
Да..перечитывал раз 15..
@kankenre6 ай бұрын
Вау. Ну тут уже прям совсем любовь. Моё уважение
@АндрейГасович3 ай бұрын
Соглашусь с автором ролика, что "За миллиард лет..." - одно из самых важных и самых недооцененных произведений братьев. Однако смысл повести, на мой взгляд, находится в иной плоскости, нежели сетования на цензурные ограничения и и вообще, на всю заскорузлая советскую действительность. Постараюсь пояснить....По умолчанию Стругацких принято считать благоверными советскими атеистами. Полагаю, что это не соответствует действительности, хотя, конечно, АЬС не исповедовали ни одну из традиционных религий.. Осмелюсь утверждать, братья Стругацкие были гностиками (в широком смысле) Например, в романе "Отягощенные злом Или 40 лет спустя" они говорят о своих религиозных взглядах практически открытым текстом. В рассматриваемой повести описаны столкновения героев с порождениями Иалдабаофа (Яхве, Демиурга...), а в героях четко прослеживается гностическая антропология: Глухов, Губарь и Вайншгартен - однозначные гилики (каковых среди людей аьсолютное большиноство), Малянов - психик, Вечеровский - все еще психик, но уже на прямом пути к состоянию пневматика. Что же касается Гомеостатического мироздания, то это и есть безличная форма Иалдабаофа, существа глупого, ленивого, неталантливого и криворукого, творца нашего фантастически несовершенного мира. Также замечу, что в повести упоминается гибель Архимеда и Пьера Кюри, которые, по всей видимости, тоже не пошли на сделку с Гомеостатическим мирозданием. Я немного поинтересовался вопросом, в каком возрасте и от чего гибли талантливые ученые и удивился тому, как много среди них случайных смертей, внезапных болезней, самоубийств и тяжелых психических расстройств. Субъективно, существенно больше, чем по случайной выборке. Так что может оказаться, что "За миллиард лет до конца света" - не такая уж и и фантастика. Вот и "Обитаем остров" перестал быть фантастической антиутопией ... Жаль только "Полдень 22-й век" еще долго будет оставаться несбыточной мечтой. Но есть некоторые признаки того, что и в нашей Стране Отцов уже потихоньку работаю прогрессоры! Так что есть еще надежда накрутить хвост Иалдабаофу ) В конце концов, второе начало термодинамики - не приговор. Энтропия нарастает только в замкнутой системе, а наша планета таковой не является. PS Моя личная футурология 1. Фантастический вариант - человечество осваивает термоядерную энергию, эта технология начинает массово применяться, и тогда Мир Полудня становится в принципе возможным. Далее см. ранних АБС. 2. Реалистический вариант - человечество истощает ресурсы Земли в бесконечных войнах и оргиастическом потреблении, и тогда мы погружаемся в такие Темные Века, по сравнению с которыми катастрофа Бронзового века или ранее средневековье будут выглядеть мелкими неприятностями. Только в этот раз - без перспективы Ренессанса. Из-за массового голода и эпидемий население сократится до менее, чем миллиарда человек, а наши потомки будут жарить дохлую кошку на костре и старых покрышек и травить другу другу байки, что их великие предки могли летать на Луну и разговаривать друг с другом через сотни километров.
@kankenre3 ай бұрын
Скажу честно. Я многое понял из вашего коммента, но и многое не понял. К сожалению, но я не настолько эрудирован/начитан. Но в любом случае, ща коммент спасибо. Было интересно почитать
@magistrsitorn45977 ай бұрын
Вечеровский: вы настолько одиноки, что у вас даже врагов нет. Это не сила, это закон природы. Люди: ЭТО ВСЁ ПРО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!!! Я сейчас досмотрю, и дополню высказывание, просто вспомнилась чья-то статья на тему того, что пикник тоже про плохой союз, и у меня вопрос - вам не кажется, что сводить работы Стругацких просто к политическому строю как-то уж слишком узко? Его нельзя выносить за скобки, факт, но я бы не считал это краеугольной темой. Допустим, те же миллиард лет (сразу говорю - это моё мнение, это то, как повесть откликнулась у меня, плюс я хочу сказать, что это лишь один из возможных смыслов-подтекстов) у меня всегда ассоциировались скорее с рассуждением на тему, что с подобным сопротивлением сталкивается любой человек, который делает нечто значимое, для него ли, для людей ли, и чем более оно значимое, тем больше сопротивление. Уверен, что у братьев, как у любого автора, временами всё шло наперекосяк с их работой, как литературной, так и научной, и я бы, в качестве одного из смыслов работы, предложил так же и попытку автора объяснить всю эту бесконечную черезу случайностей каким-то понятным законом природы. Таким образом можно сказать, что идея истории о попытке человека упорядочить мир вокруг, и о проблемах на этом пути. Например. Такие мысли)
@magistrsitorn45977 ай бұрын
Досмотрел. Мысль в итоге ОЧЕНЬ интересная и я хочу её подумать. Она и мне в голову приходила, но как-то вскользь. Если не забуду, отпишу, что надумаю И в любом случае спасибо большое за контент по любимым авторам)
@kankenre7 ай бұрын
Спасибо за просмотр и комментарий. Я не говорил в видео, что в книге есть только одна тема. Я считаю, что большинство произведений многогранны и наполнены несколькими темами. Выбирай, которые тебе больше нравится. Мне нравится вот эта. И это совершенно нормально