Крыши с ПВХ-мембраной. Как выбрать? Срок службы?

[@glebgrin]

00:20 - ПВХ-мембрана. Ассортимент и опыт эксплуатации 02:24 - Толщина мембраны. Как выбрать? 07:55 - Бассейн в ПВХ-мембране, цвета мембран.

[@kostyaboombox]

Посмотреть бы тесты, как себя ведёт мембрана при падении разных предметов на неё, пробьёт ли ветка, упавшая с дерева, бутылка, прожжёт ли фаер или фейерверк, запущенный соседом. Ставьте лайк, кому тоже было бы интересно такое видео!

[@4ETBEPKA]

Вороны! Эти твари долбят не хуже дятлов всё, что посчитают едой - кости, орехи... Походу, одно от них спасение - делать уклон, на котором они сидеть не смогут.

[@vaandoorn]

Пробьет, есть опыт эксплуатации мембранных кровель

[@agent485-main]

Мембрану надо накрывать щебнем а лучше галькой тогда будет дышать и защитит от фейрверков и ультрафиолета. Идея не моя а чесно подсмотрено с проекта d100d

[@Alex-qq8rd]

Мне кажется лучше использовать евроруберойд в 2 слоя. Верхний слой с защитой от ультрафиолета, а нижний без. С точки зрения мех воздействий намного надёжней мне кажется и прослужит дольше.

[@Максим-г5щ6й]

живу в лесу, падала 20 метровая сосна прямо на крышу, мембране вообще ничего не произошло

[@alexarteev]

Опять Глеб Иосифович, вы за приглашенного специалиста рассказываете. 😁

[@tomekvilmovskiy6547]

да как студент-троечник на защите диплома )

[@pnl4660]

Интервьюер интервьюируемого интервьюировал, интервьюировал, да не довыинтервьюировал.

[@МихаилГордеев-з5ш]

Мальчик совсем не подготовленный пришёл)))

[@ChekPeck]

Что сдесь делат этот мальчик？

[@vladimirsweemer2680]

Глебу-5, представителю Технониколь - 2.

[@netfalsifikaciiistorii]

1:57 Тоже заинтересовался - а где в США в 1940 году применили ПВХ-мембрану и чем она служит все эти 80 лет?

[@TT177]

Нет фальсификации истории! На промышленных зданиях давно уже её используют. Заводы и прочие постройки.

[@netfalsifikaciiistorii]

@@TT177 Для кого и пара лет - давно.

[@tomrox8921]

надо было бы расказать где в Россий есть самая старая мембрана или их. а он про абстрактную Америку. темнит короче

[@TT177]

Нет фальсификации истории! Ты понял о чём я.

[@netfalsifikaciiistorii]

@@TT177 Ни разу. Вот вчера я был в 20+ этажном доме, построенном на месте автомойки, куда 15 лет назад через полгорода водил "Опель" мыться. Я бы и сегодня туда поехал, по старинке. Да не посещаю север города лет 12, так сложилось - всё мимо пролетаю по построенному за это время КАДу.

[@netfalsifikaciiistorii]

Доброй ночи, Глеб Иосифович! :-) Три часа ночи, а у Вас - новинки...

[@user-zimin-230]

Глеб, смотрю вас из Саратова, на улицах сугробы, температура минусовая. Весна была и у нас. Было сухо и +14, и трава дала уже первые ростки этого года. Но вот сейчас вновь зима.

[@OMRKiruha]

По поводу оксида титана, он хорошо связывается с соседними молекулами и именно молекулы оксида титана берут на себя задачу поглащения и/или отражения УФ. В зависимости от региона, действительно есть предпочтения к красному или зелёному цвету кровли. Видимо это досталось в наследство от доступных красок для фальцевых скатных кровель.

[@артёмаа-я5д]

Глеб Иосифович, интересно сравнение этой мембраны с полимочевиной ? Спасибо.

[@petrsemenkevich3911]

Расскажите, пожалуйста, о полимочевине, как альтернативе ПВХ-мембране на плоской крыше.

[@piewpiew9178]

Было дело ремонтировали кровлю пристройки к многоэтажке. Пристройка была перекрыта ПВХ. Так на ней живого места не было от сброшенных сверху бутылок. Потому собсно и текла. Перекрывали классической битумной наплавляхой.

[@evgenyspiryakov4819]

Нужно выбирать решение, подходящее для конкретного случая. Защитили бы балластом, все было бы ОК.

[@drterteabxn1780]

Технониколь пусть сначала поднимет качество , а потом заявляет о гарантийных сроках

[@lexxnameser8902]

В точку

[@maxlukashov6799]

а что с ними не так? как раз стою перед выбором.

[@ОльгаПаримчук]

Глеб, здравствуйте. Спасибо за ролик👍 Напишите пожалуйста, какая мембрана на вашей кровле, Logicroof V-RP, Logicroof V-GR или другая?

[@glebgrin]

Хм, я не помню. Надо по этикеткам уточнить.

[@ОльгаПаримчук]

@@glebgrin посмотрите пожалуйста, если не сложно🙏

[@foxir1778]

@@glebgrin Здравствуйте, п-та ответьте, что использовали - Logigroof V-RP или V-GR....

[@МаксимЧернышов-т2с]

Очень интересно Безрамное остекление

[@eligorski9768]

Глеб Иосифович вы как всегда на высоте, респект)

[@СергейМмм-м9х]

Вот Вы- очень грамотный мужчина! Подскажите, плиз, мне деревенскому. Меняю шифер на новый. Что под шифер лучше положить: рубероид, еврорубероид или мембрану? ...дому почти 60, на крыше пирог: обрешетка, толь, шифер

[@glebgrin]

Не знаю, что такое еврорубероид, но брать надо его. По звуку похоже, что это армированный стеклохолстом битумный наплавляемый материал. Еще лучше, если под него настелите сплошной слой ОСП.

[@LionRoiz]

Сотрудник ТН тяжелый. Приходится всю информацию клещами вытягивать.

[@drterteabxn1780]

Вот уж, вел свою собственную статистику. Никто из производителей , укладчиков ПВХ мембраны не хвалит Технониколь. И именно их мембрана служит не более 5 лет. Перестилали большинство торговых центров в г Краснодаре

[@AAPP-zk5qu]

по соседству стоит офисное здание, построено лет 8 назад, там технониколь, пока стоит

[@drterteabxn1780]

@@AAPP-zk5qu да удивительно . Можете дать фото ?

[@AAPP-zk5qu]

@@drterteabxn1780 фото вам ничего не даст, марки на мембране не видно, я упаковку смотрел, когда привозили, но тогда смартфона не было и фото нет, может тогда они перепродавали что то другое, там еще был эппс их производства, тогда новый совсем в нашей деревне, вот поэтому и запомнил

[@drterteabxn1780]

@@AAPP-zk5qu кусок ПВХ мембраны первый который увидел своими глазами , мне показали именно Технониколь. Она лежала около 3 х лет . Полностью вся обуглилась , покрылась трещинами , стала хрупкой . Объяснялось это тем что те пластификаторы о которых так "интересно" говорил технолог или находятся в минимальном количестве или выветриваются очень быстро . И без них ПВХ мембрана превращается в обычный твердый пластик . Глеб, к вам обращаюсь как к профессионалу, дайте пожалуйста полноценное исследование этого материала , есть пластфоил , монарплан иностранного производства и куча других производителей.

[@lilita797]

Многие отзываются о технониколь очень плохо не советуют его стелить

[@iuzhuravlyov2011]

Спасибо за видео!Мне почему то думается,что на севере срок службы ПВХ мембраны будет меньшим из за более низких температур и высокого уровня снежных осадков.

[@lilita797]

Ага он у нас на юге максимум 5 лет . у нас подрядчики все отказались с ним работать дерьмо изрядное Перешли на немецкого производителя и со временем тоже отказались

[@jusr8992]

@@lilita797 Спасибо за комментарий. Сам тоже с юга, изучаю этот вопрос и чуйка подсказывает "гавно" это мембрана, даже немецкая. Подскажите в какую сторону смотреть, самоклеющейся евроруберойд или еще что есть поинтересней?

[@дядьКоля]

спасибо за видос, а у меня теперь не вопрос, а дополнение: мембраной не только плоские крыши покрываю, но и скатные. Сам видел, со стороны выглядит как фальцевая кровля.

[@Сергеймогучий-с5ю]

Мне нужно понимать как повлияет присыпка керамзита на ПВХ на срок службы?

[@glebgrin]

Через плантер. Может увеличить.

[@АлександрВолков-р7ч]

Персмотрел еще,и еще раз. Проблемы есть, мне кажется, вполне осязаемы: 1..Проблема, кажется, и в сложности поиска протечки- мы не сможем определить толком - где течет? - если мембаран придавлена ! ( да и не придавлена, честно говоря- кажется, тоже будут проблемы) С потолка капает в одном месте - затекает совершенно в другом, и по неизвестным, не видимым путям, перемещаясь под мембраной - вытекает в каком то "слабом" месте. И как искать зону протечки? 2. Проблема ультрафилоте и хрупкости (испарение пластификатора) мембраны. Не понимаю - почему? - нельзя защитить мембрану - каким то простым и дешевым способом и от испарения, и от ультрафиолета!!? Полно отражающих покрытий, еще больше - покрытий не позволяющих пластификатору испаряться. Какая то прям странность..в этом. 3.Баласт. вообще не понимаю- почему это галька? или что то там придавливающее? Ну давайте пластик какой то положим не дорогой, опилкобетон, ну что то еще.. придавливающее, защищающее - ЭФФЕКТИВНОЕ, ТЕХНОЛОГИЧНОЕ в эксплуатации, и НЕДОРОГОЕ в изготовлении. Зачем эти сложные, и не самые эффективные варианты? Неужели нет чего то более практичного и понятного ?

[@glebgrin]

По-моему, у вас каша. Ваши рассуждения внутренне противоречивы. То вам вообще не нравится балласт -- источник протечек вам искать трудно; то вы решаете сделать балласт несъемным (опилкобетон). Прикройте крышу дощатым или щитовым настилом: недорого, съемно. Доски не обязательно использовать деревянные, они могут быть из чего угодно, как и щиты.

[@SAM58SAM58]

США большая страна. Да и культура производства там совсем другая и законы по строительству не в пример строже.Так что если уж представитель ссылается, то , что называется, ссылочку пожалуйста. А то может этот дом снесли лет 40 назад, а наши продаваны до сих пор его в пример приводят, да еще и время считают. Насчет оксида титана- да, это довод. Насчет любых твердеющих при отрицательных температурах материалов, которые поминал представитель- ну спишем, что он имел ввиду выпускаемые его фирмой. Например практически все силиконы сохраняют свои свойства чуть ли не до температуры сжижения газов. И все же вопрос определения срока службы подобной мембраны остался нераскрытым. Остается только верить на слово. А уж по поводу, что мол за них голосуют и это показатель качества- ну совсем не показатель. В общем ощущение осталось -как-будто обманули. Я всегда смотрю с большим интересом Ваши ролики, но в этот раз ни одно сомнение(ну пожалуй кроме оксида титана) не развеялось. Немного утрируя кроме "мамой клянусь" и "у нас все довольны" доводов практически не было, что для этого канала в общем то необычно и ново.

[@DIY-PropaCarlo]

Глеб, а ПУ покрытие для кровли что? Не подходит? Оно же идеально по истиранию и ударным нагрузкам.

[@glebgrin]

ПУ - это какое? Напыляемое? Прямо на листы теплоизоляции?

[@DIY-PropaCarlo]

@@glebgrin а почему нет? или на армирующую основу какую нить. Стяжку по сетке например

[@Александр-щ1ф1щ]

Здравствуйте, Глеб. Можете что-нибудь сказать о кровле из полимочевины?

[@glebgrin]

Пока ничего, не изучил еще тему.

[@fivin07]

Как на счет организации газона на плоской крыше с ПВХ мембраной. Какова должна быть её минимальная толщина?

[@andreypokhomov2839]

Не совсем понятно - ничего не сказано по температуре эксплуатации мембран. А между тем та же ПВХ МЕМБРАНА LOGICROOF V-GR, 1,5 ММ (2,10 Х 20 М), СЕРАЯ имеет температурный режим использования от -15°С до +50°С. Отсюда вопрос: Как же её можно использовать в Подмосковье? Понятно же что температура зимой часто бывает гораздо ниже чем -15!

[@glebgrin]

Это температура при производстве монтажных работ, а не эксплуатации.

[@Alex-qq8rd]

ПВХ это просто развод, как видеться. Я не нашёл в чём её преимущества в сравнении с еврорубиройдом, а вот минусов полно и все они сводятся к механическим повреждениям: падение веток больших. птицы хотьба град и т. д. В итоге срок службы ПВХ под вопросом. Был бы рад ошибаться, если я не прав поправьте пожалуйста.

[@glebgrin]

Проверю на личном опыте. Полагаю, что не правы.

[@GeneralSuslo]

Самая главная проблема - это нестойкость к огню. У меня плоская кровля, делал сам по альбому решений Технониколь "ТН Терраса", из 2.0 мм мембраны Logicroof а под ней сразу геотекстиль и от 200 до 280 мм утепления (включая разуклонку) Ножом строительным я эту мембрану проколоть не смог кстати. Учитывая что кровля у меня фактически из ЭППС ТН XPS Carbon класса горючести Г4, опасаюсь только огня...Хотя весь остальной дом из ГБ с перекрытиями из плит ПБ, в принципе надо подождать пока все выгорит и заново перестилать кровлю:)))

[@evgenyspiryakov4819]

Поэтому на этой кровле PIR, который проходит все тесты как на воздействие огня сверху кровли, так и снизу.

[@КнязьИгорь-н8в]

Глеб при монтаже бассейна необходимо рассчитать давление воды на перекрытие. А парапет из газоблока способен выдержать?

[@glebgrin]

Так тоже условия задачи задать надо.

[@ИгорьСысоев-г8е]

А как же пластфойл?

[@Chobitochek]

Работал на заводе, который изготавливает мастики для серьёзных промышленных объектов. Сейчас мастики дошли до такого уровня, что смысла уже нет покрывать пвх-плёнками, к тому же покрыть мастикой гораздо дешевле и это не требует квалификации работника. Адгезия, эластичность и прочность этих материалов при высыхании просто дичайшая. Мембраны хороши, но ими необходимо укрывать сверх-профессионально, даже на крупных заводах, которые отбирали проверенных подрядчиков, и то у них часто выявляли проблемы укладки. Видео мне отправляли, где край мембраны оторвался и человек, чуть с крыши не слетел, когда стал на мембрану. А мастику нанёс, проармировал специальной лентой и хрен с ней что произойдёт. Мастика заполняет всё углы, всё стыки и примыкания, ПВХ мембрана их укрывает гораздо хуже. Ремонтопригодность мембран крайне р зная, их зачастую необходимо полностью менять, мастику же достаточно локально нанести на повреждённый участок и все дела. У нас в России уже есть заводы, которые производят мастики которые не уступают американским и европейским. Это я знаю, как бывший сотрудник такого завода. Проблема в том, что люди про это ничего не знают. И да, далеко не все мастики хороши, зависит от завода и самого материала.

[@glebgrin]

Подробности личным письмом пришлите. Буду хозпостройки надворные делать, попробую проверить ваш рассказ))

[@motovova8000]

не, без засыпки стремно очень использовать такую кровлю - может быть повреждена совершенно случайно и незаметно...

[@motovova8000]

@@Yxti , установщик спутниковых антенн нож или отвертку случайно уронит и никому не скажет. кто-то пойдет, а в подошве саморез или гвоздь застрял. мало ли что может быть за десятилетия эксплуатации...

[@pnl4660]

Глеб на днюхе выйдет с супругой на шпильках и бокалом сухого....и вызывай потом кровельщика с феном и набором латок.

[@evgenyspiryakov4819]

Есть кровли эксплуатируемые, а есть нет. Эксплуатируемые нужно дополнительно использовать финишное покрытие - декинг, плитку и тп.

[@KavidanCheg]

К сожалению, мало говорили о морозоустойчивости пвх - мембраны. Не согласен с ее популярностью применения в северных регионах страны, так как материал довольно хрупок при низких температурах, поэтому хождения по кровле в зимний период времени сильно нежелателен. Та же наплавляемая, не всякая, но все же более устойчива к деформациям при низких температурах. Лучше всего себя зарекомендовала эпдм-мембрана. Вот только ее монтаж очень очень не прост

[@AzarovAlexander]

Глеб, а мы со своей стороны уже традиционно просим Вас заменить приглашённого спикера. Со стороны не очень приятно наблюдать за тем как Вы, спросив, сами же ему ответ и проговариваете. Он же не студент на экзамене - не надо его за уши вытягивать.

[@glebgrin]

Во-первых, от имени кого выступаете (кто "мы"?). Во-вторых, что значит традиционно? Кто вам еще не угодил?

[@AzarovAlexander]

@@glebgrin Глеб Иосифович, фраза была невинной шуткой по мотивам вариаций окончания Ваших роликов: "... хочу пригласить вас к нам ..." - Не более того. "Мы" - зрители, наверное... ))) Касаемо предмета нашей беседы. По итогам выпуска от 22 мар. 2020 г. в комментариях более чем достаточно отзывов о посредственной презентабельности Владимира в плане содержательности излагаемого им материала. Допустим он хороший специалист, возможно продавец ещё лучший - не важно. В кадре его изложение о физико-химических свойствах их же продукции "никакое". И если один выпуск с таким собеседником ещё можно пропустить мимо ушей, то два выпуска подряд - попахивает диверсией. ) "Кто вам еще не угодил?" - Глеб, я не рассматриваю проблему в подобном ключе и Вас прошу подобного не делать.

[@glebgrin]

У нас материал с Владимиром порезан на 4 ролика. Осталось выложить еще два))

[@mistergel5294]

@@glebgrin Потерпим, вещайте.

[@kirill__kirill]

Какой максимальный (не минимальный) угол кровли допустим для использования мембраны?

[@glebgrin]

Интересный вопрос. При случае спрошу.

[@ДмитрийНеловко-ж7е]

Странный вопрос.Можно и на стену клеить.

[@kirill__kirill]

@@ДмитрийНеловко-ж7е , излишний натяг и провис нужно исключить при монтаже. Вы сами монтировали на наклонные и вертикальные поверхности?

[@MembranaKirov]

Максимальный угол ограничен возможностью работы монтажника на такой кровле. А также наличием оборудования

[@dmitriysamoylov2184]

Глеб, добрый день. Подскажите ваше отношение к плоским кровлям из полимочевины? Каковы плюсы минусы в сравнении с мембраной?

[@glebgrin]

Пока из минусов, насколько я понимаю, цена. Но глубоко в тему еще не вникал.

[@dmitriysamoylov2184]

Глеб Грин а с точки зрения долговечности? По поводу стоимости с вами согласен. Но мое мнение, что полимочевина более технологична и «прощает» низкую квалификацию рабочего персонала. То есть на круг, я предполагаю, что стоимость будет сопоставима.

[@evgenyspiryakov4819]

Персонал низкой квалификации нанесет Вам гребенку на кровле. Где-то много, где-то чуть. Контролировать это невозможно. Любой камушек на основании - потенциальная протечка. Гарантированную толщину покрытия обеспечивает только промышленное изготовление на автоматическом оборудовании. Тоже можно сказать и про качество сварки. Не имея качественного оборудования уложить мембрану не получится. Для меня - это некий барьер отсечения неграмотных подрядчиков.

[@fioletovkity999]

@@evgenyspiryakov4819 Так полимочевина заливается на месте. Или я не прав?

[@ДмитрийАлхимов-ь5п]

Добрый день. Подскажите можно ли сделать стяжку с разноуклонкой поверх эппс в плоской кровли. В дальнейшем планируется мастика полиуретановая либо полимочевина. Возможен ли такой пирог с учётом терморасширения эппс.

[@glebgrin]

Стяжку армированную сделать надо. Тогда проблем не предвидится.

[@Михаил-э6я1б]

Каска белая на голове,чтобы с верху ничего не упало?

[@ДаниилСпиридонов-т5ь]

Смотрел про правильное устройство плоской крыши и главное чтобы не было отмостков холода парапет утерлять со всех сторон и разуклоннуб стяжку делать, чтобы не было повреждений а сверху мембрану. И цена удорожание из-за этого может быть значительная и нужно рассматривать скатную крышу. Хотелось бы узнать ваше мнение?

[@glebgrin]

Парапет из газобетона можно эксплуатировать без утепления. Теплопроводность и так достаточно низкая. Уклон образуется клиновыми листами ЭППС или ПИР, не стяжкой.

[@ДаниилСпиридонов-т5ь]

@@glebgrin Александр Терехов про пир не говорил, но то что если не утеплять с двух сторон то будет промерзать , влажность может быть, а стяжка жёсткая для того чтобы при ходьбе по крыше не повредить первые слои и потом сверху мембрану и тогда кровля не будет проблемой.

[@glebgrin]

А зачем вы мне это сообщаете?

[@ДаниилСпиридонов-т5ь]

@@glebgrin думаю с какой крышей дом строить. С плоской проекты как-то интереснее но много за и против. Не хочется попадать за свои же деньги. Вы очень сильный специалист по газоблок и плоским крышам. Смотрю ваши выпуски ну конечно Терехова и др. Очень интересно и главное различные варианта решений проблем. Два разных решения поэтому вам и задал такой вопрос.

[@granulometria2125]

Тест на сосульки с трубы и вороний тест были бы очень интересны. Ондулин вороны прошивают легко. Верх парапета выходит тоже чем то засыпать надо?

[@glebgrin]

Вороны ондулин прошивают? Чем? Камни кидают? У меня до первых дыр голышом верх парапетов постоит, потом дощатыми (ДПКшными) щитами накрою.

[@DIY-PropaCarlo]

@@glebgrin вороны подбирают с земли косточки и прочее и любят спокойно подолбить это все на кровле. Ондулин да, дырки на раз)

[@granulometria2125]

Ондулин , особенно с северной стороны, оброс мхами и лишайниками , в них какая то живность обитает... Вороний клюв он не хуже дятлового, видимо заточен орехи колоть))

[@GVGVIT]

Глеб, почему ПВХ, а не ТПО? Какие у Вас мысли насчёт ТПО?

[@glebgrin]

ПВХ шире в массы пошла. А с ТПО я пока плохо знаком. Если появится повод познакомиться, смогу рассказать.

[@victorgolovnev2599]

У нас в офисе на крыше тоже 2 воронки и их не надо затыкать, чтобы был бассейн

[@joedoe1042]

скажите, вы проэктируете крыши с парапетом высотой 20 см и засыпкой. Парапет чисто чтобы с крыши засыпку не сдувало. И тогда мембрана очень долго прослужит. ?

[@glebgrin]

Так тоже можно.

[@СергейР-э7и]

Пожалуйста сделайте стрим, ответы на вопросы, давно не было, а весна близко.

[@glebgrin]

Да, стрим скоро

[@СергейР-э7и]

@@glebgrin спасибо

[@SForel-vp6sq]

Технониколь, возьмите меня на работу,что он несёт. На срок службы мембранной кровли, именно конструкции, влияет ультрафиолет, механические воздействия (трение), и как не странно вода. 1. Ультрафиолет разрушает ПВХ наружный слой, от которого и зависит ремонтопригодность. 2. Вода. Вот эти шутки про бассейн на крыше отставить. Постоянное воздействие воды на кровле (линзы и подтопления) ведёт к вымыванию за 5-7 лет из 1.2мм и за 10 лет из 1.5мм наружного слоя, как результат вы просто не заварите пробоину, а они будут на любой мембране 💯%. Эта реальный опыт, который вы дорогие из технониколя скрипя зубами признаете. Меня напрягают такие рекламные ролики на такую важную и затратную тему.

[@evgenyspiryakov4819]

Присылайте резюме.

[@ИгорьСысоев-г8е]

Все правильно

[@AAPP-zk5qu]

не знаю, сложно представить наших эстэтов)) в повальном увлечении плоскими кровлями - они смотрятся в наших деревнях, как вызов дедовским скрепам. по ссылке сходили - а что связывает технониколь и плейбой)), неужели все таки предохранительные мембраны.

[@АлександрВолков-р7ч]

У меня сложилось полное впечатление, что мембрана - НЕ хороший вариант покрытия. Совершенно непонятно - почему? ее нельзя, чем то более недорогим защитить сверху? Почему, это должен быть щебень или галька, или газон? Кажется, ну очень это не технологично трудоемко, муторно..- возюкаться в случае протечки с кучей щебня по кровле. Очень тяжело!! - я работал на мягкой кровле, и это полный свих, такой ремонт. И самое главное - ГАРАНТИРОВАННО.. НЕ! РЕШАЮЩИЙ ПРОБЛЕМУ в корне! Через какое то короткое время (2-3 года) - Так и будет течь! Множество недорогих, но вполне себе защитных материалов существуют .. поверх Мембраны, Почему? их не применяют? или я ошибаюсь?

[@glebgrin]

Что-то не то вы вынесли из ролика. Зачем ее защищать сверху? Это финишное покрытие. Сверху ее можно засыпать, чтобы сделать эксплуатируемой, либо просто придавить балластом, чтобы не сдуло.

[@imya666]

@@glebgrin и в качестве балласт выбрать что-то проще, чем галька или трава. Проблема в сложности поиска места протечки, когда все засыпано, а неприятность случилась.

[@АлександрВолков-р7ч]

@@glebgrin Проблемы есть, мне кажется, вполне осязаемы: 1..Проблема, кажется, и в сложности поиска протечки- мы не сможем определить толком - где течет? - если мембаран придавлена ! ( да и не придавлена, честно говоря- кажется, тоже будут проблемы) С потолка капает в одном месте - затекает совершенно в другом, и по неизвестным, не видимым путям, перемещаясь под мембраной - вытекает в каком то "слабом" месте. И как искать зону протечки? 2. Проблема ультрафилоте и хрупкости (испарение пластификатора) мембраны. Не понимаю - почему? - нельзя защитить мембрану - каким то простым и дешевым способом и от испарения, и от ультрафиолета!!? Полно отражающих покрытий, еще больше - покрытий не позволяющих пластификатору испаряться. Какая то прям странность..в этом. 3.Баласт. вообще не понимаю- почему это галька? или что то там придавливающее? Ну давайте пластик какой то положим не дорогой, опилкобетон, ну что то еще.. придавливающее, защищающее - ЭФФЕКТИВНОЕ, ТЕХНОЛОГИЧНОЕ в эксплуатации, и НЕДОРОГОЕ в изготовлении. Зачем эти сложные, и не самые эффективные варианты? Неужели нет чего то более практичного и понятного ?

[@tomekvilmovskiy6547]

собственно, зачем балласт? ее оторвать может только в одном случае: если задерется край. Т.е. вопрос в надежности крепления по наружному периметру. деревянную обрешетку сверху, чтоб ходить можно было без опасений, да и всё.

[@thp3242]

Вроде как все не плохо с такой крышей, но найти бригаду которая сделает такое в 500км от Москвы, практически невозможно, либо попадутся ушлые горе строители, которые согласны на все но стоимость будет космическая.

[@svetopolk]

Владимир, конечно, человек знающий. Его бы направить на курсы скороговорения и актерского мастерства 2 недельные ... :)

[@MrPendos]

проклюет птица?

[@noise-killer-for-breezer]

Вот да, испытания на клювоустойчивость - в студию)))

[@motovova8000]

бакланы чуть не разрушили спортивную арену, а тут какая-то мембрана...

[@valman1647]

Глеб, Вы бы давали список вопросов "експерту" заранее, чтоб не пришлось Вам отвечать за него и подсказывать ответы. В общем жирный минус эксперту, по-делу практически не ответил вообще! Вопросы остались, как Вы отметили - только на веру! очень печально. Рассчитывал увидеть его грамотные ответы, подкрепленные каким-то исследованиями в этой области. Особенно к качеству УФ защиты и эластичности на морозе!

[@СергейКаменев-м2п]

Подскажите пожалуйста, чем/как крепили мембрану к газобетонному парапету?

[@glebgrin]

Прижимная планка и простенькие разжимные дюбели.

[@orionikc]

Крепил прижимной планкой и остроконечными саморезами 4.2 *60. в каждое отверстие. Держит превосходно уже 7 лет.

[@PilgrimLAY]

Продаван всё-таки никакой. Сочувствую Глебу.

[@HiTechDom]

Почему вместо эппс не используют просто ппс? На бетонном основании кровли?

[@glebgrin]

Нет противопоказаний, можно и ППС высоких марок.

[@glebgrin]

Только водопоглащение ППС учесть нужно. Более тщательно к пароизоляции подойти и аэраторы почаще расставить.

[@1891ALEXey]

@@glebgrin А чем Вам бетонное основание кровли не пароизоляция?

[@1891ALEXey]

ПСБ-С-25 + верхняя сборная стяжка из тех же цементно-стружчатых листов в 10-12 мм., будет почти сопоставимо по стоимости с вариантом утепления из экструдированного собрата. При этом, деформативность и пожароопасность первого варианта ниже, ну и имеется возможность наплавки классического битумного гидроизоляционного ковра, не требующего высокой квалификации исполнителей при монтаже и возможном ремонте.

[@АлександрАлександр-щ4и1ю]

@@1891ALEXey добрый день, а если по ппс сверху стяжку и полистеролбетон ей и сделать уклоны и сверху руберойт?

[@ДальнийВосток-у6у]

Самая лучшая кровля это наплавляйка. Только надо хороший материал брать и делать всё как надо. Мембрана рядом и не стоит.

[@Stas777a]

Спасибо!

[@ЮрийЭм-и3б]

Чего то я не наблюдаю железобетонных стен, у каркасных бассейнов.

[@glebgrin]

У каркасных распор снимается стальными шарнирными рамами. Для каждой инженерной задачи есть куча способов реализации.

[@ЮрийЭм-и3б]

@@glebgrin Я к тому, что нагрузка на стенки бассейна, очень часто представляется какой-то гигантской. Я видел ПВХ бассейн вообще без каркаса, только лишь с надувным краем.

[@glebgrin]

@@ЮрийЭм-и3б, на глубине 1 м давление 0,1 МПа (1 кгс/кв.см). Это что касается абсолютных цифр. Чем сопротивляться такому давлению - инженерная задача со множеством верных решений. Надувной бассейн хорошо, надувной парапет, пожалуй, не очень. И т.п.))

[@ЮрийЭм-и3б]

@@glebgrin Давление на дно, да. На стенки- совсем другая, и очень непростая формула.

[@glebgrin]

@@ЮрийЭм-и3б, хорош мудрить. Давление на стенку на глубине 1 м составляет 0,1 МПа. В любую сторону давление одинаково: вверх, вниз, вбок. Это жидкость, основы гидравлики.

[@bigdrumushka]

Очень плохо держит раствор отходов жизнедеятельности птиц. В 98-ом вынуждены были половину кровли корпуса укрыть такой мембраной. В 2014-ом поменяли на обычный пирог из линокрома. Щелочной раствор фнкалий в локальной точке съел защитный слой, открыв ветру и солнцу основной армированный слой, который очень быстро охрупчился и разрушился. Может конечно и сами птицы механически помогли, но факт есть факт. Фотографию чуть позже пришли, если найду.

[@glebgrin]

Полезно засыпать балластом в ИЖС. Устраивать газон или просто гравийную площадку.

[@DIY-PropaCarlo]

@@glebgrin Но таким образом можно закрыть от радиации и линокром и даже что попроще!

[@evgenyspiryakov4819]

Есть таблица устойчивости мембраны к различным химическим веществам. На ряде химических производств ТПО мембран ведет себя лучше, на других - ПВХ. Никто не говорит о бездумном применении ПВХ мембран без учета конкретных условий эксплуатации.

[@ГаламатЖумабеков-э2ф]

Как можно связатся с вами?

[@glebgrin]

По почте. См. описание канала.

[@ДаниилСпиридонов-т5ь]

Смотрел про вашу крышу и не виде стяжки и со всех сторон утерленный парапет

[@glebgrin]

Стяжка под мембрану не нужна. Парапет из газобетона D300, он сам собой утеплён.

[@MembranaKirov]

Не названо главное преимущество ПВХ мембраны - Быстрое устройство кровель больших площадей в любое время года с простейшим и дешёвым основанием с минимальным уклоном.

[@assur1]

Какая нужна мембрана для сбора питьевой дождевой воды?

[@glebgrin]

Я думаю, эта подойдет.

[@assur1]

@@glebgrin Вопрос, нет ли там свинца, и не будет ли токсичный пластификатор вымываться водой (дождевая вода из-за CO2 слегка кислая). Пористость поверхности вероятно тоже важна - в порах могут скапливаться недоступные солнцу грибы или бактерии.

[@glebgrin]

Ну, тут уж не знаю. Можно отдать дождевые стоки на лабораторный анализ и повторять его периодически.

[@evgenyspiryakov4819]

Мембрана имеет сертификат на контакт с питьевой водой. Полностью соответствует требованиям ЕН и RIECH - европейская классификация потенциально опасных веществ. Каждый год проводятся испытания в норвежском институте SINTEF, в том числе, на вымывание потенциально опасных веществ.logicroof.ru/upload/iblock/d4c/d4c93f1c66416fac00682e3eddbaba7f.pdfТак же норвежцы проверяю состав мембраныlogicroof.ru/upload/iblock/968/968b85af3561b0aa22c77b82591ab875.pdf

[@kamilrinatovich6750]

скорее всего, на севере покрытие проживет кратно меньше чем на условном СрЕдИземноморском юге, и всё из-за эксплуатации: 1. Устройство плоской кровли, особенно с таким парапетом как у вас где-то от Мурманска до Петрозаводска приведёт (скорее всего) к ситуации в которой снеговая нагрузка или превысит расчётные значения или попросту не будет адекватно учтена т.к. к примеру весной , максимально накопленный за счёт высоты парапета снег за счёт цвета замечательно отражает излучение и очень долго не тает(очень хороший абсорбер) впитает в себя столько влаги что некоторые бассейны "позавидуют" его весу.. в минус к весу ...возгонка не могу учесть в плюс значительный наст 1.1 следовательно, полимеризованное покрытие из-за нагрузки и коробления разрушится за счёт переходов через 0 быстрее расчётного. 2. не знаю случаев когда снег с крыши не чистится, отсутствие владельцев и нерадивость не рассматриваем, механическое повреждение мембраны за счёт уборки снега причём в особенно уязвимый период (весна) приведёт к, по моему мнению, к значительному сокращению срока службы мембранного покрытия.. PS зачем всё это писано..., а мб пластиковая мембрана какая есть, что-то типа ABS защищенного от УФ, уж больно хорошо он механические нагрузки переносит???

[@glebgrin]

1.1. - непонятно мне. Как влияют переходы через ноль Цельсия на полнотелые полимеры? По-моему, никак. 2. Не нужно чистить, плита покрытия рассчитана на снеговую нагрузку с учетом снегозадержания парапетами. А последнее поясните, пжл. Что за ABS здесь имеете в виду применительно к кровле?

[@kamilrinatovich6750]

@@glebgrin 1.1 устройство мембраны (николями) завязано, к сожалению, на полимеризацию, следовательно любая деформация покрытия особенно малых толщин (особенно приклеенных) это микротрещины в защитном слое, а переходы влаги через 0 убьют покрытие в несчастливом случае за .... живу в Саратове, за 1-ну весну регистрируется до 100 переходов через 0, кста у нас после весны дорог НЕТ от слова вовсе 2. ладно, буду знать 3.ABS plastic grains, но не утверждал, а спрашивал м.б. есть что-то

[@1891ALEXey]

Можно в дополнение или вместо засыпного балласта (того же щебня или керамзитового гравия) кинуть сверху профилированную гео-мембрану. Не знаю как у этих полимеров будет в плане долгосрочной химической совместимости, но вроде как полиэтилены с ПВХ вполне себе дружны (точнее инертны).

[@kamilrinatovich6750]

@@1891ALEXey очень здравая мысль спасибо, а вот "клеить" на что ?? битум горячо, бутил каучук какой нибудь типа липлента растворителем сработает..эпоксидные смолы слишком твёрдые... мб есть соображения??

[@1891ALEXey]

@@kamilrinatovich6750 Если сверху будет балластная засыпка, то она и пригрузит. Ну и как вариант без оной, можно по краю уложить какие-нибудь кирпичи или что-то подобное :-)

[@алексМалекс-б6ъ]

Работаю тц ОЗ хуже материала нет какие 80 лет прошедший град побежали с ведрами . вороны любят клевать причем активно

[@HiTechDom]

А что за производитель? Хорошую сложно разрезать даже ножом

[@opti7044]

Всю ночь пересматривал выпуски Глеба и попал на свежий ролик . Рассматриваю ПВХ для своего дома.

[@lubovkyrsova6392]

В Мурманске из-за полярного дня выцветают дома и детские площадки.

[@glebgrin]

Это шутка?)

[@lubovkyrsova6392]

Нет. Не шутка. Если приехать в Мурманск летом. То можно увидеть что те же детские площадки КСИЛ что в Москве и Питере в Мурманске имеют выцветший цвет. И дома все имеют бледный цвет, не такой интенсивный как в Питере.0

[@ФедорАлябьев-о4э]

Что-то докладчик недоговаривает по поводу стойкости к УФ. Диоксид титана - далеко не самый дорогой пигмент. Применяется повсеместно. Но по опыту - любой пластик на солнце служит не более 5 лет. Чаще 2-3 года - максимум. Это извечная проблема. Сейчас чтобы хоть как-то обойтись приходится применять металл. А тут такое простое решение со сроком службы 80 лет. Очень, очень серьезное заявление. И сомнения не менее серьезные в их правдивости.

[@Rasstrel1]

Федор Алябьев а что пвх окна служат по пять лет?Да и к слову нормальный сайдинг более долговечен)

[@edge_of_tomorrow]

ПВХ окна каждые два года меняешь?

[@leonmax3]

Человек в космосе тоже сомнения вызывал раньше ))

[@noise-killer-for-breezer]

Диоксид титана не только пигмент. Это мощный фотокатализатор. На нем основаны фотокаталитические фильтра и системы самоочистки стёкол. Он уф спектр сжирает, как горячие пирожки

[@a001aa33]

Пластиковые элементы на машине тоже каждые пять лет меняешь?

[@СвежийВетер-ч1м]

Молодой человек не слишком гибок в ответах и видимо мало понимает в допусках, потому что, как видимо, имеет мало опыта. Вот его бы погонять по пару тройке тысяч подобных крыш с разбегом этак лет 10 - мы бы узнали много интересного, к чему, кстати, как мне показалось и склонял в вопросах Глеб Иосифович)

[@antonivlev3002]

Интересно, но такую кровлю должны делать именно специалисты своего дела, ее каждый второй не соберет как скатную. Тут ошибку уже не исправить малой кровью.

[@ИгорьСысоев-г8е]

Изучите матчасть, сам сделал кровлю с пвх

[@dmitriykarpukhin650]

Самые примитивные мембраны 90х в моей части Канады, выглядящие, как банер натянули, честно отслужили 20 лет, после 25 проявились производственные дефекры самих мембран (это многослойные решения, где не всякий слой идеального качества - так и задумывалось, чтобы минимизировать производственные дефекты, так чтобы возьми и выбрось) - хватает просто подклеить местами. И вот подошли к 30 годам. Ждем. Совсем другая картина в бывших странах восточной Европы, собственно СССР. Например, качественные фасадные материалы у нас на 30 лет и плевать они хотели на ветер с песочком, ворону или солнышко. Но на примере Казахстана - максимум 5 лет (даже под тем же брендованым именем) и надо искать новый более качественный материал. Если в 90х материал превращался в хлам и лоскуты, то теперь за пару лет до "все, хватит" он обесцвечивается, за что большое спасибо западным благодетелям. А как у вас?

[@yuriy6414]

Неинтересное видео, потому что "Эксперт" не шарит

[@n_p_n]

Диоксид титана - это щит, отражающий УФ, поэтому он используется и в солнцезащитных кремах.

[@glebgrin]

Спасибо, не знал.

[@101picofarad]

Почему у мнея при лицезрении Владимира устойчиво срабатывает тот же нейрошаблон что и детектирует пингвинов???

[@ИгорьСысоев-г8е]

Он мне напоминает Ковальски из мадагаскарских пингвинов

[@zorin67]

....Во загнул!....50 лет!....

[@ДмитрийБыков-ж1ь]

"... и как равный равному, я отвечу по всем рамсам и раскладам!" Грустная картинка. На столько грустная, что даже язвить не хочется...

[@glebgrin]

Интригуете эпиграфом, но мысль не раскрываете.

[@НиколайРыбалко-р7р]

Короче, металлочерепица сгниет быстрее)))))

[@pavel142900]

очень уныло

[@rybiizhir]

Еще один аргумент для плоскоземельщиков.

[@glebgrin]

Плоская Земля дешевле?

[@АлександрВолков-р7ч]

И о ВОПРОСЕ ВЕРЫ! В СТРОИТЕЛЬСТВЕ??!! Ну очень это странно звучит! Самостройщики так и поступают ведь- ВЕРЯТ, что БЕЗ ПРОЕКТА! САМИ С УСАМИ! ЧТО- Все известно- деды так строили, и мы будем! и т д Вера- в этом ракурсе в этой проблематике- ну что то очень, ну странно звучит..Очень! Рушатся тут же любые ЛОГИКИ и ЗНАНИЯ , как только вот так вот, на каком то этапе рассуждений.. возникает вопрос ВЕРЫ! Что то в этом- ну очень.. Не так! (Если я не прав? - пусть меня поправят!)