Splendido intervento. Promuovere una cultura della complessità, sante parole.
@maurocipelli95293 ай бұрын
Il problema n. uno degli USA è il loro smisurato ego, la loro enorme autoconsiderazione, in sintesi la loro presunzione e superbia.
@MrFritzthecatfish3 ай бұрын
Sopratutto la loro tendenza a semplificare sino all'assurdo.
@francescopastoressa68513 ай бұрын
E non si dimentichi l'ignoranza..
@melonezuzzurro90873 ай бұрын
Questi generalmente sono tratti distintivi di tutte le superpotenze. Mentre la superficialita, semplicita e ignoranza (che sono state suggerite nei commenti) oltre ad essere rappresentazione caricaturiale dall'inevitabile odio per la superpotenza, possono anche essere arma della stessa. Rappresentazioni semplicistiche sono utili a giustificare o meglio mistificare posizioni o azioni aberranti all'immagine che l"impero ha o vuole dare di se (i classici doppi standard o ipocrisie varie).
@carloalbertorassaval32753 ай бұрын
Ti consiglio "Brian di Nazareth", sorprendente fonte di riflessione sul tema. Ieri erano i Romani, però....
Avevo già ascoltato questo audio, concordo sul fatto che rimane attualissimo.
@francescoporcari85973 ай бұрын
5:45 molto interessante, e ottimo esempio di come la rappresentazione di una serie di eventi, senza una esplicita interpretazione possa essere comunque orientata o orientatante.
@maramarinello20933 ай бұрын
Complimenti, molto interessante
@amerigoclerici40763 ай бұрын
Una ex colonia inglese, del 1700, diventa Impero dopo la prima e la seconda guerra. Per questo forse il nuovo stato e' convinto che, dopo la fine della guerra fredda, la guerra mantiene automaticamente sottomessi gli alleati ed i neutrali, specialmente adesso dopo 78 anni dal 1946. Tutto e' cambiato con il cambio volontario dell"Unione Sovietica. L'Impero vuole alleati e nemici concorrenti timorosi e rispettosi della sua forza militare. Le guerre provocate in Europa e in Medio Oriente rallentano l'economia Europea dividendola commercialmente dalla Russia affinche' si senta piu' dipendente di aiuti dell'Impero.
@anarcocuervopunk9 күн бұрын
Quindi il problema siamo noi?😅
@emmeeffe-u2s3 ай бұрын
Sintetizzo la visione politica USA: "Chi mena per primo, mena due volte!"
@oraziocov3 ай бұрын
@@emmeeffe-u2s solo che ora, nessuno esce vittorioso.
@vincenzobenenati38173 ай бұрын
@BB-gv2lv di solito chi guarda gli altri scornarsi per poi intervenire per finire quello messo peggio. Che poi è quello che hanno fatto gli stati uniti durante le due guerre mondiali. Ed è quello che probabilmente farà la cina dopo che gli stati uniti si sfiancheranno con russi e iraniani....sempre che non giunga l'inverno nucleare
@oraziocov3 ай бұрын
@BB-gv2lv con le atomiche no... ne bastano una cinquantina, per mettere in crisi il mondo. figuriamoci se ne partono qualche migliaio.
@Chan-Lin-Tao3 ай бұрын
@BB-gv2lv Con 15 mila testa nucleari sparse su tutto il pianeta sarei curioso di conoscere la definizione di < vittorioso>.
@ckcsheridan7363 ай бұрын
Ma non è detto che sia il primo ad aggredire, basti guardare la seconda Guerra Mondiale@BB-gv2lv
@brunoporcu32072 ай бұрын
Tante analisi raffinate per dire che il cosiddetto impero americano sta finendo nello scarico della storia
@anarcocuervopunk9 күн бұрын
Siamo sicuri?😢
@tullioporzio3 ай бұрын
Splendida analisi !
@goldmember38742 ай бұрын
Finalmente qualcuno che lo dice! Ma quante volte leggiamo sui giornali paralleli con la Seconda Guerra Mondiale per farci credere che le dinamiche siano le stesse? Leggo, tra gli altri, il Corriere, che si vanta di avere storici competenti, ma lo schema è sempre lo stesso, basta leggere Galli della Loggia o Paolo Mieli. Questi, tra l’altro, vanno contro grandi storici come Guicciardini, che sostiene un’idea molto simile a quella espressa dal relatore nella parte finale: il ‘particulare’ è essenziale per comprendere il presente, che è diverso dal passato.
@anarcocuervopunk9 күн бұрын
Cambiare di giornale?😅
@Tulkash013 ай бұрын
Questo video è genuinamente interessante, un ottimo approfondimento. Detto questo, per capire i neocon e quindi la politica estera americana degli ultimi decenni, è forse più intuitivo leggersi la “dottrina Wolfwovitz” e approfondire concetti come la “full spectrum dominance” (che non è solo un concetto riguardante il dominio del campo di battaglia, se come fanno i neocon si intende il “campo di battaglia” come tutto il globo)
@anarcocuervopunk9 күн бұрын
Quindi?
@sarasiena3241Ай бұрын
Complimenti, grande intervento: lucido ed interessantissimo.
@gilbertogismondi8063 ай бұрын
Ho sentito questo video dopo aver sentito nei giorni scorsi un video di Carlo Galli sulla contingenza e metafisica uno di Emmanuele Severino che trattava, tra molti argomenti, della nascita della filosofia. In entrambi si sostiene che lo sforzo del pensiero è motivato dal timore estremo che infonde la contingenza, indecifrabile quindi angosciante. I neocon hanno fatto con il travisamento di Tucidide la stessa operazione mettendo in campo un apparato di pensiero molto più modesto
@maurocipelli95293 ай бұрын
Ho la netta sensazione che gli USA abbiano colto ben poco dalla grande cultura Greca, ma se una radice, del loro modo concreto di operare, lo vogliamo trovare, be, questo è Hobbes...che vede nella natura dell' uomo, violenza, prevaricazione...uomo lupo degli altri uomini...e, in questo va riconosciuto (agli Usa) una grande coerenza! Praticamente una nazione nata per fare la guerra!
@anarcocuervopunk9 күн бұрын
Quindi?
@AnalisiGlobaliАй бұрын
bravissimi, molto istruttivo😃
@lidia60523 ай бұрын
Grazie 🙏🏻 interessantissimo
@giuliocaprini-be2pj2 ай бұрын
Il problema dei problemi è come sempre il Potere e il suo controllo. Il Potere usa tutto pro domo sua, sempre
@Wunschvideo3 ай бұрын
Contributo fondamentale grazie!
@lucabeghini75413 ай бұрын
Bravissimo!
@MP-pj7kr3 ай бұрын
Interessante sarebbe stato però se si fosse sottolineato come fini la guerra del Peloponneso e gli effetti a lungo termine su Atene e Sparta per aprire un campo di riflessione che forse potrebbe fornire un esempio un po' più positivo per il futuro...
@anarcocuervopunk9 күн бұрын
Cioè?
@yolandarusso99613 ай бұрын
Excelente en todo sentido : por la precisión y la comprensión del tema
@mariapirattoni21362 ай бұрын
Splendido intervento W Caracciolo W Limes
@SSoru-ql3li3 ай бұрын
Grazie Limes per l altissima qualità dei contenuti che proponete
@rinocoluste58423 ай бұрын
Apparentemente altissimi. In realtà terra terra. C'è di meglio
@annaritaproietti74053 ай бұрын
Faccia un esempio, grazie .
@rinocoluste58423 ай бұрын
@@annaritaproietti7405 beh, vogliamo ricordare il Caracciolo che un giorno prima dell'attacco di Putin in Ucraina affermava risoluto e convinto che Putin non avrebbe mai attaccato? Oppure il fatto che le linci di Limes hanno impiegato più di un anno per accorgersi, e dare conto ai pazienti ascoltatori, della conclamata demenza senile di Biden?
@PacesubitoАй бұрын
Complimenti per la lezione erudita su Tuccidite
@carlobascherini10052 ай бұрын
Una disamina lucida ed interessante per chi come me è a digiuno di geopolitica. Veramente bravo mi ha tenuto incollato al computer.
@strapaz12 ай бұрын
Bravo 👏🏻
@francescoporcari85973 ай бұрын
19:37 vero, ma è anche vero che la conoscenza discende dall'esperienza. Ovviamente non bisogna eccedere nel riduzionismo, nella semplificazione, nondimeno la ragionevole aspettativa di un evento come conseguenza di un altro nasce da esperienze pregresse. In altre parole, nel mondo reale e non in quello degli operatori logici o matematici, siamo tutti inevitabilmente induttivisti, come il famoso tacchino. Ed in effetti tale prospettiva è la base soprattutto delle scienze "uma ne" (economia, sociologia, politica etc.), che nella costruzione delle teorie /non conoscono tutti i fattori in gioco, anzi ne escludono/non considerano alcuni. Insomma, dobbiamo accettare un certo grado di approssimazione, ferma restando la necessità dell'onestà intellettuale.
@lucianovalle71783 ай бұрын
Splendido intervento (che spiega molto...)
@arturoderobilant2 ай бұрын
quindi la sintesi di Kagan è "chi mena pe' primo mena du' vorte", praticamente un ibrido tra Mario Brega e Claudio Cerasa
@crizia20072 ай бұрын
Anche a me era venuto in testa Mario Brega...vuoi vedere che era un fine stratega? 😂😂
@alessiogiovannib.57132 ай бұрын
Veramente una bella lezione
@alessandrogaleotti65833 ай бұрын
A me al ginnasio per farmi entrare in testa la perifrastica mi hanno fatto imparare: "Quicumque agunt, timeo Danaos et dona ferentes". Che forse forse ci stà nel discorso. I Romani antichi più pratici e materiali.
@donatolaviola43413 ай бұрын
Grazie, grazie, grazie.
@oraziocov3 ай бұрын
Estremamente interessante. La storia deve essere reimpararata.
@gianniciacci23873 ай бұрын
Complimenti per l'esposizione raffinata ed efficace; non mi stupisce nè il nuovo corso o meglio il ritorno alle origini di Limes ma quanto nello specifico questa vicenda ci insegna che è cosa risaputa ma cronicicanente sottovaluta per la vita delle cosiddette democrazie: ovvero un manipolo di professori universitari possono decidere "scientificamente" una verità e conseguente narrazione non confutabile in quanto frutto del meglio, della crema dell'intellighenzia disponibile e per tanto non discutibile e questo avviene in modo sempre più spudorato in ogni ambito da quello geopolitico a quello economico e non ultimo quello scientifico: la vicenda pandemica ne è un esempio eclatante: probabilmente un'altro giovane brillante come quello presentato da Caracciolo tra qualche decennio ci rivelerà le manipolazioni di questi anni nei vari ambiti universitari e a cascata sulla politica e geopolitica così come la manipolazione di Trucidide ci viene mostrata oggi.
@Tulkash013 ай бұрын
Ti risponderò “marxianamente”. No quei professori non possono influenzare nulla a livello statale, SALVO che le cose che predicano non trovino il sostegno di interessi politico/economici che trovano nella narrazione in questione il soddisfacimento di loro interessi materiali.
@ANDREAANGHIARI3 ай бұрын
👌👏👏👏
@alscat2 ай бұрын
" Tucidide:un classico che va molto di moda" . Dubito che Trump, Obama, Bush, Clinton, ecc., ne sappiano qualcosa di questo "tiùsidàid"....ovvero "tiùsaidaidi".....
@paolorighetti2283 ай бұрын
Intervento interessantissimo Grazie davvero
@silvanaprestigiovanni93393 ай бұрын
Riascoltato MOLTO piacevolmente ...oggi
@dariomulonia34803 ай бұрын
GRAZIE MILLE
@sergio13953 ай бұрын
Che discorso meraviglioso 🎉. Grandioso .. complimenti al Signore !
@روح-د9ر3 ай бұрын
Mica è un signore ? 😂 .. si usa signore per chi non ha titoli di studio a seguito di una istruzione universitaria … oh Dio mio ! Andiamo bene
@NicolaLamanna-f3i3 ай бұрын
Grazie.
@gilbertogismondi8063 ай бұрын
Comunque la buonanima di Kagan avrebbe avuto un grande giovamento da un colloquio con Luciano Canfora
@Chan-Lin-Tao3 ай бұрын
Kagan sta a Canfora come la Trabant sta alla Rolls Royce.
@gilbertogismondi8063 ай бұрын
@@Chan-Lin-Taogiusto!
@alessiogiovannib.57132 ай бұрын
@@Chan-Lin-Taola trabant era una onesta utilitaria . È l'onestà che mancava a quelle analisi manipolate per vendere armi
@LuigiDeLuca-gt1vm3 ай бұрын
Complimenti per l'istruttiva lezione.
@athosroduner77973 ай бұрын
Visto che ultimamente c' è chi consiglia cosa debba entrare nella materia scolastica... La conclusione dell' esposto di Iori è a dir poco magistrale.
@paolomargini79042 ай бұрын
Da giovani si studiano le battaglie. Da vecchi invece i trattati che hanno saputo mitigare la bellicosità dei contendenti.
@Sara-lk2yr3 ай бұрын
Gli americani che banalizzano situazioni complesse... Ma quando mai! 😂
@Sara-lk2yr3 ай бұрын
@BB-gv2lv le due cose non si escludono a vicenda. 😁
@andreapierluigitonetti41803 ай бұрын
Molto interessante Mi limito a rilevare che noi italiani, visti i commenti, leggiamo Tucidide con lo stesso atteggiamento con cui lo leggono gli americani: un wishfull thinking. Ossia con l'arroganza di poter interpretare il presente con Tucidide in mano. Al di là dell' analisi dello storico greco tralasciamo il pensiero dell' altro protagonista della storia attuale, la Cina. Che, con in mano Sun Tzu, cerca di guadagnare posizioni in vista di un possibile, molto probabile, confronto con gli Stati Uniti.
@MrFritzthecatfish3 ай бұрын
E I Russi a chi si ispirano?
@andreapierluigitonetti41803 ай бұрын
@@MrFritzthecatfish direi anche a "i racconti di un pellegrino russo"😎
@martinienzo-dn7ns2 ай бұрын
Succederà che la Cina succederà alla Russia come antagonista planetario degli USA, sperando che l' unica vera deterrenza continui a funzionare. Inutile specificare quale sia questa deterrenza, di cui Tucidide non poteva in alcun modo avere contezza.
@crizia20072 ай бұрын
Credo che anche in occidente lo si studi parecchio Sun Tzu.
@lorenzosole45983 ай бұрын
questo è quello che accade quando una superpotenza armata sino ai denti non è capace di leggere un testo antico senza fraintendere totalmente il messaggio intrinseco. La forza non è nulla senza il controllo, un questo caso Autocontrollo. siamo in buone mani.... auguri a noi
@Alessandro6193 ай бұрын
Molto interessante l'intervento sul filosofo greco. Relativamente a questi cosidetti neo con: per chiamare le cose con il loro nome..Mi sembrano una banda di criminali. Speriamo in USA crescano correnti di pensiero un po' più illuminate e meno bellicose. Cordiali saluti.
@kalber7023 ай бұрын
dopo vent'anni si sveglia anche limes
@nicra5363 ай бұрын
11:24 e il figlio di Kagan è sposato con Victoria Nuland
@Rupertblade3 ай бұрын
Spieghiami che è Victoria Jane Nuland : nata a New York, il 1º luglio 1961 è una diplomatica statunitense, Sottosegretario di Stato per gli affari politici dal 2021 al 2024 e Vicesegretario di Stato ad interim dal luglio 2023 al febbraio 2024 nell'amministrazione Biden corrispondente al Vice Ministro degli Esteri in Italia
@FernandoAntonioCanu3 ай бұрын
@@Rupertblade È anche quella signora che, durante una famigerata telefonata con l' ambasciatore USA a Kiev, Piatt, esprime la propria considerazione nei confronti dell' UE nella famigerata frase: "F**k the EU, nonché discute con lo stesso Piatt il futuro assetto dei poteri da innestare in Ucraina, cosa che sarà realizzata puntualmente, e che sta attualmente producendo i suoi effetti nefasti.
@MrFritzthecatfish3 ай бұрын
@@Rupertblade Nuland è l'artefice del disastro Ucraino
@marianomellini3 ай бұрын
Splendido intervento
@andreadellaluna3 ай бұрын
Vero è che i greci, ammirati x per il ricco vocabolario (vista l'epoca), nemmeno ce l'avevano la parola PACE e usavano solo 'spondai' (σπονδαί) x significare insieme: abbondante bevuta, trattato, alleanza, tregua, pace. Perché ritennero inutile distinguere la tregua dalla pace? Volevano forse dirci, con questo etimo, che tanto poi alla fine ciò che conta è mangiare bene mentre ci meniamo - e soprattutto approfittare delle pause che sono quelle in cui si mangia meglio?
@Chan-Lin-Tao3 ай бұрын
La "trappola di Tucidide" é una invenzione di un politologo statunitense. Siamo nell'ambito dei romanzieri hollywoodiani.
@francescofarago17793 ай бұрын
@@andreadellaluna i Greci non avevano la parola pace? In che senso? Pace, in greco, si dice Irene. Ed era anche un nome proprio di persona, tant'è che pure una delle tre Ore, le figlie di Themis, si chiamava Irene, cioè la pace (insieme a Dike, la giustizia, e a Eunomia, la buona legge). Quindi evitiamo di dire che i greci non avessero un vocabolo per indicare la pace ... lo avevano i romani, figuriamoci se non lo avevano i greci ...
@andreadellaluna3 ай бұрын
@@francescofarago1779 Sì ma irene non viene usata nel discorso politico, x guerre e rel internazionali non distinguevano tra pace e tregua come facciamo noi: un testo greco che parla ad es della 'pace di nicia' (g del peloponn) usa sempre 'spondai' (come x le tregue): ad es può trovare anche in rete il paragr sulla pace di nicia in tucidide, che inizia con 'Μετα δε τας σπονδας ='spondai', ma noi lo traduciamo con "Dopo la ratifica del piano di pace e dell'alleanza tra..."
@marisaderogatis95623 ай бұрын
certo.... ci manca la creativita e l'onestà della ricerca di essa e la volonta di misurarsi con la comlessità......
@stefaniapilotto71653 ай бұрын
Possibile che non si possa evitare la guerra in ogni caso?
@pongo1969Ай бұрын
ἁπλῶς τε ἀδύνατον καὶ πολλῆς εὐηθείας, ὅστις οἴεται τῆς ἀνθρωπείας φύσεως ὁρμωμένης προθύμως τι πρᾶξαι ἀποτροπήν τινα ἔχειν ἢ νόμων ἰσχύι ἢ ἄλλῳ τῳ δεινῷ. Parliamo di America, ma anche Putin avrebbe fatto bene a rileggersi Tucidide prima di lanciarsi nella sua avventura ucraina, che si sta rivelando costosissima. Certo, per un Satrapo orientale come lui, svariate migliaia di morti in più o in meno non smuovono un capello, ma almeno noi, uomini liberi, riflettiamo sopra queste considerazioni dell'illustre storico greco....
@helmutpradlwarter74122 ай бұрын
Van der Layen è la nuova Vittoria Nuland! Aiuto!
@lorettacurzi86553 ай бұрын
Non è proprio togliendo l 80% che si finisce per prendere abbagli..questo "signore" si è espresso bene con un eloqio fluido e con una pronuncia inglese (non americana) perfetta, quasi ricercata. La storia si ripete in linea generale. Sono le situazioni ed i dettagli che cambiano, difficili da controllare per prenderli come linea guida
@umbertoavellino31943 ай бұрын
Complimenti per questa analisi storica e geopolitica.
@MelliFluoGddy3 ай бұрын
Trucidide: "chi mena primo mena due volte."
@zigzag25103 ай бұрын
Kagan ... Omen nomen😢
@alfcose98062 ай бұрын
L’11 settembre è stato un atto preventivo fatto, preparato dai servizi segreti USA ?
@Hvxsjnobce7 күн бұрын
Molto interessante ma nella sua critica finale si dimentica di dire che una visione ripetitiva e circolare della storia, di cui si devono ricercare e analizzare le costanti, è propria del pensiero di Tucidide, per cui non viene assolutamente citato a sproposito da quegli autori America, su questa questione e per tanto criticare questo aspetto significa criticare lo stesso Tucidide, 'ktema es aiei", cosa nella quale non risulta molto chiaro...
@enricopisani82763 ай бұрын
Io al massimo proporrei un " First reaction shock"
@MariaTeresaPetrera-si6tp3 ай бұрын
👏👏
@Yuri763 ай бұрын
Fa tutto paura
@SOLIDToM773 ай бұрын
Grande Celebrimbor
@LuigiDeLuca-gt1vm3 ай бұрын
Organizzare un sistema che consenta ai popoli di vivere pacificamente, no? Se si continua a parlare di strategie conflittuali tra potenze, ecco che prima o poi (è plausibile prima vista la situazione attuale).
@josephdp3 ай бұрын
Interessante ma ascoltare un conferenziere che legge un testo è molto faticoso.
@francescovitale75482 ай бұрын
Tutto questo parlare solo per dire che chi ha il potere non lo molla mai!!!!!!!
@francescoporcari85973 ай бұрын
Che bell'intervento! Da far vedere a chi ripete ciecamente:"la storia ripete sé stessa". E aforisma per aforisma:"Non si può discendere due volte nel medesimo fiume".
@alessandromottadelli663 ай бұрын
La storia non è maestra di niente che ci riguardi (? Montale)
@frenkpast3 ай бұрын
La storia degli ultimi 70 anni è la conseguenza di un errore di interpretazione?
@andrea.b3lof1g02 ай бұрын
Ma di cosa parliamo? United Tents of Amerika... 😮 Ad un passo dall'implosione.
@francescamaldarelli8333 ай бұрын
Grazie bellissima relazione, io che Tucidide lo ricordo come un incubo da tradurre. Dovrò rivalutare la sua opera.
@marinobattagliarin79533 ай бұрын
@@francescamaldarelli833 Verissimo... anche noi pregavano sempre per versioni da Erodoto o Senofonte!
@marinobattagliarin79533 ай бұрын
Pardon, si paga lo sconto dell'età.... pregavamo
@marinobattagliarin79533 ай бұрын
Ancora.. lo scotto!!!
@GiancarloAncora3 ай бұрын
@@marinobattagliarin7953Per me anche Erodoto e Senofonte erano un incubo 😂
@sabrinabernardino14102 ай бұрын
1984 di Orwell
@manuelmarchese3 ай бұрын
Ridicola la lettura angloamericana degli storici Greci..Quando la smetteremo di essere proni fisicamente e culturalmente???
@giuseppeserra3743 ай бұрын
In questi venti minuti è racchiusa una chiave di lettura fondamentale del nostro mondo. Purtroppo l'uomo è sempre alla ricerca di una riduzione di complessità della realtà e di modelli che lo guidino nelle sue scelte.
@RaimondoGUARINO2 ай бұрын
Giusta lettura. Ma Canfora ha spiegato meglio il senso complessivo di Tucidide sulla, e nella, politica ateniese.
@pp38pp3 ай бұрын
Ma se gli americani vanno dietro a uno che si chiama "Cagan" dove si aspettano di arrivare?
@alscat2 ай бұрын
infatti: no cagan ñente!!
@raulcesari41153 ай бұрын
Interessantissimo. Non dimentichiamo che costoro sono tutti ebrei, quindi totalmente senza scrupoli. Leo Strauss si formò su Nietzsche ma soprattutto su Spengler. Detto questo, credo abbia una sua ragione il detto di Machiavelli che gli uomini nascono crescono e muoiono sempre allo stesso modo. Certo le modalità degli avvenimenti cambiano continuamente, ma in fondo c'é sempre, più o meno nascosta, una "linea rossa" che li collega continuamente. Non facile da scoprire, ma scoprire questa significa scoprire il metodo.
@francescoporcari85973 ай бұрын
Be' Strauss era critico sia di Nietzsche che di Machiavelli, a ben vedere. Un autore decisamente frainteso, travisato anche dai Neocon americani.
@francescopalazzolo23193 ай бұрын
Senza bisogno di ricorrere alla strumentalizzazione di Tucidide, bastava ricordare il detto di Roma:"Si vis pacem para bellum". Pur concordando con il video, diffido e molto dell'eventuale (si tratta di un mio sospetto) sottostante, pacifismo di parte attualizzato a favore delle Potenze, in particolare la Cina, che insidiano il primato (che non difendo in via di principio) degli Stati Uniti, qualunque errore possano avere commesso. A parte il citato detto Romano e i Romani la sapevano lunga, nella pur mitica narrazione dell'Iliade, basta l'esempio del cavallo di legno, dentro cui erano nascosti i Greci, portato dentro Troia dai Troiani come un monumento ad Apollo, malgrado gli ammonimenti del profeta Laocoonte, a dimostrare le conseguenze di una leggera sottovalutazione di ogni nemico. Tuttavia mi fa piacere che negli Stati Uniti dove oggi si predica la "cancel culture" per la distruzione della cultura classica (hanno dimenticato il famoso libro "Fahrenight 51", quello della distruzione dei libri) quando è loro convenuto si sia attinto a torto o a ragione da uno dei più famosi classici della cultura Greca e cioè "La Guerra del Peloponneso" di Tucidide!!!
@crizia20072 ай бұрын
Concludendo: siamo in mano a degli schizofrenici. Ora dovremmo capire come liberarcene senza buttare il bambino con tutta l'acqua sporca.
@waltermonici6282 ай бұрын
In realtà la esposizione manca di esempi concreti tranne uno, espone conclusioni ma non spiega come abbia formato la sua posizione.
@kalber7023 ай бұрын
dochtrinah bbusc... ahahah!
@MrFritzthecatfish3 ай бұрын
Ovvero quando il partito Repubblicano è stato infiltrati dagli intellettuali "democratici"
@simonerossw3 ай бұрын
Contenuto di altissimo valore
@emilianocostantini92712 ай бұрын
Ma tu guarda! Esce fuori che Dmitry Trenin tanto amato e apprezzato dalla “Scuola di Limes”, è un colonnello del GRU della Russia (servizi segreti delle Forze Armante russe). A giudicare da quello che scrive su Limes, non si direbbe proprio… Adesso si capisce meglio chi siete Caracciolo.
@roiboniver72783 ай бұрын
Canfora dice che è stato Putin a cadere nella trappola di tucidide Video in KZbin
@limonman17163 ай бұрын
FINALMENTE QUALCUNO CHE PARLA DEL PNAC DOPO TANTO NEGAZIONISMO DEI FILO NATO.
@user-lg1ou1oqq73 ай бұрын
Quando nel 2018 un certo Andrea Lombardi parlò del new american century e del suo contenuto sul vaso di Pandora furono in pochi a credergli anzi sia lui che il canale vennero tacciati di " complottismo",ora se ne parla a Limes. Caro Caracciolo arriva solo con 6 anni di ritardo
@DhurataMeleqi3 ай бұрын
Perche le guerre sono continue lo spiega benissimo Alessandro De Angelis nei suoi l8bri basati in fatti storici accaduti!
@alessandraisola91273 ай бұрын
Non ho parole per ringraziarVi ma la mia angoscia e' pensare che il genere umano continui a usare tutto ,,,,anche la sua storia non per la pace ma per la guerra
@Yuri763 ай бұрын
La lettura non filologica americana è normale nella cultura anglosassone. Pragmatismo estremo della civiltà commerciale britannica che ha prodotto Locke ,Hobbes ...
@MrFritzthecatfish3 ай бұрын
Rimane un abisso tra il Regno Unito e le "colonie"
@shitpura3 ай бұрын
I mangia hamburger Yankees che si approcciano a storia, cultura e filosofia non possono che fare danni😂😂
@pierluigifarci91533 ай бұрын
Cartapesta... Ed ho lasciato.
@marcolisi20222 ай бұрын
L'intervento del relatore non deriva da una analisi, perché di fatto non adduce argomenti a supporto, ma solo critiche ed opinioni, tanto opinabili quanto le tesi che si vorrebbero dimostrare errate. Si criticano teorie accusandole di essere influenzate da posizioni ideologiche, attraverso argomenti che sono essi stessi più ideologici che razionali. Condivisibile l'obiettivo di dimostrare la non ineluttabilità della guerra, ma chiamiamolo per quello che è, un'encomiabile speranza, e non ammantiamolo con argomentazioni inesistenti.
@mariapirattoni21362 ай бұрын
Ma allora Historia magistra vitae?
@manuelmarchese3 ай бұрын
..Tucidide se non erro colui che per primo tradusse dal greco al latino in Kroton attuale Crotone..
@lvca.avellino3 ай бұрын
La propaganda fascista è nulla a confronto con quella USA nata prima ed anche più efficace
@francescogiordano55443 ай бұрын
Era da molto tempo che aspettavo una puntata del genere,su Tucidide,che in geopolitica moderna viene sempre tirato in ballo, Grazie LImes👏👏👏
@andreaguzzonato91573 ай бұрын
Non mi è mai piaciuta Atene, ho sempre preferito Sparta
@pieromarchisio90512 ай бұрын
Più di 20' per esprimere qualche opinione e giudizio che si sarebbero potuti tranquillamente dare in 5. Riassumendo, alcuni studiosi Americani estrapolano dai testi di uno storico greco vissuto circa 2500 anni fa quello che gli interessa per sostenere le loro tesi, a volte anche manipolando il tutto, e i capoccia al comando fanno di questa operazione un caposaldo della loro politica estera con quel che ne consegue. Insomma, niente di speciale, estrapolazioni, manipolazioni, tirar fuori da uno storico / scrittore / cantante ecc. solo quello che ci interessa e nella maniera che ci interessa avviene continuamente a tutti i livelli, semplicemente se lo fa chi governa una superpotenza i risultati sono, come ovvio, più eclatanti. Un piccolo esempio di quanto sopra, molti politicanti ed "opinionisti" contro la pena di morte citano Beccaria, lo stesso Beccaria che, a mio parere in maniera sacrosanta, è a favore del fatto che le persone perbene abbiano il diritto di possedere e portare armi, quest'ultima cosa però, guarda che strano, nessuno la ricorda, ma di casi come questo ce ne sono millemila. Comunque parlando in generale unipolarismo, multipolarismo, quazzi & mazzi sono roba per discutere di massimi sistemi, per dire meglio uno o l'altro bisogna vedere come e in quale misura influenzano concretamente la vita di tutti i giorni del comune cittadino nei vari paesi. Se uno solo sta in cima ma propugna una visione del mondo che è simile alla mia sulle questioni basilari tuttapposto,, in caso contrario bisogna vedere se i suoi concorrenti ne hanno una che mi soddisfa di più o rischio di cadere dalla padella nella brace. Purtroppo vedo spesso ideologie dominanti che reputo intrinsecamente malvagie o, nel migliore dei casi, sbagliate, e dispute tra stati che somigliano più che altro a lotte tra clan camorristici, solo ammantate di paroloni e presunti nobili principi.