Глобальный марксизм

[@qulery]

как интересно рассказывает)

[@ВасилийПупкин-т1я]

да, все верно что буржуа объединяются вот только пролетариату они не дают объединяться для этого есть у них пропаганда национальных государств, для этого есть пропаганда "самости",т.е.пролетариат убеждают что именно вы являетесь "самым"-лучшим, -умным, -красивым и т.д.подставте по желанию кто что видит в своей стране. Сталин видел все это и понимал что не возможно всемирную революцию создать а надо "в отдельно взятой стране "и потом помогать уже из этой страны пролетариям других стран осознавать себя. Что и было сделано.

[@TheMuuushroom]

Что было сделано? Убито и репрессировано миллионы невинных людей?

[@sergkras4472]

Опыт показал, что сохранить социализм в отдельно взятой стране, и даже если социалистических стран не одна, а несколько, но все-равно меньше, чем капиталистических - это невероятно сложная задача. Капиталисты проявили небывалую агрессию по отношению к соц.странам, потому что поняли, что им не выдержать конкуренции с соц.странами даже на таком коротком отрезке времени, как 100 лет. Страны соц.лагеря прекрасно сотрудничали и сохраняли свои национальные традиции и государственные границы.

[@Pilum1000]

Но конечно демонтаж национальных государств - это морально и хорошо. А конфликт Троцкого и Сталина как некая именно уже самоцель тут надуман - ну то есть это лишь их и касается :>> Хотя конечно модель "коммунизма в отдельно взятой стране"... - ну, произошло то - что и прозошло и всем известно... :> нынче.

[@Pilum1000]

Нуу, конечно, грызня допустим немецкого и российского империализма - это не совсем одна лишь"маскировка"... Это в природе социал-дарвинизма вообще - конкуренция и грызня. :> Пока кто-то из них друг друга не задавит. Но конечно эксплуатируемые для них больше враг, чем их конкуренты в этой эксплуатации и войне за "корону эксплуатации"...

[@valery431]

Следует не забывать о динамичности Марксизма, который был существенно развит Сталиным и Мао и Дэном .... и т.д.

[@sergeydrokin2820]

Китай не является социалистическим государством. Рост их экономики обусловлен лишь переносом производства на дешевые рынки после кризисов стагфляции на Западе в 70е годы, когда политика социального регулируемого капитализма там перестала работать из-за роста цен на сырье...

[@Pilum1000]

"Реалисты видят государство как нечто незыблемое"... А кто такие "реалисты" ? Вообще есть одна категория сил, которые видят именно "государство как нечто незыблимое" и считают при всех прочих своих социал-дарвинистких буржуазных парадигмах, Одновременно с этим демагогически заигрывая - всего лишь заигрывая, естественно... Это такое порождение буржуазии - как фашизм. :> Диктатура буржуазии, политические привычки каковой диктатуры нам известны... и ужасны.

[@sergkras4472]

По-моему Дугин запутал сам себя. Почему он решил. что после победы объединившегося пролетариата в глобальной революции исчезнут национальные государства? Пролетариат каждой отдельно взятой страны свергает своих олигархов (так как они обслуживают не интересы страны, а интересы мирового олигархата), устанавливает в стране социализм. А дальше устанавливаются торговые отношения с др. странами, тоже уже социалистическими, как это было в бывшем соцлагере. Народы каждой страны сохраняют свои традиции.

[@ПетрГорбунов-ж3в]

он же про развитие событий в теории Маркса рассматривал. После окончательной победы труда на капиталом, государства исчезают и не только национальные))

[@Pilum1000]

считают - гос-во моральной ценностью всего лишь заигрывая - c cоциалистическими пожеланиями пролетариата

[@АлександрАрбеньев-д1й]

_"Существует только два класса..."_ - интересно, он безграмотен или лжив?.. У Маркса описывается намного больше классов.

[@ПетрГорбунов-ж3в]

основных классов действительно два, эксплуататоры и эксплуатируемые

[@valery431]

Воистину тот, кто ничего не знает и путаница в голове, тот и учит сегодня в России.

[@Pilum1000]

Не обязательно быть союзником транснационального капитала - чтобы поддерживать глобализацию культурную и вести коммунистическую пропаганду без различия наций и государств. - и разумеется учета интересов национальной буржуазии, каковые эти конструкты и выражают в первую очередь...

[@valery431]

Разговаривая про Марксизм, всегда буржуазная профессура забывает о Энгельсе. Именно Энгельсизм следует рассматривать вначале, поскольку именно Энгельс был "заказчиком" и первоучёным Коммунизма и Социализма, а Маркс при нём был , как Эйнштейн при Ротшильде!

[@ЮрийБогданов-э2н]

Реакционная черносотенная плесень.

[@Pilum1000]

Возможно... Мировая революция в любом случае эффективнее и справедливее чем социализм "в отдельно взятой..."

[@Pilum1000]

Бред троглодитского антисемитизма и буржуазного узколобого мещанства, противоречащий тому что мы наблюдаем вокруг каждый день. Классы и классовая борьба на только существует - мы все в ней живем.

[@sadkos4716]

Pilum1000 А семитам нужно начинать соединять пролетариев в Израиле, и отуда делать реолюции, а не в чужих землях. Ведь любому терпению наступает конец, нужно это понимать. Тем более, после того, что тут вытворяли евреи в 90-е (Ходорковские, Березовские, и т.д), и из кого состоит вся 5-я русофобско-нацистская колонна, после того, как они заполонили собой буквалтно все, включая все СМИ, боюсь, что это уже просто так бесследно не закончится. Жаль, что евреи этого еще не поняли. У них, виимо, большие проблемы с чувством меры.

[@VitaVeda]

"Классовая борьба" как таковая не существует, этим словом прикрыли обычный гос.переворот. "Коммунизм" - искусственная идеализированная конструкция. Настоящий, реальный коммунизм (распределительная система, труд без денег) был неоднократно продемонстрирован человечеству в концлагерях, Теорию придумал такой вот "сын адвоката" , потомок раввинов Маркс (Мозес Мордехай Леви) и подобные ему "богоизбранные" талмудисты для прикрытия своих истинных целей - порабощение всего мира, как сказано в их Торе

[@sergeydrokin2820]

Маркс просто описал противоречия капитализма, раскрыв проблему прибавочной стоимости. и многие его предсказания, надо признать, сбылись. экономика стала глобальной, что и привело к кризису рыночной экономики - в замкнутой системе нет рынков сбыта.