GLOCK - все, что вы хотели узнать, но боялись спросить про Лучший пистолет в мире Глок 17

[@TaganayTV]

"глок как калашников, только пистолет" (с) в золотой фонд цитат видео класс

[@LazarevTactical]

:))))) я старался - на эту фразу был потрачен весь мой запас остроумия:))))

[@o.w.ltactical8026]

Lazarev Tactical не скромничай

[@МаксимПетров-щ8ж]

опомнитель,разве Калашников из пластмассы сделан,а про надёжность и речи нет,да и какой дурак будет сравнивать автомат с пистолетом,это всё равно что сравнивать пулемёт с ружьём

[@LazarevTactical]

дурак не будет - тут не спорю. у дураков вообще другие проблемы по жизни:))) чувства юмора бы вам побольше - а то совсем тяжело наверное жить:)))

[@МаксимПетров-щ8ж]

надо просто говорить правду,т.к. показанный в видео пистолет одна из многочисленных модификаций пистолета под название ГЛОК,а самое смешное,что не все модификации были хорошими,некоторые после первой партии снимали с производства из-за ошибок проектирования,из них просто не возможно было стрелять,а то и опасно.Говорите правду и не будет вопросов

[@ДмитрийТалышев]

4. Глок обладает интересным углом наклона рукоятки, идеально подходящим для реальной боевой стрельбы, когда мы стараемся сжаться в комочек, чтобы не подставиться под огонь противника, и стрелять, рефлекторно вытянув руки вперед. Поэтому он хорошо подходит для тех, кто не работает с оружием профессионально. 5. Глок не имеет никаких внешних предохранителей и выступающих частей, поэтому риск чем-то зацепиться при работе с ним или случайно поставить его на предохранитель, по сути равна нулю, а в выживании, в реальном бою, даже вероятность в 1/1000 может стать роковой. При этом 3 системы предохранения от случайного спуска делают его фантастически безопасным - взведенным Глоком можно играть в футбол, не боясь случайного выстрела 6. Как типичный бескурковый пистолет, Глок не умеет стрелять самовзводом - для первого выстрела или после опустошения патронника всегда необходимо передергивать затвор. И это прекрасно - в самовзводных пистолетах после осечки можно попробовать еще раз щелкнуть спуском, надеясь на второй накол, можно неудачно скинуть курок, вызвав непроизвольный выстрел . Это вносит ненужную для выживания и вообще работы на рефлексах вариативность в то, как можно устранять возникающие задержки. Глок же в этом отношении - апофеоз армейской практичности и безотказности - с ним можно сделать всего 2 вещи - передернуть затвор и нажать на спуск, никаких иных вариантов или раздумий, и это чудесно. 7. Глок выдерживает реально сильнейшее загрязнение без влияния на качество стрельбы. Для спорта это, конечно, некритично - стрелок всегда найдет время почистить пистолет, непрерывный настрел за соревнование/тренировку практически никогда не превышает 200-500 патронов, Глоки же могут ходить без чистки по нескольку тысяч выстрелов. 8. Глок фантастически надежен. Это невозможно объяснить, для этого просто надо заниматься стрельбой. Когда коллеги, работающие с другими пистолетами, периодически меняют и заказывают тяги, бушинги, оси, рассверливают целики и затворы, Глок просто работает. Я за 4 года видел на 4 пистолетах 2 неисправности - сломался спортивный УСМ (т.е. вообще не родной для Глока), и сломалась пружина затворной задержки (ее вообще некоторые стрелки на западе снимают, чтобы еще уменьшить число возможных рабочих положений пистолета и вероятность случайной постановки на нее) 9. Существенно меньший вес Глока - это плюс для любых стрелков. В жизни это железа на 300-500 грамм меньше у вас на поясе, в спорте - это более управляемый, обладающий меньшей инерцией, пистолет. Поэтому что бы ни говорили, Глок чудесный пистолет, и даже несмотря на его, казалось бы, сугубо боевую направленность, спорт для него совсем не так далек, как это часто про него пишут. Один из Чемпионатов Мира по практической стрельбе, а это сотни участников в каждом классе, выиграл стрелок с заурядным серийным Глок-17. С ним, как и с кошками, просто надо любить его и уметь его готовить :) Напоследок пример того ритма в котором можно заставить работать его автоматику - kzbin.info/www/bejne/jZC8dph3i9qgg9U

[@LazarevTactical]

блин...как ножом по сердцу:((((....я все эту пункты прописывал в первоначальном сценарии....но потом когда понял что будет уже документалка на полчаса вынужден был "резать по живому" удаляя целые абзацы текста.... а так хотелось каждый ньюансик рассказать про этом замечательный ПИСТОЛЕТИЩЕ!!!!

[@ДмитрийТалышев]

Lazarev Tactical так и слава богу, пусть это останется для интересующихся в деталях текста, а на видео только самое сладкое )

[@СерыйВолк-о6п]

**Существенно меньший вес Глока - это плюс для любых стрелков. В жизни это железа на 300-500 грамм меньше у вас на поясе, в спорте - это более управляемый, обладающий меньшей инерцией, пистолет.** Вы это серьёзно?!малый вес это более более сильный увод пистолета с линии прицеливания после выстрела,и в практической стрельбе скорее считается недостатком. **Как типичный бескурковый пистолет, Глок не умеет стрелять самовзводом - для первого выстрела или после опустошения патронника всегда необходимо передергивать затвор. И это прекрасно - в самовзводных пистолетах после осечки можно попробовать еще раз щелкнуть спуском, надеясь на второй накол, можно неудачно скинуть курок, вызвав непроизвольный выстрел . Это вносит ненужную для выживания и вообще работы на рефлексах вариативность в то, как можно устранять возникающие задержки. Глок же в этом отношении - апофеоз армейской практичности и безотказности - с ним можно сделать всего 2 вещи - передернуть затвор и нажать на спуск, никаких иных вариантов или раздумий, и это чудесно.** И как это выглядит если есть необходимость быстро достать и выстрелить а пистолет не взведён? При сигл-экшене над одостать пистолет одной рукой,взвести его другой,и после этого стрелять?А если одна рука занята,или выведена из строя.Тут дабл-экшн лучше будет. Проще просто достать,снять предохранитель и выстрелить,делая это всё одной рукой.

[@LazarevTactical]

Секундочку, уважаемый.... А патрон то в ствол кто будет досылать? У вас хоть дабл хоть сингл - патрон надо досылать в ствол затвором по любому! Но вот в сингле как с глоком вам после этого нужно только достать и стрелять а в дабле да еще с механическим предохранителем - снять с предохранителя и есле у вас курок спущен еще прожимать весь его ход...

[@СерыйВолк-о6п]

Согласен,моё упущение на счёт досылания .А по поводу прожимать весь ход,много ли его того хода,да и на полувзвод можно поставить.Но тут сказывается моё предвзятое отношение к страйкерам .

[@ЮРА-х1в]

Благодарю за полезный и очень интересный урок! Я не большой любитель оружия, но всё, что связано с уникальными техническими внедренияии, всегда интересно. Ролик снят отлично, без лишних разговоров.

[@yorqinyuldoshev9329]

Ааа вот почему глок на стороне терористов в CS

[@jsnrnfjcoxoaknwnenxicjfb8049]

Калаш тоже на стороне террористов в кс

[@igorgolodnikov6171]

Но на стороне теров так же и тек9, который славится своей популярностью у гангстеров, маленькой ценной и хуёвым качеством👍

[@АлоИраВыходи]

а правда он хуже ПЛ?Вроде воды боится,а ПЛ нет

[@cobrageneral556]

Почему же ???

[@yorqinyuldoshev9329]

@@cobrageneral556 в видео объяснили же, что ходил миф что его не замечали на рентгене

[@Shadow.SSSrank]

0:24 над указательным пальцем, этот переключатель, он есть с двух сторон, зачем он?

[@utube-r9q]

У него нет предохранителей 😊 они на курке и внутри пистолета

[@АндрейМ-ж3щ]

вот одного не пойму на хрена после стрельбы с умной мордой смотреть назад,

[@ExRyadovoy]

потому что очень тактический чувак, аж сашкаливает)

[@ильяблинов-ш8ъ]

Тактические повороты головы.

[@dsheshin]

Чтобы не подкрались)

[@smcsmc1813]

Он светотехника случайно застрелил , смотрел видели или нет! :)

[@nickshum6443]

Сканирование и оценка возможной угрозы. Помогает и для преодоления "тоннеля" когда теряется периферийное зрение.

[@bogdan777A]

У меня Glock 35. cal.40" это приблизительно (10.mm) Я очень им доволен, но хочу предостеречь от мнений ,что с этим пистолетом можно делать ,что угодно! Пистолет не выносит низких температур. При низких температурах пластмасса (frame) деформируется, появляются трещины. С фабричными стволами (barrels)в Glock 35 при выстрелах были случаи эффекта "K.Bom". Это разрыв гильзы, при котором стрелок получал серьёзные увечия руки! В связи с этим округ New York police department, в своё время, заменил фабричные стволы (barrels) на стволы компании "bar sto". И следующее: не следует ронять пистолет или его металлическую часть (slide) на твердое покрытие (бетонный пол) , так как при падении передняя часть (slide) которая удерживает пружину (guide rod) может быть деформирована и может образоваться трещина. И ещё не держите оружие в грязном состоянии, это очень опасно! Это относится и к пистолетам компании Glock!

[@LazarevTactical]

ну все что вы перечислили наверное относится к любому пистолету с полимерной рамкой.... хот вот про стволы конечно неприятно удивили....

[@bogdan777A]

@@LazarevTactical Я и в своём Glock 35 заменил фабричный barrel на barrel компании "bar sto", как мне и рекомендовали. Сам пистолет очень хорош, если конечно заменить в нем и "connector ", что снизит нагрузку на курок до 1кг 300-500 грам. И конечно прицельную рамку. Что позволит вам производить выстрелы с хорошей "кучностью". Очень хорошо работает на расстоянии 25 метров , а если постараться то можно и дальше!

[@LazarevTactical]

@@bogdan777A спасибо за инфо!

[@ВладимирСергеев-з6у]

Автору спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием.

[@ДмитрийТалышев]

Приятно послушать и посмотреть на человека, искренне увлеченного Глоком. Спасибо. В ответ на предложение делиться - немного малоизвестных фактов. Глок считается очень тяжелым в освоении в сфере спорта (да и вообще в точной стрельбе) пистолетом. Не зря говорят научился стрелять из Глока - будешь стрелять из чего угодно. Это действительно так благодаря тому, что у него отсутствует курок, и, по сути, каждый выстрел в некотором смысле производится самовзводом, и усилие составляет от 2.5 кг. 1. Конструктивной особенностью Глока, как и большинства ударниковых пистолетов, является то, что мощность накола у него меньше , чем у большинства курковых пистолетов. Ведь накол у него производит часто облегченный (скелетонизированный) ударник, который, как стрела из лука, толкается небольшой винтовой пружиной, стоящей внутри затвора, и пружина эта, сравниться с боевой пружиной Макарова или CZ не может. Я не помню чтобы ребята, стреляющие из CZ, умудрялись повторным выстрелом наколоть осечный патрон. На Глоке же при неудачном сочетании пружины и патрона такое бывает сплошь и рядом. Поэтому благодаря плавающему качеству капсюлей российских патронных заводов (прощай БПЗ привет ТПЗ) не всегда удается применять разнообразные пружинные киты от иностранных производителей, снижающие усилие спуска. 2. Проистекающей из самовзводной механики спуска ударника особенностью является достаточно длинный спуск пистолета и ресет (расстояние возврата крючка в положение "снова готов к выстрелу"). Если курковый пистолет может позволить себе оставить в результате напиллинга небольшую ступеньку, которую надо чуть провернуть и курок сорвется, то глок прилично по расстоянию оттягивает ударник, и вариантов сильно уменьшить длину рабочего хода, превзойдя субмиллиметровые ходы топовых спортивных курковых пистолетов, практически нет. Но! Приблизить характеристики его спуска все же можно. Мне несложным копеечным тюнингом без приобретения дорогих спортивных УСМов и пр. удается выдавать из пистолета сплит (время между соседними выстрелами) порядка 0.12 секунд с сохранением достаточной кучности. Для сравнения 0.09 сек. - скорость работы автоматики АК и большинства штурмовых винтовок его класса. 3. В спорте, где очень важно уметь давать быструю двойку (два выстрела подряд максимально быстро с минимальным расстоянием между пробоинами) Глок снова очень тяжел для работы. Дело в том, что у глока рамка весит буквально несколько десятков грамм, затвор же - 370 грамм. Соответственно несложно представить себе что творят эти 400 грамм, летающие у вас над руками, никак не уравновешенные остальной часть. пистолета, что у вас в руках. Именно поэтому, если внимательно присмотреться, у Глока, когда затвор после выстрела возвращается в исходное положение, идет сильный клевок, который стрелок обычно компенсирует, затвор прыгает обратно вверх, и затем снова идет вниз уже окончательно успокаиваясь. Соответственно если сделать очень быстрый второй выстрел, не имея навыка очень жесткого удержания пистолета, то вторая пуля может вылететь аккурат в момент клевка и попасть не выше (как это бывает обычно для классических стальных пистолетов), а существенно ниже.

[@LazarevTactical]

кстати про 3-й пункт. Вот тут я соглашусь лишь отчасти. Глок не слишком легок для освоения (хотя кому как) - но факт есть факт - он отличается от "коллег по цеху". Но вот про тяжелую раму не соглашусь. Прелесть Глока как раз и есть в том что в отличие от многих пистолетов у него тяжелый ствол но легкая рама. Это не мои слова - говорил один из конструкторов оружия, с которым я лично знаком. (не Глока:)))) Может конечно он имел ввиду что ствол "тяжелее чему аналогов" а рама "легче чем у аналогов", но суть в следующем. У пистолета с легким стволом и тяжелым затвором отдача получается сильнее именно из-за того самого куска железа "летающего над руками" - разница в весе усиливает отдачу. А вот когда ствол потяжелее и затвор полегче - тут сами понимаете - вес двигающегося эллемента уменьшен а неподвижного увеличен - следовательно колебания станут поменьше. В общих словах - как то так

[@andrey_ek]

отличное видео. автор так успешно развеивал мифы про глок, что своим видео породил немало новых. и да, ох уж эти тактикульные огляды местности за собой после стрельбы с эпичным фейсом )))) просто ржупадстолом!

[@LazarevTactical]

продолжай, только осторожно когда вылазить будешь - головой не ударься

[@andrey_ek]

эта шутка в вашем хит-параде лучших шуток до или после юмара "про мамку"?)

[@LazarevTactical]

если ты слишком ограничен в мозгах и приходится шутки готовить заранее - сочувствую. у меня обычно все экспромтом, от души;)

[@andrey_ek]

"у меня обычно все экспромтом, от души" ну, пока получается не очень "...если ты слишком ограничен в мозгах..." ммм, ах эти писькомерства "мазгами" в комментах, обожаю!)) продолжайте, очень интересно вас слушать, вы такой классный и умный!

[@LazarevTactical]

я знаю:) - а ты ущербный и глупый. шел бы ты подальше с моего канала;)

[@akm_rpg_xakep]

Глок это идеальное издевательство, лучше отработать навыки на мощной модели глок с сильной отдачей (.40 или 10 мм ауто) и потом уже для соревнований выбрать чезет или викинг-м. Лично я тренировался с глок-35 в тире и стрелял из него на 300 метров, вероятно для этого лучше подойдёт глок-40 под патрон 10 мм ауто, потом на соревнованиях стрелял из чезет, совсем начинающие выбирали глок и сильно удивлялись почему он не стреляет. На соревнованиях всегда клинит глоки и ар-ки, на соревнованиях практически никогда не клинит калашниковы, здесь многое зависит от стрелка и патрона, раньше бы я сказал, что никогда калашниковы не клинят, но один случай с непонятным стрелком видел. При мне на Чемпионате России боец спецназа спросил официального представителя компании глок о патроне 7н21, можно ли их использовать в глоке, мол "у нас только такие" (7н21), (я его ещё переспросил "может 7н31 ?", он ответил, что 7н21, ему нужна информация хотя бы по этому патрону), представительница из Австрии сказала, что у них не было достаточно патронов для экспертизы, по факту всем известно, что этот патрон разрывает глок.

[@КиноЛайк-п1д]

Новенький маузер в деревянной кобуре - это куда круче, а уж если он ещё и очередями пуляет как 712-я модель, это просто виват! Странно, что немцы не возобновляют выпуск этих пистОлей, но уже из современных материалов - спрос очень высок, странно...

[@СергейКозин-ц3я]

У Глока есть ещё неоспоримый плюс долговечности ствола - полигональная нарезка, которая многократно повышает его ресурс.

[@СергейКоротеев-ц6к]

Глок - шедевр!!!Отличный ролик!!!Благодарю...

[@lucky-x]

Эта театральщина с притягиванием пистолета и и с избавлением от "эффекта тунельного зрения" очень комичная. Как сказал один малоизвестный классик: "Выстрелил один раз - прицелься два раза, выстрелил пять раз прицелься шесть. Готовь себя к продолжению боя". А у Вас после стрельбы вид перепуганного суслика (да и во время стрельбы то же).

[@vladivanov1310]

Безусловно есть пистолеты точнее (ЧЗ-75 Шэдоу,Пардини и др.),есть пистолеты легче(ГШ-18 и др.)..Но Глок это идеальный баланс всех необходимых качеств,что делает его отличным служебным пистолетом.

[@LazarevTactical]

золотые слова!

[@vladivanov1310]

Lazarev Tactical Кстати,насчет H&K,ФП-70 безусловно опередил свое время,но у них есть одна модель,которая мега крута )).Это П7.Даже сейчас цены на б/у под штуку $ в Штптах.К сожалению в России вряд ли получится его найти и сделать на него обзор.А пистолет бнзусловно крут и по нынешним временам

[@ЮрийСтародуб-е1т]

@@vladivanov1310 У кого в России Р7 точно был.

[@vladivanov1310]

@@ЮрийСтародуб-е1т Не понял.У кого был?

[@ЮрийСтародуб-е1т]

@@vladivanov1310 У бандитов/криминалитета ("Пацаны, не шмаляйте друг в друга" :D). Это в конце 1990-х-начале 2000-х. HK P7M13. Но у бандитов чего только тогда не было. Вплоть до DE. Отзывы были о нём хорошие. :)

[@outdoortactical4727]

По израсходованию патронов пистолет встал на затворную задержку. ЗАЧЕМ три (или даже 4) раза после этого передёргивать затвор???!

[@kirillrassine4504]

Сейчас стало модно критиковать Глок . Типа не делает ничего нового (при том те-же в восторге от 107 летнего 1911 )) усм не тот ,ручка не та и т.д . Все эти разговоры в пользу бедных ,последнее время появились действительно хорошие страйкеры типа НКвп9 и Вальтер ППКю ,но Глок жив и будит жить . Пистолет который не морочит голову ,поломки у Глока ,это огромная редкость . Есть пистолеты с которых приятней стрелять ,но как оружие Глок ещё очень долго будит служить верой и правдой

[@alexanderchabanua283]

Подскажите если есть мысль по спуску и предохранителю которой нет на совр пистолетах как бы поступили?

[@kirillrassine4504]

@@alexanderchabanua283 Извините ,не видел ваш вопрос ( ютуб гонит ) но лучше поздно ,чем никогда Я правда не до конца понял вопрос . Отвечу как у меня на Глок ( сейчас уже 4-й ) я не менял УСМ , для служебного пистолета ,у Глока нормальный усм . Особенно в 5 поколении ,усм 👍🏻. Глок имет 3 предохранителя и абсолютно безопасный . С механически предохранителями на страйкер ,это сложный вопрос.. я был бы за ! Но многие против .

[@kirillrassine4504]

@@NARKOZ2008 Глок ? Почему ? Как раз простой и понятный ...оседлать его надо ,я согласен ,зато сразу будет правильный хват .... А главное от целей зависит . Спорт у меня Шадоу2, а как пистолет Глок ...теперь купив конверт от САА Рони или от Фаб Дефенс ( у меня скаут) и у вас дополнительно ещё мини карабинчик .

[@alexanderchabanua283]

@@kirillrassine4504 привет да смысл чуть другой - я придумал систему спуска (от силы нажатия на спусковой крючок выстрел не произойдёт. Он превосходит при нажатии на спусковой крючок если вы хотите этого осознанно. На пистолете нет предохранителей) это так в 2 х словах. И я спрашивал вашего совета как это реализовать в жизнь?

[@kirillrassine4504]

@@alexanderchabanua283 Ну ничего себе ! Вопрос наверное не совсем по адресу ,я рядовой пользователь . Как просто стрелок ,я конечно могу сказать ,что это было бы всем интересно ! У Глока тоже стоит пимпочка на самом крючке, которую надо правильно продовать, что бы произошёл выстрел . Есть сложные и дорогие конструкции ,которые считывают отпечаток пальца ( но это дорого и стремно ) Если у вас готовая конструкция ,с планом и чертежам, вам надо обратиться к конструкторами или к фирмам выпускающим оружие . Но в этом я абсолютно неразбераюсь .

[@maxmaxov8319]

Не знал что любой ведущий программ на российском телевидение может стать оружейным экспертом 😁

[@ragnar391]

Хватит уже сравнивать с ‘Макаровым’, 100 лет уже штампуют его и думают, что он ещё конкурентен.

[@ДмитрийТалышев]

Только у Глока есть тренировочный клон стороннего производителя для холостых тренировок под названием SIRT, практически аутентичный по габаритам, по магазинам и имеющий регулируемый спуск, приближенный по усилию спуска к боевому, и оснащенный лазерами. И это реально огромное подспорье как в странах типа России, где владение КС физлицом запрещено, так и для поддержания формы профессионала когда оружие недоступно (командировки, дальние поездки и т.д.)

[@GendosHolm]

Большое спасибо за видео. Мы в Израиле тоже с глоками работаем. Легенда

[@romans3904]

Геннадий, а как же есть отличный Ерихон 941?

[@sibpechi2740]

Все хорошо, информативно и замечательно, но зачем вы после стрельбы оборачиваетесь назад? Какой в этом смысл? Мишенная обстановка у вас спереди, что вы контролируете? Кроме потери визуального контроля над оружием, эта процедура ничего не дает на мой взгляд.

[@ДмитрийТалышев]

Вы можете взять 2 Глока с одним типом фрейма и легко переставить детали с одного на другой - подобным образом производилось одно из известных испытаний, когда тестовый глок собрали из деталей нескольких пистолетов. Мы для интереса переставляли затворы в сборе между 17 на 34 - подходят как влитые, очень интересно оценивать работу комплекса ударник/пружина, т.к. УСМ, расположенный внутри фрейма, остается один и тот же

[@donatas1129]

По вашему мнению для самозащиты вскрытом ношении и для развлекательной стрельбы, лучше приобрести glock 17 ,glock 19 или glock 19x . Если вы выбрали единственную модель Глока для себя какую выбрали.

[@nederlands-oj5eq]

Я бы Глок 19х .

[@sbignevrabinovich986]

Можно уронить разбить замороженный на крайнем севере, но изуверы морозят-бьют и ничего страшного не происходит. Как прикажешь тебя понимать, Саид? То есть весь жёлтый, хотя все части красные. Как только отдают производство в какие-нибудь Словакии-Венгрии - всё, прощай оружие! Как на видео где от очередей расплавляется цевьё недокалаша...((

[@Gun_Talk]

Ношу глок 19 5го поколения каждый день более 2х лет уже для самообороны. Отличный пистолет, уже тысячи 4 патронов из него выпустил, все задержки что случались были связаны с хреновыми капсулями на патронах, а пистолет сам никогда не подводил. Очень надёжное оружие.

[@poklik1]

ты из какой страны?

[@Gun_Talk]

@@poklik1 сша

[@Nikky_Sonny]

Везёт же тебе ))))

[@ВладимирСтоляров-о7е]

2:31 может имели в виду металкерамику. Из её делают твердосплавы для обработки металлов, маховики и тормозные диски для мощных спорткаров.

[@Valery_1954]

Металлокерамика хрупкая, и ее не обработать на станках )))

[@alecsundr]

Чтоб люди не думали, что это проплаченная реклама, то стоило указать и недостатки пистолета. Например, рассказать, почему многие департаменты полиции США отказывают от супер пистолета с Марса и при чем тут пятки. Рассказать об особенностях балансировке пистолета с легкой полимерной рамкой, о ЦМ в районе рукояти и как это все влияет на задирание ствола после выстрела., и как это все влияет на скорострельность и точность. Еще бы рассказали, что азотирование стали ни при каких марсианских технология не доведет твердость до уровня алмаза, который, кстати, не самое твердое вещество. Про "особо мощные" экспансивные пули даже комментировать нет смысла. А так, да, Глок - лучший мире пистолет, проигравший все последние конкурсы на перевооружение армий и полиции во всем мире.

[@КекВачсар]

Александр Владимирович ну бля ну тебе уже нечем не поможешь т

[@alexk2418]

@@КекВачсар . Это вам похоже поздно. Алмаз, экспансивные, взрывали, стреляли итд... 🙄🤣🤣🤣🤣😂🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@alexandruborodin755]

ИРОНИЯ ВКУСНАЯ,НО В ГЛОКЕ НЕ ИМЕЕТ ЧТО ЗАГРЯЗНИТЬСЯ И ЧТО ЛОМАТЬСЯ. МОЖЕТ БЕРЕТТА ЭЛЕГАНТНА НО В МОМЕНТ ОПАСНОСТИ ВАМ БУДЕТ НАСРАТЬ НА НАДПИСИ НА ЗАТВОРЕ PIETRO BERETTA И ДР. ГЛОК ВЫСТРЕЛИТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КАК И МАКАРОВ.

[@ДімаМедвідь-б7в]

А знаешь почему проиграл? Глок неточнее новых пистолетов, есть пистолеты которые точнее, это очень важно, но если идти на войну, где нет возможности чистить оружие и смотреть за ним, то глок это лучший выбор

[@АлексейМантуров-ы3й]

Глок невозможно сломать?А если дать поиграть на час нашим школьникам?

[@ДмитрийТалышев]

Интересно, что у Глока есть фирменные опциональные детали, позволяющие ему не просто стрелять под водой, но и автоматике - полноценно перезаряжать его. Это ли не признак не только уверенности компании в надежности работы своего продукта в несвойственной ему среде, но этакий гэг от производителя )

[@ЗабитМухамедшарипов]

Зато у него есть такое понятие как усталость пластика )))

[@Valery_1954]

Из строя раньше выходит затвор, после, как правило, 200 - 300 тысяч выстрелов - выламывается его передняя часть, та, что с нижним отверстием - усталость металла.

[@KubatMyrza]

Александр красавчик, спасибо за видео 💪

[@alexeybullet9436]

Констанин жэж

[@alexandergorelkin7863]

Да, что тут говорить- Глок охуенен!!

[@АМВП-1]

чем?

[@maks-man6189]

По поводу фильма крепкий орешек . На самом деле миф там только про то что его не видит рамка в аэропортах и т д.. Просто для остроты сюжета. В остальном скорее всего огрехи скорее наших переводчиков, нежели сценаристов фильма. Глок 17 перевели как Глок 7. Ключевая фраза севентиин. Наши услышали слово севен, то есть 7. Разумеется, если б переводчик сам владел инфой об этом пистолете, перевел бы как надо. Кстати, в более поздних вариантах перевода этого фильма перевод был правильным. Далее, про керамику. Как тут правильно было замечено, на отдельные детали этого пистолета наносится напыление сродни по твердости алмаза. А как мы все знаем, керамика тоже имеет достаточно высокую твердость. Отсюда снова огрехи перевода, поскольку герой уиллиса говорит именно об этом напылении. Скорее всего, для зрителя не стали особо вникать во все тонкости, просто дали понять, что пистолет по сути уникальный. Вообще, просмотрев кучу разных боевиков за свою жизнь, где выучиваешь ходовые английски фразы и просматривая одни и те же фильмы , каждый раз с разным переводом создается впечатление, что большинство переводчиков не знают не то что матчасть, но и сам язык.

[@АркадийАрнольдовичШницель]

Эхх, спасибо, но чего ж так слабо показал агрегат вблизи. Там есть какие-то переключатели и прочие деталюшки - очень интересно. Да и предохранитель на крючке так и непонятно как предохраняет, в чём там особенность нажатия

[@павелНадин-м5щ]

есть вопрос по поводу стойки

[@nikfiremen]

Можно ли стрелять из Глог 19х разрывными пулями? Купил 50 штук для интереса, как они работают.

[@user-kk970]

Исправьте, пожалуйста, проблему со звуковой дорожкой стрельбы. Звучит влево, разнесите по панораме нормально, невозможно смотреть комфортно, т.к. видео прерывается ударами по ушной перепонке.

[@h9yoo0]

Спасибо очень круто

[@ruso1697]

Ну наконецто, 45 лет дрожал, боялся спросить, а теперь мне рассказали.

[@vik1113]

Бросьте вы, господа "глоковчане" , ослепленные рекламой, *"про лучший пистолет в мире"*. Раскройте глаза! Глок отнюдь не является технически настолько совершенным пистолетом, как об этом кричат на всех углах. Кнопка-предохранитель на спусковом крючке - это глубоко дилетантское , - ошибочное решение!!!! (Говорю, как специалист, изучавший принципы построения систем предохранения.) Суньте палку в спусковую скобу, случайно зацепитесь за проволочину (или пуговицу))) - и пистолет выстрелит (!!) Получается, что ступень предохранения от опасного действия (кнопка на СК) автоматически (!!) снимается самим опасным действием - случайным нажатием на СК !!!!! Опомнитесь, никто так не делает (кроме "чайников")!!! Прекрасный пример массового помешательства мирового масштаба ))))). (Вот что реклама делает с людьми !!)... Далее. Боевая пружина взводится усилием возвратной пружины. Это серьёзный изъян конструкции УСМ !!! Перед срывом ударника с шептала усилие прижатия затвора к казённику уменьшается и становится очень слабое. Ткните пистолет стволом в бок противнику, и затвор может съехать назад, выстрела не произойдёт (!!) Или если влага на морозе попадёт в УСМ. Достаточно маленькой льдинки, и затвор при нажатии на СК будет просто отъезжать назад. А этот полностью детский лепет , что самовзвод не нужен - а при осечке лучше передёрнуть затвор - расписка Глока в собственной беспомощности. В неспособности разработать действительно нормальный УСМ ( с упором боевой пружины в рамку, а не в затвор (!!)). Самовзвод современному пистолету однозначно нужен. (Плюс декокер до кучи - безопасный спуск боевой пружины). Также, эргономика рукоятки далеко уступает многим совр. пистолетам, а квадратная форма затвора отнюдь не лучшее из возможного. Правда, довзвод боевой пружины перед выстрелом - хорошее решение. А также впечатляет прекрасная технология изготовления стволов, высокая твердость поверхности деталей, качество изготовления. Это, несомненно, серьёзные достоинства! Однако, не стоит сотворять себе кумира из Глока. Пистолет уже отстаёт от современных требований.

[@ИлюхинВладимир-о9к]

vik111 Пластмассовый пистолет это, вообще, нонсенс.

[@Valery_1954]

Вот не надо сказки рассказывать, что "глок не боится сверхвысоких и сверхнизких температур" )) На крайнем севере пластик глока трескается (-40 градусов), а максимальная температура для него не выше 200 градусов - пластик начнет "плыть". Пластик не с "другой планеты", это Polymer 80, стеклонаполненный полиамид.

[@ДмитрийТалышев]

До сих пор у Глока феноменально низко находится линия ствола, что минимизирует вертикальную составляющую вектора отдачи, позволяя эффективнее возвращать его на линию выстрела с одной стороны. А с другой это же является причиной более сильного действия вектора в стрелка. Из за этого многие стрелки характеризуют отдачу Глока как более "жёсткую" по сравнению с другими пистолетами ( взгляните для примера на Зиг 226)

[@kqs5324]

Компания глок отвергла все оружейные постулаты, которые за 10 лет до этого отверг H&K. Кто нибудь считает, что toyota corolla лучшая машина на земле? Сомневаюсь, что таких много... но глок почему-то многие считают лучшим. Надежность выше среднего и продаваемость - это не те критерии, по которым выбираются чемпионы. Глок - это тойота... не больше и не меньше. А большая немецкая тройка есть и в оружейном мире (HK, зиг, вальтер).

[@СергейРудаков-э6л]

Глок это Мерседес.

[@НГаджимурадович]

Его безотказность удивляет глок эта шедевара инженерной техники .и очень простая

[@igorgolodnikov6171]

Я замечаю что большая часть самого надёжного и многопрофильного оружия невероятно проста в устройстве

[@fax1d561]

@@igorgolodnikov6171 чем больше наворотов чем больше проблем

[@igorgolodnikov6171]

@@fax1d561 это ср всем так. Если скажем в игре графика и механики простые и их не много, игра будет лучше идти, но от неё меньше удовольствия. Сварить пельмени - всегда рабочий вариант, просто в кипяток кипуть. Стейк нужно жарить правильно, но и вкуса и удовольствия в нём больше

[@audisportback1988]

Вроде интересно и информативно. 6:05 но нах надо одевать на себя столько барахла да еще и с такой тушей? Робокопа строит из себя. И нах после отстрела пялиться с обосранным взглядом назад?

[@РоманДумалкин-ъ6ы]

Audi Sportback пялится обосранным взглядом назад, это тактический приём заимствованный у спецподразделений, стрелок контролирует поле боя не только во время стрельбы но и после, тактический поворот головы делается влево и вправо, стрелок убеждается что он полностью контролирует поле боя а также расположение своих боевых товарищей. Это ближе к штурмовым подразделениям спецназа.

[@Z.A.G.]

Нах ты живешь

[@ВладимирАндреев-э8х]

А на 6.40 что было, гильзу не выбросило? И, кста, в записях бодикамов американских полицейских было достаточно много случаев, когда Глок клинило.

[@сталкеродиночка-ц4к]

Больше визуализации, показывай то о чем рассказываешь) например тот немецки пистолет фп70

[@webuygoldanddiamonds]

Забыл в другую сторону тактически оглянуться, не порядок

[@ДмитрийТалышев]

Только у Глока (во всяком случае не доводилось слышать про иных производителей) есть интересная тренировочная модель для продажи только силовым структурам - Glock T FX, стреляющая маркером - максимальное приближение к работе реального оружия для тренировок, максимально приближенных к боевым

[@мю.ю]

Дмитрий Талышев нет не только у глока, приходилось работать с беретой 9мил. С семираундс.....прошу не путать с пеинтболом .....это реальный патрон только пуля пластик с краской .....попадёт не в броник почувствуешь больно .....не фанат глогов....работаю с сиг и проще и легче

[@Valery_1954]

Ну да, красного и синего цвета.

[@ДмтрийМакаревич]

Забыл добавить, что пластик для Глока делают, применяя технологию литья под давлением. От этого этот пластик и становится таким прочным

[@Valery_1954]

В промышленности ВСЕ пластики льют под давлением.

[@Noname-m6x1f]

Пистолет Глок 17 не выдерживает сильный мороз -45 - 50 градусов. Если уронить на землю в сильный мороз разобьётся на куски.

[@Noname-m6x1f]

@@ХерлокШолмс-т7ч . А что не так. Моего отца не трогай.

[@ХерлокШолмс-т7ч]

@@Noname-m6x1f Всё не так! Часто ты ронял Glock 17 "на землю в сильный мороз" и он "бился на куски"? Может сам ты не ронял, но у тебя есть видео?

[@Noname-m6x1f]

@@ХерлокШолмс-т7ч . И что при сильном морозе при падении Глок 17 не разбивался на куски. Если видео где пистолет Глок не разбивается при сильном морозе. Признаюсь что был не прав. К сожалению нет у меня Глок. А так можно было бы проверить .

[@ДенисСафонкин-ы3ч]

Cob за обзор👍

[@ФёдорЕлецкий]

Что все так любят этот "Глок"? Ведь ещё за много лет до него появились значительно более сложные пистолеты, демонстрирующие лучшие качества, например, тот же "Маузер", способный уложить пули в 12 см на 50 м, в то время как кучность "Глока" - только 16 см (но нельзя не признать, что "Глок вполовину мешньше весит") (кстати, у "Маузера тоже есть автоматическая версия"), совсем классные показатели у "Люгера" - 5 см с 50 м, (при этом его можно и в грязь ронять, "гармошка" всё "прожуёт")(и у него тоже есть автоматическая версия), классический "Кольт-М1911" демонстрирует кучность 8 см... Да, минусы этих пистолетов - относительно большая масса (это просто "Глок" крайне лёгкий за счёт применения пластика) и малый боезапас, но малый боезапас можно компенсировать двухрядными или даже барабанными магазинами (масса, правда, ещё сильнее возрастёт, но дополнительная стабильность ещё никому не мешала). Но есть у "Глока" одно уникальное свойство - ресурс 200.000 выстрелов. Вот только редкий пистолет настреливает даже свои 10.000...

[@olehyanovsky9090]

Коротко : имею Глок , всем рекомендую...

[@ВасилийИсипчук]

Oleh Yanovsky у меня тоже мистер Глок...за один присест 200-300 патронов и все ок...

[@N19htFox17]

Стоп, откуда у вас глок? Статья 222 УКРФ?

[@vikkifrost9893]

@@N19htFox17 и у меня Глок - зашибись

[@N19htFox17]

@@vikkifrost9893 ну и как? Не ловят? (Хотя, о чём я говорю? Это же Россия.)

[@N19htFox17]

@Tony Montana допустим, но откуда тут уже 3 человека не живущих в снг?

[@КириллДьячков-н5с]

В плане того что глок "супер надёжный" как-то несколько завышено я смотрел канал "dum dum" и видел, что там когда глок кладут в землю или грязь его начинает клинить (недосылы, не подачи).

[@maksimseregin4280]

Глок- это реально АК среди пистолетов, но блин...какой же он не приятный в стрельбе. (( За счет того что избыточно легкий и оочень тугой спуск без холостого хода. Не довелось еще опробовоть модели 34й серии, там вроде со спуском дела лучше.

[@Nikky_Sonny]

Класс !!!

[@Hollo0w]

Возможно когда то он и не был дорогим, но сейчас в штатах он уже не считается "бюджетным", судя по всему из-за брэнда Глок стал завышать цены на свои пистолеты, по инфе в интернете именно по этому он и завалил конкурс на пистолет для армии США, Sig оказался и дешевле и лучше по некоторым параметрам.

[@ВладАндреев-ш9щ]

Да SIG лучше, стрелял из ГЛОКА и многих других (практически изо всех, что есть на Американском рынке) но больше всего люблю SIG-226ELITE. Его и беру с собой.

[@helsinkialex5680]

Цена = качество . Отличный пистолет. Номер один в стреловых клубах в Европе . Наверное делит первое место с Береттой .

[@СтаниславЗиновьев-б3е]

Лайк вам. Всё правильно, Глок это лучший пистолет в мире. Только одно, вы неправильно ударение в имени конструктора сделали: ГастОн, а не ГАстон

[@maxivanovych8777]

Подскажите,специалисты,какой страйкер из полимеров лучший?

[@АленаАлехина-б2ь]

Sig P320

[@ВолчараСучара]

Немного неправильно сказали Вы ,если я правильно понял. не "ЭФ"пэ , а "ВП" или "ви. пи." но никак не "эф" , VP70 ведь а не FP70 . а в целом хорошее видео.

[@горячаякартошечка-р2р]

информативно и не скучно

[@Александр-н4н5з]

Два вопроса: 1 - зачем смотреть на задницу после стрельбы? 2 - почему он не прошел официальные армейские испытания и не принят на оф.вооружение?

[@ВалерийТатаринцев-ь7я]

Спасибо, Константин! Glock 17 лучший в мире.

[@АлександрКеренский-ь1й]

Почему-то все забывают про то, что это "страйкер", а не курковый пистолет. Это так же является важным для надёжности и удобства контроля выстрелов.

[@ГеоргийКолосов-б1д]

Хорошо сказал кто то про Глок-этот "самый безопастный пистолет" в реальном ношении с патроном в стволе ощушается как взведенный парабелум с проебаным рычяжком предохранителя:))),кто понял ,тот-понял!

[@Valery_1954]

безопасТным, значит? ))))

[@nusretadigezalov3784]

@@Valery_1954 ) не по-сути возражаете, сударь! как школьник-попугай не понимающий содержания.

[@Valery_1954]

@@nusretadigezalov3784 , я где-то про содержание писал? Мне не надо объяснять, где что написано и что имел в виду автор высказывания. Я указал на грамматическую ошибку, И при чем тут попугай, я чего-то повторял за кем-то? Так это вы, милостивый государь, не в тему пишете, на чем и завершим.

[@михасьданилов]

спасибо я только что узнал что глок лучший во всем мире осталось убедить в этом армию хотя бы какой нибудь страны

[@folou9199]

например австрии, да?

[@михасьданилов]

да но на родине это норма

[@LisovykUA]

можешь российських силовиков убедить, чтоб юзали свой кал, типа грача а глок выбросили

[@михасьданилов]

силовики не армия там может быть любое оружие тот же стечкин например

[@LisovykUA]

@@михасьданилов чушь сморозил. Контрразведка, например, тоже не армия, но стволы принимаються по той же системе. Есть ряд подразделений МВД, которые выполняют в том числе.и армейские задачи. Приемка на вооружении в РФ идет через ведомства, есди мне память не изменяет ГРАУ. И Глок юзают “Сатурновцы” и ФСБ. В моей стране глок стоит на вооружении ряда армейских подразделений. Таких, как ССО, напримео

[@АлександрБелов-ц9к]

Хороший ролик. Самый лучший пистолет из которого мне приходилось стрелять.

[@burbuleykin]

во! в этом ролике можно увидеть почему я с Глоком никак не подружусь. На 3:50 в замедленной съемке, как раз заметно, как за мгновение до выстрела, во время спуска ствол ползет вниз (по мушке хорошо заметно), именно из-за большого усилия на спусковом крючке. Никак не поборю у себя эту напасть =(

[@triumph1536]

Лол а кастомный курок поставить не?

[@Rogus_mtb]

Кстати, я что-то слышал про опытный амеровский пистолет, действительно сделанный частично из керамики и не засекаемый металлодетекторами, но к Глоку он не имеет никакого отношения.

[@igorvol7883]

Он стал "модный" из за его качество и удобство. так и есть - Безотказное качество!

[@nusretadigezalov3784]

на 90% -- просто "богатенькие" модные понты )

[@Alan-12345]

Американцы торгуют и всегда торговали оружием. Думаю, сцена в фильме не случайна...

[@bpwarrior1]

Всё-таки заслугу в создании пистолета Глок приписывать одному Гастону Глоку не справедливо. Во многом Глок стал тем, чем он является сегодня и, тем, с чего все берут пример, благодаря Фридриху Деханту, который по сути являлся первым заказчиком пистолетов Глок. Помимо высокопоставленного офицера австрийской армии, Дехант был ещё и дипломированным инженером, принимавшим самое непосредственное участие в разработке пистолета, зачастую выпинывая Гастона из своего кабинета с его неудачными прототипами.

[@callsign.berserker]

Hello Lazarev, what flashlight has the glock from the video?

[@sigsauer3988]

Фром зы видиео,,,,-ну ты поц

[@АлександрБогатырев-ь3щ]

У нас в тире тоже одна тактическая бородавка башкой крутила после стрельбы, и хмурилась ещё... Ржали с парнями над ним.

[@LazarevTactical]

вы бы завязывали с тяжелыми наркотиками....для здоровья не полезно, наверное....

[@andrey_ek]

8:06 представляете себе, алмаз далеко не самое твердое вещество, а лишь 4 в т.н. топе ультратвердых веществ

[@ЮрийСтародуб-е1т]

Это всё аллотропы углерода. Прочнее аллотропов углерода атомной структуры не найдено.

[@Dani_Mitrich]

Зачем по окончании стрельбы смотреть назад?

[@zloyenot3069]

Вы не понимаете. Это для крутизны. Но вообще, для еще большей крутизны, обычно смотрят и слева и справа!

[@tonynorth3778]

Проверяют нет ли майора Ветра сзади

[@TheRVSN]

В подготовке стрелка НАТО в рамках упражнения после стрельбы надо осмотреть поле боя на наличие угроз; проверить наличие патрона в патроннике (оттянуть затвор на миллиметр, убедиться в наличии патрона и задвинуть затвор обратно); положить палец на торец затвора, чтобы затвор не уехал и спусковой механизм срабатывал, когда надо, и задвинуть пистолет в кобуру.

[@fnameOleg]

🔊@@zloyenot3069 Оглянулся - не подносят ли боеприпасы - видимо , мишени ещё дышат и ругаются , напуганные шумом ...

[@zloyenot3069]

@@fnameOleg Ну так боеприпасы могут как слева, так и справа подносить. А он только с одной стороны посмотрел

[@ИванИванов-в6щ8л]

Вещь!!!

[@ЭльдарГайнуллин-к2и]

Прикольный ствол. Простой, надёжный. В защиту ПМ скажу, что он меньше, есть "классический предохранитель" и меньше деталей, а значит проще

[@UbivanKenobe]

У ПМ только один плюс ,им можно пиво открывать

[@LisovykUA]

А как же ПМ лучший пистолет? Или ГШ18, не имеющий аналогов?

[@ШавкатТукмачев]

ну так почитай ттх чем умничать. гш армейский для уничтожения солдат а глок для пантов.

[@LisovykUA]

@@ШавкатТукмачев с каких штырев ГШ армейский пистолет, умник? Он у кого на вооружении? 😂то-то в 2009м году ГШ поменяли на Глок😂

[@ГавриилАнненков]

Константин, а зачем ты башкой после стрельбы вертишь ? Тактикульный пацанчег ?

[@ФазаОдин]

Нахуя всегда после стрельбы назад оборачиваешся?

[@VITALIKS13]

Не зря наши спецци переходят на глок. Я патриот но не урапатриот, у нас есть хорошие образцы но ничего толком не развивается а на западе все скачет огромными шагами и скоро лидерство мы потеряем, как бы уже не потеряли.

[@insecure8185]

Виталий zиколаев единственный патриот который смог

[@MIKLRUS]

Виталий zиколаев Какие "скачки огромными шагами",патриот ??? глоку уже больше 30-и лет!!!

[@clusterdisaster8850]

За бешеную популярность Glock'а, начавшуюся в США стоит благодарить предприимчивого Карла Волтера, который в нужный момент, подмазав колесницу бюрократической машины, в период после Miami Shootout 86 года перевооружил многие полицейские участки и ФБР департаменты с шестизарядных револьверов калибра .38s на 17 зарядный Глок. Стоит вспомнить последний скандал с лоббированием Глока в программе MHS M17 / 18 US Army, где его обошел P320 SIG Sauer превосходя Glock почти по всем параметрам, но стоимость контракта которого была 272 миллиона у Глока, против 169 у Сига. Глок последнее десятилетие зиждиться на своей славе, всё больше отставая от современных систем, что хорошо видно на 5 итерации. Про настрел - максимально, что нашел в интернете - 750 тысяч - при этом в пистолете были заменены изношенные детали (пружина, ствол). О тенифере - ничего секретного в этом нет - glockmeister.livejournal.com/12997.html - читаем, просвещаемся. Бронебойные патроны это оболочечная пуля, сердечник которой изготовлен из легированной стали или другого сплава более прочного, чем свинец, никакого сердечника, выступающего за пределы пули там нет. Хотя мне было бы интересно посмотреть а боеприпас о котором вы говорите. Если я где-то не прав буду рад услышать ваше мнение, Константин.

[@kirillrassine4504]

Бешеную популярность Глок ,принесло то что он очень долго был лучшим полимерным стакером в мире .500-600 евр -дол и у тебя отличный ,не убиваемый пистолет И только сейчас у него появились соперники ,но до "убийц Глока " им ещё далеко . Не спроста большинство (абсолютное ) военных в США ,хотели видеть Глок на вооружении ,а им навязали сырой Зиг . При том изобилии пистолетов ,которые сейчас завален рынок ,Глок как покупали ,так и будут покупать . Это и есть самый главный аргумент !

[@LazarevTactical]

про Тенифер - спасибо - обязательно почитаю!!!!! а про бронебойные патроны - просто не хотел в ролике обозначать конкретные марки чтобы потом не нужно было отмахиваться от многочисленных ху.в летящих от производителей:))) super-orujie.ru/blog/43097266589/Dyim-iz-pechnoy-trubyi.-Rossiyskie-boepripasyi-oslozhnili-razrab?page=5 - вот первая же ссылка которая мне вылезла когда я вбил наименование боеприпаса и про бронебойку кстати - это уже не из инета - это из личного общения с сотрудниками спецподразделений...

[@clusterdisaster8850]

Kirill Rassine советую обратиться к источникам отличным от вашей фантазии - хорошие качества пистолета не делают его более подходящим для боевого применения. Обратитесь к открытым источникам, где перечисляются пистолеты применяемые в военных строевых и спец. подразделениях. Там в разы реже встречаются глоки по отношению к другим системам.

[@clusterdisaster8850]

Lazarev Tactical по ссылке речь идёт о пистолетах и патронах российского производства. Не надо быть Пинкертоном, что бы знать о низком качестве производимых в этой стране систем. Про выточку так же не слышал в глоках, да и интернет молчит о подобных дефектах. Ну пусть будет как есть. Спасибо за пояснение)

[@LazarevTactical]

как я и говорил - в инете вы того можете и не найти - это то что я ЛИЧНО слышал от сотрудников.

[@costeliorokmond4744]

В Молдове,все кто имеет лишние 500 евро, могут себе позволить огнестрел, любой модификации, кроме автоматов, если не судим и не дурак, он поможет при самообороне, если только гопники не знают , что он у вас при себе, и лезут грабить с ножом, кричишь," атас менты," делаешь два шага назад, потом применяешь пестик, а так конечно, сзади дадут бутылкой по репе и заберут..😵🔪

[@whiteboy9589]

Для ежедневного ношения возможно и неплох Glok17, да и только в силу его веса. Как по мне CZ75 предпочтительней, вот это действительно прекрасно сбалансированный пистолет. Так что если ты не боец спецназа то не всё так однозначно, да и предпочтения индивидуальны. Конечно если сравнить Glok17 и ПМ то австриец лучший, но это уже другая история.))))

[@ДенисБобкин-ц1х]

если бы я выбирал любой пистолет, я бы выбрал автоматический пистолет Стечкина, странно, что его не модернизировали

[@ИлюхинВладимир-о9к]

Денис Бобкин Враги народа сняли его с производства.

[@ViacheslavJashin]

Ему доработать ствол по образцу П ММ и тогда больше ничего не надо заряжай патроны от ПММ ,они не уступают 9Х19 ?

[@alexanderchabanua283]

Как реализовать мысль по спуску и предохранителю - пока никто не использует..

[@AAA-vn5hy]

Сравнивать Глок с калашниковым, тоже самое что Мерседес с жигулем сравнить

[@СидорПечерин]

видит бог, я не хотел. цитирую: "когда австрийская армия объявила конкурс на новый пистолет, гастон глок собрал "лучших оружейников со всей европы", т.е. хеклер-кох, зик-зауэр, беретта и валтер и другие довольствовались оружейниками второго эшелона (либо у них не было денег на "лучших оружейников европы"), а вот глок их объединил? вот другие обзорщики не называют глок лучшим пистолетом (по всем параметрам), они говорят - глок надежен как молоток и в этом его сила. не надо было собирать "лучших оружейников европы" чтобы создать молоток, достаточно одного ( не лучшего) с фамилией на к. насчет того что фирма "очень рисковала", соперничая с вышеупомянутыми именитыми брендами. вы ж сами пишете что глок производил саперные лопатки и т.п., какой риск? проиграл бы конкурс и вернулся к своему обычному занятию.

[@anatolijfilipov644]

У пистолета Глока неубиваемый "полигональный" ствол, берётся ствольная заготовка, в отверстие вставляется оправка с профилем нарезов и патронником, полированная до зеркала, и куется на холодную специальным прессом, после чего оправка вынимает я и получается ствол зеркальный изнутри, и не требующий термо обработки и выдерживающий настрел в 10 раз больший, чем обыкновенный нарезной ствол. К сожалению время идёт и Глок уже не тот, 4е и 5е поколение Глоков не имеют покрытия "тенифер" и "полигонального" ствола, а это значит что нет уже настоящего Глока, пистолета Гастона Глока, австрийского старика оружейника, чего мне лично очень жаль

[@ruso1697]

Лайк поставлю за то что не моргаешь при стрельбе и обоими глазами пользуешься.

[@Добро-л5и]

Так у него лазер

[@ruso1697]

@@Добро-л5и и? Многие моргают при выстрелах. И целятся прищурив глаз как инвалиды.

[@robertfitzpatrick2425]

Калашников тоже изобрели немцы отсюда вывод: немецкое оружие лучшее в мире!

[@anatolijfilipov644]

Ошибочка большая ваша, уже давно доказано что АК и STG - 44, совершенно разные конструкции, я тоже сначало так думал, а потом когда купил и сравнил понял, что это просто обыкновенный обман простого обывателя, ничего не понимающего в оружии плюс политика унижения всего советского.

[@aleksandrmakur9769]

Да ты походу из пищеры, темнота :)

[@Trexsilnuy32]

Пользуюсь пистолетом glock 19 gen 4 прекрасная вещь !

[@---lu8bo]

Нет пистолета с миллионом выстрелов

[@АнатолийН-д6о]

Коровин посвятил жизнь на разработку оружия из пластика, возможно это его идея, которую купили либо украли.

[@стасрумянцев-к3с]

Недавно стрелял из этого пистолета в тире. И я влюбился в этот пистолет!!!

[@Vlad-Gromov]

Вроде как 1911 считается лучшим в Америке.

[@LazarevTactical]

Культовым - может быть. Легендарным - да. Лучшим - нет