Интервью Евгений Фестер. Секреты Глок. Fester Glock 2024

Маленькие секреты оружейной отрасли.
Секретные места:
boosty.to/konev
/ konev
00:00 Начало
1:00 Что актуально сейчас?
2:14 Схемы автоматики.
3:10 Страйк 1. Strike One. Клиновое запирание.
5:08 Схемы запирания.
7:39 Страйкер vs Курок.
10:45 Сталь vs Пластик.
11:45 Глок - почему не менялся?
13:50 В чем логика нумерации моделей Глок.
14:52 Почему Глок 17 именно 17, хотя от рождения он 82.
15:29 Как появляются новые модели. Глок 48.
16:25 Почему Глок не делает матчевые УСМ?
19:05 Вот так раскрывают секреты.
19:15 Любимая модель Глока.
19:42 Любимый пистолет «не Глок».
20:50 Пост скриптум. Почему КОМАНДА Глок лучше.
22:45 О модных течениях типа 6 Сигма Six Sigma, Just in Time.
24:20 Сплетни о Глоке.
25:50 Секрет успеха Глока.
27:40 Выход бизнеса «на крыло».
28:04 Кто главный на заводе?
29:25 Эффективный менеджер. Роль личности в истории.
30:20 Внутренние порядки в компании Глок.
31:45 Чем Глок похож на Мак Дональдс.
32:30 Сколько денег нужно «для счастья»?

[@QweRty-kd8dd]

Только начал смотреть видео. Говорю сразу обожаю такой формат по типу «скажи свое мнение». Рад что автор ценит время своих подписчиков. Числа и таблицы можно найти в интернете, и мы их более или менее знаем. А вот мнение опытных конструкторов это очень полезная информация

[@user-ky4pw1pn3l]

Второй заход на цель более чем оправдан !! Спс Костя ! Великолепно вскрыл тему !!!

[@leoriskind4623]

Хороший ролик получился, динамично, на свежем воздухе, хорошие вопросы, интерестные ответы.

[@user-te6ns3mp4g]

Огромная БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД, С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРОЧЁЛ БЫ КНИГУ О ОРУЖИЕ ИЛИ ТЕМАТИКЕ В ВАШЕМ АВТОРСТВЕ, СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ ВЫ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПЕДАГОГ СУДЯ ПО ВАШИМ РОЛИКАМ

[@IPSC-shooter]

Хорошее интервью! Глок неплохой пистолет. Полигональные нарезы и ресурс ствола огонь. И чистится хорошо. Спуск, кроме нового перформанс триггер абсолютный трэш. Перформанс чуть нежнее в плане загрязнения и лубрификации, но чистку/смазку никто не отменял. И скажите им уже кто-нибудь что пластиковые прицельные на пистолете это большой грех без права на индульгенцию, даже от папы римского!!!

[@alexandermikhailov2481]

Пистолет служебный, лёгкий спуск опасен в реальной обстановке. Никогда не задумывался над стандартным прицелом, никаких проблем с попаданием, куда надо, из стокового Glock не испытывал.

[@IPSC-shooter]

@@alexandermikhailov2481 Дело не в лёгкости спуска а в его внятности и повторяемости. Непроизвольный выстрел обычно не про спуск а про дисциплину спускового пальца. Слишком лёгкий спуск вследствии игр с пружинами (особенно ударника, если говорить конкретно про Глок) ведёт к резкому снижению надёжности УСМ. Даже спортсмены не желают с этим мириться)) Ну и слишком лёгкий=плохо контролируемому спуску. Пластиковые прицельные даже при лёгком воздействии на них просто деформируются. Это плохо.

[@alexandermikhailov2481]

@@IPSC-shooter Понимаю, при тренировке повторяемость приходит. Да, спуск не такой нежный, как, скажем, у Walther, но это дело конкретного применения и предпочтения. Для меня Glock - отличный надежный пистолет с прекрасным повторямым спуском и отличным штатным прицелом, что подтверждают использованные мной мишени. Всё, что я хотел сказать, ничего не доказывая, так как вкусы у всех разные.

[@Andrei-V74]

Ну и главный потребитель в красно-полосатом в конце ролика, это что говорится -без слов!) Шикарный кадр)

[@98129user]

А как вам потребители на 20 сек в платьицах в горошек?

[@Andrei-V74]

Они отстали от красно-полосатых...​@@98129user

[@user-bg6fq9tu1l]

@@98129user крупноваты

[@molotok408]

Спасибо, Константин! Интересное интервью. Особенно любопытно за позитивный отзыв о качестве ПМ, понятно что это уже история, но приятно когда об истории отзываются с уважением... Успехов и здоровья! ☺

[@ldkbudda4176]

У меня нету более лучшей машины моего детства как оранжевый ижевский Москвич 412! Детство давно прошло, отец ушёл в мир инной, но воспоминания детства будут со мной жить до конца. ;)

[@user-zn3ug8yw9c]

Ну так чтобы это понять, достаточно произвести полную разборку - сборку. Ничего лишнего. Всё при деле, всё на своём месте. Одна пружина сочетающая в себе функции трёх чего стоит!

[@sergeykarpenko2149]

Вот хоть убейте...АПС мне нравится в разы больше...даже когда были варианты получить ещё cz82,M9 или Глок я все таки выбрал АПС

[@user-zn3ug8yw9c]

@@sergeykarpenko2149 хороший выбор. Те, кто ругает АПС за слабую бронепробиваемость, видимо не знают, что пистолет не для этого.

[@ndreaswolter2024]

Слушая вопросы Константина , всегда складывается ощущение, что он вытаскивает из собеседника что-то для себя важное. Чтож, раведка или шпионаж во все времена - дело важное и нужное. Простите мне мой юмор😊

[@papapspe5662]

Согласен если его спросить скажет :"имейте совесть ответ стоит денег это консультация"

[@ndreaswolter2024]

@@papapspe5662 жизнь при капитализме не осталась не замеченой😊

[@98129user]

Это еще из того, что остается в ролике. Не считая иногда вырезанных кусков видео "по душам". Но Константин и говорил ранее, что именно этим он и занимается на выставках.

[@user-il4vi4lr9w]

Спасибо большое за видео. Собеседник очень граммотный в своей работе. Всегда интересно послушать умных людей и есть чему поучиться.

[@user-ux8im6ne1e]

Огромное спасибо вам за ваш труд !!!

[@user-ff1le8vt2o]

великолепно! спасибо Константин, спасибо Евгений.

[@user-ds2rh4ms7e]

Спасибо за обалденный выпуск!

[@user-qh8lt1fg8l]

Константин и Евгений, спасибо вам! Как всегда все четко и по делу

[@__Baba_Yaga]

Спасибо, очень интересно получилось, узнал много нового о Глоке и о производстве.

[@baykajiak2614]

Огромное спасибо!

[@user-bc5eg8gi5n]

Самое смешное, что когда в разговоре звучит вопрос "что бы ты выбрал, если не Глок?", я всегда отвечал ПМ. С меня смеялись, даже не пытаясь узнать почему. Правда сейчас, когда с патронами 9*18 не так всё просто, то Глок 43Х является отличной альтернативой. Получается, что вместо Глока, я выбираю Глок.... Спасибо за приятное утро. Отличное видео.

[@v.v.3596]

На моем личном новом ПМ немецкого пр-ва треснула рама после небольшого настрела. Поэтому все разговоры по супер-надежность русского оружия я воспринимаю с усмешкой.

[@urrisumskas4372]

​@@v.v.3596 Сами себе противоречите!😂 ПМ немецкого производства треснул, немецкий!!!, но хаете в ненадёжности русское-советское оружие??!😊 Знатный выворот мозга у вас!😂

[@KonstantinKonev]

Пардон, объясните пожалуйста как связать качество немецкого производства с советским?

[@user-bg6fq9tu1l]

HK

[@user-qq8ls8zh4x]

НК ни разу не ПМ...)

[@mevgenich]

Шикарно получилось. Константин, огромное спасибо!

[@maxbash8518]

Спасибо за выпуск, познавательно.

[@TheKonstantinopolos]

Ребята, вы супер!!!

[@user-iw1kk9os2f]

Огромнейшее вам Спасибо!!! Очень интересно!!!!

[@sergeybritan]

Если кто-то наверху - это не потому, что ему повезло. Просто он больше всех думал, предвидел и упирался. Так работает конкуренция. Спасибо за Ваше видео!

[@KonstantinKonev]

Мне хочется верить именно в эту парадигму. Но по жизни еще встречаются люди которым "досталось" от родителей, "наворовано" или "насос.ли". Не без этого. Но не будем унывать - надо работать. :)

[@user-ep4is6gy1h]

@@KonstantinKonev 100% так и есть ! А вот ещё по поводу повышения мощности патрона 9 *19 для чего ? Теряется управляемость пистолетом , большая отдача меньше попаданий .

[@papapspe5662]

@@user-ep4is6gy1h неверно! Винтовка : большая отдача больше попаданий. Смотри балистику пистолетного патрона. Недостаток пистолетов длина прицельной линии( компенсировать колиматором) лезет балистика - Геометрия , навеска патрона и люфт ствола итд..

[@user-vc4ei2mi6j]

Шикарно Евгений👌👍👍👍 Добра и Сил😊

[@ayau4751]

По УСМ есть замечание. Да, в курковом тоже есть боек, который может "прихватить" но есть 2 момента: 1. Боек получает импульс от уже набравшего скорость курка, т.е. есть удар тела набравшего скорость, и тогда, как по мне больше шанс поеодолеть пооблему. 2. Размер бойка в курковых мезанизмах вроде поменьше обычно. Хотя ту уже настаивать не буду.

[@user-mc9iw8nw5z]

Спасибо Евгений, Спасибо Константин! Очень интересно!!

[@Gamentrovert]

Огромное спасибо, интересная тема.

[@tupoy_google]

Как всегда интересно слушать профессионалов, особенно когда звучит инженерный язык с анализом) В начале разговора вы коснулись систем запирания, на мой взгляд система запирания за счет пороховых газов тоже вполне имеет право на жизнь) просто это стоит хорошо применить)

[@KonstantinKonev]

Несколько раз разработчики приходили к этой схеме и всегда отказыались, либо это не было массовым. Крайние Вальтер. Сильно грелась рамка перед спусковой скобой.

[@Sw1ftenergy]

Очень много работал с Глоком, единственное, но существенное нарекание лично для меня - стоковый спусковой крючок требует длительной тренировки чтобы из него быстро и точно стрелять. Пистолет очень надежный.

[@KavkazKislovodsk]

Ну, не все же Глоки трещат и ломаются....Есть места, где их много и пользуются ими много. Там статистика не очень хорошая. Учитывая, что полицейские департаменты скидывают пользованные Глоки раз в несколько лет и то, на сколько мало они пуляют до замены на новые, это о чём-то говорит. То, что некоторые Глоки выдерживает большой настрел, говорит о том, что у него всё перекалено в пользу износостойкости. Не более того.

[@Tony-gc2zb]

Merci , les amis!

[@user-fd9cg4tm7y]

Спасибо! Интересные вопросы рассматривали. Особенно интересный вопрос по конструкциям запирания - рассмотрен с некоторых интересных ракурсов!

[@alexandermikhailov2481]

У меня Glock 45, мне нравится короткий ствол и длинная рукоятка. Кстати, мое мнение, что Glock - служебные пистолеты, и поэтому их спуск должен быть совсем не спортивным, чтобы исключить случайный выстрел в нервной, адреналиновой обстановке.

[@user-vh9ze6ir6l]

Спасибо за видео

[@alladout]

+ С Макаровым сочно, у многих подгорело....

[@michailpanchev9952]

13:30 Как сделать Глок лучьше? Снабдить его более широкой спусковой скобой. Его оригинальная ужасно тесна и не позволяет работать даже в не очень толстых перчатках. Проверено.

[@98129user]

Помниться в вопросах и ответах и Константину был вопрос о любимом пистолете. Константин если я не ошибаюсь, тогда сказал с точки зрения производителя апгрейда, например усм - CZ75 и толи Глок, толи Сиг. А с точки зрения пользователя он как предприниматель, умолчал.

[@rommam9141]

Константин как всегда все толково для людей которые в теме этого бизнеса. Хочу поинтересоваться: видел апгрейд Глока в виде приклада, который крепился к рукоятке. Не могли бы Вы пролить свет на это. Заранее благодарю Вас за ответ

[@k_e_n_n_y_e_z]

Как же понимаю Евгения. Лично я имею пару идей и знаю, что реализовать их не смогу.))

[@user-in8zg6wo8y]

Константин, Евгений, спасибо большое за видео! Во всех ответах прослеживается предвзятость)) Что вполне логично)

[@KonstantinKonev]

Во первых это в принципе формат интервью и он интересен именно личным мнением. На канале уже много гостей отвечавших на вопросы. У нас могут отличаться мнения, порой очень сильно. Но собеседники не рядовые люди и мне очень интересно, что они думают. ;)

[@user-in8zg6wo8y]

Да, я понимаю За это отдельное спасибо! Не хотел никого обидеть) Лишь заметил, что трудовой стаж формирует наше мнение или наоборот: мы работает там, где находим солидарность Из последних Ваших гостей запомнились Зеев, Ярослав Курацина и конечно же Ксения Борисовна Если есть возможность, пожалуйста, запишите продолжение интервью с ней на тему оооп

[@maksimprivalov3810]

Не нравятся Вам маркировки моделей Глока? В Югославии было одно обозначение M70 для: 1) своя вариация АК 2) пистолет 7,65 мм 3) винтовка 8х57 мм 😅

[@KonstantinKonev]

А в штатах М1, М2 и тд также принадлежали совершенно разным изделиям. ;)

[@user-mn7tf8xf5m]

Приятно было услышать, что Макаров на втором месте. ПМ - это классика!!!

[@user-tr4ey6yr3i]

Абсолютно с вами согласен. Мне лишь интересно , кто-то пробовал макарова делать в пластике?

[@user-mn7tf8xf5m]

@@user-tr4ey6yr3i по идее ИЖ должен был попробовать...

[@vladn9448]

Если ПМ делать хорошо, это будет хороший пистоль. Ключевой момент, это делать ХОРОШО.

[@98129user]

@@user-tr4ey6yr3i экспериментально делали в Союзе. И кстати были случаи поломки спусковой скобы в самом тонком месте. Потому что ее сделали такой же толщины, как и стальную фрезерованную.

[@mihalich7740]

Спасибо. У меня для вас есть сувенир: "сувенир" один на двоих - как и ваше выступление (вы ведь вдвоём одну лекцию вели, - так? вот и "положительный отзыв" - один на двоих). Привет! ❤

[@user-qo1qv8ef3c]

Правильный подход иметь свои запасы на складе плюс ключевые элементы производства всегда держать в своих руках Глок интегрировал элементы советского производства .

[@vasajpypkin9134]

На канале Гексагон тоже недно вышло видео про Глок, где Максим Попенеер рассказывает историю Глока. Очень интересно послушать в добавок к этому видео.

[@Vodnik29rf]

Спасибо.

[@PavelM479]

Спасибо Константин за вставку Хеклер Коха ФП70 на 10.51 при упоминании стальных и пластиковых. Всех глокопоклонников (разной степени поклонения) которые яростно бьются за то, что Глок это первые пистолеты с широким применением пластика в конструкции с разными объяснениями им надо показывать ФП 70. Кстати дизайн у него явно лучше чем у Глока, по совокупности черт во внешнем виде.

[@user-ys7iu9yw7j]

Дизайн - вещь субъективная) Неслышал от глокопоклонников, что он первый полимерный пистолет. И у HK хуже УСМ.

[@user-to4vl7ej4c]

Очень интересное видео и формат,большое спасибо,было очень интересно смотреть. Р.с По мнению Евгения о Макарове-качество современного ПМ в России по крайней мере (а его по видимому до сих пор выпускают) просто никакое , первые проблемы начинаются с спусковым механизмом который переодически переходит на очередь, второе это трещины рамки в районе ниже стойки для ствола и происходит это - первое при наработке ~1500-2000 и второе при ~7000-9000 . Данные взяты из практики использования пистолета в тире. Хоть пистолет и стоит не дорого (для тира) но его замена на новый требует достаточно много времени что не очень выгодно. К слову некоторые пистолеты старого выпуска (с фрезерованной рамкой, затвором и так называемым "красным" спусковым механизмом) практически не имеют проблем по с full auto и ресурс по трещинам 1.5-2.0 раза превышает современные изделия. Гарантийная наработка из паспорта изделия указанна как шесть тысяч раз так что претензий тут не предьявить.

[@pyrotechnicSAR]

Вес затвора уменьшали по весу в течении выпуска, и если не уменьшать скорость пули то по мере облегчения скорость отката будет расти. Что и вызывает трещины на раме.

[@user-to4vl7ej4c]

@@pyrotechnicSAR Не совсем с вами согласен могу проверить и написать более точно но на вид старый затвор и современный абсолютно одинаковые за исключением другой технологии изготовления да и не совсем понятно зачем менять вес подвижных частей если другие составляющие не изменились

[@pyrotechnicSAR]

@@user-to4vl7ej4cесть в сети данные по годам выпуска. зачем это сделано сказать не могу.

[@vladn9448]

Конструкция та же, люди меняются. Уходит на пенсию технолог термообработки и не факт, что на смену ему станет специалист той же квалификации. И так по всей цепочке, от добычи руды и до управленца на складе.

[@Aiven-kh2ol]

"Будем посмотреть" часто так Гоблин Пучков говорит А выпуск супер!

[@MrAlexinstructor]

Константин, день добрый. Спасибо огромное за ролик про Глок. Если возможно будет в будущем осветить вопрос или байку, что у Глока есть продукция разного качества, в зависимости от рынка, куда поставляется? Или подразделения? Якобы для стран НАТО и их спецподразделения получше, а в третьи страны похуже. Что слышал😂 И возможно ли осветить производство Глоков в разных странах - Австрия, Словакия, США? Возможно что то ещё? Какая разница по качеству и объем производства? Делают только отверточную сборку или изготавливается какая то деталь? Спасибо Вам огромное 😂

[@user-ys7iu9yw7j]

Байки это. В Словакии только собираются.

[@mishutkabolshoi3917]

Самый главный на капиталистическом производстве это продаван, самое главное продать то что сделал и возможно подороже.

[@michailpanchev9952]

В комунистическом главный тот, кто б лиже(т) к соответствующему высшему партийцу. При этом качество, продукта выдаваемого им не на первом месте. Ни цена.

[@mishutkabolshoi3917]

@@michailpanchev9952 а где вы вообще коммунистическое видели?

[@user-ep4is6gy1h]

Браунинговская система запирание есть и лучше не будет , для 9 мм пара самое то !

[@mishutkabolshoi3917]

@@user-ep4is6gy1h мне больше нравится поворот ствола, посмотрите какой замечательный пистолет например vz.24

[@alexl8858]

Жаль что в Ижевске комплексует передрать 17 и 19 глоки. Один черт на западные рынки вход закрыт навсегда, да и там схему того же АК давно своровали.

[@user-lq7pq6wo6c]

Крайне интересное явление. Если спросить человека в интернете про Глок, он будет говорить о многом, но, только со временем таки проговорится, что у Глока без напилинга ужасный спуск. Имхо, даже в качестве армейского, ПМ получше Глока будет, а получше ПМ уже и ПЯ, и Чизет и многие другие.

[@user-ys7iu9yw7j]

Ужасный спуск - это преувеличение. У многих армеский пистолетов ужасный спуск, если перед ними попробовать кастомный 1911 или ЧЗ75 Шэдоу.

[@user-lq7pq6wo6c]

@@user-ys7iu9yw7j Так я говорю, что у Глока он ужасен по сравнению со спуском ПМ. Настолько, что метров с десяти очень реально мимо ростовой фигуры промахнуться с непривычки, хотя с того же ПМ на 25 м стреляешь на отлично и ПБ-1 и ПБ-8

[@user-hy9eu9rd3h]

Dva raza posmotrel. Spasibo.

[@user-vj5ne6rc2m]

Константин, спасибо за очередного интересного гостя. Недавно смотрел ролик Максима Попенкера про компанию Глок, не дает покоя вопрос, может ли человек пусть и с производственным опытом, коим был Гастон Глок, но не имеющий опыта конструирования огнестрельного оружия в соавторстве с офицером-стрелком создать такой удачный пистолет? Я ни в коем случае не сторонник теории заговоров, но интересно было бы услышать Ваше мнение по этому поводу, как инженера-оружейника. Спасибо!

[@KonstantinKonev]

Может. Особенно если привлечь к разработке офицера который потом будет принимать его на вооружение. 😉

[@user-uy7ei5br2c]

Благодарю Константин, за отличное видео и отдельное спасибо, за уникальное интервью! Ваш канал, один из лучших!

[@ldkbudda4176]

Как ни странно (сам только что подумал об этом), но в Европе сейчас производят брендовое оружие для личного пользования (и не только) страны и наследницы бывшей Тройственой Оси - Германия, Италия и Австро-Венгрия (Чехия, Словакия, Словения и Хорватия плюс сама Австрия).

[@user-ky4pw1pn3l]

Костя , ну спросил бы про ГШ 18 ?!?! Именно про инженерную часть , про технологическую , ну и про производственную .

[@ndreaswolter2024]

Отвратительный пистолет, сырой, да и лягается сильнее глока

[@user-ky4pw1pn3l]

@@ndreaswolter2024 , мнения разняться , отрицательные часто поверхностны и невзвешены , говорят нужно приспособиться , правильно вкладываться и тогда он заиграет , это ж для войны и для мощного патрона бронебойного , но проблемы производителя признаються и при взвешенных оценках .

[@hikari3335]

@@ndreaswolter2024 ну лягается он из-за мощных бронебойных патронов, так что этот пункт мимо

[@IPSC-shooter]

Быстрая повторяемость выстрела особенно на пистолете очень важна. Толку с того перегазованного патрона если он исключает возможность быстро и точно вести огонь?

[@ndreaswolter2024]

@@hikari3335 каких бронебойных? Обычная оболочка. Сразу видно диванный эксперт

[@Savage-ee3dq]

Не знаю что там со страйк ван, в ютубе есть его тесты в грязи и других условиях и работал он отлично! И настрелы он держит солидные судя по отзывам пользователей

[@KonstantinKonev]

Вероятно методики и мнение ютюберов не совпадают со стандартами НИИ Спец Техники. ;)

[@Lamebeard]

Чисто гипотетически. Разница между курковый и страйкер. Курок может протолкнуть, пробить до накола капсюля ударник. И сам ударник хорошо защищен от грязи. В страйкере нечем стукнуть по ударнику.

[@KonstantinKonev]

Что курок, что страйкер получают усилие от пружины, а не сами по себе. В этом плане разницы нет.

[@Lamebeard]

Это да. Но я как понял, может не внимательно слушал, что у куркового тоже есть ударник. У куркового надо вывести из строя сразу несколько пружин. Ударник пальцем не взведешь.

[@KonstantinKonev]

@@Lamebeard Да, но обычно просто передергивают затвор. Если капсюль с осечкой, то его просто выкидывают не разбираясь. Пистолет - это все таки про время выстрела.

[@Lamebeard]

@@KonstantinKonev если осечка, то бесспорно, а если загрязнение, то картина немного меняется. Я больше имел ввиду загрязнение и ли снег. Курковый имеет здесь преимущество на мой взгляд. Так как (при условии наличия патрона в патроннике) позволяет сделать попытку выстрела взводя курок вручную. Если в страйкере выстрела не происходит то остается только передергивать затвор, а при загрязнении оружия это может быть чревато.

[@ivan1982ize]

А еще у курковой схемы ударник расположен на всю длину затвора и грязь или вода перед бойком не сможет находиться. А у страйкера ударник занимает только часть канала в затворе и много места перед ударником для грязи или воды. По этой же вине ВСС не стреляет если его вынуть из воды.

[@evgeniizdor1014]

У глока разрывает пластиковую рамку могу дать данные человека

[@user-ys7iu9yw7j]

Так же, как и у пистолетов и револьверов с металлическими рамками... бракованный патроны или релоуд с руками из задницы никто не отменял

[@KonstantinKonev]

По каждому изделию, даже по моему любимому АК найдутся случаи разрушения. Не без этого. Вопрос в % отношении. Это происходит один - два на пару тысяч или на пару миллионов. ;)

[@user-ky4pw1pn3l]

На Костину ремарку про булоВучку ))) , если вещ хорошая, и ее не испортили за срок лет - это и есть хорошо !!!))) Ведь лучшее враг хорошего ))) и нормальному человеку кажется : "" если весчь работает ,зачем улучшать ?, а инженеру : пока не испорчена , значит недостаточно улучшена !!! !'))))

[@user-bn6ey3wu1i]

Дякую. Дуже цікаво.

[@user-wh2mo1fl6z]

Нумерация Глока идет по количеству патентов, которые были примеры при создании модели.

[@leoriskind4623]

по моему это сказки

[@user-wh2mo1fl6z]

Не исключено. Но человеку свойственно в них верить 😊

[@leoriskind4623]

А мне монопенесуально, просто подбираю калибр, размер и покупаю, какая разница какой номер и почему? 😄@h2mo1fl6z

[@vladn9448]

И где гарантия, что нумерация не пересечётся при такой системе?

[@user-wh2mo1fl6z]

​@@vladn9448я думаю, что этот вопрос нужно задать тем, кто додумался до такой системы нумерации😊

[@Alex-vn6bp]

Можно было бы обсудить кустарные нелегальные заглушки на тыльную часть затвора глока, позволяющие получить автоогонь на гражданском оружии. Сейчас меня ютуб закидывает роликами на эту тему. Мол резкий рост преступности в США из-за того что преступники себе на принерах печатают шептала автоогня для глоков и винтовок. Интересен также политический аспект - мне кажется это похоже на какую-то медийную компанию с мутными целями.

[@98129user]

"мне кажется это похоже на какую-то медийную компанию " - не без этого, а кроме того ютубканал нужно постоянно поддерживать новыми роликами.

[@Alex-vn6bp]

​@@98129userя имел ввиду компанию по ограничению оружейных прав в США а не этот канал.

[@user-jv2sw5pf7u]

С конца 1980 г пистолет Макарова изготавливают методом высокоточного литья из соображения себестоимости и вовред ресурсу и надёжности!

[@sawkovskiss]

Надо отметить,только некоторые детали,не весь пистолет,такие как курок,предохранитель и.т.д.И с первой половины 80х годов.

[@Shakal_Ivanov]

10:30 Но ведь в случае загрязнения ударника на курковом пистолете, курок будет по ударнику бить уже разогнанным и имея запас энергия, а в случае страйкера загрязнение начнёт воздействовать на ударник сразу, при начале его движения, не дав ему разогнаться?

[@KonstantinKonev]

Есть в этом логика!!!!!! По хорошему нужны развернутые тесты.

[@user-wn7qf4pm3z]

1) курок - это доп. механизм, детали и т.д.. Даже не смотря на то, что он сидит на своей оси, это не гарантирует от задержек, увы. Хотя его функционирование позволяет отработать ударнику более четко, если конечно сам ударник не засран. Куча моментов в этом конечно. В этом плане интересен Браунинг 1903 года, у него курок скрытый, внутри кожуха-затвора. 2) Макар да, весь. Но ПСМ приятнее если не брать в расчет калибры и т.д.. Предохранитель у курка, прям мякотка и заподлицо.

[@ivan1982ize]

А смысл в скрытом курке, тогда уже проще делать страйкер. Прелесть курка в том что видно в каком положении оружие и его можно спустить без выстрела, патроном в патроннике и боевая пружина будет в спокойном положении.

[@user-wn7qf4pm3z]

@@ivan1982ize прелесть курка в ином, выше описал.

[@ivan1982ize]

@@user-wn7qf4pm3z Я про то что не понимаю смысл скрытого курка у Браунинга 1903.

[@user-wn7qf4pm3z]

@@ivan1982ize че там понимать? Внутри и все.

[@gudrich]

Сегодня смотрел новый видос хикока (Hickok45 Breaks A Glock 18), глок 18 не взорвался но поломался . Какая эта скоба тоненькая для такого пистолета это трындец.

[@user-ys7iu9yw7j]

У того пистолета настрел был огромный

[@gudrich]

@@user-ys7iu9yw7j Откуда информация ? Об этом он ни слова не сказал .

[@d-chieff6815]

Интересный факт на 24:00 про запас сырья и деталей.... 🤨🤔 Возможно, причина в том, что готовое изделие имеет малый вес и габариты (соответственно, его компоненты)

[@user-qh1ug1ze3h]

Тема курок/страйкер как то слабенько раскрыта. На мой взгляд, гораздо важнее то, что страйкер накладывает более жесткие ограничения по усилию боевой пружины. Если на курке она выводится через рычаг, то на страйкере - напрямую откатом затвора. Отсюда поиск баланса между работой автоматики и надежностью накола. На практике это проявляется тем, что страйкеры более капризны к капсюлю, не любят «дубовые».

[@KonstantinKonev]

Это зависит от того как упирается задняя часть пружины. ГШ-18 тоже страйкер. Запросто работает со стальными капсюлями.

[@alexandr_vorobyev]

Оружейный бизнес это одно, а вот отношение государства к этому бизнесу совсем другое. Вот почему загнулось стрелковое производство в Великобритании и Франции, хотя там делали оружие несколько веков? Разве там нет талантливых конструкторов? Скорее всего специально завалили своё производство стрелковки ((.

[@KonstantinKonev]

Увы, вы правы!

[@ldkbudda4176]

Как ни странно (сам только что подумал об этом), но в Европе сейчас производят брендовое оружие для личного пользования (и не только) страны и наследницы бывшей Тройственой Оси - Германия, Италия и Австро-Венгрия (Чехия, Словакия, Словения и Хорватия плюс сама Австрия).

[@michailpanchev9952]

Не только в Британии и Франции. А в Норвегии, а в Дании? Где фирма Мадсен? Нет ее. В Испании тоже.В Швеции тоже.

[@ramunasbajorinas7686]

Интерестно когда GLOCK 5.7 будет?

[@KonstantinKonev]

Имхо, 5.7 появляются когда VP of marketing надо проявить себя, а продажи по рынку никто не мониторил.

[@user-mj6xr9yu6t]

Вы можете купить Глок-19 любого цвета, при условии что он будет чёрным. :)

[@KonstantinKonev]

:) :) :) Ну справедливости ради - есть еще и песчаный цвет.

[@MultiVladimir74]

Хороший гость , отличный продукт👍 Если у меня будет стоять выбор курок или линейный ударник , то конечно же курок и Константин все очень грамотно разложил по полочкам. У меня на канале есть ролик Эдгар Матадор Тест Калашникова. Могу уверенно сказать на своем опыте, что никакой линейный ударник не будет адекватно работать после загрязнения или обледенения шахты ударника. Но Глок я бы обязательно купил))) После 1911 конечно)))

[@user-bg6fq9tu1l]

Какие интересные вопросы, и ответы куда более (сами решайте чья заслуга), и как их можно перенести на иные производства....почему я слышу умные мысли, но не вижу реализации на проектах в росии в нефтехимии и т.д.

[@vladn9448]

Идёт вечная борьба технарей и менеджеров, менеджеры сейчас люто побеждают...

[@user-bg6fq9tu1l]

@@vladn9448 вообще, прискорбно, а следующие кто ? Вохра))?

[@user-bg6fq9tu1l]

@@vladn9448 вохра бы не победила))).

[@michailpanchev9952]

4:30 Не согласен, что с клиновым затвором ни у кого не получилось. М2 запират точно как Страйк Уан и вот уже 100 лет в строю. Лучьший на сегодня пулемет .50 калибра - НСВ Утёс, работает на клиновом затворе, как у пушек. У Лахти Л35 тоже такая личинка, как у Страйка. Про охотничьи однозарядки молчу. У менс в шкафу Шарпс калибра 45-70. Тоже клиновой затвор.

[@user-ys7iu9yw7j]

Речь наверное про пистолеты

[@michailpanchev9952]

​@@user-ys7iu9yw7jЛахти Л35

[@user-hy9eu9rd3h]

Ostalsia ne raskrytym vopros - kakim sportom Eugene zanimaetsa ? )

[@ockroot]

Покажите этому инженеру из Глока шпулю от японской рыболовной катушки которая крутится 2 минуты от легкого толчка пальцами.

[@ndreaswolter2024]

И? Про подшипники здесь речь не идёт

[@1.MIKULA]

Браво! 3D - измерительная машина. Убил.

[@KonstantinKonev]

Не понял ваш комментарий. Разверните, плиз.

[@1.MIKULA]

@@KonstantinKonev Всё гуд. "Белая зависть" или моё почтение компаниям, в которых ОТК идёт в ногу со временем.

[@KonstantinKonev]

@@1.MIKULA Сейчас этот термин гораздо шире чем раньше. В начале были CMM машины измерявшие все косанием. Сейчас набирают обороты оптические измерительные машины. Вначале были 2Д, сейчас уже и 3Д. Они не заменяют полностью СММ, поскольку не могут мерять внутри отверстий. Но оптика работает в разы быстрее. :)

[@1.MIKULA]

@@KonstantinKonev Подскажите, если не затруднит.. Как быстро эволюционируют 3D - принтера, далёк тот день когда их точность сравняется с точным фрезером? Или паритет уже достигнут?

[@KonstantinKonev]

@@1.MIKULA У DMG Mori есть гибридный станок. Вначале наваривает 3д объем, а потом фрезерует его под финальный размер. Пока стоимость 3д сдерживается дороговизной лазеров, дискретностью печати дающей ограниченную точность.

[@yello676]

Пистолеты компании Глок одни из самых популярных в мире - это неоспоримый факт. Однако есть люди, которым не нравятся пистолеты с пластиковой рамкой - и это тоже факт. Почему бы компании Глок не сделать, хотя бы у двух своих моделей Глок 17 и Глок 19, вариант с рамкой из алюминиевого сплава, как у Беретты 92. Представте сколько бы покупателей нашлось бы из ряда нелюбителей пластика.

[@leoriskind4623]

Возможно им и так хватает покупателей, может быть они считают что если кому то надо аллюминий пускай идёт покупает берету. А глок традиционно пластиковый, потому что делать рамку из люминя это глупость, не нужен там другой материал.

[@onehalf_]

Нет, я, к примеру, не представляю. А сколько покупателей бы нашлось и оправдывает/окупает ли их число запуск новой линии производства рамок, тестирования и т.д.? Возьмeм условно стоимость линии в 10 млн.$, прибыль на одном пистолете 100$. Для окупаемости линии нужно 100 тыс. покупателей.

[@leoriskind4623]

Я думаю они это не делают потому что это не имеет технического смысла, ну просто тупо не нужен для рамки аллюминий, или сталь, или титан, или золото. Пластик разработанный 40 лет назад прекрасно выполняет свои функции. @@onehalf_

[@user-bc5eg8gi5n]

На мой взгляд именно Глоку не стоит прибегать к алюминиевой рамке. В попытке добавить новую группу клиентов, они в итоге потеряют всех других. Объясню. Глок популярен именно пластиком. Это первый "пластиковый" пистолет. Переход к алюминию воспримется негативно, как доказательство ненадежности пластика. Т.е. если даже Глок отказвлся от пластика, значит всё. Значит они нас всё время дурили. Это типа как предательство. Потом не выкарабкаются.

[@leoriskind4623]

@c5eg8gi5n поддерживаюту мысль

[@allianzagag]

Интересно кто придумал в Крепком орешке сказать что у Глока фарфоровый ствол, который не видно на рентгене

[@KonstantinKonev]

Наверное киношники.

[@yuliybeilin5038]

+++👍🏻👍🏻👍🏻

[@FRENL545]

Не может быть лучше ??? Как насчёт BRG9 от Турков ))) В тире коробок ( квадратишь партишь гуд...) Глок, для меня, чуть менее хуже Макарова в стрельбе. Надеюсь скоро появятся BRG9 - ТАНК. И как насчёт Глока 9х18 с меньшими размерами, бред, или ? С новыми порохами и пулями 9х18 очень даже ?

[@KonstantinKonev]

Пока никак. Есть мысль устроить сбор донатов под конкретный проект. Купить дешевого турка или SCCY и устроить тест на всю катушку.

[@user-qq8ls8zh4x]

Стресс тест...

[@DAP_86]

Восновнов когда оружие виходит из строя то 99% та самая незначителная пружинка виновато.

[@ph_pork0]

Константин прямо-таки накинулся на Евгения, аж неловко за него стало) Сравнение ударника куркового пистолета и ударникового мне видится не совсем корректным. У куркового пистолета ударник разве испытывает изгибающий момент? Ибо у ударникового есть некоторый изгибающий момент от зацепа шептала + некоторые требования к минимизации люфта нормального (который направлен от радиуса к оси). То есть, нормальный люфт у ударника куркового пистолета может быть несколько больше чем у ударникового, а отсюда и меньшая чуствительность к загрязнению. Если не прав - поправьте. Спасибо за видео!

[@KonstantinKonev]

Почти во всех интервью моя задача направлять мысль, иначе некторые гости могут часам терять направление, перепрыгивая мыслью. С Евгением как раз было проще всего, он технически четко держит мысль.

[@ph_pork0]

@@KonstantinKonev видимо, я не совсем верно изъяснился) Я имел в виду, накинулись неудобными вопросами (ну как мне показалось по реакции Евегения))

[@KonstantinKonev]

@@ph_pork0 ИМХО, мы привыкли к стилю "Пионерской правды", а интересны как раз более живые вопросы, критический взгляд, анализ. У интервьюируемого всегда есть право уйти от ответа. Если бы вы видели сколько в наших обсуждениях остается за кадром. Но читая комментарии на канале, я понимаю, что такая глубина диванным зрителям не нужна. В свою очередь приятно, что реакцией на нашу работу яаляются контакты от реальных игроков отрасли из совершенно разных стран. И даже те кто, вроде бы выглядят политическими противниками, прекрасно общаются между собой потому что... Потому что профессионалам интересно обсудить то, что даже не дойдет до экрана.

[@ph_pork0]

@@KonstantinKonev кому глубина не нужна - тот ошибся каналом (имхо).

[@KonstantinKonev]

@@ph_pork0 Наверное было бы интересно устроить офлайн посиделки, без эфира, по душам. В таких разговорах много того, что на публику не расскажешь. :)

[@alexandertroitsa6123]

Вся автоматика по сути делитса на системы - так грубо скажу ,,,ппш , штурмак, ак, и чешский штурмак,,,без конкретно инженеров имен.. все они кроме ппш предусматривают 2 этажа ствол в котором создаетса энергия и труба по которой ее отводят.. кроме ппш но там слабый патрон поэтому и спрос другой.. есть вариант автоматики где патрон будет мощный но газоотводная труба не нужна потомучто иной принцып открывания затвора ,,отсюда будет лучшая кучность простота и меньшее количество деталей.. но следующим шагом будет автомат под реактивный патрон который еще все упростит я так понимаю его не запускают только из за автоматики хотя есть вариант очень простой и весь автомат ..превращаетса в машину тэслу.. не нужно 1000деталей, все просто быстро и дешево

[@cafeqc3793]

Каждый год приходит новый убийца глока. А глок тем временем выпускает пятое поколение. Парадокс

[@evgeniizdor1014]

1911 выпускают уже 113 лет и чё.И будут выпускать

[@maksimprivalov3810]

При маржинальности продажи для торговца в 100% его будут выпускать до конца света, плюс как дополнительная рекомендация по надежности каждом тире мира есть Glock с настрелом десятки тысяч. Терпеть не могу Glock из-за его спуска, толстой рукоятки и угла этой рукоятки.

[@anfanger9919]

Приятно послушать атеиста- материалиста, человека с рациональным типом мышления.

[@user-bg6fq9tu1l]

Вообще, аж прослезился, и появилась надежда

[@michailpanchev9952]

10:00 Курковая система препологает самовзвод SA/DA. На Вальтере 99 самовзвод довольно уродливый.

[@leoriskind4623]

Что значит уродливый, нажимай себе спусковой крючёк, и оно взводится и стреляет 😀

[@OctoTip]

Блин ждат видео .223 в день защитников отечества.

[@KonstantinKonev]

Специально для 223 был ролик год назад. Аж 2 серии. Ну не повторяться же.

[@alexl8858]

Жаль что в Ижевске комплексуют передрать 17 и 19 глоки. Один черт на западные рынки вход закрыт навсегда, да и там схему того же АК давно своровали Смысл в России играть в авторские права?

[@KonstantinKonev]

Посмотрите наши старые выпуски kzbin.info/www/bejne/nJbGqo2nm56eeac Ни на АК, ни на Глок с первого по третье поколение патенты уже не действуют. Можете копировать так же как и 1911 или Браунинг Хай Пауер. Но стоит ли российским оружейникам "передирать"? Есть же передовые изделия, как ПЯ.

[@Denis_Lvov]

В бочку меда хвалебной оды о глоке хочется добавить свою ложку дегтя. На счет надежности пластика это не совсем так, в нашем хозяйстве уже накопилось треснувших рамок более чем достаточно и починить пистолеты с такой неисправностью крайне сложно, не удается купить рамку для замены, позиция производителя "покупайте новый пистолет" является выкручиванием рук, так что и не настолько надежно, и не на столько долговечно и не так легко заменить как бы этого хотелось. Минималистичны УСМ со штампованными деталями это дешево и технологично, но цена этого решения это отвратное качество спуска (особенно когда уже загрязнится) как отвертку тащить по асфальту и это явно не то, что нужно для точности и кучности. Часть изделий страдает от проблемы "печной трубы" (когда гильза при выбросе встает вертикально и это вызывает задержку), причем понять причинно-следственную связь этого явления (какая комбинация боеприпаса и других факторов к этому приводит) не удается (по крайней мере мне и тем, кого я знаю, но конечно возможно, что это мы все какие-то не такие и чего-то не понимаем) и лечится на сегодняшний день это только одним способом - отправлением экземпляра пистолета страдающего от частого проявления этого эффекта нести службу в резерве. Так что слухи о его феноменальной надежности я бы отнес к несколько преувеличенным. В общем, на мой взгляд, глок это пистолет оптимизированный только по одному параметру - себестоимость (и в начале ролика это отлично прозвучало, раз уже продажа в опте от этой цифры прикиньте себестоимость, еще и с поправкой на то, что дело происходит в Европе), а выдающийся у него только маркетинг. Хотя место где он подходит наилучшим образом конечно есть - на мой взгляд это идеальный пистолет для тех служб по роду деятельности которых применять оружие скорее всего никогда не придется, он прост, дешев, достаточно (для этих целей) надежен и безопасен (особенно в смысле возможности ношения с патроном в патроннике), и для него полно разнообразных аксессуаров, ну и самое главное это психологический момент (который тоже важен) - вооруженный им человек, как обладатель легенды, будет ощущать себя круче, а значит (считая что он обладает над противником каким-то преимуществом) в бою будет вести себя отважнее и в целом (если счастливые обладатели этого девайса действуют группой) для операции вероятность успеха будет выше.

[@user-jv5un1li2e]

А вот с патроном в патроннике , про безопастность с ГЛОКОМ , лучше не говорить. Ужас и только.

[@98129user]

о истории маркетинга Гастона kzbin.info/www/bejne/mmO2knSioteFfdksi=5GyZcQ0Mq4iKAoWc&t=47

[@Denis_Lvov]

Почему? Было проведено достаточно тестов с падением на бетон с 1.5 в разных положениях и ни одного случая срабатывания. Это достаточно убедительный результат. А если вы про самострелы в ногу при убирании в кобуру, то тут проблема не в пистолете, а качестве подготовки что не научили палец класть на спусковой крючок только для производства выстрела.

[@user-jv5un1li2e]

@@Denis_Lvov Вот в этом и вопрос. Предохранитель должен быть ручной. А самострелы. и у копов. и у спортсменов. Куда круче подготовка?

[@Denis_Lvov]

Само слово "коп" или "спортсмен" еще не синоним словосочетанию "квалицифированый пользователь" и палец на крючке держать без нужды не надо, это должно быть наработано как рефлекс среди прочих. Правила безопасности писаны кровью.

[@KavkazKislovodsk]

Шо-ш вы про роликовое запирание забыли? CZ 52 и его прородитель MG??? А как на счёт gas delayed blowback?? Страйкер по сравнению с курковым...обскакали по верхам. Курковый cпуск сделать хорошим гораздо проще, чем страйкер. Могли бы об этом поболтать? Курок с шепталом находятся в одном УСМе, страйкер- летает в затворе и его зацепление с шепталом должно иметь гораздо большую поверхность из-за того, что затвор имеет гораздо большую подвижность по всем осям, чем тот же страйкер в болтовой винтовке. Поэтому, страйкерный пистолет никогда не достигнет качeства спуска куркового. Курица- не птица, поэтому у Курятины поворотный ствол и не взлетел...шутка юмора. Он за него хотел как за тот самый Глок или даже дороже, на рынке штатов, такой финт ушами, с новой и никому не известной вундервафлей, не прокатывает. Глок не люблю и у меня его нет. Дурацкий наклон рукоятки и кирпичеобразность вызывают отторжение. Затворы, на мой вздляд, перекалены, трещат и выкрашиваются, направляющие отламываются от рамки, запорные блоки выворачивает на больших калибрах. На мой взгляд, самая удачная модель-43х. Макар- любимый пистолет, после него 1911. После негo- ХD.

[@user-ys7iu9yw7j]

У знакомого Глок 35 в калибре 40 Смит и Вессон с пробегом в 170000 выстрелов - полет нормальный. Родной ствол, родная рамка и затвор. Менял только пару раз возвратку.

[@KavkazKislovodsk]

Ну, не все же Глоки трещат и ломаются....Есть места, где их много и пользуются ими много. Там статистика не очень хорошая. Учитывая, что полицейские департаменты скидывают пользованные Глоки раз в несколько лет и то, на сколько мало они пуляют до замены на новые, это о чём-то говорит. То, что некоторые Глоки выдерживают большой настрел, говорит о том, что у него всё перекалено в пользу износостойкости. Не более того.@@user-ys7iu9yw7j

[@KonstantinKonev]

Про износостойкость предположу это эмоции. В реальности Глок одним из первых начал играться с разными вариантами поверхностного упрочнения, нитрирования и т.п. И вот чего, а изношенных трением Глоков я не припомню. ;)

[@KavkazKislovodsk]

Ну, не все же Глоки трещат и ломаются....Есть места, где их много и пользуются ими много. Там статистика не очень хорошая. Учитывая, что полицейские департаменты скидывают пользованные Глоки раз в несколько лет и то, на сколько мало они пуляют до замены на новые, это о чём-то говорит. То, что некоторые Глоки выдерживает большой настрел, говорит о том, что у него всё перекалено в пользу износостойкости. Не более того.@@KonstantinKonev

[@user-ys7iu9yw7j]

@@KavkazKislovodsk где Вы эту ерунду услышали? У вас есть эта статистика? Реальная статистика говорит об обратном.

[@user-fz9wv3es2y]

Перекос затвора ? Весь мир ушел от этого! Если есть загрязнение он не работает! В тире стрелять?

[@KonstantinKonev]

Разве есть пистолеты с перекосом затвора?

[@user-ky4pw1pn3l]

@@KonstantinKonev , наверно имелось ввиду с повротом ?))) С повротом затвора !

[@ambavsv9255]

Сколько раз, в том числе и в оружейной тематике, все слышали избитую фразу: - Зачем заново изобретать велосипед, он ведь уже едит...! Но достаточно посмотреть на велосипеды, ровесники рождения глока, и современный гоночный велосипед, что бы понять - оно того стоило, и рано останавливаться на достигнутом, лишая потомков такого же сравнения в будущем. В отличии от природы, которая за сотню миллионов лет эволюции создала своё самое совершенное и успешное "оружие" на планете - белую акулу, оружейная инженерная мысль бесконечно далека от подобного совершенства, и на пути к нему всем хватит места, и винтовкам Konev, и пистолетам Fester, не бойтесь давать им свои имена, как в своё время не побоялись это сделать John Moses Browning и Gaston Glock, увековечив свои имена на этом тернистом пути к совершенству ✊

[@vovakotov8159]

Зачем вам "гоночный велосипед"? (если вы конечно не гонщик).

[@user-fz9wv3es2y]

Противно было видео смотреть. Видно сразу же платную рекламу. Все люди которые разбираются в оружие , скажут в один голос ГЛОК это как китайский автопром сравнивать с европейским. Не помните видосов как нижняя рамка где крепился фонарь , мялась как пластилин? Купите Барнаульские патроны и пойдите на стрельбище. сколько будет "Печных труб"?

[@KonstantinKonev]

Так вопрос в патроне или в пистолете?

[@papapspe5662]

Глок в опасности!!! Готовится захват бизнеса. Для этого и вопросы кто как почему зачем. А хочешь свой бизнес ?а сколько тебе денег надо? А что самому не расчитать сколько надо чего и как сделать? Не надо знать и уметь надо знать кто знает и умеет. Спросить как надо что надо послать сделать покричать почему так долго возитесь дураки ? И самое главное все деньги МНЕ!

[@luminous8221]

ПМ смешно) он у него был??? я ПМ носил года каждый день и стрелял с него каждый месяц да немного но каждый месяц! какую вещь о чем он говорит???? ПМ это простой да надежный? ДА! но емкость магазина 8 это смешно. патрон отстой! ресурс отстой! на фоне глока 19 его рядом ставить нельзя!!! уж извините но мне все равно кто он это регалии реальность в том что ПМ может нравится как классика ДА но как лучший пистолет извините это бред!

[@MyTramwaj]

Любое личное мнение может не совпадать даже с вашим экспертным высказыванием...😂

[@luminous8221]

@@MyTramwaj да я не претендую на истину на про ПМ знаю все!!! И не хуже экспертов..

[@user-tz8ku6di9y]

👍👍👍👍👍👍👍

[@user-kd7uq5fg3p]

в конце , в костюме американского астерикса был Евгений? весело там у вас )))

[@KonstantinKonev]

Вам нравится шутка?

[@user-kd7uq5fg3p]

@@KonstantinKonev ага, прикольно. видно токое чувство юмора. да и я тот еще троль, потому спрошу: есть ли сой "костюм" у константина конева ? или пальто тоже можно считать в качестве костюма? )))) без обид, не удержался. кстати, серьезный вопрос - у них так принято, а для продаж, такой маркетинговый ход много ли дает? кстати , на эту обширную тему можно запилить интересный ролик. навряд кто-либо такое далал. ну а опыт выстовок у вас имеется как ни у кого.

[@KonstantinKonev]

@@user-kd7uq5fg3p Без обид - за некоторые трольские вопросы можно быть посланым ;) Что касается мужчины в необычном наряде - смотрите ролик boosty.to/konev/posts/b9697ab3-221c-416b-b03d-8084e8c05f41?share=post_link Здесь есть вполне серьезное объяснение ЗАЧЕМ этот джентельмен в таком наряде.

[@MyTramwaj]

6 сигма разработка фирмы моторолла....где та моторолла? любая модная хрень не есть автоматически что то полезное...надо считать.

[@KonstantinKonev]

Полностью согласен. Более того любую "модную тему" надо понимать, что в ней действительно "изюминка" и уметь адоптировать. То же "Just in time" мало где работает кроме компаний типа Тойоты, а для многих просто вредно.

[@user-kd7uq5fg3p]

мисик руслан сказал, (даже отдельная передача была), что шот-шоу в америке не интересное, новинок мал, скучно. на вопрос как там на расие с новинками на выставке? весело ли? он промолчал. а хейтера завыли

[@gudrich]

На шот шоу только одна новинка понравилась , Пистолет пулемёт смесь Судаева и Калашникова . Ну а в России всё нормально с разработками , во всяком случае всё оружие и техника стоящее на вооружении это отечественные разработки . По моему такое есть ещё у Китая , сша и тем более другие страны этим похвастаться не могут от слова совсем .

[@davidbor1802]

а что вот прям нового могли показать? уже пробовали всё что только можно и не по одному разу

[@user-kd7uq5fg3p]

@@davidbor1802 я вас понимаю , когда в душе д-мо, ничего интересного кроме него и не видно. лично я рад каждому дню, каждому цветочку, каждой хорошей новости, например, приземлению А-50)) никогда, и вот снова!)

[@user-kd7uq5fg3p]

@@gudrich на расее каждый день есть что-то хорошее, радует, что все все идет по-плану. вчера А-50, с оккупантами, сегодня - липецкий мет.завод. завтра еще что-то будет!

[@davidbor1802]

я говорю о том что при существующих технологиях и материалах ничего действительно нового не сделать@@user-kd7uq5fg3p