Глуховский диссит Путина с Гнойным и верит в литературу. Книжный чел #3

[@BookChel]

1:08 - Мастридер и Глуховский фантазируют о прекрасной России 2028, 2068 и 2118 годов 5:38 - Глуховский о предрассудках в восприятии фантастики 10:13 - Топ фантастов по версии Глуховского 13:41 - Рубрика «Киберсобянин» 20:54 - Умрет ли литература? Какие форматы будут после нее? 26:38 - Успех Глуховского - просто везение? 29:06 - Рубрика «Герой нашего времени»: о ком писать в современной России? 30:18 - Почему Гнойный одновременно классный и не очень 32:50 - Должен ли герой нашего времени быть положительным персонажем? 35:07 - Портрет героя от Глуховского 38:28 - Как Глуховский стал либералом 40:21 - ТВ vs. интернет. У кого больше влияние на современное общество? 41:37 - На какого героя будут смотреть миллениалы и хипстеры? 43:30 - Конкурс от Storytel

[@pop_porn]

Простите, но нахуй ты гостя вводишь в заблуждение?? Где пруфы, что он (Слава) с кремлём работает?

[@motok_izolent]

- Вы слушали 42 микстейпа группы Ежемесячные? - Нет - Ну, вот поэтому и не понимаете

[@ПатрисТумбаЮмба]

Вопрос-разведопрос/разъёб

[@barrrometr]

Блин, на 13:26 вы повесили фотку Бориса Штерна - астрофизика (который, кстати, тоже пишет эдакую „сухую“ фантастику). Так вот, он жив и здоров, и лекции читает. А Дмитрий упомянул другого Штерна писателя, которого не стало в 1998 гожу. Это фэйспалм

[@BookChel]

Нам очень жаль и стыдно за ошибку, сорри. Будем внимательнее на будущее

[@dansun8]

да не переживай так - никто не заметил... может только кто-то 1

[@natalie_aloha]

Лучшее ASMR для меня - слушать рассуждения Глуховского на любые темы 😍😅 Книги и игра, конечно, тоже огонь 🔥

[@sokolovskayavictoria3573]

Глуховский великолепен))

[@johnnyjameson8866]

Да, он красавчик!))

[@Frutilad665]

пожалуйста, меньше тебя, больше глуховского. мне на тебя не интересно смотреть, чел. не так интервью делаются, не так

[@BookChel]

это не интервью, а другой жанр, если что. Мы условно называем это "беседа". Стандартные интервью многим уже приелись.

[@SmarterTebya]

@@BookChel у тебя нет ни харизмы, ни объективных знаний, ни грамотного русского языка, чтобы поддерживать "беседу". В следующий раз просто заткнись и читай заранее заготовленные вопросы. И да, перестань тешить себя поверхностными знаниями и трансгуманизме, не имея никаких знаний в биологии и генетике.

[@osamablinkdagger2535]

@@BookChel да и версус твой тем более приелся, хайп прошел а клоуны остались лол. Где там полнометражка БАТОЛ?

[@kovalenkoart]

@@BookChel Не слушай этих знатоков, бля. Все отлично и бодро вышло. Как раз так как нужно и поддержал беседу на надлежащем уровне!

[@salutevera5250]

Ну, покажи, как надо делать интервью, умник!))))

[@viacheslavkiselev3125]

Это пока что лучший выпуск. 1. Закачал интересный гость! 2. Формат беседы - збс, что-то вроде Joe Rogan. Рад, что такое появилось в рф. 3. Чувак, знаю, ты отличный человек, желаю успеха проекту, НО плиз поработай над интонацией, она на подсознательном уровне воспринимается как месседж “я такой ахуенный, что вам и не снилось”. А в сочетании с неуместным сленгом - закатываются глаза даже у лояльного слушателя. Хотя, мб это твоя фишка будет.

[@Mustwatches]

Вячеслав Киселёв спасибо!

[@LeonidSpartan1]

Да все нормально с интонацией

[@Mr.Robottt]

Светлая память Алексею Навальному

[@annaschwed8489]

Балдею от Глуховского)) свободно, открыто, креативно, иронично!!! Респект ✌

[@МурадАхмедов-к4ш]

Как удивительно, насколько по мнению о Славе Гнойному можно составить впечатление о человеке)

[@ЮрийГаркушин-т8в]

Дак он просто не вникал

[@kropotina]

@@ЮрийГаркушин-т8в а зачем?) Гнойный ушел в утиль, Оксимирон еще непонятно, но тоже может быть.

[@ЮрийГаркушин-т8в]

@@kropotina что)) Гнойный с Замаем выдали лучший альбом рурэпа за год, а Мирон на балканах лошадь доедает

[@ЮрийГаркушин-т8в]

Ушел в утиль))) смешно) Юрий дудь на связи, правильно понял ?)

[@kropotina]

@@ЮрийГаркушин-т8в скорость с которой эта парочка плодит говно и правда впечатляет) но слушать 500 альбом за месяц за полгода сил нет, надо было меньше раньше заниматься графоманией

[@SwedskiJin]

А ведь Глуховский во многом оказался прав

[@АлександрЕремичев-я1э]

В чем, например???

[@ильдармагин-ю6ч]

Я отстал от жизни безнадежно ! Дмитрий , умный , талантливый , понятный , в доску свой человек ! Дима , респект и уважение тебе !

[@Corefull74]

А вообще очень здорово, что существуют и появляются подобные площадки. Где такие люди могут высказать свои мнение и взгляды.

[@BoginaMaria]

Интонации бы понейтральнее и было бы проще и легче смотреть. Вот Глуховский говорит ровнее и его слушать легче, ты больше обращаешь внимания на смысл, чем на музыкальный рисунок речи.

[@BookChel]

учту, спасибо!

[@BoginaMaria]

@@BookChel ооо, круто, что читаешь :) не за что)

[@ЕгорЛосев-ф4м]

Это постмодернизм, а что ты ожидал?)

[@salutevera5250]

Большое спасибо, ребята, за замечательный канал и гостей! Подписалась с удовольствием! Нужное дело делаете! Так держать! И не слушайте нытиков. Только вперёд!

[@user-kp2lu3ex8t]

Прогнозы Дмитрия в первой части сбылись,Путин провозгласил себя пожизненным императором!!!

[@angryfox4640]

Аааа!!!!!! Обожаю Глуховского!!!!! Поддерживаю🙌🏻

[@ПавелГребнев-к5о]

В выпуске "Книжного чела" у Дмитрия Глуховского родилась идея романа "Пост". Хотя может он просто чуть проспойлерил)

[@gregorysmith6635]

Крутой и умный гость, видно что шарит и держит руку на пульсе.

[@user-ow6hq5cz2q]

Возможно. Но писать не умеет-форменный графоман. 'Текст' это текст уровня семиклассника троечника.

[@chicago___slopeangle___]

Сейчас буду конспектировать Глуховского😃 - прирождённый лектор по обществознанию и литературоведению одновременно.

[@litomoko9207]

Кстати да, в метро часто вижу, что люди читают "1984"

[@victoriariabetc416]

Спасибо за Глуховского! Очень интересно! Пригласите, пожалуйста, Дмитрия Быкова!

[@artemuskuznecov4059]

Пробовал слушать твои подкасты, посмотрел это видео, подписан на 3 твоих канала. Исключительно на мой вкус, тебя очень много, а ты не настолько интересный человек, что бы это всё взлетело в нынешнем виде. Мне понравился гость, но не понравилось шоу, также было и с подкастами и начинает становится с каналами (больше рекламы твоих проектов, чем действительно интересных ссылок). На мой взгляд, попытка раскрутить личный бренд в таком формате может погубить все эти проекты. Другой ведущий или хотя бы со-ведущий на youtube, больше интересных ссылок, а не ссылки на новые выпуски и тексты одних и тех же авторов в telegram, более деликатное продвижение собственных проектов и снижение числа неуместных отсылок к идеям трансгуманизма, возможно и поможет развернуть ситуацию. Я, как зритель/читатель почти полностью потерял интерес ко всем твоим проектам, но я не могу оставить надежду на то, что это переходный период и совсем скоро наступит прорыв в развитии всех твоих начинаний. Ты не создаёшь впечатление интересного и глубокого человека, но обладаешь незаурядными организационными талантами, которые можно было бы использовать для развития всех проектов, если для общения со зрителем/слушателем удалось бы привлечь кого-то более подходящего на эту роль. Пожалуйста, не обижайся, все это моё личное мнение. Я вижу, что ты стараешься и надеюсь это сможет хотя бы немного помочь. Удачи.

[@Никита-ч6о4я]

Полностью поддерживаю коментатора Не хочется обижать ведущего конечно, но со всеми фактами согласен

[@lalalajujuju2817]

Не понятно, за кого вы так переживаете. Примажористый ноунейм как-то пыжится, не получится - плакать не будет.

[@BookChel]

@@lalalajujuju2817 примажористым меня ещё не называли) я из максимально простой семьи, если что

[@wolodymyrshkurko6329]

Спасибо за объемный и интересный хамский коммент. Не собирался ничего тут комментировать, но вынужден Вас "бортануть". Вы умный и образованный, не мальчишка, и именно поэтому Ваш снисходительный (хоть и развернутый) и бьющий наотмашь коммент заслуживает реакции.// 1) Автор канала - молодец. Читающий, думающий парень, работающий в сфере просвещения и интеллектуализации, т.е., очеловечивания населения, прежде всего - молодежи (лет до 98) и людей постарше, но не слишком углубленных в литературные тонкости. Автор старается быть не занудным, соответствовать темпоритму текущего времени и провоцировать слушателей к интенсивной мозговой деятельности. Мне кажется, критикуя стиль автора канала, Вы требуете от него перехода в несколько иную контекстную нишу, в которой встречаемость слов "дискурс" и "постмодернизм" превышает 5%. 2) Продвижение собственных проектов - это заработок автора. Святое дело. Без этого ВСЕ выродится в тасс=совинформбюро, а мы ведь этого не хотим? Есть вариант - платите донаты и не будет саморекламы) 3) Отдельно про "глубоких" соведущих - см. пункт 1. 4) Главное, из того, что я хотел бы сказать. Уважаемый Artemus! Вы же не случайно пишете свое имя в римском варианте. Любите античность, Рим. Будьте последовательным, будь ласка. Рим - это, прежде всего, величайшая идея права. А право вкопано по шею в идею уважения к личности человека. Как же можно порхать в интеллектуальных эмпиреях, элементарно не уважая человека, к которому обращаешься с советом, комментарием и т.п.? Мальчишки так делают, но Вы же, кажется, постарше. Вы своим комментом, в определенной степени, задали тон, стиль, ракурс обсуждения. Может быть, Вы погорячились?// Мира Вам, а там, глядишь, и счастье недалеко)

[@Евгеша-д8г]

Полностью согласна с высказыванием!

[@gulnaraibragimova3536]

1) обрати внимание: твой гость сидит, повернувшись телом к зрителю, а головой к тебе. имхо по картинке бы лучше выглядело, если бы ты делал примерно так же. 2) чувак, который придумал рубрики - молорик 3) телефон в руках мешает тебе жестикулировать 4) люди в зеркалах отвлекают 5) чувак, ну, объективно, ну, хотелось бы захайлайтить, что вот этот твой цайтгайст с неймдроппингом я не выкупаю. Вот такой инсайт. 6) про неровные интонации тебе уже сказали. сделай так, чтобы было норм слушать, пока посуду моешь

[@gost9453]

Первый пункт в точку!!! Ощущение, что горбатый)))

[@NATTOP]

неймдропинг и цайтгайст норм, пусть выкупают те, кто шарит = тем кому интересна тема, будут стараться становиться тем, кто шарит.

[@НиконМакеев-к2ц]

😂 - на счет первого пункта (меня это здорово развеселило), просто представьте себе, как это бы выглядело, если бы ведущий действительно последовал вашему совету (учтите в своем воображении положение камеры по отношению к гостю и ведущему, тогда Вам все станет понятно))

[@ФёдорЗахаров-д5ж]

Про посуду в тему было

[@katrinary7136]

Это было интересно и забавно! :) Спасибо. Дмитрию респект.

[@aleksanderp2203]

Как же Глуховский крут!

[@АлексАлекс-б1е4у]

Отлично👍 Из сентября 2020 ваши фантазии про Навального звучат остро и печально.

[@thorn3729]

Как всегда - спасибо Дмитрий! 👏👊✊

[@wondercheg]

Приятная беседа, слушать было интересно.

[@dashadolnikova1]

Кто еще рассматривал людей в отражении во время ролика?))))

[@МаксимЯнов-ф6в]

Годно. Желаю развития.

[@milamoroz1865]

Герой невероятно понравился! Спасибо, подпишусь

[@alexanderbersenev650]

Откуда сэмпл на 1:12? Такой знакомый, аж голова болит.

[@ИванКудлаев]

Глуховскому уважуха .

[@badumtss-c7w]

В будущем, когда гайки закручены ещё сильнее, существует великий российский файрволл, оппозиция уничтожена окончательно, а детям в школах рассказывают о величии партии существует следующий герой: рядовой сотрудник Роскомнадзора, внезапно осознавший свою причастность к становлению тоталитарной системы, начинает ее разрушать и делает успехи до тех пор, пока система не уничтожает его.

[@44ILYA]

А если бы без "словечек" и выражений типа цайтгайст? Почему бы не сказать по-русски так, чтобы каждому было понятно: дух времени??? Глуховский интересен всегда. За это спасибо.

[@BookChel]

Потому что есть такая вещь как языковая экономия. загуглите, если не знаете) Мне удобнее говорить цайтгайст, я не буду специально примитивизировать свой лексикон только из-за того, что кто-то может не понять какое-то слово. Если кто-то не поймёт, загуглит и расширит свой вокабуляр, ничего страшного :) Тем более слово "цайтгайст" давно уже вошло в наш язык. А вообще претензия старая и её уже практически все русские писатели парировали. Как говорится, "но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет!"

[@MrGoldEagle1]

@@BookChel с такими темпами будет вырождение русского языка. Цайтгайст, как цайт и гайст(два слова слиты воедино). дух времени - тоже два слова.

[@tamaracherkashina525]

@@MrGoldEagle1 Вы полагаете, что он этого не знает? Он красуется и выпендривается, с радостью бы поди говорил по немецки или англицки, если мог и нашлось бы достаточно людей, готовых его на тех языках слушать А так, выковыривать как изюм из булки импортные словечки (без особой нужды, как вы верно заметили) и опа! - ты современный парень, рука на пульсе и нос по ветру Может эта такая детская болезнь заимствования чужих слов, как игрушек - свои еще придумывать надо, а умений нет. Повзрослеют, научатся и обогатят родной язык средствами самого языка Будем надеяться

[@MrGoldEagle1]

@@tamaracherkashina525 пока русский язык не станет "модным", фиг его они обогатят. Пока повзрослеют(если повзрослеют), может быть уже слишком поздно. К сожалению встречая старых знакомых, все чаще вижу словесных "модников"

[@kateteplova8185]

Книжный чел Вы ведь не для себя снимаете, а для аудитории. Аудитория вам сигнализирует во многих выпусках, что не нравятся им импланты там, где есть русское выражение. Борщите с этим, не звучит органично. Читающую аудиторию, способную оценить красивую формулировку, это будет постоянно раздражать. Проведите, например, голосование: «Какая формулировка для вас естественнее и более предпочтительна в формате интервью?» И выведите статистику по предпочтениям именно вашей аудитории. Цайгайст, вордплэй, ивент и пр. Получите цифры по языковым предпочтениям вашего зрителя - и сможете их учесть. Если, конечно, вам на вашего зрителя не посрать.

[@rugerruger3860]

Самолюбование интеллектуально несформировавшегося ведущего убивает формат. Малолеткам необходим жизненный опыт , меньше ебаного , дешевого сленга , шутинга - хуютинга итп , и тогда хоть что то понимать получится из того , что говорит гость

[@BookChel]

Аргумент про возраст потрясающий, конечно) Понятия не имею, сколько вам лет, но это вам (а не мне) необходимо больше жизненного опыта, хотя бы чтобы научиться аргументировать свою позицию. И не знаю, как вы, а я годам к 20-22 интеллектуально в целом сформировался (сейчас мне 25, если что). Если у вас в таком возрасте не было мозгов, не надо проецировать это на других людей :)

[@rugerruger3860]

@@BookChel " не было мозгов" это прямо слог. Я высказал свое мнение - формат убивается, твоим самолюбованием на фоне несформировавшегося индивидуального стиля. Свой стиль основан на подрожательстве из зи отсутствия собственного опыта, который мог бы компенсировать явное отсутствие таланта. Но видимо даже наличие мозгов, используя твой гениальный слог, не позволяет тебе это осознать. Если тебе 25 твой стиль ведения интевью, вернее егобполное отсутствие - верх инфантилизма и юношеского подражательства сразу всему. Уймись и работай над собой.

[@BookChel]

@@rugerruger3860 Я не спорю насчёт того, что мой стиль ведения передачи своеобразен и далёк от совершенства (и работаю над этим), но ваши выводы основаны на ваших ложных представлениях о том, кто я и такой и почему веду себя так, а не иначе. Вы сделали несколько неверных выводов обо мне (про самолюбование, подражательство, интеллектуальную несформированность и т.д.) и пытаетесь безапелляционно учить меня жизни на их основе. Не надо так делать :)

[@rugerruger3860]

@@BookChel ахахаа... Давай по пунутам. Первое - мое оценочное суждение, на которое я видимо имею полное право в рамках данного формата, не является "ложным суждением" . Оно является моим субьективным впечатлением, которое я транслирую. Второе - насколько оно ложное ты вряд ли можешь судить самостоятельно...как психолог тебе говорю. И поверь мне, чем более остервенело ты будешь продолжать настаивать на ошибочности моих замечаний, тем больше я буду убеждаться в их оправданности. Третье - набор общих фраз не добавляет твоей речи осмысленности. Это о жизненном опыте, если ты понял. Ладно. В любом случае ты не самое безнадежное из мною виденного, да и гость замечательный. Успехов в самосовершенствовании

[@СеменСемёныч-ч4р]

+1) матерящийся малолетка рядом с взрослым дядей да и вообще матерящийся малолетка смотрится нелепо и смешно)))) а он бедняга думает что он крутой

[@matmat7488]

Звучит как пророчество сегодня про Россию путина. Илья яшин - герой, про него книгу.

[@ЛанаЛана-з7г]

Хотелось бы от Дмитрия рекомендаций что посмотреть и прочитать.

[@ЛанаЛана-з7г]

На Крым не купились те, кто в принципе не приемлет желать чужого. Большинство населения - воровато, они всегда что-либо тащили со своих рабочих мест, для них это норма. Дмитрий молодец, как всегда на высоте.

[@cognition8398]

Афигеный контент, один из лучших в русском ютюбе. Продолжай.

[@BookChel]

спасибо!

[@ДимаАмид-й9б]

Здорово получилось. Почитал комменты, некоторые предьявы и пожелания, наверное, обоснованные, но вот что удалось, так это сформировать цельное впечатление от выпуска.

[@laww1na]

29:45 вот Пелевин спустя 4 года и воплотил твою идею в своём романе

[@ивансидоров-т1т]

Радует прогресс Глуховского в последующих работах в части более рельефном выпуклом изображении героев своих книг Да и вообще он классный .

[@MrAntinsk8]

смотрю в конце августа 2020, про Навального как знали блять...

[@soul_beautiful5629]

Передаю привет из 2023, я сначала думала это интервью прошлого года, а оно 2019, у меня шок

[@tanyam6951]

Мне 72 я обожаю Глуховского

[@tamaracherkashina525]

И это естественно - в молодые годы вам могли нравится красивые, ну а в зрелые годы - умные мужчины А Глуховский еще и собой хорош (или кажется таким, потому, что умен) Хороший выбор для симпатии!

[@Guifsoful]

Круть, интересный подход, спасибо!

[@julijaklise2572]

Крутое интервью !

[@evwvr]

Спасибо за видео.

[@kubik8752]

метро, конечно, супер-мега-крутой проект, но самый сок у глуховского - это сумерки

[@ДмитрийГрачев-з1п]

Пожалуйста, поменьше все этих рэперских замашек и отсылок к этой культуре в целом. Как в видео, так и в подкастах (Терминальное чтиво) и в остальном. Понятно, что автор любит этот жанр всячески, но... Я бы с большим интересом все слушал, смотрел и читал без каких-то этих ваших рэперских штук. Вваливай панк-рока, плес))

[@smokebellew6899]

боже, какая разница, какой кто музыкальный жанр предпочитает? это всё равно что, увидев у него в руках айфон, вы бы стали писать "ой, знаете, а мне это как-то не нравится, мне от этого не комфортно, давайте вы будете держать в руках телефон другой марки, которую предпочитаю я?" суть этого видео и рубрики в целом находится в содержании, если оно вам важно, то вы найдете в себе силы сфокусироваться лишь на нем и отбросить детали, и это так работет со всем ютубом вы своим комментарием представляете панк-рок с плохой стороны

[@denisvaskov8139]

Хорошо.. интересно .. Глуховский крут ..и Книги читают.. они не умрут..

[@srgmdvdv]

Случайно наткнулся на видео, ничего у гостя не читал, но был приятно им удивлен.

[@РозаВетров-ч3ж]

Очень за вас рада, значит вас ждёт масса потрясающих открытий. Рекомендую "Рассказы о родине" и "Сумерки". На ютюбе есть " Пост" классно слушается.

[@ГеоргийЧерноусов-о9ъ]

не покидало чувство неловкости происходящего

[@alterx8350]

Лайк мастридеру хотя бы за то, что пиарит книги и чтение, хотя читать сейчас совершенно не модно и на это ни у кого нет времени. С комментом насчет интонаций согласен - можно и попроще. А еще надеюсь увидеть Алексея Иванова в гостях.

[@ВалераВоробьев-о9м]

Дружище, я не живу в России, но живу в ультраотсталой стране: я был в Крыму и в Питере и охренел, почему вы недовольны своей жизнью. У вас, например, можно в метро встретить читающего человека; а у нас весь народ -тупые трудяги, которые не знают простейших аспектов о литературе. Право же, русские хоть в курсе, что люди, живущие в средней Азии, мечтают переехать в РФ? (И не в Дубай, не в Америку, а именно туда)

[@ВалераВоробьев-о9м]

P.s. И плюсы вашей страны не только в этом: я бы перечислил их, но это много времени займет. Просто некоторые вещи, которые для вас обыдены, для кого-то -настоящее чудо.

[@ry119]

Ни у кого нет времени? Это просто оправдание. "У меня нет времени, мне нужно еще ящик посмотреть".

[@ВалераВоробьев-о9м]

@@ry119, солидарен.

[@ry119]

@@ВалераВоробьев-о9м Спасибо за солидарность, это важно.

[@omg9261]

прекрасный ютуб канал, прекрасная беседа. очень рада что нашла вас!

[@omg9261]

самое обидное что дебильные алгоритмы ютуба мне вас НЕ рекомендовали! нашла вас случайно, когда в поисковике интервью Антона Долина искала.

[@СергейИванов-ж3в5ч]

Дмитрий красава! Респектище!

[@РозаВетров-ч3ж]

Спасибо, ребята! Вы классные!

[@АлексейЗамараев-ъ6т]

Мне все это близко, интересно и волнующе. Спс за контент.

[@Corefull74]

Очень обаятельный и импозантный мужик) прям респект)

[@glebkaravatski1578]

вы просто лучший русский канал для меня на данный момент ребят, давайте естчо

[@BookChel]

спасибо!

[@vikroz4373]

Большое спасибо за отличную программу. У Вас все прекрасно получается. Я уверен с каждым разом будет еще лучше, только н е обращайте внимания на дурных критиков, котоых в комментах немало.

[@MrGraywood7]

Не знаю, может быть для русских в России все эти мастриды и маствотчи это крутая модная иностранная экзотика и обязательная фишка ( must have) авангарда, но для русско-английского двуязычного человека из Англии, следящего за русским интернетом, видеть как перегружен русский язык английскими терминами - это уже подобно сильному извращению - тебя интересует развитие русского языка, а вместо этого ты видишь просто гибрид двух языков, где английский со страшной силой поглощает русский. Сильно обидно за русский язык. Не вижу новых слов в нем, кроме взятых в аренду английских. С другой стороны, трудно ожидать чего-то другого в стране, которая все больше отстает в науке, в образовании от развитых стран. Понятие "реформы" спит глубоким сном в застойном сознании лидеров страны. Путин выглядит человеком середины прошлого века. В своих выступлениях пытается говорить об искусственном интеллекте, но видно, что это написано на бумажке и он понятия не имеет, что это такое.

[@metropcs2966]

V K Вы правы Было забавно, потом бесило, теперь грустно Удивительно, что вы из Англии т, с,возвысили голос в защиту родного языка Иногда думаю, что если у русского нет внутреннего ресурса для образования новых слов, но заимствуют заменяя имеющиеся Не понимаю причины и как противостоять не знаю

[@Mustwatches]

@@metropcs2966 зачастую люди в эмиграции говорят на более "чистом" русском языке, потому что привыкли к языку, на котором говорили до того, как они уехали из страны (т.е. априори в нем должно быть меньше заимствований, чем в нынешнем). Но всё-таки защищу заимствования: ничего плохого в них нет, они всегда были в обилии в нашем языке. Загляните в этимологический словарь и проверьте там слова из своего коммента. Например, "модная экзотика" - оба слова заимствованы. "Лидеры", "реформы", "сознание" и многие другие слова из вашего коммента тоже когда-то были заимствованы и воспринимались в штыки. Так что и к мастридам с маствотчами привыкнут, думаю) Peace!

[@pogmer]

Вы просто не в России живёте, и ваш русский язык застыл во времени.

[@tamaracherkashina525]

@@metropcs2966 Заимствование слова вместе с новым понятием - это одно (и то было бы круче сварганить новое слово средствами своего языка - ну да куда ни шло), но заимствовать новое слово вместо имеющегося и вполне годного к употреблению, излишнее, неясно чем обоснованное заимствование - совсем другое дело, и кажется модничаньем, пижонством, выпендрёжем и желаньем показать "учёность", ну не лыком же, не щи лаптем и не пальцем же. Ну и вообще, знай наших Может, проблема глубже или вообще в чем-то другом - может это граница между поколениями или теми, кто говорит "а чё", кто-то должен это понять и всех успокоить Любовь и нежная бережливость приходит с возрастом, и надеюсь повзрослевшие нынешние заимствователи в своё время будут охранять язык от новых поколений, иначе русский по словарному запасу трансформируется в английский С другой стороны, всё лучше чем в китайский

[@СергейЕрмачков-ъ1е]

Мужики, ну как Вы высиживаете на деревянных стульях целый час?) Это привычка со школы издеваться над собой ?)) Интересный выпуск получился, респект, рок-н-ролл!..!)

[@tocabocacrazys1853]

Глуховский это всегда интересно и есть о чем подумать!

[@sergeyvoronov4105]

Ребята, привет из 2020! Глава России сейчас реально вещает из бункера по видеосвязи 😂

[@ЕвгенияШестак-о2ж]

Глуховский - рок-стар!!! Но интервьюер 🤦‍♀️. Зачем задавать вопрос, если хочешь услышать, то, что хочешь услышать?

[@СергейСемушенков]

Ведущий только портит интервью, как мне показалось. Вопросы были интересными, но мнение ведущего лично мне было не интересно узнать.

[@Futureishere-gg4bs]

Предыдущий выпуск мне понравился больше. Мне кажется, что гостя должно быть больше, просто потому, что гости каждый раз новые, а канал мастридера я и так читаю, и его позиция по поводу рассматриваемых тем мне более-менее знакома. Я думаю, что в прошлом выпуске баланс гостя/мастридера был близок к идеальному.

[@alko_xo]

А можно выпустит дайджест, где всё, что говорит мальчик-ведущий, вырезано?

[@Tatatuta889]

Очень многие телевизор смотреть не могут . Только бабушки и дедушки ,да и то не все...

[@АлексейИванов-ы1ц1я]

+ Глуховскому!

[@fearpm1496]

Глуховский просто _красэнь!_

[@AHTOH2010]

Хороший выпуск!

[@rerger2899]

Классный дядька Глуховский.

[@vikmel805]

Всегда важен дух,а не тело. Станем ли мы дыханием космоса,или сгинем в этом веке ,не перешагнув грани бактерии. Бизнесмены во всем -мы пожираем этот мир. Бизнесмены от искусства страшнее вдвойне.

[@СветланаКлимчук-р3щ]

мы любим литературу, но не переносим пошлятину

[@RoMcm]

Классный выпуск, спасибо!

[@СветланаАрхипова-ъ2т]

Фантазии на тему будущего в начале понравились, посмеялась. )) Здорово, что не интервью, а формат диалога, беседы. Студия великолепная! Так подходит под этого гостя и тему фантастики, но эти люди в зеркалах...если бы они сидели на стульях и внимательно слушали... а то - кто в телефоне, кто вообще отвернулся или между собой разговаривают. Создаётся впечатление не важности или не интересности беседы, весь ваш диалог всё время дробится, теряется энергия и динамика. Очень жду в гости Славу КПСС. : )

[@NATTOP]

очень не жду в гости Славу КПСС. Крайне неприятный персонаж.

[@user-Ostupov]

А вот у меня личный вопрос?.. К Дмитрию Глуховскому, вот как вы относитесь к жанру: - аниме и как вам топовый аниме фильм - Акира, и топовая манга по которой был снят аниме сериал - Тетрадь Смерти. И как вы в целом и вообще в принципе, относитесь к такому жанру как аниме. Заранее говорю вам спасибо и жду вашего ответа.

[@AHTOH2010]

Лучше бы про Ghost in the Shell спросил тогда.

[@SVV_edit]

29:37 Пелевин посмотрел и взял на карандаш

[@АлександрКурлович-ъ1з]

Замечание: Было/есть два Бориса Штерна. Вы показали не того, которого "уже не стало", а вполне живого БШ, астрофизика и фантаста. Разберитесь в ситуации, плиз.

[@СветланаПавлова-о8т]

Спасибо! Уверена, со временем отточитесь мастерство интервьюера. Разговор живоЙ!!!

[@e.akhmet]

Надо быть реалистом...грустно сказал фантаст

[@ВасилийАфанасьев-х2с]

Отлично

[@mountainmongoose1000]

Творчество его мне не нравиться (хоть я его не читал), но как человек (по этому интервью) - классный!👍🏿

[@ЯрославЯковлев-ц9в]

Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.

[@mudrahel.philosophovich]

13:31 не та фотография не того Штерна

[@orcoholism5188]

В полном восторге от Глуховского, очень интеллектуальный и современный автор. А вот за ведущего стыдно (смотрел други интервью - было нормально), потому что прям пытается показать что он чуть ли не кентюля с собеседником. Когда Дмитрий вставляет мат - это органично, когда пацаненок 20 лет употребляет его каждое предложение, приправляя каким-то реперским слэнгом - становится стыдно.

[@BookChel]

Мне 25, если что) А слова типа "пацанёнок" показывают в вас эйджизм и ограниченность. Не надо так! Насчёт органичности/неорганичности мата: в обычной жизни я ещё чаще его употребляю, не шокируйтесь)

[@orcoholism5188]

@@BookChel 20 или 25 - это абсолютно несущественно в данном контексте. Собеседник значительно старше и по годам и по опыту,интеллектуальному наполнению. Понимаю, что канал про книги и вам нравится козырять умными словами, но это правда выглядит лишь как попытка казаться более умным. Мат употребляют почти все, другой вопрос, что для него свое место,время и компания. Рекомендую почитать и другие комментарии к этому видео. Посмотрите на себя со стороны. И да, слово "пацаненок" - это не попытка оскорбить и не эйджизм. Если бы Дмитрий себя вел как вы, в условном диалоге с Познером или Николаем Дроздовым, он так же выглядел бы "пацаненком".

[@stephenskrynnik7360]

отлично

[@Жанна-у6д]

Не пойму: либо я очень старая, либо ооооочень тупая (вполне вероятно, что и то, и другое). Половину слов гуглю. Согласна, что язык динамичный и развивается, но чёт я за ним не успеваю!

[@maksatabzhanov1218]

Задний фон измените, будет очень круто. Не очень приятно смотреть на физиономии других лиц в отражении. Спасибо. Дмитрий Глуховский красавчик) _________ Досмотрел, поменяйте и этого недодудя или же изменяйся, надо больше Глуховского, неправильное положение, глупые вставки несмешных комментариев, и отлизывание задницы славе КПСС. Меняйтесь. Лайк поставил

[@МаринаКубарева-д8ф]

Ну Умничка Глуховский!

[@anastasiab547]

Дмитрий, вы моя любовь

[@kurt798]

Блин, ведущий реально думает, что Слава КПСС работает с Кремлём. Ну это же слишком жирно изначально.

[@BookChel]

в какой-то момент повёлся на это, но сейчас нет, не думаю

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Проект гностиков ... дать царя людям... повторить. Избрали юного Давида и дали доброму бойцу свой дух, Его благословенье... Второе пришествие Христа ... нужна смена эпохи с учетом сделанных прежде ошибок. Возрождается как Феникс из пепла... Эмоционалы как звереныши, наестся, играть хочет, наиграется, засыпает тут же. Интеллектуалы всех стран, соединяйтесь! Победа в третьей мировой войне может быть только интеллектуальной ... План по Марксу исполнен, плохо ли, хорошо, как смогли... Что дальше ? Цикл... уложиться в 60 лет... Закон Вечного возвращения работает. Не суетитесь... Жизнь медленней течёт , когда присмотра нет... Оглянешься, уж нет её, простыл и след...

[@МариСалют]

классный разговор, спасибо

[@sorokdvanadesyat]

Глуховский какой-то сильно здравомыслящий, не ожидал

[@dansun8]

привет из декабря 2024-го! смотрел как "свежее" интервью. очень провидческий материал, затронуто много интересных тем, всегда интересно послушать мыслящих писателей с визионерским взглядом. в 22 году Пелевин выпустил KGBT+ с главным героем блоггером-рэппером идея о котором здесь тоже проскальзывает... Про Гнойного тоже отчень точно - он в шортиках...🤣🤣 Глуховский человек каких мало в медиа...

[@VIY10000]

как же ведущий ненавистен господам комментаторам... :)) Молодец парень - ты всё делаешь как надо!