Гнёздово на пути «из варяг в греки»

[@dmitrykovalchuk7139]

Спасибо большое за такие лекции. Для людей, которые живут за несколько тысяч километров от Москвы такие каналы с их видеоэкскурсиями и лекциями очень ценны

[@kkorolev5]

Очень интересно. Мы с сыном были на этой лекции. И выставка наикрутейшая. Немного кружится голова, когда смотришь на меч с 1100-летней историей. И украшения, как паспорт того времени, замечательные. Обязательно надо повторить выставку. Спасибо большое.

[@ВалерийПомещиков-Октябревич]

Чтобы стать ещё сильней. О происхождении русской нации, о проблемах внушаемого русской православной церковью на протяжении веков в русский социум психологического комплекса беспородности безнациональности и в итоге ослабленного духа объединённого народного, национального патриотизма. О попытках вселения в социопсихику русского народа неуверенности в себе перед европейскими нациями, как перед господствующей более цивилизованной чем государство Русь и русский народ, европейской знатью. В связи с этим, ...о проблемах уходящих в дохристианскую древность, коротко: Боярин, в переводе со шведского (древнего варяжского - викингского), означает; остался на земле навсегда. Варяг, в переводе с того же, шведского; "страж пути" - пути из Варяг в Греки, то-есть с того, с чего начиналась, Русь и русский великий народ. ...Народились от бояр и славянских женщин. И фамилия у династии Рюрика была, Русь. Династия, Русь правила более 700 лет. Поэтому, вновь нарожденный, народившийся, рожденный от бояр - варягов (войнов викингов - защитников), народ, сам не зная того, и называет себя, русские, то-есть, русский - по принадлежности к княжеской правящей династии - народ. Народился, как нация и размножился многократно по земле ставшей Русью. Таким образом, и народ Московский, и народ Киевский и многие многие другие; всё, один единый народ. Коротко и извините жестко о славянах: Для простого понимания привожу сравнение на японском примере: Русских сравним с самураями а славян которых по объективным причинам на Руси осталось немного, с простолюдинами - крестьянами. Славяне - мужчины славянских племен были проданы в рабство, в рабстве как правило кастрированы. Князю Владимиру - крестителю русского люда на Руси из огромного и тогда преизбыточного количества воинственных русичей, нужно было создать класс смиренных крестьян, прежде всего с целью обеспечения армии продовольствием. Русский богатырь, это известное во всём мире, как гербовая печать, словосочетание. В отличии от этого, словосочетания "Славянский богатырь" никто никогда не слышал и не знает. Но если тупой современный герой и по силе своей физической, богатырь, "Герасим", герой литературного произведения Ивана Тургенева, "Муму", праотцов своих не помнящий, взял в руки вражеское оружие и повернул его в сторону русичей; такой "Герасим" должен быть беспощадно, как выродок, помножен на ноль . "Восток", это название пути. "Запад", это название пути. Два главных пути обеспечивающих жизнь викингов. Варяги на Руси, это стажи восточного пути, пути "Восток". Боярин, шведское; "остался на земле навсегда". На норвежском, "Барин"; "остался на земле навсегда". ..."bo ar in land, Russ". сделайте перевод этой фразы с норвежского, или шведского, попросите шведа или норвежца произнести эту фразу... В древности это звучало для населения проживающего вдоль пути, "из Варяг в Греки" и "из Варяг в Персы", несколько иначе.., как; "барин" и, как , "боярин" У Рюрика безусловно должна быть фамилия. По-всему, его фамилия, Русь. Варяги называли себя по имени конунга, так же и дети варягов, проживающие вдоль восточных путей, рожденные от викингов - варягов и славянских девушек, стали называть себя, русские. А рождаемость была очень высокой. ...Котрацептивов в древности не было. В России в настоящее время, формируется, активно действует в информационном пространстве, так называемая, левая - коммунистическая оппозиция (хазарско- казацкая погань). Готовятся к выборам, чтобы опрокинуть существующую власть. Каковы их дальнейшие планы на следующем этапе, в случае прихода к власти? А кто эти люди, на что они способны? А это потомки тех кто правил страной после 1953 года, кто довел страну до распада, кто допустил развитие ныне существующего проекта "анти-Россия" в лице объединившейся с НАТО, Украиной и прибалтийскими государствами. Под флагом КПСС, за лживыми лозунгами, за обещаниями несбывшейся мечты о всемирном равенстве и братстве наций, за планами достигнуть интернационального коммунизма на всей планете, стояло лишь личное паразитирование на теле общества, личное хищническое обогащение, ценой развала страны, Союза Советских Социалистических Республик. Это, те, кто не успел наворовать у народа, по сравнению с теми, кто успел это сделать в эпоху распада СССР. Интернационалисты - такие же лютые, как нацисты Украины. P.s: О Ломоносове, как главном анти-норманисте: Петр Первый ненавидел шведов и всё шведское, вел войну со шведами. Для династии Романовых начиная с Думского собора 1613 года, после смуты и освобождения Москвы от поляков, где шведский королевич, по воле бояр (варягов - потомков викингов) Руси, был одним из главных претендентов стать царем Руси, Начиная с этого срока шведские короли были и оставались претендентами и опасными конкурентами обоснованно претендующими властвовать на Руси. Как известно именно боярская знать - кровные потомки норманов викингов - варягов, изменяя этнический состав народа путем ассимиляции, создавали государство, Русь на протяжении более чем 700 лет. Политическим и идеологическим заказом Петра было уничтожение русской народной памяти о своём истинном происхождении, над чем и трудился ставленник Петра, Ломоносов по сути обманывая народ изменяя истинную историческую правду. __Валерий Помещиков__.

[@АндрейГрунтовский-р4г]

Всем поклонникам норманнской теории советую читать карельские руны. Там эти скандинавы называются роутси. От карельского роуто , что значит разбой. А роутси соответственно - разбойники и людоеды. Людоедство для Карел было недопустимо, а викинги практиковали. Вмкарельских рунах Вяйнемейнену в конце концов удается победить хозяина мрачной Похьелы Роутуса. А далее рассказчики сказители радуются, что прекратился разбой и людоедство. Почитайте Карельские эпические песни, 1950. Это про викингов. А ПВЛ рассказывает о призвании варягов. Это уже совсем другие ребята - балтийские славяне. А первые скандинавы на Руси это сто лет спустя, уже при Владимире. Первая скандинавская княжна, вышедшая за русского князя это уже Ингигерда, жена Ярослава. Да и она не совсем скандинавка, а дочь ободритской княжны. Так что она была русскоговорящая. Но это все потом... А в 9 веке на восток ходили не викинги, а варяги.

[@БорисБочкарев-з7м]

@@ВалерийПомещиков-Октябревич вы бы лучше бухать завязывали)

[@ВладимирСемин-т1и]

Прекрасный добросовестный обзор, спасибо авторам за их труд. Такое не часто встретишь на ютубовской помойке.

[@nikolaisenyukovich3322]

@@ВладимирСемин-т1и Таких передач от фальсификаторов истории Руси на просторах интернета много!

[@БорисБочкарев-з7м]

​@@nikolaisenyukovich3322 и где ты фальсификации увидел тут?)

[@nikolaisenyukovich3322]

@БорисБочкарев-з7м Для того чтобы понимать где Вас обманывают, историю необходимо изучать по работам историков-учёных! Скандинавские племена вообще не имеют никакого отношения к образованию Русь. Для выдвижения таких гипотез (об активной роли скандинавов на Руси раннего средневековья ) просто нет никаких научных данных.

[@БорисБочкарев-з7м]

@nikolaisenyukovich3322 как будто ты научные работы читал🤣ну и какое племя активно по твоему учавствовало?)

[@nikolaisenyukovich3322]

@@БорисБочкарев-з7м Неужели это такая проблема прочитать об этногенезе и политогенезе русского народа? В исторических источниках есть полный перечень восточно-славянских народов на основе которых сформировалось государство Русская земля/Русь и русский народ. В российских учебниках по истории их называют союзы племён (хотя это и противоречит источникам, восточные славяне преодолели стадию племён ещё до образования государства Русь), в византийских источниках они назывались - Словинии. Название своё государство Русь/Русская земля получило от этноса русь, из этноса русь происходит и правящая династия русских князей!

[@РафаэльСаркисян-ч5б]

Замечательная лекция! Большая благодарность!

[@DmitrLoginov]

Подобные видео оправдывают существование ютуба. Спасибо вам!

[@StateHistoricalMuseum]

Очень рады!

[@julia-re4gx]

Спасибо! Очень приятный лектор. И информативно, интересно.

[@СеверныйВетер-р4и]

Спасибо автору за интересную лекцию

[@Олег-в8ш5ц]

Огромное спасибо!

[@Игорь-и9у1д]

тогда люди были необразованы и их легко обманывали более продвинутые , меняя за стекляшки всё ,что захотят .

[@НаталияГавриленко-у7о]

Спасибо за столь интересную лекцию. Могу сомневаться насчет значимости Гнездово (может просто большой рынок или погост на речном пути), но сама подача материала и рассказ о торговле, о товарах, очень интересен. А еще очень приятный спокойный, умироворяющий голос лектора.

[@Худеюиживусовкусом]

А что вас заставляет сомневаться?

[@nikolaisenyukovich3322]

Фэнтези нравятся и легко заходит людям!

[@AndrewLunark]

Гнёздово это скорее всего было то место где указали местные власти селится скандинавским торговцам. Так делали все тогда - например есть упоминания в источниках о том что король империи франков выделил три места в своём королевстве где могли жить и работать славянские торговцы. Одно из этих мест находится недалеко от города Магдебурга. Там сейчас археологи находят массу остатков пребывания славян. . Вот и всё объяснения "уникальности" Гнездова - примерно такие поселения торговцев тогда были по всей Европе. Это некий раннесредневековый аналог позднейшей Немецкой свободы в которой любил бывать царь Пётр.

[@roma_lya]

Грамоты из Гнёздова! - прям не терпится!

[@עםישראל]

Я израильтянин уже почти 33 года,но я и смолянин. Насколько я помню годом основания Смоленска считается 863 г. Тогда почему Смоленск сменил Гнёздово в 10-ом веке?

[@68eldia]

❤ Годом основания в истории городов России считается первое упоминание в письменных источниках, не учитывая археологию этого места.

[@TheZe81]

на колхозный рынок далеко было ездить. перебрались поближе

[@fedorkhalchukov6042]

Кажется, славяне устроили востание, всех викингов поубивали и сожгли Гнездово. В летописи есть упоминание про "прогнали варяг"

[@alexpolyansky]

Город просто переехал из старого Смоленска в новый (какое то время они видимо сосуществовали). Возможно потому что старый Смоленск был связан со старой княжеской династией, а новый - крепость Рюриковичей, есть гипотеза что город переехал потому что произошел раздел по Днепру между Ярославом Владимировичем и Мстиславом Владимировичем, и Смоленск «ушел» за Мстиславом

[@NormChel2023]

Спасибо

[@4eka671]

Удивлён, какая интересная и умная женщина. Просто супер

[@waldemar4149]

Но почему на территории такого большого некрополя нет ни одного рунического камня или хотя бы остатков таких камней.. Или я ошибаюсь ? Да найдены ли вообще какие либо рунические надписи на месте раскопок ?

[@alexpush852]

Да если бы они нашли хоть что то из рун,то давно бы уже потрясали этим,вот видите ещё одно доказательство тут жили скандинавы! Но пока что откапали лишь амфору с надписью горчица по славянски и не знают что с этим делать..Такие они,эти викинги торговцы скандинавы ,писали почему то по славянски )).

[@waldemar4149]

@@alexpush852 Я думаю что выходцы из Скандинавии конечно там присутствовали , но я не уверен что Гнёздовое можно считать именно скандинавским поселением. Наверное те из скандинавов , что осели в Гнездово ранее , ославянились , обзавелись местными женщинами и нарожали детей. Это как сейчас некоторые рвут рубаху , что настоящее имя киевского князя Игоря было Ингвар , а его сына Святослава звали Сфендослафф.. Корни то у них варяжские , только ко времени княжения Святослава династия полностью слилась с местной племенной знатью и переняла как язык так и обычаи. Или вот ещё.. когда показывали фрагменты вооружения из Гнездово , сказали что щиты были только круглые и других и быть не могло.. я бы не был столь котегоричен , ведь дерево не сохранилось , а судить по умбонам дело неблагодарное - такие же умбоны были и на длинных щитах. В записках Льва Диакона , очевидца последних боёв Святослава у Доростола сказано , что щиты руссов были длинные до самой земли и прикрывшись ими наподобие стены и потрясая копьями вступали в бой с византийцами. Клинковое оружие так же описывается как массовое как и кольчужный доспех и шлемы.. Конечно кольчуги и шлемы были не у всех , но у дружины и знати уж точно было. Современнику тех событий я доверяю больше чем нынешним фантазерам.

[@alexpush852]

@@waldemar4149 Согласен,у них сначала это была чисто скандинавская фактория,потом наполовину,сейчас уже осетра уменьшили до 25% )).Мечи у них викингов типа,потом выяснилось что каролингские ) ,а они по всей европе расходились ибо качественные были. Видимо уменьшение процентов скандинавов напрямую связано с уменьшением финансирования нашей науки зарубежными грантами ,ну чтож,подождём ))

[@ЮрийКонстантинов-ь9д]

Полтора скандинава откопали, а кричат, что их там миллионы жили

[@ИринаГузь-х9ю]

Нет никаких доказательств массового присутствия скандинавов на территории древней Руси. Всё это бла,бла.

[@margaritaaleksandrova9473]

Благодарю🙏

[@dg6157]

4:18 не в 893 ,а в 793 (нападение на монастырь святого Кутберта на острове Линдисфарн!

[@huntfishgeographic9618]

Так то в Эстонии раскопали захоронения в ладьях начала 800х. Просто они не задокументированы

[@АлексейТимошенко-й8м]

Я где-то читал что цветные стекло в какой-то период стоило дороже настоящих камней . Так ли это?

[@Игорь-и9у1д]

У викингов ,никогда не было на шлёмах рогов ,как их показывают в кино и рисуют на картинах .

[@huntfishgeographic9618]

Для тебя это откровение?😂😂😂😂

[@Artem_Pohilov]

Все знают что найден вообще всего один чисто скандинавский шлем.

[@yuriysemenov6296]

Как купить такую кружку?

[@EvgenySharypovXXX]

Спасибо за лекцию

[@ElinaV-e6j]

Не могу понять, зачем делить историю и политизировать! И меня нисколько не задевает наличие викингов в истории России.

[@lukdhguirg7121]

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что вскоре всех рабов в западных странах стали называть славяне.

[@nikolaisenyukovich3322]

Меня тоже не задевает отсутствие викингов на Руси! Викинги это пираты, разбойники Северного моря из сказочных исландских саг. Источники, русские и зарубежные, ничего не пишут о викингах на Руси. Экспансии скандинавских племён на Русь в источниках нет.

[@jdmcarandmotorcycle]

Один бог был один 😊

[@sandragraphica2942]

❤❤❤

[@LESFINANCESAuditingCompany]

А как на счет викингов на Кавказе???

[@АнтонЧибисов-о2х]

Да уж, чёт заговор какой то с этим Варяжим Гнёздово-Смоленском.

[@nikolaisenyukovich3322]

Просто эту поляну застолбили норманисты-скандаманы, фанаты фэнтези о викингах-скандинавах.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Боюсь, у меня плохая гипотеза насчёт Гнёздова: это был не столько тоговый или княжеский центр, сколько Русская Тортуга, скандинавское пиратское гнездо, которое привлекало pa6oтopговцев и грабителй со всей Восточной Европы. Доказательств у меня нет, кроме некоторых косвенных соображений.

[@inessa1548]

Полностью с Вами согласна! 👍

[@Худеюиживусовкусом]

​@@inessa1548как вы можете быть согласно или не согласно, если у вас нет никакой информации и исторического образования?

[@TheGreatCatsby-pd2tt]

Может Гнёздово и было Рюриковиче городище. Перевалочный пункт викингов из Скандинавии в Византию.

[@БорисБочкарев-з7м]

По годам не подходит

[@morozovevgeny2117]

Советую послушать Д. Белоусова. Путь из Варяг в Греки - это вымысел!

[@huntfishgeographic9618]

Я то думал вы сектанты, альтернативщики вывелись😂😂😂😂😂

[@Artem_Pohilov]

Вымысел - это наличие разума у тебя.

[@lukdhguirg7121]

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что вскоре всех рабов в западных странах стали называть славяне.

[@TheZe81]

Советую слушать вашего лечащего врача, не пропускайте приём таблеток.

[@Худеюиживусовкусом]

Не советую забивать ,и так некрепкие мозги ,всякой чушью

[@ИгорьЗагребалов]

Русы ибн Фадлана не имели весов и гирек, т.е. они не из Гнездова. Они из аланской среды и из Салтовомаяцкой культуры. Их царь живет в высоком замке, а таковые в СМК и находимы. А весы и гирьки принесли согдийцы, в Пенджикенте они находимы с седьмого века. Это сложный в изготовлении, точный инструмент. Для производства необходимо знать математику и геометрию- Восток дело тонкое.

[@jdmcarandmotorcycle]

Бухали 😂короче левы валькирии 😊😊

[@Alex-ej6mv]

А какие гаплогруппы найденых там костяков??

[@ТатьянаИванова-п5ж]

Не известно. Находили в раскопах курганов только кальцинированные кости, а из них не выделить материал для анализа

[@ИгорьЗагребалов]

Весы и гирьки из гнездования, аналогичные наборы находят в Пенджикенте- В Согдиане. У русов ибн Фадлана нет весов и гирек. значит они не из Гнездова, а по обычаям они из степного пояса, динлины- народ Южной Сибири. Фадлановы русы, у них женщины носят на груди корсеты, чтобы грудь не росла и была маленькой- это кочевники, черкешенки тоже носили подобные корсеты.

[@Худеюиживусовкусом]

🤦‍♀️

[@БорисБочкарев-з7м]

Завязывай бухать

[@Бойе-л7у]

Здравствуйте....

[@StateHistoricalMuseum]

Доброе утро....

[@Charger33333]

Какой прекрасный ролик. Какой замечательный рассказ! Спасибо.

[@StateHistoricalMuseum]

@@Charger33333 благодарим!

[@ТатьянаСемёнова-г8в]

Про сарафан.... он как раз является частью национального костюма русской женщины. К примеру староверы до сих пор их носят сарафаны по верх блузки.

[@АлёнаСудакова-е4м]

И с какой стати русский сарафан шьют из двух полотнищ?..

[@НатальяКорнева-у8э]

​@@АлёнаСудакова-е4мможет потому что ширина полотна ограничена шириной ткацкого станка. Вряд ли при натуральном хозяйстве в жилье было реально выделить большое помещение под большой станок😊

[@Худеюиживусовкусом]

Русский сарафан появился позднее ,славянские женщины ходили в рубахах ,поверх что то типа юбки. А у скандинавских женщин сарафан не похож на наши широкие в сборку сарафаны. Я видела их на фестивале реконструкторов

[@AlexAndr-history]

40:40. Если на территории Гнёздово найдена славянская керамика (домашняя утварь) - это означает, что славяне здесь жили и питались. При этом не найдена норманская домашняя утварь - это означает, что норманы здесь не питались, а следовательно не жили, а только захоранивали своих соплеменников, погибших близ этой перевалочной для них базы. Найдено 30 каролингских мечей. Разделим 30 мечей на условно 300 лет присутствия норманов, получаем 0,1 меча(следовательно нормана) в год на данной территории. Предположим, что они находятся только в захоронениях, умножаем на условно 50 лет продолжительности жизни и получаем, что в 1 год здесь могло проживать и затем умирать 5 норманов. Что-то маловато для поселения в 1000 одновременно проживающих... Мечи здесь не ковались, странно. Но зато ковались боевые топорики, которые традиционно относятся к чисто славянским кузнечным изделиям. И в захоронениях их полно - несколько сотен. Однако археологи их не видят, а видят 30 каролинских мечей. Основная пища - это мясо КРС и свиней, а кто его пас и выращивал, норманы? или всё-таки другие? Ячмень, пшеница, рожь - это традиционная зерновая пища норманов, и где эти культуры выращивались? Если на месте, то у норманов культуры возделывания злаковых как-то не было... Что касается пристани, то найдены шпангоуты, уключины, .. это может говорить о том, что к берегу причаливали лодки, но не о корабельном деле. Для доказательства корабельного дела в данном месте нужна строительная верфь, а её нет, значит лодки строились где-то в другом месте. Об обряде сожжения можно говорить и в Индии, но это не значит, что там жили норманы. Если я ошибаюсь, то нужно привести более весомые аргументы для доказательства постоянного нахождения норманов.

[@trehthyykj]

Где указано, что найдена исключительно славянская керамика ??? Зачем везти посуду из дома ??? если она хрупкая , а у славян можно её купить сколько угодно. Вы пытаетесь доказать, что викинги не захватили эту землю , а просто проезжали мимо и не жили там. Славяне как войны , по сравнению с викингами - никакие. И не могли оказать сопротивление. Поэтому их захватывали и продавали. По вашему там должен быть склад мечей. По тем временам меч - вещь крайне дорогая и чтобы усмирить славянофилов никто разбрасывать их не собирался. Огромное количество бытовых предметов найденных при раскопках говорит о постоянном прибывания викингов среди слабых в военном отношении ваших любимых славян. Найдены литейные формы для литья варяжских украшений. Так что викинги там жили и занимались литьём металла. Что касается боевого искусства - это определило руководящую роль викингов в среде славян и балтов. Хотя это искусство викинги спёрли у римлян.

[@AlexAndr-history]

@@trehthyykj славянская керамика найдена в очень большом количестве - это указано на сайте музея Гнёздово. Если тут только славянская керамика, то почему пришлые викинги её покупали, а не покупали её у других народов? И почему нет здесь посуды не из керамики, которую производили сами викинги, ведь им надо было из чего-то есть при переездах, ведь керамика вещь хрупкая? Хоть меч и редкое дорогое изделие, однако мечи были захоронены, а не изъяты для дальнейшего использования. Поэтому Ваша аргументация не стреляет в этом споре со мною. Я не пытаюсь доказывать, что нет здесь викингов. Это Вам надо доказывать, что здесь они жили. А если это невозможно, то по умолчанию здесь проживали славяне, а следы викингов говорят только о том, что здесь похоронили умерших или погибших викингов в невообразимо малом масштабе по сравнению с захоронениями славян

[@AlexAndr-history]

@@trehthyykj китайцы отольют для Вас любые вещи любой традиции... хоть и норманнской. Но это не значит, что по этим отливкам можно судить о норманизме этих китайских умельцев. Это есть заимствование формы. И если она удачна, то её будут использовать многие народы, подглядывая друг у друга, также как викинги подглядывали у римлян за образцами холодного оружия. Кроме того, ещё не доказано, что именно викинги делали свои мечи. Может быть они их просто выкупали у мастеров Европы. Единственно что можно определить как изделия именно викингов, это каменные осилки, изготовленные из залежей камней именно такой породы, находящейся в Скандинавских землях. Скажите ещё, что металлургия относится только к викингам ...

[@trehthyykj]

@@AlexAndr-history это у вас не доказано, а у археологов доказано. Доказано, что там жили свеи. Проведен генетический анализ. Эти люди пришли из Швеции. И конунгом Гардарики ещё за сто лет до Рюрика был выходец из Швеции. А вы видимо пытаетесь придать боевые качество викингов славянам и чухонцам, чтобы им было чем гордится.

[@trehthyykj]

@@AlexAndr-history вы видимо славянофил и пытаетесь сделать славян способными на профессиональное использование мечей и ведение боя в составе боевых подразделений в 8-9 веках. Это просто вам льстит, так как вы славянин. А я не славянин и восхвалять их не имею причин. Те славяне, жившие в то время, и в подмётки не годились германским племенам в плане боевых традиций

[@36poet]

какой вкрадчивый голос?

[@Игорь-и9у1д]

Византийской Империи не было ,а был городок Бизантий ( будущий Конмтантинополь - Царьград, Стамбул), и была Римская Империя .

[@68eldia]

Простите меня великодушно. Но слово "викинг" переводится как "живущий в бухте" и это не относится никак к профессии, это, скорее, национальность. А, вот, слово "варяг" - это, скорее всего, русское название викингов.

[@AndrewLunark]

Слово Viking это глагол означающий процесс викингования. Викинги это были морские торговцы и разбойники одновременно. Такими тогда были все торговцы. Варяги это западные славяне которые варили соль и торговали ею по всей восточной Европе. Район расселения славян Поморье славился своими местами добычи соли. Есть упоминания в источниках что там в каждом поселении стояли солеварни. Там её так много что в некоторых шахтах из соли там сделаны огромные статуи. Само название царь Салтан слог Сал- это старое название слова Соль. В английском языке оно по сей день так звучит Salt (Салт). Если перевести имя царя то это Солёный (или Посоленный) царь. Слово Сал входит в такие слова как Салат (посоленные овощи), Сало (засоленное мясо). Так что варяги никакого отношения к викингам не имели. Варяги общались с восточными славянами на языках которые те понимали без переводчика. А викингов и других иноземцев тогда всех называли немцами потому что они молчали когда с ними говорили не понимая речь.

[@user-wc1rl1tp2j]

Википедия. Скандиваны викинги , в погребении остатки кремации и холм. А все крупные находки сделаны в "камерных" захоронениях (и они все равно скандинавские :) ), которые очень схожи с захоронениями, у которых в основу заложен принцип сохранения тела. Интересно чем наполнены были камеры в момент захоронения - масло, жидкость, возможно дым? А это не дешевый ритуал и не простой.

[@БорисБочкарев-з7м]

Поколение ЕГЭ кроме Википедии, что нибудь читает?)

[@ПетрАлейников-ь4п]

А.давайте.сравним.днк.шимона С.днк.норвегов.думаю.мощи.сохранились.в.печерской.лавре

[@fobbos_outdoor]

По отсутствию костей животных-продуктов охоты, мне кажется не корректно делать вывод, о том, что жители не промышляли охотой. Возможно допустить, что охотники занимались разделкой животных по месту, и приносили с собой мясо, шкуры и прочие продукты охоты, так как тащить кости из "рейда" малоэффективно.

[@Худеюиживусовкусом]

Мой муж приносит все целиком,ну без шкуры и кишок ,конечно

[@fobbos_outdoor]

@@Худеюиживусовкусом Предположу, что он не занимается массовой заготовкой мяса, ну или обладает автомобилем.

[@olgakolaydo2125]

Никакой логики! Мечи скандинавские, меч дорогая штука, его могли привезти, могли добыть в бою, так же как захватить скандинавских наложниц. В то время это было в порядке вещей. Почему делается вывод, что русы это скандинавы, непонятно. Также надпись на кувшине! Тем, чем писали, нашли! А надпись почему-то сделана в Болгарии?! Не слишком ли много фантазий, направленных в сторону полу 1:26:39 чения зарубежных грантов?

[@Худеюиживусовкусом]

При чем здесь Болгария?

[@nikolaisenyukovich3322]

Во-первых, Мечи не скандинавские, а франкские, изготавливались в империи Франков. Во-вторых, отсталые скандинавские племена вообще не имеют никакого отношения к образованию Руси.

[@БорисБочкарев-з7м]

​@@nikolaisenyukovich3322а может ты отсталый? Давай ответь всего на один вопрос 1.сколько мечей ранне средневековых найдено на Руси, и сколько в одной лишь Норвегии)

[@РюрикПеченегин]

Тебе даже Владимир Путин в интервью Карлосону ответил, что Рюрик был скандинавом.

[@nikolaisenyukovich3322]

@@РюрикПеченегин Наш президент известный фантазёр и обещалкин, которого все обманывают (по его же словам)!!!

[@валерийновиков-м4ю]

Учёным надо быть осторожней с употреблением терминов.В летописях не говорится , что варяги были норманами.Наоборот сказано , что они были из народа русь , так же как свеи , норманы , англы.

[@Artem_Pohilov]

В лктописях говорится что русь были варягами. Хрена ли ты докопался, шароварник?

[@БорисБочкарев-з7м]

На Луитпранд Кремонский называет Русь норманами

[@Сергей_Валуйсков]

​@@БорисБочкарев-з7м ​ И что? Из его "Книга воздаяния": "...Ведь с севера его ближайшими соседями являются венгры (Hungarii), печенеги (Pizenaci), хазары (Chazari) 3, русь (Rusii), которую иначе мы называем норманнами..." "Норманны" у Луитпранда НЕ скандинавы, т.к. рядом венгры, хазары и печенеги , а не англы, свеи, даны. Русь там где ей и положено быть - в Поднепровье.

[@БорисБочкарев-з7м]

@Сергей_Валуйсков ну естественно, где же ей еще в 10 то веке быть?)

[@Сергей_Валуйсков]

@@БорисБочкарев-з7м Так и в середине 9го (до 862г) она там же и вам это известно.

[@dobermorgan]

Ага, прям на украшениях молоточки именно Тора. Там это не очевидно, но так решили. Перун, слушая всё это, где-то в сторонке, закурил 😂

[@БорисБочкарев-з7м]

Хорошо, амулет какому богу тогда это?))

[@РюрикПеченегин]

Фибулы, видимо тоже Перуна. Вы антинорманисты в одной группе с плоскоземельщиками состоите?😊

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Тётя, прекращайте рассказывать россказни. Лучше протащите тяжёлый килевой дракар посуху километров десять. И мы все вместе посмеёмся.

[@РюрикПеченегин]

Викинги использовали лодки моноксилы. В Старой Ладоге (Альдейгьюборг) была перевалочная база.

[@AndrewLunark]

ВалерийКондратенко Причём этот дракар надо ещё и нагрузить товаром. А товар мог быть тяжёлым например железная руда или доспехи и оружие. Это вообще нельзя тащить волоком. Скорее всего такие лодки ставили на колёса и катили по маршруту.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@AndrewLunark практики ставить дракар на колёса не было. Нет таких упоминаний в источниках. Тянут историки сову на глобус. Византийские хроники упоминают о пути вверх по Днепру до Днепровских порогов. Дальше - сплошные выдумки.

[@alexpush852]

Вообще конечно странное место это Гнёздово,где скандинавов жило больше ,чем в своей скандинавии.Это же наверное тогда единственное место в мире,где колония была больше метрополии.Это разве возможно? Говорите костюм был уникальный у погребённых и тут же утверждаете, что была мода.Мы тут все с китайскими телефонами ходим,но китайцами же не стали )

[@severnajasova]

Вот интересно, когда же всё-таки наши ученые назовут вещи своими именами? Уже англосаксы признали, что никаких следов пребывания скандинавов на нашей территории нет. Это же очевидно! Этих следов нет ни в письменности, ни в языке, ни в праве, ни в административно-территориальном делении и управлении, ни в язычестве, ни в культуре, ни в экономике. Только наши ученые упорно этого не видят!

[@alexpush852]

@@severnajasova Ну,они встроены в систему грантов,ты не получишь работы если не будешь писать о норманизме.Кто платит,тот и заказывает музыку ).Система меняется медленно,быстрее будет только через гулаг,но Он сказал,сами знаете кто ,что такое нельзя.Вот и ползём черепашьими темпами.А следы скандов есть конечно,но мало,и они сами это же и признают постепенно.Хотя раньше говорили ,там всё скандинавское,видимо действительно хорошо платили ). А на тётеньку смотреть противно,ну так облизывает,как буд-то ей посольство Швеции зарплату платит.

[@AlexAndr-history]

это всё местное прикладное творчество, которое некоторые ярые сторонники норманизма обозвали уникальными изделиями "рогатых воинов"

[@jdmcarandmotorcycle]

Не было там славян 😂😂😂😂😂 они тарелка делали длявеликих воинов😊😊😊

[@jdmcarandmotorcycle]

@@severnajasova😂не было русских там одни скандинавы 😊😊😊

[@anatoly4822]

Вообще-то , конечно, словесная эквилибристика в данном видео на высоком "художественном" уровне ! Сорри, господа-историки ! Но если Древний Смоленск - Племенной Центр, а Гнёздовское Городище (пардон, Сюрнес) - княжеское городище, то к чему ужимки вокруг того, что Сюрнес - норманская колония ??? Четыре тысячи норманских курганов на территории Гнёздовского археологического заповедника и находки норманских мечей и норманских амулетов в количествах БОЛЬШИХ, чем в Дании, разве не свидетельство того, кому принадлежала Власть в Сюрнесе и кто контролировал торговое Движение по Днепру в этой области ? Мне кажется, что давно пора отойти от 250-летней трактовки , времён спора Ломоносова и Миллера, и посмотреть на проблему варяжской экспансии на Русской равнине в её историческом развитии. Т.е. на роль норманского влияния на разрушение ПЛЕМЕННОЙ организации тогдашнего коренного населения (в IXв. Н.Э.) и становление Государственности вокруг денежного потока, который базировался на Пути "из варяг в греки", при опоре княжеской власти на Дружину . Как при этом Вечевая форма власти ещё маскировала переход от племенной организации к феодализму, но при этом неизбежно уходила в Лету . В принципе, там ведь весь этот процесс уложился в лет 200 с небольшим....

[@Rhodo-Dendron]

Была РУССИЯ , а не путь из варяг в греки. Какая Русская равнина в те времена ?

[@Худеюиживусовкусом]

Круто😂😂 сам придумал,сам опровергает 😂

[@n.bogdan9822]

А что говорит исследование ДНК погребенных? Ведь украшения, посуда и оружие можно купить, украсть или просто завоевать

[@Valentina_Konovalova]

Неуч. Есть СТИЛЬ

[@Худеюиживусовкусом]

Даже в 19 веке,женщину из Рязани ,Вологды,Москвы, Владимира ,Архангельска и т д ,можно было узнать по одежде. А уж разные народы с разным языком, верованиями,с разных стран и вовсе..глупо этого не знать ,а говорить о чем то

[@ЕленаСедова-к7ф]

Особенно обученные люди вам расскажут... На пути из варяг в греки - на главных артериях - ну не было никаких городов от слова совсем!!! И это в стране гордариков!... Ну даа, ну даа... Сделаю вид, что поверю.. Сидели в лесу, поклонялись колесу... 😖

[@БорисБочкарев-з7м]

Вы бы сначала узнали, начальное значение слово гард, и когда гардарика зафиксирована) 😊

[@nikolaisenyukovich3322]

Всё намного проще, торгового пути "из варяг в греки" не существовало! Единственное описание этого пути содержится в легенде о путешествии апостола Андрея по территории Руси. И нет на этом пути никакой Скандинавии.

[@БорисБочкарев-з7м]

@@nikolaisenyukovich3322 а как тогда объясните скандинавские находки и погребальные обряды в Ладоге, Новгороде, Грездово...?)

[@nikolaisenyukovich3322]

@@БорисБочкарев-з7м О каких скандинавских находках и погребениях в торговых славянских поселениях у Вас идёт речь: что они из себя представляют, их количество на фоне других находок? На основании чего их отнесли именно к скандинавских предметам - характерным только для скандинавских племён? Что касается скандинавских погребений: сколько и где нашли, какого века, % от других захоронений с ссылкой на первоисточник Вашей информации с научными аргументами?

[@БорисБочкарев-з7м]

@@nikolaisenyukovich3322 ну так почитайте о скандинавской могильнике в "Урочище Плакун" у Ладоги, о Гнездово, Рюриковом Городище) О погребальных обрядах и распространение их из Скандинавии написано у Михайлова в монографии "элитарный погребальный обряд древней Руси", о появлении и распространении кремации в ладье у Г. Лебедева в " Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси"🤣 Вы хоть, что то вообще читали?)

[@ОлегПугач-п8щ]

Гардарика-так называли славянские земли на Западе.Страна,богатая городами.Пусть города были не большие,но в Скандинавии были вообще деревни.Лектора заносит,я сочувствую.

[@Rhodo-Dendron]

Ага , и называлась Гардарика Руссией с городами :Холмгард , Морамор , Суздалар , Ростова ,Сюрнес , Гадар , Палтескья и Кенугард . С центром в Упсале.

[@lukdhguirg7121]

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне".

[@Худеюиживусовкусом]

​@@lukdhguirg7121🤦‍♀️

[@Сергей_Валуйсков]

@@lukdhguirg7121 На кого расчитано это ваше вранье? На школоту не сдавшую ЕГЕ? Почитайте сами хотя бы учебник или википедию про керамику, захоронения Лука-Райковецкой культуры которая сменила в Поднепровье Киевскую, и Пражско-Корчакские культуры. С 9 века керамика гончарная и захоронения курганные. Находок с избытком. Почитайте Брюссельскую хронику (Кюмон ) и Раффельштеттенский таможеннный устав. //Все кому не лень пиз.дили их.// Русь ходила в 860 г на Царьград на 200 кораблях и торговала в 850х гг с Восточно-Баварской маркой. Вам хочется считать себя потомком суровых скандинавов? Отчего тогда не по шведски комментируете?

[@AndrewLunark]

lukdhguirg7121 Извините но вы не в теме - насчёт терпил это ваши фантазии. Есть упоминания неоднократные в источниках о славянских воинах. В одно время когда славянские княжества были сильны один источник даже пишет о том что славяне датских викингов считали слабее себя в бою. А равным себе противником считали только саксов. Культура и религия языческих славян действительно основана на миролюбии потому что это культура древнейших земледельцев которые общались с природой напрямую. Но славянские племена которые жили рядом с викингами и германцами наоборот выработали за столетия внутри своих племен воинственный дух. Так например слава о ваграх как наиболее яростных славянских бойцах доходила даже до Британии. Сами названия славянских племён говорят о них - бодричи, лютичи (это от слова лютый а не лютик), ратаре (ратаре значит воины). И названия говорят сами за себя Ратница, Ратибор, Бранибор, Битница... Это явно не названия от "терпил". ))

[@jdmcarandmotorcycle]

Норвеги создали Русь и татары

[@ИгорьЗагребалов]

В Швеции известны захоронения в больших лодках под курганом. Лодки не сожжены а помещены целиком в кургане. Ибн Фадлан наблюдал сожжение руса в ладье. Т.е. здесь сожжение, а там захоронение. Ни чего общего.

[@НаталияГавриленко-у7о]

В разных местностях были разные обряды. К тому же в большой лодке хоронили очень влиятельных и знатных людей, а в Гнездово обычных переселенцев, торговцев, воинов, в лучшем случае хевдингов. Таким ладья не полагалась, да еще ладья на речном пути была важным средством передвижения.

[@БорисБочкарев-з7м]

Вы на голову слабенький)в Швеции найдено больше 200 сожжений в ладье

[@АркадийСоветский]

Врёт как дышит.

[@trehthyykj]

У нас был шанс стать европейской страной, но мы стали наследием Чингизхана. Викинги так и не смогли закрепить свой цивилизационно культурный код. Осталось только боевое наследие, которое славяне переняли у викингов. Ну и память о Киевской Руси, созданной викингами. Есть повод поставить памятник викингам в виде дракара с фигурами викингов в боевом построении. А на дракаре написать - создателям государства русского.

[@trehthyykj]

@Licht Mensch тебя евразиец я не имел ввиду. Оставайся с наследием Чингизхана

[@trehthyykj]

@Licht Mensch ты видимо живёшь в Украине и сей факт считаешь основанием больше считаться европейцем чем я. А эти главные города построены данами, которые не дали построить свеям главные города на территории России. Именно даны из Киева разрушили Гнёздово, которое создано свеями. Именно даны уничтожили конунгов Аскольда и Дира, которые были свеями. Именно свеи проложили сначала путь из варяг к арабам, а потом в греки. Именно даны не дали сделать Московию Европой, выбив свеев. Тоесть из за вас киевлян территория Московии не стала Европой. Жадным киевским данам хотелось захапать все торговые пути, вот они и уничтожили форпосты свеев на территории нынешней России и не дали ей стать Европой. Киев сначала не дал Московии стать Европой, в результате чего она стала азиатской. А теперь Киев плачется что Московия стала дикой ордой. Теперь пусть потомки этих данов в Киеве клянут своих предков

[@trehthyykj]

@Licht Mensch а ты историю не знаешь и видимо так и останешься в состоянии академической запущенности.

[@lydiamedvedeva2252]

Викинги - это цивилизация? Как пираты Карибского моря?

[@jdmcarandmotorcycle]

Так и есть шведы 😅

[@jdmcarandmotorcycle]

Короче славяне обслуживать должны были скандинавов

[@Artem_Pohilov]

Ты удивлён? И не только они.

[@lukdhguirg7121]

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне".

[@Игорь-и9у1д]

Вы вкурсе ,что гривна,это монета Руси ,где были княжий герб сперва был двозуб ,а позже ТРИЗУБ, как сегодня в Украине ?

[@Artem_Pohilov]

Ага, прям монета 😂😂😂😂😂 Украины. 😂😂😂😂

[@dobermorgan]

А ты в курсе что на Украине валютой был карбованец, пока в 1996 году там не решили "А, шо, а давайте назовём валюту как 800 лет назад, гривной! 😂". Про Тризубы - на Руси и слова то такого никогда не было, это вам в океан к Посейдону.

[@Худеюиживусовкусом]

😂😂😂😂

[@РюрикПеченегин]

Гривна - это вообще не монета. Иди уроки учи, мамкин историк😅

[@fedorkhalchukov6042]

понимаю. тяжело признаться, что это был форт викингов и славяне были там рабами в услужении. Вот Ермак пошел в Сибирь, основал укрепленный форт и гонял дикарей. И никакие дикари в форте не жили

[@Худеюиживусовкусом]

🤦‍♀️

[@Игорь-и9у1д]

Вот вы хвалите Швецию ,а она сегодня в гегативе от России ,которая напала на Украину .

[@Rhodo-Dendron]

А при чем история и сегодня ?

[@Худеюиживусовкусом]

При чем здесь Швеция

[@РюрикПеченегин]

Итиот😅

[@Игорь-и9у1д]

Русского государтва тогда ещё не было и не было Рюрика и Трубинера синеокого, они были мифом .Была только Русь с русинами и русинским языком ( украинским языком) с 6-го века .Новгород и ильменские словенцы ,появились на Псковщине с конца 10-го ,начала 11 века ,и язык их был ,как сегодня у поляков,белорусов,украинцев !!!

[@iharklimchanka388]

1) Вы имели ввиду Российского государства ещё не было? 2) ильменьские словены 3) в 9 - н.10 в. руськое протогосударство , думаю , было (возможно, с центром в Гнездово) , а вот Киев тогда был процветающим хазарским городом. И для более полной картины : согласно датских саг , кривичский (тогда не славянский, а балтский - у полоцкого князя было балтское имя) Полоцк был штурмом захвачен датчанами-норманами около 840 года.

[@Rhodo-Dendron]

Какое отношение имеют дунайские словены к вам ?

[@oleoleolelololo1254]

​@@iharklimchanka388ага руськое в гнездовые. Канешна. Все летописи указывают что Русь это небольшой регион с центром в Киеве. Гнздово тут причем?

[@iharklimchanka388]

@@oleoleolelololo1254 Или первоначально РУСЬ - это варяжская социальная группа. А Киев в это время точно не был столицей Руси, т.к. был в Хазарском каганате. Но в ХІІ веке, Русь - это Кіев без сомненій. Прі первом упомінаніі народа русь - это "свеи".

[@oleoleolelololo1254]

@@iharklimchanka388 это если поддерживать норманскую теорию

[@юрийгромитов]

Этруски- это русские!

[@gregori9881]

Фоменко перелогинься.

[@Rhodo-Dendron]

Вирус тоже..😜

[@jdmcarandmotorcycle]

Татарские 😅😅😅😅

[@ПетрАлейников-ь4п]

А.марсиане.потомки.атлантов Читайте.аэлиту.вот.алексею Толстой.верю.а.в.твою.гипотизу Не.верю

[@Худеюиживусовкусом]

О, вы тарелку крутите, что ли ,духа Задорного вызвали?

[@Игорь-и9у1д]

Древняя Русь ,была только Киев и Чернигов и Брянщина !!! Все остальные земли на северо - востоке , были колониями ,где жили угро - финские племена и ильменские словенцы с языком поляков !!!

[@Rhodo-Dendron]

В Киеве были угры и вы под ними ходили . Угры были в Азии :ханты и манси . а финнами назвали венедов в Скандинавии немцы -готы.

[@oleoleolelololo1254]

​@@Rhodo-Dendronприкольно ответил. Смеялись. Но конечно же наврал. А чел написал правду. Русь это только регион Киева. Потом и Чернигова

[@viktorvlasov4808]

Только Киев был на Дунае.... А на Днепре его еще не было

[@lukdhguirg7121]

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне".

[@yurytivanov7107]

26:00 варяги приносят мечи, но делать их не умеют. Значит варяги как и лошади всего лишь скот. Их купили!!! а кто купил, что субъект?

[@ХохолненацияХохол-ДИАГНОЗ]

Гнездово не было приспособлено для обороны. Поэтому и не развилось дальше.

[@yurytivanov7107]

вас, историков, гнать взашей надо. Такие как вы публикуют монографии об Украине 14го века.друг бац, из ВАРЯГ в греки. Чувиха, ты нафига все это время рассказывал про викингов? Какие корабли, когда на моноксилах??? Где хоть один корабль викингов на территории Руси??? А в Византии Варанги. Франки их пытали, под пытками не признали что они варяги. Варанги и все, ты желтый от зеленого отличаешь, пацашка?а

[@АнастасияГусельникова-ы5х]

А чем латыши отличаются от Славянского генома ДНК латышей r1a и н-1 А1 В чём разница-то и тот и другой Ген считается славянским

[@БорисБочкарев-з7м]

А кто вас сказал, что славянский? 😂кроме гг, есть еще субклады)

[@ЖаннаКнежевич-р8у]

Господи ,помоги избавить Россию от этих приспешников,заискивающих перед гейропой как лектор,позор и стыд ну конечно,она же вместе с Миллером и прочими сородичами,волею судьбы,живущих в России знает лучше,чем Ломоносов,омиавте нас в пркре намледники Хазарии всех мастей,под кожулезете

[@Худеюиживусовкусом]

Господи ,помоги избавить Россию от неучей,придурковатых 🙏

[@БорисБочкарев-з7м]

Вам бы для начала прочитать Ломоносова) может тогда в пустой голове,что то прибавится

[@РюрикПеченегин]

Ты хочешь сказать, что Владимир Путин тоже заискивает перед гейропой? Ты чо, женщина? Давая интервью американскому журналисту Карлосону, Путин сказал, что Рюрик был скандинавом.

[@МаксимКошкин-т7г]

Если рассказываете историю, то надо рассказывать как все было! А не рекламу делать Гнездово! Гнездово это великолепный памятник тех времен, и я лучше послушаю Дробышевского, Житинева! Зализняк и Данилевского, которые рассказывают, как возможно это было, но с точки Зрения истории! А не сказку втирать в уши. Извините за хамство если кому покажется. Надо правильно уметь рассказывать, а не просто

[@gregori9881]

Спасибо Вам за Ваш комментарий. Теперь смотреть этот ролик точно не буду.

[@Artem_Pohilov]

Ну и здрысни отсюда, хейтер.

[@Худеюиживусовкусом]

Господи, а Дробышевский то при чем?! Он Костенки копает