GOL ANULADO DO PALMEIRAS É UMA APUNHALADA NO ESPORTE!, DISPARA ARNALDO RIBEIRO

[@jorgemachado2096]

Se o gol do Palmeiras, anulado pelo VAR, fosse feito pelo Botafogo e também anulado pelo VAR, a manchete seria outra.

[@rdfamiliarj3754]

perfeito!!

[@Cuiabano351]

Exato

[@paulocesarsantos2467]

Vdd. A imprensa brasileira tá na lama faz tempo. Graças a Deus hj em dia tem Internet.🙏🙌

[@botecodozehbeudo7000]

só na tua cabeça

[@Fabiorj83]

Ele tem Riva do Botafogo kkk Chupa vai te que engolir botafogo agora kkk

[@Pedro-go6if]

Cara sou palmeirense,e sim foi bem anulado o gol dominou com a mão

[@jorgecouto1529]

Vc é honesto e um torcedor de um grande time. Já essas figuras são deploráveis.

[@AndreiSilvaAraujo]

Você não é Clubista,esse jornalista deve odiar o Botafogo,se fosse contra o Time dele esse hipócrita estaria com outro discurso 🤮

[@arcondicionado-h4t]

Não vc não é palmeirense,deve ser gambá ou bambino

[@WFortuneTestedePlataformas]

Mano, que comentarista zoado... mão é mão e ponto final... fica chorando... por causa da mão a bola parou na frente e fez o gol... falta, simples assim

[@bronsonhanawa5517]

Dominar com a mão é uma coisa a bola bater acidentalmente na mão é outra!! Em um lance daquele de bate rebate uma ora a bola pode resvalar na mão de alguém o cara agora vai ter que cortar os braços pra jogar futebol do jeito que tá!!!

[@EvertonMuniz85]

SEJAM MENOS TORCEDOR E SEJAM MAIS PROFISSIONAIS TÁ FEIO !!!

[@claudiacristinasantos3409]

Concordo! Dias desses a defesa chutou e a bola bateu na mão do Paulinho,sem interferir e a bola sobrou para outro jogador e o gol foi anulado

[@isaacferreira8399]

o maluco os caras são torcedores do são paulo futebol clube !!!

[@TheSpawnx69]

cara torece pro são paulo doido

[@betosoares2880]

É, mas a regra é clara, bola na mão só a favor da defesa, agora, a bola bate na mão atacante e ele marca o gol é mão e o gol tem que ser anulado. Simples assim.

[@thiagopereira5504]

Ele tomou vantagem da bola na mão pra fazer o gol, isso não cabe discussão, se aconteceu tem que anular mesmo, agora esses jornalistas agem mais como torcedores do que comentaristas.

[@albertoezrasalama5760]

Parabéns pelo video !! Nunca ouvi tantas sandices em 18 minutos... É impressionante a dificuldade em ser imparcial de alguns jornalstas esportivos... Sou flamenguista e afirmo que o Botafogo joga o melhor futebol do país atualmente... Mereceram a classificação.

[@borysarcoverde3868]

Não entendi, ele tá reclamando que o juiz cumpriu a regra? Esse cara tá cada dia pior.

[@pedrogomes6311]

Exatamente isso 😂😂😂😂😂

[@caioconstantino5051]

QI 83 do brasileiro sendo mostrado em um belo exemplar chamado borysarcoverde3868

[@tamaraangelo6101]

Ele está querendo escrever uma regra a cada jogo. Coincidentemente em jogos do próprio time.

[@paulocesarsantos2467]

Esses lixos nao tem credibilidade. São uns câncer da imprensa brasileira. Doentes, corno, filhas da putas😡

[@Vinicius_Z4]

Regra sem pé nem cabeça, regra absurda!!!!

[@tuliogois]

Mas que ginástica verbal pra tentar justificar um gol ilegal! Ficou claríssimo que a mão ajudou ao jogador no domínio da bola. Não tem o que falar. O Var erra até dizer chega, em momentos cruciais inclusive, mas tem que se louvar quando acerta. Pedir o fim do Var pra não magoar as criancinhas torcedoras no estádio: faça-me o favor!

[@EloisaShizuno]

Vc sugere arrancar os braços dos jogadores para que não aconteça mais esse tipo de marcação? O Futebol é interpretação. Foi criado por seres humanos e pensamos.

[@froid0079]

Ontem o botafogo foi beneficiado justamente pelo var assim como foi prejudicado no 4x3 na expulsao do Adrielson .E o choro e livre

[@brunocruz8185]

Eu nunca ouvi tanta idiotice em um comentário,que ridiculo

[@juanbelizario6240]

​@@EloisaShizunose a bola n bate na mão ela ia sair, mesmo q fosse interpretação, oq não é, era mão clara e gol anulado

[@brenocunha8517]

​@EchoesEclipse pena que não tem áudio no KZbin. O choro é livre porquinho😂

[@mmac2010]

É por isso que o VAR nao pode deixar de existir.

[@TempoEdit]

O jornalista pra justificar os erros a gente já tá vendo aí.

[@FabioZCandioto]

Há quanto tempo existe futebol e há quanto tempo existe var?

[@juanbelizario6240]

​@@FabioZCandiotoisso não quer dizer absolutamente nada, é o mesmo q dizer q as bolas atuais estragaram o futebol e bom mesmo era a bola q o Pelé chutava

[@luisfelipevizeu9787]

Apunhalada no esporte são as merdas que vocês falam.

[@LuisAntonio-hs6yj]

São quem opera o equipamento abre a mente

[@brunocruz8185]

Apunhalada no Esporte é esse cara ser jornalista esportivo

[@LuisAntonio-hs6yj]

@@brunocruz8185 tambem

[@thyagomourao1741]

​@@brunocruz8185esse cara não é jornalista esportivo. Esse verme aí é um torcedor bairrista com microfone. Ele te jeito de chupa o Paulo mesmo. Fraquíssimo, e olha que tô defendendo o Botafogo e sou flamenguista, mas comigo é zero clubismo.

[@elsontheodoro1079]

Não se pode nem meter uma mãozinha dentro da área pra ajeitar e chutar que já anulam o gol. O handebol ta mudado.

[@vandercomentarista9918]

HAHAHAHAA. Melhor comentário.

[@claudiofelipearndt4749]

Kkkkkkkkkkkkk genial!

[@Vinicius_Z4]

Mao colada na cintura, quem sabe na próxima seria melhor o zagueiro amputar a mão. Não teve intenção nenhuma…

[@ademarbasiliomedeiros56]

É verdade o Gustavo Gomes não teve a intenção de ajeitar a bola na mão enquanto o jogo contra o São Paulo o Lucas teve a intenção de colocar a mão na bola,quando saltou para a frente a bola pegou na mão e depois ele recolheu a mão e cadê a Globobosta não tem câmera para mostrar o lance do pênalti e cadê o VAR ficou dormindo ou fingiu que não viu, até o sorteio da Copa do Brasil e da Libertadores foi combinado entre as federações, estão tentando tirar o Palmeiras dos 3 campeonatos,prepare que o Brasileiro ainda falta muitas rodadas,eles vão tirando pontos do Palmeiras e favorecendo para que o Flamengo conquiste pelo menos 1 título esse ano,o futebol está ficando chato e sem graça para quem torce por um futebol com menos roubalheiras.

[@secretariodocrime8743]

​@@Vinicius_Z4Não existe isso na regra, qualquer mão de ataque anula o gol

[@davidpedrodaluz]

Pior do que comemorar um gol que sera anulado é validar um gol irregular!!!!!! E dizer que não foi proposital é algo muito subjetivo!!!!!!

[@domingocundines3146]

Que ridículo! O cara domina a bola com a ajuda da mão e ele queria que o gol fosse validado!

[@rdfamiliarj3754]

normal jornalista torcedor da nisso!

[@rodrigonogueira1381]

É desse nível.

[@romerosilva2632]

Jesus! Meu Deus, eu ouvi isso ! Comentários hediondos sobre um gol anulado corretamente

[@carlosleever7984]

Dominar a bola com a mão, naquela distância e com com um chute forte, só se ele fosse flash, foi bola não, portanto gol legal, palmeiras foi roubado.

[@jmaia-j7i]

Vcs estão esquecendo o Botafogo fez 02(dois) gols na casa do Palmeiras.

[@zecacostacosta9964]

Sou palmeirense, mas não tem como não anular esse gol, Gomes de propósito ou não ajeitou a bola com a mão e fez o gol por causa disso então é falta infelizmente oras !

[@nunessilva1383]

BIZARRO É CONCORDAR COM GOL ILEGAL, COM OU SEM INTENÇÃO.

[@caioconstantino5051]

Fugiu das escola amigo? Ninguem ali concordou com o gol legal, discordaram da regra que tornou esse gol ilegal e isso é legítimo. Ou não pode mais discordar de regras?

[@fernandoc4741]

Esse caso ele falou M#. Lance objetivo, tocou na mão e logo em seguida marca falta. O que sou contra é o VAR interpretar subjetividade, como movimento natural ou abriu o braço, mas nesse caso nem precisaria ir na cabine. O que se pode discutir é a regra, mas nesse lance o VAR fez justiça (pela regra aplicável).

[@brunocoelh1914]

O analfabetismo funcional é um problema gravíssimo.

[@felipesenra8061]

Pode discordar, mas no lance claramente a mão "ajeita" a bola pro cara chutar, se validassem isso seria grotesco

[@miqueiasbrunnooficial611]

Coxa agora e mão?

[@brunocosta3381]

Esse é o cara que disse que o brasil era favoritaço contra a Alemanha em 2014,não preciso dizer mais nada....

[@andreluizbrandaoramos882]

É muita falta de caráter desse cara🤦‍♂️

[@Rafaelcostaaaaaaakk]

Falou TD , eu sou fluminense e achei falta de caráter TB desses caras

[@claytonferreira4418]

Vc bebeu ou fumou? Ele está certo, pois TODOS os times são prejudicados pelo VAR, e nem sou torcedor do Palmeiras. Tenha educação, e julgue uma pessoa por um simples comentário. Senão, o " Sem Caráter" será você... Educação é tudo!

[@XX999tt]

@@claytonferreira4418 Se tu concorda com ele ent sua mentalidade e a dela são iguais, duas pessoas não sendo justas com a verdade

[@eumesmo2381]

São clubistas meus amigos. Alguma duvida depois disso

[@AndreiSilvaAraujo]

​@@eumesmo2381isso mesmo

[@DecioRocha-zo1to]

O cara é tão apaixonado pelo Palmeiras que quer que a regra mude para que o time dele faça gol irregular, a mesma coisa no gol impedido contra o Flamengo. Calhorda.

[@BrunoFerreiraCrvg]

Ele é são-paulino. Mas ele é bairrista. A Libertadores pode ter o 3° carioca seguido campeão.

[@DecioRocha-zo1to]

@@BrunoFerreiraCrvg rivalidade em São Paulo acabou amigo, todos se unem contra o Flamengo

[@RafaelHenriqueSenna]

Você torce pra que time? Espero que não seja Corinthians ou Flamengo! Sem var vcs não teria metade dos títulos que tem!

[@tyagoreis]

Surreal esse comentário! Eu não acreditei no que ouvi! Que comentário tosco! Reflete bem o pensamento do brasileiro... Vergonhoso!

[@elionaldocardosodesa1666]

Torcedor das drikas 😂😂😂😂

[@werddgs]

Se o VAR é contra o "Parmeiras" é uma punhalada??? Não entendi. A regra pro "Parmeiras" tem que ser outra? O toque claramente ajudou o jogador do "Parmeiras". Vamos deixar de MI MI MI né?

[@canalentendendodireito]

Se a bola não bate na mão do Gomes ele não domina a bola e não faz o gol. É sempre a mesma babaquice de quem é contra o VAR.

[@caioconstantino5051]

A mao tava na frente da coxa amigo

[@Vinicius_Z4]

A bola bate na coxa primeiro e depois na mão, não foi gol de mão igual do Maradona, foi uma bola rapida que bateu na mão que estava colada na cintura

[@bratinaleague2071]

Bom na Inglaterra já mudou a regra só pesquisar la

[@DiegoCordeiro-t6y]

Sai daqui especialista em VAR

[@juanbelizario6240]

​@@bratinaleague2071mudou sim, na Eslováquia ta podendo handebol também

[@LeonardoRodriguez-ux4rc]

Eu não sou botafoguense, sou corinthiano é para esse cidadão tinha que prejudicar o Botafogo para o suposto "bem do esporte" o Palmeiras ontem jogou melhor, mas o Botafogo foi cirúrgico. O jogo no Rio talvez o 2x1 que deveria ter sido até um pouco mais, deu ao jogo uma emoção sem igual. Grande jogo, resolvido na bola como deve ser Sempre. Arbitragem excelente, VAR só interferiu quando foi extremamente necessário como a dominada de mão do Gomez. Não caçou pênalti ou expulsão para prejudicar palmeiras ou Botafogo.

[@nicolasgomes9389]

Cara é nojento como essa mídia bairista de São Paulo age, o cidadão conhece a regra e mesmo assim quer que o gol seja dado. O odio pelo futebol Carioca é enorme, alem do mais da chance de termos 3 Cariocas na Libertadores e 1 Paulista, e pelo terceiro ano seguido um carioca ganhar a libertadores. Ai em vez de endossar a regra, prefere chorar e passar pano, até mesmo para time rival.

[@luizsilva5650]

Eu detesto os clubes do Rio, eu vou explicar porque sempre foram ajudados e clubes como o Fluminense e Botafogo ainda estão ativos por causa da maldita lei da compensação ou seja o clubes do estado de São Paulo os quatros são grandes mesmo...!!! Do Rio só o flamengo e Vasco historicamente isso se chama inveja e criando mentiras.

[@Gabriel-qn6ls]

​@@luizsilva5650Botafogo é muito maior que o Palmeiras.

[@Vinicius_Z4]

Kkkkk Junta Fluminense, Botafogo e Vasco e não da o tamanho do Palmeiras, não da o numero de títulos que o Palmeiras tem… essa regra de bola na mão é recente, claramente esdrúxula, botafogo foi salvo por uma regrinha de interpretação, mais 5 minutos teriam rodado igual no Brasileirao 2023 🤣🤣

[@jorgeluizcesario5334]

Por isso que eu sendo flamenguista torci muito para o botafogo, com toda rivalidade regional do nosso futebol carioca, mesmo o flamengo perdendo de 4 a 1 para o Botafogo, o meu nojo pela mídia bairrista Paulista e ma8s forte

[@jorgeluizcesario5334]

​@@luizsilva5650antes do corintians ganhar seu primeiro título nacional em 1990, então ele era menor que o guarani que tinha sido campeão brasileiro em 1978? lógico que não, historicamente o botafogo é muito maior que todos os times paulistas, e fluminense idem, vai conhecer a história desse clube pra não fala asneiras, os clubes paulistas eram regionais, o botafogo é fluminense já eram nacionais a muito tempo seus bobinhos

[@gilbertojunior8711]

Essa paulistada clubista se morde com a decadência dos clubes deles e ascensão dos times cariocas. 😂😂😂

[@BrunoFerreiraCrvg]

Eles não sabem disfarçar a inveja dos cariocas. Nunca gostaram de cariocas.

[@elionaldocardosodesa1666]

Rapaz nos últimos 20 anos oque o foguinho ganhou fala aí entendedor do futebol 😂😂😂😂😂

[@luizhenriqueamorim9457]

Era pra valer o gol com a mão na jogada? Rapaz....

[@jardelqen586]

bizarroo

[@NewtonDuque]

​@@jardelqen586 cara retardado né. Jornalistas de araque

[@MatematicaRio]

Pobrezinhos dos palmeirenses e FELIZÕES os botafoguenses!!! ◻️◼️⭐◼️◻️

[@Marcos-t1w]

Quer dizer que qualquer bola enfiada na rede é gol pro palmeiras . Não existe impedimos pênalti , ajeitada com a mão pra chutar e nem nada . O juiz só pode apitar direito se beneficiar o palmeiras nessas coisas . Vão se catar !!!! Eu sou Flamengo e detesto choradeira

[@markinhosalves0062]

Nós palmeirenses não estamos chorando seu comédia.. pelo contrário, a maioria tá orgulhosa pela raça q o time mostrou, nenhum time time é capaz de fazer o que o Palmeiras vem fazendo nos últimos anos..

[@caioconstantino5051]

O que tem gente analfabeta que não consegue interpretar a fala de um vídeo é bizarro. Sera que precisa de desenho? Ninguem está discordando da ilegalidade do lance, estão discordando das regras que o tornaram ilegais (um impedimento milimétrico em um equipamento com até 30cm de margem de erro, uma bola em uma mão na frente da coxa). Tu é tão burro que não percebe que quem tá dando a opinião ai no vídeo são dois são paulinos. Agora não se pode discordar de lei imposta e querer alteração?

[@MouraSilva-i2c]

Se é inseto varmengo, se é cego

[@WandersonRodrigues117]

​@@markinhosalves0062 kkkkkkkkkkkkkkkkk, tá bom real madrid do brasil

[@Vinicius_Z4]

Falou o CHEIRINHO 🐽👃

[@ritaribeiro1116]

Se fosse o Botafogo que tivesse feito o gol assim, a porcada estaria falando o contrário

[@raimundolauroribeirobarbos2075]

E quando acontece com o Botafogo, e os pobres torcedores do Botafogo.

[@jack-the-simple]

ai fouda se, o botafogo n é o time dele, ele tem pena dos pequenos palmeirenses, tadinhos

[@joaofernandes9614]

Ninguém liga...o faísca é time pequeno.

[@lucasperez1740]

O var expulsou Adrielson ano passado na virada do Palmeiras..kkkkkkkkk

[@alexandrade-pn5ug]

Nada que vê Nei torcida botafogo tem

[@alexandrade-pn5ug]

Ma​@@lucasperez1740Mano mesmo vcs ganhando alguma coisa esi ano vcs não vai ser Nei maior que Vasco pioro que palmeiras e flamengo.

[@disraelifigueiredo3546]

Há poucos dias, o Vasco fez um gol totalmente irregular, e o VAR não interviu.

[@thamaraaid2847]

O Var chamou para ver o lance, Daronco (arbitro do jogo) que bancou o gol irregular.

[@Blakenew127]

O do Vasco foi Brasileirão e o botafogoxpalmenrias foi libertadores. Campeonatos diferentes com Arbitragens diferentes: a da libertadores é bem mais profissional e seria. Se esse lance do Palmeiras fosse no Brasileirão, ctz que não teria sido anulado e o jogo teria ido ilegalmente para decidir nos penaltis.

[@tiagosouza5449]

Jornalista tá meio louco 😂 pra ele por causa da comemoração do gol o var é maldição. A frase de Leila foi como se o var só fosse pra lances do Palmeiras ela tava foi visivelmente abatida por mais uma eliminação, o var só é ruim quando eles olham o vídeo e decidem por eles mesmos ou veem o lance e dão o contrário. Pronto falei

[@Silvaudo-oh8ft]

Esse cara é tão clubista que meteu até o Flamengo na história e dizendo que palmeiras é botafogo que são os melhores. Flamengo todo despedaçado e vivo nas três competição.

[@somaisum998]

A torcida do Palmeiras implorou pelo VAR toda vez que o Fraco Lopez se jogava no chão, imploraram tanto pelo VAR no primeiro tempo, que tiveram o VAR no segundo tempo, mas o VAR não foi pra beneficia-los como eles imaginavam.

[@Vinicius_Z4]

Botafoguense deveria agradecer o juiz por ter dado 3m e 5m de acréscimos, sendo que a CERA começou com 15 minutos de jogo. Se tivesse mais 5 minutos o Bairro teria sido eliminado. Parabens pelo título “eliminei o Palmeiras” pelo VAR!!

[@rodrigoamaralaleixo5940]

​@@Vinicius_Z4botafogo colocou o Palmeiras na roda nos dois jogos, o Palmeiras não chega no nível do Botafogo atualmente no Brasil

[@DiegoCordeiro-t6y]

​@@rodrigoamaralaleixo5940menos cara. Sem exageros, perdeu perdeu, agora nada além disso, Botafogo está em uma melhor fase, faz parte e vida que segue. Palmeiras e Flamengo estavam dominando o cenário nacional e uma hora iriam perder.

[@Vinicius_Z4]

@@rodrigoamaralaleixo5940 kkkkkkkkk. Classificaram aos trancos e barrancos, tecnico Jorge quase se matou no banco de reservas com a equipe recuando, borraram as calças, mas colocaram na roda 😂😂

[@rodrigoamaralaleixo5940]

@@Vinicius_Z4 tua opinião não vale de nada, opinião de clubista não vale absolutamente nada, palmeiras levou cassete nos dois jogos

[@fpsqt]

O gol foi bem anulado porque seguiu a regra vigente. Ponto. Porém a regra precisa ser revista. Esse mesmo tipo de toque na mão, se feito pelo zagueiro defensor, não é considerado pênalti. É considerado lance acidental. A mão do Gomez foi 100% acidental também. Ou marca pênalti e anula gols de atacantes, ou não marca nada em nenhum dos casos.

[@Brunosantos-z3y]

Eu concordo plenamente, e se não fosse o problema humano, a regra poderia ser melhor em vários aspectos. Uma analise rápida sobre a mão no futebol. A mão no futebol é ilegal, exceto goleiro, em qualquer lugar do campo com excessão da área, a falta é cobrada no local que a mão aconteceu. Na área é penalti, uma bola que as vezes não daria em nada vira uma chance clara de gol com o jogador de frente com o gol sem nenhum defensor exceto o goleiro. A questão é toda mão deveria ser falta, e toda falta deveria ser penalti? uma forma de melhorar a interpretação da regra seria, colocar justiça no lance, toda mão ser marcada, porém avaliar se interferiu em um lance de gol ou não, caso sim penalti, caso não falta em dois lances. um exemplo simples o jogador vai até linha de fundo e vai cruzar a bola na área e a bola pega na mão, no lance a bola iria para a área, mas não em direção ao gol, dentro da área tinha jogadores com condição de fazer gol, então penalti, não tinha nenhum jogador do time atacante ao invés de penalti tiro livre indireto, já que sem atacante não teria chances reais de fazer gol.

[@canalentendendodireito]

O VAR e os juízes devem seguir as regras vigentes. Não tem interpretação, bateu na mão inválida o lance e pronto.

[@gustavoribeiro6021]

Engraçado que ano passado quando o VAR chamou para expulsar o o zagueiro do Botafogo ninguém falou que tem que acabar com VAR....

[@juliohonoratto]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Esse cara está de brincadeira

[@felipesenra8061]

Uol né, rs

[@BrunoFerreiraCrvg]

Ele passa vergonha

[@jonivaldosilva7384]

Foi clarissima a ajeitada com a mão. Toma vergonha na cara o gol foi bem anulado

[@TempoEdit]

Meu Deus, que cara bizarro. O safado não quer que o jogo tenha o mínimo de justiça, usa crianças palmeirenses como argumento e ignora as botafoguenses.

[@neucidesouzadarocha4460]

Eliminado pelo Flamengo e Botafogo, fazem os comentaristas paulistas chorarem.

[@angelitogomesdasilva590]

O var tá acabando com o futebol mundial

[@Murilo80-v3l]

É isso mesmo, um debate sobre um gol invalidado corretamente. Esse pessoal é muito clubista mesmo, querem mudar até a regra, se ocorre um fato desse contra qualquer time do Rio, não teria debate, ta ficando feio demais esse clubismo para o lado dos paulistas.

[@luizmauricioramos15]

Acho isto um ABSURDO anular um gol destes o VAR hoje é um anulador de gols.

[@claytonsales]

Um anulador de gol ilegal, você quer dizer.

[@rodrigoamaralaleixo5940]

Então bora fazer vários gols ilegais no seu time, pra vc ver quanto é bom

[@olimpiocesar8883]

Pimenta nos olhos dos outros é refresco? Quando é a favor de vocês, os adversários são criticados. Agora prove do mesmo veneno!!!

[@JulioCesar-wt8oy]

esses comentaristas da UOL ,são muito parcial . se fosse ao contrário eles estariam dizendo que o Palmeiras passou de forma heroica . não dá mais pra ouvir esses caras .

[@marciolima6663]

POR FAVOR, ALGUÉM AVISA A ESSE ENERGÚMENO QUE ISSO NÃO É FUTEBOL AMERICANO, PORTANTO SÓ PODE JOGAR COM OS PÉS !!!

[@lfelipepinho]

Nojento. Nunca pensei que veria um "profissional" do jornalismo esportivo falar mal do juiz por ter cumprido a REGRA, só pelo clubismo. Não sei como o Uol ainda permite esse tipo de opinião parcial, que nojo

[@mclppires]

Clubismo? Os dois falando são São Paulino kkkkkkk

[@tiagosouza5449]

O cara amortece a bola pra ele chutar com a mão e esse boca aberta tá dizendo que não foi proposital 😅😅 a bola ia passar por ele se ele não tivesse amortecido

[@dereksilveira8008]

Kkkkkkk eu to amando o que o Botafogo ta fazendo com a Uol, agora eles vão querer mudar a regra por causa do Botafogo. Kkkkkk Qual vai ser a próxima reportagem bombástica sobre o Textor?!

[@thiagosousacampos238]

ME POUPE NÉ IRMÃO, A BOLA TOCOU CLARAMENTE NA MÃO DO GOMES, VOCE QUER O GOL VALIDADO?

[@andrebritto7549]

Ridículo esse comentário...se fosse juiz da CBF seria validado.

[@carlosdeoliveira7247]

Por isso o futebol brasileiro está horrível. Dois times jogando um futebol pobre de pura correria sem meio campo com pouquíssima técnica. E fazem o "melhor " jogo do ano...e a imprensa não cobra nada. Um mar de mediocridade.

[@Kazymm]

E qual time que joga o futebol rico na sua opinião? Porque se esse futebol foi pobre.. quero saber quem é o time que joga o futebol rico na sua opinião.

[@leonardovillela4122]

Antes se dizia que o jogador "nao teve a "intençâo de por a mão na bola". Atualmente se resolveu a questão com " com ou sem intenção é falta". Claro que é uma evolução, pois como se pode avaliar se o jogador teve ou não intenção? Achei o jogo ontem perfeito, em todos os aspectos, inclusive na atuação da arbitragem e do VAR. Prova disso é que não tem ninguém alegando problema de arbitragem nesse jogo. Parabéns à toda a arbitragem!

[@messiasguimaraes2764]

Verret fez um gol de mão no Fluminense e não foi anulado.

[@thamaraaid2847]

Mas o Var chamou!!Daronco que não fez cumprir a regra!!

[@italolino6537]

Eu como palmeirense comcordo com a anulação do gol. E se fosse contra? Contra o River em 2020 passamos da mesma forma que o Botafogo passou.

[@paulofelix6775]

Torço flamengo mas o var acertou.... Essa imprensa Paulista odeia os cariocas, e é porque ele é são-paulino.

[@realrealistasp]

A organizadas do São Paulo e Flamengo tem uma certa amizade, a opinião de jornalista não representa as das torcidas. Var foi usado de forma correta e não como fazem no brasileiro caçando erros lá no tiro de meta

[@julianacordeiro4426]

é simples , o cara ta jogando é futebol e não vôlei !! o cara queria fazer gol de mão ..... independente do time se foi de mão vai ser anulado !! Cada dia pior os comentários

[@giga-joker4892]

O verdadeiro torcedor aplaude quando o adversário merece.O problema e que existe muitos torcedores com microfone e não jornalistas.

[@disraelifigueiredo3546]

Jornalista: se a bola bate na mão e favorece o atacante tem que anular a jogada, isto é o certo.

[@maussouza]

Tantas vezes ajudado pelo VAR brasileiro, o estrangeiro deu uma lição 😅😅😅😅😅😅

[@juliafiladelfo3363]

Qual time tem mais gols anulados pelo var do que o palmeiras irmão ajudado como?

[@ClaudioBarros-lb4iy]

Não é correto porque o prejuízo , não é do teu bolso , é pelA cara deve ter jogado Ping- pong e nunca futebol

[@Cuiabano351]

É por isso que eles querem desqualificar o var, pra voltar com as roubalheiras paulistas.

[@BrunoFerreiraCrvg]

Exatamente

[@BrunoFerreiraCrvg]

Se não tem VAR duvido muito que o Fortaleza estaria na segunda colocação e que o Athletico-PR teria ganho a Copa do Brasil

[@josefrancisconeves2449]

Aceita que dói menos kkk

[@GinoBatista-o8g]

Se quer ser comentaristas torcedor faz um canal no KZbin e vaza

[@Brunosantos-z3y]

Ele tem uma canal, mas torce para o SP. kkkkkkkkkkkkkkkk

[@costa.carlos.eduardo]

Sou palmeirense e, de cabeça fria, como saber se o jogador coloca a mão na bola de propósito ou não? "Ah... Mas dá pra saber..." É interpretativo. Não sei como resolver isso.

[@joaopaulobrasil2361]

Não tem interpretação nesse caso. A mão em lance de gol, não importa se é intencional ou não, é mão. No caso ali ela claramente beneficia o domínio da bola. Isso simplifica a regra pois tira a interpretação de lances assim pois ela é subjetiva e muito mais difícil de ser aplicada. Para facilitar basta se colocar no lugar do outro. Se fosse a contra do seu time...

[@Brunosantos-z3y]

Não é interpretativo, não existe essa de ser de próposito ou não, a regra é clara quanto a bola pegar na mão do jogador que faz o gol, mesmo colada ao corpo o gol deve ser anulado, se o Gomes tivesse tocado a bola e um outro jogador tivesse feito o gol neste caso seria legal. Eu acho a regra horrivel, mas a regra é essa, pode se discutir se deveria mudar a regra ou não. Mas não dá para discutir se foi erro de arbitragem/var.

[@murilofilipe5909]

@@Brunosantos-z3y Se outro jogador tivesse feito o gol mesmo com a bola tocando no braço do Gomez ele teria sido validado, certeza que a regra é essa?

[@juniorlima8597]

​@@Brunosantos-z3y Mais aí se a bola não bate na mão dele iria pra tiro de meta.

[@Brunosantos-z3y]

@@murilofilipe5909 Sim teria sido valido, tenho certeza que a regra é essa.

[@PauloJesus-kf6wq]

Esse VAR foi um tapa na cara da VAR meiras e VAR Mengo uma aula de como se usa a ferramenta, sem interferência desnecessárias,o árbitro foi ótimo espero que essa aula de arbitragem chegue até a sala da globo e CBF mostrando os erros absurdos dos árbitros brasileiros , parabéns ao botafogo o resto é choro das pepas sem mundial 😎

[@jordanoreis9201]

Qualquer regra q for revista, será para os jogos futuros... Por hora o q vale é a regra atual.... O resto é só agismo..... Fato!!!!

[@pauloteixeira1600]

O choro é livre e Dor de cotovelo é uma M.😂😂😂

[@jordanoreis9201]

O gol do palmeiras anulado contra o flamengo pela copa do Brasil, foi muito pior... E ninguém fala em rever as regras..... Fato..!!!

[@JaFuiGoleiro]

Eu acho q esse cara é doente, a bola bate na mão do jogador do Palmeiras e para perfeitamente para ele finalizar e fazer o gol. Muito fraco como comentarista!

[@sergiowechsler5780]

E o VAR do Adryelson ? 9:42

[@marciolima6663]

GOL ILEGAL, A BOLA FOI "MATADA" NO BRAÇO !!! NÃO PODE !!! FUTEBOL É JOGADO COM OS PÉS, ENTENDEU OU QUER QUE DESENHE ??? ESSE AÍ NUNCA CHUTOU UMA BOLA, SEU CLUBISTA DA MÍDIA PARCIAL, ENGOLE ESSA !!! AQUI É BOTAFOGO !!!

[@carloseduardo-psicologo5385]

Alicia está certa! Pow, sou botafoguense, mas dizer que o ciclo do Abel chegou ao fim, é de um simplismo absurdo. O cara ganhou "500" títulos em quatro anos, e quando não ganha, chega perto.

[@andrelacerda5957]

Tá no "Lance" a explicação do árbitro Marcelo de Lima Henrique: "Um exemplo claro é: eu sou atacante, o goleiro vai repor uma bola, eu estou com o braço colado ao corpo... Se a bola bater no meu braço e entrar no gol, essa mão ainda continua sendo marcada. Da mesma forma que, se o goleiro chuta, a bola bate no meu braço junto ao corpo, cai no chão e eu finalizo, a falta será marcada - explicou o árbitro...". O VAR é tecnologia. Logo, não valida ou invalida lances. Quem invalidou o gol foi o árbitro por seguir a regra, e por isso o Botafogo não foi beneficiado', mas sim, não prejudicado.

[@filipedornas8194]

foi criada uma regra claríssima para evitar injustiças e interpretações maldosas e o cara quer voltar a colocar na mão do juiz esse tipo de lance

[@ccastroneves]

Como assim não existe uma regra estanque? Claro que existe. É a Regra 12 da IFAB (Conselho da Associação Internacional de Futebol) que dispõe o seguinte: "É uma ofensa se um jogador faz um gol nos adversários (a) diretamente da mão/braço, mesmo que acidental, inclusive pelo goleiro OU (b) imediatamente após a bola ter tocado sua mão/braço, mesmo que acidentalmente." Esse ódio pelo Botafogo, especialmente por parte do UOL, beira o ridículo!

[@giga-joker4892]

O Palmeiras é um excelente time e parabenizou o botafogo,e esses caras ficam procurando desmerecer a classificação do Botafogo,foi um espetáculo o jogo.

[@danielgachet2837]

O VAR pode até ter anulado o gol mas que o Botafogo sentiu a virada, ele sentiu. Isso o VAR não apaga kkkk

[@marcosrenofontanelli9741]

É bizarro um comentarista em um lance que o jogador que fez um gol onde ele teve devido ao toque na mão, tirou proveito do toque, pois talvez se a bola não tocasse na mão, talvez a bola teria outra direção e talvez o ele não teria a mesma chance de concluir para o gol.

[@ronaldgabriel3754]

os caras não querem o justo, eles querem ser favorecidos, essa é a verdade, ele está reclamando que o GOL ANULADO que pegou na MÃO, não deveria ser anulado pelo bem do esporte. Bizarro!

[@ulissesmaia1957]

Acho que até o palmeirense concorda que o gol foi anulado corretamente.

[@abenilsonmelodasilvaabenil6523]

Verdade concordo.com vc Alicia..parabéns pelo seu comentário

[@realrealistasp]

Estão acostumados com árbitros caseiros que ficam com conversinha, chame pelo nome dessa vez não teve como levar na mão grande. No jogo foi um bom jogo, ficou claro que o Palmeiras não tem mais repertorio e o Botafogo continuando tendo uma tendencia e sucumbir nos minutos finais.

[@alexandreacosta4922]

Sou palmeirense, e sou honesto! A culpa do gol anulado ontem, é esta regra ridícula, que o gol não pode ser validado, se a bola toca na mão ou no braço do atacante. Se fosse, no defensor, não seria penalty, porque foi bola na mão e não mão na bola.Tem muita diferença. Uma coisa, é ajeitar a bola com a mão, e outra, é num bate rebate, resvalar no braço do jogador. Só quem nunca jogou bola, para fazer uma regra desta. No jogo do Cruzeiro contra o Vitória, sim, o jogador dominou a bola com a mão. Aí sim, é falta, mas passou batido pelo VAR!

[@virginiafujii5626]

Concordo com vc amigo,foi oq aconteceu no jogo palmeiras e são paulo onde em uma falta a bola e desviada com a mão pelo jogador do são paulo e não foi dado o pênalti ele não teve intenção como o gomes também não.

[@Adriano-x3s]

Adrielson foi expulso ano passado pela omissão das imagens do VAR, vocês esqueceram dessa apunhalada kkkkkkkk

[@claytonsales]

O gol foi ILEGAL! Teve mão na bola! Mas a imprensa paulista faz rocambolescos "argumentos" pra não admitir!!

[@sergiorodriguesdocarmo916]

O mais doido é que se o Gustavo Gomes ao invés de chutar pro gol, tivesse tocado pra outro jogador fazer o gol, o GOL seria validado. Isso é que é o absurdo da regra. Lembram de Corinthians e Flamengo???

[@rodrigothemust1993]

Um dos poucos imbecis que enxerga assim!!! O cara simplesmente dominou com a mão! Vc é incomparável na arte de se expressar

[@canaldopequenoprodutor6862]

Infelizmente tenho que concordar com esse são-paulino, a regra tá muito diferente da mão do defensor com a mão do atacante. Quando a bola pega na mão do defensor tem 50 análises pra saber se é pênalti ou não, aí na mão do atacante já anula o gol na hora sem piscar. Esse tipo de lances e outros gols aí anulados sem imagem conclusiva realmente é uma apunhalada no coração do esporte

[@elciosodre2800]

Porque não falam do ano passado onde expulsaram o jogador do Fogão pro palmeiras ganhar!!!

[@filmestopgames.]

Palmeiras foi injustamente prejudicado no jogo. O gol do Gómez foi legítimo; a bola não tocou na mão dele, como eu verifiquei minuciosamente em vários ângulos no meu editor de vídeo. É inaceitável o que fizeram com o Palmeiras. O clube deveria exigir a anulação do jogo, pois o gol foi legal. No lance analisado, o braço do jogador estava na frente quando a bola chegou gomez movimenta o braço para trás, tocando apenas na coxa e na barriga, e não na mão. Fiz a análise em câmera lenta e confirmei que não houve toque com a mão ou o braço. A declaração do Craque Neto sobre o VAR e o juiz prejudicarem o Palmeiras se confirmou. O que aconteceu foi um verdadeiro roubo. Cadê a "imprensa" para reclamar agora? É hora de a Tia Leila se manifestar sobre essa injustiça. Como torcedor, estou profundamente decepcionado com o que fizeram com o Palmeiras.'

[@valkimarpaulino1244]

ESSE CARA CONSEGUIU A PROEZA DE JUNTAR PRATICAMENTE 95% DOS COMENTÁRIOS HOJE CONTRA ELE E OLHA QUE JÁ PASSOU DE MIL

[@romilsonsoares5619]

Absurdo o que este clubista tricolor esta falando, a bola só ficou em condições do arremate para o gol, justamente pelo fato do Gomes ter amortecido a bola com a mão, caso contrário ele não teria como dominar a bola para concluir a gol

[@NHIceri]

Numa dessa quem tá certo é o Vampeta mesmo, se pegar na mão de qualquer jeito (intencional ou não) marca pênalti ou anula o gol

[@josegomesfilho3259]

O Var é uma maneira de manipular os resultados dos jogos, está igual a fórmula 1,a equipe decide quem vence.

[@ricardobarroca990]

Se for falta sem querer, não deveria ser marcado também. Se fosse gol sem querer, não deveria valer também... Que bizarro!

[@giancarlo4287]

John Textor deve ter pegado a milher desse cara, é muita paixão 😂😂😂😂

[@AlexPana10]

Gol do palmeiras: gol anulado é uma apunhalada no esporte. Gol do Corinthians: muito bem anulado, Curintia não consegue nadar depois do VAR.

[@crpsempreflamengo5374]

O cara é muito palmeirense

[@ricardobarroca990]

Para ele virou vôlei

[@robinsonsebastianselner3489]

Como dizia meu pai: perdeu uma grande oportunidade de ficar calado.

[@giga-joker4892]

Quando é contra os outros times pode né

[@rodrigobrandao9559]

Não tem isso de a Inglaterra mudar a interpretação sobre lances de toques de mão/braço. Podem até tirar o VAR da Premier League (na verdade o pleno dos clubes rejeitou essa proposta), mas a FIFA não dá essa autonomia às ligas nacionais e continentais. E esse jornalista está fazendo um papel ridículo, ao reclamar da aplicação da REGRA do jogo e dizer que o torcedor botafoguense não deveria ficar chateado se o gol do Gustavo Gómez fosse validado. Como assim?!