Se o gol do Palmeiras, anulado pelo VAR, fosse feito pelo Botafogo e também anulado pelo VAR, a manchete seria outra.
@rdfamiliarj37544 ай бұрын
perfeito!!
@Cuiabano3514 ай бұрын
Exato
@paulocesarsantos24674 ай бұрын
Vdd. A imprensa brasileira tá na lama faz tempo. Graças a Deus hj em dia tem Internet.🙏🙌
@botecodozehbeudo70004 ай бұрын
só na tua cabeça
@Fabiorj834 ай бұрын
Ele tem Riva do Botafogo kkk Chupa vai te que engolir botafogo agora kkk
@Pedro-go6if4 ай бұрын
Cara sou palmeirense,e sim foi bem anulado o gol dominou com a mão
@jorgecouto15294 ай бұрын
Vc é honesto e um torcedor de um grande time. Já essas figuras são deploráveis.
@AndreiSilvaAraujo4 ай бұрын
Você não é Clubista,esse jornalista deve odiar o Botafogo,se fosse contra o Time dele esse hipócrita estaria com outro discurso 🤮
@arcondicionado-h4t4 ай бұрын
Não vc não é palmeirense,deve ser gambá ou bambino
@WFortuneTestedePlataformas4 ай бұрын
Mano, que comentarista zoado... mão é mão e ponto final... fica chorando... por causa da mão a bola parou na frente e fez o gol... falta, simples assim
@bronsonhanawa55174 ай бұрын
Dominar com a mão é uma coisa a bola bater acidentalmente na mão é outra!! Em um lance daquele de bate rebate uma ora a bola pode resvalar na mão de alguém o cara agora vai ter que cortar os braços pra jogar futebol do jeito que tá!!!
@mmac20104 ай бұрын
É por isso que o VAR nao pode deixar de existir.
@TempoEdit4 ай бұрын
O jornalista pra justificar os erros a gente já tá vendo aí.
@FabioZCandioto4 ай бұрын
Há quanto tempo existe futebol e há quanto tempo existe var?
@juanbelizario62404 ай бұрын
@@FabioZCandiotoisso não quer dizer absolutamente nada, é o mesmo q dizer q as bolas atuais estragaram o futebol e bom mesmo era a bola q o Pelé chutava
@albertoezrasalama57604 ай бұрын
Parabéns pelo video !! Nunca ouvi tantas sandices em 18 minutos... É impressionante a dificuldade em ser imparcial de alguns jornalstas esportivos... Sou flamenguista e afirmo que o Botafogo joga o melhor futebol do país atualmente... Mereceram a classificação.
@EvertonMuniz854 ай бұрын
SEJAM MENOS TORCEDOR E SEJAM MAIS PROFISSIONAIS TÁ FEIO !!!
@claudiacristinasantos34094 ай бұрын
Concordo! Dias desses a defesa chutou e a bola bateu na mão do Paulinho,sem interferir e a bola sobrou para outro jogador e o gol foi anulado
@isaacferreira83994 ай бұрын
o maluco os caras são torcedores do são paulo futebol clube !!!
@TheSpawnx694 ай бұрын
cara torece pro são paulo doido
@betosoares28804 ай бұрын
É, mas a regra é clara, bola na mão só a favor da defesa, agora, a bola bate na mão atacante e ele marca o gol é mão e o gol tem que ser anulado. Simples assim.
@thiagopereira55044 ай бұрын
Ele tomou vantagem da bola na mão pra fazer o gol, isso não cabe discussão, se aconteceu tem que anular mesmo, agora esses jornalistas agem mais como torcedores do que comentaristas.
@tuliogois4 ай бұрын
Mas que ginástica verbal pra tentar justificar um gol ilegal! Ficou claríssimo que a mão ajudou ao jogador no domínio da bola. Não tem o que falar. O Var erra até dizer chega, em momentos cruciais inclusive, mas tem que se louvar quando acerta. Pedir o fim do Var pra não magoar as criancinhas torcedoras no estádio: faça-me o favor!
@EloisaShizuno4 ай бұрын
Vc sugere arrancar os braços dos jogadores para que não aconteça mais esse tipo de marcação? O Futebol é interpretação. Foi criado por seres humanos e pensamos.
@froid00794 ай бұрын
Ontem o botafogo foi beneficiado justamente pelo var assim como foi prejudicado no 4x3 na expulsao do Adrielson .E o choro e livre
@brunocruz81854 ай бұрын
Eu nunca ouvi tanta idiotice em um comentário,que ridiculo
@juanbelizario62404 ай бұрын
@@EloisaShizunose a bola n bate na mão ela ia sair, mesmo q fosse interpretação, oq não é, era mão clara e gol anulado
@brenocunha85174 ай бұрын
@EchoesEclipse pena que não tem áudio no KZbin. O choro é livre porquinho😂
@elsontheodoro10794 ай бұрын
Não se pode nem meter uma mãozinha dentro da área pra ajeitar e chutar que já anulam o gol. O handebol ta mudado.
@vandercomentarista99184 ай бұрын
HAHAHAHAA. Melhor comentário.
@claudiofelipearndt47494 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkk genial!
@Vinicius_Z44 ай бұрын
Mao colada na cintura, quem sabe na próxima seria melhor o zagueiro amputar a mão. Não teve intenção nenhuma…
@ademarbasiliomedeiros564 ай бұрын
É verdade o Gustavo Gomes não teve a intenção de ajeitar a bola na mão enquanto o jogo contra o São Paulo o Lucas teve a intenção de colocar a mão na bola,quando saltou para a frente a bola pegou na mão e depois ele recolheu a mão e cadê a Globobosta não tem câmera para mostrar o lance do pênalti e cadê o VAR ficou dormindo ou fingiu que não viu, até o sorteio da Copa do Brasil e da Libertadores foi combinado entre as federações, estão tentando tirar o Palmeiras dos 3 campeonatos,prepare que o Brasileiro ainda falta muitas rodadas,eles vão tirando pontos do Palmeiras e favorecendo para que o Flamengo conquiste pelo menos 1 título esse ano,o futebol está ficando chato e sem graça para quem torce por um futebol com menos roubalheiras.
@secretariodocrime87434 ай бұрын
@@Vinicius_Z4Não existe isso na regra, qualquer mão de ataque anula o gol
@davidpedrodaluz4 ай бұрын
Pior do que comemorar um gol que sera anulado é validar um gol irregular!!!!!! E dizer que não foi proposital é algo muito subjetivo!!!!!!
@nunessilva13834 ай бұрын
BIZARRO É CONCORDAR COM GOL ILEGAL, COM OU SEM INTENÇÃO.
@caioconstantino50514 ай бұрын
Fugiu das escola amigo? Ninguem ali concordou com o gol legal, discordaram da regra que tornou esse gol ilegal e isso é legítimo. Ou não pode mais discordar de regras?
@fernandoc47414 ай бұрын
Esse caso ele falou M#. Lance objetivo, tocou na mão e logo em seguida marca falta. O que sou contra é o VAR interpretar subjetividade, como movimento natural ou abriu o braço, mas nesse caso nem precisaria ir na cabine. O que se pode discutir é a regra, mas nesse lance o VAR fez justiça (pela regra aplicável).
@brunocoelh19144 ай бұрын
O analfabetismo funcional é um problema gravíssimo.
@felipesenra80614 ай бұрын
Pode discordar, mas no lance claramente a mão "ajeita" a bola pro cara chutar, se validassem isso seria grotesco
@miqueiasbrunnooficial6114 ай бұрын
Coxa agora e mão?
@brunocosta33814 ай бұрын
Esse é o cara que disse que o brasil era favoritaço contra a Alemanha em 2014,não preciso dizer mais nada....
@borysarcoverde38684 ай бұрын
Não entendi, ele tá reclamando que o juiz cumpriu a regra? Esse cara tá cada dia pior.
@pedrogomes63114 ай бұрын
Exatamente isso 😂😂😂😂😂
@caioconstantino50514 ай бұрын
QI 83 do brasileiro sendo mostrado em um belo exemplar chamado borysarcoverde3868
@tamaraangelo61014 ай бұрын
Ele está querendo escrever uma regra a cada jogo. Coincidentemente em jogos do próprio time.
@paulocesarsantos24674 ай бұрын
Esses lixos nao tem credibilidade. São uns câncer da imprensa brasileira. Doentes, corno, filhas da putas😡
@Vinicius_Z44 ай бұрын
Regra sem pé nem cabeça, regra absurda!!!!
@luisfelipevizeu97874 ай бұрын
Apunhalada no esporte são as merdas que vocês falam.
@LuisAntonio-hs6yj4 ай бұрын
São quem opera o equipamento abre a mente
@brunocruz81854 ай бұрын
Apunhalada no Esporte é esse cara ser jornalista esportivo
@LuisAntonio-hs6yj4 ай бұрын
@@brunocruz8185 tambem
@thyagomourao17414 ай бұрын
@@brunocruz8185esse cara não é jornalista esportivo. Esse verme aí é um torcedor bairrista com microfone. Ele te jeito de chupa o Paulo mesmo. Fraquíssimo, e olha que tô defendendo o Botafogo e sou flamenguista, mas comigo é zero clubismo.
@domingocundines31464 ай бұрын
Que ridículo! O cara domina a bola com a ajuda da mão e ele queria que o gol fosse validado!
@rdfamiliarj37544 ай бұрын
normal jornalista torcedor da nisso!
@rodrigonogueira13814 ай бұрын
É desse nível.
@romerosilva26324 ай бұрын
Jesus! Meu Deus, eu ouvi isso ! Comentários hediondos sobre um gol anulado corretamente
@carlosleever79844 ай бұрын
Dominar a bola com a mão, naquela distância e com com um chute forte, só se ele fosse flash, foi bola não, portanto gol legal, palmeiras foi roubado.
@jmaia-j7i4 ай бұрын
Vcs estão esquecendo o Botafogo fez 02(dois) gols na casa do Palmeiras.
@werddgs4 ай бұрын
Se o VAR é contra o "Parmeiras" é uma punhalada??? Não entendi. A regra pro "Parmeiras" tem que ser outra? O toque claramente ajudou o jogador do "Parmeiras". Vamos deixar de MI MI MI né?
@andreluizbrandaoramos8824 ай бұрын
É muita falta de caráter desse cara🤦♂️
@Rafaelcostaaaaaaakk4 ай бұрын
Falou TD , eu sou fluminense e achei falta de caráter TB desses caras
@claytonferreira44184 ай бұрын
Vc bebeu ou fumou? Ele está certo, pois TODOS os times são prejudicados pelo VAR, e nem sou torcedor do Palmeiras. Tenha educação, e julgue uma pessoa por um simples comentário. Senão, o " Sem Caráter" será você... Educação é tudo!
@XX999tt4 ай бұрын
@@claytonferreira4418 Se tu concorda com ele ent sua mentalidade e a dela são iguais, duas pessoas não sendo justas com a verdade
@eumesmo23814 ай бұрын
São clubistas meus amigos. Alguma duvida depois disso
@AndreiSilvaAraujo4 ай бұрын
@@eumesmo2381isso mesmo
@zecacostacosta99644 ай бұрын
Sou palmeirense, mas não tem como não anular esse gol, Gomes de propósito ou não ajeitou a bola com a mão e fez o gol por causa disso então é falta infelizmente oras !
@canalentendendodireito4 ай бұрын
Se a bola não bate na mão do Gomes ele não domina a bola e não faz o gol. É sempre a mesma babaquice de quem é contra o VAR.
@caioconstantino50514 ай бұрын
A mao tava na frente da coxa amigo
@Vinicius_Z44 ай бұрын
A bola bate na coxa primeiro e depois na mão, não foi gol de mão igual do Maradona, foi uma bola rapida que bateu na mão que estava colada na cintura
@bratinaleague20714 ай бұрын
Bom na Inglaterra já mudou a regra só pesquisar la
@DiegoCordeiro-t6y4 ай бұрын
Sai daqui especialista em VAR
@juanbelizario62404 ай бұрын
@@bratinaleague2071mudou sim, na Eslováquia ta podendo handebol também
@LeonardoRodriguez-ux4rc4 ай бұрын
Eu não sou botafoguense, sou corinthiano é para esse cidadão tinha que prejudicar o Botafogo para o suposto "bem do esporte" o Palmeiras ontem jogou melhor, mas o Botafogo foi cirúrgico. O jogo no Rio talvez o 2x1 que deveria ter sido até um pouco mais, deu ao jogo uma emoção sem igual. Grande jogo, resolvido na bola como deve ser Sempre. Arbitragem excelente, VAR só interferiu quando foi extremamente necessário como a dominada de mão do Gomez. Não caçou pênalti ou expulsão para prejudicar palmeiras ou Botafogo.
@luizhenriqueamorim94574 ай бұрын
Era pra valer o gol com a mão na jogada? Rapaz....
@jardelqen5864 ай бұрын
bizarroo
@NewtonDuque4 ай бұрын
@@jardelqen586 cara retardado né. Jornalistas de araque
@ritaribeiro11164 ай бұрын
Se fosse o Botafogo que tivesse feito o gol assim, a porcada estaria falando o contrário
@tyagoreis4 ай бұрын
Surreal esse comentário! Eu não acreditei no que ouvi! Que comentário tosco! Reflete bem o pensamento do brasileiro... Vergonhoso!
@elionaldocardosodesa16664 ай бұрын
Torcedor das drikas 😂😂😂😂
@gilbertojunior87114 ай бұрын
Essa paulistada clubista se morde com a decadência dos clubes deles e ascensão dos times cariocas. 😂😂😂
@BrunoFerreiraCrvg4 ай бұрын
Eles não sabem disfarçar a inveja dos cariocas. Nunca gostaram de cariocas.
@elionaldocardosodesa16664 ай бұрын
Rapaz nos últimos 20 anos oque o foguinho ganhou fala aí entendedor do futebol 😂😂😂😂😂
@nicolasgomes93894 ай бұрын
Cara é nojento como essa mídia bairista de São Paulo age, o cidadão conhece a regra e mesmo assim quer que o gol seja dado. O odio pelo futebol Carioca é enorme, alem do mais da chance de termos 3 Cariocas na Libertadores e 1 Paulista, e pelo terceiro ano seguido um carioca ganhar a libertadores. Ai em vez de endossar a regra, prefere chorar e passar pano, até mesmo para time rival.
@luizsilva56504 ай бұрын
Eu detesto os clubes do Rio, eu vou explicar porque sempre foram ajudados e clubes como o Fluminense e Botafogo ainda estão ativos por causa da maldita lei da compensação ou seja o clubes do estado de São Paulo os quatros são grandes mesmo...!!! Do Rio só o flamengo e Vasco historicamente isso se chama inveja e criando mentiras.
@Gabriel-qn6ls4 ай бұрын
@@luizsilva5650Botafogo é muito maior que o Palmeiras.
@Vinicius_Z44 ай бұрын
Kkkkk Junta Fluminense, Botafogo e Vasco e não da o tamanho do Palmeiras, não da o numero de títulos que o Palmeiras tem… essa regra de bola na mão é recente, claramente esdrúxula, botafogo foi salvo por uma regrinha de interpretação, mais 5 minutos teriam rodado igual no Brasileirao 2023 🤣🤣
@jorgeluizcesario53344 ай бұрын
Por isso que eu sendo flamenguista torci muito para o botafogo, com toda rivalidade regional do nosso futebol carioca, mesmo o flamengo perdendo de 4 a 1 para o Botafogo, o meu nojo pela mídia bairrista Paulista e ma8s forte
@jorgeluizcesario53344 ай бұрын
@@luizsilva5650antes do corintians ganhar seu primeiro título nacional em 1990, então ele era menor que o guarani que tinha sido campeão brasileiro em 1978? lógico que não, historicamente o botafogo é muito maior que todos os times paulistas, e fluminense idem, vai conhecer a história desse clube pra não fala asneiras, os clubes paulistas eram regionais, o botafogo é fluminense já eram nacionais a muito tempo seus bobinhos
@jonivaldosilva73844 ай бұрын
Foi clarissima a ajeitada com a mão. Toma vergonha na cara o gol foi bem anulado
@Marcos-t1w4 ай бұрын
Quer dizer que qualquer bola enfiada na rede é gol pro palmeiras . Não existe impedimos pênalti , ajeitada com a mão pra chutar e nem nada . O juiz só pode apitar direito se beneficiar o palmeiras nessas coisas . Vão se catar !!!! Eu sou Flamengo e detesto choradeira
@markinhosalves00624 ай бұрын
Nós palmeirenses não estamos chorando seu comédia.. pelo contrário, a maioria tá orgulhosa pela raça q o time mostrou, nenhum time time é capaz de fazer o que o Palmeiras vem fazendo nos últimos anos..
@caioconstantino50514 ай бұрын
O que tem gente analfabeta que não consegue interpretar a fala de um vídeo é bizarro. Sera que precisa de desenho? Ninguem está discordando da ilegalidade do lance, estão discordando das regras que o tornaram ilegais (um impedimento milimétrico em um equipamento com até 30cm de margem de erro, uma bola em uma mão na frente da coxa). Tu é tão burro que não percebe que quem tá dando a opinião ai no vídeo são dois são paulinos. Agora não se pode discordar de lei imposta e querer alteração?
@MouraSilva-i2c4 ай бұрын
Se é inseto varmengo, se é cego
@WandersonRodrigues1174 ай бұрын
@@markinhosalves0062 kkkkkkkkkkkkkkkkk, tá bom real madrid do brasil
@Vinicius_Z44 ай бұрын
Falou o CHEIRINHO 🐽👃
@fpsqt4 ай бұрын
O gol foi bem anulado porque seguiu a regra vigente. Ponto. Porém a regra precisa ser revista. Esse mesmo tipo de toque na mão, se feito pelo zagueiro defensor, não é considerado pênalti. É considerado lance acidental. A mão do Gomez foi 100% acidental também. Ou marca pênalti e anula gols de atacantes, ou não marca nada em nenhum dos casos.
@Brunosantos-z3y4 ай бұрын
Eu concordo plenamente, e se não fosse o problema humano, a regra poderia ser melhor em vários aspectos. Uma analise rápida sobre a mão no futebol. A mão no futebol é ilegal, exceto goleiro, em qualquer lugar do campo com excessão da área, a falta é cobrada no local que a mão aconteceu. Na área é penalti, uma bola que as vezes não daria em nada vira uma chance clara de gol com o jogador de frente com o gol sem nenhum defensor exceto o goleiro. A questão é toda mão deveria ser falta, e toda falta deveria ser penalti? uma forma de melhorar a interpretação da regra seria, colocar justiça no lance, toda mão ser marcada, porém avaliar se interferiu em um lance de gol ou não, caso sim penalti, caso não falta em dois lances. um exemplo simples o jogador vai até linha de fundo e vai cruzar a bola na área e a bola pega na mão, no lance a bola iria para a área, mas não em direção ao gol, dentro da área tinha jogadores com condição de fazer gol, então penalti, não tinha nenhum jogador do time atacante ao invés de penalti tiro livre indireto, já que sem atacante não teria chances reais de fazer gol.
@tiagosouza54494 ай бұрын
Jornalista tá meio louco 😂 pra ele por causa da comemoração do gol o var é maldição. A frase de Leila foi como se o var só fosse pra lances do Palmeiras ela tava foi visivelmente abatida por mais uma eliminação, o var só é ruim quando eles olham o vídeo e decidem por eles mesmos ou veem o lance e dão o contrário. Pronto falei
@DecioRocha-zo1to4 ай бұрын
O cara é tão apaixonado pelo Palmeiras que quer que a regra mude para que o time dele faça gol irregular, a mesma coisa no gol impedido contra o Flamengo. Calhorda.
@BrunoFerreiraCrvg4 ай бұрын
Ele é são-paulino. Mas ele é bairrista. A Libertadores pode ter o 3° carioca seguido campeão.
@DecioRocha-zo1to4 ай бұрын
@@BrunoFerreiraCrvg rivalidade em São Paulo acabou amigo, todos se unem contra o Flamengo
@RafaelHenriqueSenna4 ай бұрын
Você torce pra que time? Espero que não seja Corinthians ou Flamengo! Sem var vcs não teria metade dos títulos que tem!
@raimundolauroribeirobarbos20754 ай бұрын
E quando acontece com o Botafogo, e os pobres torcedores do Botafogo.
@jack-the-simple4 ай бұрын
ai fouda se, o botafogo n é o time dele, ele tem pena dos pequenos palmeirenses, tadinhos
@joaofernandes96144 ай бұрын
Ninguém liga...o faísca é time pequeno.
@lucasperez17404 ай бұрын
O var expulsou Adrielson ano passado na virada do Palmeiras..kkkkkkkkk
@alexandrade-pn5ug4 ай бұрын
Nada que vê Nei torcida botafogo tem
@alexandrade-pn5ug4 ай бұрын
Ma@@lucasperez1740Mano mesmo vcs ganhando alguma coisa esi ano vcs não vai ser Nei maior que Vasco pioro que palmeiras e flamengo.
@gustavoribeiro60214 ай бұрын
Engraçado que ano passado quando o VAR chamou para expulsar o o zagueiro do Botafogo ninguém falou que tem que acabar com VAR....
@matheusz-w9k4 ай бұрын
A torcida do Palmeiras implorou pelo VAR toda vez que o Fraco Lopez se jogava no chão, imploraram tanto pelo VAR no primeiro tempo, que tiveram o VAR no segundo tempo, mas o VAR não foi pra beneficia-los como eles imaginavam.
@Vinicius_Z44 ай бұрын
Botafoguense deveria agradecer o juiz por ter dado 3m e 5m de acréscimos, sendo que a CERA começou com 15 minutos de jogo. Se tivesse mais 5 minutos o Bairro teria sido eliminado. Parabens pelo título “eliminei o Palmeiras” pelo VAR!!
@rodrigoamaralaleixo59404 ай бұрын
@@Vinicius_Z4botafogo colocou o Palmeiras na roda nos dois jogos, o Palmeiras não chega no nível do Botafogo atualmente no Brasil
@DiegoCordeiro-t6y4 ай бұрын
@@rodrigoamaralaleixo5940menos cara. Sem exageros, perdeu perdeu, agora nada além disso, Botafogo está em uma melhor fase, faz parte e vida que segue. Palmeiras e Flamengo estavam dominando o cenário nacional e uma hora iriam perder.
@Vinicius_Z44 ай бұрын
@@rodrigoamaralaleixo5940 kkkkkkkkk. Classificaram aos trancos e barrancos, tecnico Jorge quase se matou no banco de reservas com a equipe recuando, borraram as calças, mas colocaram na roda 😂😂
@rodrigoamaralaleixo59404 ай бұрын
@@Vinicius_Z4 tua opinião não vale de nada, opinião de clubista não vale absolutamente nada, palmeiras levou cassete nos dois jogos
@Murilo80-v3l4 ай бұрын
É isso mesmo, um debate sobre um gol invalidado corretamente. Esse pessoal é muito clubista mesmo, querem mudar até a regra, se ocorre um fato desse contra qualquer time do Rio, não teria debate, ta ficando feio demais esse clubismo para o lado dos paulistas.
@canalentendendodireito4 ай бұрын
O VAR e os juízes devem seguir as regras vigentes. Não tem interpretação, bateu na mão inválida o lance e pronto.
@neucidesouzadarocha44604 ай бұрын
Eliminado pelo Flamengo e Botafogo, fazem os comentaristas paulistas chorarem.
@TempoEdit4 ай бұрын
Meu Deus, que cara bizarro. O safado não quer que o jogo tenha o mínimo de justiça, usa crianças palmeirenses como argumento e ignora as botafoguenses.
@disraelifigueiredo35464 ай бұрын
Há poucos dias, o Vasco fez um gol totalmente irregular, e o VAR não interviu.
@thamaraaid28474 ай бұрын
O Var chamou para ver o lance, Daronco (arbitro do jogo) que bancou o gol irregular.
@Blakenew1273 ай бұрын
O do Vasco foi Brasileirão e o botafogoxpalmenrias foi libertadores. Campeonatos diferentes com Arbitragens diferentes: a da libertadores é bem mais profissional e seria. Se esse lance do Palmeiras fosse no Brasileirão, ctz que não teria sido anulado e o jogo teria ido ilegalmente para decidir nos penaltis.
@Silvaudo-oh8ft4 ай бұрын
Esse cara é tão clubista que meteu até o Flamengo na história e dizendo que palmeiras é botafogo que são os melhores. Flamengo todo despedaçado e vivo nas três competição.
@dereksilveira80084 ай бұрын
Kkkkkkk eu to amando o que o Botafogo ta fazendo com a Uol, agora eles vão querer mudar a regra por causa do Botafogo. Kkkkkk Qual vai ser a próxima reportagem bombástica sobre o Textor?!
@omaistradicional19104 ай бұрын
Adorando ver hoje o UOL sangrando de luto. Mas o que eu quero saber mesmo é o seguinte: A que horas sai a matéria investigativa e demolidora de que o Textor: 1. É responsável pelo desmatamento na Amazônia; 2. Tem planos de roubar a reserva de água doce do Brasil; 3. Foi responsável pela invasão da Ucrânia; 4. Está por trás do massacre Palestino?
@DiegoCordeiro-t6y4 ай бұрын
Seu time e Textor são irrelevantes na mesma proporção, não existe dirigente mais fanfarrão que esse.
@omaistradicional19104 ай бұрын
@@DiegoCordeiro-t6y Chegou mais um acionista do UOL. kkkkkkkkkkkkkkk Ou é torresmo chorão
@jorgebeneliezer59044 ай бұрын
@@DiegoCordeiro-t6y Chorãozão. Deve estar doente de dor no cotovelo.
@jorge_7814 ай бұрын
Independente da merecida classificação do Pipocafogo, Textor e vocês continuam irrelevantes.
@renatoandrade64684 ай бұрын
Vc torce para um time irrelevante nacionalmente e internacionalmente
@JulioCesar-wt8oy4 ай бұрын
esses comentaristas da UOL ,são muito parcial . se fosse ao contrário eles estariam dizendo que o Palmeiras passou de forma heroica . não dá mais pra ouvir esses caras .
@angelitogomesdasilva5904 ай бұрын
O var tá acabando com o futebol mundial
@andrebritto75494 ай бұрын
Ridículo esse comentário...se fosse juiz da CBF seria validado.
@juliohonoratto4 ай бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Esse cara está de brincadeira
@felipesenra80614 ай бұрын
Uol né, rs
@BrunoFerreiraCrvg4 ай бұрын
Ele passa vergonha
@disraelifigueiredo35464 ай бұрын
Jornalista: se a bola bate na mão e favorece o atacante tem que anular a jogada, isto é o certo.
@marciolima66634 ай бұрын
POR FAVOR, ALGUÉM AVISA A ESSE ENERGÚMENO QUE ISSO NÃO É FUTEBOL AMERICANO, PORTANTO SÓ PODE JOGAR COM OS PÉS !!!
@leonardovillela41224 ай бұрын
Antes se dizia que o jogador "nao teve a "intençâo de por a mão na bola". Atualmente se resolveu a questão com " com ou sem intenção é falta". Claro que é uma evolução, pois como se pode avaliar se o jogador teve ou não intenção? Achei o jogo ontem perfeito, em todos os aspectos, inclusive na atuação da arbitragem e do VAR. Prova disso é que não tem ninguém alegando problema de arbitragem nesse jogo. Parabéns à toda a arbitragem!
@luizmauricioramos154 ай бұрын
Acho isto um ABSURDO anular um gol destes o VAR hoje é um anulador de gols.
@claytonsales4 ай бұрын
Um anulador de gol ilegal, você quer dizer.
@rodrigoamaralaleixo59404 ай бұрын
Então bora fazer vários gols ilegais no seu time, pra vc ver quanto é bom
@olimpiocesar88834 ай бұрын
Pimenta nos olhos dos outros é refresco? Quando é a favor de vocês, os adversários são criticados. Agora prove do mesmo veneno!!!
@jordanoreis92014 ай бұрын
Qualquer regra q for revista, será para os jogos futuros... Por hora o q vale é a regra atual.... O resto é só agismo..... Fato!!!!
@tiagosouza54494 ай бұрын
O cara amortece a bola pra ele chutar com a mão e esse boca aberta tá dizendo que não foi proposital 😅😅 a bola ia passar por ele se ele não tivesse amortecido
@ClaudioBarros-lb4iy4 ай бұрын
Não é correto porque o prejuízo , não é do teu bolso , é pelA cara deve ter jogado Ping- pong e nunca futebol
@giga-joker48924 ай бұрын
O verdadeiro torcedor aplaude quando o adversário merece.O problema e que existe muitos torcedores com microfone e não jornalistas.
@julianacordeiro44264 ай бұрын
é simples , o cara ta jogando é futebol e não vôlei !! o cara queria fazer gol de mão ..... independente do time se foi de mão vai ser anulado !! Cada dia pior os comentários
@messiasguimaraes27644 ай бұрын
Verret fez um gol de mão no Fluminense e não foi anulado.
@thamaraaid28474 ай бұрын
Mas o Var chamou!!Daronco que não fez cumprir a regra!!
@josefrancisconeves24494 ай бұрын
Aceita que dói menos kkk
@MatematicaRio4 ай бұрын
Pobrezinhos dos palmeirenses e FELIZÕES os botafoguenses!!! ◻️◼️⭐◼️◻️
@lfelipepinho4 ай бұрын
Nojento. Nunca pensei que veria um "profissional" do jornalismo esportivo falar mal do juiz por ter cumprido a REGRA, só pelo clubismo. Não sei como o Uol ainda permite esse tipo de opinião parcial, que nojo
@mclppires4 ай бұрын
Clubismo? Os dois falando são São Paulino kkkkkkk
@thiagosousacampos2384 ай бұрын
ME POUPE NÉ IRMÃO, A BOLA TOCOU CLARAMENTE NA MÃO DO GOMES, VOCE QUER O GOL VALIDADO?
@elciosodre28004 ай бұрын
Porque não falam do ano passado onde expulsaram o jogador do Fogão pro palmeiras ganhar!!!
@carlosdeoliveira72474 ай бұрын
Por isso o futebol brasileiro está horrível. Dois times jogando um futebol pobre de pura correria sem meio campo com pouquíssima técnica. E fazem o "melhor " jogo do ano...e a imprensa não cobra nada. Um mar de mediocridade.
@Kazymm4 ай бұрын
E qual time que joga o futebol rico na sua opinião? Porque se esse futebol foi pobre.. quero saber quem é o time que joga o futebol rico na sua opinião.
@josegomesfilho32594 ай бұрын
O Var é uma maneira de manipular os resultados dos jogos, está igual a fórmula 1,a equipe decide quem vence.
@paulofelix67754 ай бұрын
Torço flamengo mas o var acertou.... Essa imprensa Paulista odeia os cariocas, e é porque ele é são-paulino.
@realrealistasp4 ай бұрын
A organizadas do São Paulo e Flamengo tem uma certa amizade, a opinião de jornalista não representa as das torcidas. Var foi usado de forma correta e não como fazem no brasileiro caçando erros lá no tiro de meta
@realrealistasp4 ай бұрын
Estão acostumados com árbitros caseiros que ficam com conversinha, chame pelo nome dessa vez não teve como levar na mão grande. No jogo foi um bom jogo, ficou claro que o Palmeiras não tem mais repertorio e o Botafogo continuando tendo uma tendencia e sucumbir nos minutos finais.
@Cuiabano3514 ай бұрын
É por isso que eles querem desqualificar o var, pra voltar com as roubalheiras paulistas.
@BrunoFerreiraCrvg4 ай бұрын
Exatamente
@BrunoFerreiraCrvg4 ай бұрын
Se não tem VAR duvido muito que o Fortaleza estaria na segunda colocação e que o Athletico-PR teria ganho a Copa do Brasil
@crpsempreflamengo53744 ай бұрын
O cara é muito palmeirense
@GinoBatista-o8g4 ай бұрын
Se quer ser comentaristas torcedor faz um canal no KZbin e vaza
@Brunosantos-z3y4 ай бұрын
Ele tem uma canal, mas torce para o SP. kkkkkkkkkkkkkkkk
@jordanoreis92014 ай бұрын
O gol do palmeiras anulado contra o flamengo pela copa do Brasil, foi muito pior... E ninguém fala em rever as regras..... Fato..!!!
@pauloteixeira16004 ай бұрын
O choro é livre e Dor de cotovelo é uma M.😂😂😂
@ricardobarroca9904 ай бұрын
Para ele virou vôlei
@maussouza4 ай бұрын
Tantas vezes ajudado pelo VAR brasileiro, o estrangeiro deu uma lição 😅😅😅😅😅😅
@juliafiladelfo33634 ай бұрын
Qual time tem mais gols anulados pelo var do que o palmeiras irmão ajudado como?
@sergiowechsler57804 ай бұрын
E o VAR do Adryelson ? 9:42
@JaFuiGoleiro4 ай бұрын
Eu acho q esse cara é doente, a bola bate na mão do jogador do Palmeiras e para perfeitamente para ele finalizar e fazer o gol. Muito fraco como comentarista!
@italolino65374 ай бұрын
Eu como palmeirense comcordo com a anulação do gol. E se fosse contra? Contra o River em 2020 passamos da mesma forma que o Botafogo passou.
@PauloJesus-kf6wq4 ай бұрын
Esse VAR foi um tapa na cara da VAR meiras e VAR Mengo uma aula de como se usa a ferramenta, sem interferência desnecessárias,o árbitro foi ótimo espero que essa aula de arbitragem chegue até a sala da globo e CBF mostrando os erros absurdos dos árbitros brasileiros , parabéns ao botafogo o resto é choro das pepas sem mundial 😎
@ronaldgabriel37544 ай бұрын
os caras não querem o justo, eles querem ser favorecidos, essa é a verdade, ele está reclamando que o GOL ANULADO que pegou na MÃO, não deveria ser anulado pelo bem do esporte. Bizarro!
@marciolima66634 ай бұрын
GOL ILEGAL, A BOLA FOI "MATADA" NO BRAÇO !!! NÃO PODE !!! FUTEBOL É JOGADO COM OS PÉS, ENTENDEU OU QUER QUE DESENHE ??? ESSE AÍ NUNCA CHUTOU UMA BOLA, SEU CLUBISTA DA MÍDIA PARCIAL, ENGOLE ESSA !!! AQUI É BOTAFOGO !!!
@werddgs4 ай бұрын
MANCHETE: Palmeiras empata com Botafogo sem ajuda da arbitragem.
@ulissesmaia19574 ай бұрын
Acho que até o palmeirense concorda que o gol foi anulado corretamente.
@giga-joker48924 ай бұрын
Quando é contra os outros times pode né
@MarioAmadeu-b9z4 ай бұрын
Apunhalada no esporte é fazer gol com a mão e valer, se não fosse a var o gol com a mão teria sido válido.
@NHIceri4 ай бұрын
Numa dessa quem tá certo é o Vampeta mesmo, se pegar na mão de qualquer jeito (intencional ou não) marca pênalti ou anula o gol
@caducos14 ай бұрын
Sou palmeirense e, de cabeça fria, como saber se o jogador coloca a mão na bola de propósito ou não? "Ah... Mas dá pra saber..." É interpretativo. Não sei como resolver isso.
@joaopaulobrasil23614 ай бұрын
Não tem interpretação nesse caso. A mão em lance de gol, não importa se é intencional ou não, é mão. No caso ali ela claramente beneficia o domínio da bola. Isso simplifica a regra pois tira a interpretação de lances assim pois ela é subjetiva e muito mais difícil de ser aplicada. Para facilitar basta se colocar no lugar do outro. Se fosse a contra do seu time...
@Brunosantos-z3y4 ай бұрын
Não é interpretativo, não existe essa de ser de próposito ou não, a regra é clara quanto a bola pegar na mão do jogador que faz o gol, mesmo colada ao corpo o gol deve ser anulado, se o Gomes tivesse tocado a bola e um outro jogador tivesse feito o gol neste caso seria legal. Eu acho a regra horrivel, mas a regra é essa, pode se discutir se deveria mudar a regra ou não. Mas não dá para discutir se foi erro de arbitragem/var.
@murilofilipe59094 ай бұрын
@@Brunosantos-z3y Se outro jogador tivesse feito o gol mesmo com a bola tocando no braço do Gomez ele teria sido validado, certeza que a regra é essa?
@juniorlima85974 ай бұрын
@@Brunosantos-z3y Mais aí se a bola não bate na mão dele iria pra tiro de meta.
@Brunosantos-z3y4 ай бұрын
@@murilofilipe5909 Sim teria sido valido, tenho certeza que a regra é essa.
@marcosrenofontanelli97414 ай бұрын
É bizarro um comentarista em um lance que o jogador que fez um gol onde ele teve devido ao toque na mão, tirou proveito do toque, pois talvez se a bola não tocasse na mão, talvez a bola teria outra direção e talvez o ele não teria a mesma chance de concluir para o gol.
@ricardobarroca9904 ай бұрын
Esse cara nem jornalista deveria ser
@giancarlo42874 ай бұрын
John Textor deve ter pegado a milher desse cara, é muita paixão 😂😂😂😂
@romilsonsoares56194 ай бұрын
Absurdo o que este clubista tricolor esta falando, a bola só ficou em condições do arremate para o gol, justamente pelo fato do Gomes ter amortecido a bola com a mão, caso contrário ele não teria como dominar a bola para concluir a gol
@ccastroneves4 ай бұрын
Como assim não existe uma regra estanque? Claro que existe. É a Regra 12 da IFAB (Conselho da Associação Internacional de Futebol) que dispõe o seguinte: "É uma ofensa se um jogador faz um gol nos adversários (a) diretamente da mão/braço, mesmo que acidental, inclusive pelo goleiro OU (b) imediatamente após a bola ter tocado sua mão/braço, mesmo que acidentalmente." Esse ódio pelo Botafogo, especialmente por parte do UOL, beira o ridículo!
@franciscofortes75694 ай бұрын
O VAR é fundamental para o futebol. Tem.alguns exageros, mas. A sua maioria corrige erros.propositais ou não dos arbitros
@filmestopgames.4 ай бұрын
Palmeiras foi injustamente prejudicado no jogo. O gol do Gómez foi legítimo; a bola não tocou na mão dele, como eu verifiquei minuciosamente em vários ângulos no meu editor de vídeo. É inaceitável o que fizeram com o Palmeiras. O clube deveria exigir a anulação do jogo, pois o gol foi legal. No lance analisado, o braço do jogador estava na frente quando a bola chegou gomez movimenta o braço para trás, tocando apenas na coxa e na barriga, e não na mão. Fiz a análise em câmera lenta e confirmei que não houve toque com a mão ou o braço. A declaração do Craque Neto sobre o VAR e o juiz prejudicarem o Palmeiras se confirmou. O que aconteceu foi um verdadeiro roubo. Cadê a "imprensa" para reclamar agora? É hora de a Tia Leila se manifestar sobre essa injustiça. Como torcedor, estou profundamente decepcionado com o que fizeram com o Palmeiras.'
@giga-joker48924 ай бұрын
O Palmeiras é um excelente time e parabenizou o botafogo,e esses caras ficam procurando desmerecer a classificação do Botafogo,foi um espetáculo o jogo.
@filipedornas81944 ай бұрын
foi criada uma regra claríssima para evitar injustiças e interpretações maldosas e o cara quer voltar a colocar na mão do juiz esse tipo de lance
@ricardobarroca9904 ай бұрын
Se for falta sem querer, não deveria ser marcado também. Se fosse gol sem querer, não deveria valer também... Que bizarro!
@marcosvcdom24 ай бұрын
inacreditável 😂😂😂😂, gol bem anulado e o cara acha ruim
@lucasperez17404 ай бұрын
Não é possível que não tenha ninguém, um editor assessor que fale que tá feio..😂😂😂😂..muito bizarro
@marcostaxi62034 ай бұрын
O gol foi muito bem anulado pela equipe do VAR, parabéns tmb para aqui de campo, os árbitros foram muito bem no campo e na cabine do VAR. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@robinsonsebastianselner34894 ай бұрын
Como dizia meu pai: perdeu uma grande oportunidade de ficar calado.
@AfonsoCelsoJuste4 ай бұрын
Ela não falou nada do gol anulado do Cruzeiro contra o Palmeiras? Aquilo sim foi um absurdo.
@ChuteCerteiro_ft4 ай бұрын
Apunhalada no esporte é você ser jornalista
@franciscolima79744 ай бұрын
Palmeiras provou do seu proprio veneno foi roubado .jonh textor mexeu os pauzinhos.e amigo o jogo é duro.
@carloseduardo-psicologo53854 ай бұрын
Alicia está certa! Pow, sou botafoguense, mas dizer que o ciclo do Abel chegou ao fim, é de um simplismo absurdo. O cara ganhou "500" títulos em quatro anos, e quando não ganha, chega perto.
@jotajnr4 ай бұрын
Tá faltando interpretação de texto na galera, ele não disse que não foi justo, o que ele disse é que tira a emoção do futebol