Загадки романа Тихий Дон

[@ГеннадийПроскурин-к1н]

Слава, почёт и низкий поклон Ф.Д. Крюкову!!!👏👏👏🔥💙💛💗💗💖❤💥💥🔥🔥🔥😘😘

[@КолесовГригорий]

Срасибо за ролик , очень интересно.Безусловно существует бросающееся в глаза несоответствие между возрастом Шолохова и жизненным опытом , глубоким знанием происходящих на Дону событий , которыми владел автор романа. Подгон впечатление что писал участник событий. И конечно Шолохов не мог им быть в силу своего возраста. В 1920. году. ему было аж 15 лет.

[@ОльгаПлотникова-у6х]

Ф.Д.Крюков потомственный казак, образованый человек с большим жизненным опытом.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Да-да, а Шолохов - байстрюк, нахалёнок, незаконнорожденный! Да ещё и писать наверное не умел! Истинная правда: только потомственные и образованные, да ещё с большим жизненным опытом могут писать великую литературу! Михаил Лермонтов, Александр Поуп, Артур Рембо, Француза Саган не дадут соврать!

[@olgan1232]

Спасибо. Согласна. А вообще , любому умному человеку, при чтении Крюкова и изучении личности Шолохова понятно все.

[@svetlanap9683]

Вам понятно???? -- Аха ха! На разума, ни исторической памяти у вас нет.

[@user44958]

@@slava4792 а может Крюкова а не Крючкова?

[@Elena-gd5qu]

Присвоение чужой интеллектуальной собственности это явление, которое встречается на протяжении всей истории человечества сплошь и рядом. Но мыслящий человек всегда поймет, где правда, и, совершенно очевидно, к примеру, что незрелая личность не способна создать зрелое произведение. 🤔

[@ГеннадийПроскурин-к1н]

Ф.Д. Крюков был знаком с тестем Шолохова, они вместе учились в одном учебном заведении. Имеется фото где они вместе. Я прочёл две главы повести "Офицерша" Ф.Д. Крюкова - это как одна из частей романа "Тихий дон". У меня сомнений нет "Тихий дон" написал Ф.Д. Крюков.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Это бред, полная чушь! Правдюк не способен написать ни приличного художественного, ни приличного научного текста, а от зависти и злобы очерняет работу гения!

[@ИванИванов-к3е6и]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч Правдюк умница,просто выражается осторожно и оставляет будущему вопросы на которые в силу того ,что в стране власть манкуртов и они безжалостно могут расправиться со всеми кто посягнёт на власть советских живодёров.

[@ГеннадийПроскурин-к1н]

"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы." Евангилие от Луки гл.8 стр.17.

[@liliyag4362]

Спасибо за интервью.. Буду искать информацию о Крюкове.👍

[@Ingriapriamsina]

Это загадка 20го века....вряд ли узнаем правду, также как и про группу Дятлова!

[@ЮрийМиллер-п3ф]

Лучшая лекция по "щекотливой", но очевидной теме.Отменять "нашего Шекспира" то же никто не будет.По большому счету великолепный Роман давно живёт своей жизнью,а посмертные почести истинному автору ничего для него/автора/ не изменят.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Это не лекция, а просто болтовня из отсебятины и вкусовщины!

[@irinayamahiro6897]

Роман Тихий Дон был нарисан(1-я часть) в1925 г- Шолохов родился в 1905. Значит ему было 20лет(!). А 2-я часть в 1928- ему было 23! Там такие человеческие переживания и чувственные моменты, такие психологические и исторические реалии, которые тогда не всем историкам и корифеем было под силу проанализировать! Не мог юнец это написать! Даже при учете что тогда взрослели немного раньше... вернее старели по медицинским показателям ... то 🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️. Не мог он сам написать!

[@onlyone2848]

Вы Шибалково семя читали ? Такое и Лев Толстой не написал бы. Хороший писатель умеет слушать и складывать из услышланного повествование.

[@tigrijtigrij1240]

Ирина ))

[@Yalos80]

Ну, тебе виднее.

[@19847210]

Толстой тоже не мог написать ^война и мир^, он в обще в то время не жил

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

А как Вергилий мог писать Энеиду?! - ведь события жизни Энея от него отстояли на 7 веков!

[@ОльгаРооп-о3р]

Боже как интересно. Где просмотры???

[@ЛидияХерсонова]

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Хотел жениться на одной сестре, а был вынужден жениться на другой. Она была учительницей, отредактировала роман, каким-то образом попавший к ней в руки и сделала мужа великим писателем.

[@kondrahtiz7370]

и врала что никогда не слышала о Крюкове. абольжуи нуждались в новойлитературе. что ожидать отубийцпредателей и воров.

[@Владимир-б1б7в]

А потом она ещё взяла да понаписала всё остальное за него и поднятую целину и они сражались за родину и судьба человека и ее ни разу не задела обида что это всё она понаписала,глупость не иначе как?!

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​@@Владимир-б1б7в а всё остальное - не талантливое, а только Тихий Дон талантливый, потому что писал его потомственный казак и член Государственной думы! Разве нечлены могут что-то написать стоящее? Вот например какой-то там корнет Лермонтов... Раздули выскочку!

[@Владимир-б1б7в]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч уже и Лермонтова охаили! Да вот в гос думе и сидят полудурки самые настоящие,особенно сейчас в нашей впрочем дело личное каждого как хотеть так и считать,а некоторые себя ещё и Наполеона и считают и так х в психушках каждый пятый и тоже свое собственное мнение имеют и своё мировидение но только оно ни кого из нормальных людей не интересует!

[@ViktorSyzonenko-l8w]

​@@Владимир-б1б7в Похоже, ирония и сарказм пройшли мимо

[@lunasamoylova1019]

Откроют архивы - и мы узнаем, кто написал Тихий Дон. Но это не Шолохов и это не Фёдор Крюков...

[@useradmin6525]

Нерусская казачество а российское казачество! потомственные казаки никогда себя русскими не считали! В лихолетье гражданской войны рукопись трагедии Тихий Дон абсолютно случайно попала в руки иногороднему шолохову. который переписывал рукопись Крам сая на свое усмотрение странности видна До сих пор ! Рукопись явилась для него учебником. Для потомственных казаков которых осталось единицы автор очевиден! Крюков Федор Дмитриевич. Ряженые в основном книг не читают. балалайку в руки и Гуляй Да пей штаниш Ники! потомственный казак.

[@АнатолийБородавка-ж3з]

все правильно козаки донские кубанские запорожские потомки летописных КОЗАР.....которых московиты перекрестили в ХОЗАР что бы ни кому в голову не пришло что КОЗАР очень похоже на КОЗАК а КОЗАРИЯ на КОЗАКИЮ

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Да, только потомственные могут писать романы из казачей жизни, маститые, как собаки или лошади!

[@ИванИванов-к3е6и]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч Но ведь вы не читали ,зачем пишете?Понятно ,что обидно,корни быдла,а хотелось бы благородства,хоть чуточку,а так.....

[@martaschrein7910]

Какие загадки. Вот поеду жить в Грузию, не вникнув в жизнь коренного народа, напишу, будучи скажем малограмоной, напишу гениальный роман о жизни грузин. То же самое этот карликовый человечек, который занимался до двадцати лет, раскулачиванием (а это и убийства и обездоливание младенцев крепких крестьян. и т д. дом в Вёщенском он купил только в 1923 году, а не родился он ни в какой казачьей странице и жизнь казаков из нутри, знать он не мог, так же как описать любовь, большую любовь. Не было у быдла таких чувств.

[@ГеннадийМаркин-е2м]

Марта, Вы меня простите великодушно, но судя по Вашему комментарию, написать роман у Вас не хватит ума. Ни о грузинах, ни о ком либо другом. На что Вы способны, это только на то, чтобы оскорбить человека, к тому же великого писателя, который Вам не сделал ничего плохого.

[@martaschrein7910]

@@ГеннадийМаркин-е2м У меня не хватит знаний написать роман о грузинах и избыток совести не позволит, я ничего о них не знаю.. А ШолоховНе зная жизни и быта казачестване мог написать.

[@ГеннадийМаркин-е2м]

@@martaschrein7910 так почему же эта Ваша совесть позволяет Вам оскорблять человека? Тем более, человека умершего! Кто Вам дал на это право? Это не красит ни Вас, ни Вашу совесть.

[@martaschrein7910]

@@ГеннадийМаркин-е2м- Маркин, иди на фик!

[@kondrahtiz7370]

@@ГеннадийМаркин-е2м причем тут умершего. вы Хитлера что хаете араз умер не хвалите? тоже автор.ктстатитоже плагиатрист. Ханфштенглего натсавникредактировал все а списано прямо с руссофоба Маркса.

[@NataliaVenediktova-h4h]

Глубокий анализ сделал Зеев-Барселла,однозначно не Шолохов

[@glebovoleg]

Рекомендую ознакомиться с работами А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского по авторскому инварианту. В одной из работ показано, что, по меньшей мере, половина романа принадлежит перу не Шолохова.

[@onlyone2848]

Достали! Только Мишка Шолохов мог написать роман о Гришке Мелехове. У них разница в фамилиях в две буквы!

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​@@onlyone2848 там почти все персонажи - соседи или родственники Шолохова по хутору.

[@ИгорьШап-м4ц]

Виктор Правдюк мыслит в правильном направлении, но, к сожалению, он крайне неточен в фактах. Это существенно понижает интерес к беседе. Вероятно, это от недостатка информации, которая была у него на момент интервью. С той поры "утекло много воды", отыскалось огромное количество доказательств, и авторство Ф.Крюкова уже не подлежит сомнению.

[@МихаилАбдувалиев]

Разве можно забыть столько переписи?

[@antanasdvareckas2261]

Gde rukopisi? Ne po silam 20letnomu ne obrazovanomu tako napisat..

[@terwer4504]

Почему нету комментариев, неужели русский народ вырождается, хотя казаки от казаков ведутся

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Потому что полный бред и ерунда, нечего комментировать чушь!

[@ИванИванов-к3е6и]

Русского народа в РФ---нет,это мутанты советских людей---совки.А казаки боролись с властью совков--безродных космополитов.И когда в 1943г немецкая армия уходила с Дона и Кавказа,то казаки ушли со своих родных мест.То ,что мы видим сейчас ----это мужики,колхозники ,убогие совки.Короче быдло руководимое Хамом.

[@kondrahtiz7370]

отрурыть архивы.требуем

[@anythingtechpv8264]

Если бы были сомнения в авторстве Шолохова, Нобелевскую ему навряд ли присудили бы!

[@IslamZaitov-in7tz]

Ну напомню вам, что в то время ,нужны были герои литературы, и так-же шахтёры, Сталин дал приказ и всё, зделали, и вопрос к тебе? У тебя в мозгах есть извилины? Пойми, время действия 1912 ГОД, ШОЛОХОВ родился 1905, дальше объяснять?

[@ВитольдаКосинова]

Именно поэтому и дали Нобелевскую премию! ДАЛИ ИМЕННО Р О М А НУ НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ТЕМУ! ДАЛИ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕ ПОНИМАЮТ, КТО ЕГО НАПИСАЛ! ИМЕННО ПОДТЕКСТОМ ДАЛИ ПОНЯТЬ, КОМУ ДАЛИ ПРЕМИЮ.

[@IslamZaitov-in7tz]

@@anythingtechpv8264 посуди ,ему на то время было 20 лет, вот и думай

[@azkolt]

А как же рукописи?

[@александралександрович-к7ы8ъ]

До "беспринципности" большевиков и "био"войне - было интересно, гражданин явно не в курсе, что от боевого поноса смертность превышает боевые потери чуть ли не по сей день, но в начале 20го века, до появления пенициллина это соотношение по некоторым источникам доходило до 1к8...

[@КузьмаПрутков-л9б]

До 80х еще это полоскали.

[@elizavetadashkevich7689]

Так сказали ,что Гумилев уже сомневался..

[@АйдынБикебаев]

Поливают почем зря имя великого писателя. Столько литератоведческих экспертиз было. Все подтвердили авторство Шолохова. Все признают гениальность «они сражались за Родина», а все пишут, что он ничего стоящего после тихого дона он не написал. Все знают, что Аксинья связана с судьбой матери автора, которая ушла от ненавистного мужа в отдалённое имение служанкой с мужчиной, который стал в итоге ее мужем и отцом автора. Все знают, что автор встречался много раз с прототипом Григория Харлампием Ермаковым, у которого мать была турчанкой, а он вылитый турчонок (в раскрытых архивов кгб есть его письмо), командовал плставнческой дивизией. По возрасту все знают, что автор приписал себе возраст, когда его приговорили к смертной казни за здоупотребления в составе команды по продразвёрстке. Если брать его официальный возраст, ему было тогда 15 лет. Но он не мог служить в 15 лет. Ему снизили возраст, чтобы спасти от смерти. И ему поэтому отменили смертную Казнь. И много другого. Мне кажется правительству Российской Федерации необходимо провести окончательное расследование и поставить точку. Нельзя позволять полоскать имя гения и дальше.

[@valentinaobnovlennova7739]

Надо открыть архивы ВЧК тех лет и тогда все разнотолки прекратятся! Правда она рано или поздно всплывет , по другому не бывает ! А упрекать Михаила Александровича позволительно только тем ,кто жил в то время и реально знал ту жизнь!

[@ГеннадийМаркин-е2м]

Я полагаю, что никому ничего не нужно объяснять, рассыпать перед ..... бисер. Это завистники Великого писателя Михаила Шолохова. Доказательств плагиата у них нет, а все остальное - это их пустословие, которое и гроша ломаного не стоит.

[@ВиталийСерт-р2и]

Какого великого писателя?!!Это-литературный вор,алкаш и мерзавец! Строчки не написал ни одной.

[@kondrahtiz7370]

ваши "все" этопротсо сдалинисты которым рвет пуканыправда о преьступленияхбольшегадовцев массовыхубийцнародовРоссии

[@ATOMGQ]

@@ВиталийСерт-р2и, эх, зачем же так выражаться, знали бы сколько добра он сделал для своего родного края, Ростовской области

[@Барыгин-Амурский-х3с]

Интересно было бы до конца прослушать Правдюка, очень грамотно и убедительно доносит информацию. Но не могу, органически не могу... Из-за чего? Из-за ведущего с его постоянным ыгы-ыгы... Как же он бесит своим мычанием. Ну вот откуда находят таких интервьюеров?

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

А пoидypoк Правдюк своей примитивностью не бесит?

[@vitalyjoumenko7313]

Казачок - сундучок ? НА ДОНУ СЛОВА "" КАЗАЧЁК"" Не использовалось.

[@svetlanap9683]

"Тихий Дон " написал Мелихов -- Ме лихо одноглазое -- Бог солнца -- Александр Гелиос -- Пушкин. Он диктовал Достоевскому, Гоголю, Есенину и многим другим. Крюков -- како Русь -- земля крови -- солнце...

[@aleksrimanov6165]

Пора в психушку,Светлана Р.

[@Владимир-б1б7в]

Догадки догадки,домыслы и домыслы а документальные факты а судебные разбирательства а очевидцы свидетели где это все? Есть ещё один не маловажным факт и название ему зависть ,обычная человеческая зависть! Впрочем истины ни когда не узнать да и не надо потому как тогда можно переписывать всю историю в том числе и автобиографию не только Шолохова но и других не менее именитых писателей,пора бы уже прекратить ковыряться в чужом творчестве а своим собственным заняться если господа критики способны на творчество вообще а то на сплетни и домыслы у каждой кухарки способностей хватает!

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Боже мой, тут люди на полном серьёзе верят в плоскую землю! А то уж Шолохов...

[@Владимир-б1б7в]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч Эт верно,а некоторые думают до сих пор что плюшки не выпикаются а на деревьях вырастают сами по себе!

[@СветланаЦуркань]

Да что не увидят в интернете, особенно про царскую семью и начинается. А не лучше ли сходить в библиотеку, а не сидеть в телефоне

[@ДарханСаза]

Когда дочитал страницу тихого дона где дед Григория с похода приводит трапезную турчанку и оставляет в себе, перестал читку, так как для любой тюркской племени отдать врагу на произвол сестру, жену не смываемыи позор для всего рода, да они могли подарить, за калым отдать, но только не врагу на похищение, рано или поздно пришли бы за ней.

[@zrvvalga6997]

Не смеши своими глупыми доводами! Казаки на "мужичках" женились крайне редко! И родство по женской линии тюрского происхождения аксиома. Казаки русскими себя не считали НИКОГДА!

[@andronickazman7901]

вась, так ты и не читал

[@stanislavmezentcev8068]

Дархан ,ты в сказки верь ,только другим не рассказывай .Ваших сестер ,жен и невест было угнано в рабство ,продано и т.д миллионами . Весь Восток с его караванными путями ,был огромным невольничьим рынком .Любой местный князек угонял как овец девушек с соседних земель и продавал . Туркмены промышляли набегами на соседей и на караваны . Монгольские нашествия ...Устали бы вы "приходить"

[@pdpkk]

Ходилки бы отвалились прийти)

[@kondrahtiz7370]

очем тыпишешь? давай на русском