М.А. Шолохов. "Тихий Дон" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

М.А. Шолохов. "Тихий Дон". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
"Тихий Дон" Михаила Шолохова - один из величайших романов XX века, отмеченный Нобелевской премией 1965 года. Казачья "Война и мир", донская "Илиада", книга о "казачьем Гамлете Григории Мелехове"… Эта эпопея до сих пор - предмет горячих дискуссий писателей и литературоведов.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса kzbin.info?list...

[@user-ue6hh6oc7c]

Роман где Смерть показана так что сдирается кожа с сердца,где описание природы Дона это медитация ,уход ,противопоставление от жизни людей неестественной жестокой,а значит и бессмысленной...редко можно говорить о чем то что оно гениально, Тихий Дон -это одно из гениальных творений человечества

[@user-ff1my5hx6s]

Интересное обсуждение гениального романа. Благодарю!

[@mashacaroli1751]

Невероятный роман

[@user-bl9gv8tw9d]

Моя самая любимая передача, - Игра в бисер! Когда начинается на канале Культура, сразу поднимается настроение... Как-то поразили меня слова писателя Александра Снегирёва о том, что нет ни добра, ни зла. Стала размышлять, вспоминать: А как же такие люди, как Святитель Лука(Воино-Ясенецкий)? Или...те,кто во время, войны пытал, сжигал?! Да,человек может быть и тем, и другим, в зависимости от обстоятельств, но, я убеждена:в каждом превалирует либо добро, либо зло, и жизнь это подтверждает. А ещё у человека есть выбор, у разумного человека... Сейчас 2023 год, и видя, что совершают сейчас определённые силы на Украине, понимаешь, - зло есть, абсолютное зло.

[@user-he9rs9bv8x]

Господи, как приятно видеть и слышать любимого моего Анатолия Кима!! Помнится, лет десять назад одна наша курганская дама, живущая в Италии, спросила, что я читаю. Я добросовестно перечислила. Когда назвала Кима, она воскликнула: "Я только его и читаю!" Нормально, да: в Италии издают, а у нас - в год по чайной ложке?! Поделилась с местным писателем своим удивлением, тот: ну, что ты хочешь, он же коммунист! Очередной раз с горечью изумилась нетолерантностью отечественных либералов ;((

[@plv105]

Вот переживём короновирус и появится у нас новый Шолохов...

[@user-nh4ib5pp9l]

Полезное обсуждение. Но видимо окололитературная возня относительно авторства будет еще продолжаться.

[@user-om9pf4vp6n]

" Тихий Дон" - роман о расказачивании. Казачество было обречено на уничтожении после свержения самодержавия.

[@ulvialiyev8640]

Шедевр

[@SolGudmen]

Гениальный роман.

[@user-hb1yo7xr1p]

В романтических деферамбах Аксинье упущена ее трагическая судьба, начавшаяся с изнасилования отцом, пристройки срочно замуж из условностей, женитьба любимого Мелехова тоже из условностей на другой, гибель новорожденного от него ребенка, измена от отчаяния, гибель от шальной пули.... И выделять ее рядом с Натальей несправедливо. Они обе здесь на равных. Только Наталья могла бы быть счастлива на контрасте со своим несчастьем, если б не поддалась помутнению и не убила ребенка, а через то -себя. Она могла бы быть счастлива тем, что сама любит и у нее есть дети, но ошибочно стала требовать любви от мужа и тем погубила свою любовь и свою жизнь....

[@user-qj1ti9lg6i]

Унесённые Доном.

[@user-om9pf4vp6n]

22:20 казаки не были свободными Они обязаны были служить царю за привилегии своего сословия.

[@user-om9pf4vp6n]

12:50 Анка- пулеметчица тоже есть.

[@user-ej7ps1xb1y]

Безусловно о самоуничтожении народа под руководством Бронштейнов швондеров, как описал ещё Булгаков

[@user-kt6fu1re1r]

Интересный роман

[@andreyanisimov7139]

9 мая, начал читать Тихий Дон. Попутно дай думаю посмотрю, что интилектуалы говорят, по поводу романа.

[@ivamarina]

Это я ищу комментарии ребят с мг

[@user-ed6gb3np3l]

Нашла 😜

[@ege_russss]

на месте

[@user-ex2jc4ix9w]

Ееее 🤝❤️

[@user-pv6oz9vx9w]

...А что такое " мг "?! { Саратовец}

[@ivamarina]

@@user-pv6oz9vx9w мастер группа

[@user-zh1yn9rn4q]

Сейчас как раз время для нового Толстова-Шолохова-... Кто-то должен продолжить ряд

[@LiudmylaReading]

Интересное обсуждение получилось. Сильное, великолепное произведение любимого Михаила Александровича Шолохова.

[@DimitriTheBarbarian]

А почему дельные комментарии вытираете? Телеканал Культура

[@user-ej7ps1xb1y]

Одни " писатели" на обсуждении. 😂 Не так давно интересный эпизод видел: пришел как-то в одну типографию и увидел странный тираж. При рассмотрении увидел что некий папа Бронштейн заказал своей дочке , восми лет от роду, тираж её галиматьи и с детства уже позиционирует , двигает её в великие писатели. Вот так друзья 😀

[@SolGudmen]

Да уж, это точно.

[@goforit7774]

Вся конспирология неизбежно оказывается блефом.

[@user-om9pf4vp6n]

37:00 Шолохов не дитя революции , а дитя великой русской литературы , к сожалению - последнее ( вместе с Набоковым)

[@paulina3201]

Михаил Шолохов написал замечательный роман, один из лучших романов 20 века. У меня вот вопрос 🤔 Почему не было передачи, посвящённой Андрею Белому? Ведь это и Новатор в прозе, и поэт, и удивительная Личность в истории русского символизма (начало 20 века), гениальный писатель, но о нем ни слова???

[@user-ym7vn5nj5c]

Шолохов не писал роман. " Тихий Дон" написал Федор Крюков.

[@linakhasan-bek8755]

Кткоо

[@Artur4iks]

Вначале обсуждение пришло к сговору опустить вопрос авторства, продолжая называть таковым Шолохова . А на 38 минуте ,все как один , случайно или намеренно, перекрыли возможность Шолохову быть автором по его 20 летнему скудному жизненному опыту.

[@777237771]

Роман "Тихий Дон" создал великий русский писатель Федор Крюков, Шолохов возможно является автором последних частей.

[@user-ej7ps1xb1y]

Совершенно верно

[@user-ym7vn5nj5c]

Не думаю, что шолохов писал последние части. Писали "литературные рабы".

[@777237771]

Очень может быть, также вызывает сомнение и авторство " Сражались за Р."@@user-ym7vn5nj5c

[@user-dy9sf4sk2c]

Четвериый раз перечитывая это шедевр литературы, нахожу что-то новое для себя и восхищаюсь Шолоховым, как он языком персонажей романа донес до нас ту правду, которую от нас скрывали и про масонскую звезду, про Копное право у казаков, которое как раз и было истинным народовластием до революции 1917-го года и много еще про что...

[@user-zc3wr5ie8s]

🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂³⅔

[@user-yz6gz5ux2y]

Толстой, со своей эпопеей отдыхает, Шолохов переплюнул его этой книгой.

[@user-sb9ll7cm7z]

Не шолохов,а Крюков.

[@user-yz6gz5ux2y]

@@user-sb9ll7cm7z Доказывай

[@user-sb9ll7cm7z]

@@user-yz6gz5ux2y бери 2 книги и читай.

[@user-yz6gz5ux2y]

Дон читали, а второй какой дружок?

[@user-sb9ll7cm7z]

@@user-yz6gz5ux2y 😀 вопрос задавай конкретно.Много временени тратить на именно тебя не могу.Конкретно...

[@laram5104]

Достоевский мог, Пушкин мог в 23-24 , а Шолохов не мог? Что за клеймо..

[@natashalubimova9099]

У Шолохова небыло образования, он закончил 3 класса образования в сельской школе. Ему небыли известны события первой мировой войны, в деталях, да что мы говорим. ...Все знают, что автор "Тихого Дона "Фёдор Дмитриевич Крюков, которого убил и ограбил тесть Шолохова. ....Так рукопись и попала в руки к вору Мише Шолохову (в молодости он должен был быть расстрелян за воровство, но ГПУ сделало из него "писателя ")

[@dora972]

@@natashalubimova9099 Толстой тоже не участвовал в Отечественной войне,но написал же

[@dianacohen2447]

Lara, потому что уровни, масштаб описываемого совершенно разные. Я считаю, что Шолохов - гений чистой воды и его авторство у меня не вызывает никаких сомнений

[@garnikoganesyan3250]

@@natashalubimova9099 вот у либералов то..

[@user-kg3yx3tn9n]

@@dora972 Толстой был на войне. В Севастополе.

[@user-qv8ve8iv8w]

Друзья прочитайте рассказ Федора Крюкова "жена офицера" или "гулебщики" (всё есть в интернете) и вопрос авторства отпадет сам по себе (я уже не говорю про проведенную работу на эту тему Андрея Чернова). Всем всего доброго!😂

[@user-ym7vn5nj5c]

А еще прочитайте "Офицерша". Все рассказы - подготовка к роману.

[@vahagnberberyan2948]

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

[@user-ej7ps1xb1y]

Не революция, а переворот. Не народ поднялся, а народ подымали. В этом вся разница

[@SolGudmen]

Историю учи! Революция - смена политического строя, их было аж две в России начала двадцатого века. А переворот это в 91 г. и 93 г.

[@cordy1042]

Роман "Тихий Дон" повествует об окончательном крушении Золотой Орды -- Тартарии, о её некогда могучем воинстве, под крылом которого могли спокойно жить, строить и созидать все народы, ощущая себя Творцами "по образу и подобию". Не силой превосходящей, но подлстью и обманом уничтожили и унизили это сословие, оставив им функции опричников, жандармов, а напоследок и мародеров; вот какая память закрепилась за ними в народе. Где еще найти воинство, озабоченное правдой и справедливостью? Даже имя их передано другим, кои с гордостью носят его и по сей день. Киргиз, хакас на их наречии -- казак; ну а у казаХов только букву изменили. Все отняли: и землю, и память. Но кто же написал сей великий роман, благодаря которому народ начинает прозревать? Крюков? Похоже: описание Петербурга накануне войны, фронтовые сцены, дневник студента. Составители четырехтомника Крюкова и читатели отмечают его несомненный талант; а вот чтобы прошибало от мощи, этого нет. Да что там говорить! От одного только описания природы Дона у Бунина от зависти сводило скулы. А как зрело выведена любовная линия, что молодому человеку просто не дано. "Воробьиные страсти" -- мнение на этот счет Достоевского. Я считаю, нужно пристальнее приглядеться к отчиму Шолохова. Кто-то, кто постоянно был рядом, подсказывал и направлял, чтО отразилось и в позднейшей "Поднятой целине", романе недооцененном, а там открываются такие глубины и кроятся такие ответы, что вместе с рассекреченными документами и открывшимяся фактами, только диву даешься. P.S. Разгадка авторства "Тихого Дона"уж близка. А кто возьмется раследовать, что за писатель кроется за "творчеством" Чингиза Айтматова?

[@natashalubimova9099]

Сравнивать Толстого и Крюкова это то же самое, как сравнивать Леонардо Давинчи и Микельанджело ....Этого нельзя делать. Это творчество разное и таланты и индивилуальности разные, ведь мы не сравниваем между собой дельфина и морскую звезду. ....А великих гениев сравнивать глупая затея. ....

[@user-ej7ps1xb1y]

Все предельно просто. Если б Роман был правдивый то он был бы антисоветский однозначно и его бы не пропустили никогда, он был бы запрещён. А раз его пропустили и дали ещё премию то это просоветский роман

[@user-vn3tx8kj9m]

Конечно, просоветский. Там явная симпатия к советской власти

[@user-st4ft4qn4p]

пьяницы обсуждают авторство украденного произведения.

[@user-yz6gz5ux2y]

😂😂😂😂😂

[@bookwoed2]

Ну ты клоун зато, не пьяница и не вор. Обычный клоун.

[@user-ld9dy8km3l]

Еще бы рукописи Федора Крюкова с Лубянки отдали, можно было бы говорить об авторстве Шолохова, а так это вся бряхня, об этом и Алексей Толстой говорил.

[@user-tb3ht3qn3x]

Какова роль "тихого дона" в культуре? Это не первая книга о народе, почитайте Мельникова-Печорского, Аксакова и прочих. Эти вещи ещё более глубокие и интересные. Шолохов гениален в том что выхватил из жизни все краски что бы достаточно точно передать эпоху читателю. Почему важно было это сделать? Сегодня нам не понятно кто такие казаки, белые, красные, зелёные.. почему была гражданская война и кто был прав.. почему все это сложилось. На этом спекулируют все от навального до гос.депа. США. А что мы имеем по прочтении? Ясную картину поголовного паскудного мещанства, блядства, высокомерия, жадности, тщеславия. В воздухе висит тлетворный смрад после которого хочется принять душ. У людей нет ни Бога ни совести ни стыда. Но у жизни есть свои законы. Что бы народ выжил, он должен лишиться своих идолищ. А это возможно только через кровь, лишения, страдания. Человек ведь очень упрямая скотина. И дело здесь не в красных. Большевики были дыханием жизни. Дело было в самих казаках. Для того что бы иметь будущее они должны были начать соответствовать нравственным идеалам народа, чьим главным экспортным товаром всегда была человечность. Особенно показательна драка казаков с хохлами.. одного поля раковые опухоли. И кто их разводит? Русский большевик-рабочий. Большевик это не член вкпб, но как и члены вкпб он принадлежал к историческому явлению БОЛЬШЕВИЗМА. Или другими словами общинности и соборности. Подробнее об этом в прекрасной книге А. Пыжикова "корни сталинского большевизма".

[@DimitriTheBarbarian]

Ну если у тебя есть компьютер и интернет, значит ты тоже паскудный мещанин. Есть собственность, стало быть ты кулак. Рыльце в пушку, а других поучаешь. Так всегда

[@user-tb3ht3qn3x]

@@DimitriTheBarbarian всего доброго.

[@useradmin6525]

Мог ли Шолохов написать Тихий Дон? Конечно мог! Два слова 8 букв делов-то! А вот авторам трагедии Тихий Дон был Крюков Федор Дмитриевич! Хватит врать!

[@ladadamirova9690]

Дорогой автор сих строк. Пересмотрите современные исследования «Тихого Дона», будьте любезны прочитать Есаулова против таких бредней по мотивам Солжениценских баек.

[@fr.smillajaspersen9631]

Что не так с Петром Палиевским? Он весь запухший...Неужто философия до таких мешков под глазами довела?

[@user-uz1lo6nn3r]

обычно больные почки.

[@user-yz6gz5ux2y]

🤣🤣🤣🤣

[@fr.smillajaspersen9631]

Сегодня все умеют читать, но не все могут видеть дальше букв. Ведь это и стиль, и хронология, и определённый слог, что не всем дано почувствовать и понять. Это как объяснять гармонию музыки человеку без слуха. Он любит какие-то песни, не понимая, как она написана. Лермонтов и Пушкин были образованными людьми, а вот Шолохов с его 4 классами...Да ещё и враль, который всю свою жизнь сочинил. Не был он ни продкомиссаром, ни каким-то участником событий, поэтому у него куча ошибок, которые он по незнанию сделал при переписке чужого романа.

[@goforit7774]

Многие крупные писатели пришли в литературу, имея за плечами лишь самообразование. Горький закончил два класса начальной школы; Есенин, В. В. Маяковский и И. А. Бунин закончили всего по три класса гимназии. Шолохов учился с 1912 по 1919 г. (с 1914 г. - в классических гимназиях) и, по воспоминаниям учителей, отличался прекрасными способностями.

[@user-pk1zn9hd9m]

@@goforit7774 Шолохов еще и участвовал в этих событиях он был большевиком но и белогвардейцем тоже в начале успел побывать в то смутное время

[@user-bo4xx1pu3m]

Необразованный пацан Внезапно сотворил роман

[@natashalubimova9099]

Автор "Тихого Дона " Фёдор Дмитриевич Крюков, и точка. Его убил и ограбил тесть Шолохова и передал рукопись Шолохову. ....

[@sultangabibov955]

Да , украл , и в землю закопал , и надпись написал ....

[@user-qs1lt6ee6u]

Вор и больше никто и ничто,создать громадную картину трагических событий начала 20 века,ломка судеб миллионов людей, описание переживаний людей, свидетелей и участников тех событий ,хронологию погодных условий ,все те тонкие маски в этой картине мог создать Ф.Крюков ане как миша шолохов не грамотный,воровитый 20 летний парень.

[@SofiVaravina]

Даже спорить не хочется с этим бредом, который вы несёте.

[@user-kg3yx3tn9n]

Крюков умер от тифа.

[@ladadamirova9690]

А следующий раз подкрепляйте свои слова фактами. А вам советую отойти от бреда Солженицына и почитать Есаулова.

[@user-sl1pm8tt9o]

Хренотень!!!писал не шолохов,кто читал знает.

[@user-cz7pd1hk1c]

Леонид Моисеев Это да! Мойшисеевы все написали!

[@user-zq6sr4xf3g]

@@user-cz7pd1hk1c сысоев писал. Юрик🦄

[@17061953k]

И эти люди - писатели? Надо быть абсолютно глухим и слепым, чтобы не увидеть между строк настоящего автора - сорока с лишним лет, энциклопедически образованного и глубокого художника, а Шолохов - " пони в лошадиной сбруе" , вообразившей себя скакуном!

[@vitalyjoumenko7313]

Достоевский написал в 23 года ( УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ !!! ) ПРЯМО же сказано что Шолохов в Москве принёс в редакцию первую книгу в 1927 году !!! То есть когда ему было 22 года !!! ( А НЕ 23 как тут говорят ) А ЧТО ОН ПРИНЁС ??? А принёс он 500 машинописных прошедших правку листов !!! Когда он успел с 1925 по 1927 гг начать писать Роман включив в него 750 участвовавших в Первой Мировой и Гражданской войнах ??? Вот он 1924 с женой Марией перебирается из Букановской в Вёшенскую. В снимаемом доме садится и пишет пишет пишет ? А работать кто будет ? Кто его Шолохова кормит.? Обратите внимание на соратника РУКОВОДИТЕЛЯ Вёшенского восстания ( Павел Назарьевич КудинОв ) командовавшего сотней от хутора Ващаева ( хорунжего Емельяна Фёдоровича Кочетова ) Оба рождения 1891 года оба призваны в 12-й Донской казачий полк ( стоянка Радзимен Польша ) Прошли вместе всё до Новороссийской эвакуации март 1920. Оба в эмиграции ОСТАВИЛИ воспоминания о Верхне -Донском ( Вёшенском ) восстании. В эмиграции активно переписывались по делам казаков - националистов. Именно Емельяну Кочетову из Болгарии в Полшу ( Августов ) Кудинов написал -- " Тут под Софией умер наш казак националист и я поехал на его похорона. После поминок ожидая пригородный поезд подошёл ко мне господин и представился служащим Советского посольства. Передал мне мне лично письмо от Шолохова . Это 1938. Вскоре Павла Кудинова арестовала Тайная болгарская служба !! А Вот САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ??????????? Кочетов СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ???? ДЛЯ ВАС ! ДЛЯ НАС ! , ////////////// Что после завершения Вёшенского восстания февраль - май 1919 Атаман Африкан Петрович БогАевский СОЗДАЛ КОМИССИЮ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВЕШЕНСКОГО ВОССТАНИЯ СО ДНЯ КОГДА Сволочь ФОМИН ЗАКЛЮЧИЛ ПЕРЕМИРИЕ С КРАСНЫМИ, УВЁЛ С ФРОНТА ДВА ПОЛКА КАЗАКОВ И СТАЛ ГАРНИЗОНОМ В СТАНИЦЕ ВЁШЕНСКОЙ. А Председателем Комиссии БогАевский назначил уважаемого на Дону Члена Государственной Думы, Члена Донского Войскового круга , журналиста и писателя ФЁДОРА КРЮКОВА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Который с мая 1919 и до января 1920 занимался Штабными документами Повстанческой Армии и ради этого в помощники себе выпросил у Атамана Есаула Павла Кудинова . ВОТ !!!!!!!!!!!!!! Откуда стали известны имена и ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫЕ ПОДРОБНОСТИ о нескольких сотнях участников Вёшинского восстания. ДАЛЬШЕ ??? Остаётся гадать ? Куда подевались рукописи Ф.Крюкова. ? Где он их бросил, оставил, попали в руки красным? Всё что я написал это СУЩАЯ ПРАВДА !!!!! Рукописи Кочетова опубликованы !

[@bookwoed2]

Ну и что дальше-то, если это написал не Шолохов? Книга его от этого стала ещё лучше или хуже, чем есть? Вы занимаетесь какой-то ерундой полнейшей, споря над авторством текста, когда этот самый текст надо читать и понимать.

[@vitalyjoumenko7313]

@@bookwoed2 Ловко выкрутили ! Вам разницы нет ? Что вы из себя представляете если вам нет разницы ? А туда же ? рассуждаете ?

[@bookwoed2]

@@vitalyjoumenko7313 а что меняется от того, кто именно написал книгу? Вы мне можете конкретно объяснить или нет? Вот, например, неизвестно, какие точно авторы писали некоторые книги Библии, авторство Ветхого Завета очень условно. И что, это мешает кому-то читать текст? Вы мне на личности не переходите, что я там из себя представляю и т.д., а точно ответьте на ясный вопрос: что меняется в интересной книге "Тихий Дон", если её написал не Шолохов? Ну?

[@vitalyjoumenko7313]

Вернуть имя автора Романа "Тихий Дон" Фёдора Крюкова. вместо назначенца Мишки Шолохова . Всё равно ни чего не поменяется, за то будет справедливо. И только. Вы советские и так много себе незаслуженно присвоили.

[@bookwoed2]

@@vitalyjoumenko7313 хорошо, я переименую всё 👌🏻