Роман где Смерть показана так что сдирается кожа с сердца,где описание природы Дона это медитация ,уход ,противопоставление от жизни людей неестественной жестокой,а значит и бессмысленной...редко можно говорить о чем то что оно гениально, Тихий Дон -это одно из гениальных творений человечества
Вся современная литература не стоит даже последнего предлоления "Тихого Дона".
@МаринаМаринина-н7о Жыл бұрын
Моя самая любимая передача, - Игра в бисер! Когда начинается на канале Культура, сразу поднимается настроение... Как-то поразили меня слова писателя Александра Снегирёва о том, что нет ни добра, ни зла. Стала размышлять, вспоминать: А как же такие люди, как Святитель Лука(Воино-Ясенецкий)? Или...те,кто во время, войны пытал, сжигал?! Да,человек может быть и тем, и другим, в зависимости от обстоятельств, но, я убеждена:в каждом превалирует либо добро, либо зло, и жизнь это подтверждает. А ещё у человека есть выбор, у разумного человека... Сейчас 2023 год, и видя, что совершают сейчас определённые силы на Украине, понимаешь, - зло есть, абсолютное зло.
@mashacaroli17515 жыл бұрын
Невероятный роман
@АнастасияКиргинцева-з6е4 ай бұрын
Мечтаю оказаться в тех местах....
@ПолинаСубхангулова Жыл бұрын
Интересный роман
@SolGudmen6 жыл бұрын
Гениальный роман.
@ЕленаПеченина-ь5ч4 жыл бұрын
Господи, как приятно видеть и слышать любимого моего Анатолия Кима!! Помнится, лет десять назад одна наша курганская дама, живущая в Италии, спросила, что я читаю. Я добросовестно перечислила. Когда назвала Кима, она воскликнула: "Я только его и читаю!" Нормально, да: в Италии издают, а у нас - в год по чайной ложке?! Поделилась с местным писателем своим удивлением, тот: ну, что ты хочешь, он же коммунист! Очередной раз с горечью изумилась нетолерантностью отечественных либералов ;((
@ИгорьКнязь-д3й10 ай бұрын
Четвериый раз перечитывая это шедевр литературы, нахожу что-то новое для себя и восхищаюсь Шолоховым, как он языком персонажей романа донес до нас ту правду, которую от нас скрывали и про масонскую звезду, про Копное право у казаков, которое как раз и было истинным народовластием до революции 1917-го года и много еще про что...
@МихаилМихаил-т9т9 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂³⅔
@алексейалександров-м8в5 жыл бұрын
Полезное обсуждение. Но видимо окололитературная возня относительно авторства будет еще продолжаться.
@СергейМедведев-о3с2 жыл бұрын
" Тихий Дон" - роман о расказачивании. Казачество было обречено на уничтожении после свержения самодержавия.
@plv1053 жыл бұрын
Вот переживём короновирус и появится у нас новый Шолохов...
@ulvialiyev86402 жыл бұрын
Шедевр
@НатальяСтрукова-г2щ3 жыл бұрын
В романтических деферамбах Аксинье упущена ее трагическая судьба, начавшаяся с изнасилования отцом, пристройки срочно замуж из условностей, женитьба любимого Мелехова тоже из условностей на другой, гибель новорожденного от него ребенка, измена от отчаяния, гибель от шальной пули.... И выделять ее рядом с Натальей несправедливо. Они обе здесь на равных. Только Наталья могла бы быть счастлива на контрасте со своим несчастьем, если б не поддалась помутнению и не убила ребенка, а через то -себя. Она могла бы быть счастлива тем, что сама любит и у нее есть дети, но ошибочно стала требовать любви от мужа и тем погубила свою любовь и свою жизнь....
@RasmusTales5 ай бұрын
Вы правы. Наталья и Аксинья - фигуры равнозначные, великие женские образы. Как две стороны одной монеты.
@ДарияЕрмолаева-ж9у6 ай бұрын
Сейчас как раз время для нового Толстова-Шолохова-... Кто-то должен продолжить ряд
@LiudmylaReading6 жыл бұрын
Интересное обсуждение получилось. Сильное, великолепное произведение любимого Михаила Александровича Шолохова.
@andreyanisimov71393 жыл бұрын
9 мая, начал читать Тихий Дон. Попутно дай думаю посмотрю, что интилектуалы говорят, по поводу романа.
@СергейМедведев-о3с2 жыл бұрын
22:20 казаки не были свободными Они обязаны были служить царю за привилегии своего сословия.
@paulina3201 Жыл бұрын
Михаил Шолохов написал замечательный роман, один из лучших романов 20 века. У меня вот вопрос 🤔 Почему не было передачи, посвящённой Андрею Белому? Ведь это и Новатор в прозе, и поэт, и удивительная Личность в истории русского символизма (начало 20 века), гениальный писатель, но о нем ни слова???
@НатальяИванова-ц9г9 ай бұрын
Шолохов не писал роман. " Тихий Дон" написал Федор Крюков.
@сионскиемудрецы2 жыл бұрын
Безусловно о самоуничтожении народа под руководством Бронштейнов швондеров, как описал ещё Булгаков
@СергейМедведев-о3с2 жыл бұрын
12:50 Анка- пулеметчица тоже есть.
@туманностьАндромеды-г5к6 ай бұрын
Унесённые Доном.
@Opheliakordelia3 ай бұрын
Не знаю, что там за писатель Снегирев, участник передачи, но читатель он явно плохой. Не понял он Шолохова, и напрасно его позвали обсуждать этот роман. Сказать, что Шолохов легимитизирует насилие- это верх глупости. Весь роман против насилия над человеческой волей. Даже я, простой читатель ,это понимала со школы. К сожалению, урока шолоховского мы не выучили. Сто лет прошло и снова страшная война между братьями, и миллионы судеб, подобных мелиховской, разделили два народа.
@ivamarina4 жыл бұрын
Это я ищу комментарии ребят с мг
@ЕлизаветаЗалманова4 жыл бұрын
Нашла 😜
@ege_russss4 жыл бұрын
на месте
@МашулькинЛапулькин4 жыл бұрын
Ееее 🤝❤️
@РоманХаритонов-т3х3 жыл бұрын
...А что такое " мг "?! { Саратовец}
@ivamarina3 жыл бұрын
@@РоманХаритонов-т3х мастер группа
@сионскиемудрецы2 жыл бұрын
Одни " писатели" на обсуждении. 😂 Не так давно интересный эпизод видел: пришел как-то в одну типографию и увидел странный тираж. При рассмотрении увидел что некий папа Бронштейн заказал своей дочке , восми лет от роду, тираж её галиматьи и с детства уже позиционирует , двигает её в великие писатели. Вот так друзья 😀
@SolGudmen10 ай бұрын
Да уж, это точно.
@ИгорьОгнёв-о7ш4 ай бұрын
Именно.
@goforit77744 жыл бұрын
Вся конспирология неизбежно оказывается блефом.
@fleur17134 ай бұрын
А мне показалось, что Шолохов очень близок к Стивену Кингу, в плане психологии)
@laram51046 жыл бұрын
Достоевский мог, Пушкин мог в 23-24 , а Шолохов не мог? Что за клеймо..
@natashalubimova90995 жыл бұрын
У Шолохова небыло образования, он закончил 3 класса образования в сельской школе. Ему небыли известны события первой мировой войны, в деталях, да что мы говорим. ...Все знают, что автор "Тихого Дона "Фёдор Дмитриевич Крюков, которого убил и ограбил тесть Шолохова. ....Так рукопись и попала в руки к вору Мише Шолохову (в молодости он должен был быть расстрелян за воровство, но ГПУ сделало из него "писателя ")
@dora9725 жыл бұрын
@@natashalubimova9099 Толстой тоже не участвовал в Отечественной войне,но написал же
@dianacohen24474 жыл бұрын
Lara, потому что уровни, масштаб описываемого совершенно разные. Я считаю, что Шолохов - гений чистой воды и его авторство у меня не вызывает никаких сомнений
@garnikoganesyan32503 жыл бұрын
@@natashalubimova9099 вот у либералов то..
@ОльгаПлотникова-у6х3 жыл бұрын
@@dora972 Толстой был на войне. В Севастополе.
@СергейМедведев-о3с2 жыл бұрын
37:00 Шолохов не дитя революции , а дитя великой русской литературы , к сожалению - последнее ( вместе с Набоковым)
@ИгорьОгнёв-о7ш4 ай бұрын
У великой русской литературы всегда были и будут великие продолжатели. Новые имена ещё впереди.
@7772377712 жыл бұрын
Роман "Тихий Дон" создал великий русский писатель Федор Крюков, Шолохов возможно является автором последних частей.
@сионскиемудрецы2 жыл бұрын
Совершенно верно
@НатальяИванова-ц9г9 ай бұрын
Не думаю, что шолохов писал последние части. Писали "литературные рабы".
@7772377719 ай бұрын
Очень может быть, также вызывает сомнение и авторство " Сражались за Р."@@НатальяИванова-ц9г
@DimitriTheBarbarian3 жыл бұрын
А почему дельные комментарии вытираете? Телеканал Культура
@linakhasan-bek87552 жыл бұрын
Кткоо
@Artur4iks3 жыл бұрын
Вначале обсуждение пришло к сговору опустить вопрос авторства, продолжая называть таковым Шолохова . А на 38 минуте ,все как один , случайно или намеренно, перекрыли возможность Шолохову быть автором по его 20 летнему скудному жизненному опыту.
@ИгорьОгнёв-о7ш4 ай бұрын
Парень с шевроном ничего не понимает. Ничего.
@сионскиемудрецы2 жыл бұрын
Не революция, а переворот. Не народ поднялся, а народ подымали. В этом вся разница
@SolGudmen10 ай бұрын
Историю учи! Революция - смена политического строя, их было аж две в России начала двадцатого века. А переворот это в 91 г. и 93 г.
@Anne.musatova3 ай бұрын
Спойлер на спойлере! Хоть бы предупреждали !
@cordy10423 жыл бұрын
Роман "Тихий Дон" повествует об окончательном крушении Золотой Орды -- Тартарии, о её некогда могучем воинстве, под крылом которого могли спокойно жить, строить и созидать все народы, ощущая себя Творцами "по образу и подобию". Не силой превосходящей, но подлстью и обманом уничтожили и унизили это сословие, оставив им функции опричников, жандармов, а напоследок и мародеров; вот какая память закрепилась за ними в народе. Где еще найти воинство, озабоченное правдой и справедливостью? Даже имя их передано другим, кои с гордостью носят его и по сей день. Киргиз, хакас на их наречии -- казак; ну а у казаХов только букву изменили. Все отняли: и землю, и память. Но кто же написал сей великий роман, благодаря которому народ начинает прозревать? Крюков? Похоже: описание Петербурга накануне войны, фронтовые сцены, дневник студента. Составители четырехтомника Крюкова и читатели отмечают его несомненный талант; а вот чтобы прошибало от мощи, этого нет. Да что там говорить! От одного только описания природы Дона у Бунина от зависти сводило скулы. А как зрело выведена любовная линия, что молодому человеку просто не дано. "Воробьиные страсти" -- мнение на этот счет Достоевского. Я считаю, нужно пристальнее приглядеться к отчиму Шолохова. Кто-то, кто постоянно был рядом, подсказывал и направлял, чтО отразилось и в позднейшей "Поднятой целине", романе недооцененном, а там открываются такие глубины и кроятся такие ответы, что вместе с рассекреченными документами и открывшимяся фактами, только диву даешься. P.S. Разгадка авторства "Тихого Дона"уж близка. А кто возьмется раследовать, что за писатель кроется за "творчеством" Чингиза Айтматова?
@ГеннадийПроскурин-л4х Жыл бұрын
Друзья прочитайте рассказ Федора Крюкова "жена офицера" или "гулебщики" (всё есть в интернете) и вопрос авторства отпадет сам по себе (я уже не говорю про проведенную работу на эту тему Андрея Чернова). Всем всего доброго!😂
@НатальяИванова-ц9г9 ай бұрын
А еще прочитайте "Офицерша". Все рассказы - подготовка к роману.
@ВанДайн-ш1щ3 жыл бұрын
Толстой, со своей эпопеей отдыхает, Шолохов переплюнул его этой книгой.
@ВиталийСерт-р2и3 жыл бұрын
Не шолохов,а Крюков.
@ВанДайн-ш1щ3 жыл бұрын
@@ВиталийСерт-р2и Доказывай
@ВиталийСерт-р2и3 жыл бұрын
@@ВанДайн-ш1щ бери 2 книги и читай.
@ВанДайн-ш1щ3 жыл бұрын
Дон читали, а второй какой дружок?
@ВиталийСерт-р2и3 жыл бұрын
@@ВанДайн-ш1щ 😀 вопрос задавай конкретно.Много временени тратить на именно тебя не могу.Конкретно...
@МихаилБрод2 жыл бұрын
Еще бы рукописи Федора Крюкова с Лубянки отдали, можно было бы говорить об авторстве Шолохова, а так это вся бряхня, об этом и Алексей Толстой говорил.
@natashalubimova90995 жыл бұрын
Сравнивать Толстого и Крюкова это то же самое, как сравнивать Леонардо Давинчи и Микельанджело ....Этого нельзя делать. Это творчество разное и таланты и индивилуальности разные, ведь мы не сравниваем между собой дельфина и морскую звезду. ....А великих гениев сравнивать глупая затея. ....
@17061953k6 жыл бұрын
И эти люди - писатели? Надо быть абсолютно глухим и слепым, чтобы не увидеть между строк настоящего автора - сорока с лишним лет, энциклопедически образованного и глубокого художника, а Шолохов - " пони в лошадиной сбруе" , вообразившей себя скакуном!
Ну ты клоун зато, не пьяница и не вор. Обычный клоун.
@АртёмЮровских-с6б4 жыл бұрын
Какова роль "тихого дона" в культуре? Это не первая книга о народе, почитайте Мельникова-Печорского, Аксакова и прочих. Эти вещи ещё более глубокие и интересные. Шолохов гениален в том что выхватил из жизни все краски что бы достаточно точно передать эпоху читателю. Почему важно было это сделать? Сегодня нам не понятно кто такие казаки, белые, красные, зелёные.. почему была гражданская война и кто был прав.. почему все это сложилось. На этом спекулируют все от навального до гос.депа. США. А что мы имеем по прочтении? Ясную картину поголовного паскудного мещанства, блядства, высокомерия, жадности, тщеславия. В воздухе висит тлетворный смрад после которого хочется принять душ. У людей нет ни Бога ни совести ни стыда. Но у жизни есть свои законы. Что бы народ выжил, он должен лишиться своих идолищ. А это возможно только через кровь, лишения, страдания. Человек ведь очень упрямая скотина. И дело здесь не в красных. Большевики были дыханием жизни. Дело было в самих казаках. Для того что бы иметь будущее они должны были начать соответствовать нравственным идеалам народа, чьим главным экспортным товаром всегда была человечность. Особенно показательна драка казаков с хохлами.. одного поля раковые опухоли. И кто их разводит? Русский большевик-рабочий. Большевик это не член вкпб, но как и члены вкпб он принадлежал к историческому явлению БОЛЬШЕВИЗМА. Или другими словами общинности и соборности. Подробнее об этом в прекрасной книге А. Пыжикова "корни сталинского большевизма".
@DimitriTheBarbarian4 жыл бұрын
Ну если у тебя есть компьютер и интернет, значит ты тоже паскудный мещанин. Есть собственность, стало быть ты кулак. Рыльце в пушку, а других поучаешь. Так всегда
@АртёмЮровских-с6б4 жыл бұрын
@@DimitriTheBarbarian всего доброго.
@useradmin65255 жыл бұрын
Мог ли Шолохов написать Тихий Дон? Конечно мог! Два слова 8 букв делов-то! А вот авторам трагедии Тихий Дон был Крюков Федор Дмитриевич! Хватит врать!
@ladadamirova96903 жыл бұрын
Дорогой автор сих строк. Пересмотрите современные исследования «Тихого Дона», будьте любезны прочитать Есаулова против таких бредней по мотивам Солжениценских баек.
@vahagnberberyan29483 жыл бұрын
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......
@БорисДудкин-ф3с2 жыл бұрын
Необразованный пацан Внезапно сотворил роман
@natashalubimova90995 жыл бұрын
Автор "Тихого Дона " Фёдор Дмитриевич Крюков, и точка. Его убил и ограбил тесть Шолохова и передал рукопись Шолохову. ....
@sultangabibov9554 жыл бұрын
Да , украл , и в землю закопал , и надпись написал ....
@ЦеденМушинов-т7о4 жыл бұрын
Вор и больше никто и ничто,создать громадную картину трагических событий начала 20 века,ломка судеб миллионов людей, описание переживаний людей, свидетелей и участников тех событий ,хронологию погодных условий ,все те тонкие маски в этой картине мог создать Ф.Крюков ане как миша шолохов не грамотный,воровитый 20 летний парень.
@SofiVaravina4 жыл бұрын
Даже спорить не хочется с этим бредом, который вы несёте.
@ОльгаПлотникова-у6х3 жыл бұрын
Крюков умер от тифа.
@ladadamirova96903 жыл бұрын
А следующий раз подкрепляйте свои слова фактами. А вам советую отойти от бреда Солженицына и почитать Есаулова.
@fr.smillajaspersen96314 жыл бұрын
Сегодня все умеют читать, но не все могут видеть дальше букв. Ведь это и стиль, и хронология, и определённый слог, что не всем дано почувствовать и понять. Это как объяснять гармонию музыки человеку без слуха. Он любит какие-то песни, не понимая, как она написана. Лермонтов и Пушкин были образованными людьми, а вот Шолохов с его 4 классами...Да ещё и враль, который всю свою жизнь сочинил. Не был он ни продкомиссаром, ни каким-то участником событий, поэтому у него куча ошибок, которые он по незнанию сделал при переписке чужого романа.
@goforit77744 жыл бұрын
Многие крупные писатели пришли в литературу, имея за плечами лишь самообразование. Горький закончил два класса начальной школы; Есенин, В. В. Маяковский и И. А. Бунин закончили всего по три класса гимназии. Шолохов учился с 1912 по 1919 г. (с 1914 г. - в классических гимназиях) и, по воспоминаниям учителей, отличался прекрасными способностями.
@НурХтз4 жыл бұрын
@@goforit7774 Шолохов еще и участвовал в этих событиях он был большевиком но и белогвардейцем тоже в начале успел побывать в то смутное время
@fr.smillajaspersen96314 жыл бұрын
Что не так с Петром Палиевским? Он весь запухший...Неужто философия до таких мешков под глазами довела?
@ВальтерЗелдерванн4 жыл бұрын
обычно больные почки.
@ВанДайн-ш1щ6 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@сионскиемудрецы2 жыл бұрын
Все предельно просто. Если б Роман был правдивый то он был бы антисоветский однозначно и его бы не пропустили никогда, он был бы запрещён. А раз его пропустили и дали ещё премию то это просоветский роман
@КатринКатрин-ь8д2 жыл бұрын
Конечно, просоветский. Там явная симпатия к советской власти
@ЛеонидМоисеев-е8я6 жыл бұрын
Хренотень!!!писал не шолохов,кто читал знает.
@СергейБеляев-м4ф6 жыл бұрын
Леонид Моисеев Это да! Мойшисеевы все написали!
@Pusheencat-j2l5 жыл бұрын
@@СергейБеляев-м4ф сысоев писал. Юрик🦄
@vitalyjoumenko7313 Жыл бұрын
Достоевский написал в 23 года ( УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ !!! ) ПРЯМО же сказано что Шолохов в Москве принёс в редакцию первую книгу в 1927 году !!! То есть когда ему было 22 года !!! ( А НЕ 23 как тут говорят ) А ЧТО ОН ПРИНЁС ??? А принёс он 500 машинописных прошедших правку листов !!! Когда он успел с 1925 по 1927 гг начать писать Роман включив в него 750 участвовавших в Первой Мировой и Гражданской войнах ??? Вот он 1924 с женой Марией перебирается из Букановской в Вёшенскую. В снимаемом доме садится и пишет пишет пишет ? А работать кто будет ? Кто его Шолохова кормит.? Обратите внимание на соратника РУКОВОДИТЕЛЯ Вёшенского восстания ( Павел Назарьевич КудинОв ) командовавшего сотней от хутора Ващаева ( хорунжего Емельяна Фёдоровича Кочетова ) Оба рождения 1891 года оба призваны в 12-й Донской казачий полк ( стоянка Радзимен Польша ) Прошли вместе всё до Новороссийской эвакуации март 1920. Оба в эмиграции ОСТАВИЛИ воспоминания о Верхне -Донском ( Вёшенском ) восстании. В эмиграции активно переписывались по делам казаков - националистов. Именно Емельяну Кочетову из Болгарии в Полшу ( Августов ) Кудинов написал -- " Тут под Софией умер наш казак националист и я поехал на его похорона. После поминок ожидая пригородный поезд подошёл ко мне господин и представился служащим Советского посольства. Передал мне письмо от Шолохова . Это 1938. Вскоре Павла Кудинова арестовала Тайная болгарская служба !! А Вот САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ??????????? Кочетов СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ???? ДЛЯ ВАС ! ДЛЯ НАС ! , ////////////// Что после завершения Вёшенского восстания февраль - май 1919 Атаман Африкан Петрович БогАевский СОЗДАЛ КОМИССИЮ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ВЕШЕНСКОГО ВОССТАНИЯ СО ДНЯ КОГДА Сволочь ФОМИН ЗАКЛЮЧИЛ ПЕРЕМИРИЕ С КРАСНЫМИ, УВЁЛ С ФРОНТА ДВА ПОЛКА КАЗАКОВ И СТАЛ ГАРНИЗОНОМ В СТАНИЦЕ ВЁШЕНСКОЙ. А Председателем Комиссии БогАевский назначил уважаемого на Дону Члена Государственной Думы, Члена Донского Войскового круга , журналиста и писателя ФЁДОРА КРЮКОВА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Который с мая 1919 и до января 1920 занимался Штабными документами Повстанческой Армии и ради этого в помощники себе выпросил у Атамана Есаула Павла Кудинова . ВОТ !!!!!!!!!!!!!! Откуда стали известны имена и ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫЕ ПОДРОБНОСТИ о нескольких сотнях участниках Вёшинского восстания. ДАЛЬШЕ ??? Остаётся гадать ? Куда подевались рукописи Ф.Крюкова. ? Где он их бросил, оставил, попали в руки красным? Всё что я написал это СУЩАЯ ПРАВДА !!!!! Рукописи Кочетова опубликованы !
@bookwoed25 ай бұрын
Ну и что дальше-то, если это написал не Шолохов? Книга его от этого стала ещё лучше или хуже, чем есть? Вы занимаетесь какой-то ерундой полнейшей, споря над авторством текста, когда этот самый текст надо читать и понимать.
@vitalyjoumenko73135 ай бұрын
@@bookwoed2 Ловко выкрутили ! Вам разницы нет ? Что вы из себя представляете если вам нет разницы ? А туда же ? рассуждаете ?
@bookwoed25 ай бұрын
@@vitalyjoumenko7313 а что меняется от того, кто именно написал книгу? Вы мне можете конкретно объяснить или нет? Вот, например, неизвестно, какие точно авторы писали некоторые книги Библии, авторство Ветхого Завета очень условно. И что, это мешает кому-то читать текст? Вы мне на личности не переходите, что я там из себя представляю и т.д., а точно ответьте на ясный вопрос: что меняется в интересной книге "Тихий Дон", если её написал не Шолохов? Ну?
@vitalyjoumenko73135 ай бұрын
Вернуть имя автора Романа "Тихий Дон" Фёдора Крюкова. вместо назначенца Мишки Шолохова . Всё равно ни чего не поменяется, за то будет справедливо. И только. Вы советские и так много себе незаслуженно присвоили.