Goran Šarić - „Čija je dubrovačka književnost?“

[@Ipa1958]

Gorane Saric, ima li koji lingvist koji se izjasnjavao kao Srbin, a da nije 'najveci' ili 'cuveni' ili '...' (sam ubaci epitet koji hoces, a koje precesto koristis)?

[@9and7]

Narcisi ne mogu

[@bezuslovnaljubav5484]

Divnoooooooo HVALAAAA,Bog tebe blagoslovio i sve koje volis

[@antezlopasa7235]

A njega će blagoslovit.

[@mirjanamatolic5823]

Uzas, ovaj propali pop samo jos vise huska nepismeni narod i pisu svasta... Naprimjer Ducic je napisao za Hrvate da su zakrzljalog uma i sto sad odgovorit... 😱🤣🤣🤣 Istom mjerom, mada nije za javno komuniciranje. Pa po nekim Ducic je bio vazan za srbe ali se i tvrdi da s njegovim umom nije isto bilo sve u redu. Pa sad istrazujte, s G. Sharikom.

[@Dalmat5555]

​@@mirjanamatolic5823Zasto bi bilo huskanje naroda ako iznosi cinjenice , dokumente i dokaze da je dubrovacka bastina i knjizevnost vecinom srpska.Tek je zadnjih 80- ak godina propagandom Austro- Ugarske i komunista Brozovih dubrovacka srpska bastina pretvorena je u hrvarsku.

[@Dalmat5555]

​@@antezlopasa7235GORAN BRISE KOMENTARE KOJI SU U KRITICKOM TONU , KOJI GA NE HVALE I KOJI MU NE ODGOVARAJU

[@antezlopasa7235]

@@Dalmat5555 ne znam. Ali da ovo živi u HR? Nemoguće. Gori je od šešelja.

[@beckepoete]

Bravo Goran divan je tvoj svaki rad i trud.

[@erikb2358]

1506. - englezki putopisac i hodočastnik Richard Guylforde piše opisujući Dubrovnik (na staroenglezkom jeziku): ,,U Dubrovniku su ih najviše zadivile utvrde grada, koji je najutvrđeniji i najšvršći grad u zemlji Slavoniji ili Dalmaciji i u provinciji Hrvatskoga kraljevstva.'' (,,Arragonse, in the coutre of Slauanye or Dalmacie, and in the prouynce of the royalme of Croatie'') (Ellis 1851: 10, usp. Raukar 1997: 361).

[@pecaikac8917]

Antun Radic u „Domu” od 10.11.1904. "Lako vam je danas govorit moj gospodine! Ali da ste vi jos prije 20 godina dosli tamo dalje u Hrvatsku, npr u Vinkovce, pa da ste rekli da ste Hrvat i da su oni ljudi tamo Hrvati- vi biste sretni bili kad bi vam se sav svijet smijao, jer biste lako bili dobili i batina. Ali nije tako bilo samo medu gospodom, nego jos vise među seljacima: i to su bili ”Rasci„ i ”Sokci„ - a Hrvatima kakovim ni traga. A tko je to učinio, da su danas i gospoda po Slavoniji većinom Hrvati, te ime i seljaka, koji ponosno kažu da su Hrvati, hrvatski seljaci? Tko je to učinio? Tko je te Hrvate tako rekuc stvorio? To je učinila Stranka prava. Nauka Ante Starcevica ona je od nesvjesne mase stvorila Hrvate! Tako je to moj gospodine, a lako vama danas govoriti!."

[@matejbeljan3958]

kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@The_Last_Poet_]

😂😂😂😂😂

[@zeljkomihalinec929]

Gdje si studirao povijest?

[@9and7]

nije on povijesnicar samo proda laganje

[@andjelkaarsic3818]

Dragi moj ,gospon. Šariću hvala na prelepom predavanju,želim vam dug i sretan život i puno lepih predavanja❤️

[@matejbeljan3958]

kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@dushicapuharic39]

Zaklela se zemlja raju da se sve istine ssaznaju. Hvala Gorane.

[@domovinivjeran8670]

Vaistinu, jpš je bio i preblag, m.kzbin.info/www/bejne/kGWml3xum6Z5oc0

[@maximus5122]

Evlija Ćelebija ": Biograđani govore iskrivljenim jezikom. Neki znaju i hrvatski".

[@dushicapuharic39]

@@maximus5122 posto je moj otac hrvat i ja ga odlicno znam

[@tokyo.peking]

@@dushicapuharic39 Bilo bi nezgodno da ne znaš vlastitog oca

[@srdjanjovanovic8268]

@@maximus5122 Pa hrvatski je čakavski...Uče li vas nešto u osnovnoj školi????

[@gordanagodjevac1419]

Hvala dragi Gorane

[@tinsikic1111]

U vezi Boke Kotorske zašto nam ne objasniš Šariću putopis ruskog oficira Petra Andrejevića Tolstoja iz 17.st. koji kaže da u Dubrovniku i Boki Kotorskoj živi narod imenom Hrvati, ili npr. Evliju Ćelebiji koji kaže isto.... Ako si ljubitelj istine kao što kažeš budi pošten pa objasni...

[@gordanaacic7963]

Немам речи, Горане! Сам Бог Вас је послао! Хвала!

[@matejbeljan3958]

Interesantno što Rusi kažu:kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@dianakreuger6674]

Hvala Gorane za vaš trud da ispitate iproučite historiju.Ja mislim da je dobro da ljudi što više saznaju o povijesti naroda.Mogli bi zaključiti da nema bitne razlike između Srba Hrvata i ljudi iz Bosne.Moguće da to može doprinjeti da se ne mrze

[@ljiljanakuzmanovic9157]

,

[@ljiljanakuzmanovic9157]

Aman ljudi Srbi , Hrvati , B i H jedan koren jedno stablo grane su se razgranale u tri vere...

[@tokyo.peking]

@@ljiljanakuzmanovic9157 Tako kađu Srbi. Hrvati misle da su Goti. Bošnjakci kažu da su iz prethistorije i da csu naaajvažniji.

[@annaschulte3149]

Nakon izlaganja dotićnog koji je oćito poslan da uvede nemir medju narodima na balkanu i služi srpskim nacionalistima koji ionako su samo željni rata i osvetoljubivosti da bi vratili tkz. svoje krajeve, možete zaboravit da ce ikad išta zajednićkog biti izmedju te tri države.

[@dianakreuger6674]

@@annaschulte3149 nema razlike između Srba Hrvata i Muslimana.Nekad u dalekoj prošlosti bili su iz iste kolijevke.Velika šteta da se sije mržnja između tih sviju ljudi.Isti im je Bog samo svako moli na drugačiji način.Mržnja je zli koje uništava ljudsku dušu.Smiritese nekadašnji Jugoslaveni .Biti pacivista ne mrziti i sve ljude poštivati i u svakom vidjeti božje stvorenje.Zdravi i sretni bili svi u toj nekadašnjoj vašoj zajedničkoj državi

[@andjelkaarsic]

Хвала Шарићу👍❤️

[@erikb2358]

"Dubrovnik grad svitli i slavan radosti svake Bog nadili obilno milosti, gospodom uresi, zakonmi i pravdom razlicitim uzvisi imanjem i blagom, svuda ga jes puna slava, svud on slove HRVATSKIH KRUNA GRADOV se svih zove."

[@valtersverko]

Šta je to Thomsonova folk pjesma

[@maximus5122]

@@valtersverko ne gnoji, čovjek citira original text

[@valtersverko]

@@maximus5122 Haug poglavico,nije stvar u originalu već o sadržaju.I kad je nastao taj orginal.Puno je pitanja poglavico a samo Šarić konkretno odgovara na njih.Haug

[@karonja07]

@@valtersverko Šarić priča bajke

[@valtersverko]

@@karonja07 moguće ali ja znam da je Austo-Ugarska oko 1891. napravila popis stanovništva Dubrovnika, po kojem se oko ili preko 95 % njih izjasnilo da govore srpski jezik.To je činjenica a ne bajka.I onda se čovjek pita,pa kako to?

[@stojantrajkovic5135]

Хвала ти БРАТЕ ГОРАНЕ на свему као и увек и што си УВЕК БИО И ОСТАО НА СТРАНИ ИСТИНЕ! Могу драге нам комшије да се буне и љуте колико хоће али нека ПРВО ПОГЛЕДАЈУ ИСТИНИ У ОЧИ,ПА ОНДА НЕКА ИЗ СВОЈИХ ПАЦОВСКИХ КАНАЛИЗАЦИЈА КРЕНУ ДА ЦВИЛИВ КОЛИКО ИМ ГОД ДУША ЖЕЛИ! Још једном Гоги хвала ти на свему! СССС

[@slobodanvojinovic4872]

Gospodin Šarić nam otvara oči,jer retko ko zna pravu istinu. Neka ga bog sačuva od svakog zla.

[@slavadoko556]

Srbima šizmaticima i njihovim pravoslavnim svečenicima je bio zabranjen ulazak u Dubrovnik bez naoružane Hrvatske straže tzv.Barabanti.Oni su mogli biti samo Hrvati našega roda i jezika i katolici(Crouati de nostra lingue e catolici).Boravak se ograničavao na 8 dana a stalno naseljavanje nikada nije dozvoljeno.Zakon postoji u Dubrovačkim arhivima.

[@tokyo.peking]

@@slavadoko556 Bilo zabranjeno i pshjatrijskim bolesnicima

[@tokyo.peking]

@@slavadoko556 A uzgred i mimo ne radi se o "pravoslavnim" već o svim NE-KATOLICIMA. U svojoj vezanosti za katoličanstvo stari Dubrovčani išli su toliko daleko da su zakonskim odlukama zabranjivali vlasteli da sklapa brakove sa nekatolicima, a propisivali su i da iznajmljeni vojnici i barabanti budu katolici. Dakle VEZE NEMA SA HRVATIMA A NI SA SRBIMA, MAKAR IH SE TO DO-TIČE

[@matejbeljan3958]

kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@dobrivojedobric5147]

Otiđite u muzej...Jasno piše ispod stakla: "Srpska srednjevekovna književnost starog Dubrovnika"...

[@biljanakocanovic6778]

🙂

[@milankagajtanovic4769]

Svaka vam cast g Saricu sto nam iznosite ovakve podatke. Ovo se nigde nije moglo cuti do sada. Mnogo sakrivene istine. Hvala bogu sto vi postoite da otvorite oci svima. Neka te bog cuva za jos bezbroj, tako iskrenih predavanja.

[@amartinsda]

Dragi gospodine Saric, svaka vasa emisija je interesantna i mnogo mi se svidja. Hvala. Radite tako dalje.

[@slavadoko556]

Srbima šizmaticima i njihovim pravoslavnim svečenicima je bio zabranjen ulazak u Dubrovnik bez naoružane Hrvatske straže tzv.Barabanti.Oni su mogli biti samo Hrvati našega roda i jezika i katolici(Crouati de nostra lingue e catolici).Boravak se ograničavao na 8 dana a stalno naseljavanje nikada nije dozvoljeno.Zakon postoji u Dubrovačkim arhivima.

[@gamerzoks]

@@slavadoko556 kzbin.info/www/bejne/qKvUoYyYpbyCpMk

[@jovokonjik3629]

Imam 65god.i kao mlad(17g.)iz Zrenjaninske biblioteke čitao sam knjige o Dubrovačkoj rebublici.I kad sam sa 19g.otišao JNA shatio sam da se svi razumemo i pričamo istim jezikom(samo je dijaletak malo drugačiji).Onda sam se setio da sam u nekoj knjizi pročitao da je ustvari Dubrovnik kolevka toga jezika.Tad sam na ormanu napisao "Dubrovnik",i tako na svim ormanima do penzije.Kad su me pitali,zašto Dubrovnik,kad ti nisi iz Dubrovnika? Ja sam im uvek rekao: Zato što je tu sve počelo,da bi se mi danas razumeli,jer pričamo istim jezikom! Danas su ga podelili na 4 jezika!?Da su tako radili sa Engleskim, bilo bi 100 jezika; od Škotskog,preko Njujorškog,Teksaškog do Kaliforniskog....i tako u nedogled!

[@emiltramontana6430]

Pa ko vama koji se smatrate Srbima nazvati svoj jezik HRVATSKIM?I eto odmah je manje različitih imena ,kako vi kažete ,tog istog jezika.

[@europljanin9080]

opet ista prica s istoka. tko nas bre zavadi, mi smo isto i slicne fantazmagorije. niti smo isto, niti smo bili niti cemo ikada biti. u svojim granicama svoj jezik zovite kako zelite, mi imamo svoje i u njima caruje hrvatski jezik. nase je nase, vase je vase. zdravi i veseli bili!

[@emiltramontana6430]

​@@europljanin9080 Srpska propaganda je jaka,Njihove tajne hobotnice su jake,kako u svitu tako i u RH.Ali imaju jednu veliku manu ,koju je donija moderni globalizam.Žele bit mala imperijalna sila,jer su to navikli biti.A ne shvaćaju da to više ne mogu bit niti Rusi,a o manjim nacijama da se i ne govori.U svojoj želji da nekako sačuvaju svoj imperijalni apetit i status,idu iz greške u grešku..Umisto da pokažu modernizam,priznaju Kosovo,uđu u EU i NATO,te tako svoju moć grade na svojoj brojnosti i modernizmu,oni čine sve obratno.Pali su pod pogubni retro pravac ,koji diktira pravoslavlje ,te umisto ZA globalizam oni idu protiv.Hrvatska je satrvena ,opljačkana zemlja ,ali i takva jadna i kukavna ,udaljava se od Srbije toliko brzo,da sada počimaju biti vidljive ogromne razlike u svim oblastima života.

[@marinkokruzic5150]

Bio jedan mudar kralj. Kralj David . Kada su se dvije žene posvađale oko dijeteta ,tvrdeći da su majke dijeteta. Da razriješi dvojbu ,on im naredi da uzmu dijete ,savaka za jednu ruku i da vidi koja će pobijediti. Kada povukoše za ruke dijete,njegova prava majka ispusti dijete,u strahu da se ne ozljedi. To vidi kralj David i presudi da dijete preuzme prava majka. Zar vi Srbende ne vidite da ste vi ta mačeha,koja je palila i razarala Dubrovnik prije trideset godina. Zato neka vas sram bude!

[@emiltramontana6430]

@@marinkokruzic5150 Oni ne shvaćaju bit vaše priče.Jer ako nešto nije njihovo,onako katastarski sa grbom,onda ne treba ni postojati.A onda nakon razaranja toga ,kao noćni leptiri ,sve zaborave i hoće svoju lizalicu natrag..

[@nadicadurmisevic8000]

Bravo g. Šarić! Vi odmah djelujete. Mi iz starije generacije znamo gdje su sve živjeli Srbi. I to što smo bili trpeljivi na napade "priključenih republika", slušala sam od starijih kako govore - dobro, moramo nešto otrpiti bar smo u Jugoslaviji večina Srba u jednoj državi. To od oslobođenja od Turaka želimo. Komunizam je odradio veliki posao, oglupio je srbe. Rijetki su obrazovani ostali da djeci prenesu znanje. Meni su moji u segmentima popunjavali znanje samo zato što sam bila uporna želeći znati. Uz obaveznu opomenu da nikome o tome ne govorim. Zato hvala za popunu svih praznih stranica. I sada sa 70g. upijam kao sa 7g. pozzz

[@tinsikic1111]

Bravo Gorane Šariću nastavljaš u istom tonu... Zašto narodu Srbije ne objasniš ove izvore o Dubrovniku i Dalmaciji, namjerno prešućuješ... kzbin.info/www/bejne/noGvoJSEmMiaipI svaka priča kod tebe počinje i završava sa srbokatoličkom pokretu u Dubrovniku koji je trajao 15ak godina krajem 19. st., nije se nešto primio, odgovor je u videu i drugim izvorima...

[@erikb2358]

1486.-1487. - Njemački plemić i hodočastnik iz Konstanze (regija Bavarija) Conrad von Grunenberg. Uradio je sliku Dubrovnika, na kojoj je sačuvan crveni nadpis u gornjem lievom kutu, koji kaže: ,,Ragusa hobstat in kunglich Croatie" (Dubrovnik je glavni grad u Hrvatskoj Kraljevini). Također kaže ,,ist die kunglich hobstat in Croattyen" (kraljevski glavni grad u Hrvatskoj), ter kaže ,,Erizbistum, und hat och das gantz kungrich Croatyen" (nadbiskupija, čija jurisdikcija obuhvaća cielo hrvatsko kraljevstvo".

[@kikirikiew9005]

Tocno, predivan crtež!

[@ГРОМ.ИН]

falsifikat...............dokazano................

[@kikirikiew9005]

@@ГРОМ.ИН kao i mosti Sv. Save!

[@erikb2358]

@@kikirikiew9005 Baš tako kao i mašti sv Save kao i Miloš Obilić

[@BrankoMilankovic-gj4xr]

Bravo Goran! Kad če naša brača Hrvati svhatit,da je 70 procenata Croata Srbi!!! Pozdrav iz SLO!

[@robertroberto4749]

Dobar je Šarić, zapravo odličan. Prvo iznese sve dokaze da neki artefakt ili pisani spomenik pripadaju hrvatskoj kulturi, nastali su na današnjem hrvatskom teritoriju i tako iznosi hrpu činjenica, a onda na kraju u jednoj rečenici bez dokaza sve izokrene i kaže "I ovo je srpsko", ha, ha, ha. Podsvjesno on Srbima trlja nos Hrvatskom baštinom i kulturom, da bi to na kraju samo izvrnuo, a Srbima onda podsvjesno ostaje gorak okus u ustima da ih je žedne preveo preko vode. Samo nastavi Šariću, uzmi im pare i nek nauče nešto o superiornosti hrvatske kulture nad srpskom/turskom.

[@besniksaliu5772]

Bilo bi dobro da je tako kako si napisao ali vidis da ih covjek uvjero da su doslovno nebeski i sve od njih poteklo...

[@robertroberto4749]

@@besniksaliu5772 Pa oni tako i tako vjeruju sličnim luđacima tipa Deretić koji veli: "Isus nije bio Srbin, ali je pričao srpski", ha, ha, ha. Kad si isfrustriran i iz priprostog i neobrazovanog naroda i pušiš od kosovse bitke pa do danas, mora ti se nešto poremetiti u glavi od tih silnih višestoljetnih kompleksa i frustracija.

[@gorandespotovic687]

Prvo saznajte činjenicu da su Dalmacija i Hrvatska prvi put bile u istoj državi 1939.g. I da je tada i Dubrovnik iz Zetske banovine ubačen u Hrvatsku banovinu po prvi put u istoriji. Ako je ćopavi već pravio po nalogu kominterne nove republike u Jajcu, Dalmacija je morala da bude republika. Ali Vatikanu to nije odgovaralo pa je Hrvatska za genocid i učešće u ratu na strani Hitlera nagrađena teritorijalnim proširenjem na Istru (koja takođe nikada nije pripadala Hrvatskoj) čitav Jadran, sve do Prevlake.To je moglo da prođe jer su komunističke bitange iz Srbije bili najverniji psi ćopavog koji I dalje leži (ako je uopšte tu) na tuđoj Savčićevoj zemlji.

[@robertroberto4749]

@@gorandespotovic687 Kaj se pjeniš Despotoviću? Samo prezime govori sve o tebi.

[@milutintesla4804]

................................. U pokušaju da dokažu da se ilirsko ime vezuje za hrvatsku (i slovenačku) jezičku supstancu oni kao argument navode Gramatiku Bartola Kašića iz 1604. godine (Gramatica linguae illiricae). A za nju i sam Vatroslav Jagić kaže: Vatroslav Jagić: To je gramatika narodnog srpskog jezika ............................................................................................ 1852. godine, Antun Mažuranić pisao: “Najugledniji naši ljudi nisu mogli skladno i uglađeno ni deset reči progovoriti našim jezikom... Još prije nekoliko godina skoro nitko nije znao za stariju dubrovačku literaturu, i tko je što znao, ne mogaše je razumeti. Većina učenih Hrvata nije ni znala da su Hrvati, a i oni koji su se držali za Hrvate nisu htjeli Hrvata iz drugog kraja priznati za Hrvata.................... Najveći hrvatski filolog, Vatroslav Jagić, u knjizi “Spomeni mojega života”, objavljenoj u Beogradu 1926. godine čudi se Srbima koji su negodovali povodom hrvatskog prihvatanja srpskog jezika kao svog književnog, sledećim rečima: “Samo se po sebi razume da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834-1848) da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka kultura.”...................... . “Sav svet zna i priznaje da smo mi književnost ilirsku podigli; nu nama još iz daleka nije na um palo ikada potvrditi da to nije srpski već ilirski jezik; pa se ponosimo i hvalimo Bogu velikom što mi Hrvati s braćom Srbljima sada jedan književni jezik imamo.” Ljudevit Gaj......................... Polemišući sa Antom Starčevićem, Ljudevit Gaj ističe: “Kako da se prepiremo što je kod Srbljah narodno, što li nije; kod Srbljah, kod kojih je od oltara do čobana ništa biti ne može što ne bi narodno bilo. Kod Srbljah, od kojih mi jezik u svojoj mudrosti i u svom bogatstvu, i običaje u svojoj izvrsnosti i čistoći učiti moramo ako hoćemo da ilirski život obnovimo."......................................, Vladimir Dvorniković piše: “Kajkavski Zagreb postao je fanatičnim čuvarom klasičnog, Vukovog, hercegovačkog jekavskog govora, onog istog za koji pravi kajkavac nema ni trunke urođenog osećanja i sluha.” ........................... Nikola Tomazeo: “Srpski jezik... je jedan od četiri idioma, ne dijalekta slovenskih naroda... Govori se u Bosni i Hercegovini, Zagorskoj Dalmaciji i u Srbiji. Hrvatski dijalekat, kao i njihova rasa samo su degeneracije." (str. 27.) Vidi: Nicolo Tommaseo, e Bernardo Bellini - Dizionario della lingua italiana. Vo -lume ljuinto , s.v. Torino 1929, gde stoji: "Il dialetto croato, comme razzala, e una de-generazione............. Nemački publicista Gilberd in der Maur pisao je uoči drugog svetskog rata: “Srpska raja nije preuzela jezik osmanlijskih gospodara. Drukčije je bilo u hrvatskim i slovenačkim predelima. Tu je “obrazovani” govorio nemački, latinski, čak i madžarski. Za narod i za narodni jezik nije se nimalo starao gornji sloj ograničen na strano dvorsko plemstvo.”(str. 42.) Hrvatski jezik je vekovima toliko zapostavljan da je pao u zaborav, upečatljivije nego što se to desilo Škotima, Velšanima ili Ircima. Zato se predvodnicima ilirskog preporoda činilo lakšim da gotov i razvijen tuđi književni jezik, srpski, prihvate i kao svoj. ........................., Nada Klaic ''Tridesetak isprava što se sačuvalo s hrvatsko-dalmatinskog područja do početka 12. stoleća, čini, bez sumnje, jednu od najdragocenijih baština Slavenskog Juga. Iako je kritička analiza, prije svega diplomatičkih oblika isprava, a zatim i njihova historijskog sadržaja pokazala da je, NA ZALOST, RIJEC JE O KASNIJIM TVOREVINAMA, isprave su i danas bogata riznica, iz koje crpimo NASE ZNANJE o historijskim činjenicma za razdoblje Trpimirovića...''................... Jedan od najveæih etnografa prošlog veka, Gijom Ležan, kazao je u svojoj Etnografiji Evropske Turske, izašloj paralelno na francuskom i nemaèkom jeziku (2), da "nema valjda dva slavista èija se mišljenja podudaraju o geografskom rasporedu Hrvata", drugim reèima o tome šta su Hrvati. U krajnjoj liniji u tome šta je "hrvatski jezik".>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tako je francuski slavista i filolog Selest Kurijer pisao 1875. godine: "Srbi se revoltiraše... videći da Ilirci prihvataju njihov jezik, njihovu istoriju i tradicije, i zadenuše polemiku koja i dan-danas traje"......................... ..................Siprijan Rober..:"Све што код осталих словенских народа живи још само као легендаи као нејасан мит, налази се и данас у стању живог закона у тој непрменљивој и поетској Илирији. Није ли онда требало да закључим,да сам најзад додирнуо живу стену, земљу првога формирања, теда су СРБИ ИЛИРИЈЕ заиста најстарији међу Словенима... Србски јеѕик је МАЈКА свих словенски језика ,,,Сипријан Робер Треба ли више???

[@erikb2358]

Niemac Ivan Solmski godine 1444. u svom “Opisu hodočašća na sv. Grob” veli za Dubrovnik: ,,Bogata i jaka država Dubrovnik leži u Slavoniji (Schlavonia), jednoj pokrajini kraljevstva Hrvatske (Croacie).''

[@petarkovacevic6462]

Niemac Ivan ?

[@Nista357]

Kao da patiš od nekog oblika šizofrenije. Napisao si 15 komentara za manje od sat, sve nešto s brda, s dola. Napravi i ti emisiju ovakvu pa da vidimo. Javi se Šariću pa napravite duel-debatu. Ovako niko ne može da te pohvata šta pričaš.

[@pecaikac8917]

Antun Radic u „Domu” od 10.11.1904. "Lako vam je danas govorit moj gospodine! Ali da ste vi jos prije 20 godina dosli tamo dalje u Hrvatsku, npr u Vinkovce, pa da ste rekli da ste Hrvat i da su oni ljudi tamo Hrvati- vi biste sretni bili kad bi vam se sav svijet smijao, jer biste lako bili dobili i batina. Ali nije tako bilo samo medu gospodom, nego jos vise među seljacima: i to su bili ”Rasci„ i ”Sokci„ - a Hrvatima kakovim ni traga. A tko je to učinio, da su danas i gospoda po Slavoniji većinom Hrvati, te ime i seljaka, koji ponosno kažu da su Hrvati, hrvatski seljaci? Tko je to učinio? Tko je te Hrvate tako rekuc stvorio? To je učinila Stranka prava. Nauka Ante Starcevica ona je od nesvjesne mase stvorila Hrvate! Tako je to moj gospodine, a lako vama danas govoriti!."

[@pecaikac8917]

@@robertskuljevic1300 Ovo je pisao Hrvat brat Stjepana Radica moj cicerone. Nacije nisu nastajale tad nego su se tad ujedinjavale drzave u Evropi. Procitaj povelju bana Mateje Ninoslava upucenu Dubrovcanima iz 13 vijeka gdje on stanovnike Bosne naziva Srbi a stanovnike Srbije Rasani tako da je već tad pravio razliku izmedju naroda i nacije ( 1 narod a 2 nacije)

[@pecaikac8917]

@@robertskuljevic1300 Antun Radic u „Domu”od 3.12.1903 objašnjava kako su Slovenci pretvoreni u Hrvate. "U staro vrijeme, i još pred 300 do 400 godina nije oko Zagreba, Krizevaca, Siska, Pozege itd uopce u Hrvatskoj s druge strane gore Velebita do mora, u cijeloj toj zemlji nije bilo ni jednog Hrvata: Hrvati su bili preko Velebita, blize moru, a oko Zagrba itd pa na zapad sve preko Ljubljane i dalje dolje uza Savu sve su to bili Slovinci ili Slovenci. a DANAS SU TU HRVATI! A GDJE SU SLOVENCI? JESU LI SLOVENCI PROPALI? SUDITE, jesu li propali: kad je hr vlada i država preko Velebita pri moru propala, preselili su se hravstki bani među Slovence, u Zagreb ali su se svejdeno zvali hr bani, i vlada se njihova zvala hrvatska. I tako su Slovenci imali hr bana, ali to njima nije bio tudji ban, jer su Slovinci govorili slično, ili posve jednako kao i Hrvati. Ali kad imadu hr bana i hr valdu, poceli su ljudi sve po malo govoriti da je to i narod hrvatski. I tako su se Slovenci sve po malo provzali Hrvatima - izgubili su svoje ime, tako da danas ni 1 seljak oko Zagreba ne zna sto je to slovenac ili slovinac, nego kaže da je Hrvat."

[@rankomaletich4028]

Bravo! Hvala na izvrsnom predavanju.

[@matejbeljan3958]

kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@dubovac3519]

Goran novosrbin poznatiji po nadimku Goce Istina

[@marijadimitrijevic8327]

Hvala puno, sve to treba pricati i uciti

[@erikb2358]

Vladislav Menčetić (Dubrovnik, 1617-1666) (,,Od robstva bi davno u valih/Potonula Italija/ O harvackieh da se žalih/ More otomansko ne razbija'')

[@erikb2358]

@Verbal DK Svako neka čita kako voli 😁

[@НиколаНикола-э6г]

То значи да су Хрвати и Италија 1666. г. имали шта у Дубровнику?

[@erikb2358]

@@НиколаНикола-э6г Tko zna čitat jasno mu je ...

[@НиколаНикола-э6г]

@@erikb2358 Тко зна читати што пише доста му је.

[@erikb2358]

Kad ćeš održat ovo predavanje u Dubrovniku? 😉 Nije fora ovako na daljinu. Ipak si ti od hrabrog roda Vasojevića, čega te strah? Vi ste samo mazili i pazili na Grad...

[@danielakrivokapic2713]

Nema potrebe jer u Dubrovniku su samo dođoši!

[@robertroberto4749]

Tako može laprdati samo u balkanskoj Vukojebini zvanoj Srbija.

[@danielakrivokapic2713]

@@robertroberto4749 Ovo " laprdati" je hrvatska reč?😂

[@erikb2358]

@@danielakrivokapic2713 Moš mislit 😀 😀 Jeli sa sabljom, čakijom, granatama i čibukom? 😀

[@danielakrivokapic2713]

@@erikb2358 ?????? Jasno je iz kog si miljea.

[@besniksaliu5772]

A sto ce covjek kad ispuca bajke o Balkanu.,pocet ce vam pricat kako su kinezi kineska kultura srpska...

[@petarkovacevic6462]

Nema vecih mitomana od hrvata

[@besniksaliu5772]

@@petarkovacevic6462 Pa Bogami nikad neces cuti od Hrvata da je Aleks.Makedon.Hrvat,da cjeli svijet govori verziju hrvat.jezika,da su najstariji narod na svijetu,da je hsv,kalendar star 7.5 tisuca godina,da su piramide gradili hrvati,itd,itd...eto to tvrfe vasi mitomani a ti sad sam zakljuci tko je veci...pozdrav

[@petarkovacevic6462]

Lepenski vir, vincanska kultura i pismo nisu mit. Aleksandar Makedonski nije grk. Stari kalendar je istorijska cinjenica. Nego, koliko je bese bilo hrvatskih kraljeva :-) ?

[@sovat6635]

@@petarkovacevic6462 "sacuvaj nas Boze kuge,gladi i hrvata"

[@NenadStevanovicZeka]

@@besniksaliu5772 Александар Велики, не Македонски! Латински је настао из етрурског, а старогрчки из пелашког (који су били исти, а тако су причали и Дачани, Трачани, Дарданци, Илири)... Све Српске повеље су датоване по календару који помомињеш, стари Руски, Чешки и Пољски летописи пишу ко је, шта је и одакле је дошао! Нема ту много митова, само логика и учење.

[@tomyerry9561]

Прелепо👏👏👏 хвала Горане од срца

[@erikb2358]

1154. - arabski putopisac AL-Idrisi svjedoči: ,,Ragusa, Ragusah udaljen je od Stona 30 milja (Stanovnici) su Dalmatinci koji imaju brojne brodove za dugu plovitbu. Ovo je posljednji grad u Hrvatskoj."

[@danielakrivokapic2713]

😂😂😂😂😂😂 Lepo vam je Krleža rekao : Hrvatska je Zagreb i Zagorje!!! Pravi Zagrebčani to znaju!

[@erikb2358]

@@danielakrivokapic2713 I Tarabić je nešto spominjao šljivu...si pobrala svoju?

[@maximus5122]

To su turske akinđije, derbenđije.300 g su ratovali za Turke.

[@maximus5122]

@@danielakrivokapic2713 Srbima šizmaticima je bio zabranjen ulazak u Dubrovnik bez naoružane Hrvatske straže tzv.Barabanti.Oni su mogli biti samo Hrvati našega roda i jezika i katolici.Crouati de nostra lingue e catollici. Boravak se ograničavao na 8 dana a stalno naseljavanje nikada nije dozvoljeno.Zakon postoji u Dubrovačkim arhivima.

[@milutintesla4804]

................................. U pokušaju da dokažu da se ilirsko ime vezuje za hrvatsku (i slovenačku) jezičku supstancu oni kao argument navode Gramatiku Bartola Kašića iz 1604. godine (Gramatica linguae illiricae). A za nju i sam Vatroslav Jagić kaže: Vatroslav Jagić: To je gramatika narodnog srpskog jezika ............................................................................................ 1852. godine, Antun Mažuranić pisao: “Najugledniji naši ljudi nisu mogli skladno i uglađeno ni deset reči progovoriti našim jezikom... Još prije nekoliko godina skoro nitko nije znao za stariju dubrovačku literaturu, i tko je što znao, ne mogaše je razumeti. Većina učenih Hrvata nije ni znala da su Hrvati, a i oni koji su se držali za Hrvate nisu htjeli Hrvata iz drugog kraja priznati za Hrvata.................... Najveći hrvatski filolog, Vatroslav Jagić, u knjizi “Spomeni mojega života”, objavljenoj u Beogradu 1926. godine čudi se Srbima koji su negodovali povodom hrvatskog prihvatanja srpskog jezika kao svog književnog, sledećim rečima: “Samo se po sebi razume da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834-1848) da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka kultura.”...................... . “Sav svet zna i priznaje da smo mi književnost ilirsku podigli; nu nama još iz daleka nije na um palo ikada potvrditi da to nije srpski već ilirski jezik; pa se ponosimo i hvalimo Bogu velikom što mi Hrvati s braćom Srbljima sada jedan književni jezik imamo.” Ljudevit Gaj......................... Polemišući sa Antom Starčevićem, Ljudevit Gaj ističe: “Kako da se prepiremo što je kod Srbljah narodno, što li nije; kod Srbljah, kod kojih je od oltara do čobana ništa biti ne može što ne bi narodno bilo. Kod Srbljah, od kojih mi jezik u svojoj mudrosti i u svom bogatstvu, i običaje u svojoj izvrsnosti i čistoći učiti moramo ako hoćemo da ilirski život obnovimo."......................................, Vladimir Dvorniković piše: “Kajkavski Zagreb postao je fanatičnim čuvarom klasičnog, Vukovog, hercegovačkog jekavskog govora, onog istog za koji pravi kajkavac nema ni trunke urođenog osećanja i sluha.” ........................... Nikola Tomazeo: “Srpski jezik... je jedan od četiri idioma, ne dijalekta slovenskih naroda... Govori se u Bosni i Hercegovini, Zagorskoj Dalmaciji i u Srbiji. Hrvatski dijalekat, kao i njihova rasa samo su degeneracije." (str. 27.) Vidi: Nicolo Tommaseo, e Bernardo Bellini - Dizionario della lingua italiana. Vo -lume ljuinto , s.v. Torino 1929, gde stoji: "Il dialetto croato, comme razzala, e una de-generazione............. Nemački publicista Gilberd in der Maur pisao je uoči drugog svetskog rata: “Srpska raja nije preuzela jezik osmanlijskih gospodara. Drukčije je bilo u hrvatskim i slovenačkim predelima. Tu je “obrazovani” govorio nemački, latinski, čak i madžarski. Za narod i za narodni jezik nije se nimalo starao gornji sloj ograničen na strano dvorsko plemstvo.”(str. 42.) Hrvatski jezik je vekovima toliko zapostavljan da je pao u zaborav, upečatljivije nego što se to desilo Škotima, Velšanima ili Ircima. Zato se predvodnicima ilirskog preporoda činilo lakšim da gotov i razvijen tuđi književni jezik, srpski, prihvate i kao svoj. ........................., Nada Klaic ''Tridesetak isprava što se sačuvalo s hrvatsko-dalmatinskog područja do početka 12. stoleća, čini, bez sumnje, jednu od najdragocenijih baština Slavenskog Juga. Iako je kritička analiza, prije svega diplomatičkih oblika isprava, a zatim i njihova historijskog sadržaja pokazala da je, NA ZALOST, RIJEC JE O KASNIJIM TVOREVINAMA, isprave su i danas bogata riznica, iz koje crpimo NASE ZNANJE o historijskim činjenicma za razdoblje Trpimirovića...''................... Jedan od najveæih etnografa prošlog veka, Gijom Ležan, kazao je u svojoj Etnografiji Evropske Turske, izašloj paralelno na francuskom i nemaèkom jeziku (2), da "nema valjda dva slavista èija se mišljenja podudaraju o geografskom rasporedu Hrvata", drugim reèima o tome šta su Hrvati. U krajnjoj liniji u tome šta je "hrvatski jezik".>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tako je francuski slavista i filolog Selest Kurijer pisao 1875. godine: "Srbi se revoltiraše... videći da Ilirci prihvataju njihov jezik, njihovu istoriju i tradicije, i zadenuše polemiku koja i dan-danas traje"......................... ..................Siprijan Rober..:"Све што код осталих словенских народа живи још само као легендаи као нејасан мит, налази се и данас у стању живог закона у тој непрменљивој и поетској Илирији. Није ли онда требало да закључим,да сам најзад додирнуо живу стену, земљу првога формирања, теда су СРБИ ИЛИРИЈЕ заиста најстарији међу Словенима... Србски јеѕик је МАЈКА свих словенски језика ,,,Сипријан Робер Треба ли више???

[@MD-om8qx]

Gospodine Šariću svetlosti u tami perverznoga sveta. HVALA što istinitim temama branite čast srbskoga roda i dokazujete bivšim srbima da je njihova mržnja uzaludna iako se zovu Krvati, Bosanci, Makedonci ili Crnogorci. Sve su to samo geografski nazivi od kojih je zapad napravio nacije ali te nacije su nastale iz srbskog naRODA! ŽIVELA SRBIJA ❤

[@mirkokapor1249]

🚜🚜🇹🇷🇷🇸🚜🚜

[@dragoljubcvarkovski9305]

što je Novak Đoković u tenisu to je gospodin Šarić u povijesti, šampion!

[@magicwhisper3529]

Ovdje ću završiti sa slušanjem ovog pametnog Šarića. Želim daljnji uspjeh u radu i životu. Ako mi ne budu nedostajala predavanja onda bi to bilo to. Pozdrav sokolu.🦅🇷🇸

[@defactunit363]

Hahaha ovaj Šarić je teški manipulator i lažov, a Daj onda pricaj Kako je 928 Tomislav prikljucio Dubrovacku biskupiju Splitskoj! A zaboravio je o Temi Dalmaciji kojom upravljaju iskljucivo Hrvati zbog pobjeda nad Bugarima. Nema spomena o Zadarskom Miru koji je stvorio Dubrovacku republiku, nema spomena o Anžuvincima koji osamostaljuju Dubrovnik, doveli su ih na vlast Šubići. Nema spomena o Barabanatima koje Dubrovacka rep. Trazi od Austriji da budu iskljucivo “Hrvati katolici nase vjere i naseg jezika” Nema spomena o Naljeskovicu, Vetranovicu, Stuliju i o rijecniku Dubrovackog jezika koji izjednjacava rijec slavensko sa horvatski, a Zlatarić koji naziva jezik Dubrovnika hrvatskim. A napadi Nemanjaća na Dubrovnik? A najveci putopisac srednjeg vijeka Idris koji naziva Dubrovnik zadnjim gradom u Hrvatskoj. Šarić je dno dna, teski lazov i bolesnik.

[@gordanavasilic2298]

Poštujem i cijenim vaš rad gospodine Gorane. Pozdrav iz Banja luke,

[@milutintesla4804]

Хвала господине Горане у име свих Срба који су и данас дан потлачени културно у сопственој држави.

[@erikb2358]

Znači da nikad nisu bili pravi narod...pravi narod se neda tlačit i ne otkriva svoju istoriju nakon 30 min predavanja na youtube...

[@veselinkadjurovic2558]

Svaka cast na vasem radu i istrazivanju.

[@majstorrasa6397]

Gorane, hvala ti što radiš težak posao, za koji verovatno dobijaš malo priznanja i još manje materijalne koristi! . Povod što sam se sad javio je tvoje pominjane mešanja futura u hrvatskom jeziku, zaboleo me stomak od smeha! Pre oko 50g. sam gledao neku hrvatsku seriju gde je glumac renovirao stan i rekao: "Bute vidli kak to bu lijepo kad će to bit gotovo"! Pa kad nisam umro od smeha! Danas mislim možda to hrvatima uopšte nije bilo smešno, kao ni francuzima serija "Alo alo"! :-)) Moj maternji jezik je ijekavski ali praktično sam ceo život u Beogradu pa govorim ekavski. Od prvog osnovne su učitelji a kasnije nastavnici i profesori primećivali da govorim tačnom dikcijom i sa velikim fondom reči, tako da sam stalno bio u recitatorskim sekcijama. Čak i sad mogu da prepoznam ko je odakle po govoru!

[@danielajirota6322]

Konačno da čujemo istinitu istoriju. Hvala Dr Goranu Šariću. Bog neka vas čuva.

[@MrJoke74]

misliš "srpsku" istoriju ... koja malo ima veze s istinom

[@sldokic]

'Putovanje u Dubrovnik iz Kreseva ' - Fra. Grga Martic pise o Dubrovniku: Il' se Srbi rozili medju se, Il' Bosnjani kralja bantovali, Il' bjezali od zavade knezi, Svakomu su utociste bio, Sacuv'o jim pogilbene glave! Ko voli citati istoriju, moze naci ogroman broja knjiga na babel.hathitrust.org web stranici. Tu se mogu naci i novine iz 19. vijeka kao na primjer 'Slovinac' koji je upravo izlazio u Dubrovniku. Iz nase danasnje realnosti nacionalizama, tesko je shvatiti da je taj list imao veliki broj tekstova i na cirilicnom pismu tako da je sasvim sigurno bilo dubrovcana u to vrijeme koji nisu imali problema citati oba pisma. Linkovi za: 1. Dubrovacka Knjizevnost , 2. Spomenici Srbski, 3. History of Ragusa by Luiggi Villari (1891) babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015020480615&view=1up&seq=5&skin=2021 babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044020516241&view=1up&seq=9&skin=2021 babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924028173767&view=1up&seq=12&skin=2021

[@karonja07]

Srbi vratite se vjeri prađedova...PRVOJ VJERI NEMANJIĆA!!! Kad se vratite staroj vjeri onda može pomalo da vas vracamo i staroj naciji!

[@maximus5122]

Nemoj da se miješamo, eto ih tamo. Zapeli su u nekom drugom stoljeću.

[@karonja07]

@@maximus5122 ma samo ih "centriram" kako bi reko dr.Ante Pavlović čisto da se pomalo vracaju na pravi put ali to je proces i prilagodba koja ce trajati generacijama

[@karonja07]

@@НиколаНикола-э6г na dubrovackim zidimana nikad nije nista pisano na cirilici hahahaha toliko o vestackoj naciji s istoka

[@karonja07]

@@НиколаНикола-э6г prijazna ti večer bivša Hrvatino

[@duskabratic7352]

A, sta radi Srpska akademija nauke? Cuti. Hvala dr Šaricu.

[@MikaSerbian]

Umacu keks u caj

[@emiltramontana6430]

To je dobar znak,da i među Srbima ima pravih i moralnih intelektualaca.

[@pecaikac8917]

@@emiltramontana6430 Jeste to su isti intelektualci ciji je centar finansiranja iz istog mjesta koje je odlucilo da stvori novu katolicku drzavu na Balkanu

[@mirkokapor1249]

Pre bi rekao da je to turska akademija nauke jer imade vise ucinka u srbiji kroz 500 godina vladavine

[@dalmat8658]

Naziv "srpski jezik" u Dubrovniku gotovo je isključivo vezan za ćirilično pismo kao oznaka za - ćirilicu. Tada se je pismo nerijetko zvalo "jezikom". Više o tom u izvrsnoj knjizi Marija Grčevića koju u PDF možete skinuti ovdje: www.bib.irb.hr/1014951 S druge strane, stari Dubrovčani sebe i svoj slavenski idiom nisu nazivali srpskim imenom, a hrvatskim imenom jesu. Više ovdje: m-blog.vecernji.hr/viktor-matic/im-li-srbima-pomoci-12835

[@erikb2358]

Istina, tada se pismo nazivalo jezikom. Ima prevod nekih knjiga u Njemačkoj gdje prevod onih na latinicu Njemci nazivaju "hrvatskim", a one na ćirilicu "srpskim jezikom". Redakcija srpskog jezika u Dubrovniku je služila upravo tome da se može uspostaviti komunikacija između Dubrovčana i Srba, prevoditelji su se školovali na srpskom dvoru...

[@simopopu2488]

Postoji mnogo dokumenata gdje se vidi kako se piše srpski jezik i srpska slova ta priča je mogla prolazit za au i juge i jedne i druge . Očiti su falsifikati na štetu Srpskog jezika .

[@erikb2358]

@@simopopu2488 Da u srpskoj redakciji u Du i nigdje više. Sve je onaj Dubrovčanin porijekla s Apenina znao i htio učiti ćirilicu i sebe naziva Srbijancem 🤣🤣😁😁

[@simopopu2488]

@@erikb2358 ima redakcija i aga i begova kpji taj svoj jezik nazivaju Srpski i Srpsko pismo. Pa evo podji od prvog bošnjačkog rječnika 😂

[@erikb2358]

@@simopopu2488 Ajde kad ti kažeš, ti si inače jedan informirani čovjek.

[@katharinathali1506]

Interesantno, ovaj nezna ni Hrvatski jezik, njegov naglasak i mržnja prema Hrvatima i Hrvatskoj zvuči da je povijest učio kod Šešelja ,Vučića ,Raškovića, Mladića, Karadžića ? Sram te bilo tako trabunjat i lagat protiv svoje domovine? Ti si učio Srbski svet i eto daješ sve od sebe da se srbski svet i ostvari ? Još jednom "SRAM TE BILO "

[@dbojicic]

Interesantno, u hrvatskom jeziku se pise "nezna" a ne "ne zna".

[@tainii-san5879]

Ето, волела бих да је "србски" али се пише *српски* по правопису. Битно је да сте ви исписали коментар и вређали његов нагласак.

[@beckepoete]

On je u pravu a ako neko ne želi da zna to ne znači da je tako.

[@stojankamilojevic3344]

Ti i nemaš jezik.Zato i mijenjate rijeci.Sto Srbi nista ne mjenjaju,zato sto svojim jezikom pričaju.A tako i vi pričate nas jezik.Ali eto mijenjate neke rijeci da bi bile vase.Pametnom dosta.

[@irenamalpera259]

Miroslavljevo jevanđelje,je najstarije sačuvano....za sada ....no,biće vremena,da ono što je pokradeno, Srbija traži da joj se vrati!!!!

[@biljanakocanovic6778]

Мирослављево јеванђеље...😇🥰невиђена лепота...

[@dinamousrcu041]

Treba zapravo slušati ovakve emisije da znaš što neprijatelji Hrvatske misle i kako djeluju ! Naravno da nitko normalan neće nasjesti na njihovu propagandu, dovoljno je što sami sebi lažu i zavaravaju ! Treba zapravo što više ovakvih emisija, jer ukazuju da se ne smijemo opustiti i da nisu prestali sa svojim subdjelovanjem !

[@levalloisperret2824]

Sta je.smradu ustaski, boli istina hrvati pokatoliceni srbski isprdci to je cinjenica, vidim srbski maternji pricas, sisu ti jebem sto te zadoji

[@TheCelticmen]

istina i jeste vas neprijatelj

[@branko762]

Koje budaleštine priča ovaj Šarić. U Mostaru su se.borili domači ljudi . Domicili Bošnjaci sa Istočne strane a Hrvati sa zap strane i uspoređivati napad na Dubrovnik i rat u Mostaru devedeseti..

[@beckepoete]

Ne prepoznaješ prijatelje. To se zove slep kod očiju.

[@dari1359]

Pozdrav,podrska

[@МаркоАврамовић-п1т]

Свим поштеним Хрватима-чакавцима желим угодно слушање, а бившим Србима из Далмације, Херцеговине и Лике поручујем да плачу још јаче. Пијемо ваше сузе.

[@erikb2358]

Prava Dalmacija je čakavska, ovi gore ionako nisu Dalmatinci nego dotepenci - Vlasi (Rumunji)

[@simopopu2488]

@@erikb2358 haha koji rumuni?

[@erikb2358]

@@user-ki7vb2qs2v Čovjek nije injeo činjenice ne zavaravaj se...to su nategnute konstrukcije

[@erikb2358]

@@simopopu2488 Oni koji na Ćićariji i danas govore starorumunjskim jezikom i dionici su rumunjske kulture...odnosno bili su dovoljno izolirani da ih pravoslavna crkva ne prebaci u Srbe do kraja 19.st. 😉

[@erikb2358]

@@user-ki7vb2qs2v Samo ti fali informacija, tamo odakle si, uopće te ne krivim...lp

[@jankourbanek9355]

Браво Горане, свака част на уложеном труду

[@defactunit363]

Covjek pun mržnje prema Hrvatima, teski manipulator koji se obracunava sa Hrvatima na bolestan laźljiv nacin. Ispustio je 100 drugih dokaza o hrvatskom imenu u Dubrovniku.

[@Dalmat5555]

Šaric nam dok obraduje temu o Srbima u Dubrovniku i srpskom karakteru dubrovacke knjizevnosti dok nam prikazuje mapu Dubrovacke republike u pozadini prikazuje i mapu nekakve hrvatske kraljevine iz 13.i 14.v a znamo i to je istorijska istina da Hrvatska posle 1102.ne postoji jer je usla u sastav Ugarske.Te mape su vatikanska i velikohrvatska propaganda i izmisljotina.Na tim mapama prikazana je tzv.Kraljevina Hrvatska u cijem sastavu je cijela Slavonija i cija granica je do Vrbasa.Neznam zasto prikazuje te lazne mape i u cijem interesu.Ovo vec 3.put pisem jer mi je 2 puta izbrisano.Bas me zanima hoce li mi i ovaj upis obrisati.

[@matejbeljan3958]

kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@alexandartheserb7861]

Kolko je samo starih Dubrovčana doseljavalo u Beograd još pre 6 stoleća, da su čitavu glavnu ulicu naselili, a i danas njen jedan deo nosi Dubrovačko ime. S obzirom na tadašnju dubrovačku populacuju, može se reći da je skoro svaka njihova porodica imala po jednu trgovačku kuću u Beogradu. Ovi danas izgleda da su većinom neki Novi Dubrovčani neSrbi. Moji su takođe pre 300 godina živeli oko 9km od Dubrovnika, a naše brratstvo Maleševci je prvi put i zabeležemo u Dubrovniku 1374. (dakle pre Kosovskog boja, jer Hrvati često govore neistine da su Srbi došli u Hr kao izbeglice nakon Kosovskog boja).

[@erikb2358]

Pa ako su oni dolazili u Bg (koji je btw bugarski grad - Alba bulgarica) to samo znači da je dio Beograđana danas porijeklom Dubrovčani, a ne obrnuto 😁😁 odnosno dio stanovništva vam dolazi s područja kojeg je nemali broj putopisaca i domaćih svrstavao unutar Hrvatske!!

[@erikb2358]

Isto tako probaj objasnit sam sebi zašto dubrovački kolonisti na Kosovu, u to doba pretežno srpskoj pravoslavnoj,a s vremenom i albansko muslimansloj sredini piše dopis u Grad da se hitno šalju domaći katolički svećenici kako narod nebi počeo ići kod pravoslavnog popa i s vremenom se "POSRBIO/PORAŠANIO". Ako si imao logiku u školi sve će ti bit jasno - Dubravčani su "biti Srbin" smatrali nešto što oni nisu i što nebi ni htjeli postati!! S druge strane ta mala zajednica Hrvata Dubrovčana na Kosovu u nacionalističko agresivnoj i brojnijoj sredini Albanaca i Srba, bez ikakvih daljnjih kontakata sa Dubrovnikom su onda kao i danas jedino i isključivo Hrvati!!

[@alexandartheserb7861]

@@erikb2358 Pa nije sporno, ali to pokazuje da su današnji Dubrovčani protiv zajedništva za koje su bili stari Dubrovčani. Oni su bili bliži današnjem srbskom stanovištu da je ovde, a i šire na Balkanu, jedan narod, a ne kako današnji hrvatski narativ tvrdi da su druga rasa, narod, da nemaju veze sa celom okolinom grada koja je srbska (Ljubinje, Trebinje, Herceg Novi, Bileća, Nevesinje...). Takođe bi bilo zanimljivo videti da li su srednjovekovni Dubrovčani naseljavali danas glavni im grad, Zagreb, i kolko su uopšte trgovali s njim, kao što su imali veze sa Beogradom, i uopšte celim severnim, srbskim zaleđem.

[@erikb2358]

@@alexandartheserb7861 To ne ovisi o nama ostalim Hrvatima nego o samim Dubrovčanima. Prvi put kad ste ih htjeli razorit skupa sa Rusima, radije su otvorili vrata Francuzima i predali republiku. To govori o orijentaciji i zapadnom bratstvu kojem pripadaju. Nakon događaja devedesetih i bratskog zagrljaja granatama mislim da je besmisleno govorit o ikakvom bratstvu sa istočnim susjedima, a akmoli da išta dijelimo zajedno. Kažem to ne ovisi o nama drugima već o ljudima koji su to bratstvo doživjeli na svojoj koži...

[@danielakrivokapic2713]

@@erikb2358 Blago tebi sa takvom pameti!😂

[@erikb2358]

O tobožnjoj povezanosti Srbâ s dubrovačkom književnošću sve je u dvije rečenice kazao srpski književni povjesničar i kritičar Jovan Skerlić, za kojega nipošto ne bismo mogli reći da je bio naklonjen Hrvatima. Tako je Skerlić u djelu Istorija srpske književnosti iz 1914. pravo i pošteno napisao ovo: „Dalmatinska, a naročito dubrovačka književnost bila je od velikog uticaja za stvaranje hrvatske književnosti. […] Za tu književnost (dubrovačku i dalmatinsku) u Srba se gotovo nije znalo, i ako ju je ko od obrazovanijih Srba poznavao, nije je smatrao svojom.“

[@erikb2358]

Marina Držića Srbi prvi put upoznaju preko hrvatskog teatra. Drugi put preko slovenskog teatra 😁😁 Dotad ni slova nisu znali njegovoga 😉 Kako corpi separati, odnosno dva tijela koja su rasla odvojeno bez ikakvih dodirnih točaka u tematskom i oblikovnom smislu mogu tvoriti istu književnost. S druge strane dubrovačka njiževnost je neodvojivi dio dalmatinske književnosti i šire...

[@simopopu2488]

@@erikb2358 jest zato su iz Novog Sada doveli glumce u Zagreb na kazalište da učite jezik 😂

[@erikb2358]

​@@simopopu2488Taj se jezik uvijek govorio dole kod nas, a kad ga je hromi V.K. pokušao u taj isti Novi Sad uvesti rečeno mu je: "Mi nećemo govoriti hrvatski jezik" 😉

[@simopopu2488]

@@erikb2358 što vam je vuk nametao hrvatski jezik koji niste znali?😂

[@erikb2358]

@@simopopu2488 Nama nije, dubrovačka književnost je integralni dio hrvatske književnosti, skupa su rasle i dubrovački i ostali dalmatinski i hrvatski pisci su bili povezani...to tematski ni formom nema veze s onim što se tad u Srbiji pisalo, niti je itko do novijih vremena uopće u srbiji znao tko su Gundulić i Držić. Karadžić je dolazio s prevodiocima 🤣🤣🤣 A vrlo vjerojatno bi vam i danas trbao dobar tumač pojmova...😉 Toliko o srbizmu Dubrovnika

[@lorisbrescic4877]

Krasno❤❤❤❤❤❤

[@matejbeljan3958]

da baš:kzbin.info/www/bejne/eqvWm5d9gJ6Fla8

[@necamilosavljevic8722]

Није тада било Хрвата, па до 1918 није могло бити ни писма, ни штампарије

[@sladjanacardillo4449]

Gospodine Gorane , Viste veliki Intelektualac. Hvala Bogu sto postojite, veliko vam Hvala, otvorili ste oci svima milina vas je slusati. Bravo, bravo👍🤗❤🍀

[@damirglavas7940]

🤣😂🤣😂

[@davorbob9375]

laž je u srpskoj istoriji imala jednaku važnost kao i bitke -bogdan bogdanović

[@biljanadograr9194]

Hvala🍀

[@thesanjam]

Hvala na izvrsnom predavanju, kao i uvijek! 🙏🏼❤️

[@Dalmat5555]

Nije u pravu Goran kad je napisao da niko nije u posljednih 100 god obradivao temu o srpstvu Dubrovnika i srpskoj knjizevnosti Dubrovnika jer je temu Srbi Dubrovnika jos prije 3 god obradio Aleksandar Šargic na kanalu Srbija Global

[@positivevirtues7013]

Svaka cast gorane i hvala ti na svemu. SSSS

[@mumija12]

Dubrovnik nije srpski niti će ikada biti srpski, a vi bi htjeli da je srpski jer je Dubrovnik toliko danas poznat u svijetu.

[@emiltramontana6430]

Prihvatili bi oni bilo koji komad Jadrana.Trabunjat će i navaljivat dok ne uspiju otkinuti koji dio obale.

[@ivancoza4766]

Jako mi je smiješno kako se Srbijanci vole kititi hrvatskim perjem. Da nije smiješno bilo bi jadno.

[@Milan23_]

Odlicno i objektivno! Bravo Gorane

[@simomaric7312]

Ko nevjeruje samo duel sa goranom Pa neka tamo iznese dokaze 🤷🏻‍♂️

[@senadhandukic2477]

Sta ima raspravljati, gomila gluposti, Vuk Karadzic sam priznaje da je uzeo jezik iz hercegovine (bosanski) i dalje od njega napravio srpsko-hrvatski, doslovno prepiso rijecnik Muhameda Uskufije o tome su pisali i bosanski franjevci🙂👍

[@simomaric7312]

@@senadhandukic2477 idi tam Pa sa njih to rijesi🤷🏻‍♂️

[@davidzeljkovic3719]

Свака част Шарићу, као и увек аргументовано, логично, пре свега искрено. Жив и здрав нам био до 105 па опет !!!

[@milutintesla4804]

@Verbal DK Ви очито нисте сагледали овај видео. За вашу инормацију , и ја ћу се мало придружити господину Горану....... ................................. U pokušaju da dokažu da se ilirsko ime vezuje za hrvatsku (i slovenačku) jezičku supstancu oni kao argument navode Gramatiku Bartola Kašića iz 1604. godine (Gramatica linguae illiricae). A za nju i sam Vatroslav Jagić kaže: Vatroslav Jagić: To je gramatika narodnog srpskog jezika ............................................................................................ 1852. godine, Antun Mažuranić pisao: “Najugledniji naši ljudi nisu mogli skladno i uglađeno ni deset reči progovoriti našim jezikom... Još prije nekoliko godina skoro nitko nije znao za stariju dubrovačku literaturu, i tko je što znao, ne mogaše je razumeti. Većina učenih Hrvata nije ni znala da su Hrvati, a i oni koji su se držali za Hrvate nisu htjeli Hrvata iz drugog kraja priznati za Hrvata.................... Najveći hrvatski filolog, Vatroslav Jagić, u knjizi “Spomeni mojega života”, objavljenoj u Beogradu 1926. godine čudi se Srbima koji su negodovali povodom hrvatskog prihvatanja srpskog jezika kao svog književnog, sledećim rečima: “Samo se po sebi razume da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834-1848) da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka kultura.”...................... . “Sav svet zna i priznaje da smo mi književnost ilirsku podigli; nu nama još iz daleka nije na um palo ikada potvrditi da to nije srpski već ilirski jezik; pa se ponosimo i hvalimo Bogu velikom što mi Hrvati s braćom Srbljima sada jedan književni jezik imamo.” Ljudevit Gaj......................... Polemišući sa Antom Starčevićem, Ljudevit Gaj ističe: “Kako da se prepiremo što je kod Srbljah narodno, što li nije; kod Srbljah, kod kojih je od oltara do čobana ništa biti ne može što ne bi narodno bilo. Kod Srbljah, od kojih mi jezik u svojoj mudrosti i u svom bogatstvu, i običaje u svojoj izvrsnosti i čistoći učiti moramo ako hoćemo da ilirski život obnovimo."......................................, Vladimir Dvorniković piše: “Kajkavski Zagreb postao je fanatičnim čuvarom klasičnog, Vukovog, hercegovačkog jekavskog govora, onog istog za koji pravi kajkavac nema ni trunke urođenog osećanja i sluha.” ........................... Nikola Tomazeo: “Srpski jezik... je jedan od četiri idioma, ne dijalekta slovenskih naroda... Govori se u Bosni i Hercegovini, Zagorskoj Dalmaciji i u Srbiji. Hrvatski dijalekat, kao i njihova rasa samo su degeneracije." (str. 27.) Vidi: Nicolo Tommaseo, e Bernardo Bellini - Dizionario della lingua italiana. Vo -lume ljuinto , s.v. Torino 1929, gde stoji: "Il dialetto croato, comme razzala, e una de-generazione............. Nemački publicista Gilberd in der Maur pisao je uoči drugog svetskog rata: “Srpska raja nije preuzela jezik osmanlijskih gospodara. Drukčije je bilo u hrvatskim i slovenačkim predelima. Tu je “obrazovani” govorio nemački, latinski, čak i madžarski. Za narod i za narodni jezik nije se nimalo starao gornji sloj ograničen na strano dvorsko plemstvo.”(str. 42.) Hrvatski jezik je vekovima toliko zapostavljan da je pao u zaborav, upečatljivije nego što se to desilo Škotima, Velšanima ili Ircima. Zato se predvodnicima ilirskog preporoda činilo lakšim da gotov i razvijen tuđi književni jezik, srpski, prihvate i kao svoj. ........................., Nada Klaic ''Tridesetak isprava što se sačuvalo s hrvatsko-dalmatinskog područja do početka 12. stoleća, čini, bez sumnje, jednu od najdragocenijih baština Slavenskog Juga. Iako je kritička analiza, prije svega diplomatičkih oblika isprava, a zatim i njihova historijskog sadržaja pokazala da je, NA ZALOST, RIJEC JE O KASNIJIM TVOREVINAMA, isprave su i danas bogata riznica, iz koje crpimo NASE ZNANJE o historijskim činjenicma za razdoblje Trpimirovića...''................... Jedan od najveæih etnografa prošlog veka, Gijom Ležan, kazao je u svojoj Etnografiji Evropske Turske, izašloj paralelno na francuskom i nemaèkom jeziku (2), da "nema valjda dva slavista èija se mišljenja podudaraju o geografskom rasporedu Hrvata", drugim reèima o tome šta su Hrvati. U krajnjoj liniji u tome šta je "hrvatski jezik".>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tako je francuski slavista i filolog Selest Kurijer pisao 1875. godine: "Srbi se revoltiraše... videći da Ilirci prihvataju njihov jezik, njihovu istoriju i tradicije, i zadenuše polemiku koja i dan-danas traje"......................... ..................Siprijan Rober..:"Све што код осталих словенских народа живи још само као легендаи као нејасан мит, налази се и данас у стању живог закона у тој непрменљивој и поетској Илирији. Није ли онда требало да закључим,да сам најзад додирнуо живу стену, земљу првога формирања, теда су СРБИ ИЛИРИЈЕ заиста најстарији међу Словенима... Србски јеѕик је МАЈКА свих словенски језика ,,,Сипријан Робер Треба ли више???

[@misterDusan]

@Verbal DK UUUUH

[@dianakreuger6674]

Poštovani Šariću nemoj da te one kritike nerviraju jel sigurno te osobe nikad nisu pročitali ni jednu knjigu,kod takvih osoba je samo mržnja.Mržnja je onda kad se malo važni osjećate .Mržnja je zlo koje truje

[@khalelargha2926]

Kako ne vidiš da je taj Šarić zapravo onaj koji mrzi i širi mržnju. Kako to, pa čovjek laže o svemu, i onome što možda zna, a još više o onome što nezna. O ovome što on govori sve se zna, tko i kakav pa i zašto je netko nešto kada i kako rekao i zapisao. Uglavnom su to sve izvori 19. st. kada se formiraju nacije i interesi su svakakvi. Nažalost, Hrvati nisu bili dovoljno moćni da se zaštite, a i bili su naivni, te su dopustili da im se ubrizga otrov "srpstvo" koje ih i dan danas dosta razara. Nekoj organizaciji je vrlo lagano naći, za male novce, nekog Šarića. A mnogo je lakše bilo u 19. st. Pa i sam Gaj je bio materijalno ovisan i teško je preživljavao, a onaj Vuk je bio na austrijskim državnim jaslama, pun novaca kao agent provokator tajne službe, a pored toga svašta je još krao i preprodavao. Tako će za neko vrijeme neka budala sutra citirati Šarića.

[@dianakreuger6674]

@@khalelargha2926 opet su ti Srbi krivi za sve.Pročitaj šta pametno i nauči nešto od mržnje nećeš dosjeti ništa.Mržnja je loša strana ljudstva ,zato je dosta nesreće na ovom svijetu.U svim ljudima ove planete ima onih koji se hrane mržnjom na korist drugih i na svoju nezadovoljnog.Neznam kojoj grupi ljudi ste ali mi to nije važno jer negledam na nacije nego ljude.Dali si Srbin Hrvat dali si Bosanac Crnogorac Makedonac Slovenac Mađar Grk Austrijanac Italija ....nema razlike .Svugdje ima pametnih i nerazvijenih također dobrih i onih manje dobrih.Probajte vašu neprijatan osjećaj prema Srbima da promijenite u nešto pozitivno pa onda ćete vidjeti da ćete se bolje osjećati

[@maximus5122]

Vama nije dosta vaših budala pa skupljate po svijetu i tuđe.

[@dianakreuger6674]

@@maximus5122 nekad može istina da boli.Istoriju ne možete promjeniti a budućnost zavisi o vama svima kako ćete se ponašati.Ako se radi na razvoju društva u pozitivnom smjeru onda u budućnost vaša djeca živjeti u boljem svijetu sa manje zavidnosti i mržnje.To se odnosi na ovaj čitav svijet

[@khalelargha2926]

Evo, neću da sumnjam u tvoje dobre namjere niti u tvoju duševnost niti u vjeru u ljude. Ali kako da razumijem da daješ bezuvjetno podršku jednom takvom liku, vjeruj mi da je lik oličenje zla jer tko toliko i na takav način laže ne može biti da je samo glup, na temelju nekih tvrdnji koje su jednostavne za tumačenje i oborive. A one, koji iznose suprotne argumente i lagano dokažu da srbi kao narod niti bilo što srpski ne postoji nego da su sljedbenici vjerske sekte, etiketiraš kao nešto drugo. Moj savjet, radi na svom obrazovanju, čitaj sve i svašta, nikom ne vjeruj i, ovisno o tvojoj intelektualnoj snazi, budi kritična i uvijek, kada i pomisliš da nešto sigurno znaš, sumnjaj u to i traži dublje tumačenje. Što više čimbenika ubaciš u neku teoriju, otvara ti se sve više i više svijetla. Nadam se da imaš snage da podneseš istinu. Ti tzv. srbi su primorani da kradu i lažu, a i ubijaju, u cilju zaštite svog mentalnog zdravlja i opstojnosti. Strava.

[@brunoduran624]

Ako je srpski dođi Gorana u u Dubrovnik pa održi predavanje Dubrovčanima tkz.srbima.

[@robertroberto4749]

Ha, ha, ha, to može samo u balkanskoj vukojebini Srbiji.

[@besniksaliu5772]

Srbi bi rekli:Gdje para busi i burgija nece.,ovaj bi i svoju mater prodao za soma eura.

[@milutintesla4804]

................................. U pokušaju da dokažu da se ilirsko ime vezuje za hrvatsku (i slovenačku) jezičku supstancu oni kao argument navode Gramatiku Bartola Kašića iz 1604. godine (Gramatica linguae illiricae). A za nju i sam Vatroslav Jagić kaže: Vatroslav Jagić: To je gramatika narodnog srpskog jezika ............................................................................................ 1852. godine, Antun Mažuranić pisao: “Najugledniji naši ljudi nisu mogli skladno i uglađeno ni deset reči progovoriti našim jezikom... Još prije nekoliko godina skoro nitko nije znao za stariju dubrovačku literaturu, i tko je što znao, ne mogaše je razumeti. Većina učenih Hrvata nije ni znala da su Hrvati, a i oni koji su se držali za Hrvate nisu htjeli Hrvata iz drugog kraja priznati za Hrvata.................... Najveći hrvatski filolog, Vatroslav Jagić, u knjizi “Spomeni mojega života”, objavljenoj u Beogradu 1926. godine čudi se Srbima koji su negodovali povodom hrvatskog prihvatanja srpskog jezika kao svog književnog, sledećim rečima: “Samo se po sebi razume da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834-1848) da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka kultura.”...................... . “Sav svet zna i priznaje da smo mi književnost ilirsku podigli; nu nama još iz daleka nije na um palo ikada potvrditi da to nije srpski već ilirski jezik; pa se ponosimo i hvalimo Bogu velikom što mi Hrvati s braćom Srbljima sada jedan književni jezik imamo.” Ljudevit Gaj......................... Polemišući sa Antom Starčevićem, Ljudevit Gaj ističe: “Kako da se prepiremo što je kod Srbljah narodno, što li nije; kod Srbljah, kod kojih je od oltara do čobana ništa biti ne može što ne bi narodno bilo. Kod Srbljah, od kojih mi jezik u svojoj mudrosti i u svom bogatstvu, i običaje u svojoj izvrsnosti i čistoći učiti moramo ako hoćemo da ilirski život obnovimo."......................................, Vladimir Dvorniković piše: “Kajkavski Zagreb postao je fanatičnim čuvarom klasičnog, Vukovog, hercegovačkog jekavskog govora, onog istog za koji pravi kajkavac nema ni trunke urođenog osećanja i sluha.” ........................... Nikola Tomazeo: “Srpski jezik... je jedan od četiri idioma, ne dijalekta slovenskih naroda... Govori se u Bosni i Hercegovini, Zagorskoj Dalmaciji i u Srbiji. Hrvatski dijalekat, kao i njihova rasa samo su degeneracije." (str. 27.) Vidi: Nicolo Tommaseo, e Bernardo Bellini - Dizionario della lingua italiana. Vo -lume ljuinto , s.v. Torino 1929, gde stoji: "Il dialetto croato, comme razzala, e una de-generazione............. Nemački publicista Gilberd in der Maur pisao je uoči drugog svetskog rata: “Srpska raja nije preuzela jezik osmanlijskih gospodara. Drukčije je bilo u hrvatskim i slovenačkim predelima. Tu je “obrazovani” govorio nemački, latinski, čak i madžarski. Za narod i za narodni jezik nije se nimalo starao gornji sloj ograničen na strano dvorsko plemstvo.”(str. 42.) Hrvatski jezik je vekovima toliko zapostavljan da je pao u zaborav, upečatljivije nego što se to desilo Škotima, Velšanima ili Ircima. Zato se predvodnicima ilirskog preporoda činilo lakšim da gotov i razvijen tuđi književni jezik, srpski, prihvate i kao svoj. ........................., Nada Klaic ''Tridesetak isprava što se sačuvalo s hrvatsko-dalmatinskog područja do početka 12. stoleća, čini, bez sumnje, jednu od najdragocenijih baština Slavenskog Juga. Iako je kritička analiza, prije svega diplomatičkih oblika isprava, a zatim i njihova historijskog sadržaja pokazala da je, NA ZALOST, RIJEC JE O KASNIJIM TVOREVINAMA, isprave su i danas bogata riznica, iz koje crpimo NASE ZNANJE o historijskim činjenicma za razdoblje Trpimirovića...''................... Jedan od najveæih etnografa prošlog veka, Gijom Ležan, kazao je u svojoj Etnografiji Evropske Turske, izašloj paralelno na francuskom i nemaèkom jeziku (2), da "nema valjda dva slavista èija se mišljenja podudaraju o geografskom rasporedu Hrvata", drugim reèima o tome šta su Hrvati. U krajnjoj liniji u tome šta je "hrvatski jezik".>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tako je francuski slavista i filolog Selest Kurijer pisao 1875. godine: "Srbi se revoltiraše... videći da Ilirci prihvataju njihov jezik, njihovu istoriju i tradicije, i zadenuše polemiku koja i dan-danas traje"......................... ..................Siprijan Rober..:"Све што код осталих словенских народа живи још само као легендаи као нејасан мит, налази се и данас у стању живог закона у тој непрменљивој и поетској Илирији. Није ли онда требало да закључим,да сам најзад додирнуо живу стену, земљу првога формирања, теда су СРБИ ИЛИРИЈЕ заиста најстарији међу Словенима... Србски јеѕик је МАЈКА свих словенски језика ,,,Сипријан Робер Треба ли више???

[@9and7]

@@milutintesla4804 vise sta? tresnje?

[@IvanPrskalo]

Da si zastranio, to sam znao. Da si potpuno poludio, to mi je novost. Za tebe su svi ljudi Srbi, samo to još ne znaju...😂😂😂

[@pele-gb6iu]

Овај човек је интелектуални и духовни титан

[@ruralaura]

@Verbal DK Може ли Степинац бити раван нашем Растку? Питај папу! 😁

[@MBP1952]

@Verbal DK Izvadi ti neke druge dokumente i stavi ih ovdje da i tebe ocijenimo!!!!!

[@ljubantepsic6213]

.....pre svega je ljudina koji nece ni po babu ni po stricu, nego onako kako dokumenti kazu i nije vazno u ciju je korist. Obradio je vise srbskih historijskih cinjenica od bilo kog Srbina. To je za divljenje i veliko priznanje koje me cudi da nije zvanicno usledilo od srbske strane. Ja kao Srbin ne ocekujem ni od jednog Hrvata da velica nisto srebsko, pogotovo ne na svoj racun ali ako se drzi istine i argumenata i ne zeli da ih menja jer su u korist srbske strane onda mu ja kapu skidam i upucujem beskrajno postovanje.

[@101mb6]

@Verbal DK nešto te boli??

[@erikb2358]

Za tebe vjerojatno je...pogotovo jer ti je potrebno predavanje od 30 min nekog nadriistoričara da ti formira mišljenje i popuni rupe u znanju...

[@gordanakurtinovic8869]

TKO GOD JE PAMETAN DOVOLJNO,PONOSIT CE SE POZITIVNIM STVARIMA A SRAMOTITI NEGATIVNIM PA MA KOJE JE NACIJE I VIJERE BIO

[@SalmaSalma-uy5ct]

Hvala Vam gospodin Gorane, sto iznosite,Istinu! Svaka Vam cast.Bog Vas blagoslovio,Vas i Vasu porodicu!!! Milica BRD.

[@zstoleski]

Hvala Gorane.

[@zoranzoranov11]

Gorane. U istocnoj Nemackoj u Luzici postoji selo koje se zove Dubrov ili Dubrow na nemackom. Prolazio sam kroz to selo i nisam mogao da verujem sta pise na tabli. Da li ime Dubrovnik ima veze sa naseljavanjem Luzickih Srba na prostor Dubrovnika to neznam to ti mozes istraziti i izvestiti ljude.

[@europljanin9080]

luzicki sorbi nikakve veze nemaju sa srbima. samo u radikalnoj srbiji se oni zovu srbima, a ljudi pojma nemaju di je srbija ni tko su srbi. periferija starog kontinenta.

[@necamilosavljevic8722]

Нема никаквог дивљачког напада на Дубровник.

[@erikb2358]

Dubrovački se poslanici godine 1358. zakleše u Višegradu, da će na kopnu i na brodovima vijati hrvatsku zastavu.

[@Merlocampini]

Ustvari, oni su se zakleli da će na androidima koristiti operativni sistem na hrvatskom jeziku, kako na moru, tako na kopnu.

[@milutintesla4804]

За вашу информацију господине , у ВИСЕГРАДСКОМ уговору НЕ ПОСТОЈИ НИ ЈЕДАН ЈЕДИНИ ПОМЕН ХРВАТА. Можда сте у неком препису ови дана и то дописали али .ИСТОРИЈА је наука чињеница и то би чак и ви требало да знате....

[@milutintesla4804]

@@malimate2660 ,,, Ооооо јоли , откуд ви??? Баш ми вас је жао. Ајте ви мени само дајте јЕДАН ЈЕДИНИ доказ о постојању хр.дрзавице од7-11 вјека и један једини доказ о посстојању било каквог хр.владара а за КРАЊЕВЕ ме срамота и да вас питам јер би томогли схватити као подсмијавање. Ајд "јуначе" да вас видим по том питању???

[@ivicazovko2240]

​​@@milutintesla4804 ?! Je li vama poznat sadržaj višegradskog ugovora? Naravno da se pominje Hrvatska u tituli vladara, te hrvatsko-dalmatinski ban Ivan Ćuz. Dubrovnik se u ugovoru navodi kao dio Dalmacije, uz potpunu autonomiju dubrovačke općine/republike. Pa upravo se u ugovoru naglašava obveza ugarskog kralja, odnoso hrvatsko-dalmatinskog bana kao njegovog podanika, da brani grad i općinu od srpskog kralja, bosanskog bana(za kojeg se naglašava kako je podanik ugarskog itd. Kralja) i bilo koga drugoga. To Dubrovčani i čine jer su de jure dio kraljevstava Hrvatske i Dalmacije pod ugarskom krunom, a de facto gotovo nezavisna grad-država. Tu vojnu pomoć i dobijaju u sukobima sa Vojinovićima itd. i uspješno brane, zaokružuju te proširuju vlastite granice(i ugovorima, dogovorima, prodajom...). Nijekati sve te činjenice je - besmisleno, a to upravo čini Goran Šarić u svojoj mitomaniji i iskrivljenom viđenju povijesti. O njegovom "zdravstvenom" stanju da i ne govorimo/pišemo. Totalna shizofrenija, blasfemija itd. P.S. Pronađite na netu knjigu Zdenke Janeković Römer o Višegradskom ugovoru pa se sami uvjerite.

[@markomane604]

pozdrav za profesora doktora Šarica

[@Belgrade-Wolf]

Kome je Vuksanović hrvatsko prezime, dabogda mu se kćer udala za Vuksanovića. Goran Šarić, 2022.godine. Hahahahaha, padoh sa stolice...... Hahahahaha

[@zoranbjelosevic7818]

bravo profesore, mozemo svi nauciti mnogoo od tebe, svi normalni ljudi bez obzira na vjeru i naciju i profesiju...samo nemoj prestati tumaciti istinu...hvala...

[@erikb2358]

Sad je i profesor 🤣🤣🤣

[@erikb2358]

Kralj Matijas Korvin izdaje god. 1465. potvrdu Dubrovackoj republici, da je ona dala 800 zlatnih forinti »za uzdrzavanje grada nasega Pocitelja u nasem Hrvatskom kraljevstvu « (Gjelcic-Thalloczy, Diplomatarium Ragusinum, 628).

[@anidra100]

To što je Dubrovnik bio u hrvatskom kraljevstvu ništa ne govori o pismu, jeziku, i nacionalnoj pripadnosti onih koji su u njemu živjeli.

[@erikb2358]

@@anidra100 Istina ali govori o povijesnom pravu. Da je bila veća masa Srba ili prevladao nekakav oblik srpske kulture on bi danas bio Srbija i točka, tu nema dalje!! Budući da se za razliku od Srbije koja ga je 3 puta u povjesti pokušala bombama u svoje okrilje, unutar Hrvatske našao spontano, tiho i mirno. Da li se tu nešto pita i građane Dubrovnika?

[@Merlocampini]

@@erikb2358 "POVIJESNO PRAVO" - ono čega su ustašama bila puna usta dok su činili MAGNUM KRIMEN. Tako te stvari đavo radi.

[@erikb2358]

nije lova dok nije sokola. Sve se širi gdje topola raste. Nije brata dok ne rodi majka. Nad hervata nije junaka. Dubrovacki renesansni pjesnik Anselmo Katić

[@rosavoj9768]

Jako volim Saica slusati jer uvek kaze istinu,jedno mogu reci hvala👍

[@loveandjazz]

Ima jedna zaboravljena himna i stih u njoj "Proklet bio izdajica svoje domovine".

[@erikb2358]

U poslanici svojemu prijatelju i književniku Petru Hektoroviću (1487.-1572.) s Hvara 30-ih godina XVI.st. Vetranović svoj jezik zove ,,naš jezik'', ,,slovinski jezik'', ,,jezik hrvatski'' (Rešetar 1901, Grčević 2013).

[@Merlocampini]

Vetranović upravo na Hektorovićev jezik misli kada kaže: "Mavro Vetranović: "Plemenitomu i vrijednomu gospodinu Petru Ektoroviću vlastelinu hvarskomu s velikijem priklonstvom... kud jezik hrvatski prohodi, neumrla po vas vik tuj vrijednos da hodi. ", 1539" Kao što vidimo u pitanju je hvalospev Hektoroviću, slično kao u predgovoru Elektri kod D. Zlatarića koju povećuje hrvatskom pelmiću Zrinjskom. To su dva od ukupno pet pomena hrvatskog jezika u Dubrovniku u celoj istoriji Dubrovnika. Što se svih pet pomena hrvatskog jezika kod Dubrovčana tiče, tu je Pavle Ivić jasno pokazao da se radi ili o (1) kurtoaznom obraćanju Hrvatima, ili o (2) ulizivanju tržištu ili, sasvim suprotno, o (3) isticanju prednosti dubrovačkog. U svih (čitavih) 5 (slovima pet) slučajeva pomena hrvatskog jezika u Dubrovniku radi se o pesnicima, i to u posebnim prilikama, takvim kao što je: 1) uljudno obraćanje nekome iz hrvatskih krajeva (Mavro Vetranović: "Plemenitomu i vrijednomu gospodinu Petru Ektoroviću vlastelinu hvarskomu s velikijem priklonstvom... kud jezik hrvatski prohodi, neumrla po vas vik tuj vrijednos da hodi. ", 1539) 2) naslov štampane knjige koji će možda obezbediti širu publiku (1597. Dubrovčanin Dinko Zlatarić tiska prijevode Elektre i Tassa na "jezik hrvacki"); 3) poetska tirada u kojoj poređenje dubrovačkog sa hrvatskim ima u stvari cilj da istakne prednosti dubrovačkog.​ (Opširnije o tome: Pavle Ivić, Srpski narod i njegov jezik, SKZ, Beograd, 1986.)

[@dragana.m.redzic]

Hvala dragi Gorane! 👩🏻🙏🏻

[@Буба-э2м]

👋👋👋

[@dragoljubcvarkovski9305]

gospodin Šarić je Srbin sa velikim S. Živio!

[@exlauslegale8534]

Pitanje "Čija je dubrovačka književnost?" samo u sebi (ne) krije odgovor: dubrovačka!

[@nenaoluic6585]

Nije tako jednostavno : tko diše, živi i piše u tom gradu-republici ! Za Hrvate su čuli - ALI ! - Nisu znali tko su !!

[@ivicaogas3504]

@@nenaoluic6585 A po statutu grada pravoslavnima bilo zabranjeno da prespavaju u gradu nakon zatvaranja vrata na zidinama.

[@MBP1952]

@@ivicaogas3504 Šta, neznaš da je obrnuto bilo!

[@ivicaogas3504]

@@MBP1952 Evo ne znam, ali znam da se ne znam piše odvojeno, a ne skupa. Lo

[@MBP1952]

@@ivicaogas3504 Hvala ti, eto upisat ću pod hitno lingvistiku, da te ne nerviram. Zadovoljan!

[@PETTAR700]

Горан је енциклопедија знања историје Балкана. Свака част!!!!

[@DocumentaryFanboy]

Čovjek nije povjesničar, već vodoinstalater koji nije ni srednju školu završio. Kako onda on može biti relevantan izvor za dubrovačku, a kamoli balkansku povijest?

[@9and7]

@@DocumentaryFanboy Nije ni zavrsio nigdje niti ni jedan diploma.

[@DocumentaryFanboy]

@@9and7 Točno to, tip je sprdnja.

[@emaema1764]

Gospodine Šariću, razneli ste ih na paramparčad! Sjajno izlaganje!

[@erikb2358]

Paramparčad? Lijepi turski izraz, takvo se nešto nikad u Dubrovniku nije govorilo 😁

[@buckybux]

@@erikb2358 al je ceo Dubrovnik pisao ćirilicom

[@erikb2358]

@@buckybux Ma daj 🤣🤣🤣🤣 I onih 45% koji su bili "talijanskog" porijekla su isto koristili ćirilicu? Je li ti znaš da je slavenski bio zabranjivan, pa gdje neće biti ćirilica. Nemaš jedan natpis na kućama u kamenu na ćirilici. ...Posotjala je redakcija za komunikaciju sa Bosnom i Srbijom. To je bio posebno obučavan službenik ili dva koji su se učili na srpskom dvoru kako čitati pisati ćirilicu....

[@buckybux]

@@erikb2358 ti si neobrazovan I polupismen . To su sve lupetaranja .

[@erikb2358]

@@buckybux Baš je ceo Dubrovnik pisao ćirilicom 🤣🤣😂😂 Ti od korištenja ćirilice u diplomatske svrhe odmah preuveličaš, pravi si Srbijanac. Naravno da običan puk jako rijetko ili uopće nije znao ćirilicu. Kao što spomenuh dobar dio grada su činili stanovnci s druge obale Jadrana, slavenski je bio u drugom planu. Kako ti misliš da je talijanski pisan na ćirilici ? 😁 Poznaješ koji takav dokument?

[@MBP1952]

U ovim komentarima ima tako ozlojeđenih osoba, da je to u pitanju zdrav razum! Čovjek samo dokumente čita i ništa više! A mnogi se tako osjećaju povrijeđeno, kao da vas netko uslika i svi te na slici prepoznaju samo si ti taj koji to fanatično negira. I onda džaba dokumenti, džaba razum, džaba, ????????????????????????. A ti Gorane, vrlo si inteligentna osoba! SVAKA ČAST!!!!!!

[@phillipsss]

Sjajno predavanje svaka čast 🔥🎯

[@milutintesla4804]

................................. U pokušaju da dokažu da se ilirsko ime vezuje za hrvatsku (i slovenačku) jezičku supstancu oni kao argument navode Gramatiku Bartola Kašića iz 1604. godine (Gramatica linguae illiricae). A za nju i sam Vatroslav Jagić kaže: Vatroslav Jagić: To je gramatika narodnog srpskog jezika ............................................................................................ 1852. godine, Antun Mažuranić pisao: “Najugledniji naši ljudi nisu mogli skladno i uglađeno ni deset reči progovoriti našim jezikom... Još prije nekoliko godina skoro nitko nije znao za stariju dubrovačku literaturu, i tko je što znao, ne mogaše je razumeti. Većina učenih Hrvata nije ni znala da su Hrvati, a i oni koji su se držali za Hrvate nisu htjeli Hrvata iz drugog kraja priznati za Hrvata.................... Najveći hrvatski filolog, Vatroslav Jagić, u knjizi “Spomeni mojega života”, objavljenoj u Beogradu 1926. godine čudi se Srbima koji su negodovali povodom hrvatskog prihvatanja srpskog jezika kao svog književnog, sledećim rečima: “Samo se po sebi razume da mi je bilo smešno kad se sa srpske strane prigovaralo Hrvatima (upravo Ilircima među 1834-1848) da su nepravedno sebi prisvojili srpski jezik kao književni - mesto da se vesele toj koncentraciji, koju je inače kod Iliraca pobudila i podupirala dubrovačka kultura.”...................... . “Sav svet zna i priznaje da smo mi književnost ilirsku podigli; nu nama još iz daleka nije na um palo ikada potvrditi da to nije srpski već ilirski jezik; pa se ponosimo i hvalimo Bogu velikom što mi Hrvati s braćom Srbljima sada jedan književni jezik imamo.” Ljudevit Gaj......................... Polemišući sa Antom Starčevićem, Ljudevit Gaj ističe: “Kako da se prepiremo što je kod Srbljah narodno, što li nije; kod Srbljah, kod kojih je od oltara do čobana ništa biti ne može što ne bi narodno bilo. Kod Srbljah, od kojih mi jezik u svojoj mudrosti i u svom bogatstvu, i običaje u svojoj izvrsnosti i čistoći učiti moramo ako hoćemo da ilirski život obnovimo."......................................, Vladimir Dvorniković piše: “Kajkavski Zagreb postao je fanatičnim čuvarom klasičnog, Vukovog, hercegovačkog jekavskog govora, onog istog za koji pravi kajkavac nema ni trunke urođenog osećanja i sluha.” ........................... Nikola Tomazeo: “Srpski jezik... je jedan od četiri idioma, ne dijalekta slovenskih naroda... Govori se u Bosni i Hercegovini, Zagorskoj Dalmaciji i u Srbiji. Hrvatski dijalekat, kao i njihova rasa samo su degeneracije." (str. 27.) Vidi: Nicolo Tommaseo, e Bernardo Bellini - Dizionario della lingua italiana. Vo -lume ljuinto , s.v. Torino 1929, gde stoji: "Il dialetto croato, comme razzala, e una de-generazione............. Nemački publicista Gilberd in der Maur pisao je uoči drugog svetskog rata: “Srpska raja nije preuzela jezik osmanlijskih gospodara. Drukčije je bilo u hrvatskim i slovenačkim predelima. Tu je “obrazovani” govorio nemački, latinski, čak i madžarski. Za narod i za narodni jezik nije se nimalo starao gornji sloj ograničen na strano dvorsko plemstvo.”(str. 42.) Hrvatski jezik je vekovima toliko zapostavljan da je pao u zaborav, upečatljivije nego što se to desilo Škotima, Velšanima ili Ircima. Zato se predvodnicima ilirskog preporoda činilo lakšim da gotov i razvijen tuđi književni jezik, srpski, prihvate i kao svoj. ........................., Nada Klaic ''Tridesetak isprava što se sačuvalo s hrvatsko-dalmatinskog područja do početka 12. stoleća, čini, bez sumnje, jednu od najdragocenijih baština Slavenskog Juga. Iako je kritička analiza, prije svega diplomatičkih oblika isprava, a zatim i njihova historijskog sadržaja pokazala da je, NA ZALOST, RIJEC JE O KASNIJIM TVOREVINAMA, isprave su i danas bogata riznica, iz koje crpimo NASE ZNANJE o historijskim činjenicma za razdoblje Trpimirovića...''................... Jedan od najveæih etnografa prošlog veka, Gijom Ležan, kazao je u svojoj Etnografiji Evropske Turske, izašloj paralelno na francuskom i nemaèkom jeziku (2), da "nema valjda dva slavista èija se mišljenja podudaraju o geografskom rasporedu Hrvata", drugim reèima o tome šta su Hrvati. U krajnjoj liniji u tome šta je "hrvatski jezik".>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tako je francuski slavista i filolog Selest Kurijer pisao 1875. godine: "Srbi se revoltiraše... videći da Ilirci prihvataju njihov jezik, njihovu istoriju i tradicije, i zadenuše polemiku koja i dan-danas traje"......................... ..................Siprijan Rober..:"Све што код осталих словенских народа живи још само као легендаи као нејасан мит, налази се и данас у стању живог закона у тој непрменљивој и поетској Илирији. Није ли онда требало да закључим,да сам најзад додирнуо живу стену, земљу првога формирања, теда су СРБИ ИЛИРИЈЕ заиста најстарији међу Словенима... Србски јеѕик је МАЈКА свих словенски језика ,,,Сипријан Робер Треба ли више???

[@mirkokapor1249]

Ne treba više copy/paste internet warrioru... Vrati se vjeri prađedova!

[@erikb2358]

Moram ti reć jednu tužnu vijest - pojam "ilirski jezik" je nametnuo Vatikan i odnosio se isključivo na hrvatski jezik! Niko nikad u 16.,17. stoljeću u Srbiji nije svoj jezik nazivao ilirski. Kad je Kašić putovao Srbijom izazivao je čuđenje u njegovim pokušajima poturanja panslavenskog jezika. Hrvati svjesni da jezik koji se preliva van vlasitog etničkog prostora su amorfno ga nazivali "slovinski " ili "naški"...Bartol Kašić daje definiciju u svojim rječnicima na način: ilirski = slovinski = hrvatski jezik!

[@simopopu2488]

@@erikb2358 mujo ode i bošnjački 😂

[@milutintesla4804]

Наведите ми ви дОКАЗ о постојању и једног јединог хрватског краља и постојање хр.дрзаве од 7-11 вијека. Само један једини несумњив доказ и све ћу се онда сложити са вама?????????? Хрватски језик је циста измишљотина а то да Срби нису свој језик звали Илирски је нормално јер су Срби. Хрвати узимају и присвајају језик СРбски од 1834 год. и то је више него видљиво по свим документима.

[@mirkokapor1249]

@@milutintesla4804 Tesle su stari Hrvati..dosta ih je promjenilo vjeru za večeru

[@scorpio1730]

Zašto svojim javljanjem omalovažavaš narod i državu u kojoj živiš? Zašto ne preseliš u Srbiju? Ovde te obožavaju samo nacionalisti i šovinisti, normalna javnost te žali, a za stručnu javnost si sumnjivih namera...

[@Moonchilddbk]

Odlična emisija. Velik pozdrav svim dobrim ljudima iz Dubrovnika

[@ZmMz-x8v]

Sinko, nisi ti vidio Dubrovnik. Pozdrav iz Zemuna 🇭🇷

[@enarf8820]

Bavo Gorane, izmislio si dobar izvor zarade.

[@robertpukljak5316]

Hm, mala digresija, kako je Ante Starcević (kažu srbin) kojeg mnogi hrvati nazivaju ocem domovine razocaran što nije našao posao u Srbiji postao zagovaratelj veliko Hrvatske ideje, sada je valjda vrijeme da mi vratimo uslugu pa eto vi srbi uzmite Šarića po istoj špranci🤔😂😂

[@danielakrivokapic2713]

Nije posao, nego nije bio primljen na Velikoj školi. Inače molbu za prijem je napisao ćirilicom. Njegovi roditelji su prešli u katoličku veru.

[@ognjenkojic9358]

Ovdje nije rijec o takmicenju izmedju Hrvata i Srba vec o povijesti

[@markokalamarko4908]

Odlican odgovor 😂

[@robertpukljak5316]

Ne nije "takmičenje" već sarkazam, nemojte odma da se ljutite ... kako ono beše: "ko nas bre zavadi" . Ajd ak nećete Šarića za velikosrpskog ideologa, onda bre da se menjamo. Dam šarića za Čanka. Kako kaže jedan veliki pjesnik : "princip je isti se su ostalo nijanse" ( pjesnik: 100% Hrvat) 😂😂😂❤️

[@ivicaogas3504]

A Gorane opet puno gluposti u malo vremena...

[@vesnanuspahic7510]

zasto gluposti on govori o cinjenicama i dokumentima ,e sad sto se to neko. ne svidja to je nesto drugo.

[@ivicaogas3504]

@@vesnanuspahic7510 Pa postoje i drugi dokumenti koji pričaju skroz drukčiju priču!

[@MrXamanX]

Teski mitovi ka i inace,bravo saricu

[@markonekic1917]

Hahahaha nisi ponudio nikakav argument

[@erikb2358]

Dubrovčanin Joakim Stulić, pisac najvećega hrvatskoga dopreporodnoga leksikografskog djela, napisao je: ,,Rjecsosloxje slovinsko-italiansko-latinsko'' 1806., ,,Lexicon Latino-Italico-Illyricum'' 1801., ,,Vocabolario italiano-illirico-latino'' 1810. U rječniku iz 1810. Stulić pridjev ,,Illirico'' prevodi kano ne samo ,,slovinski'', već i kano ,,hrovatski, horvatski, harvatski'' (1810: 731), a imenicu Illyricus'' prevodi sa ,,Slovinac'' i ,,Hrvat'' (i inačicama tih imena). Za tal. ,,fatto di costumi illirici'' navodi da se na ,,ilirskom'' odnosno ,,slovinskom'' reče ,,poharvatjen'' (1810: 732). U ,,Lexicon Latino-Italico-Illyricum'' piše: ,,Illyrice, in Illirico, slovinski, harvatski, hrovatski, horvatski'' (1801: 674)

[@erikb2358]

Isto kao i Bartol Kašić!

[@jovobobici5731]

,,hrovatski, horvatski, harvatski'' navodiš, a uz to i "rvacki" dodaj, i on se upotrebljavao. Dakle, ne možete da se dogovorite ni kako da jezik nazovete, i to vjekovima. A SRPSKI se tako zove TISUĆU godina. E, moj Schvabo Eriće.

[@erikb2358]

@@jovobobici5731Servijanski, serbski, srbski, srpski...kaos od jezika koji ne vidje pisane gramatike do 19.st., a i ona pokradena. Koji samo srpski, je li se tako zvao u Raški, Travunji, Zeti...ni spomena srpskog tada. Mađari vas i danas zovu Raci. Hrvati su od početka Hrvati....najbolje kad se smijete hrvatskim narodnim izrazima, pa vam smiješno "zrakoplov", "zrakoplovstvo"...kao kul je reći "avion", kad gle u slijedećoj rečenici "vazduhoplovstvo", dakle nigđe veze i kaos od zakržljalog jezika, jedan od rjeđih u Evropi koji nije imao kontinuitet književnosti od 200, 300 godina 😀

[@erikb2358]

@@jovobobici5731 Pola naroda ti se buni kad netko reče "srpski", a ne "srBski" dakle ili vam je pola naroda nepismeno, ili gramatika nije uhvatila konsenzus među svima, ili još niste postali pravi narod nego ste onako sklepani na brzinu. Pogotovo oni kojima fale još 2,3 padeža da bar donekle počnu korektno koristiti rvacki jezik...

[@jovobobici5731]

@@erikb2358 E, nije se našao ni neki Stjepan ni Rvoje već schvabo Erik da docira o srpskom, tobože rvackom jeziku. "Reče" se upotrebljava samo na selu, ne znaš ti rvacki jezik. A o srpskom da ne govorimo. "Ne znaš dobro srpski govoriti, Evo tebi srpska gramatika Iz mojega automatika."

[@brankojovanovic3906]

Svima nama sa balkana treba istina. Ti je Gorane prezentujes svo ovo vreme. Bravo.