О, нарешті! Я вже років тридцять торочу де можу про ґотів, які частково є предками сучасних українців.
@notfound8705 ай бұрын
Дякую за працю!!!
@Віктор-ы8з5 ай бұрын
Синку! Ти маєш високий рівень Історика-аналітика! Логічний підхід до Проблеми! Пошук джерел писемної інформації, археологічні знахідки..... Мудро! Переконливо!.... ДЯКУЮ! Робота потрібна! Необхідна!!!!!!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🌏
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Дякую!
@fgufgu5 ай бұрын
@@WilliamUkraine что за хуйня -- каке готы из швеции на 2-х кораблях, да еще без баб -- еврогеи что ли. готы -- это ляхи, иначе худы. немцы пришли на земли славян (в 12/13 веке), на южной балтике и вынуждены были придумывать сказки про своих несуществующих предков из европы. украина -- с6-го по 9-ый век это кара-булгары под аварами и хазарами -- если там и были предки хохлов, то на третьестепенных ролях -- холопы на побегушках.
@KyrpychekOlena5 ай бұрын
І я такої ж думки на сьогоднішній день ШІУ це моє життя все що раніше не знала то зараз слухаю і запам'ятовую
@Володимир-я9г5 ай бұрын
@@KyrpychekOlenaтак, чудовий канал.Ще є канал Истрия Руси.
@Віктор-ы8з5 ай бұрын
@@KyrpychekOlena Дякую! ПАНІ. Широкосвітоглядних людей мало.... Більшість маятникових: Свічками та багаття.... Вчитися, меж вдосконалення не ІСНУЄ... Педагогічна запущеність основа РОЗШАРУВАННЯ СУСПІЛЬСТВА. Додайте ще совковську СПАДЩИНУ та СВІТОВІ ЗМОВИ!!!!!
@АнтонПетров-о7к4х5 ай бұрын
Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!
@моня-б2в6 ай бұрын
Дуже вам дякую!🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪💪
@Dann-pz9tz6 ай бұрын
Дякую, ШІУ! Цікаві висновки!
@АндрейХаритонов-у8л6 ай бұрын
Дякую за гарне відео! На мою думку, етнос складається здебільшого з людей,які жили на землі у певному місці. Історія також прив'язана до території,тож ким би не були ті кочові воїни,народ складається не з них. Плутанини у історію додає ще й те,що одні й ті ж поняття або народи кожен народ називав на свій манер. Щодо імен: ми зараз здебільшого маємо грецькі або єврейські імена, тобто не варто відкидати таке поняття як мода. Чомусь нам зараз здається,що звучання наших сьогоднішніх імен благозвучніше за звучання імен старих. Це є ознакою руху та прогресу. Щодо переселення народів,то переселення ці відбуваються в результаті війн,але частково та не далеко. Ми зараз бачимо як багато українців виїхали за кордон,але основна маса залишається на своєму місці та передає своїм дітям культуру свого народу, навіть попри багаторічну окупацію. Повзуча окупація України московитами продовжувалася понад три століття,але народ нікуди не подівся та московитами ми не стали. Найголовніше зараз - це перемога у війні та визволення національної свідомості від нав'язаної брехні. Далі ми визначимось з історією та суспільним життям! Слава Україні! Смерть рашистським загарбникам!
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Дякую. Згоден. Героям Слава!
@АрельО.Є6 ай бұрын
Лайк величезний і оплистки каналу і Автору !!! Вітанннячко з севастополя , з любов'ю і вірою в перемогу Добра і Правди. Дякую за історичні дослідження. Для учнів * радянської* школи це вельмі важливо, життєво впжливо !!!
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Дякую за відгук! Тримайтесь там.
@Vega5225 ай бұрын
Дякую за цікаве відео
@yura63976 ай бұрын
Дякую за вашу працю!
@СергійГоловін6 ай бұрын
Дякую тобі друже,за цікаве відео,за твою думку,із задоволенням дивлюся,можу десь не погоджуватися,але це нормально,бо ми вільні,думаючі люди і маємо власний погляд.Ще хотів би привітати киян із днем Київа,так дата умовна,але саме у кінці травня моє рідне місто стає найкрасивішим містом у світі!!!
@ОленаКирпичек6 ай бұрын
Дякую дуже дякую як завжди цікаво і правдиво стараюсь запам'ятати кожне слово трошки не згідна з коментарем що в українців скандинавський ген можливо і так люди завжди мігрували в пошуках кращого життя а ось мій зять в бібліотеці в Осло вичитав що у норвегів 70 процентів українського гену я не історик але вірю в цю інформацію здоров'я Вам і натхнення
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Дякую)
@taipanua65985 ай бұрын
Ні, взагалі різна генетика. Едине, що звязує Україну в даномувипадку питанні: Скандинавія була заселена вихідцями з Ямної культури, що знаходилась в Україні.
@natalkapoltavka11105 ай бұрын
Пані Олена, все так і є, згодна з вами. Не скандинави прийшли на наші терени, а навпаки, наші предки пішли на терени скандинавіі.
@DimitarDimitrov-bk4xm5 ай бұрын
@@natalkapoltavka1110Да, зто так. Норманскав теория фейковая. Но готьi, зто фракийцьi болгарьi. Олег, зто фракийское имя, имя фракийского бога и има родственника владетеля Старой Великой Болгарии князь Кроват ( а не Кубрат, как пишут). Кроват похоронен на Украине. До 9 века болгарьi и украинцьi бьiли один народ. Топоним Мала Росса( Малороссия) записанньiй в Равенском Космографе в середине 7 века. Никакие скандинавцьi! Зто фракийский топоним.
@ihorbaran4506 ай бұрын
Досить цікава тема 😮
@ДідЮрась5 ай бұрын
Все чітко, ясно і зрозуміло... Щиро дякую! 🇺🇦✌️
@ВеликийПравитель-р7э5 ай бұрын
Дуже базовано і логічно♥
@geoltechnologies24375 ай бұрын
Цікаво, завжди вважаю історію, такою, що потребує глибокого аналізу і аналітичного мислення. Адже, як відомо, історію пишуть переможці...
@Володимир-я9г5 ай бұрын
Якщо коротко готи = варяги. Дякую за гарний матеріал і за чудово проробленну роботу.
@olexandroderiy66466 ай бұрын
Дуже цікаво!
@валерійкрупський-ю3г6 ай бұрын
Дякую !
@Тетяна-э9й5 ай бұрын
До того дня, коли натрапила на цей канал, начебто і цікаво було слухати інших істориків, але щось в мені бунтувало( як і школі на уроках історії, мови, біології). Начебто все красиво викладено, але чогось не вистачає. Зараз підписана на купу українських історичних каналів. Слухаю, дивлюся, але можу просто виключити, бо іноді так і тхне московщиною, наративами сссра, придуманою історією. А з ШІУ наче згадуєш щось з минулих життів😊. Десь в найвіддаленішому закутку мозку просинаються спогади прадавнього минулого. Це звісно моя уява так працює😊, але автор своєю працею наче оживлює то все. І все стає на свої місця. Назви, події, народ - все стає логічним і зрозумілим. Давно хотіла висловити цю свою думку. Дякую автору за цікаве викладення матеріалу, за титанічну працю з історичними! матеріалами
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Дякую за такий щирий відгук)
@olktuv32065 ай бұрын
Подобається цей канал тим, що навіть якщо автор щось трошки видумує, він видумує в позитивну сторону для України. 🔥🔥🔥🔥🔥💪💪💪💪💪💪💪🥺 Якщо чесно, то автор дає можливість задуматися і переосмислити історію.
@МатвійБулах5 ай бұрын
Розділяю,імпонує версія.💙💛
@Prorok_Rusi-UA6 ай бұрын
🟠 Найцікавіша історія то період до 5 ст нової ери.
@oleksandrapavlyshyn66915 ай бұрын
ДУЖЕ. ЦІКАВО. ❤
@WilliamUkraine6 ай бұрын
#україна #русьукраїна #історіяукраїни #сарматія #гуни Сьогодні ми поговоримо про те, що справжніми варягами були насправді готи, які ще за 6 століть до вікінгів воювали по цілій Європі і робили морські походи. Пов'язані відео - Оюм - kzbin.info/www/bejne/r4vRfql9ard-rLc Посилання на спонсорство kzbin.info/door/uI6c2kGojehC4tv8MZ-BBwjoin Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Таймкоди: 0:00 - Вступ. Вікінги - варяги? В чому різниця між готами і вікінгами? 1:04 - Основним заняттям вікінгів був морський грабіж, а не війна. 3:34 - Скіфська війна. Готи з Причорномор'я в 3 столітті робили морські походи на Римську імперію. 4:30 - В 251 році в битві при Арбітті військо готів завдало нищівної поразки римлянам, в якій навіть загинув римський імператор Децій. 6:22 - Усобна війна в державі Оюм. 7:24 - Атанаріх і Фрітігерн - перші готи - найманці на службі у римського імператора. 10:30 - У всіх військах тої епохи були готи, а точніше наймані воїни. 13:57 - Наймане військо готів, на чолі з Аларіком, в 410 році захоплює Рим. 15:22 - У війську римлян були готи, у війську Аттіли також були готи. 18:13 - Найманих воїнів в 4-5 століттях називали готами. 19:00 - Готи це ті ж самі варяги, які жили на землях України і робили морські походи.
@ArkanCzekan2 ай бұрын
До цього можна додати, що скіфи називали себе готами, готи мали гунські імена, а Пріск Панійський називає Аттилу царем скіфів...
@3Com1005 ай бұрын
Цікава версія, хотілось би почути і кваліфіковану критику. Але де ж її взяти?😂Сама версія мені подобається, орігінальна і багато, що може пояснити. Тим більше історія про готів вся складена з версій, ніхто точно нічого не знає, назви народів плутають.😊 Навіть книжка Марка Щукіна "Готський путь" хоч і спирається на на археологію, але також лише його версія, у московитів завжди бачення історії Європи, до якої вони не мають відношення, своє з мокшанських блоліт.😊
@robertrudenko58976 ай бұрын
Дякую Автору за цікаве відео! Схоже, у римлян усі зовнішні народи східної Европи були германцями. Вони не дуже парилися з цього приводу. І звичайно, німці із задоволенням підхопили цю ртмську традицію. Тепер, херуски - чомусь германці, а не слов'яни.
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Так
@ГалинаГалина-д8ж6 ай бұрын
Німці перші почали писати історію, тому написали, що хотіли і присвоїли собі, що їм було потрібно.
@robertrudenko58976 ай бұрын
Німці почали переписувати історію однтми з останніх. Дуже багато письмових історичних робіт та свідчень Русі, Греків, Тюрків.... знищено "вмілими руцями".
@Prusskiy15-995 ай бұрын
Слов'янин ебало к осмотру херуски це германці а не слов'яни я розумію все ресентемент но не вигадуй і ще раз ебало к осмотру слов'янин
@Prusskiy15-995 ай бұрын
@@robertrudenko5897о боже слов'ян ми ганси опять в шаровари насрали яка сумна новина аж радуватися хочеться
@frostmorn4205 ай бұрын
Варанг з венедської - мечник тобто воїн
@ВалерійПікалюк6 ай бұрын
Цікаво,дякую.
@vlucky92335 ай бұрын
Автору подяка
@teophil6756 ай бұрын
Готи- варяги були арiанами по вiрi!!!
@Prorok_Rusi-UA6 ай бұрын
🟠 Є цікаве слово Гей,Геть/Go,Hey,Get.
@IgorYushchenko6 ай бұрын
Цікаве слово " геть", казахською мовою - кет.
@Prorok_Rusi-UA6 ай бұрын
@@IgorYushchenko От звідки його англи зперли?!...
@minnalory87655 ай бұрын
Дякую за Вашу роботу, багато пояснень співпвдають з каналом "історія руси", який теж розбиває всю так звану "норманську теорію"😊. Є в нього відео, що термін варяги походить від слова меч, тобто озброєна людина/вправний воїн. І тоді розуміємо, що в Київ прийшли не якісь чужі нормани, а був військовий переворот, коли до влади прийшли ті хто чимало воював і міг відстояти правління.
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Дякую за відгук. Так знаю про нього)
@minnalory87655 ай бұрын
@@WilliamUkraine Не подумайте, я не рекламую інший канал😆, просто чим більше про це говоритимемо, тим швидше це внесе зміни в підручники історії і наші діти навчаться критично мислити 💙💛
@WilliamUkraine5 ай бұрын
@@minnalory8765 так я повністю згоден). Мені досить часто за нього згадують. Ви давно почали цією темою цікавитись?
@minnalory87655 ай бұрын
@@WilliamUkraine грунтовно десь 5 років назад. Давно цікавлюсь історією Франції, дуже мене захоплює, а потім задумалась чому так погано знаю історію власної країни, якось аж соромно. Потім зрозуміла, що в те чого нас навчали в школі на уроках історії не було логічним і тому не запам'ятовується.
@WilliamUkraine5 ай бұрын
@@minnalory8765 Я з малечку цікавився історією стародавніх цивілізацій. Рим, Єгипет, Шумер, Мікени...А в 8 років батько став купляти мені невеликі ознайомчі книги з історії України, окрім того, що домашня бібліотека просто рясніла історичними романами. То ж до моменту появи у школі предмету "Історія" я вже досконало знав офіційну частиру історії України))... А чому саме Франція? Через мушкетерів?)
@ИмянаФамиленко5 ай бұрын
ШУЕ
@savagewind19686 ай бұрын
Цікава гіпотеза та має під собою підґрунтя, але як і будь-яка гіпотеза потребує більш глибокого дослідження. Великі питання викликає так зване "велике переселення народів", тому що невідомо куди зникають цілі культури - трипільська, черняхівська, кудись діваються скіфи, а ротім сармати. Треба турбувати академічних істориків такими питаннями 😀.
@peter_van_shtroff_97266 ай бұрын
Наші історики ідуть(продовжують іти) в фарватері "російської історії". Вірніше, вони котяться по рейках їх історії, бо фарватер дає можливість ще якось маневрувати, а з рейок вже нікуди не повернеш. Так от. Чи приходять в голови "наших" істориків такі гіпотези???
@Костик-к2т6 ай бұрын
Майже нічого нікуда не дівається етноси-народи дуже часто міняють свою назву в історії це було завжди - сармати це ті самі скіфи тільки в них був матріархат (САРА - старша, МАТИ - так і буде матір, мама). Ромеї-греки Сарматією наз ивали тереторію від Дунаю - до - Дону. Це тереторія проживання українського зтносу. По великому рахунку Сарматія поділилася на Русь і Козарію (ніяких хазар в літописах немає) В Україні презеденський штандарт лев і козак . Лев символізує Русь (Руське королівство) , козак символізує (Козарію)
@АрельО.Є6 ай бұрын
Думаю, щи нікуди не зникли . Бачимо по нашім подіям, що не дуже легко люди кидають свої житла і землі. Хтось - так , а хтось - з дому нікуди ! Наведу приклад. Прийшла раша до Криму. Перше , що зробили - змусили змінити назви фірм і переробити документи на рашіські. Люди, зауважу, ті ж самі , магазин той же, але - інщій інтер"єр і назва.. Чого б це... Понаєхі часто невірно називають вулиці, місцевости і назви, до яких місцеві звикли. Наприклад, Нахімовский Проспект, кажуть. А такого нема! Є ,,Проспєкт Нахімова". До чого я веду. Зі зміною влади або як у нас - нашестям, головне - не розгубити своє, рідне, те, що ти пам'ятаєшь з дитинства. Тобто - не дати змінам змінити УСЕ, підчистии до неупізнаности. Так і раніше, думаю, - отак повільно одні еазви змінювали попередні... Якщо ніхто не чинив спротиву ( не відстоював старе, попепеднє), то нове на тіх самих землях отримувало інші назви. Ще приклад. Місточко Інкерман ( біля севастополя) за рад. часів на короткий час був офіційно переіменован на ,,Бєлокамєнск" , из- за добычи там белого известкового камня, блоков) Ця назва не прижилася ( дякувати Богу), і містечко й зараз зветься історичною назвою Інкєрман( кр- тат). Встояло !!! Бережімо Історію, старину, коріння. Не забуваймо і відстоюємо Себе. Я усі десять років протестую проти будь-якиз змін у севастополі і криму , проти ,, вимивання і стирання" ( іноді здається хлоркою і дихлофосом - такі їхні дії) минулого. Тримаймося! З вірою у Добро і Справелливість, в Україну рідну !
@peter_van_shtroff_97266 ай бұрын
@@АрельО.Є Дай, Боже, щоб так.... БахмУт на болотах по-старому називають.
@user-K-Konstantin5 ай бұрын
Вітаю, теж цілком підтримую дану концепцію історичної науки, адже також вивчаю цей період історії в практичній площині (приладовий пошук) і це цілком пояснює переважаючу кількість поселень та знахідок саме Черняхівської культури і чисельні знахідки фрагментів дипломів римських легіонерів. Канал Історія Русі також підтвердив той факт що варяги не були скандинавами а формувались із племен північного причорноморря.
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Так, всі факти зводяться до цього. Торгівля, Сратегічна важливість, Логістична.
@Roman_Aryan5 ай бұрын
Підтверджую.+
@vyacheslavromantovsky12386 ай бұрын
Мушу висловити зауваження авторові. Початок відео, як на мене, є методично невдалим. "Ми, звичайно, усі звикли до того, що варягами були так звані вікінги-нормани..." Хто ці "ми"? Я, наприклад, давно відвик від цього "салату олів,є". Років 6 мінімум, відтоді, як почав дивитися канал "История Руси". І таких ще, як мінімум, тисяч сто підписників того каналу. Це я згадав НЕ для реклами "конкурента", а для розуміння, що багато людей вже знає, що "варяги" та "вікінги" - це різні поняття. Тому й не можна людей вступною фразою повертати в хибне минуле. А чому би авторові не почати своє відео словами: "На жаль, ще досі є чимало людей, які називають себе "українськими" істориками, але продовжують підтримувати московські наративи про еквівалентність норманів та варягів в рамках "теорії" про "норманське" походження Русі"?
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Згоден
@ValeriaOliynyk-s9e6 ай бұрын
Я вже писала десь,що римляни називали. готів скіфами,бо по латині це означає гидотники,a гот це є здобувач.Видно вони добре дошкуляли тоді їм,що їх так звали.Ці історичні дані, повинні бути записані в книзі стародавньої історії України.
@Romario-tp5nl6 ай бұрын
в перекладачі на латинську "гидота"- abominatio. Щось не те
@peter_van_shtroff_97266 ай бұрын
@@Romario-tp5nlВона пише "скіфи - гидотники". Уважно!
@Scythian14706 ай бұрын
Автору подяка за відео. Нижче наведено стаття з української вікіпедії. Але тільки з грецької читається ВОРАНІ. В вікіпед неправильне української вимовлення їх написано. ВОРАНІ жили при чорному морі. Раджу глянути статтю. Борани (грец. Βορανοί) - етнонім, відомий з пізньоантичних джерел, у яких повідомлялося, що борани разом з іншими варварами робили напади на імперські провінції у Подунав'ї, а згодом, примусивши правителів Боспору надати флот, організували морський набіг на Пітіунт та Трапезунд, захопивши велику здобич. Певний час превалювала думка щодо германської (готської) приналежності боранів. Наразі переважає думка щодо їхньої іранської (аланської) належності.[1]
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Дякую за уточнення.
@SkifSkS6 ай бұрын
Вікінг це пірати які максимум нападали на маленькі селища ! А в основному їх цілю були монастирі і церкви! Но ніяк вони не були засновниками і розбудовниками !
@IgorYushchenko6 ай бұрын
Дани більшу частину Англії та Ірландії під собою тримали, Йорк - то Йорвік, та частина Англії називалась - Данелаг, а данину, яку данам платили, звалась - данло.
@SkifSkS6 ай бұрын
@@IgorYushchenko а причому тут вікінги?
@IgorYushchenko6 ай бұрын
@@SkifSkS А ким були ті дани ?? Людина, що пішла з дому в похід, називалась - вікінг.
@ВолодимирЛуценко-й4к6 ай бұрын
Нашу історію писали німці і татари. Уся "офіційна" історіографія -- суцільна фальсифікація. (В. Луценко).
@natalkapoltavka11105 ай бұрын
На 100% згодна з вами, німці і татари. Але ця, так звана, сфальсифікована «охвіційна» минувшина, вигідна і европі і ватикану, і не тільки… Це змова проти нас - Нащадків Найвеличніших. Вони всі, порозтягували Славу Наших Предків, не маючи ніякого відношення до них.
@ЛютийМахновець6 ай бұрын
Мені нещодавно прийшла до голови наступна думка- питання: козацькі морські походи проти Османів були точною копією морських походів Русів- варягів проти Візантії (опустимо, що козаки робили аналогічні руським походи і проти персів)... навіть судна і у тих, і в інших, були ідентичні - "моноксілами"... так от питання: чим викликана пауза в півтисячоліття у цих походах?... або ці походи продовжувались під іншим іменем, або нам щось недоговорюють... тут на думку приходять такі постаті, як Ногай та Мамай, які подібні походи робили, щоправда, суходолом... але ж і руси не лишень морями- річками пересувалися...
@Echinacea_purpurea6 ай бұрын
Козаки (ті, що наші, українські, не ногайські - черкаські та запорожські) були русинами, потомками русів (полян). То, звісно, що заʼязок між ними прямий. Руси після серії військових походів на Візантію 9-10 ст.ст. заключили з нею мир, прийняли візантійське християнство. Пізніше під різними тисками Візантія пала та попала під окупацію османів, а ті, в свою чергу, почали воювати з русинами. Звісно, що козаки походи відновили.
@ЛютийМахновець6 ай бұрын
До чого тут "ногайці"? Вони мешкали за Волгою і в часи козака Ногая про них ніхто і не чув...
@IgorYushchenko6 ай бұрын
@@ЛютийМахновець Якщо ти Мамаїв та Ногаїв вважаєш своїми пращурами, то тобі треба в Казахстан до родичів, вони тобі підженуть юрту,малахай, чапан,домбру та кобилу, будеш жити в юрті, грати на домбрі, доїти кобилу та пити кумис.
@Echinacea_purpurea6 ай бұрын
@@ЛютийМахновець Тож ви згадали про Ногая, а я підкреслила, що "не ногайські". Ще декілька слів про "моноксили". Моноксил - це довбанка, виготовлена з одного стовбура, відома ще з камʼяного віку. Руси и козаки плавали не на моноксилах, а на: руси - насадах, козаки - чайки, що мало чим відрізняється, бо і ті, і інші - це "скіфський човен". Так насаду Святослава Хороброго назвав Лев Диякон. І руси, і козаки на моноксили насаджували дошки, щоб підвищити борта та збільшити вантажопідйомність човна.
@ЛютийМахновець6 ай бұрын
Від ющінкі, він же сармат, він же русин, я іншого, окрім, як "украінцевпрідумаллєнін", я нічого і не чекав...)))
@akselanderson24935 ай бұрын
Не всі готи, а тільки "остготи", "остроготи" (історичне французьке "ost" - військо). Після поразки від Баламера-Ізяслава вони осіли по Десні і мали свого правителя, служили Русі-Україні. Значна частина з них перейшли на Дунай, в Австрію.
@DRAKULA_VLAD26 ай бұрын
В Сикстинской Капелле в Ватикане при входе есть панно,где изображены козаки,а надпись на латыни гласит:"Козаки освободители Европы".
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Цікаво
@IgorYushchenko6 ай бұрын
Певно, що після битви під Хотином в 1621- му році.
@IgorYushchenko6 ай бұрын
Але щось те панно з козаками не гуглиться, якщо дасте посилання, то буду вдячний.
@DRAKULA_VLAD25 ай бұрын
@@IgorYushchenko Да,его публично нет,Ватикан скрывает эту тайну.Зато можно найти мозайки князя Володимира и княгини Ольги в соборе св Петра в Ватикане.Володимир держит в левой руке Макет Софии Киевской а на животе(чакра Жива,жёлтый цвет) изображён малый герб Украины.
@игорьяценко-о6о5 ай бұрын
Оборона Відня. В складі Польської армії було 150 козаків, от вони і відзначалися, решта козацьких полків , прийшли пізніше і теж визначились, але в інших битвах. Цих козаків згадують і польські королі. Не точно але приблизно десь так.
@МирослваКоломієць6 ай бұрын
Руссю скоріш за все називали імперію гунів,де були різні народи.Тому підтвердження велика кількість топонімів у Європі зі словом "рус".Росіяни хочуть собі приватизувати ці топоніми.Але європейці категорично проти.Тоді звідки ці топоніми?
@ГалинаГалина-д8ж6 ай бұрын
Бо Русь була від р.Лаба(Ельба) до Нижнього Поволжжя, та від Балтики до Чорного(Руського)моря. Після розпаду виникли різні Європейські держави.
@МиколаЧумаченко-е1х3 ай бұрын
Почитайте про Руський каганат!
@Юрко-р9ф5 ай бұрын
Готи не могли сповідувати католицтво, тому що розподіл християнства на католицьке та православне відбувся лише у 1054 році!
@ArkanCzekan2 ай бұрын
Чи були готи вихідцями з Готланду??? Якось, побувавши в не дуже-то й складному туристичному поході, я замислився над цим питанням. Бо переселення цілого народу в умовах пущі та бездоріжжя, - це вам не прогулянка з рюкзаком за спиною!!! Така річ призводить до повного виснаження духовних та фізичних сил, при якому зникає будь-яка войовничість!!! Ті, хто пережив Голодомор, прекрасно це розуміють!!! Тому я не вірю ані в "хлопців з Півночі", ані в ТАКІ переселення народів, про які розповідають вельможні пани історики!!! Хай покажуть шляхи пересування і пояснять логістику!!! А, може, як кажуть альтернативці, вже тоді існувала загальноєвразійська мережа залізничного сполучення???
@WilliamUkraine2 ай бұрын
Так. Переселення народів, в умовах, коли в Європі проживало +-50 мільйонів людей, звучить дуже фантастично. Особливо те розселення слов'ян, які розмножувались, не дням, а по годинам і займали чужі землі.
@ArkanCzekan2 ай бұрын
Низенько кланяюся, пане@@WilliamUkraine!!! Якщо готи на не дуже родючих землях Польщі ТАК розмножилися (тобто, життя у них було ситк та вільне!), то з якого куца вони поперлися кудись у невідомий край, - аж на Донбас??? Вірогідніше їх (як і варягів!) шукати або на теренах самої України, або десь поблизу... А українці на цій, даній Богом, землі мають тяглий родовід, який сягає не на один десяток тисячоліть!!!
@Brainstrong23 ай бұрын
Очень интересно, и эти историки преподают в университетах?
@СергійКиричик6 ай бұрын
Я чув,що не було ґотів,а були гети.
@Dab5Dob6 ай бұрын
Так, і книжка Іордана "Гетика", тобто або гети були дунайскі слов'яни, або ж гети - це балканські балто-слов'яни які є спільнми предками слов'ян і латів з литовцями.
@ІванБудей5 ай бұрын
Можливо спробувати дослідити слово ( гот ) як варяг? Варяг воїн з мечем; гот - гопліт- воїн з копьйом.
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Ну гопліт це грецький воїн, і назва пішла від щита - гоплон.
@vladdyvin32165 ай бұрын
Правильно, друже. Тільки не готи в чистому виді, а готалани, тобто нащадки Причорноморських скифів/ готів/аланів, що залишилися більшістю в королівстві Теодоро але були присутні по всьому Криму, поки той не був завойований імперією. Після сьомого століття вони вже прийняли магометанство і стали т.зв. тюрками, бо майже вийшли з під контроля Риму, як аріани в минулому, тобто послідовники віровчення Петра себто Старого заповіту від св.Климента (Кримського) і не сприймали Павлову (імперську) концепцію Трійці або Нового Заповіту) за що жорстоко каралися римськими легіонами. Святослав, в свою чергу, покарав частину козар, що згодом прийняла імперську віру зрадив вірі предків яка в четвертому ст. Була принесена в Дорос з Доростолу, де і за часи Святослава залишалася катедра готської християнської єпархії з філією в Криму. А ні Святослав в ні Володимир ніколи не карали готаланів (козар) за те, що ті сповідували унітариянство (віру в Одного Бога) магометанство або іудаїзм. Вони боронили і Крим і Мізію (Малу Скіфію) тільки від тринітаріянських імперських легіонів які нищили ариянське минуле Русі. Щодо питання, чому готи різні?? Готи були різними за вірою. Одні, що зрадили вірі предків, билися в рядах римлян, а інші унітарияни арияни - проти них. Тоді ще не існувало поняття нація або національність. Людей розрізняли виключно за вірою. А всі тонкощі щодо ранньої християнства від нас імперські історики ховають.
@РоманКостенко-ю7ъ5 ай бұрын
тут ніколи не було готів. Гаплогрупа R1b - рідкісна домішка в генотипі України. А панували б дикуни тут 200 років - вони перетрахали б усіх жінок від колиски до старого віку.
@friedrichengels24755 ай бұрын
2:38 Сицилію завоювали не вікінги, а франкізовані нормани, причому не завоювали, а їх запросили керувати Сицилією, тому що вони тому що вони сміливо билися проти сарацинів і могли забезпечити безпеку регіону. А ще раніше Італію завоювали готи, з якими воювала Візантійська імперія.
@MetroNaVynogradar5 ай бұрын
+++
@Echinacea_purpurea6 ай бұрын
Це, звісно, цікаво, але чому історики ніколи не наводять дослідження археологів, антропологів, генетиків? От нащо вони пітніють на полях та проводять час с жахливими кістками? Щоб історики результати їх важкої праці сховали під стіл? Досліджень по черняхівській культурі в Україні чимало. Користуйтесь! Збагачуйте свої знання, науково проводьте кореляцію, бо інакше ваші слова пусті. Я розумію, що дідуганів вже не виправити, але ж ви - молоде покоління. Настав час мислити всебічно та обгрунтовано.
@Dann-pz9tz6 ай бұрын
Теж дивує таке ставлення до важливих факторів. Сподіваюсь що все виправиться з часом...
@Echinacea_purpurea6 ай бұрын
@@Dann-pz9tz 100%
@ЧеловекПрямоходящий-с7т5 ай бұрын
Не виправиться він, бо це - Бебік на мінімалках
@Echinacea_purpurea5 ай бұрын
@@ЧеловекПрямоходящий-с7т "Не засуджуйте, щоб вас не засуджували!"
@ЧеловекПрямоходящий-с7т5 ай бұрын
@@Echinacea_purpurea я тільки за
@дядяСэм-ц4д4 ай бұрын
До речі, слова скандинави, вікінги або нормани, які постійно використовують історики, в літописах, хроніках і сагах відсутні. Готи- варяги це була сама перша версія від Татіщева. Замість них присутні також слова варяги або варанги і все які ніяк не вказують на Північ. Крапка
@IgorYushchenko6 ай бұрын
З приводу вікінгів ви трохи помиляєтесь, вони не були бідними та убогими, а навпаки - заможними , тому що щоб зібрати декілька кораблів в похід, то треба було мати не аби які статки, щоб ті кораблі побудувати і спорядити їх в похід. Щоб виготовити парус, треба було обстригти сотню баранів і якщо би його ткала одна- єдина жінка, то витратила би на роботу 9 років. Земелька родюча в Скандинавії була, в тій же Данії, з якої саме більше кораблів відчалювало в походи , крім того, скандинани жили з моря та худоби і у них було перенаселення, але маєток діставався старшому сину, а молодші сини виходили в море, здобувати собі статків. Скандинави не збирали великих флотів тому, що у них не було централізованої влади, діяли вони на рівні місцевого конунга , або ярла - десяток кораблів та декілька сотень бійців. В тій же Норвегії було 6 фюльків ( фюльк- плем'я) і в кожному конунг та декілька ярлів, а ще була купа хевдінгів ( хевдінг - вождь, не знатного роду, але заможний, міг мати один- два кораблі). І всі ці люди ніколи не збирались до купи , щоб вийти в спільний похід, а крім того, то вони ще і між собою встигали воювати.
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Умовно. В порівнянні з людьми, що жили на території України були бідними.
@Dann-pz9tz6 ай бұрын
Вітаю, друже Ігор! 🤝🇺🇦
@IgorYushchenko6 ай бұрын
@@Dann-pz9tz Чолом.
@IgorYushchenko6 ай бұрын
@@WilliamUkraine Ну, не знаю. На о.Готланд знайдено вагон срібних кладів і різного залізяччя - зброї та інструментів по всій Скандинавії теж не мало знайдено .
@Dann-pz9tz6 ай бұрын
@@IgorYushchenko 😀👍🤝🇺🇦
@gordijluzych18475 ай бұрын
Взагалі то в "Повісті врємєнних літ" прямо написано, що варяги - це не готи, не шведи, не данці і т.д., а варяги - це русь! А тому сама назва відео викликає недовіру, недовіру матеріалу. А ще вже давно доведено, що багато істориків плутають готів з гЕтами, які, за твердженням багатьох античних авторів є частиною скіфів. Тож це питання вважаю відкритим, а ще мені не дуже подобається, що ВСІ вишукують та теренах нашої держави якихось зайд, начебто нас і не було ніколи...
@WilliamUkraine5 ай бұрын
Тому повністю дивіться ролик. І дивіться попередній ролик, щоб зрозуміти, хто такі були готи-гети. І чому вони були варягами.
@РоманКостенко-ю7ъ5 ай бұрын
"Повість" - це підробка 18 ст.давнього тексту. Тому її треба розуміти як художній твір. Як текст "Велесової книги" чи "Пісні про Нібелунгів"
@denis187815 ай бұрын
Германці, не германці. Біла раса єдина була. Ділення на германців, словян і т.д., відбувалось пізніше і ціленаправлено
@ВолодимирКолодніцький-х9ц5 ай бұрын
Чарівне слово ВАРЯГ Треба віднести до його істинного значення. Вар значить війна Яг походить від Йог. Варяг значить ВоінЙог. Приклад Баба Яга. В Індії до сих пір Йог Баба Батько який осягнув мудрість через Йогу.
@vladdezdechado46566 ай бұрын
Ви ігноруєте археологію. Треба з цим щось робити.
@ololo_lu6 ай бұрын
Это все очень интересно и я даже согласен что возможно именно готы Черняховской культуры заложили основу будущей Руси. Но у вас какая то каша. Латинской веры или католической не существовало во времена готов Есть такая теория о рейдготланде который и породил Русь. Рейдготланд это и есть Черняховская а затем пеньковская кушьтуры
@РоманКостенко-ю7ъ5 ай бұрын
готи - це вельбарська культура. Черняхівська - це ми
@Prusskiy15-995 ай бұрын
@@РоманКостенко-ю7ъГоти туди також входили
@РоманКостенко-ю7ъ5 ай бұрын
@@Prusskiy15-99 , гети -тобто, "остроготи" з текстів сусідів (наших текстів не збереглося)
@veronicaveronica69605 ай бұрын
🤣🤣🤣
@Евгений_Грабинский5 ай бұрын
"Варчоніти" у пошуковику пепевірте - це "авари", тільки вимова без розгінного голосного звуку.
@ЕвгенияСокольская-ы1х2 ай бұрын
Гервінгі созвучно "дрявічи," а гревтунги созвучно " крівічи
@MKTA2996 ай бұрын
Ніяких вікінгів-германців в Україні не було,були слов'яни-готи або ж як їх називали греки - скіфи. І вони були нашими вояками-варягами, які робили походи на Грецію та Малу Азію, і ніякими германцями вони не були!
@ludovicaludovica13466 ай бұрын
А звідки, у нас сучасних украінців взявся скандінавський ген, а те,що вони були грабіжниками,шо значить,що вони злучались, мали секс із слов'янськими жінками, а закон який, хто сильніший,той і виживае,то все бачили слов'янські жінки, і розказуйте навивиріт, Слава ЗСУ! Слава ГУР!
@SkifSkS6 ай бұрын
@@ludovicaludovica1346господи яка дурня
@IgorYushchenko6 ай бұрын
@@ludovicaludovica1346А який процент скандинавського гену в українцях ??? Відомо, що великі контингенти скандинавів запрошували Володимир та Ярослав , вони лишались в Русі і брали місцевих жінок за дружин, також скандинави постійно ганяли через наші землі торгувати в Міклагард ( Царгород) і їхні конунги були родичами наших князів через династичні шлюби , якщо скандинавська дівчина виходила заміж за князя, то вона сама- одна не прибувала в Русь, з нею була купа народу, слуги та охорона.
@АндрейХаритонов-у8л6 ай бұрын
@@IgorYushchenkoГарний допис,але оточення якоїсь княгині не могло бути купою у співвідношенні до місцевого населення,тому й вплив на генотип був мізерний. Додам,що усі "гени" фігурують здебільшого у інтернеті,та не у наукових дослідженнях.
@Romario-tp5nl6 ай бұрын
@@IgorYushchenko про контингенти скандинавів навіщо писати? Коли навпаки запрошували варягів, а не скандинавів. Прирівнявши одних до інших - спотворили історію, бо доказів цього рівняння немає
@Культурмультур-й8ъ5 ай бұрын
Готи поневолили слов'ян брали з них данину потим гуни винищили готив що дало можливисть розширитися слов'янам затиснутим в Карпатах и Полисси на всю теориторию України
@РоманКостенко-ю7ъ5 ай бұрын
це таку фігню нам втирали в совку у школі.
@Prusskiy15-995 ай бұрын
@@РоманКостенко-ю7ъЕм ні готи в принці цим зачинилися що нищили слов'ян бо вони були германцями ну якщо вам звичайно ви хочете їх відбілити то робіть це іще чому вам опять совок насрав
@анатолийандрущенко-л7д5 ай бұрын
Цілком погоджуюсь! Варяги не мають ні якого відношення до скандинавів. Славетний твір Йордана має назву "Гетика". а не "Готика"
@DRAKULA_VLAD25 ай бұрын
В Петрограде(город из камня,Петро(камень))есть Исаакиевский собор,но если поставить правильно ударение,то получится ИССА(ИИСУС)КИЕВСКИЙ,что говорит о том,что он был правителем РУТЕНИИ от берегов Черного(Червного,красного) моря до берегов Балтийского(БАЛ(бык,священное животное кимирийцев в Тавриде(тавр тоже бык).И жил ИССА(ИИСУС ) не две тыс. лет назад а в 11 веке.Понтийское царство входило в состав РУТЕНИИ(Хатское царство).Произошел бунт и в 1056 году Иссу распяли в Константинополе,на берегу Босфора.Но его спас Понтий Пилат и тайно он покинул страну,поселившись в Пакистане(Кашмир) в Роза Балле есть могила Иссы.Он прожил 120 лет.Это скрывает Ватикан.
@oleksandrapavlyshyn66915 ай бұрын
Я відповідаю на - коментар - - якийсь хтось із ВАС ПРОПУСКАЄ. - я відповідаю - як кожен громадянин - бо має право на відповідь - - ТАК. - чи - ЗАБОРОНЕНО ?
@AntonZemtsov5 ай бұрын
Русь це Новгородсько-Київська династія Рюриковичів!
@АндрейКошевый5 ай бұрын
ТУФТА 1 рУСЬ ВИЙШЛА З кИЇВА. 2 Першу лінію Змієвих Валів почали будувати навколо Київа десь з 50 олку до нашої ери ( по результатам аналізу залишок от багаття. Далі Русь зюідьшувалась , друга лінія Валів була в районі Фастова, третя по Росі. 3. Подивіться з грецьких та персидских джерел, які народи вхожили в назву слова "варяги" - там руси видилені від інших народів окремо ( найманці в імператорській гвардії ) 4. Подивіться уважно які народи вчені приписують " черняхівську культуру" а не одні німці 5. Путь з "варяг в греки" це торгівельний шлях з Київа в Римську імпеоію в тому числі і Констатинопіль, но не з вікінгами археологічних підтвержень не існує в природі ( скандінавськими археологами ).6. Дуже велика вірогідність того , що ГУНИ це були слов"яни з Балтійського моря по Чорне море. Це все пояснює і сходиться.
@ВладимирЧурпита5 ай бұрын
Археологія та генетика повністю знищила історичну фальцифікацію -норманську теорію походження Русі.Максимально Дани могли зібрати 2.000 воїнів але цього мало для таких походів на Ромеїв та підкорення Русі.
@DRAKULA_VLAD26 ай бұрын
Варяги не скандинавы а предки украинцев славяне ,ВАР это славянский меч,а ВАРЯГ это просто воин!!!Даже на английском воин это warrior.Английский это ломанный украинский.Лондон (ЛОНоДОНа)
@ЧеловекПрямоходящий-с7т5 ай бұрын
😂😂😂 Тоді дрєвні укри викопали Чорне Море
@DRAKULA_VLAD25 ай бұрын
В Украине гаплагруппа R1 AиБ в процентном соотношении составляет 47%R1A и 38%R1Б, что говорит о самом древнем народе на земле.Можно легко посчитать,сколько этнических украинцев проживает в Мокселль.В РФ гаплогруппа R1АиБ составляет 15%.Берем от населения РФ 140 млн.эти 15 %,получаем 21 млн.этнических украинцев проживает в РФ ,большинство на Дальнем Востоке (Зелёный Клин).Кубань,Белгород и Курск и весь Краснодарский Крїна(страна).В Украине 70% чернозёма мира,где есть чернозем,там живут этнические украинцы .На восток полоска чернозёма с,ужается вплодь до Казахстана.
@taipanua65985 ай бұрын
Ні, так не рорахуєш. R1b в Україні 5-10%. А, ті русини, що проживають на Московії, задарма не потрібні: окцпОрилений русин набагато гірше кцпА.
@DRAKULA_VLAD25 ай бұрын
@@taipanua6598 а с РДК что делать тогда?
@taipanua65985 ай бұрын
Вони анонсували, що воюють за Раісію без Пу. А, що, вані сотньою рил хочуть своє бидлячество прикрити?
@Сармат-п8ч5 ай бұрын
Готи не були варягами, тому що варяги не icнували. Русь вiд князя Руса.
@ВотПривіт5 ай бұрын
то були геті
@Сармат-п8ч5 ай бұрын
@@ВотПривіт Готи i гети це рiзнi племена.
@natalkapoltavka11105 ай бұрын
Бот сармат, вийшов на заробітки.
@taipanua65985 ай бұрын
Це "русин", що перелогінився. Ґи.
@EasyGameEh6 ай бұрын
не коренные жители украины, а коренные жители территории совмененной украины. ну камон. ну и протягивать общую государственность через эпохи, когда постоянно менялся и этнический состав, и культура и государственность, это большая натяжка. примерно, как если бы современные греки и македонцы славяне начали рассказывать сказки про античную грецию и македонию, когда в реальности они просто засеклили чьи-то земли. ну или там словене, да даже и итальянцы, мечтали бы сделать рим снова великим, хотя они к нему не прищей кобыле хвост.
@taipanua65985 ай бұрын
Ні, ну, ваня, нерусь фіноугротюркська і до України, і, до території України ніяким боком. Вірно. Ну, і, гуляй тундрою, таварісч...
@klonninth10026 ай бұрын
Ніякого ОЮМ небуло і тих меж які намальовані. Щеб книгу врєменніх лєт почитали про рюрика..А про готів ну так про їх походи через азовське море до захоплення босфорського царства тоді домалюйте .. там після розвала римської вони туди прийшли правити. а ну да і ніяких Скіфів вони незастали чи роксоланів і тд.. Ця вся історія такаж ще видумка і ще стільки відкриттів буде. Чого тільки варті дослідження генетиків які наробили шуму серед всіх цих стародавніх істориків.
@ЛютийМахновець6 ай бұрын
"дослідження" "генетиків" - нічого не варті...
@WilliamUkraine6 ай бұрын
Скіфська війна 3 століття. Тоді проти Риму воювали борани, остроготи і карпи і їх всіх греки називали - скіфами. Певно через неграмотність?
@ЧеловекПрямоходящий-с7т5 ай бұрын
Цікавий факт: на прев'ю бандерівський прапор
@АлександрСинято5 ай бұрын
ГОТИ і є РУСИ А В АР ять ГА це в самому слові
@НиколайГригориевич-н3жАй бұрын
Да, после того как украинцы раскусили, что готы за фрукт. Украинцы погнали этих готов с территории Украины как сраных котов. И еще попросили гуннов погнать их так, чтобы пятки сверкали. Готы теперь уже начали просить римлян, дайте воды напиться, а то как жрать хочется, что и переночевать негде. Римляне пустили этих готов на свою территорию. Но это уже совсем другая история.
@НиколайГригориевич-н3жАй бұрын
"Уважающий" учи ты уже наконец историю и не рассказывай всякую бредятину. Государство Норманов было даже на юге Италии. Да, когда скандинавы поперли готов, украинцы разрешили пожить в им причерноморье. Да, готы дали определенное влияние на развитие украинской нации. Ведь любая нация обучается, заимствует что то хорошее в соседей. Как формировалась украинская нация: Прямые предки современных украинцев это трипольцы, представители трипольской цивилизации. Наше предки уже семь тысяч лет до рождества Христового живут на своей земле и занимались земледелием. Пять тысяч лет наши предки выращивали хлеб /пшеницу/ не только для себя но и на продаж. Да античная цивилизация конечно влияла на формирование украинской нации, культуры. Та посмотри на украинских дохристианских богов, они тебе никого не напоминают. От эллинов украинцы заимствовали навыки строительства кораблей, мореходства. И еще одно влияние на формирование украинской нации оказали конечно готы. Готы принесли такие название как князь, боярин. Новое формирование армии, воинской дисциплины. Но самое главное произошло изменение в семье. Потихонько украинская семья с матриархату переходит в патриархат. Но когда готы начали быковать, украинцы их тоже поперли из своей территории, как сраных катов.
@ValKhar6 ай бұрын
Три полянских (земледельческих) рода - Лях Чех и Рус ушли на север с балкан (где и по сей день живут остальные словьяне (одинаковые слова) на север и основали ТРИПОЛЬЕ ! Триполье распалось на Польшу Чехию - Словакию и Русь -Украину. А Готы - это вероятнее всего КОТЫ - ногайские племена, основа Улус-джучи (золотой орды) А Варяги - это Шведы-наемники. А Викинги - это исландия, совсем другая культура.
@taipanua65985 ай бұрын
Дааа, таварісч... Твая - сільон.
@ValKhar5 ай бұрын
@@taipanua6598 А "таварісчи" - это финоугорские племена - весь, лель, чудь, водь, мокши, мурома, мордва, рзя и тд, я к ним отношения не имею ! К тому же они утратили свою национальную идентичность во время золотой орды и почему-то называют себя "русскими".