Graduated filter has no effect in the photo? Small cause, big effect - mistakes in photography

[@bima1712]

Wie immer : Knackig auf den Punkt gebracht und so erklärt, dass sogar ich es verstehe... Perfekt! Gruss aus Köln

[@RikoBest]

Liebe Grüße zurück

[@svenjam.8129]

Super Video, wie immer, von dir, für jeden Verständlich erklärt! Einfach der Beste im Erklären! Ich habe schon so so so viel von dir und deinen Videos gelernt. Danke dafür lieber Riko 😊

[@RikoBest]

Das freut mich vielen Dank 🙏🏻

[@TB-Fotografie]

Servus Riko. Danke für dein interessantes Video. Das hatte ich jetzt so auch noch nicht auf dem Schirm. Ich hatte mir damals als ich mit der Filterfotografie begonnen habe, gleich Nägel mit Köpfen gemacht und mir von Rollei ein großes Sortiment (damals in einer Rabattaktion) zugelegt. Ich muss zugeben, einige Filter habe ich bis jetzt nur einmal zum ausprobieren verwendet. Dein Vorschlag, für die Start-Ausrüstung sind tatsächlich die Filter, die ich bisher am häufigsten verwendet habe. Grüße aus Wendelstein/Franken.😎

[@brummel940]

Riko, du bist echt fix. Ich hatte dir doch heute erst geschrieben. Danke für die super Erklärung. Wieder ein paar Unklarheiten bei mir beseitigt. LG Torsten

[@RikoBest]

Ja hat heute gerade gepasst 😉👍🏻 Beste Grüße Riko

[@Naturfotografie-kruseDe]

@@brummel940 wie ich ja in meinem Video erwähnt habe nutze ich einen soften Verlaufsfilter, da ich die Wirkung eines harten Filters nicht mag, auch wenn immer gelehrt wird, gerader Horizont, heißt immer ein harter Filter. Und wenn man wie ich einen softeis Filter nutze, dann sieht man ja ich in dem Video auf diesem Kanal, das die Wirkung von der Kamera kompensiert wird. Wir kommen also zum selben Schluss. Mur sieht Rico die Lösung darin, einen harten Filter zu nutzen, damit die kompensation der Kamera weniger stark sichtbar wird und ich nutze eben keinen harten Filter um den M Modus.

[@RikoBest]

@Naturfotografie-kruseDe Es gibt Handwerker die haben für jede Schraube den passenden Schlüssel und es gibt Handwerker die machen alles mit einer Zange. Viel Spaß weiterhin in der Fotografie mit einem soft GND Filter und tolle Fotos.

[@Naturfotografie-kruseDe]

@RikoBest dito...schade da es immer derart endet, das man andere Vorgehensweisen lächerlich zu machen versucht aber das ist eben der Ton, der hier auf KZbin herrscht. Ebenso eindimensional finde ich die eher antiquierte Aussage man habe für einen geraden Horizont einen harten Filter zu nehmen. Aber klar als selbsternannter Filterfotograf machen diese Aussagen natürlich Sinn.

[@RikoBest]

"Schade, dein letzter Satz zeigt deutlich deinen Frust und dass du gar nicht an einem konstruktiven Gespräch interessiert bist. Niemand hat jemand anderen lächerlich gemacht. Technische und physikalische Tatsachen lassen sich nicht ändern, nur um recht zu haben. Auch Unverschämtheiten sorgen nicht dafür, dass man recht hat. Im Übrigen gibt es einen Unterschied zwischen 'selbsternannt' und einer eingetragenen Marke."

[@MissTake72]

Wieder was gelernt, danke

[@RikoBest]

Freut mich 👍🏻

[@frankisbastelbude]

Danke für dieses lehrreiche Video mal wieder. Ich bin aber der Meinung, dass jeder so Fotografieren soll wie er es für richtig hält um ein gutes Ergebniss zu erhalten. Man kann es sich schwer aber auch einfach machen, frei nach dem Motto "Der Weg ist das Ziehl" 😜 LG Frank

[@RikoBest]

Dem wäre nichts hinzu zu fügen👍🏻

[@joachimkleinknecht4582]

Hallo Riko, danke für dieses Video. Den Fehler hätte ich garantiert auch gemacht. Wieder etwas gelernt. Liebe Grüße Joachim

[@RikoBest]

Danke für dein Feedback 👍🏻

[@fredpuerthner]

Vielen Dank für die Infos👍 Das sind genau die Filter die ich habe😁

[@RikoBest]

Perfekt dann steht tollen Fotos ja nichts im Wege 👍🏻

[@felixal-saad3142]

Schönen Dank für den Tipp 👍👍

[@RikoBest]

Sehr gerne 👍🏻

[@norbertkappes5595]

Hallo Riko. Da habe ich mal wieder was dazu gelernt. Toll.

[@jimmyblue9411]

Hallo Riko, sehr gutes Video und sehr gut erklärt, besten Dank 👍

[@RikoBest]

Vielen Dank 🙏🏻

[@ottoHerdegen]

Vielen Dank für dieses Video! Ich hatte das Problem mit dem Soft-GND auch schon und nun ist mir Dank dieses Videos klar, da muss ein HardGND her.

[@RikoBest]

Danke für dein Feedback 👍🏻

[@Naturfotografie-kruseDe]

@@ottoHerdegen naja...oder du fotografierst halt im Modus M, dann gibt es kein Problem mit einem soften Filter

[@endsommer]

@@Naturfotografie-kruseDe Was ändert denn der M-Modus daran, dass Teile doch noch ganz anders belichtet sind und dann wieder mit einen Verlauf in der Post gearbeitet werden muss? Warum nicht einfach den richtigen Filter nehmen, wenn dieser so oder so zum leichter erreichbaren Ziel führt? Ein: "Ich mag keine Hard-GND" ist doch nur mimimi und keine Begründung es nicht richtig zu machen. Dann lass doch einfach die Filter ganz weg - mach alles in M und dann in der Post.

[@kleinerabenfeder8558]

Tolles Video. Sehr gut und verständlich erklärt. 🙂👍

[@RikoBest]

Danke 🙏🏻

[@ilonarappsilber2177]

Tolles Video. Werde doch mal meine Filter zum Einsatz bringen und das ebend gelernte umsetzen. Und nur mal so nebenbei, Du heißt nicht nur Best sondern bist für mich auch der beste Lehrer. Nicht umsonst habe ich Deinen Kanal abonniert. Dir einen schönen Abend und bitte weiter so tolle Videos

[@RikoBest]

Vielen Dank für die netten Worte , das freut mich 🙏🏻👍🏻

[@jurgenharder1578]

Danke für die verständlichen Anregungen.

[@michaelsnudat9430]

Super erklärt hatte ich so noch nicht gesehen. Es kann nur noch besser werden. Meine Filter Soft/Hard/Reverse GND 0,9 ND 8/64/1000 Astro und CPL

[@RikoBest]

Danke für dein Feedback 👍🏻

[@oli71]

Immer wieder schön 😂

[@FitLine.Torsten]

Lieber Riko, super erklärt. Danke. LG Torsten

[@RikoBest]

Vielen Dank Torsten 🙏🏻

[@charlydante8763]

Danke Super verständlich erklärt

[@RikoBest]

Danke dir.

[@StephanKempchen]

Hallo Riko, Grundsätzlich gebe ich dir Recht. ABER ich nutze bei geradem Horizont auch den soften Verlaufsfilter (ich habe keinen harten Verlaufsfilter) im AV bzw. A-Modus mit gutem Ergebnis, allerdings arbeite ich dann zusätzlich mit der Belichtungskorrektur um das gewünschte Ergebnis zu erreichen! Oder halt im M-Modus, was auf das Gleiche hinausläuft!

[@FrankAlthausen]

Wieder einmal super erklärt Herr Fiterfotograf .Vielen Dank

[@RikoBest]

Danke für das Lob!

[@graukopf55ndh]

Hallo Riko, Filter hab ich ... aber noch nicht benutzt. Meine Frage zu dem Thema ist: wie würde sich die Kamera verhalten, wenn ich den Messbereich auf Spot ( den Rasen) setzte?

[@RikoBest]

Grundlegend ändert die Belichtungsmessung ja nicht den Kontrastumfang des Bildes. Was würde sich verändern? Entweder ändert die Kamera die Belichtung so das der rasen noch heller wird dann brennen aber noch mehr Bereiche im Himmel aus oder die Kamera belichtet den Himmel korrekt und dann ist der Vordergrund oft so dunkel das du Bildrauschen bei der Nachbearbeitung bekommst. Du kannst noch manuell nach leuchten mit der belichtungskorrektur aber letztlich wenn der Kontrast zu hoch ist bekommst du es nicht auf ein Bild ohne das Bereiche ausgebrannt oder abgesoffen sind. Der Filter hilft ja dem Sensor nur dabei die Lichtsituation so anzupassen das alles in den Dynamikumfang des Sensors passt. Mehr nicht ☺️ Beste Grüße Riko

[@jensweise6042]

Vielen lieben Dank für dieses Video. Ich habe keinen Hard-GND-Filter. Das kompensiere ich mit einem Reverse und einem Soft-GND-Filter. Funktioniert auch gut. Beste Grüsse vom Bodensee auf schweizer Seite .

[@RikoBest]

Ja ist eine gute Lösung

[@mima-foto]

habe auch einige filter, die ich jedoch nicht immer dabei habe. abdunkeln oder aufhellen, das passiert bei mir dann meist in lightroom. wo siehst du den vorteil von filtern gegenueber der nachtraeglichen bearbeitung in lightroom?

[@RikoBest]

Verlaufsfilter, insbesondere in der Landschaftsfotografie, bieten einige entscheidende Vorteile, insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen wie Sonnenaufgängen und Sonnenuntergängen. Hier sind einige der Hauptvorteile: 1. Dynamik des Lichts: In Situationen mit starkem Kontrast zwischen Himmel und Landschaft (z.B. bei Sonnenauf- oder -untergängen) kann ein Verlaufsfilter helfen, den Himmel abzudunkeln, während die Landschaft im Vordergrund gut belichtet bleibt. Dies sorgt für eine ausgewogenere Belichtung und vermeidet Überbelichtung im Himmel. 2. Echtzeit-Kontrolle: Mit einem Verlaufsfilter kannst du die Belichtung direkt bei der Aufnahme anpassen. Du siehst sofort die Auswirkungen des Filters auf das Bild, was dir hilft, die Komposition und Belichtung besser zu steuern. Bei der Nachbearbeitung in Lightroom hast du weniger Kontrolle über die Bildinformationen, die möglicherweise bereits verloren gegangen sind. 3. Erhaltung von Details: Bei der Verwendung von Filtern behältst du mehr Details sowohl in den hellen als auch in den dunklen Bereichen des Bildes. Wenn du in Lightroom nachträglich versuchst, überbelichtete Bereiche abzudunkeln oder unterbelichtete Bereiche aufzuhellen, kann dies zu Verlust von Details und einer schlechteren Bildqualität führen (z.B. Rauschen oder unerwünschte Artefakte). 4. Schnelligkeit und Effizienz: In der Landschaftsfotografie ist oft die Zeit entscheidend, besonders bei sich schnell ändernden Lichtverhältnissen. Mit einem Verlaufsfilter kannst du direkt im Moment die gewünschte Wirkung erzielen, während die Nachbearbeitung in Lightroom mehr Zeit in Anspruch nehmen kann. 5. Kreative Möglichkeiten: Die Verwendung von Filtern kann auch deine kreativen Möglichkeiten erweitern. Du kannst mit verschiedenen Filterstärken und Übergängen experimentieren, um einzigartige Effekte zu erzielen, die in der Nachbearbeitung nur schwer zu erreichen sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Verlaufsfilter in der Landschaftsfotografie, besonders bei Gegenlicht, eine wertvolle Unterstützung bieten können, um das bestmögliche Ergebnis direkt bei der Aufnahme zu erzielen. Sie ermöglichen eine bessere Kontrolle über Belichtung und Detailtreue und können helfen, die Qualität deiner Bilder zu bewahren, was die Nachbearbeitung erleichtert. Beste Grüße Riko

[@endsommer]

Ist der Kontrastumfang zu groß für die Kamera, bekommst du eben nicht mehr alle Informationen rein - da hilft dann auch LR oder PS auch nichts weiter.

[@jimmyblue9411]

​@@RikoBestsehr gut erklärt Riko. Vielen Dank 😊👍👍👍

[@s.bertram-fotografie]

Danke für‘s Video! 👍🏻 Ich bin mittlerweile der Auffassung, daß man bei den modernen „isolosen“ Sensoren kaum noch Filter braucht. Ich belichte meist auf die hellen Bereiche und ziehe die Schatten in der Entwicklung hoch. Tatsächlich habe ich ein komplettes Filterset einer bekannten Marke nutze es jedoch nur noch sehr selten.

[@lukehase6253]

Absolut. Es geht heutzutage eigentlich immer ohne. Und wenn man doch mal ein Problem hat, kann man in den meisten Fällen ein schnelle Belichtungsreihe machen. Wobei das natürlich nicht heißt, dass man keine Verlaufsfilter verwenden soll. Das ist ja in vielen Fällen auch einfach einem etwas anderen Zugang zur Fotografie geschuldet.

[@jimmyblue9411]

Manchmal ist es aber viel vorteilhafter das Ergebnis sofort in die richtige Richtung zu bringen, anstatt nicht so vorteilhaft zu belichten und anschließend das per Software zu korrigieren, das macht ja den Reiz an der Landschaftsfotografie aus

[@lukehase6253]

@jimmyblue9411 Also viele Fälle fallen mir da nicht ein, bei denen das viel vorteilhafter wäre. Und nein, das macht eben nicht allgemeingültig den Reiz an der Landschaftsfotografie aus. Das ist genau das, was ich mit dem etwas anderen Zugang zur Fotografie gemeint habe.

[@usiebertz]

Wie sieht es denn mit einem Medium Filter aus? Wäre das nicht sogar der vielleicht noch "bessere" Kompromiss? Ich habe bei meinen Hart GND Filtern oft einen zu harten und unnatürlichen Übergang. Auch am Meer bei absolut klarer Linie. Ich benutze daher meist den Medium GND.

[@RikoBest]

Von welchem Hersteller verwendest du Filter? Leider sind die Übergänge nicht genormt als Hard, Soft und Reverse zeige. Je nach Hersteller deutliche Verlaufsunterschiede. Beste Grüße Riko

[@usiebertz]

@@RikoBest ich habe die Rollei Filter der 2. Generation (Mark II).

[@NorbertHerter]

Hall Riko, gute Erklärung. Allerdings hat man ja im Histogramm genau gesehen, dass hier überhaupt kein Filter notwendig wäre. Der Dynamikumfang der Kamera konnte es gut abbilden, wäre also auch in der Nachbearbeitung möglich gewesen. Gruß Norbert

[@RikoBest]

Ja natürlich wäre hier keiner nötig gewesen leider stand aber kein Austausch Himmel zur Verfügung 😂👍🏻

[@HorstHoppe]

Es gehen eigentlich beide Filter. Manchmal sollte man sich nicht nur auf die Automatik verlassen. Moderne Kameras haben eine Overwrite Funktionen. Einfach mit + oder - die Belichtung anpassen. Natürlich kann man auch mit dem Spot auf ein neutrales Objekt im unteren Bereich richtig belichten.

[@RikoBest]

"Das optimale Ergebnis erhältst du ohnehin nur bei manueller Belichtung. Hier ging es ja nur um das Beispiel, ob es möglich wäre."

[@animalizes]

Schönes Video mit leicht verständlichen Erklärungen. Wie verhält es sich eigentlich mit einem CPL Filter im Halbautomatischen Modus? Die Frage hab ich mir beim Ende des Videos gestellt, nie ausprobiert, da ich fast nur im manuellen Modus unterwegs bin. Grüsse aus Hamburg

[@RikoBest]

Die Wirkungsweise des CPL ist da quasie außen vor.

[@bresserpictures]

Hi Riko, klasse wieder was gelernt 👍😉 LG Sascha

[@RikoBest]

Freut mich 👍🏻 danke für dein Feedback

[@bresserpictures]

@ Reverse und soft 0,9 hab ich - in der sächsischen Schweiz hab ich schon festgestellt, dass GND 0,9 oft zu wenig ist. 😉

[@oldrick960]

Bevor ich hier auf die Idee käme, einen harten Verlaufsfilter zu verwenden, würde ich doch eher in den manuellen Modus wechseln, was bei Landschaftsfotos ohnehin naheliegend wäre. Den einzigen kleinen Nachteil, den ich beim Softfilter sehe ist, dass man beim Einschieben in den Filterhalter den Verlaufsbereich genau beobachten sollte, damit man ihn nicht als ND Filter verwendet.

[@RikoBest]

Ja die Frage stellt sich im Grunde ja gar nicht ob man in der Landschaftsfotografie eine halbautomatik nutzen sollte. Natürlich ist der M Modus immer die bessere Wahl👍🏻 die Verläufe der Filter sind auch bei jedem Hersteller völlig anders sind leider nicht genormt. Beste Grüße Riko

[@lukehase6253]

@@RikoBest Der M-Modus ist immer die bessere Wahl? Also es gibt aber wirklich genug gute und erfolgreiche Landschaftsfotografen, die in ihrem Leben fast nie den manuellen Modus verwenden, sondern einfach die Blendenvorwahl in Kombination mit der Belichtungskorrektur.

[@jorgw3070]

Gibt es hard gnd Filter in 5 stops oder mehr als 100x150mm Rechteckfilter? Ich habe maximal 4 stops (ND16/1.2) gefunden.

[@MichaelSchiffer-j4n]

Hallo Riko dein Video ist super geworden und ich konnte wieder etwas dazu lernen. Schade finde ich nur das du die Werbung viel zu groß ins Bild gebracht hast was zumindest für mich sehr störend ist. Vielleicht kannst du es beim nächsten Mal wieder kleiner gestalten. Mach weiterhin so interessante Videos. Danke.

[@RikoBest]

Danke fürs Feedback!

[@dieterh.544]

Danke für dieses Video und das Thema. Ich habe zwar nicht so viel Erfahrung mit der Filterfotografie, aber ist dann das Bildergebnis nicht grundsätzlich besser, als wenn ich keinen Verlaufsfilter benutze? Das Bild wird doch auf jeden Fall ausgewogener im Histogramm werden, oder mache ich da einen Denkfehler? irgendwie vermittelt mir das Video, bzw. das Thema den Eindruck, dass es keinen Sinn macht einen Verlaufsfilter einzusetzen, wenn ich die Kamera die Belichtungszeit selbst wählen lasse.

[@RikoBest]

Danke für dein Feedback. Wie kommst du drauf das Filter keinen Sinn machen? Genau darum ging es doch im video das zu zeigen 😉 Beste Grüße Riko

[@dieterh.544]

Hallo Riko, Danke für Deine Antwort. Ich habe mir Dein Video nochmals angesehen und ich glaube, dass wir uns missverstanden haben. Dass Filter keinen Sinn machen würden im Halbautomatik-Modus, habe ich auch nicht gemeint und möchte es auf keinen Fall in Frage stellen. Ich habe speziell den GND Verlaufsfilter gemeint, ob er in Verbindung mit der Halbautomatik in dieser Situation eher nutzlos ist? Oder kann ich es vielleicht so verstehen, dass das beste Ergebnis im manuellen Modus erzielbar ist, aber ein verwendeter GND Verlaufsfilter immer noch besser ist, als gar keinen Filter in dieser Situation zu verwenden? LG Dieter

[@rudi3536]

Hi Riko Super Video. ich habe die NIsi Scheiben 100 -er System. Sind nicht gerade die Billigheimer. aber Gut. Weißt Du ob es einen Grau Verlauf Hard 1.2 gibt. Ansonsten gefällt mir deine Art super. Bis bald und servus. Rudi

[@scarko9127]

Moin Freunde, hätte das ändern der Messmethode nicht auch zum Erfolg geführt? Habe mir zu Black Friday das Kase Armour Master High End keine Ahnung Set (da wo alles drin istxD) mit einem zusätzlichen ND 8 Filter gegönnt. Danke nochmal an dieser Stelle für deinen Gutscheincode. Musste dann nur leider schnell feststellen, dass die Filtertasche nicht meinen Ansprüchen entspricht. Zum Glück gibt es ja eine gute Filtertasche zu kaufen;) Leider kommt die aber erst am Montag bei mir an.

[@RikoBest]

Nein nicht wirklich. Der Kontrastumfang änder sich ja deshalb nicht. Der filter sorgt ja dafür das dieser in den Dynamikumfang des Sensors passt.

[@scarko9127]

@@RikoBest Stimmt auch wieder. Okay dann brauch ich doch noch den ein oder anderen Workshop xD

[@hansbachtold1966]

Der Hut ist neu,😂😂👍🏼👍🏼

[@RikoBest]

Stimmt 😂

[@ClaudiaLiedl]

Sehr gut erklärt. Wieder mal was dazu gelernt.

[@RikoBest]

Freut mich 👍🏻 vielen Dank 🙏🏻

[@jaybee1736]

Hallo, Gut erklärt...aber es wird ja auch auf die Meßmethode ankommen, nehm ich die Matrixmessung über den ganzen Bereich dann wird auch der Soft GND seine Wirkung erzielen....oder Gruß Jens

[@RikoBest]

Nicht wirklich denn es ändert ja nichts am Kontrastumfang des Bildes. Die Kamera wird dann je nach Messmethode entweder den Vordergrund noch dunkler machen um die Details im Himmel zu erhalten oder den Vordergrund heller machen und dann brennt dir der Himmel aus. Der Filter macht ja nichts anderes als diesen Kontrastumfang zu reduzieren in dem du den Himmer abdunkelst und dann passt auch alles in den Dynamikumfang des Sensors.

[@jaybee1736]

@RikoBest naja der Filter verdunkelt den Himmel...dunkler Himmel/dunkler Vordergrund, mit MatrixMessung, 1/3 Blende Belichtungskorrektur und gut sollte sein....muss ich mal ausprobieren 🤔😉

[@user1491]

Stimmt, wenn ich meinen Finger in das Objektiv halt, hat das im Auto oder Halbauto Modus auch keine Auswirkung 🙂

[@mathiasralfisrael3413]

Hallo Riko, das Video hatte ich auch gesehen und mir so meine Gedanken dazu gemacht 🙂 Das Fällt dann unter die Rubrik, kenne dein Werkzeug. Natürlich ist es nicht grundsätzlich falsch seine Suppe mit einer Gabel zu essen. Es funktioniert jedoch besser mit einem Löffel. ... und man wird auch schneller satt🙂

[@RikoBest]

Schön gesagt 🍴 🥄

[@Naturfotografie-kruseDe]

Wie ich ja in meinem Video erwähnt habe nutze ich einen soften Verlaufsfilter, da ich die Wirkung eines harten Filters nicht mag, auch wenn immer gelehrt wird, gerader Horizont, heißt immer ein harter Filter. Und wenn man wie ich einen softeis Filter nutze, dann sieht man ja ich in dem Video auf diesem Kanal, das die Wirkung von der Kamera kompensiert wird. Wir kommen also zum selben Schluss. Mur sieht Rico die Lösung darin, einen harten Filter zu nutzen, damit die kompensation der Kamera weniger stark sichtbar wird und ich nutze eben keinen harten Filter um den M Modus.

[@RikoBest]

Um den M Modus ging es doch in meinem Video gar nicht. Du fängst leider an Dinge zu vermischen um deinen Standpunkt zu vertreten, das ist leider wenig hilfreich. Es ging um die Frage ob im AV Modus der Filter keine Wirkung zeigt. Die Erklärung und den Fehler habe ich im Video gezeigt. Du musst es nicht gut finden auch nicht aktzeptieren das völlig ok. Es ist aber eine technische Tatsache. Und natürlich kannst du auch weiter in jeder Situation einen soften GND nutzen warum auch nicht. Es gibt Handwerker die haben für jede Schraube ein passendes Werkzeug und ander eine Zange und einen Hammer.

[@Naturfotografie-kruseDe]

Lassen wir es einfach gut sein. Wir werden keinen Konsens finden.

[@martinschulz9630]

Du bist wirklich ein Profi gerne mehr von solchen tollen Filtervideos, jetzt habe ich das auch begriffen. Vielen dank 🙏 😊

[@RikoBest]

Das freut mich sehr!

[@martinschulz9630]

@ deshalb bin ich auch Kunde bei dir, es gibt nichts besseres als deine Filtertasche. Schöne Grüße 🖖

[@wolfgangfehringer3687]

Na ja, das eigentliche Problem bei Voll- oder Teilautomatik ist hier, welches Messfeld für die Belichtungskorttektur gewählt ist. Wenn diese über die gesamte Fläche gewählt ist, wird die Kamera immer das Bild nachkorrigieren. Also bitte auch das Belichtungsmessfeld richtig einstellen 🙏

[@RikoBest]

Sie korrigiert es eh immer nach in der Halbautomatik. Die Frage ist passt der Kontrastumfang in den Dynamikumfang des Sensors. Das ist im Gegenlicht ja das eigentliche Problem da spielt die Messmethode eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist ja dann letztlich mit einem Filter so nachzuhelfen das alles passt. 👍🏻 Beste Grüße Riko

Ich habe tatsächlich Nr das rundfilterset von Rollei und ein pol Filter muss nutze sie aber auch leider viel zu selten 😮

[@markusgaidemesum]

schönes Video, Die Frage welche Filter ich habe. alle! von soft 06. bis 1.5 Medium 0.6 bis 1.2 Reverse 0.6 bis 1.2 Hard 0.6 bis 1.2 dazu kommen ND 8 bis Nd4000, astro Filter, Soft Star Filter, Black Mist und Poolfillter in diversen Ausführungen, die V7 Filterhalter von NiSi mit dem Switch-Halter over the top und das Haida M10 System (Inklusive der diversen Varianten des Einsteckfilters für den Halter) das ganze Setup füllt eine Umhänge Tasche komplett aus, die erste Zeit hab die auch immer mitgeschleppt, heute Plane ich die meisten Bilder so das ich mir dann das Setup zusammen stelle was ich dafür Brauche, fahre ich spontan weg nehme ich jeweils den 1.5 soft Verlauf den 1.2 Medium 1.2 Hard und 1.2 Reverse mit, dazu dann einen ND1000 usw usw in der Regel hab ich als Halter den NiSi V7 dabei, in dem Sinne Adventliche grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@Joh146]

Das war so nichts Riko, das Video auf das Du Dich bezogen warst richtig. Sowohl die Problematik als auch eine mögliche Lösung sind richtig erklärt worden. Du löst es anders, durch einen harten Verlauf, der aber klar sichtbar ist und mir deutlich weniger gefällt.

[@RikoBest]

Das eingeblendete Foto ist ein unbearbeitetes RAW - gerade bei der Nutztung von Verlaufsfiltern geht es darum ein optimales Ausgangsfoto für die Bearbeitung in Gegenlichsituationen zu erhalten. In keinem meiner finales Fotos ist ein Hard GND sichtbar. Aber hey jeder entscheidet wie er zum Ergebniss kommt. Ich hab nur den technisch richtigen Weg erklärt und aufgezeigt.

[@rb-vision6309]

Heute keine Schweizermütze...grins

[@RikoBest]

Kommt wieder 😂👍🏻

[@Armin_alter_Mann]

der Kollege hat es richtig gemeint aber die falschen Schlüsse gezogen 😂

[@RikoBest]

Ja könnte man so sagen 👍🏻

[@siegfriedwagner6451]

Hallo Rico. Das Video ist wie immer super gemacht , noch besser erklärt .🐻 Unser bester Erklärbär 👍 Ich benutze seid kurzem das Kase System und die 3 Filter die du genannt hast.

[@RikoBest]

Das freut mich 👍

[@Bernd_P.]

Hallo Riko, ich habe kürzlich auch ein Video eines Landchaftsfotografen gesehen der auch ähnlich wie bei Dir "Dein Bild im Fokus " Bilder bewertet. Dort hat jemand ein Bild das mit Filtern aufgenommen wurde eingereicht. Darauf hin wurde ihm und allen Fotografen empfohlen diese Filter doch in die Tonnen zu werfen, die wären unnötig. Musste mich echt beherrschen dort den entsprechenden Kommentar zu hinterlassen.

[@RikoBest]

😉👍🏻

[@beginner1710]

derjenige hat aber auch betont, dass es seine eigene Meinung ist und jeder für selber entscheiden sollte

[@rolf561961]

Ehrlich gesagt frage ich mich, wie man darauf kommt, in der Landschaftsfotografie, noch dazu mit Filter, mit Halbautomatik zu fotografieren. Ich habe doch alle Zeit der Welt, um alles manuell einzustellen.

[@RikoBest]

Ja natürlich das sowieso 👍🏻 du wirst auch im M Modus immer das bessere Ergebnis erhalten.

[@endsommer]

Beim Sonnenaufgang oder -Untergang ist nicht alle Zeit der Welt - irgendwann steht die Sonne am falschen Fleck - und das recht schnell. Und das Licht fällt auch nicht immer richtig in der Landschaftsfotografie. Ganz stimmt die Aussage also nicht.

[@lukehase6253]

Wieso hält sich dieses Gerücht eigentlich so gut, dass man in der Landschaftsfotografie alle Zeit der Welt hätte? Landschaftsfotografie kann bei besonderen Licht-/Nebelstimmungen sehr schnell stressig werden. Mir hat sich aber auch noch nie der Grund erschlossen, warum ich den manuellen Modus in der Landschaftsfotografie für irgendwas abseits von Panoramen verwenden sollte. Blendenvorwahl + Belichtungskorrektur sind doch mehr als flexibel genug?

[@rolf561961]

@@endsommer Ja, wenn man einfach ohne Planung los zieht, mag das stimmen. Ansonsten kann höchstens noch plötzlich umschlagendes Wetter ein gutes Bild verhindern. Profis planen ihre Landschaftsaufnahmen vorher und sind mindestens ne 1/2 bis 3/4 Stunde vor Ort.

[@lukehase6253]

@@rolf561961 Ja, man plant vorher und ist vorher vor Ort, das bedeutet aber doch nicht, dass man nicht vielleicht vor Ort noch spontan auf sich schnell ändernde Bedingungen reagieren will? Wäre übrigens schön, wenn nur plötzlich umschlagendes Wetter gute Bilder verhindern kann. Auf "technisch gute Bilder" würde ich mich einlassen... 😅

[@Naturfotografie-kruseDe]

Nun ja...das kann man so oder so sehen..lieber Kollege :-) Ich nutze fast nie einen harten Verlaufsfilter, weil mir die Wirkung einfach nicht gefällt, da mir eben einfach zu hart...wie ja der Name schon sagt. Solche harten Filter muß man extrem genau positionieren, sonst sieht man am Horizont schnell einen weißen Streifen, wei er ja auch in Deinem Foto mit Filter zu sehen ist. Und ich weise ja im Video auch genau darauf hin, dass ich eben einen Soft Filter nutze. Aber es hat eben jeder seine Vorgehensweise. Das ganze nun als "Der Softverlaufsfilter ist ein Fehler zu verpacken" finde ich jedoch ein wenig übertrieben.

[@RikoBest]

Kann man sehen wie man möchte, ist so nicht richtig denn wie du selbst gezeigt hast in deinem Video bekommst du nicht das gewünschte Bildergebnis. Fakt ist das ein softer Verlauf zudem noch ein „so schwacher“ hier einfach der falsche Filter ist. Ich empfehle hier mein Buch zum Thema mit vielen Praxisbeispielen: www.filterfotograf.de/products/filterfotograf-fotografieren-mit-optischen-filtern Mit besten Grüßen Riko

[@michaelheiling8742]

@@Naturfotografie-kruseDe naja da ich ja manuell belichte, mach ich das auch mit dem Soft. Sehe da kein Problem.

[@jurgenix.1176]

​@@RikoBestTrotzdem hast du bei deinem Beispiel, mit dem harten Verlaufsfilter, den hellen Streifen im Bild.

[@RikoBest]

Wenn du dir einmal alle drei Bilder ansiehst wirst du feststellen das diese Streifen auf allen Fotos zu sehen ist, da ist die Wolkendecke zu Ende. Daran ändert auch ein filter nichts 😂

[@jurgenix.1176]

@RikoBest Doch, er betont die Kante viel zu sehr und das sieht unnatürlich aus.

[@so267]

Werkzeug Verstanden - Danke - und Ende! 🤣🤣😂🤣LG da Enzianhonse

[@RikoBest]

Gerne 😁