Granchi blu e siluri

#rlminnow #gomming #pescare
Contatti
Facebook: / rl-minnow-718745118164555
Sito:
Instagram: / rlminnow

[@robertorinaldi2498]

Ho 67 anni e pesco da quando ne avevo 10. Ho iniziato nei fossi e poi le trote nei torrenti alpini. Feci un esame per la licenza e (Alto Adige) fummo responsabilizzati per la salvaguardia dell’ambiente segnalando eventuali anomalie e sversamenti alle guardie forestali. Mi sono scontrato con persone che all’apertura alla trota dovevano prendere almeno 25 pezzi (limite 3). Ora sono al mare e vedo gente che fa secchi di oratelle di 10 cm. Con la scusa “fritte sono ottime”. Ora ce l’hanno con il serra che distrugge tutto… per non parlare dei professionisti che gettano le reti a 50 metri da riva e se li denunci, gli organi preposti ti rispondono “meglio questo piuttosto che vadano a rubare”. È inutile, ma il vero problema è l’uomo con tutti i suoi comportamenti😔😔😔

[@leonardocortesi5845]

Commento molto benaltrista: dato che c'è gente che pesca con le reti o porta a casa le orate di 10 cm allora dobbiamo dire che il Siluro non fa danni. Scusate ma vivo a Prato e mi capita spesso di andare a pescare in Arno, in certi punti ci sono solo Channel e siluri, gli altri pesci sono sempre meno ed è impossibile non dare la colpa anche al siluro. Poi vi può piacere quel tipo di pesca, vi dispiace ucciderli, ma se biologi e persone che di mestiere studiano l'impatto che una specie ha su un ecosistema dicono che sono infestanti potete trovare tutte le scuse del mondo ma non si può ignorare la realtà

[@AndreaDallasta11]

​@@leonardocortesi5845esattamente

[@rlminnow1121]

@@leonardocortesi5845 In vita mia non ho mai trovato un corso d'acqua impoverito dalle altre specie ittiche a causa del siluro. In compenso ho visto tanti corsi d'acqua devastati dall'uomo: kzbin.info/www/bejne/rZfEmoRqbq-abJo

[@leonardocortesi5845]

io ti apprezzo come pescatore e guardo sempre i tuoi video. Io se voglio un parere su una malattia vado dal medico, se ho bisogno di una consulenza sulla struttura di un edificio parlo con un mio collega che fa l'ingegnere civile. Qui non si tratta di dare pareri personali ma di studi di esperti sulle specie ittiche alloctone che hanno un impatto significativo negli ecosistemi dei fiumi, dei mari. Ripeti potete dire quello che volete e io posso portare altre testimonianze, alla fine quello che conta sono quello che dicono gli studi a riguardo

[@rlminnow1121]

@@leonardocortesi5845 Secondo quanto dicono gli studi io dovrei pescare in acque in cui i siluri si sono già mangiato tutto il mangiabile da almeno 20 anni. Invece non è così, quindi i TUOI esperti NON sono così esperti e attendibili... Ricorda sempre il vecchio detto che dice: "vale più la pratica della grammatica"

[@beppetommasi6007]

Caro Robi, mi perdi colpi ! Ti sei scordato delle locuste. Scherzi a parte, mi son documentato e...qualche "scienziato da tastiera" mi spieghi come mai la pesca SENZA LICENZA, prevede una multa dai 100 ai 300 euro (raddoppiata se commessa di nuovo). E per la mancata uccisione e smaltimento del siluro (peraltro senza la specifica sulle modalità) la multa sale da 400 fino a 1500 euro...mumble mumble...non puzza di marcio sta cosa ? Non è fare cassa ??? Non ho un dottorato, ma come ho già detto, oltre all'esperienza personale, mi son studiato qualche decina di libri di ittiologia, avete presente quelle cose di carta, che non hanno bisogno di connessione ? Ecco, lì si trova scritto che il problema maggiore della carenza o sparizione di alcune specie va ricercato nel mancato ricircolo generazionale. La spiego più semplice : sbalzi di livello dei fiumi, INQUINAMENTO, sommovimento dei fondali tramite mezzi meccanici ecc, impediscono la schiusa di MILIONI E MILIONI di uova. I pesci adulti resistono spesso, ma non sono immortali ergo.... Ora sfogatevi pure, insultatemi, tanto, come dicono a Roma "me rimbarza", ma mi raccomando, guardatevi bene dal LEGGERE !!! Potreste rischiare di acculturarvi.

[@josemariaut3873]

Me encanta la caña. Extraordinario Roberto!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻

[@fcolomboguitar288]

Ho visto i pesci gatti americani all opera nella mia vasca .....beh era ce vedere dei pittbull affamati ..... Se convive con altro non ci convive , l altro si deve nascondere molto bene altrimenti viene pappato , poi non sará lui il solo male msa a voracitá non è secondo a nessuno .... Non cerchiamo di farlo passare come un ciprinide 😂

[@MARTIN-ez2xh]

👍👍👍❤️👋❤️👍👍👍

[@ghelfer0146]

Ormai è da un po' di tempo che seguo i tuoi video e devo dire che mi piace il tuo canale. I contenuti di pesca non sono male, ma su questo argomento non siamo affatto d'accordo. Il problema delle specie aliene è reale, non è un giochino che puoi sottovalutare solo perché sono teneri, ti piace pescarli e sono qui da qualche decennio. È vero che è colpa nostra, dell'uomo e delle sue attività, se queste specie sono arrivate qui da noi, ma è proprio per questo che dobbiamo fare qualcosa per arginare il problema. In special modo i granchi blu di adesso, che sono nella loro massima fase di espansione, è importante fare qualcosa. Purtroppo nei commenti sotto a sto video ho letto cose del tipo" è solo una moda, perché cercare di limitare il granchio quando per il gambero killer e il siluro nessuno fa nulla? " o ancora" tanto poi la situazione va da sola in equilibrio"( tutti concetti che fra l'altro mi sembra di capire che condividi). Ma scusate, da quando è una buona scusa non far nulla se c'è gente che se ne fotte? È vero che prima o poi le specie raggiungono un equilibrio con l'ambiente, ma prima di farlo causano danni ingenti, a volte con estinzioni locali di animali e piante. Non è che se non ne vediamo le conseguenze noi, in prima persona, allora non è vero, non sta accadendo nulla ed è tutto apposto. Se è vero che vi sta a cuore la biodiversità, che vi piacciono le specie tutte, sia nostrane che non, allora non dovremmo rilasciare gli esemplari che peschiamo. Poi cos'è sta storia che paragoniamo gli effetti di diverse specie in habitat diversi? il granchio blu è decisamente su un altro piano rispetto alle specie fluviali, non fosse altro per l'immensità del mare. Anche se, purtroppo, per molte specie non si è fatto nulla, questo non vuol dire che debba sempre andare così! visto che per sto animale si stanno smuovendo le acque, non credete sia meglio? Perché remarci contro?! Ci sono degli ovvi interessi, anche economici, dietro al granchio, ma non è una buona ragione per non fare nulla. Nessuno può obbligare qualcuno a uccidere una preda contro voglia, però sarebbe il caso di riflettere con la testa, piuttosto che col cuore.

[@Frank_67v]

Il granchio blu e davvero un problema mangia vongole e cozze piccoli pesci e tutto quello che gli capita a tiro, e un vero problema per i pescatori di vongole e cozze e si riproduce molto veloce velocemente, no il siluro perché non è il pesce vorace che tutti descrivono, anzi vive in armonia con molti altri pesci, come sempre Roberto sei fantastico e la tua passione per la pesca andrebbe presa come esempio, sei sempre l numero uno 💯💪😉🎣🐟👍👏👏👏👏👏

[@parasiticjaeger3296]

Il granchio blu è un problema quanto lo è il gambero rosso della Louisiana (il gambero killer), eppure non mi sembra che sia mai stato fatto qualcosa per limitare il gambero killer, anche perchè è sostanzialmente impossibile limitarlo. Dopo i primi anni dove li trovavi ovunque e hanno colonizzato qualsiasi corso d'acqua dove sono riusciti ad arrivare alla fine hanno trovato il loro equilibrio, e ora oltre ad esserne diminuita la popolazione manco ne senti più parlare. La stessa fine farà il granchio blu, è solo una moda passeggera, si espanderà a più non posso senza poter essere controllato e per questo smetteranno di parlarne, alla fine troverà anche lui il suo equilibrio.

[@ghelfer0146]

@@parasiticjaeger3296 Purtroppo il problema di noi esseri umani è proprio questo, che tendiamo a sminuire i problemi che non sembrano incidere direttamente su di noi.. In primo luogo, è vero che dopo un periodo di adattamento le popolazioni di organismi alloctoni raggiungono un equilibrio, peccato solo che prima distruggano l'equilibrio che c'era già da anni. Inoltre molte specie nostrane ne risentono, chi più chi meno, e succede spesso che, prima di raggiungere la nuova stabilità, molte di queste specie si riducano quasi all'estinzione locale. L'argomentazione poi più idiota e che, personalmente, ritengo di un ignoranza assurda è : "loro non ne possono nulla, siamo noi i colpevoli". È vero, la responsabilità per sti casini è nostra, ed è per questo che è anche nostro compito cercare di porvi rimedio. Non dovrebbe esserci dubbio sul da farsi; se in una battuta di pesca tiri su un siluro o un granchio blu NON PUOI RILASCIARLO, perché sennò tutte le creature che finiranno nel suo stomaco saranno solo colpa nostra. Poi scusa, ma perché devi per forza mettere i gamberi sul piano dei granchi? Sono entrambi dei grossi problemi, ma non è che se uno non se lo caga più nessuno allora anche tutti gli altri non sono degni di nota. Se per sta piaga riusciamo a far qualcosa è tutto di guadagnato, no?

[@parasiticjaeger3296]

@@ghelfer0146 Ma infatti per il granchio blu sono d'accordo, però il massimo che si può fare è pescarli, venderli e mangiarli, non ci sono metodi efficaci per contenere invasioni di così grossa portata. Per il siluro invece non sono mai stato d'accordo, gli unici dati e studi che abbiamo sull'impatto del siluro nelle nostre acque sono una stima di quanti pulcini all'anno si mangiano nelle acque delle paludi del Lago di Iseo (tra l'altro sarei curioso di vedere una stima con i lucci, perchè i dati non penso che sarebbero troppo diversi...), sul resto nulla, come si può accusarlo? Poi di autoctono in certi ambienti non è rimasto nulla, se prendi il Po da praticamente appena sotto Torino alla sua foce per trovare un pesce autoctono di devi impegnare molto molto molto. Aspio, barbi europei, carpe, alburni, lucioperca, qualche luccio (non Italico) ma solo nella parte alta, siluri gatti americani, qualche gatto nostrano, carassi, breme, blicche, temoli russi e amur (che non si resce manco a capire come cazzo facciano ad essercene così tante in certe zone perchè manco si riproducono, massì, ripopoliamo con 30 miliardi di amur così tengono un pò pulite le sponde dalla vegetazione e non cresce più un filo di erba acquatica, così i pesci non sanno manco più dove deporre le uova, tanto a noi fa comodo...). Di autoctono tra questi non c'è proprio nulla (manco le carpe, che tra l'altro hanno il periodo di frega e la dimensione minima per trattenerle, non si sa per quale strano motivo... Non è che se una specie alloctona è stata introdotta 2000 anni fa dall'uomo allora dopo 2000 anni diventa magicamente autoctona... e i gatti nostrani), anzi, sono tutti e 2 estremamente invasivi e dannosi per l'ecosistema, ma allora perchè sti 2 arriviamo a ripopolarli nonostante facciano solo danni mentre il siluro lo accusiamo?

[@ghelfer0146]

@@parasiticjaeger3296 vedi, il problema è che specie diverse, in associazione ad altri fattori(come ad esempio il tempo di permanenza), hanno pesi diversi sull'ambiente. Certe specie, per motivi intrinseci alla specie o per ragioni ambientali, non causano problemi, altre invece si. Non è che se per una specie non si fa nulla allora il discorso vale per tutte. Il siluro e i gamberi killer sono così conosciuti perché impattano molto nelle aree in cui si insediano. Poi scusa, ma è inutile andare a vedere le statistiche per il luccio su quanti pulcini e animali si mangia, perché paragonato al siluro non c'è il ben che minimo confronto( ce ne sono di più, cresce di più, fa più uova, è più resistente ai cambi dei valori dell'acqua ecc), non dovrebbe esserci nemmeno. Non è che se anche il luccio mangia pulcini allora giustifichiamo i danni del siluro, cazzo non ci dovrebbe essere. Capirci qual'è il problema? Non puoi generalizzare! Non si fa di tutta l'erba un fascio. Eppoi scusa, tanto pescarli e mangiarli è meglio che non fare nulla, o sbaglio?

[@parasiticjaeger3296]

@@ghelfer0146 Perchè? Il luccio comune invece dovrebbe esserci? Chi è che ha portato praticamente all'estinzione genetica del luccio italico, ancora prima che venisse identificato come specie a se stante? Chi è che ha portato praticamente all'estinzione la trota fario mediterranea/macrostigma? Chi è che ha portato all'estinzione su quasi tutta la pianura padana, ad eccezione di alcuni ruscelli isolati sulle colline, del barbo padano? O verso Roma del barbo tiberino? Chi è che ha fatto scoparire l'arborella dalla maggior parte dei corsi e specchi d'acqua? Il siluro? È tutta colpa sua? No, ti faccio un elenco: l'introduzione (non si sa per quale motivo) del luccio comune (esox lucius) nelle nostre acque ha praticamente condannato a morte l'altro luccio già presente (esox cisalpinus), a causa delle sue maggiori dimensioni, della sua maggiore voracità e della capacità di ibridarsi con esso, la stessa cosa vale per le altre specie da me elencate, ed i colpevoli rispettivamente sono trote atlantiche/iridee ripopolate nelle famigerate riserve di pesca (ma li tutto è consentito, anche rilasciare pesci di 4-5 kg in buche di 3×2 metri, perchè sicuramente non impatteranno su quei pochi vaironi, cavedani, temoli o trote autoctone già presenti, se è per guadagnare qualche soldo nelle riserve di pesca tutto è concesso, ma allora che senso ha? Rispindimi tu). E per concludere la lista barbo europeo (barbus barbus) che ha fatto scomparire le 2 specie autoctone e l'alburno (alburnus alburnus) che ha fatto scomparire l'arborella (alburnus arborella). Per non oarlare di aspio-cavedano o se vogliamo tornare indietro nel tempo carpa e carassio che hanno ridotto al lastrico la tinca (anche se 1000-2000 anni fa nessuno era a documentare precisamente come fosse l'ecosistema acquatico italiano prima dell'arrivo della specie di pesce più adattabile ed invasiva, sparsa su ogni continente ed i ogni tipologia di acqua, la carpa comune).

[@giuseppebrambilla896]

Guardo i tuoi video con passione, ho 67 anni e da 61 anni pesco. Non condivido il tuo pensiero in merito alle specie invasive, infatti mi piacerebbe vedere qualche tinca in più, ed altre specie delle quali se ne sono perse le tracce. Complimenti comunque per i tuoi video che ammiro, ripeto, con sincera passione.

[@rlminnow1121]

Ciao. Come ho già spiegato più volte, per rivedere le tinche e altre specie autoctone bisogna darsi da fare per riportare le condizioni in cui queste specie si sono evolute nel corso dei secoli. Non dare la caccia a chi riesce a sopravvivere nelle condizioni attuali.

[@pescainpianura4163]

Io ho preso diverse tinche, anche di taglia, in un canale ben popolato di siluri. L’altra sera, nello stesso corso, ho preso un paio di siluri e quando li avevo in canna, dove passava il filo c’erano nuvole di minutaglia che saltavano per aria per lo spavento. Per quello che capita a me quando vado a pescare, tutto questo sterminio da parte del siluro non lo vedo, sarò fortunato 🤷🏻‍♂️ dove non vedo davvero pesci è dove ci sono stati versamenti 😕

[@cova3284]

Ma se tutti dicono che è nocivo per molte specie , perché bisogna continuare a dire che va bene che non crea problemi , qui sul Serchio i pesci tipo arborelle sparite ci sono solo carpe e siluri enormi , e l’acqua è più che buona

[@rlminnow1121]

Perché tu puoi credere a tutto quello che ti viene detto, io preferisco dare credito a ciò che vedo e che mostro nei video. A proposito di video: prova a cercare " pesci del fiume Serchio". Vedrai che ti compariranno decine di filmati a smentire le tue parole 😄

[@cova3284]

@@rlminnow1121 il Serchio è lungo e nel tratto iniziale e medio è torrentizio quindi niente siluri , io sto nella parte finale e qui ci ho sempre pescato e tanti come questi anni MAI VISTI prima c’era di tutto come minutaglia

[@pierluigifebo5847]

Vorrei allora sapere da "esperti" ed "orecchianti" perché nel bacino del Danubio (mia moglie è Rumena ed ho occasione di frequentare quei posti) il siluro, originario di quelle acque, convive da sempre con cospicue popolazioni di carpe, tinche, ciprinidi di ogni genere, anguille, ecc ecc! Dovrebbe essere presente solo il siluro no? Non è che si vuole, come al solito trovare un capro espiatorio?

[@joepipe1010]

Parli del Danubio e noi abbiamo il Po situazione simile. Devi guardare i corsi d'acqua più piccoli...

[@lucadolcetti5010]

Il siluro si papa ol granchio blu? Curiosità

[@rlminnow1121]

Penso proprio di si.

[@marcusfofo]

Purtroppo va soppresso come molte altre specie, non solo ittiche. Siluro più cormorano hanno distrutto tutto. Poi escalation di barbo portoghese, aspio, lucioperca ecc...

[@rlminnow1121]

Nessuno può obbligarti a uccidere un animale. Se proprio sei convinto vai pure tu a dar battaglia ai mulini a vento e agli alloctoni... kzbin.info/www/bejne/hJiqnaCjnM2LpLc

[@adrianovettorello7229]

Granchi blu siluri cormorani Bracconieri sversamenti gente che pesca senza alcuna regola e rispetto dei pesci, con il passare degli anni tutto ciò ha cambiato fortemente la popolazione ittica dei nostri fiumi e foci, pesco da molti anni anni e devo dire che la cosa che più fa male al mondo ittico è la inciviltà di alcune persone.

[@danieleb9184]

Cosa c’entrano i granchi blu con il video?

[@rlminnow1121]

Perché non hai letto quello che ho scritto?

[@Dalz255]

Granchio blu è un grosso grosso problema

[@riccardo9905]

Non condivido mi dispiace...

[@rlminnow1121]

Devi prendetela solamente con te stesso. Se io rilascio i siluri è perché tu non li hai catturati prima di me😄😄😄 .kzbin.info/www/bejne/q6jFkHWHip5gnq8

[@riccardo9905]

@@rlminnow1121 no tranquillo ho solo detto la mia... Ti auguro delle buone giornate e buoni video

[@rlminnow1121]

@@riccardo9905 Grazie, altrettanto a te