Pourquoi l'Europe ne marche pas ?

[@titoumoi4163]

L'Europe fonctionne très bien très bien en tant que tel depuis toujours... Contrairement à l'Union Européenne depuis 70 ans. 😅

[@titoumoi4163]

@@-B_J_E_L_O_P_A_V_L_I_C On est bien d'accord, je parlais d'Europe en tant que continent pas d'Union absurde sous des prétextes absurdes.

[@themarmotte]

Quelle lucidité et quelle conclusion! Bravo ! Une des meilleures prestation de Charles Gave sur cette chaîne (et ça fait un moment que je suis abonné) 👌👌👌

[@willtomcat6853]

Charles GAVE : "...il voulait réformer l'industrie mondiale de l'automobile, alors qu'il na jamais serré un boulon de sa vie..." EXCELLENT !

[@ifranebrunet9153]

@@Patcha-Mama La puissance financière des Rothschild représente une fraction des dépenses de la seule France sur une seule année et une quantité totalement négligeable par rapport à l’Europe ou encore pire les états-unis. Quelle partie du code du travail ou fiscal français, de la législation suisse, allemande, européenne ou norvégienne les Rothschild ont ils écrit et comment "gouvernent" ils le monde dans votre esprit ?

[@ifranebrunet9153]

@@Patcha-Mama Non et c'est facile à vérifier. Jamais vous ne vous renseignez avant de dire n'importe quoi ?

[@ifranebrunet9153]

@@Patcha-Mama C'est évidemment faux, les noms des présidents des banques centrales sont publiques et facilement vérifiables et il ne reste plus beaucoup de Rothschild dans la liste des milliardaires et encore moins à des postes de pouvoir politique. Ensuite arroser les économies avec de "l'argent gratuit" arrange seulement les états très mal gérés dont la France. J'espère que tu as 12 ans sinon c'est lamentable d'être aussi inculte et stupide.

[@jice]

La question c'est surtout : pourquoi la vidéo ne marche pas ?

[@nicolash2103]

une chance que je l'écoute en mode podcast :D

[@fr33z00]

Le début seulement. Et puis, bon, ça pourrait s'écouter en podcast, l'information serait presque la même (à l'exception des graphiques).

[@julienbarelli7409]

Parce qu'elle a été tournée dans un pays pas libre et pas égalitaire. 😜

[@nairod88]

pénurie d'images/s organisée par l'Etat :)

[@julienbarelli7409]

@@nairod88 elles ont été taxées à 400%.

[@stefredwater2616]

« Trois blocs irréconciliables » Il n’est pas question de réconcilier qui que ce soit, avec l’union européenne. Il est question de raser ce qui n’est pas conforme, pour ensuite installer le modèle souhaité. Ils ne vont pas plus loin que ça dans leur réflexion. Et d’ailleurs, pourquoi en aurait-il besoin puisqu’ils ont l’argent, le pouvoir, et que les peuples se laissent violer sans se défendre ?

[@aurellet924]

Il y a des peuples, à l'est notamment, pour qui l'UE signifie simplement "toucher un chèque annuel de la part de ces pigeons de français." Eux au moins ont compris où est leur intérêt. Après, c'est vrai que quand on voit le nombre de français qui en sont encore à "l'UE nous protège", "l'UE nous rend plus fort" ou encore "sans l'UE les méchants chinois vont nous manger et le méchant poutine va nous atomiser"" et mon petit préféré "Si on sort on se transforme en Corée du Nord", c'est à désespérer tant de stupidité, d'aveuglement et de soumission. Malheureusement les français méritent ce qu'ils vont se prendre dans la guele. Ça se mérite dette citoyen.

[@etallon1]

Les pauses sur images, ça fait un peu roman photo ! 😅

[@da23ad]

ahahaha c'est vrai oui

[@grandangleeco]

Problème de caméra... On fait la maille comme on peut.

[@titoumoi4163]

@@Patcha-Mama Oui C'est "le mail" pour le travail en argot et "la maille" pour l'argent, il n'a pas dû faire attention.

[@maelmesplou5972]

@@grandangleeco la vidéo est moins lourde, c'est positif !

[@ominousparallel3854]

Il manque les bulles

[@tebmoccram4308]

Notre liberté-égalité- fraternité c'est transformée en contrainte - égalitarisme - individualisme

[@Ikono-claste]

Charles Gave participe à TV liberté, RussiaToday, spoutnik, radio courtoisie, Dreuz , et le pompon : génération identitaire et articles repris dans valeur actuelles, et conseiller de dupont gnangnan tout ces médias signent une idéologie d'extrème droite, à ne pas oublier quand vous l'écoutez et à mon avis cela décrédibilise totalement Grand Angle

[@aurellet924]

Donc si un gars ""d'extrême droite"" vous dit 2+2=4 ça n'est pas crédible car d'extrême droite ? C'est bien on avance avec un raisonnement pareil...

[@Ikono-claste]

@@aurellet924 l'extrème droite est spécialiste de le manipulation idéologique pour faire aboutir leurs idées, la majorité des fakes news viennent de là, c'est un fait, si vous ne savez pas cela , il ne faut pas chercher à vous informer, le but des fakes news est de déstabiliser les individus de façon à ce que leurs idées deviennent respectables voir le résultat sur le référendum du brexit et la 1ère élection de trump.

[@aurellet924]

@@Ikono-claste les journalistes étant tous quasiment de gauche, c'est normale qu'ils ne dénoncent que les fakes news de l'extrême droite, là c'est toi qui te fais manipuler comme un enfant de 4 ans, un peu de jugeote c'est trop demandé ? Et puisque tu parles de fake news allons y. C'est l'extrême droite qui nous a promis le paradis sur terre grâce à l'UE? Non C'est l'extrême droite qui nous a promis la mondialisation heureuse ? Non. C'est l'extrême droite qui nous a certifié qu'aucun terroriste ne se cachait permis les migrants ? Non C'est l'extrême droite qui nous a promis l'apocalypse en cas d'élection de trump ? Non. Etc etc etc Et l'élection de trump et la victoire du brexit c'est justement la manipulation des médias qui a échoué, d'où l'hystérie des journalistes qui ont eu peur de perdre leur emprise sur les moutons de ton genre. J'espère pour toi que tu n'as pas plus de 13 ans sinon ton cas est vraiment désespérant de bêtise.

[@Ikono-claste]

@@aurellet924 le poutinisme et le trumpisme sont les champions des fakes news en niant le réchauffement climatique et qui ont remis au gout du jour la vérité alternative, donc enlevez la couche de M........ que vous avez sur les yeux et vous verrez plus clair , allez tchaou le facho !!!!

[@aurellet924]

@@Ikono-claste tu as de sérieuses lacunes intellectuelles. Il y a des écoles spéciales pour les gens comme toi. Parles en à tes parents.

[@fjv_pianodesign_ch]

Bonne vidéo, très intéressante, comme d’habitude. Merci à tous les deux.

[@Dacke7]

Monsieur, si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à rentrer en contact avec moi pour que je puisse vous partager mes analyses et opinions concernant les pays d'Europe du Nord. J'écoute avec beaucoup d'attention les émissions que vous tenez avec M. Gave, mais il y a trop d'erreurs et d'arguments faussés concernant la Suède surtout. Je suis suédois et vis moi-même en Suède, donc je me tiens à votre disposition si nécessaire. A bientôt peut-être !

[@alexdenton6586]

Tout à fait d’accord d’ailleurs pour ceux qui ont vécu en Italie savent que l’ascenseur social ne fonctionne pas, vous êtes soit riche soit vous n’êtes pas Et en France .... quelle blague on peut monter socialement mais on vas tout faire pour vous emmerder je suis bien placer pour le savoir

[@leragondinfurieux1243]

EXACT 😈 MOI JE CROIS MEME QUE L'ÉTAT FAIT TOUS POUR ENFONCER CEUX QUI VEULENT S'EN SORTIR 😈😈

[@alexdenton6586]

@@leragondinfurieux1243 une volonté de nuire je ne sais pas en tout cas il y a aucune volonté d'améliorer

[@galinettegalinette1367]

pas vous emmerdez vous rackettez il y a un plafond ou vous partez ou ils vous plument ils vivent de l'argent que les autres gagnent

[@leragondinfurieux1243]

@@galinettegalinette1367 tout a fait , c'est pour ca que nous avons fait le choix de quitter ce pays stalinien

[@galinettegalinette1367]

@@leragondinfurieux1243 j envisage de faire pareil bon courage a vous

[@missj.4760]

Intéressant de voir que la Suisse est dans le Commonwealth ;-).

[@wadihouedraogo2256]

Bonne remarque ! Sans un "surplus de liberté" probablement dû à la qualité de leur démocratie (référendum populaire), ils seraient exactement entre la France, l'Allemagne et l'Italie. Il n'y a donc pas que la tradition du "common law" pour faire la liberté d'un peuple.

[@thierrypietrowski8725]

Sans doute parce qu'ils abritent la BRI...voir sur wiki 🤔

[@TheAvenger2012]

Et Les Grecs orthodoxes sont devenus catholiques hahaha mais bon on vois l'insight derrière

[@Michael-so7wr]

Très bonne vidéo merci. Mais une question me vient à l esprit : comment oser investir en Chine avec leur niveau de liberté ? Bonne journée.

[@yiyuaneclair9513]

je répondrais avec une autre question: tu préfères investir en Chine ou en France?? ps: j'ai vécu plus de 3 ans en Chine. Et je me suis senti bien plus libre qu'en France parce ce pays fait respecter les lois contrairement à chez nous. my 2 cents

[@Michael-so7wr]

@@yiyuaneclair9513 pour répondre à ta question. Investir dans l Etat français, vu le déficit, non. Mais investir dans des entreprises françaises porteuses, je dis oui ( la France est un Etat de droit). Par contre, investir dans l'état chinois et/ou des entreprises chinoises porteuses, vu le régime dictatorial, je préfère ne pas le faire.

[@yiyuaneclair9513]

@@Michael-so7wr j'entend ce que tu dis mais en Chine j'ai placé de l'argent qui me rapporté 9% par an, capital garantie. Ce n'est pas négligeable parce qu'en France on est à 0.5% pour le livret A et pour le capital garantie rien n'est moins sûr depuis la loi Sapin 2. Après il faut être clair, placer son fric à tel ou tel endroit n'est jamais sans risque, c'est justement le risque qui est rémunéré pas la certitude. my 2 cents.

[@Michael-so7wr]

@@yiyuaneclair9513 yes, je ne dis pas qu investir en Chine ne serait pas un bon placement. Au contraire investir dans des obligations d Etat chinois me paraît être un excellent placement. MAIS, financer une dictature... ma conscience fait un bras de fer serré avec la potentialité de profit afférente. Bon dimanche 🙂

[@yiyuaneclair9513]

@@Michael-so7wr Je comprend ce que tu dis. Je dis juste qu'il faut regarder un peu devant chez soi avant de critiquer les autres parce que les libertés sont franchement attaquées en France alors qu'en Chine ils font comme avant. Ils appliquent la loi même si elles nous apparaissent dur mais en fait (pour y avoir vécu) elles sont les mêmes qu'en France. Je dirais juste que les chinois ont une préférence nationale. A méditer en France. Je suis bien d'accord avec les obligations chinoises, elles font du 4/5% par an. Bon dimanche à toi. my 2 cents

[@barneymann6082]

Les pays anglo-saxons, sont effectivement bien plus libéraux que notamment les pays francophones. Avoir de l'argent en France, c'est mal… surtout lorsque ce sont les autres qui le possède. Les Français peinent à se libérer de deux pensées qui diabolisent l'argent : leur éducation chrétienne et l'empreinte laissée par le marxisme. Ce qui ne les empêchent pas parallèlement d'aspirer à devenir riches de plus en plus ouvertement… au point de juger compréhensible de quitter l'Hexagone pour payer moins d'impôts pour ceux qui ont réussis.

[@charegis]

Lire "La résilience individuelle, survivalisme appliqué au monde réel "

[@LETTRE-AU-BON-SENS]

6:12... IL EST CLAIR QUE LES PAUVRES PÈRES MANANTS VONT ÊTRE DES GUEUX LASSÉS DE SE FARCIR DES PAIRS ROQUETS !

[@benmat]

Les pays de Common law, basés sur la jurisprudence, ont des lois qui vont dans le sens de ce que veux le peuple ? Donc quand plus de 90% des juges de ces pays ne sont pas élus, M. Gave les trouve plus représentatifs que des députés qui sont élus dans 100% des cas ? Le doute m'habite ....

[@pseudosupprimer8016]

Comment tu sais ça?

[@Grey_92]

Les faits sont là et visuel

[@sveltenormal9023]

C'est une vidéo très instructive. Merci.

[@augustebaron8482]

Ils pays plus d'impôts, mais ont-ils des impôts indirect comme chez nous, il serait intéressant de le savoir

[@pierrejosephsoulie6906]

Ce graphique permet de démontrer une réalité. La devise de la France n'est en fait qu'un slogan publicitaire.

[@SULVALIO]

super vidéo, comme c'est souvent le cas! Mais une fois que l'on a exposé et démontré la faiblesse et les points négatifs des décideurs politiques de la france, quelle personne peut changer la donne et apporter des solutions réalisables; de qui parle t'on? je pense qu'il faut, d'abord, sortir de l'europe, de l'euro, et de redevenir souverain, chez soi avec sa monnaie française...

[@ifranebrunet9153]

L'UE est une bureaucratie qui va devenir un gros problème mais ce n'est pas ce qui a tué la France. Le socialisme est une explication suffisante, plus gros état, plus haute fiscalité, plus hautes dépenses sociale (donc financement des improductifs par les productifs). Quand tu multiplies les parasites aux détriments des producteurs, tu n'as plus ni emplois, ni richesse, que des dettes. S'y ajoute une crise civilisationnelle et le fait que le régalien ne bénéficie absolument pas des sommes monstrueuses qui sont volées aux producteurs de richesse.

[@designeurdesign2656]

Merci Richard

[@marc-antoinenicolas9569]

Bonjour Richard, L’union ne marche pas... cela dépend pour qui. Pour nous taxer, et nous détricoter les acquis elle marche bien. Puis pour les grands entreprises « Pfizer » l’UE marche bien.

[@choboudin8982]

Frexit

[@POLICE7377]

kzbin.info/www/bejne/pn_Gc4uXm6t4m7M

[@marc-antoinenicolas9569]

@@POLICE7377 Franck Lepage cool merci je connais pas cette intervention

[@marc-antoinenicolas9569]

Et il a complètement raison sur la haine de classe (effacer par les médias) est remplacer par la haine ethnique ou raciale mise en relief par le même média comme cela les pauvres s’écharpent entre eux

[@griffon064]

encore une excellente information

[@branislavmaljkovic7999]

Assez intéressantes remarques et analyses du point antropologique quand vous comparez du point culturel et sociologique des sociétés que je ne connais pas assez.

[@michel2070]

video très interessante et instructive, une petite question , Charles Gaves a oublié 2 grands pays l'Inde et surtout la Chine ?? Je serais très intressé de savoir ou se place dans ses 2 indices de liberté et d'égalité !!! Mais difficile de répondre , peut-etre quand on fait beaucoup d'affaires avec la Chine ???

[@retropaganda8442]

Il ne les a pas oubliés, il les a sciemment écartés pour obtenir les résultats qui l'intéresse. Il n'y a pas non plus la Pologne, la Russie, le Canada, les continents sud américain et africain, le moyen-orient, l'orient. Les chiffres de tous les pays sont disponibles pour les deux indicateurs. Donc n'importe qui peut refaire sa simple analyse avec un peu de temps. L'indice de liberté est lui soumis à débat sans fin.

[@julies6770]

Je trouve qu'au Québec, notre société est plus proche du modèle français que le reste du Canada. Nous serions probablement un peu plus en bas à droite du Canada.

[@christianfeugnet4119]

Evidemment pour rendre compte des taux d interets il faut pousser plus loin les divisions comme par exemple pour le capital finance commerce production , en gardant à l esprit que par exemple une multinationale est une entreprise de commerce ou que la finance ne se reduit pas à celle du capital .

[@paulbismut8522]

Emmanuel Todd a des thèses similaires concernant l'UE.

[@ominousparallel3854]

Gros pays catholique la Grèce 😂 Excellente vidéo au demeurant.

[@invest48]

Exact Orthodox.

[@PhuketMyMac]

Je rebondis sur ce que dit Mr Charles Gave avec Deng Xiaoping... je suis en pleine lecture de “la diplomatie n’est pas un dîner de gala” et je trouve ce livre pationnant car il mêle histoire avec la vie et ces péripéties d’un diplomate Français. On en apprend sur nos politiques et la relation que la France a eu dans le passé avec la Chine. Si vous avez des recommendations de livres dans le même genre, ce serait sympa?!

[@saladedefruits805]

Les deux indices sont calculés avec des références typiquement... anglo-saxonnes ! Donc le graphe ne révèle pas la réalité de la vie et les conclusions sont à prendre avec des pincettes. Par exemple, il y a beaucoup plus d’égalité dans les pays catholiques que dans les pays anglicans.

[@stefool]

Un ministre de l'industrie lors de la tentative de rapprochement Volvo Renault... c'etait sous Baladur... Je suggere Gerard Longuet, Jose Rossi... a l'industrie, ou alors Alphandery ou Madelin au commerce. Nous ne saurons pas.

[@gens-guimishen2392]

Bonjour l’Europe! Mais de quoi, j’me mêle??

[@2idem338]

merci

[@Emrah87ification]

Charles fait des bonnes analyses du fait de son experience dans le monde economique mais une de ces declarations m'a particulierement choquè : " On s'en fout de la morale , on n'est là pour se faire de l'argent " .

[@leragondinfurieux1243]

😂😂 CA PEUT ÉFECTIVEMENT CHOQUÉ MAIS QUAND ON PARLE DE POGNON ON PARLE PAS DE VERTUE 😂😂😂

[@Emrah87ification]

@@leragondinfurieux1243 c est normal de vouloir gagner de l'argent. Mais essayer de se faire du fric à n'importe quel prix , ç'est ça que je trouve choquant.

[@ifranebrunet9153]

Adam Smith: "Ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu'ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.". La France a l'état le plus gros au monde (62% du PIB) , avec le plus d'élus et de salariés du public "attachés au bien commun" et tout part en couille. Charle Gaves n'est pas très pédagogue, il parle surtout à des gens qui maitrisent au minimum les classiques en économie.

[@Emrah87ification]

@@ifranebrunet9153 Ce que j'attends , ce n'est pas la bienveillance du boucher. Vous n'avez pas compris . Ces memes classiques de l'economie ne consideraient-ils pas les ressources naturelles comme infinies et donc negligeables ? En les appelant des parametres exterieurs comme si nous vivions sur Mars?

[@ifranebrunet9153]

@@Emrah87ification Les anciens vivaient dans un monde qui avait un problème d’extrême pauvreté avant tout avec peu d'humains, la question ne se posait pas et les modernes connaissent la relation entre richesse et natalité. Les gains en efficacité énergétique et la natalité décroissante pourrait diviser par deux nos populations d'ici 2100. L'homme aura de moins en moins d'impact, c'est évident pour toute personne un minimum cultivée en socio-économie.

[@nicolasmdb3491]

Une des meilleures vidéo de la chaîne !

[@Bdblh]

Bon là faut qu'il se présente pour la présidentielle. Je peux même y mettre un billet si besoin

[@thierrylx]

Merci pour cette analyse, ceci dit l'Autriche n'est pas Lutherienne et les pays dit cathos sont pour moi fondamentalement ceux ou le Marxisme a eu bon vent....

[@amineberrabah6030]

Ça coûte un pignon de dingue un tableau Excel finalement.

[@akiraraiku]

Et tous les gens avec qui j'ai parlé de l'euro qui ne voyais aucun problème à un taux de change fixe de 1 pour 1. Je suis en désaccord sur le fait qu'un taux de change ne peut pas être fixe, je dirais que c'est plutôt une aberration qu'il fluctue, mais en étant fixe, comme du temps du standard or, il ne peut pas être du 1 pour 1, ça ne marche juste pas.

[@desiree398]

Point de vue très éclairant. Par contre, je ne peux m’empêcher de penser à la thèse des systèmes familiaux d’Emmanuel Todd quand j’entends cette discussion. Lui présent la France et l’Angleterre comme étant les 2 seul pays libéral d’Europe. Bien que « libéral » signifie un mode de vie, une façon de pensée et pas spécialement une économie. Du coup une confrontation d’idées entre ces deux hommes serait super intéressante. Mais peut-être que M.Gave parle uniquement des pays sur le plan économique.

[@ifranebrunet9153]

Vous avez la référence ou Emmanuel Todd dit ça ? Ça me semble un non-sens pour la France qui a toujours été jacobine. De plus Todd reconnait 6 systèmes familiaux pour la France avec des fractures.

[@lm198]

Relisez "la Société de Confiance" d'alain peyrefitte, fruit de 50ans de reflexion sur le développement en économie. Vous y trouverez ces arguments en bcp plus savant...

[@designeurdesign2656]

Richard , qui a eut l idée de placer là le commando Kieffer ? ;-)

[@especedandouille9613]

Il fallait annoncer dès le début le problème de caméra avec un sous-titre ...

[@charlyr6774]

Mieux vaut être pistonné ou rentier en France ?!? Car pour les autres l expatriation n est plus une option actuellement pour ne plus être assisté.

[@spartacusfinance]

Il y a un bug au début de la vidéo...Mais très intéressante ;)

[@nkae1783]

Je suis d'accord avec l'analyse mais pas avec la conclusion. Il y a plein de pays ou il y a de très forte divergence entre les population. Les US en sont un très bon exemple, il n'y a pas grand chose en commun entre un farmer du nebraska et un hispano du texas... La question de fond c'est la volonté de vivre ensemble, d’obéir au même règle de fonctionnement. Cela peux être obtenu de plein de façon différentes, au travers de structure politique également très différente. Et on en reviens a la question de fond : avant de dire que l’Europe ne marche pas, c'est quoi le projet européen? Ca fait 50 ans que l'on essaye d'interconnecté nos économie le plus possible pour favoriser les échanges et créer un "peuple européen" afin d'éviter de ce taper sur le coin de la tronche. Le projet politique est lui beaucoup plus récent (20 ans), en fait ce sur quoi vous taper c'est l'euro... qui soit dis en passant n'est pas supervisé par les instances européennes (au sens où on l'entends souvent aka conseil, parlement européen), mais par la BCE qui est l’équivalent de la FED pour l’Europe, avec le même niveau de non-contrôle démocratique...

[@jo_xq58valkyrie21]

J'ai un doute sur l'axe de l'égalité. Et surtout il y a un biais dans la façon dont Charles Gave l'interprète. Il utilise pour ça souvent le terme "efficacité" ou "croissance". La Chine est en croissance et en efficacité, mais est-elle en "égalité"? J'en doute. Et la Belgique devrait être très proche de la France.

[@fr33z00]

J'entends la critique de l'euro, par rapport à la matrice, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas vivre ensemble parce qu'on est différent. Surtout si pendant l'exposé, on fait l'apologie de la tête qui dépasse. Les propos économiques de Charles sont généralement intéressants, mais quand ça devient un peu trop de l'interprétation politique, je reste prudent.

[@pseudosupprimer8016]

Moi je pense que l'UE sera bénéfique voir rentable sur long terme.

[@oseillecrepue4362]

@@pseudosupprimer8016 le paradis c'est toujours pour plus tard et en attendant c'est l'enfer.

[@pseudosupprimer8016]

@@oseillecrepue4362 l'enfer je sais pas mais on va dire qu'il y a mieux. bah je pense que les alience sont toujours utiles.

[@loicvazquez6702]

Bonsoir, pourriez-vous m'informer de quelle manière je pourrais investir dans le fond de monsieur Gave ? je réside en Suisse ?

[@remiginestet284]

Ça veut rien dire un indice de "liberté"... Sur quoi se base-t-il réellement ?

[@pc-vs5zu]

pour le calculer ils utilisent notamment la facilité a créé de la richesse, taux imposition, respect des droits de l'homme etc...

[@georgesrodrigues2451]

L'Europe ne marche pas ? Quelle surprise ! L'Europe n'a pas été faite pour le peuple mais pour les banques. 1992,et 2005. L'Europe, c'est pas les États-Unis, différentes langues, différentes cultures. Ce qu'il s'est passé en Grèce, je l'avais prédit avec le Portugal, et après la France. La France n'est plus que l'ombre d'elle-même.

[@pseudosupprimer8016]

Bien sur. Et comment tu as prédit ce qui s'est passé en Grèce? Et je te rappelle que la grece n'aurai jamais dû entrer dans l'ue,ils ont triché...

[@georgesrodrigues2451]

@@pseudosupprimer8016 on leur a permis

[@georgesrodrigues2451]

@@pseudosupprimer8016 Tout comme le Portugal et l Espagne. L Europe des banques, non des peuples.

[@didierlemaitre5961]

@@pseudosupprimer8016 Eh on les a aidés à "tricher"! Chaque pays qui rentre dans l'UE permet d'affaiblir un peu plus les nations la composant, ce qui est l'essence de son existence. Et pendant qu'on invitait tout le monde à cracher sur un peuple qui souffrait, ça évitait de se poser la question du pourquoi du comment. Mais bientôt ça sera notre tour de subir un traitement à la grecque pour rembourser la dette, et les chaînes de télé genre BFM WC de toute l'UE inviteront à cracher sur ces Français qui ont triché en ne respectant pas les traités (déficit public, réformes internes comme les privatisations...). Malheureusement pour eux les zélites ont fait rentrer la Grèce dans l'UE, tout ou presque y est privatisé, mission accomplie! Next please!

[@pseudosupprimer8016]

@@georgesrodrigues2451 oui mais ils ont triché pour "réussir" les critères d'admission(pourcentage de dette par rapport au PIB par exemple). Ca n'explique toujours pas ta prédiction

[@christianastralementvotre6431]

Réponse:parce que c'est de la Merde tout simplement,il n'y a pas besoin de perdre son temps à palabrer...

[@christianfeugnet4119]

A mon sens on pourrait tout aussi bien que geographiquement diviser en rente , capital et travail et leurs rapports donc 9 combinaisons possibles . A l extreme la rente basee sur la propriete des infrastructures l im meuble , le capital propritaire des biens meubles de production et le travail . Compte tenu de certaines contraintes non au sens d imposees mais au fait qu outre passee les consequences sont negatives . Ainsi que la plus value part des proprietaires ne saurait depasser la part necessaire à la reproduction du travail et que celui est contraint à un rapport biologique de consommer 10 fois plus de richesses qu il n en produit , en travail au sens physique . .

[@christianfeugnet4119]

La différence tient à la propriete privée de la terre , savoir qu elle s achète et se vend . Cela a été introduit par l église catholique au 13 siècle . Ailleurs les gens ont des droits sur la terre mais pas la propriété au sens français . La différence sociale est considérable si quelqu un est mal paye il se retire sur sa terre . Exemple les lords Anglais ne sont pas propriétaires , ainsi le prince Charles tout prince qui il est n a jamais pu obtenir de sa mère la Reine seule autorisée a autoriser de vendre ou d acheter , de réformer son quartier de Londres contre ses locataires . Pareil en Suisse , Pays bas etc , dans ces pays la propriété privée existe ...comme exception , pour les étrangers .

[@christianfeugnet4119]

Faut préciser que l église n avait de droits fonciers que comme héritière de l ager Publicis Romain donc en Europe du Nord assez honorifique .

[@dandymoderne]

Je suis français et content d être parti en 🇨🇭 ( 2 ans de cdd et chômage ensuite contre cdi en Suisse)

[@ami443]

Cette violence. 😳😳😳

[@anti-muzz1305]

Faites nous un point sur Ethereum s'il vous plait !!!!

[@loicvazquez6702]

Investisseur pro en parle dans son séminaire mais je ne l'ai pas acheté car il coute 700 dollars. Je suis prêt à faire un pot commun pour l'acheter si tu es partant.

[@dandymoderne]

Regarde Crypto Invest, tapes Crypto Invest Ethereum

[@ami443]

Les crypto monnaies vont se krach tôt ou tard.. Tous les journaux avertissent.

[@dandymoderne]

@@ami443 si jamais tu n as pas compris qu il faut Toujours faire l inverse de ce que les journaux et médias disent

[@grandangleeco]

Je vais faire plus de vidéos sur les cryptos. Et en plus ça coûtera pas 700 dollars ;-) Je cause avec beaucoup d'intervenants en off et je fais ma culture petit à petit. Je commence a mieux comprendre ce qui faitbla valeur de bitcoin. Je vous en reparle ;-)

[@francisbouet3061]

j'ai l'organigramme de l'ARS du GRAND EST 808 employés de l'énarque et du médecin de santé publique (médecin hors sol ) à 7000 à 10000 mensuel par tête de pipe soit si on prend une moyenne de 8500 € soit 8500*808 = 6868000 par mois annuel = 82 millions il y a 18 agences régionales de santé en France + les dom tom + agence santé france + conseil scientifique + agence de sureté du médicament

[@marquisdesiorrac7892]

tu as du oublier quelque couche du mille feuille sa ces juste au minimum

[@francisbouet3061]

@@marquisdesiorrac7892 sans doute mais cela donne une idée on dépense un pognon de dingue pour foutre en l'air l'hôpital public autre chiffre les frais de gestion du système de santé Allemagne : 24 % France : 35 %

[@sebastienpaulet6053]

L’Australie, la NZ, le Canada et les USA font partie de l’Europe?

[@didiercellerier1161]

Merci Messieurs

[@fguerraz]

Pour un autre point de vue sur l'Europe et l'Euro, je recommande vivement cette vidéo: kzbin.info/www/bejne/Z5uTpa2ifrStmqM Il est important de se confronter à différents points de vue, je ne dis pas que l'un a raison ou tort, mais il est important de garder certains points de vue opposés en tête pour ne pas tomber dans les extrémismes.

[@retropaganda8442]

Tout à fait. Je leur reproche très fortement ici de n'avoir pas sourcé leur graphique. Donc, pour ma part, ça n'est rien de plus qu'une opinion infondée, ça peut tout aussi bien être entièrement faux.

[@jeanleguique4280]

La France est un pays catholique... "était", surtout quand elle laisse sa cathédrale brûler sans broncher par une vengeance vieille de 777 ans (en tout cas ça y ressemble). M. Gave croit que nous sommes juste nul, mais non, nous sommes en guerre économique contre ceux qui se disent nos "partenaires", et qui ont fait de l'entrisme idéologique au plus haut sommet de l'État. De plus, il ne faut pas sortir de St Cyr pour comprendre qu'au sein d'une entreprise, si elle veut bien fonctionner et croitre, les employés doivent coopérer et non se concurrencer. Pourquoi alors avoir instauré la concurrence entre les pays membres comme valeur cardinal du système (approuvé par les pays luthériens) ? L'idéologie de "la meilleure allocation des ressources" (cad exploiter les pays pauvre) allié à la "capitalisation" ne fonctionne pas car tous les bénéfices possibles finissent concentrés dans quelques poches, créant au final des travailleurs pauvres qui ne peuvent plus acheter les produits qu'ils fabriquent. Donc il va peut être bien falloir reparler du Fordisme, parce-que la maximisation du profit comme seul but de l'entreprise (donc écraser les salaires) conduit à la ruine du pays qui le prône. Finalement, comme nous en sommes à avoir des considérations religieuses, peu de gens ont compris la signification et la portée de "tu aimeras ton prochain comme toi-même". Je pense que cela signifie qu'il faut veiller à se préserver soi même mais aussi à préserver le "non soi", càd l'écosystème dans lequel le soi évolue, fusse t-il social, économique, salarial, biologique, etc... "Apprendre à partager et coopérer" donc, vaste programme ! :-/

[@johnsmith-qw8yd]

l'état français est très efficace! On ne peu pas dire le contraire! C'est juste qu'il est efficace pour favoriser le capitalisme... et pas le peuple...

[@redfono2463]

Ah non faut remettre la couverture

[@krustycola]

Ce que je retire comme conclusion de cette vidéo (dont la grille de lecture est intéressante) c'est que ce sont les pays latins qui ne marche pas plutôt que l'Europe. C'est d'ailleurs pour cela que les états nordiques, baltes, Irlande et Benelux veulent recréer la ligue hanséatique... Dommage que vous ne parliez pas des pays d'Europe de l'est. Après faut définir ce qu'on veut dire par Europe: si c'est pour créer un super état jacobin, on va droit à la catastrophe par contre si l'Europe est une zone de paix, de libre circulation sans contraintes douanières et qui impose un minimum de standards démocratiques façon Conseil de l'Europe et AELE, ça ne marche pas si mal que cela. Pour ce qui est de l'UE et l'euro, l'histoire jugera...

[@galinettegalinette1367]

l'Europe s'est la tour de Babel .la base aurait été une langue commune pour pouvoir favorisé les échanges de compétences plus facilement la a chaque fois qu'il y a une opportunités il faut changé de langues de cultures de droit trop compliqué pour 27 opportunité

[@retropaganda8442]

27, c'est le nombre de fautes.

[@nadch7005]

Pourquoi ne pas traduire en arabe vos émissions ... Vous auriez un immense succès ...

[@florentjung5799]

Agnès Buzyn approuve.

[@christianfeugnet4119]

D ou aussi cette spéculation foncière colossale , des cathédrales et de leur environnement .

[@patazertyui]

Pourquoi Rome n'a pas marché ? :-)

[@marquisdesiorrac7892]

a cause de l'émigration sa a commencé avec les uns qui ont chassé les goth qui a leur tour on chassé les autre et sa a durer durant tous le moyennage tu retrouve la mème chose aujourd'hui les peuple qui arrive chasse les peuple qui sont la et a leur tour il vont s'installé ailleurs et chassé les population locale

[@destroctiveblade843]

Comment se calcule la liberté selon charles gaves ? Aussi je suis pas d'accord avec la vision essantialiste de monsieur gaves, les français sont comme ça et les allemands sont différents et donc ils ne peuvent pas s'unir. Je ne suis un eurosceptique mais ce type d'arguments pour moi est absurde. Troisièmement il'y a autant d'immigration aux états unies qu'en france alors dire que c'est l'immigration qui est la cause de l'inégalité ça je le comprend pas. Je ne comprend pas la méthodologie et je ne suis pas d'accord avec les conclusions

[@christianfeugnet4119]

Les autres rapports quantitatifs contraignants etant deductibles de ses deux là .

[@dreznik]

il y a aussi la dimension de la qualité de vie, combien le citoyen accepte-t-il le sacrifice de ses doux moments en nom du TAF et du progrès anglo-saxon? les jours fériés, ah douce france... quand tu le monde cherche "la combine"... suggestion: kzbin.info/www/bejne/eGOsd5iJrK1jgqc

[@ifranebrunet9153]

J'ai les chiffres socio-économique de la France, ils sont catastrophique, les restes de "qualité de vie" sont à crédit et il s'épuise rapidement. Si vous n'aimez pas les anglo-saxon, vous avez les nordiques, les germains, les suisses qui font tous bien mieux et ne sont pas en faillite.

[@Manhattan264]

Ça pourrait être intéressant si le choix des deux critères du graph n’était pas si orientés. On aurait pu choisir de comparer la solidarité, le bien être, la température de l eau, la taille raisonnable des oreilles, la consanguinité ou le nombre de hooligans pour 100 habitants... Quand on est fan des anglais et qu’on fait un tableau qui compare le reste du monde avec les deux seuls critères où ils sont bons, forcément on se conforte dans son idée de départ.

[@Manhattan264]

Sans compter le fait qu’il oublie juste la totalité de l Asie et notamment la Chine qui détruit totalement son raisonnement.

[@retropaganda8442]

Et en plus, c'est même pas sourcé, donc c'est par définition infondé, donc faux!

[@ifranebrunet9153]

Vous n'avez vraiment strictement rien compris au sujet.

[@retropaganda8442]

@@ifranebrunet9153 sans étayer votre propos, vous ne dites rien.

[@ifranebrunet9153]

@@retropaganda8442 _"Et en plus, c'est même pas sourcé, donc c'est par définition infondé, donc faux!"_ Raisonnement complètement débile, mais les indices de liberté et de Gini sont trouvables en 5 secondes avec google.

[@patricehenry7987]

Le Luxembourg .. le pays qui sait où vont les impôts ... des évadés fiscaux des autres pays

[@ami443]

Pourquoi les gens font évasion fiscale ? Car trop d'impôts en France. Vrai ou faux ? C'est le 3eme pays au monde le plus taxé

[@retropaganda8442]

Le Luxembourg n'est pas un vrai pays.

[@uc1180]

Je me demande comment Charles Gave concilie ses thèses libérales anti-dirigistes, avec l'éloge de la Chine, éldorado des placements sûrs. Un peu léger tout ça...

[@MrBenwa65]

A quand un débat Gave / Giraud ? Je crois qu'il y aurait une vraie plus-value intellectuelle à voir ça.

[@ifranebrunet9153]

@Ah pim Pour juger des propos de Charles Gave encore faudrait-il avoir un minimum de connaissances en socio-économie. Ce type a une culture phénoménale et à lu tous les théoriciens depuis trois siècles mais il n'est pas très pédagogue et parle pour des gens avec un minimum de culture. Ce n'est pas un cours pour débutant. Giraud est un gauchiste dont le pays, la France a appliqué avec méthode les recettes socialistes moyennant quoi il est dans un état catastrophique. Gave est un libéral, donc pour la liberté économique et un état qui s'occupe principalement du régalien et les pays qui sont libéraux sont prospère et vont de bien à parfaitement bien.

[@ifranebrunet9153]

@Ah pim Giraud s'adresse à des gamins qui ont envie de croire au miracle socialiste du miel gratuit, ses démonstrations sont claires mais ineptes et non soutenues par les données. Gave s'adresse à des adultes qui maitrisent les théories économique, ce n'est effectivement pas un professeur mais ce qu'il dit est très intéressant et original pourvu qu'on maitrise les bases. Il n'y a pas de "débat", la France socialiste est en déclassement rapide comme tous les pays similaire, les pays libéraux vont très bien. Ce ne sont pas les suisses ou les allemands ravagés par la pauvreté et le chômage qui se pressent aux frontières de France.

[@ifranebrunet9153]

@Ah pim Blabla, les pays libéraux vont très bien et sont à la pointe de tous les classements, la France socialiste est en train de faire naufrage, elle dégringole dans absolument tous les classements socio-économique et va finir comme le Venezuela si ça continue.

[@ifranebrunet9153]

@Ah pim D'autres part les libéraux prônent la *Déclaration des Droits de l'Homme de 1789* pas plus, pas moins: libertés et droits fondamentaux pour chaque individus. Les socialistes c'est l'inverse: contraintes, coercition et pillages et plus récemment racisme et ségrégation, on voit sa merveilleuse application en France. Tu peux te foutre tes accusation "d’extrême droite" au cul, ce ne sont pas les libéraux qui veulent mettre des chaines aux gens et ce n'est pas le libéralisme qui a fait faire naufrage à 35 pays, bien au contraire.

[@ifranebrunet9153]

@Ah pim Il y a trois libertés: économique, politique et civile. Hong-Kong est la plus libre économiquement mais ne brille pas politiquement et civilement. A la croisée des trois libertés vous trouvez le Canada, l'Australie, la Suède, le Danemark l'Islande, la Suisse, le Luxembourg, les Pays-Bas, l'Allemagne, la nouvelle Zélande etc. etc. La France est 71e pour la liberté économique. Le Venezuela est 179e, Cuba 178e, la Chine 137e, ils ne brillent pas non plus par leur liberté politique et civile.

[@jeanpull7497]

Les riches deviennent plus riches et les pauvres deviennent plus pauves tout fonctionnent très bien

[@mariatrouver9365]

l'economie ne marche pas parceque vous avez perdre la croissance,c'est deplacer de l'argent sur les banques c'est plus importent.........les armes, drogues...... market

[@Grison13]

5:48 Aristocratie. Les projets de l'aristocratie ne sont pas les mêmes que ceux de la piétaille.

[@mahdiadel9185]

Les pays latins ne sont pas fondée sur une cohésion raciale comme pourrait l’être les autres pays d’Europe

[@puysillouxjean9157]

Analyse ... rigolote mais pas très scientifique. C'est quoi la "l'indice de liberté" ? J'y trouve une vision très anglo-saxonne centrée.

[@JeanRobLast]

Non justement pas si anglo-centré, au final ce qui ressort de ce tableau c'est que les pays Latins ont une faible égalité + faible liberté (==> La double peine) , les pays Anglo-Saxons une faible égalité + forte liberté (==> La simple peine) , et les pays que je qualifierais de 'germaniques' une forte égalité + une liberté moyenne ... Ce qui ressort c'est notre double peine ...

[@ominousparallel3854]

Peut être faire un peu de recherche avant de commenter? en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom

[@puysillouxjean9157]

@@ominousparallel3854 Foutaises !

[@ominousparallel3854]

@@puysillouxjean9157 merci de ta contribution Jean. Passe une bonne soirée.

[@stefanswiss3760]

Oui la liberté de business, à voir mais pour la liberté quotidienne du citoyen même si la France n est pas au mieux, on est malgré tout mieux lotis que les anglais qui ont 5 à 10 ans d avance sur tout ce qui pourrait les rapprocher d un big brother is watching you.

[@samirhassaini3082]

Toujours un peu plus de positionnement politiques

[@manueladuarte2521]

Mer gave on ne le voyait pas bcp avant tt ça défendre notre pays Depuis que sa fille Emmanuelle s est fait mettre de côté du parti Dupond aignant je crois on l entend critiquer ce système bizarre

[@faycalcherouati6438]

Deuxième tour en mai 2022 : Gave Vs Mélanchon

[@backToFreedom]

En toute humilité, je suis étonné par toutes ces itérations consistant à chercher ce qui ne fonctionne pas dans la société sans jamais mettre le doigt sur le problème fondamental qui est pourtant clairement décrit par le "too big to fail"! Le fond du problème dans le modèle capitaliste et de toutes les organisations qui en découlent est l'absence de plafond dont la conséquence est toujours la concentration de richesses et par conséquent de pouvoir. Si on laisse une organisation ou un individu accumuler au delà d'un certain seuil, la concurrence et la liberté disparaissent au profit d'une oligarchie ayant rassemblé trop de pouvoir. Instaurez un plafond à l'accumulation de richesses et donc de pouvoir et il on cessera de poser des questions sur ce qui ne fonctionne pas puisque le socle sur lequel s'appuient les problèmes de la société reposent sur l'absence de plafond.

[@ACNNOMOREBLUFF]

Parce qu'elle n'a pas de jambes ni donc de pieds ?! :-)

[@pichotpascal5677]

Relire Emmanuel Todd... ;-)

[@joanemmichel7314]

Il faut aussi voir dans quel pays le ''gender theorie'' a trouve son meilleur nid

[@alexandrecharlier5413]

Pourquoi l'Europe ne fonctionne-t-elle pas ?

[@ami443]

Car chaque pays défend ses intérêts et ils peuvent jamais se mettre d'accord entre eux.

[@mrnumquam4313]

Euh le groupe catholiques contre le groupe protestant ça ne fonctionne pas. Je ne remets pas en cause les clusters, mais les étiquettes. L’Autriche est catholique, le Luxembourg et la Belgique aussi. L’Allemagne est aujourd’hui davantage catholique que protestante, ce qui est un grand changement par rapport à l’Empire issu de la guerre de 1870, et plus encore si on considère la zone la plus dynamique autour de l’ancienne RFA. Reprendre cette distinction, c’est reprendre les arguments apologétiques en faveur de la religion prétendue réformée et les flots de bêtises produits dans les sciences sociales suivant l’œuvre de Weber. Ouvrir une simple carte historique montre le contraire, le développement économique européen est d’abord le fait des régions catholiques, la Lombardie, la Rhénanie, les anciens territoires bourguignons. L’anticapitalisme que l’on trouve en France se marie d’ailleurs très bien avec un fond anti-chrétien. Si on cherchait un facteur culturel, on ferait mieux d’opposer les pays de culture davantage européenne à ceux de culture plus méditerranéenne, la France ayant basculé depuis bien longtemps dans le second groupe et cela marcherait mieux aussi à une échelle plus fine : tout ne se vaut pas en Suisse par exemple.

[@lejeuneoli]

Les pays catholiques sont rongés par les castes. C'est un héritage malsain du pouvoir absolu de la religion. La France et Paris en est un parfait exemple. Cette vidéo est excellente

[@ifranebrunet9153]

Oui, mais oeuf ou poule ? La révolution luthérienne n'est pas arrivée par hasard, comme le communisme ça n'a prit que dans certains pays (qui avaient déjà des tendance au libéralisme) et pas d'autres. Emmanuel Todd offre une réflexion intéressante avec ses système familiaux qui conditionnent les systèmes politiques possible, mais je pense que c'est plus complexe encore. Au Canada, en Belgique et en Suisse les parties francophone ont en commun d'être les plus mal gérées, les plus socialistes. Après deux décennies de réflexion, je pense qui si on mettait 8 millions de français en suisse, le pays mettrait 30 ans pour être dans le même état que la France malgré le système politique et démocratique. Pareillement, vous remplacez les tunisiens par des suédois et en 30 ans vous avez un pays prospère.

[@ifranebrunet9153]

Ah oui, encore une piste: les français ont une conception des pouvoirs très pyramidale, verticale, royaliste avec un chef, une figure de proue qui guide, mais un environnement très conflictuel, ça se ressent partout, y compris en entreprise. Les nordiques et les germains ont des relations beaucoup plus horizontales et consensuelles.

[@lejeuneoli]

@@ifranebrunet9153 J'habite en Romandie (coté Français de la suisse) et chaque jour je remercie les Suisses Allemands d'être majoritaires lors des votations. Si la Suisses était a 100% romand le pays serait pire que la France (le coté français avait largement voté pour l'entrée dans l UE par exemple.....). Il y a un monde entre la gestion germanique et latine. Mais le paradoxe c'est que tout le monde trouve qu'il fait bon vivre à Lausanne alors que dans les Cantons suisse allemands il va falloir vous accrocher pour y faire déménager un de vos employé... lol

[@ifranebrunet9153]

@@lejeuneoli Lausanne comme tous les pays socialistes fait couler le "miel gratuit" pour les jean-foutres et les improductifs et décourage l'enrichissement. Inévitablement le pays s'endette et ça marche tant qu'il y a de "l'argent gratuit des autres" à piller. Je remercie aussi les suisses-allemand. Par contre il faut se méfier, les partis bourgeois "de droite" sont en train de faire comme dans toutes les sociales démocraties, ils se socialisent à vitesse grand V et votent toutes les imbécilités de gauche. La suisse est prospère (la romandie moins), mais ce qui fait sa prospérité est en train d'être liquidé gentiment. Je ne vois quasi plus de différence entre le PLR et le PS par exemple.

[@thierrygely2451]

Charles Gave a sombré dans le populisme, c’est de plus en plus évident. Dommage...

[@sph9431]

BELXITE vite

[@retropaganda8442]

Ca n'est pas sourcé, donc c'est comme si tout ce que vous avez dit est faux.

[@alexandrenicoli3245]

Vous devriez faire attention, vous êtes en train de passer doucement mais sûrement à un message plus politique qui ne ressemble pas vraiment à vos débuts. Vous gagneriez à diversifier vos intervenants.

[@grandangleeco]

Personnellement je suis assez peu politisé au sens où aucun parti ne me convient. Apres oui, on travail dure avec l'équipe pour arriver avec un nouveau format et de nouveaux invités. On en reparle d'ici quelques semaines ;-)

[@frederic1102]

Une petite lessive pour la veste à Charles ?

[@ami443]

@@jujuch3542 elle est tachée

[@PhilippeAuguste1214]

Il faut éduquer les Français. Charles Gave est bcp trop timide.