Grandes Batallas de Tanques - La Batalla de Arracourt

[@camiloandresolayaortegon5677]

Las batallas que se dieron antes y después del descembarco de normandia, demostró que en la vida militar la cantidad pesa mas que la calidad.En eso Hithler perdió.

[@loby7404]

Nop los Americanos ganaron porque los Alemanes no tenia una fuerza aérea que los respalde. cada ataque que hacían los bombardeaban desde arriba y eran incapaces de defenderse!

[@Shizuka935]

es verdad pero si mesclas las dos sale un panzer iv Hhaha lo se que mala broma

[@andreamontechiarini]

Camilo Andres Olaya Ortegon no es justo, pero si

[@JoseJimenez-sh1yi]

Camilo Andres Olaya Ortegon el tanque M4 sherman era exelente en calidad

[@saberarturiapentadragon350]

Alemanoa tenia guerra dos frente por un lado russia enorme ejercito y por otro lados fuerza aliada alemania ya tenia perdido la guerra

[@roliuchiha570]

Me gustan los tanques

[@plagoenruanadojr2062]

ami tambien

[@marimacera1003]

A mi también

[@jorgeemilioizquierdosantos1691]

Cual es tu favrito

[@kelvinpaccaya3411]

@@jorgeemilioizquierdosantos1691 el m1 abrams

[@alangabrielcasasola3872]

Datazo

[@anxomanuelVIDEOS]

En las Ardenas los alemanes perdieron 600 tanques la mayoría por problemas técnicos o falta de combustible, en cambio los americanos perdieron casi 2000

[@JoseJimenez-sh1yi]

anxo manuel igual perdieron

[@rocco2246]

Pero quien gano la segunda guerra mundial?

[@francelina8911]

@@rocco2246 - Ele está falando da batalha , não da guerra .

[@alpine6835]

@@rocco2246 técnicamente nadie dado a las perdidas y por el resto ganaro a los alemanes la urss y aliados y a japon usa

[@pato_ateridovader1772]

Una pregunta que rifle llevaba? 30:17 y el shermans podia comprobar fijandose por la escotilla o hubiera dicho soy comandate de tanques shermans

[@vinalico]

seguramente un mg34, era el armas mas comun entre la tropa de a pie

[@benjafabribarrera2691]

Para 1944 cuando ya habían desembarcado existía el Sherman con cañón de 76mm podía perforar al Tigre hasta un km de distancia

[@PsyCat117]

Nunca hubo un tiger destrozado por el frontal, siempre fueron vulnerables a los laterales y atrás.

[@kevinhernandez7855]

@@PsyCat117 si claro que no y el cañón de 17 libras británico no podía perforar 100mm de blindaje....en comparacion el sherman tenía 92.8mm así que si aquí tiene que ver más la potencia de las armas alemanas que podían perforar hasta 400mm

[@tripiante418]

​@@PsyCat117dirás el tigre 2 vdd?

[@aldoalain9510]

Aquí hare un comentario dejando algunos puntos que consideraba de conocimiento general, pero parece que no, mas que nada en lo referente al poder aéreo No veo el por que desmeritar a un ejercito (USA Army) o justificando la derrota de otro (Wehrmacht) diciendo algo como "es que el otro tenia control aéreo" o "como siempre la aviación salvándoles el culo" Tal ves se les olvide o decidan omitirlo intencionalmente, pero Alemania logro casi en su totalidad sus grandes victorias ofensivas gozando de un control aéreo casi total o total Invasión a Polonia = control total Alemán R: Victoria Invasión de Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélgica y Francia = Control aéreo casi total Alemán R:Victoria Campañas en los Balcanes y Grecia = Control total Alemán R:Victoria Operación Barbarroja = Control aéreo casi total R:Victoria parcial La única victoria donde no tenían tal ventaja de forma clara seria la defensa elástica de Manstein Ahora viendo el otro lado de la moneda Batalla de Inglaterra = Control disputado con victoria inglesa R: Derrota Norte de África = Control aéreo ingles R: Derrota Operación azul = control aéreo casi total (al menos al inicio después ya seria mas disputado, pero aun conservando ventaja alemana) R:Derrota Kurks = Control en disputa con victoria Soviética R: Derrota Ardenas = Control de Usa R: Derrota Con esto no intento desmeritar al ejercito Alemán ni mucho menos ya que lo considero el mejor ejercito del conflicto, sino el dejar de criticar o desmeritar al Ejercito de USA y en general a los aliados diciendo que tenían control aéreo cuando Alemania se valió del mismo método para obtener sus victorias.

[@benjafabribarrera2691]

Ya en ese momento había Sherman con cañones principales de 76 mm

[@rodrigoviveros4893]

"la batalla más grande que me puedo imaginar" ? las batallas más grandes estuvieron en el frente oriental , entre la URSS (union soviética) y la Alemania nazi , como la batalla de stalingrado , el kursk , la defensa de Moscú , etc . las batallas que se dieron en el frente occidental , estados unidos , canada e Inglaterra contra los alemanes y los italianos , se ven como simples escaramuzas a comparación de las antes ya mencionadas .

[@alexvelasquez349]

las que mencionas solo son batllas desorganisadas e,e asi que no como van a ser "grandes Batallas"

[@soybuduzka8569]

@@alexvelasquez349 ja ja le callaste la trompa

[@alucard1960]

@@alexvelasquez349 dejalos estos veneran a los rusos como que fueran lo maximo

[@andrescamiloaldanagalvis5543]

Lo de que las batallas de Alemania contra la URSS eran más grandes es verdad pero esto se debe a la doctrina sobiética que consistia en grandes ataques en toda la linea del frente para hacer que colapse pero también en lo que es la parte de organización el ejercito rojo daba lastima ya que al ser soldados con poca o ninguna formación militar lo unico de esperar es un desastre total

[@andrescamiloaldanagalvis5543]

Sovietica*

[@elihuperez1435]

Nunca e entendido la guerra...van de pueblo en pueblo?o atacan posiciones solamente? O como es que van avanzando? Por carreteras ? O como? Quien me explica?

[@arnauyouchang8547]

madre mía la 2 guerra mundial

[@bladimircanchecontreras18]

" y llegaron los aviones para destruir los tanques alemanes" y asi patton gano sus batallaa jejje

[@Rodam96]

Se llama "armas combinadas". Los alemanes lo llamaban blitzkreig.

[@martingamboa_2267]

Si y así fue también como Alemania logro ganar la mayoría de sus batallas también, durante los primeros años dela guerra donde Alemania invadió, Polonia y Europa occidental, lo logro tan rápido debido a lo mismo, combinar tanques mas infantería mas aviones mas artillería.

[@Sam_Osegueda]

entonces que amigo, si puden usar los aviones sin sacrificar soldados esta mas que bueno

[@josetomasaranedabarrientos1836]

Sangre y agallas un hueso duro de roer

[@anakinskywalker2064]

Like si vienes del español gmit

[@jorgeleon8986]

menos mal que hay un frances agradecido

[@alucard1960]

Donde

[@eddymariarodriguezrodrigue608]

pero eso comparado con el arco de Kurs es una batallita de tanques por que decir la mas grande de la segunda querra mundial

[@fraylorenzo2175]

Like si vienes por GmitU

[@jorgemedina9481]

Me encanta los tanques Sherman M4

[@ramonfertimon3532]

Se notaba que los veteranos de las tripulaciones panzer estaban todos muertos. A pesar de tener mejores tanques, los tanquistas en Francia en su mayor parte eran novatos. Y pagaron el precio. Se notaba el deficiente adiestramiento. No eran la mayoría como los del año 40

[@oscarcardenas2916]

aja si

[@FernandoRodriguez-lv7bf]

Me humilde opinión las batallas de tanque amenudo no eran equilibradas porq los estados unidos siempre uso primero ataque aereo para mermar a los alemanes ubiera sido diferente si no hubieran tenido esa ventaja la histórica seria otra

[@MrFigue1966]

Los estadounidenses cuidaban las vidas de sus hombres, por eso utilizaban lo mejor que tenían para bombardear, los alemanes hicieron lo mismo al principio de la guerra

[@pedropaulolescanoacosta1286]

esta no es la mayor batalla de ttanques de la segunda guerra mundial, como lo dijo el alemán al final fueron mal dirigidos por sus líderes y tampoco se conocían más súmale q la fuerza aérea los salvó, eso quiere decir q los mejores combatían y dirigían en otro frente, en Rusia sí fueron apoyados por su fuerza aérea ósea ccombatían en el aire y en tierra parejos.

[@rnunezb]

Lástima no haber tenido nucleares para acabar con los soviéticos

[@jorgeemilioizquierdosantos1691]

El documental dice una de las mejores no dice la mejor

[@tripiante418]

Es la mayor batalla de tanques DEL FRENTE ----OCCIDENTAL------

[@armmo988]

16:42 La mejor parte cuando los M18 hellcat eliminan los pantera, en mi opinión creo son mejores los M18 con su gran movilidad, y no creo que costaran igual que los panteras.

[@JairoGustavo]

👎

[@Josephcaras]

Solo porque los atacaban a los costados, los hellcat eran vulnerables y muy expuestos

[@jonathanch1934]

descargen worl of tanks bilts

[@elprronv7573]

rebak no mejor el de pc

[@kevingonzalez1405]

Division blindada latinoamericana [DBLAT] ya pesa mucho pa mi cel :'(

[@thexrl8747]

Elprron :v tambien esta en pc el wot blitz

[@rodrigogomez9108]

Busquen frontline fields of thunder tambien es un buen juego

[@keysarx9223]

YO TENGO WORDL OF TANKS!!!!!!!!!!!!!!BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN!pero requiere plus o gold que mal por que es un juego multijugador .al menos tengo gold y lo puedo jugar YUPI!

[@germanlazcanoycolodreo501]

y la de kurt no te suena?????????????????

[@davidcollazos5508]

kursk*

[@tempest7341]

Se força aérea nazista não tivesse sido praticamente destruída os alemães teriam vencido está batalha entre tanks

[@asrael96]

Para estados unidos quizas, la mayor batalla es con la madre Rusia los sovieticos

[@Manuel-l5x4z]

Pero los alemanes se buscaron eso

[@jesusesmifedios4000]

si woau

[@JhonnyEvil]

Like al Video Saludos de Jhonny Evil

[@Talacapo0903]

2:09 150 mil piezas de artilleria que carajo?

[@charles07km83]

Me Imagino el habla de Artillería Anti tanques y eso xd

[@bolk294]

Un teniente de las SS contando la historia ? Dios mio...Mi abuelo lucho en Kursk...Como ese tipo siguio vivo ?

[@antiprogre8999]

El documental es del 2008

[@MrFigue1966]

Muchos son actores

[@bolk294]

@@MrFigue1966 Gracias Fernando, así si tiene sentido.

[@MrFigue1966]

@@bolk294 de nada!

[@oscarberolla9910]

@@MrFigue1966 No son actores, si alli salen sus fotos de jovenes y se ve que son ellos mismos.

[@Trikipum]

Menuda sarta de chorradas se sueltan en este "documental".. como lo del cañon del tiger...

[@hectorapocalipsis3959]

Y por algo perdieron los nazis buena también que peleaban en guerra en los 4 vientos

[@olivertario2619]

Con aliados claro

[@metaldark77]

a jugar warthunder se ha dicho

[@elprronv7573]

metaldark77 mejor wot

[@lanio6240]

hola metaldark77

[@lanio6240]

n

[@rocco2246]

@@elprronv7573 mejor wt

[@Talacapo0903]

El war thunder es para los que le gustan batala aereas navales y terrestre todo en un mismo juego

[@JuanCarlos-xw3wb]

Que pena que arruinen con mentiras documentales tan buenos que realizan, ignoran continuamente la participación importantícima de inglaterra y la batalla central y decisiva que le peleó y ganó Rusia a Alemania, donde las batallas eran de a miles de tanques contra miles de tanques, miles de aviones contra miles de aviones, al frente del este hitler destinò el 80% de sus ejércitos, armas y pertrechos, los Rusos fueron los que murieron por millones, los primeros en rechazar la invasión alemana, poner a los alemanes a huir y perseguirlos y derrotarlos en su propia ciudad capital, y estos con todo descaro mienten diciendo que pelearon las batallas mas importantes de la segunda guerra!! que falta de respeto a la verdad!!

[@kevinhernandez7855]

Pues el desembarco de Normandía fue una batalla importante para liberar Italia la batalla de kursk evito que se reforzarán las tropas que lucharon con los rusos Otra cosa los Italianos y británicos fueron los primeros en enfrentarse a los alemanes y si supieras que la luftwaffe fue diesmada en la batalla de Inglaterra? Y que los s alemanes tenían a casi todos sus cazas defendiéndose de la d bombarderos masivos de noche de los británicos y de día de los Américanos que incluso modificaron los aviones alemanes para luchar a gran altura y no baja

[@alexanderjosephmejiasotelo5307]

No me sorprende que kursh no aparezca aqui ajajaja

[@matiaszarate6032]

Claro esta es la batalla de Arracout Kursk tiene su propio documental

[@santigta23032]

los mejores tanque lo tenían los alemanes pero lamentablemente fueron diezmados por los ataques aereos

[@olivertario2619]

Solo eran los mas caros

[@nokturnonk4337]

el m18 no puede perforar al Panter

[@hectorbravodiaz]

en la torreta si y si el M18 Hellcat se encuentra en una posición en altura incluso el frontal del Pz.V "Pantera" de 80mm se queda en eso 80mm ya que la anulación pasa a ser de casi 90° y si lo perforaría, habría que ver la situación y el combate para confirmartelo más vehemente.

[@hectorbravodiaz]

+Hector Bravo Diaz anulación no angulación

[@nokturnonk4337]

Sigue siendo arriesgado le hubiera disparado en la torreta y los tanquiestas Alemanes no eran tan malos artilleros

[@hectorbravodiaz]

Eso es cierto hermano

[@nokturnonk4337]

Si tengo razon pero peroooooo si decía que le disparan por debajo de la torreta bueno no digo nada.

[@lanio6240]

hola

[@juan.2438]

MOLA.

[@rodrigosanchez1715]

r

[@leonardomorales2109]

mejores lo alemanes mejor tegnologia el abrams usa la misma arma que el leopard bueno el leopard tiene mejor arma

[@charles07km83]

El arma del abrams es alemana

[@iosifstalin5487]

@@charles07km83 es británica

[@charles07km83]

@@iosifstalin5487 es alemana xd, la 105mm del M1/IPM1 si pero la del M1A1-M1A2 en adelante es alemana es una versión estadounidense de la del leopard 2

[@uversustony9513]

K coño hace un oficial de las SS hablando