Материалы направляющих металообрабатывающих станков

[@EngineerBrunS]

Самое бюджетное решение по звуку: дешёвый микрофон петличку втыкаешь в телефон и звук пишешь на встроенный диктофон. По качеству будет на порядок лучше.

[@Ma_X64]

Чтобы деталь не падала на станину, нужно всегда выбирать такие обороты, чтобы она сразу улетала подальше! :D

[@Маре-ш8ю]

А лучше станок крепить к потолку. И стружка будет вниз падать

[@Ma_X64]

@@Маре-ш8ю Точняк!

[@МиколаМирославенко]

@@Маре-ш8ю До стіни. Є станки де направляючі розміщені на задній площині.

[@EngineerBrunS]

Самое интересное здесь то, что в универе, на подобных лекциях хотелось тупо спать и все, а сейчас я внимательно слушаю каждое слово

[@MrSoney87]

Судя по комментариям - народ особо не извлекает уроки из видео! всех звук интересует. )) Очень информативно, спасибо, Дим. Лет пятнадцать назад бы подобные видео.... Привет из Одессы!!

[@AlMgZn]

Ну а что извлекать? Полиамиды - не композиты. Металлы не инертны к кислотам и щелочам.

[@123Shuric]

Абсолютно с вами согласен, кроме одного - то что цветные металлы дороже композита. Пару лет назад задались целью поменять втулки вала на кривошипном прессе 25т. усилием. Искали разные варианты. В паспорте указана бронза марки броф, браж не подходит, ибо может подъесть дорогущий вал. Пока искали набрели на зедекс. Менеджеры молодцы и оч. грамотны. Сразу сказали что подойдет их материал(марку уже не помню) но с оговорками. Т.е. на непрерывных ходах работать пресс не сможет, а это 160 об/мин из за нагрева втулок. Ограничение у пресса было бы ок 1 удар в сек. И цена, за заготовку втулок 35т.р. Но пока искали разные варианты, нашли все-таки тех кто льет бронзовые втулки(именно броф) у нас в городе. И цена с мехоброботкой оказалась 18т.р. Наш выбор был понятен). Всетаки у композита кратно меньше теплопроводность, и он медленней передает тепло на основной метал. Соответственно это ведет к ускоренному перегреву, использовать только на медленных перемещениях. Но все равно материал интересный.

[@alekseyalekseevich3016]

Фторопласт,копролон, полиамид,зедокс и другие однокомпонентные пластики относятся к группе "полимеры" А вот текстолиты, стеклотекстолиты, гетинаксф и другие армированные пластики и смолы относятся к группе "композиты" они и называются композитами от слова "композиция" ( соединение двух и более разных материалов, объектов И.Т.П. Всё-же видео интересное.Спасибо!

[@АлександрБеляев-ц5и]

всё отлично слышу, дело не в качестве подачи а в информации😁 огромное спасибо за труды!

[@Алексмастер-в7з]

Мы не за звуком пришли, за лекцию спасибо!

[@МиколаМирославенко]

Деякі важливі слова я не зміг розібрати.

[@stitchmgn8081]

Из-за специфика производства, у нас очень часто используют оборудование из Германии(в том числе Восточной Германии) И там нет такой проблемы как у нас(унификация сплавов металлов, и использование этих материалов в общих случаях). Там же каждый узел конструируется так, и материалы подбираются так, чтоб оборудование работало лучше и дольше. Я точно не знаю в чем именно фишка их производства, но суть в том, что качество деталей даже спустя десятилетия, дает просраться нашим сплавам. Так вот, чугун у них даже не каленый держится достаточно долго без особого износа, так как уже в 70-80года использовали компазиты на основе графита. Сам чугун обрабатывается шабером очень мягко(очень равномерная кристаллическая решетка). Точно тоже самое можно сказать и про другие детали и узлы из других сплавов. Но наврятле можно найти некачественный узел в этом оборудовании. Если кто то работал с немецкими станками, понимает о чем идет речь. Ведь даже разобрать и собрать такое оборудование гораздо проще и удобнее чем наши станки

[@Made_by_Max]

Класний відос дякую за інформацію.

[@МиколаМирославенко]

Радий українцю.))

[@Road-2011]

Спасибо за информацию, интересно. Звук нормальный, все слышно.

[@СимутинИван]

Спасибо, Дмитрий за видео, все просто супер....👍👍👍👍

[@АндрейСмелков-б1п]

Как всегда, сначала лайк, а потом просмотр! Давай выздоравливай полностью! Успехов тебе и чтобы больше ни одна болячка не приставала!

[@NiksonHD]

Композиты, как уже писали - это не пластики сами по себе, а материалы состоящие из композиции двух или более материалов. В данном контексте композитная направляющая - это направляющая с наделкой. А вот сама наделка, если состоит из одного материала типа фторопласта - полимерная направляющая. И пластики в этом контексте - это ПОЛИМЕРЫ, а не композиты. ;)

[@ДмитрийСланевский]

Ребят, накиньте на петличку Диме. Контент для нас делается. Карточка в описании под видео есть.

[@stitchmgn8081]

Есть один момент, что Решетов написал книгу в бородатых годах. А в наше время композиты очень сильно развились, и надо бы проверить разницу еще раз

[@sid1977]

Так развились, что мы о них ничего и не слышали :) Старые-то хорошо помним: гитенакс, текстолит, волокнит. Вопрос на засыпку: Зедекс - композитный материал или нет?

[@ЛеонРотай]

@@sid1977 Зедекс Не композитный материал

[@Grandistok]

Зедекс относится к пластикам.

[@Ma_X64]

Бюджетное решение по звуку. Такие входы рассчитаны под электретные капсюли микрофонные, которые стоят практически везде -- в петличках, в гарнитурах для компов, в телефонах. Сами капсюли дают нормальный добротный звук. Так что всё упирается в предусилитель, который наворотили азиатские друзья в камере. Скорей всего, он сносный, так что можно просто втыкать туда петличку и радоваться, если же нет, посмотреть, нет ли линейного входа, и если есть, подобрать или собрать к нему простенький предусилитель для электретного микрофона на ОУ или на дискретных элементах -- это несложно. Если же линейного входа нет, то сложнее, но тоже можно выкрутиться. Что касается реверберации, то установка камеры (микрофона, на самом деле) в некий жесткий ящик без одной стенки, обитый изнутри поролоном, заметно снизит влияние тех отражений, которые приходят от дальних стен и потолка, а именно они больше всего бесят. Разумеется отсутствующая стенка должна быть направлена на объект съемки.))

[@victorpilin5583]

Спасибо. Прибор есть такой - элитрон, для нанесения вольфрама/вк на режущий инструмент, были мысли по использованию для нанесение/металлизации твердосплавами направляющих станков, но думал что это актуально только для шлифованных направляющих

[@МиколаМирославенко]

Лазером.

[@ЮрийПопов-ж5ь]

Дмитрий,огромное спасибо! Здоровья тебе и твоим близким. Тема наделок,композитов как никогда актуальна( по крайней мере для меня) ибо ломаю голову чем восстановить 2-2,2 мм износа поперечной подачи.

[@BalandaevVladislav]

Дима спасибо за работу. Звук хороший. КомпАзиты-паразиты ))) Резануло сразу. Всё хорошо.

[@AcTpaxaHeu]

Интересно, спасибо. Изменение размеров под действием постоянной нагрузки со временем - это не текучесть, а ползучесть, да, в первую очередь проявляющаяся на полимерных материалах.

[@СергейХоффман-б7ц]

Про пластики отдельно было бы интересно! Мои знания в этой области крутятся вокруг фторопластовых прутков и полиэтиленовых пакетов из Магнита!

[@ИванИванов-з8ф5ъ]

Спасибо большое за видео очень полезные!

[@DepechLyot]

Добрый день! Есть плита 400 на 400, нет ли возможности ее пошабрить, как с вами связаться кроме контакта, почта может есть. Живу в Краснодаре. Могу привезти в белоречку.

[@Grandistok]

Почта есть dgrinkiv(собака)yandex.ru

[@простойпарень-ш7п]

Благодарю, подскажите, после капремонта станка, хочется закрыть направляющие какими то кожухами, есть ли смысл в этом

[@Grandistok]

Есть, ресурс раза в два больше.

[@vityangci2856]

Приветствую, у меня тоже были проблемы с запись звука, пробовал петлички проводные, с ними проблема такая что иногда о них забываешь и Камера иногда ходит в след за тобой) сейчас пользуюсь rode video mic, пишу по памяти, хороший микрофон, но иногда присутствует эхо. Заглядываюсь на радио петличку rode wireless go, тоже по памяти) вроде самый лучший вариант по качеству звука. Конечно дешевле всего диктофон с петличкой или без, но потом синхронизировать на посте придётся и есть вариант что что-то забыл при начале записи и не видишь к примеру что звук не пишется.

[@K0MENTAT0R]

29:15 КОМПОЗИТЫ! ПРОВЕРОЧНОЕ СЛОВО - "КОМПОТ"!

[@Grandistok]

Я знал что мне это не простят )))

[@ЕвгенийЧ-и1н]

composition

[@MikhailSolovyev]

@@Grandistok шерОховатость - проверочное слово хз какое :)

[@sid1977]

@@MikhailSolovyev шОрох :)

[@НиколайИгнатов-л4м]

Эх очередная услада для ума ! Спасибо! Закончил клеить обои а тут подарок .

[@andrey9438]

Нормальный звук мы здесь не музыку слушаем)

[@ujnniununuainjnunun7176]

Расскажи пожалуйста про закалку станин. Можно ли в "домашних условиях" закалить станину на пример ТВшки разогрев горелкой, и кинув в воду?

[@Grandistok]

Нельзя. Угробите станок.

[@ujnniununuainjnunun7176]

Понятно что станину поведёт. Но если она у меня и так в состоянии под шлифовку. Просто теория процесса интересна. Я видел как Рязанские ТВЧ закалку делают. Но тема как будто бы осталась не раскрыта. Вдруг ты знаешь, и можешь рассказать об этом.

[@МиколаМирославенко]

Лазер.

[@snamperk5419]

Эх, самое интересное не отметил про настольные китайские станки и ихний чугуний! По микрофону. Пойдёт любой старый от советских мафонов, тока штеккер перепаять на нужный. Где взять: друзья, знакомые, АВИТО, и т. д. Сделать рупор из звукопоглощающего материала (войлок) и закрепить микр. в малом отверстии, а широким концом направить на источник звука. Подвесить это дело чуть выше головы на стойке и на 1-1,5 метра от говорящего. Должно стать лучше. Это если с петличкой не прокатит. Хотя можно и не заморачиваться, я уже привык и к твоей дикции и к шумам, её сопровождающим! Успехов! :)

[@КоргиКорги-с7п]

Какой станок лучше всего брать если есть возможность взять всего один станок? Расточной движки растачивать? Шлифовальный головки блоков шлифовать? Чёт мне не кажется что людям сейчас особо что-то токарить надо, единственная сфера которая сейчас видится со спросом-это ремонт авто, а это не токарный, а расточной или шлифовальный. Прав/не?

[@Grandistok]

Авторемонт вымирающая тема. Один станок денег не заработает. Расточной работает в паре с хонинговальным.

[@КоргиКорги-с7п]

@@Grandistok ого, даже авторемонт вымирающая... Что же тогда не вымирающая? Ремонтировать станки и продавать тем кто хочет ремонтировать друге станки и продавать их тем кто хочет ремонтировать другие станки... )

[@ПирожокПирожочкин-о6ц]

Извиняюсь , Дмитрий как понять фразу закаленный чугун?

[@Grandistok]

Прямо

[@sid1977]

Мне показалось, или многие тут не понимают, что такое "композитный материал" и путают его с пластмассой/пластиком/полимером? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB

[@alexeyzdec2316]

Видос отличный! Микрофон- дешёвая петличка и будет сильно круче.

[@koltworkshop]

Спасибо за видос. Лайк!

[@MakRus77]

я купил петличку за 1,5 бакса. Сейчас думаю купить конденсаторный.

[@ЮрийСудариков-п1е]

Как я понимаю, жёсткость способность материала сопротивляться деформациям. На мой взгляд, 6 пункт входит в 4 и поэтому лишний.

[@ВладимирМарценюк-о4л]

У 16к20 задняя бабка перемещается на пневмоподушке. На суппортных группах не пытались такое применять, хотя бы при ускоренных перемещениях?

[@Grandistok]

Не встречал.

[@МиколаМирославенко]

Я хочу наплавити на направляючі супорту бронзу. Які в кого будуть думки, що до цього? Відео пізнавальне і очікуване. Дякую.

[@К.Григорьевич]

Вопрос конечно интересный, но как чугун себя поведет после такой термообработки?...

[@jimmysmith8099]

Хорошо рассказываете, познавательно, и даже художественно. Но говорите чуть помедленнее, и паузы побольше между важными фразами. А микрофон - дело десятое.

[@ВасилийЯнкин-д8у]

Я, не помню у кого, прочитал что, в зависимости от требований к оборудованию можно применять стальные наделки. Как это можешь прокомментировать? Ведь пара сталь-чугун имеет право на жизнь.

[@Grandistok]

И стальные и каленые, вариантов много.

[@Роман-ы1ф8б]

Спасибо!!!

[@EdGull]

Спасибо за видос!

[@sergeyguryev7053]

Молоток. Годно.

[@siberiakreal4233]

Фу... Повезло! хорошо что у Меня станки не повышенной точности, а то все хана, даже не знаю что бы и делал.В чермет пришлось бы сдать .Полезный ликбез!

[@МихаилБалахин]

Спасибо большое, красавчика :)

[@ФилиппСкрипин-т9ю]

Приветствую Grandistor! Такая идея появилась, сделать станину из цилиндрической трубы и полуцилиндра. Концентрически сопряжённых поверхностей. Обхватывающий полуцилиндр будет скользить по цилиндру во всех направлениях тем самым будет осуществляться как поперечная так и продольная подача ... В качестве приводных винтов использовать шаровые рычаги. Три таких привода обеспечат перемещение относительно оси вдоль и поперек цилиндра. Механически это сложно осуществить но подключив современные шаговики с программным управлением.. мы тем самым , убиваем всех зайцев подряд с подгонкой направляющих... Вопрос такой: это осуществимо? Создано ли такое где либо в станкостроении. Интересно бы найти, такие решения.

[@Grandistok]

Такое уже было, цилиндр имеет низкую жесткость потому и отказались.

[@ФилиппСкрипин-т9ю]

@@Grandistok А где бы найти? интерес есть - продольно поворотный суппорт токарного станка с магнитной фиксацией.. перерыл весь Гугль не нашел.

[@Grandistok]

@@ФилиппСкрипин-т9ю kzbin.info/www/bejne/o6vHe41unMh_l5Y

[@ФилиппСкрипин-т9ю]

@@Grandistok да шикарный станок.. Спасибо... У меня трубы буровые поэтому не покидает мысль замутить такую станину из 150мм трубы. Четыре толстостенные трубы длинной 1,5м. Что привлекает это технологичность. А вот жесткость это вопрос...

[@ujnniununuainjnunun7176]

Указывай пожалуйста в описании ссылки на цитируемые материалы. Я имею в виду то что ты читаешь. Названия книг, статей, или Гост и так далее.

[@Grandistok]

lib-bkm.ru/load/17-1-0-1023

[@ujnniununuainjnunun7176]

Спасибо.

[@МастерскаядядиДимы]

Дима, петличка Boya на али - сам такой пользуюсь, звук за ту цену - норм. Подключаешь к смартфону, и пишешь на встроенный диктофон. Ссыль: aliexpress.ru/item/32564885635.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.43662cbbc9hbPi&algo_pvid=cea3726a-bcae-41a8-8ab5-f1afb2717171&algo_expid=cea3726a-bcae-41a8-8ab5-f1afb2717171-0&btsid=0b8b035916084768023302060e5c8a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[@vic7871]

Большое спасибо!

[@uvl77]

Звук нормальный !!!

[@vmsdfv]

Вот если бы токарные станки можно было крепить на потолок верх ногами или хотя бы на стену под углом 90 градусов направляющие служили бы дольше :)

[@sid1977]

Откуда такой вывод?

[@gintautasjakaitis8373]

потому, что будет садитса менше пыли и абразива.И в резулътате направляющиэ будут служит долше

[@Долызин]

"Петличку". Реверберация "отойдет" и всё ок будет.

[@СергейИванов-ю4х6ц]

По составу чугуна в основном замарачивались зарубежные станкостроители, если у кого какая либо точная информация ?

[@СергейИванов-ю4х6ц]

Да и вообще какие страны делали хорошие токарные станки.?

[@Grandistok]

@@СергейИванов-ю4х6ц Японцы, немцы, американцы.

[@СергейИванов-ю4х6ц]

@@Grandistok Это то понятно , я к тому чтобы узнать что -то конкретнее о зарубежных станках .

[@СергейИванов-ю4х6ц]

Стоит с их брать ( б/у) или не стоит ? и почему . Мне почему-то кажется что они сильно качественней наших .Я не беру конечно в расчет хоббейные современные .

[@Grandistok]

@@СергейИванов-ю4х6ц если комплексный стоит

[@11megadevais77]

Чего исключил вариант станины и рельс ?Станину- раз по фрезил и работай а рельс -расходный материал ..Точность в сотку всегда можно поймать .

[@Di0khan]

Так он же про накладные направляющие говорил.

[@МиколаМирославенко]

Як це зрозуміти, рельс як накладна направляюча?

[@11megadevais77]

@@МиколаМирославенко Ага .Износилась -выкинул поставил новую .

[@physchemistTI]

А может закалку направляющих возможно сделать самостоятельно? Их же вроде токами высокой частоты как-то закаляют, т.е. греть всю станину нет необходимости.

[@Grandistok]

Делают но технология весьма сложная.

[@physchemistTI]

@@Grandistok Сложность в электронике или в чем-то другом?

[@mshigaev1564]

@@physchemistTI если делать самому из китайских компонентов до 1 квт, в 10тр обойдется

[@sid1977]

@@Grandistok Ничего сложного: вдоль направляющей двигают индуктор, следом сразу поливают водой - ВСЁ!

[@Grandistok]

@@sid1977 угу а потом долго думают куда девать напряжения

[@ГригорийЧистов-ф2и]

За видос огромное спасибо. Очень было-бы интересно услышать про зедекс где? как? сколько? почему? на что?

[@АлексейБашлык-щ3й]

О поклейке наделок от ДМ. kzbin.info/www/bejne/nHOooHyVi9aqmZY

[@ГригорийЧистов-ф2и]

@@АлексейБашлык-щ3й благодарю

[@Alendil]

А как же все современные ЧПУ многоосевые металлобрабатывающие центры? Там накладные (здравстуй жесткость) направляющие типа HIWIN закаленная сталь, и закаленные шарики по ним елозят. Задиров нет. Направляющие расходник, ничего не надо шабрить, станина один раз делается и направляющие по мере износе заменяются. И делают на таких станках весьма прецезионные детали. И по моему информация из книжки про композиты несколько устарела и под композитами которые плохо шабрить и не достигается нужное количество пятен и шероховатость подразумевается бивень мамонта, а не Zedex.

[@Grandistok]

Потому что книжка есть, а HIWIN никогда не выдаст деталей производства. И я уже устал повторять, что информация относится к направляющим скольжения при чем тут HIWIN. Обрабатывающих центров с накладками не встречал а вот с калеными вусмерть направляющими да.

[@Alendil]

@@Grandistok А чего там выдавать, конструкция примитивнейшая, кто держал в руках тот всё сам понимает. Рельсы легированная калёная сталь, каретки порошковая металлургия, тоже калеёные, шарики и так умеем делать ) Китайцы уже на всех своих заводах повторили десяток раз. С разной степенью качества и цены. А Российские инженеры, как известно, в это время ездили за жвачкой и джинсами в турцию. Вот и осталось нам черпать знания из книжек времён композитов из бивня мамонта и пытаться наверстать хотя бы те знания и технологии. Или покупать уже готовое у корейцев. В любом случае как мне кажется смысл подобных видео в том, чтобы переосмыслить старые книжки с учётом изменившейся реальности и технологий. И поэтому спасибо, что упомянули про Зедекс. Виктор Леонтьев тоже в своих видео даёт и старую информацию и дополняет её современными технологиями.

[@Grandistok]

@@Alendil ZX-100K модуль упругости при сжатии 3150 МПа, капролон 3500-4000 МПа.Вот и весь современный материал. Хватит вестись на рекламу.

[@Alendil]

@@Grandistok А вы попробуйте пошабрить зедекс и капролон. сами своими руками и разница вас приятно удивит ;) Просто всегда ругают современные технологии в основном те, кто к ним не прикоснулся. Это как ходишь в походы с газом и горелкой, а над тобой ржут, типа "что в лесу дров не найдёшь? таскаешь газ на своём горбу ". Вот только с утра я могу себе прямо в палатке приготовить еды и умыться тёплой водой, а не бежать грязным за дровами и разводить костёр. И я сэкономил на весе топора и пилы, которые весят куда больше баллона с газом ;) Но это никогда не поймут те кто хоть раз не попробовл.) С Зедексом та же история. И такая же точно история со сменными пластинками на резцы. И с цифровым мерительным инструментом, в частности цифровыми линейками на станок. Современная электронная гитара из энкодера шаговика и микроконтроллера позволяет заменить кучу гремящей и изнашивающейся требухи в виде гитары и коробки подач. При этом обладая функционалом недоступным для шестрёнок. И всё это нормально, также точно как современный калькулятор заменил счёты и логарифмическую линейку, цифровые фотоаппараты заменили плёнку, а мобильные телефоны заменили дисковые, телеграф и массу других механических дорогих и громоздких устройств.

[@Grandistok]

@@Alendil Вот только газовый баллон зедексу упругости не прибавит

[@Korobcom]

Мне показалось или зеленый станок на заднем фоне с белой канистрой на хоботе это - НГФ 110 Ш4?

[@Grandistok]

Не показалось.

[@фывапйукович]

Loctite делает фирма Henkel (Хенкел). Что-то Дмитрий заговорился.

[@К.Григорьевич]

Очень интересная и популярная тема! Но... Почему в плоскошлифе 3л722в, (с классом точности В, А) завод изготовитель применяет композитные накладки на направляющих стола? При чем композиты то "древнего" производства.

[@Grandistok]

Вот и у меня этот вопрос. Я когда стол снял прям потерялся.

[@К.Григорьевич]

@@Grandistok ))

[@МиколаМирославенко]

Думаю, там більша площа тертя, і, відповідно менше навантаження. Це легко порахувати. Та, і тиск робочого інструменту менший.

[@aleksandriroshnikov5609]

А что насчет пары трения "закаленное по закаленному "?

[@Grandistok]

Задиры будут. Твердость одинаковая.

[@ВладРе-к6к]

Петличка, недорогая, одна проблема - раз на раз не приходится(а чего от китая еще ожидать) Boya BY-M1. На али 15-20$, иногда попадаются и за 10, но я бы не рисковал.

[@Ma_X64]

Гораздо больше зависит от того, куда её втыкать. Сами микрофоны редко выдают что-то уж совсем неудобоваримое.

[@Arhi78]

Про стальные направляющие не сказал ничего, а также про направляющие качения. Немного отвлекали грамматические ошибки. А так ничего, спасибо огромное!

[@Korobcom]

Как насчет стальных наделок гальванически омедненных?

[@Grandistok]

Не встречал ничего про них.

[@alexeyzdec2316]

А медь зачем?

[@Korobcom]

@@alexeyzdec2316 для лучшего скольжения.

[@sid1977]

@@Korobcom медь - слишком мягкий металл

[@Korobcom]

@@sid1977 Сид, так фиг с ним. Пусть изнашивается он, чем станина.

[@renatotrocandoconhecimento]

👏👏👏👏😃🇧🇷

[@Вокругмотора]

Микрофон Boya BY-M1 (компромис цена\качество) воткнуть в смартфон. Синхронизировать по хлопку в начале и в конце.

[@sergeyguryev7053]

О! И ты здесь? Пофарбуй сверлилку!!!

[@250-p6i]

Бюджетное решение сделать нормальный звук: пишите звук на мобилку, в ней запускаете диктофон и держите её как микрофон на сцене певцы держат, а потом своидите звук и видео в любом редакторе видео, в том числе и в любом бесплатно распространяемом.

[@Grandistok]

Вот это я тролинга наслушаюсь про фалические символы ))))

[@250-p6i]

@@Grandistok, встройте микрофон в фаллоимитатор и говорите в него, естественно со стороны "яиц". Тогда троллинга не будет, тролли просто охренеют и потеряют дар речи.

[@elektroakustika]

Поправляйся. Петличку бери любую, тут, в первую очередь, важно расстояние ото рта до микрофона, а не АЧХ капсюля или какие-то конструктивные особенности исполнения микрофона. Плеваться/дуть в него не надо и всё будет в порядке .

[@АндрейСмелков-б1п]

А чтобы плевки и дутье не писалось на микрофон поролоновую насадку надевают.

[@elektroakustika]

@@АндрейСмелков-б1п таки да.

[@diyfrombelarus]

Привет, занимаюсь видео.. Глянул интерфейсы вашей камеры. микрофонного входа нет, так что ничего нельзя подключить. Отдельно писать звук и сводить - это геморрой еще тот. Так что просто ближе при возможности камеру ко рту при разговорах ставьте и все будет ок. У вас ценное содержание, остальное не столь важно.

[@КириллГайдукович]

Самое бютжетное решение,на мой взгляд,капсюльный микрофон с усем на любом биполярном транзисторе) Стоимость в районе 1$ и час времени

[@Grandistok]

Лучше ссылку где купить )))

[@КириллГайдукович]

@@Grandistok я самоделкин до мозга костей,понятия не имею где купить,я что угодно соберу из жмени деталей из ближайшей коробки

[@Nalyvaiko35]

@@КириллГайдукович Подаришь автору такой сувенир?

[@КириллГайдукович]

@@Nalyvaiko35 я так ленив,что пока сделаю,он уже обзаведётся искомым) У меня саб с лета стоит недоделаный,потому что лень дежурку даделать) Где-то есть готовый,если найду...если найду

[@Jeffhda2]

Короче чем дороже станок тем лучше. Ясно.

[@Grandistok]

Неожиданно да? )))

[@stasfreza8883]

Всьо, конечно, логично і правильно сказано, НО: станок 3л722-В80 - накладние направляйки, с наклеенными зедексами, а станок ловит микрон...

[@Grandistok]

Да, но при этом сам себе регулярно правит стол, имеет пылезащитные ленты и работает в гидродинамической смазке, то есть по сути не трется а плавает на масляной подушке.

[@elenagoloborodko4067]

компОзит

[@11megadevais77]

Звук -как звук .. Не ведись ,а то потом начнется -руки грязные, почему вид не прBзентабельный... а вот я видел у немцев идеальный порядок а у тебя грязно и т д и тп ..

[@OnStepXX]

Не тот галстук, не тот узел, не идëт к бровям

[@PetterStetter]

Звук более менее. Но в плохих условиях, с плохими динамиками может быть критично.

[@АлександрСильвербоун]

Фторопласты "у дедов на рынке" всегда "одного вида" в отличии от зедекса где много марок с конкретными параметрами по этому у дедов марка "пальцем в небо" и "сойдёт для сельской местности"....

[@Ma_X64]

А зедекс вроде не фторопласт же? Разве не аналог ПЭТ? Кстати, ПЭТ даже бутылочный -- очень стойкий к истиранию.

[@АлександрСильвербоун]

@@Ma_X64 Ну на фторопласт похож. Марок много у зедекса и фторопласт не одна марка как я знаю. У меня только zx100k которую для станков рекомендуют а там их тьма с разными свойствами и видимо по ощущениям должны различаться.

[@ivanos3374]

КомпОООзиты

[@igorstar60]

Напечатай на принтере дешёвую насадку на микрофон. Эхо погасишь.

[@Jeffhda2]

Чем ближе будет микрофон ко рту тем будет лучше. Это самое главное в данном случае. Эхо и помехи будут тем меньше чем ближе микрофон. Направленный микрофон будет хуже петлички.

[@elenagoloborodko4067]

шерОшоватость.....

[@elenagoloborodko4067]

шерОховатость

[@dzintarsdzintars1547]

video suppagut.... i jestj firma nemeckaja Diamant po kompozit materialam ,iz etih materialof i jestj specialno dlja remonta napravlajuschih stankov.... videl video pa mojemu amerikanec ROBRENZ ,on tunningoval kitaiskij klon deckela zatachnova.... mikrafoni na ebay kilogramami ....

[@faa1921]

Жуткая одежда. Неужели деньги кончились?

[@Grandistok]

За то теплая

[@ЮрійГолюк-н4и]

Ты серьёзно? Человек пытается что-то показать, рассказать, а ты эту херню несёшь?

[@АлексейН-б4ю]

"Проходи, не задерживайся!"

[@Lee_Kadmon]

Он же не из радужных. Пристойная удобная комфортная ремесленная мужская одежда. А вот ковыряться в чужих карманах совершенно непристойно.

[@ВладРе-к6к]

Ты не понял, модный приговор на другом канале...