Немного о микрометрах

[@Rijik84]

Присоединюсь, с удовольствием послушаю кто и что изобрел.

[@balagans]

Сегодня у меня праздник - видео от Димы. Оченъ, оченъ понравился видео про иcторию токарного станка. Я етот видео пересмотрел где то 5 - 7 раз. Ну оченъ качественно. Наглядно, упоминание дoстоиных имён, цепочка событий. Просто блеск. Как то умеёщ разсказыватъ так, что всё понятно и oчeнъ интересно. Потому проявляю интерес к продолжениё етой серии, частности про историю микрометров и других изделий. Твои видео болие чем полезны. Они уничтожают неграмотностъ. (С праздником тебя).

[@MegaDen86]

Я бы послушал историю, о людях-изобретателях

[@physchemistTI]

Мне бы тоже это было интересно.

[@kamogrigoryan1096]

поддерживаю

[@ДедСиря]

@@kamogrigoryan1096 Давай историю ! и за смазку не знал спасибо

[@balagans]

Поддержываю

[@МаксимЗахаров-п4и]

Конечно, нужно по истории. Такую инфу не везде найдёшь. Уникальный контент на канале - уверен что и по истории получится взгляд с мало известной стороны.

[@СергейНовиков-ъ9о6н]

Дмитрий! Стеклянные пластины для поверки Микрометров выпускались Лыткаринским заводом оптического стекла, четырёх типоразмеров ПМ-15, ПМ-40, ПМ-65, ПМ-90, по четыре пластины в наборе (высота пластин отличается на 1/4 шага микровинта, чтобы проверить параллельность пяток в разных положениях), соответственно для микрометров 0-25, 25-50, 50-75, 75-100. Плоскопараллельные пластины ПИ (кототые вы путаете с ПМ) служат для других целей. Например пластину ПИ-60 нижнюю (есть ещё ПИ-60 верхняя) используют для определения плоскостности рабочих поверхностей концевых мер длины. Набор КМД N 21 (из 20шт.) специально предназначен для поверки Микрометров.

[@stitchmgn8081]

Хорошо знать об истории создания. Так как появляется понимание того, как это работает, и для чего это было придумано. Да и в какое время

[@alexandersergeychik]

+1 за историю. Да и больше видео от тебя!

[@ArtifactMushroom]

Насчёт смазки я бы поспорил. Всё время работы лекальщиком смазывал винты. Без смазки в 90% случаев ход не очень комфортный. Не знаю, может, это зависит от микрометра. Ну и про трещётку ничего не упомянул) Там ослабевает пружина и из-за этого тоже могут быть проблемы. Спасибо за видео! Аж ностальгия по работе нахлынула.

[@СлаваКафка]

Чем смазывать? Смазка немного утяжеляет ход винта и трещотка начинает трещать быстрее.

[@ДмитрийД-к7р]

@@СлаваКафка я при ремонте микрометров МК пользую масло мвп очень жидкое хватает нескольких капель , а так вазелиновое масло тоже нормальное его и рекомендовали раньше в паспортах к микрометрам, p.s (мвп - минеральное приборное масло ) его в амортизаторы тоже заливают, у меня лично МК 25 г.в 1965 г до сих пор ходит на нем , правда капиталил его лет десять назад и раз в год доводку раб. поверхностей делаю чтоб поверку прошёл

[@ArtifactMushroom]

@@СлаваКафка :D Комментатор выше все расписал. (Я же добавлял пару капель приборного с советских времён.)

[@MSMH_brest]

@@ДмитрийД-к7р Доброго времени суток, а как с Вами можно связаться?

[@3333-u3t]

С Новым Годом, дорогой Учитель! Счастья и здоровья! А каналу развития и процветания без всяких там руководящих указаний Ютуба! :)))

[@СергейКалинин-х8й]

Для контроля параллельности рабочих поверхностей микрометров диапазоном более 25 мм есть специальные приспособления, которые одеваются на установочную меру. Конструкция очень простая. Можно на токарном легко сделать. Хороший видос! Спасибо!

[@СергейИльин-э9ъ]

Читал когда то инструкцию по эксплуатации микрометра и помню, что винт - гайку рекомендовалось смазывать вазелиновым маслом Те же рекомендации дают все лекальщики занимающиеся ремонтом микрометров... Не безызвестный Вам "Седой", например. Потому Ваш совет не смазывать микрометр следует отнести к категории "вредных советов". Не смазанные винт- гайка изнашиваются раз в десять быстрее.

[@ДмитрийД-к7р]

Не смазывать микро-пару это бред , начал хорошо закончил за упокой , говорю как юстировщик измерительного оптического оборудования стажем 20 лет и задачей тех же самых микрометров после ремонта в госповерку , есть такое понятие в метрологии как плавность хода , есть ещё куча неисправностей про которые автор и не догадывается похоже

[@MrKenkov]

Вам повезло работать в метрологии, но задирать нос не стоит. Полезнее будет хотя бы в комментариях доточить тему, не впадая в дилемму , Фу , программист айтишник почему то лезет не в свою профессию 😂 Тут надо думать об общей пользе, ведь именно эту цель преследует автор. Считаю что надо его поправлять в ошибках и неточностях, но не забывать о том , что человек потратил время и средства и заслужил как минимум- благодарность . Ваш комментарий безусловно полезен, но мне показался малость пренебрежительным.

[@sevgenii1353]

Шикарно, а когда еще есть толковый экскурс в историю, то этож хорошо, знать откуда корни растут.

[@Bazyliszekk]

Очень интересно было бы посмотреть видео о изобретениях в технике и металлообработке!

[@assolo7823]

Привет! Спасибо, полезно. С наступающим!

[@АндрейСмелков-б1п]

Про шарик здорово. Не знал. А так проверял свои микрометры км с шагом 5 мм. Смазаны вазелиновым маслом по советам на форумах. Да и на заводских современных микрометрах(китай) есть консистентная смазка. У меня советские микрометры от тестя токаря. Нужно будет еще шариком проверить, по плиткам в нулях. Смазку при следующем ТО (раз в год делаю) вымою и попробую на сухую. А история всегда интересна, так что не чурайся таких тем!

[@AleksandrGalitskiy]

Дмитрий спасибо огромное. Всегда очень интересно и смотрел все ваши видео(для справедливости кроме измерения уровнем там без конкретной цели смысла нет и даже просто слушать не особо вникая тяжело) подписался очень рано в числе первой сотни точно. Хороший преподаватель очень интересно слушать крайне доходчиво. Получается заставить ученика думать. И конечно будет очень интересно послушать историю. Но я уже скоро третий год буду ждать ремонта вм127) Я верю, я дождусь! С наступающим.

[@Grandistok]

Я то де верю что дождусь.

[@АлексВайт-в1в]

Видео про технику были бы интересны))

[@SimonFiniks]

Недурно, недурно... Однако совет не мазать резьбу - как минимум, спорный... Хочу заметить, что самый крутой спец всея Чипмейкера по ремонту измериловки (его ник - "седой") всё же рекомендует смазывать резьбу. Либо приборным маслом, либо тех. вазелином. Лично я за неимением технического вазелина смазал обычным медицинским. Работает прекрасно даже при минус 10...15 градусах. Так же замечу, что указания по смазке резьбы даны в паспорте микрометра и Умных Книгах по ремонту измерительного инструмента. Такие дела.

[@abzyberdy]

Вам нужна натриевая гозоразрядная лампа. Они есть в продаже. Такие лампы часто используют для уличного освещения и они имеют своеобразный тёплый жёлтый свет. Ждём видео 😅

[@ВиталийБортник-ь3ш]

Сколько пользуюсь микрометром, все они смазанные, слесарь что ремонтирует инструмент всегда смазывал винт техническим вазелином , в паспорте тоже про это есть может конечно смазка применяется как кансервационная но с наружными поверхностями это понятно, но и винт тоже мажется .

[@stoysseeman162]

Дружище,конечно стоит говорить о создателях инструмента которым мы до сих пор пользуемся.Только стоит завести отдельную рубрику а желающие найдутся.Даже ради самопознования.Я буду рад если такое видео появится.

[@ПромтехАзимут]

Давайте ещё про нутромер, постоянно показывает разные размеры

[@Grandistok]

Подумаю

[@МаксимЗахаров-п4и]

@@Grandistok да, про нутромеры актуально. А ещё есть микрометрические нутромеры разные - про их использование интересно. В общем, если про разные виды нутромеры и их применение - очень интересно.

[@К.Григорьевич]

С наступающим тебя Дима, и всех гостей твоего канала! Довольно познавательное видео для меня, и вроде всё логично и само собой разумеется, но сам бы и не подумал бы! )) А про историю инструмента, довольно интересно было бы посмотреть!

[@van.den.budenmayer]

Я вмиг зафанател каналом, когда посмотрел видео по истории токарного станка. Так что это очень годный контент! И вообще канал всем прекрасен, только новые выпуски редко)) всё понимаю, но ненасытность она такая!)

[@ПашаКириченко-о4б]

C наступающим тебя .Экскурс в историю -я за .

[@alexboch9435]

Про смазку не знал. Спасибо!

[@АндрейПопов-ч1х7р]

Спасибо!!! Интересно.

[@elektroakustika]

Дима, да, давай исторические видосики! Было очень интересно когда ты рассказывал за историю токарных. Хорошо бы и про остальные станки и приспособления. С наступающим!

[@ОлегШапоренко-щ1б]

Обалденное видео, сколько всего интересного можно узнать. И никто такое не расскажет.

[@ЯнаШарикаева]

Уважаемый дмитрий 'видео о создателях и конструкторах инструмента я считаю не будет лишним.

[@rozendam]

Возможно нужно использовать поляризационный фильтр для видеокамеры чтобы она увидела эти линии

[@AleksandrGalitskiy]

Спасибо выразил. А теперь подсказка работу с плитками ПИ. Описал и рассказал с пояснениями Игорь Кава. Можно про свет у него спросить.(заснять ему удалось) а можно просто ссылку оставить. Если конечно там нет ошибок. Но думаю суть метода он передал кому нужно более подробно без книжек ни как. Хотя будет видео от вас к просмотру обязательно.

[@АлексейКузнецов-т5я]

Очень познавательно! 🙋‍♂️👍👍👍

[@MrUbijca]

Я предполагаю, что интерференционные картинки воспринимаются видеопроцессором камеры, как муар или цифровой шум, на борьбу с которым направлены его алгоритмы, возможно, что снижение резкости в настройках камеры, либо съёмка на фотоаппарат в формате RAW даст нужный результат.

[@modelistvv]

С наступающим! Дима, ты взорвал мне мозг!)) Я был уверен, что при идеальном состоянии губок рисунок как раз должен быть ровными полосами, и их должно быть в идеале 3. Полез перечитывать.Спасибо за видео!

[@modelistvv]

Да, и я за историю!

[@modelistvv]

www.its77.ru/katalogi-proizvoditelej/mitutoyo/mitutoyo-mikrometr.html

[@modelistvv]

Дим, я всё таки буду настаивать, что при хорошей плоскостности губок будут полосы, а при плоскостности совпадающей с плоскостностью стекляшки полосы вообще исчезают. И хотелось уточнить, что стекляшкой микрометр проверяется в 2 этапа. Сначала одной стекляшкой, прижимая (а вернее притирая) её к проверяемой поверхности проверяется плоскостность, а потом поочерёдно зажимая 4 разные стекляшки из набора проверяется параллельность, а т.к. одна из плоскостей зафиксирована, то и прпендикулярность оси микрометрического винта (иногда пишут шпинделя). У меня получилось снять полосы на камеру телефона при бело светодиодном освещении, как фото так и видео. Если что могу сделать нужные варианты (если на моих микрометрах получится).

[@modelistvv]

Исправлю сам себя)) Допустимы как параллельные полосы, так и круги, главное их количество)) Одна полоса 0,3 мКм. И хочу ещё предупредить тех кто займётся этим впервые, не торопитесь, а то повыкидываете исправный инструмент!))

[@Grandistok]

Губка микрометра чуть сферическая с завода потому три круга, полосы будут на ровной поверхности.

[@ALEX-MOTORS]

Присоеденюсь про историю! Ещё хотелось бы видео про устанавку микрометра на ноль.

[@Dgekson77]

Я проверяю износ губок так. Протачиваю валик как чисто или взять вал от автостойки Замеряю поперек (как обычно), потом поворачиваю микрометр на 90гр. с торца, и опять замеряю. Если совпадает, значит норм.

[@ДмитрийК-в9д]

Остаётся добавить," При съёмках фильма ни один микрометр не пострадал и не стёрся."

[@panzeritino]

Чем измеряют внутренние размеры

[@baddreams6280]

В гаражах условиях - хвостовики сверл, вполне можно через одну десятую миллиметра. Бывают наборы проходных цилиндрических калибров, размеры через сотку, то есть набор для измерения, например, от 4 до 5мм - это 100 штук калибров! (дефицитно, дорого, очень точно); Оптические методы - микроскопы с отсчётной шкалой, микропроекторы. Например, простой МПБ-2 (увеличение 24х, цена деления шкалы окуляра - 0,05 мм); У наших часовщиков и в буржуйском ассортименте есть нечто с конусной рабочей частью, размер высчитывается относительно глубины погружения конуса в отверстие (которое должно быть с ровным краем и без фаски)

[@Hyperarmor]

Монохроматический свет нужен, мы используем газоразрядную лампу. Он, свет, заодно, вообще увеличит контрастность картинки, плюс зная длину волны можно именно посчитать отклонение.

[@alexandersergeychik]

кстати, а есть описание предназначения наборов КМД по номерам? у меня лежит 13й номер и я понятия не имею для чего он предназначен, беглое гугление результатов не дало

[@Grandistok]

В госте наверное

[@ViciaAG]

Конечно нужно про историю Мне заходит такое, просто обожаю

[@Androniy10]

А еще интересно было бы узнать в этом видео как пользоваться ключём, который идет в комплекте с микрометром... Или в другом каком-нибудь...

[@stanislavdmitriev6785]

Несколько дополнений: 1) Снимать интерференционные полосы можно и обычной камерой, если их глазом видно, но! На камеру их видно под совершенно другим углом и это проблема. Надо или ставить камеру так чтобы было видно экран и ориентироваться уже по изображению с камеры, а это не очень удобно, или нужно чтобы кто-то стоял рядом и снимал. Можно использовать монохроматическое излучение (в статьях по любительской голографии есть схемы как из лазерной указки такое сотворить). Я пробовал просто с красной лампой, которую использовали при проявке плёнки. Тоже неплохо работает, но выглядит немного депрессивно. Короче, снимать можно, но свет брать поярче и экспериментировать с его расположением. 2) Пластины ПИ сделаны не так чтобы показывать три полосы. Три полосы (или меньше), для обычного солнечного света, просто говорят, что микрометр не вылез за допуск по плоскостности измерительных поверхностей, который составляет 0,6мкм (с любой формой колец). Ну и дальше пластинами ПМ (которых аж 4 размера и 6 рядов; обычно они по 4 штуки в наборе идут) проверяется параллельность измерительных поверхностей микрометра. 4 пластины в наборе для того чтобы при переходе от пластины к пластине микрометрический винт поворачивался примерно на четверть оборота. 3) Плоскопараллельным пластинам вообще не место в мастерской. Их любой пылинкой можно в негодность быстро привести. Уж очень легко царапаются. Или нужно подготавливать место для работы с ними. Потому за метод с шариком огромное спасибо! Могу быть не точным. Методику поверки давно читал.

[@ДанилаКошелев-к8ш]

Привет Дима! Если честно, я с притензиями, Ты тот самый " везучка" как Леонтьев, Богдановы, ну (Ходос другой разговор). Прочесть Кузнецова, это круто, а понять? Дима пожалуйста, у тебя божий дар разжевать! Проблема с шестеренками, марка металла, зуборез или зубошлиф, косозуб или шеврон, биение подшипников, сталь 3 для корпуса редуктора, да я все не перечислю. В ютубе (как я раньше жил без этого избретения, или нельзя утеплять двигатель, у нас иногда -40). Чего-то путного мизер. С 90г на машинах, а образование медицинское. Очень надо такой исток знаний как у Леонтьева. Уверен что я такой не один. Сделай контент, а мы и подписки и лайки в лучьшем виде. Пример, какая-то проблема, открыл грандисток, вник, написал спасибо, утром пошел решать. Дима сегодня техника, ХОТЬ ПЛАЧЬ. Ремонт на от"бись, не возможен. И с наступающм Тебя развития мастерской, контента, может и Дульсинеи Тобосской. Здоровья, крепких нерв с клиентами и всего что хотелось, и полвник с верху.

[@futtson1587]

Что бы снимать как всеми уважаемый Леонтьев надо полностью бросить и основную работу и вообще любую работу и заниматься только контентом..

[@александркарабанов-б6м]

очень мало истории на ютубе

[@YURI.U.GUARD37]

исторические видео на канале будут очень радовать.

[@sid1977]

Пластины ПИ - вроде эталонные, а для проверки микрометров - ПМ. Там в наборе 4 штуки с шагом толщин 0,125мм - что есть как раз четверть оборота винта. КМД для проверки микрометров ни разу не видел. Жаль не рассказал, почему у всех микрометров диапазон 25мм ;)

[@MrKenkov]

Имхо - 25мм это грубое соответствие имперским величинам, дюйм, ярд, British Imperial and US customary measurement systems. Они много выпускают и изобретают, поэтому приходится это учитывать. Хотя метрическая французская Система Интернэшэнал /Си/более современная и мне ближе.

[@ВладимирМарценюк-о4л]

Было бы хорошо сделать видео по технике выполнения самих измерений. Лично у меня возникают большие трудности измерения болших диаметров 100-150 мм. нет повторяемости. Очень сложно удерживать или микрометр или деталь во время измерения, стойка -зажим для микрометра, не помогает. Сложно установить губки микрометра чётко по диаметру. Столкнулся с этим, когда захотел измерять внешний диаметр шпиндельных подшипников 2-4 класса, 3-4 сотки отличались показания на одном и том же месте, при провторном измерении. Пробовал разными микрометрами, в том числе и новыми. Так же столкнулся с тем, что при измерении малых диаметров или даже плиток кмд, при разной технике вращении колёсика трещётки, показания тоже плавают 0,5-1,5 сотки. При изготовлении посадок под подшипники и 1,5 сотки бывают критические. У меня имеются микрометры у которых функцию ограничения момента закручивания винта, исполняет не трещётка, а какой-то другой механизм, я его называю "фрикционом", но недавно я купил новый польский микрометр, у которого нет ни трещётки ни "фрикциона" как ним производить измерения? Что должно ограничивать момент затяжки? Губки и сам винт там меньшего диаметра чем на нашем, и установочная мера имеет заострение с двух сторон и преспособления которые удерживают меру на губках, во время выставления шкалы что удобно.

[@ВиталийБурменский]

поддерживаю , вопросы очень актуальны!

[@dgin09]

Это какая-то недоработка...Диаметр пяток должен зависеть от габаритов микрометра, чтобы они самовыравнивались при зажиме трещеткой. Завод «Калибр» по-моему у всей линейки микрометров делал пятки диаметром 8 мм.

[@ivanpetrov8756]

22:16 А шож Вы Дмитрий Сергеевич названием книги не делитесь. Я тож хочу начитаться и быть таким же умным. Нужно исчо одно видео об литературе. Всех с наступающим, Всех благ, заказов хороших и здоровья. ллайк P.S. Мальчик Ваня 6 класс.

[@Grandistok]

Какой именно?

[@ivanpetrov8756]

@@Grandistok Там где про ПИ пластины, вродь листок с номером страницы на видео, я сижу гуглю,( уже нашел метролога для пропить ПИ-15 по дешовке, меряю иглы игольчатых подшипников) а как пользоваться мат части нет. Надо и свои микрометры проверить, Спасибо за науку, а то не знал, точнее не подозревал. у тя материал бомба так и продолжай.

[@Grandistok]

@@ivanpetrov8756 Измерительные_приборы_в_машиностроении_Иванов

[@ivanpetrov8756]

@@Grandistok Мой те огромнейший лайк. Я подозревал про выпуклость на губках, поэтому мерял иглы два раза перпендикулярно. Тот микрометр что дал размер в размер тем и работаю. Теперь после 100% уверенности, муторное занятие займет половину времени. Действительно тему поднял.

[@ais_vit]

Немного поправлю, для проверки микрометров используются не пластины ПИ, а пластины ПМ.

[@ДмитрийД-к7р]

Да , они ещё и назначаются ПМ 1 ряд , 2 ряд , 3 ряд в зависимости от их размера

[@yuriyhorobey2609]

@@ДмитрийД-к7р А можно чуть подробнее о разнице, особенностях итд

[@ДмитрийД-к7р]

@@yuriyhorobey2609 ПМ к первому ряду относятся плоско-паралельный пластины для микрометров МК 25 от 0 до 25 с размерами пластин например 15.125 ; 15.250; 15.375 ; 15.50 могут быть и другие размеры например начинаться с 15.625 ; 15.750 ; 15.875; 16.000 .Второй ряд для микрометров МК 50 только начинается он например 40.125 и.т.д вся суть в том что изменяется высота пластин на четверть оборота микровинта ( на 0.125) этим проверяется плоско-параллельность рабочих поверхностей взаимно друг к другу в любом положении ( это важно) . Чаще бывает что нет параллельности

[@yuriyhorobey2609]

@@ДмитрийД-к7р А ПИ пластины чем не подходят?

[@ДмитрийД-к7р]

@@yuriyhorobey2609 ими просто плоскостность проверяют , рабочая поверхность с одной стороны, у ПМ рабочие обе и доведены паралельно относительно друг друга , у них допуск на паралельность

[@thp3242]

Лайк и затем смотрим!

[@playmarket858]

Сколько стоит, цена в долларах?

[@СергейКалинин-х8й]

Металлическая линейка «эволюционировала» до штангенциркуля. Штангенциркуль развился до микрометра. В конструкции микрометра устранены недостатки штангенциркуля: несоответствие принципу Аббе, непостоянное измерительное усилие, недостаточная точность. Линейка - 1 мм, штангенциркуль - 0,1 мм, микрометр - 0,01 мм. Если присмотреться, то на стебле микрометра можно увидеть «остатки» линейки. Советские микрометры самые лучшие! При бережной эксплуатации прослужат десятилетия. Импортные более удобны, но очень нежные.

[@evgmerc]

Спасибо за видос! А можно подробнее про простые штангенциркули? и про угольники. Как их настроить, если уже есть. Спасибо! Получается, что точностью 0,02 - это избыточная для штангенциркуля? А зачем она тогда указывается?

[@Grandistok]

Для понта..

[@ГаражКастом]

Все интересно и познавательно!

[@ВасилийСергеевич-в6т]

Купил себе китайский микрометр, самый дешёвый. Брал чисто из-за цифровой индикации, думал что он сотки хотя бы будет показывать корректно, да и ладно. Но он реально показывает микроны. Причём в отличии от китайского штангеля, микрометр не сбивается с нуля. Из косяков только винты М1,6 закрученные в корпус как саморезы. Я дорезал резьбу метчиком и нормально прикрутил. Но за 2000 р прибор который мерит микроны, я считаю это отлично. Сложнее всего оказалось очистить губки от грязи. Любая незаметная пылинка даёт сразу 2-4 микрона. Губки твердосплавные, 6 мм, когда сведены граница практически незаметна.

[@ВладРе-к6к]

Ну повезло. Но дальше начинается эксплуатация и, соответственно, износ. Что там за сталь кто может сказать... Может дядюшка ляо её из печи во дворе своего дома вынул...

[@ВасилийСергеевич-в6т]

@@ВладРе-к6к внутри бронзовая гайка и стальной винт. Твёрдость стали всё равно выше твёрдости бронзы. А губки твердосплавные. Проверяли его в инструментальном цеху по КМД и круглым калибрам. Всё чётко, до микрона (главное все пылинки с губок убрать, что очень не просто). Износа пока никакого, крупносерийного производства у меня нет. За 2000 вещь в любом случае отличная.

[@slavarecall8105]

давай про историю, чем больше хорошего контента тем лучше_)!

[@andrei16328]

Приветствую. А способы притирки губок микрометра есть!?

[@Grandistok]

Есть. Игра не стоит свеч.

[@maxpla1035]

*Что вы делаете на моём канале?* Как что? *Ждём обучающее видео - "Как пользоваться МИКРОМЕТРОМ!!!"*

[@ukaszszczepaniak5086]

Interesny rolik pozdrawiam Igorowi kawie się udało nagrać szkla interferencyjne.

[@panzeritino]

У листового микрометра мл-25 диаметр пятки в 2-2.5 меньше диаметра винта. Какие нюансы меня ждут при измерении им диаметров валов, кроме тех, что не смогу измерить на торцах валов, когда близко буртик-заплечик?

[@Grandistok]

Понятия не имею листовые микрометры видел только в книжках.

[@stitchmgn8081]

А где с наступающим? Или еще видео будет?)

[@ДенисШамраев-в9г]

Дмитрий, с Днём Рождения!!!!

[@okb_garage]

метода хорошая в теории, но вопрос по шарикам: (понятно что шарик должен быть новый не бу) китайские/советские/российские - любые ли шарики обладают удовлетворительной гречностью по овальности для данной проверки

[@Grandistok]

Любые, там у шарика такая точность что мама не горюй.

[@okb_garage]

@@Grandistok ок

[@Unguran_life]

Куплю красный фонарь и нормальным объективом сниму :) попробую...

[@RG-zo6zh]

По поводу света для съемки. Попробуй бокс из белой бумаги и свет с наружи а камера через отверстие в одной из стенок бокса. Пи.си. можно попробовать плафон из матового стекла, но отверстия малегькое, так что лучше сделать бокс из белой бумаги

[@TheMix1017]

Просто микрометр должен быть брендовый и новый. Тогда он из коробки показывает правильно, губки с твердосплавом не изнашиваются. Например 193-111. Доступно, недорого, точность до микрона, никаких батареек, главное не ронять на пол.

[@victorpilin5583]

Интересно, спасибо! Микрометр для измерения тысячных вроде пасаметр называется...

[@Duet3D]

Да это струпцина прижимная, очень удобно при сварке деталей.

[@Jack_Sparrow17]

Микрометр обязательно должен быть смазан, Mitutoyo выпускает масло для смазки микрометров, в каждой инструкции к микрометру говорится, что нужно смазывать микрометрический винт обязательно!!!! Но я так подозреваю, что твой уровень на много выше, уровня японских инженеров 😀

[@andrejersov1534]

Конечно история интересна!

[@andrejersov1534]

Ещё, у igorkawa кажется есть видео о микрометрах митутоио, у него вышло снять картинку....

[@ЛеонРотай]

У него зеркальный фотик вместо камеры.

[@victorpilin5583]

Интересно что для измерения метровых деталей (валов и прочих тел вращения) используют(использовавали) огромные скобы с такой же микрометрической головкой...

[@Grandistok]

Там вообще специфика другая, огромные скобы гнуться под своим весом, целый геморой.

[@Jack_Sparrow17]

Жёстко ты показал, как одна губка ушла с оси😆

[@alekseyalekseevich3016]

Интересное видео! И у меня по поводу микрометра возник вопрос когда стал смотреть англоязычные технические каналы, вопрос чисто лингвистического характера- на английском языке микрометр тоже называется микрометром ,хотя у них измерительная система в "инчах" но совсем не метрическая...по какой причине так произошло? И по поводу смазки хочу немного не согласится... у меня мастерская в гараже и когда два три дня не попадаю в гараж поработать (в зимнее время) то на инструментах бывает и конденсат и если микрометрический винт покроется коррозией то это уже не исправить... Интересный канал у Вас Дмитрий, больше интересных видео снимайте, удачи Вам в работе и в Новом Году!

[@Юрий_Русских]

Наконец то новое видео

[@panzeritino]

А чем принципиально отличается листовой микрометр от обычного?

[@Grandistok]

Губками

[@panzeritino]

Для измерения толщин полимерных пленок и металлической фольги лучше брать листовой, а не мк-25?

[@Grandistok]

@@panzeritino Да

[@СергейИльин-э9ъ]

@@Grandistok В первую очередь формой скобы. Губки там вроде бы такиеже.

[@panzeritino]

Но ведь мк-25-м измеряют толщину плоских участков деталей. Или так неправильно делать?

[@klim8460]

Я за!!

[@tyristys]

Дмитрий Сергеевич, Вы очень опрометчиво, присваиваете своё личное мнение, к золотым правилам. Если Вы берётесь утверждать какие-то вещи как неоспоримый факт, то в подтверждение своих слов, делайте, хотя бы, ссылки на более компетентные источники. Я понимаю, что существуют такие практики, которые негде, не описаны и являются только индивидуальным опытом человека, дающий ему право делать вывод и утверждать от первого лица. Но это, ни тот случай. Здесь вы показываете, свою безграмотность и не компетентность.

[@Grandistok]

Отпишитесь, поставьте мне дизлайк.

[@tyristys]

Спасибо за совет, Дмитрий, я не подписчик Вашего канала. Я предпочитаю высказывать своё мнение, и не пользуюсь голосованиями. Считаю высказывания своего мнения, более полезным, для авторов видео и особенно для остальных кто его смотрит.

[@Grandistok]

@@tyristys Правильно, как же без него, без единственного истинно верного арийски чистого мнения. За одно и авторов поучить жизни, а то они глупые, ничего не соображают.

[@tyristys]

Не то вы говорите. Я Дмитрий не учу Вас жизни и профессии тоже, я лишь высказываю своё мнение на Ваш видео ролик. С такой же уверенностью, с какой и вы несёте в нём пургу. Только в отличие, от Вас свои утверждения я могу подкрепить разъяснениями или делом, которое докажет, что Вы неправы. А Вы нет, потому что Ваши утверждения основаны на домыслах и умозаключениях, не имеющих под собой никакой базы. Мои же, утверждения основываются на многолетней практике в этой теме. Которая, думаю, мне даёт право высказывать и давать, чёткие определения происходящему. Вот и вся разница между нами. И никакого расового превосходства суда приплетать ненужно. Я обыкновенный человек, так же много чего незнающий. С праздником Вас, Дмитрий. Успехов трудолюбия и терпения Вам в поисках истины, и конечно здоровья крепкого, это главное.

[@Grandistok]

@@tyristys сказал человек. Докопавшийся в двадцати минутном видео до единственного факта с которым не согласен. И на основании которого посыпал словами некомпетентность и про право учить жизни и про пургу. Сами выше себя почитайте. Кажется кому то тут жмёт чувство собственного величия. Кажется не мне.

[@ViciaAG]

Какой же милый трек на заставке Интересно что это?

[@Grandistok]

Музыка без прав.

[@PPHALTURA]

винт, с помощью кмд, проверяется в трех положениях через 120 градусов. Так как шаг 0,5 - нужно выбрать кмд через 0,17

[@АлексейГеоргиевич-м7и]

Дима, про микрометры это очень интересно. А когда уже будем большую плиту на первый класс вышабривать?

[@Grandistok]

Не раньше чем с плоскошлифом закончим

[@Grandistok]

Не раньше чем с плоскошлифом закончу

[@АлександрК-в6ц]

Grandistok а когда плоскошлиф???? плиз внимайте про плоскошлиф. ну просто зверски интересно!

[@artemiys300]

Попробуйте с поляризационным фильтром посмотреть интерференционную картину

[@Unguran_life]

Китайский микрометр смотрел через пластины - там не окружности , а полосочки, и полосочек много... 7-8 штук на глаз не меньше... почему? кривые губки?

[@Grandistok]

Нет ровные. Другая технология притирки.

[@МаксимЗахаров-п4и]

Подскажите, а то, что платины ПМ выпускаются наборами по 4 - это не то же самое что и меры с шагом в четверть хода винта? Или это для каких-то других целей делают?

[@Grandistok]

Да в четверть

[@klimchugunkin4199]

@@Grandistok А нельзя их использовать от меньшего микрометра для больших, подкладывая подходящую КМД и проверяя соответственно обе губки по очереди?

[@Grandistok]

@@klimchugunkin4199 не пробовал

[@klimchugunkin4199]

@@Grandistok Я извиняюсь конечно еще, просто я тут как раз отшиб одному девнему 75-100мм микрометру тведосплавную губу. Приклеивать ее взад бессмысленно, я так понимаю?

[@Grandistok]

@@klimchugunkin4199 Все лечится, но проще купить другой микрометр.

[@Шпуньтики]

очень полезнейший вид ос

[@ЮрийДубровин-м5щ]

Лайк!👍👍👍👍👍 🌲🌞

[@АндрейСмелков-б1п]

Дим, если прочитаешь. Не мог бы сделать ролик, как пришабривать клинья ластохвостов. Буду себе новые клинья делать на китайский настольный фрезерок. Родные горбатые. Попытался пришабрить, они в толщине ессно уменьшились и провалились. Сейчас полоски жести подложил временно. Но этож дерьмо.

[@Grandistok]

kzbin.info/www/bejne/ZnW0q5R6jZ6Mq6c

[@АлександрСильвербоун]

Интересно Дим мочи о разных измерителях и о истории и о разных видах измерительных приборов о которых мы и не догадывались..И кстати когда уже начнём притирать?

[@2002ScrewDriver]

А с наступающим? С наступающим :)

[@chifex87]

Пластины ПМ, а не ПИ. Рабочие поверхности с завода плоские, а не выпуклые.

[@ІванРонський]

буде цікаво полюбому

[@SergeyAnt]

Большой привет!

[@WydeEyedTRex]

Спасибо за ценную информацию! От себя добавлю пластины типа пм-ХХ стоят относительно недорого мне 2 набора пм-15 и пм-40 обошлись в 15 баксов. Проверил ими свой микрометр 0-25 вывод неутешительный, ему пора на свалку(( (неподвижная губка берет с края) И хотел задать пару вопросов: Хочу себе приобрести китайскую гранитную плиту 630х400 китайского класса 0, как думаешь стоит ли оно того. Вопрос цены 170$ единственное что пугает 76 кг весу))

[@Grandistok]

С гранитом ни разу не сталкивался.

[@WydeEyedTRex]

@@Grandistok спасибо, возможно удастся выиграть эту "китайскую" лотерею))

[@andrei16328]

Печально, через четверть года плоскости "умирают" -у меня.

[@Grandistok]

Абразив? На шлифовке? Это нормально.

[@panzeritino]

То есть, при любом свете - светодиодном, солнечном и тд, глаз видит интерференционную картину, а камера нет? Фотокамера?

[@Grandistok]

И видео и фото.

[@panzeritino]

Сколько пикселей фотоматрицы занимает какая-нибудь интерфереционная полоса?

[@Grandistok]

@@panzeritino Ни чего себе вопрос )))) Я вообще не в курсе.

[@panzeritino]

Можно фото, где не получилось?

[@Grandistok]

@@panzeritino После ГН

[@КонстантинИванов-ц2н]

Как поживает 3л722 ?

[@Grandistok]

Пьёт мне кровь потихоньку

[@КонстантинИванов-ц2н]

Когда будет обзор ? У меня тоже есть такой ,впроцессе запуска .

[@Grandistok]

@@КонстантинИванов-ц2н Когда запущу.

[@buildmaker]

Не сказал что горячие поверхности нельзя мерить - губки отвалятся

[@СеменДорошин-д6э]

Про съемку интерференционных картин - нужен монохромный источник или регистратор. Для ваших условий это камера с байеровской матрицей (это большинство современных) и зеленый лазер (в идеале 865, 23 нм) На камере обрубаем все "улучшайзеры" и снимаем с ручным фокусом. Упс, у современных камер нет ручной фокусировки, придется снимать старым фотоаппаратом.

[@dimarusful]

Как это нету? Даже в телефоне есть "ручной" фокус

[@rm0nster868]

А я то думал нафига к швецарскому микрометру шарики с двух сторон на калибре! А оно то вон оно что!