Самый дешёвый микрометр с алиэкспресс

[@van.den.budenmayer]

Дима, мы всё смотрим целиком! Очень интересно и всё понятно) За экскурс в историю - всегда отдельное спасибо! А может китайская разведка прознала куда поедет этот микрометр - и выслали "сигнальный" экземпляр?)) А то я прям захотел купить)

[@ДмитрийШумилин-ф2ф]

концевые меры для установки нуля не идут с микрометрами которые от нуля меряют.

[@bodyanich0]

@@visnevskiscom зачем для микрометра 0-25 мера длины? Никогда их не было в этом диапазоне.

[@bodyanich0]

@@visnevskiscom извини, но ты какую то херню пишешь,не понимая даже какую))) Какая мера длины равна нулю, воздух? У тебя губки плотно смыкаются,это и есть точка отсчета, в отличии от микрометров 25-50 и т.д. Максимум это можно купить для микрометра 0-25 плитки КМД для контроля погрешности микрометра на разном отрезке измерений.

[@ubermenh]

​@@bodyanich0купи почитай книгу "Рофлы, и как их выкупать"

[@SidorovPetr]

Спасибо за обзор! Сам пользую и штангель, и набор микрометров данной фирмы. Скажу так, лучше новый китайский микрометр, чем вообще без микрометра. Подогнали мне советский микрометр 1964 г.в., я предпочитаю пользоваться китайцем, т.к. время берет своё.

[@EngineerBrunS]

Пластмассовый мир победил...

[@Pobeda28ru]

Ещё в юном технике первой половины 60ых поднимался вопрос о необходимости "вечных" вещей. Пришли к выводу - не нужно.

[@qwerdfable]

Макет оказался сильней)

[@МаксимЗахаров-п4и]

Ха, это ещё что. Я себе цифровой микромектр у китайцев прикупил, там шкала до микрона и он эти микроны правильно показывает, к моему удивлению. Так же и на стёклах и на КМД его тестировал (в том числе на микронных 6 и 4 наборы) - всё идеально. Не знаю на сколько его в работе хватит, но пока я просто радуюсь прибору.

[@alexmorozov3549]

Ссылку в студию)

[@АлексейМалыга-п7ш]

Ссылку???

[@KmH2o]

Да да дайте нам ссылку

[@ЕвгенийЧ-и1н]

Мы смотри ВСЁ! Ибо видео не часто и очень ценные!

[@yab3972]

Нужно больше видео про историю станков. Очень интересно

[@ВасилийСергеевич-в6т]

Пользуюсь китайскими микрометрами типа такого, только цифровыми. Что я могу сказать по этому поводу: самый огромный их плюс в том, что нельзя ошибиться на 0,5 мм. Второй их плюс в том, что реально показывают микроны, а не сотки. Да, их точность по паспорту 3 мкм, но если следить за чистотой губок, то всегда всё совпадало до микрона с КМД. Причём КМД поверенными у метрологов. Третий их плюс относительно Вашего швейцарца за 60 000 это механическая шкала. Без батарейки это не просто железяка, а обычный, соточный микрометр. Из минусов: панель с индикатором прикручена с силиконовой прокладкой и должна бы быть герметичной, но прикручена она саморезными винтами М1,6 к стальной скобе и винты эти вкручены не до конца. Соответственно о герметичности речи не идёт. Закрутить их глубже нельзя - срежет головку винта. По этому берём метчик М1,6 и дорезаем резьбу сами. Второй минус это отсутствие кнопки выключения. Стоит энкодеру встать в промежуточное положение и электроника сама не отключится. При этом на экране цифры даже не будут бегать, видимо электроника усредняет показания. Если не проследить отключение - прощай батарейка. Но, за 2000 р это просто шикарный прибор, который мерит микроны, держит ноль и удобнее советского. П.С. Гайка, как я понял из увиденного при разборке, у него бронзовая, винт стальной. Так что ресурс у него должен быть хорошим, но я вряд ли его выработаю до конца жизни. А вот ронять его нельзя. Сталь скобы довольно мягкая, возможно даже специально отожжена, чтобы убрать напряжения.

[@Zodchij86]

Категорически БЛАГОДАРЮ!!! Побольше бы таких роликов!!!

[@sid1977]

Есть точно такой же микрометр. Покупал в магазине, выглядит один-в-один. Губки не полированы, а грубо пошлифованы, интерференции вообще нет, не параллельны. Штрихи на стебле "растянуты" - после 10мм перекрываются барабаном - невозможно прочитать показания. Как-нибудь покажу. Советские рабочие б/у я покупал на Директе по 200-300р, сейчас может дороже. Брал магнитную стойку SHAHE - выбросил, т.к. невозможно работать. Так что Китай - это как повезет!

[@bragcustom]

Почему с магнитной стойкой невозможно работать?

[@Molb0rg]

тааак ждем видоса - что же может заставить потратить 60к. Гипотезы конечно есть, но но ....

[@physchemistTI]

Тоже хотел это написать. Я готов заплатить за качественный инструмент в три-четыре раза больше, чем за китайский, но не в 100 раз . Раз такой инструмент выпускают значит есть причина. Если Вам не трудно снимите видео на эту тему. P.S. Я Ваши видео целиком смотрю, не проматываю ))

[@goodfis624]

@@physchemistTI я могу вам сказать, кто покупает митутоя, немцев и современный "ЧИЗ": заводы, которые не могут работать без сертифицированного инструмента. Это единственная причина, по которой они покупают простые измерительные инструменты этих компаний (речь идет о простых электронных штангелях и механических микрометрах). Работаю я сейчас с одним медицинским заводом (который производит ипламнты, основной рынок - Европа), который вынужден работать только с сертифицированным инструментом, т.к. иначе его выебут разные европейские инстнации. Типа если они не могут предоставить документ, что деталь была проверенна сертифицированным инструментом - деталь не считается проверенной.

[@Flarito]

Важным нюансом про китайские изделия является повторяемость. Сколько изделий такого качества в партии. То что они способны делать хорошо - однозначно, это уже доказали многочисленные брендовые вещи, но вот как дела у относительно дешёвого сегмента - загадка.

[@ОлегШапоренко-щ1б]

Сделай видео на микрометр, через не сколько месяцев. Какие можешь сказать выводы. Видео как всегда классные.

[@viktorkalinichenko4119]

Спасибо за видео. пару штрихов, погрешность проверять все таки нужно через четверть оборота шпинделя, понятно что КМД как в методике нет, но можно же пользоваться например, 1.12; 1.24; 1.36; 1.5; ну и на всей шкале т.е. притереть к 4; 9; 15; 20. Для контроля усилия можно использовать блинчик с двумя отверстиям разнесенных на диаметр шпинделя (одно в центре другое смещенное) смысл в точм что если шпиндель вставлен в смещенное отверстие и там зажат, то фрикцион должен срабаывать

[@МаксимЛапин-б5б]

Товарищи, подскажите, о каких комиссиях ООН по стандартизации идёт речь? Как найти информацию об этом?

[@МастерскаядядиДимы]

Дима, ты неправ: не только лишь все проматывают. Я вот - смотрю целиком, до щелчка :)

[@sid1977]

я на скорости 1,25-1,5 все видео смотрю :)

[@MrUbijca]

@@sid1977 у тебя ещё всё впереди! Я тоже постепенно повышал скорость и теперь на х2-х2,5 смотрю, пришлось даже плагин для браузера устанавливать, позволяющий более ускорять более 2-х крат.

[@sid1977]

@@MrUbijca 😂 увеличиваем скорость обработки информации :) растем над собой!

[@Hyperarmor]

Самый дешевый китайский микрометр стоит 700р с доставкой, на почтивсехинструментах он же лежит за 777 рублей, является репликой с продемонстрированного и упаси боже его купить.

[@ВладРе-к6к]

Реплика это еще куда ни шло, может оказаться репликой реплики, а то и репликой реплики реплики)))

[@nightsaber2272]

Ну так на инструментах и так реплика реплики с реплики) Там такое попадается, что на жопе волосы дыбом встают, даже если их на ней нет. Моментально вырастают и уже дыбарем :D

[@ДмитрийШумилин-ф2ф]

накладки из дерева можно самому наклеить на скобу микрометра, их отсутствие не делает микрометр никашерным. а вот те китайские пластмаски ещё не известно какой коээфициент теплопроводности имеют.

[@0imax]

Мы заинтригованы, что может заставить человека потратить 60к на микрометр.

[@Hyperarmor]

То же самое, что заставляет покупать термопатроны для сверл.

[@Ivan-Ivanovv]

@@Hyperarmor что за термопатроны? просветите.

[@Fidel_K]

Купить такой инструмент может заставить требование заказчика к инструментальной базе исполнителя. Это могут прописать в контракте, в оборонных заказах например. У нас был случай, когда удалось до суда выиграть спор: смежник наделал брака по размерам и предъявлял нам, что мы неправильно и неправильным инструментом его работу измеряем. Только у нас Митутойя, а у него отжёванная жизнью совковая кочерга ;) Некоторым, бывает, такой инструмент дарят. А ещё бывает, некоторые с завода тащат. А потом продают за тыщщу.

[@Hyperarmor]

@@Ivan-Ivanovv это замечательная вещь, вы покупаете высокоточное сверло за 100 евро штука и термопатрон за еще большие деньги. Термопатрон нагревается в приспособе, туда вставляется сверло и всё, они образуют "монолитное" соединение с минимальным биением. Поищите в гугле "DIN69871 термопатрон"

[@mshigaev1564]

@@Fidel_K мне думается вопрос не в давности изготовления инструмента и фирме-изготовителе, а своевременной поверке мерительного инструмента в центрах метрологии и сертификации.

[@ЖелезнаяЖизнь]

Да микрометр достойный, но суть в том что ты немного с лукавил когда сказал что ты заказал сааамый дешевый, шахе это одна из недешевых фирм инструмента в Китае, и при этом они стараются делать более менее качественную продукцию, а вот если бы ты купил дествительно самый дешёвый, чтоб был без имени, вот тогда сразу на 1-2 испытании всё бы закончилось)) я както из интереса взял самый дешманшский микрометр на 25-50мм и прикол в том что там идёт мера в комплекте и я так понял она была отрезана с этого же стержня что и в микрометре, и причем он отрезан градусов по 80° и такой же градус виден на неподвижном стержне который запресован в скобу, так там не то что через стёкла смотреть паралельность, там просто на глаз видно что всё отрезано криво, и получается когда меряешь, показания разнятся чуть-ли не в десятку, хотя сам винт, резьба и вообще всё сделано очень качественно и радует глаз, но только глаз)) так что всё что оочень дешёвое на Алиэкспресс это брак отсортированный от нормального инструмент при изготовлении. Так что советую когда берёте в Китае, то лучше пусть будет хоть какое-то название у производителя, а безымянные подешевле лучше не брать!!! Шахэ нормальный производитель, проверенный.

[@igortrush4055]

Спасибо за обзор, твои ролики чрезвычайно полезны - и образовательные, и обзоры, и по приемам обработки. Для начинающих, как я, и ввиду отсутствия наличия плашек три восьмых дюйма... тьфу ты! отсутствия вторичного рынка металлов и инструментов у нас(практически полностью), такая информация крайне нужна.

[@80chuma]

один из лучих обзоров!!!! спасибо

[@КонстантинКостыркин]

Здравствуйте. Я думаю если ресурс адекватных измерений этого микрометра будет не меньше 1000 измерений, то этого количества в мелкую мастерскую будет за глаза. Подскажите, а китайский микрометр с микронной точностью как у вас швейцарец имеет право на жизнь в маленькой мастерской, просто присматриваю у китайцев цена 5-6 к.р. это не 60.

[@МаксимЗахаров-п4и]

Я комментарий оставлял - брал осенью дешовенький (1200 руб. кажется) - пока всё с точностью до микрона работает - периодически на стёклах и КМД его проверяю.

[@Grandistok]

Китайскую цифру не пробовал

[@gradientascent4218]

Вы разбирали этот китайский микрометр? Я разбирал. Там вместо цанговой гайки стоит просто перекошенная гайка.

[@Bazyliszekk]

Спасибо за обзор! Очень интересная тема качественной альтернативы советскому инструменту!

[@ПапаКарло-т5х]

Три года прошло. Как себя чувствует данный микрометр?

[@Grandistok]

Пока жив

[@АлексейРоманов-г3в4н]

В Хабаровске советский микрометр 500 р стоит в масле с "сертификатом" и китайские мне попадались по 400 ₱ и его действительно в руки брать стрёмно ..

[@Grandistok]

Значит вам очень везет с ценами.

[@СергейШ-ю2т]

Дмитрий, а не сравнивали микрометры СССР и ГДР? Страны давно нет, но инструмент с хранения попадается. Особенно меня впечатлили ГДРовские микрометры с соточным барабаном.

[@Grandistok]

Для этого нужен микрометр ГДР

[@Алексмастер-в7з]

Привет! Фрезер не ушел? Чем он тебе не угодил? Вроде на директе несколько желающих было.

[@Grandistok]

Пока нет, нужны деньги.

[@МаксимГолубев-л4щ]

Спасибо за отличный обзор. А где же найти ссылку на этот микрометр.

[@Grandistok]

Принципиально давать не хочу

[@МаксимЗахаров-п4и]

@@Grandistok А зря. Лучше у проверенного продавца взять, чем по алику рыскать в поисках чего-то похожего. Я бы вот от ссылки на штангель не отказался, а то мой цифровой штангель начал врать на 2 ДЕСЯТКИ - вообще мрак.

[@SidorovPetr]

@@МаксимЗахаров-п4и, есть на али продавец shan. Занимаются производством измерительного инструмента. (просматривал инструмент на сайте ЧИЗа, внешне один в один.) Позволю себе дать совет всем читателям этой ветки, по покупке инструмента на Али. Смотрите чтобы название магазина и производителя совпадали и просматривайте весь ассортимент магазина. Если продаёт и трусы, и измерительный инструмент, то лучше поискать другого продавца. Тоже самое касается и металлорежущего инструмента. У тех продавцов на Али которые продают всё, цены ниже, но и качество сомнительное.

[@SVBars]

shahe official store - вроде как официальный магазин. Я у них штангель заказывал.

[@MegaDen86]

Да, было бы не плохо, на проверенного продавца попасть. Димон, не стесняйся, давай ссылки на продаванов :)

[@ЮрійГолюк-н4и]

Поделюсь своим опытом работы с китайским инструментом. Имею електронный штангенциркуль фирмы EZCal. Повторяемость идеальная (если сравнивать с СССР микрометром, то в 0) цена +-50$

[@ТатьянаЛясковская-ъ2в]

Как всегда хорошее и информативное видео, жаль что ссылку Вы на китайца решили не оставлять.

[@Grandistok]

Не хочу ничего рекламировать

[@ЕвгенийЧ-и1н]

У меня 2 комплекта микрометров советских от 0 до 100 мм. Один комплект без ТС (просто стальные стержни) - там именно 3 кольца. Микрометры выпуска от 58 до 62 года. Второй комплект с ТС пластинками начала 80-х. Там нету 3 колец - вместо этого там плоскость с плоскостностью не хуже 0,3 мкм. Я так понимаю, что это связано с изменением способа притирки. Последние притирали группами на общей оправки - из-за этого поверхности получались более плоскими чем на старых, которые притирали в индивидуальной оправке. М.б. я не прав.

[@dgin09]

какие такие кольца у микрометра?

[@ЕвгенийЧ-и1н]

@@dgin09 Кольца Ньютона. Интерференционная картинка.

[@РоманНакаев-п9ф]

Здравствуйте ! Не могли бы вы запилить видос о том как правильно консервировать на хранение плиту поверочную и подобные вещи . У меня в гараже прозимовала делительная головка и поржавела , думаю надо исправлять это дело . Подскажите как правильно закатать консерву . Спасибо

[@Grandistok]

Вазелин с трансформаторным маслом 1 к 1.

[@АлексейН-б2э]

привет Дима. Рад видеть тебя в добром здравии.

[@Fin-fi]

Три года прошло Пора пилить обзор микрометра ! Точность через три года!

[@Di0khan]

Несколько лет назад (думаю 7-8) был куплен на ибэй микрометр китайский на вид абсолютно такой же. Коробочка отличается, название фирмы тоже, но исполнение абсолютно такое же. Очень долго он просто лежал на полке и когда дошло дело до измерения им... оказалось что у него, как сказал Дмитрий в видео, "набегающая погрешность"... на ноль его выставляешь, а на больших размерах у него идёт очень большой плюс по показаниям. Я пришёл к выводу что шаг винта микрометрического не точный... ну и забросил его обратно на полку и купил несколько советских.

[@viktorkalinichenko4119]

набегающую погрешность можно устранить регулировкой микрометрической разрезной гайки

[@Di0khan]

@@viktorkalinichenko4119 Как погрешность винта можно устранить гайкой ?? Она нужна чтобы люфт винт-гайка убирать

[@viktorkalinichenko4119]

@@Di0khan вот набегающая погрешность и появляется из-за люфта, т.е. в гайке меняется шаг резьбы, так пара микррометрическая разрезная специальная, то путем поджатия или ослабления в ней меняется шаг резьбы. Так и устраняется погрешности.

[@Korobcom]

Я таки не знаю, шо заставляет людей покупать один микрометр за 60 килорублей, но таки на али есть за набор микрометрических микрометров от 0 до 100 (4 шт. электронных) за 12,80856 килорублей, с утверждаемой продаваном погрешностью в 2-3 микрона. А также набор из 6 шт. от 0 до 150 (тоже микрометрических, но уже механических) за 18,28148 килорублей.

[@jaavify]

Благодарю за видео! хочу дополнить, что и советские микрометры тоже были с маленькой крутилкой.

[@Ivan-Ivanovv]

С удовольствием подписался на канал! Поставил лайкос!

[@arbuzisdead]

Дима привет, как себя чувствует микрометр?

[@Grandistok]

Не проверял

[@arbuzisdead]

@@Grandistok возвращайся по возможности на канал, людей просвещать)

[@_seryi_]

За озвучивание правдивой исторической ссылки на не малое участие ссср в международной стандартизации ещё бы плюс поставил, если бы он был. А поводу качества китайского оборудования никогда не питал иллюзий, как и по качеству с удивительной схожестью именитых брендов.Ещё десять лет назад мне знакомый рассказывал после посещения по делам китайских товарищей, что китайцы производят дешёвый инструмент и оборудование на тех же самых заводах и тех же производственных линия, что и для именитых брендов, только материалы чуток другие используют, что закономерно.

[@igortrush4055]

Не создавайте себе ложного впечатления о китайских материалах и инструментах. Они очень качественные - но стоят соответственно. Не забывайте, Китай строит самолеты и летает в космос. Общее впечатление о китайских товарах, как о говне, создано в 90-е челноками и поддерживается магазинами сейчас, которые закупают дешевые товары, чтобы иметь приличную маржу. Купите качественный инструмент , но стоить это будет не намного дешевле тех самых брендов(многие из них производятся в Китае, кстати говоря).

[@_seryi_]

@@igortrush4055, повторюсь, я прекрасно знаю и понимаю, что значит китайский инструмент. Знаю, как он изготавливается и что продаётся. Достаточно щепетильно отношусь к хаянию всего китайского, не уставая повторять, что китайцы молодцы и на любое запрос у них имеется ответ. Г-но продают не китайцы, они всего лишь производят то, за что платят бизнесмены и конечно же не забывают свою прибыль. Если оптовый покупатель желает получить товар стоимостью 1$ он его получит и продаст за 5$, китайским владельцам фабрики этот товар обойдётся в 0,5$. Разумеется о каком либо великом качестве речи быть не может, но благодаря тому, что товар за 1$ производится на тех же мощностях, что и стоимостью 10$ внешних различий не будет и даже по первости он может быть идентичен оригиналу.

[@MrUbijca]

Дмитрий, не надо так уж буквально трактовать статистику ютуба. Кто-то может пересылает ссылку на видео с тайм-кодом, потому и получается, что заключение будет иметь больше просмотров, например.

[@werschkowdennis6533]

Не знаю, я тоже купил дешовый китайский микрометр. И что? Я разочаровался. Так вроде ничего, но есть одна проблема. Я пытался что то замерить и милиметровая шкала начала показывать мне то один размер то другой (в сотках). Оказалось что эта шкала (мм) ездила (грубо говоря) вместе с барабаном где стоят сотки. Всегда на пару миллиметров но всё таки. Я всё раскрутил и что, корпус под милиметровой шкалой был меньше чем сама гильза и на много. Поэтому она там легко прокручивалась, изменяя меру то в +, то в -. Теперь туда надо что-нибудь подложить, чтобы она не так скользила. Следующая беда, это то что весь механизм зафиксирован в дуге немного криво и теперь когда вставляешь гильзу со шкалой для милиметров, она не плотно садится. То есть с одной стороны плотно а с другой есть зазор (я имею в виду по окружности). Короче грубо говоря зае.....шся его выставлять. Надо теперь что то думать, что то дорабатывать. Но я признаюсь, не всё у Китайцев говно. У меня есть и не плохие инструменты.

[@бабай-ж3м]

раскажи немного о стеклышках. плиззз. что это, где купить,

[@user--figuser]

Есть на этом канале. Одно из последних видео, если не ошибаюсь

[@Grandistok]

kzbin.info/www/bejne/aIKag6iXa9qUqZo

[@бабай-ж3м]

@@Grandistok спс

[@СимутинИван]

Спасибо. Как всегда грамотно и корректно.

[@АндрейМартынов-в8ф]

вся поверка сделана не правельно и безграмотно

[@СимутинИван]

@@АндрейМартынов-в8ф эти видео снимаются не для правЕльных, а для обычных людей. Я надеюсь, что кого-то из молодежи такие видео заденут и через несколько лет кто-то из них напишет такой же комментарий как и Вы, поняв что тема раскрыта чуть чуть не так как объясняют в "академиях". Спасибо за Вашу реакцию....

[@siniytraktor_yt]

Отличное видео. То что надо!

[@Pukkaras]

А у чего там может быть малый ресурс ? У резьбы винта, у твердосплавных накладок, у шарика и его посадочного места в трещотке. Можно было бы проверить накладки, поскоблив по ним последовательно разным инструментом, начав с каких-нибудь простых сверел и закончив пластинками. Думаю, что если от простого р6м5 сверла не оставлось бы царапин, то и нет поводов говорить о низком ресурсе накладок. Винт можно было раскрутить, положить на призму и ткнуть виккерсом или суперроквеллом в гладкую шейку рядом с резьбой. Вот гайку внутри которой винт крутиться проверить сложнее, только в наружку ткнуть получится. Но я думаю, что все равно там не сыромятина, скорее всего инструменталка или легированная конструкционка с термообработкой. А вот насчет трещетки у меня сомнения что она долго проработает и проверить там сложно, но трещетка и на измерительный свойства никак не влияет

[@Grandistok]

Мрёт он. Личный опыт. Весь что покупал лет 5 назад уже в корзине.

[@Olexandr_338]

В советском микрометре пара трения винт/гайка - сталь/бронза. В китайце сталь/сталь, разбирал щюпал лично. Вообще зарёкся брать китайский меритель, покупал на али микрометрический нутромер 5-25, попался с непараллельностью губок в 0.05 мм. Нашел потом 70х годов такой же по конструкции нутромер 5-30 польский VIS, б/у из НИИ, погрешности в работе ноль. По цене дешевле китайца вышло.

[@Pukkaras]

@@Olexandr_338 не, я к китайцам не агитирую, содержать советский инструмент это и уважение к качественному труду советских граждан и некий фетиш сегодня. У самого из китайского разве что щупы, да телескопические нутромеры, все остальное советское. Я написал комментарий скорее как рассуждение на тему ресурса изделий в принципе. Сталь бронза конечно должны подольше проходить, если ухаживать с инструментом(не допускать попадания абразива и прочей грязи, чуток подсмазывать)

[@ДмитрийШумилин-ф2ф]

запчасти на трещётку, винты и пружины от штангенциркулей и прочую мелочёвку для ремонта инструмента я на алиэкспресс встречал не раз.

[@ВасилийСергеевич-в6т]

@@Pukkaras я китайский электронный микрометр разбирал. Там гайка бронзовая, на сколько я мог увидеть. Конечно гайку из скобы я не выпрессовывал, может там шайба какая бронзовая, а не гайка, но вряд ли китайцы лишние запчасти из бронзы понаставили.

[@АЛЕКСАНДРРЯПОЛОВ-й1т]

смотрим от корки до корки!!!! по поводу устойчивости инструмента: я микрометром пользуюсь раз в 10 лет. мне китайского хватит до конца жизни правнуков))))

[@korandovod]

Shahe волне достойная фирма, качество для гаражной/любительской мастерской достойное, цены либеральные. Довольно продолжительное время пользую... В плане микрометров китая - интересно потестить с цифровой индикацией, в "советском" наследии такие девайсы широко не представлены.

[@Grandistok]

Дороговатые они еще

[@timurmikheyev1631]

У меня такой естьпод названием Зубр. Есть минусок у него - это собачка стопорок. Пластиковый он, чуть его пальцем сильнее прижал, и все... его больше нету(

[@ВасилийПупкин-ф5ж]

У меня советский такой же микрометр есть. Скорее всего Mitutoyo тоже откуда-то копипастили

[@АннаГоренич-с8о]

Спасибо за обзор . Если есь возможность и опыт хотелось бы видео обзор внутромера идикаторного ( их косяки и всё что связано с их погрешностями)

[@Grandistok]

Пока пользовался одним. Не понравился.

[@АннаГоренич-с8о]

@@Grandistok у меня есть китайский нутромер и тоже мне не нравится ( есть подозрение что он показывает с погрешностями )

[@MSP_TechLab]

Кстати у китайцев последнее время появились дешёвые штанген рейсмасы, уровни, лекальные линейки, я где-то год назад искал вообще ничего такого не было. С одной стороны стремно китайское брать, с другой советский убитый ШР-250 на барахолке от 30 у. е., я уже молчу за какой-то mytutoyo. Но поди знай, что китайцы пришлют.

[@SidorovPetr]

Китайцы китайцам рознь. Пользую штангенциркуль и микрометры SHAN, покупал на Алиэкспресс у продавца SHAN. Проверял по КМД 1 класса (был когда-то при создании сейчас наверное в 3 класс уложиться) и штангенциркуль и микрометры показавают одинаковые значения. Поскольку набор КМД не первой свежести проверял, как плиткой с установленным номиналом, так и набирал этот номинал пакетом.

[@alexeyzdec2316]

Все и целиком смотрим! ))

[@SKTechnology44RUS]

10:32 видно почти прямую радугу

[@ДмитрийШумилин-ф2ф]

настройка на ноль в таких микрометрах то ещё занятие, и на многих посадка такая, что после настройки, после нескольких измерений всё улетает в анал вместе с изготовленными деталями.

[@Alexey-Shumikhin]

На микрометр 0-25 мм установочная мера не нужна.

[@11megadevais77]

Покажи когда нибудь -где ты эти микроны ловишь на практике .

[@vic7871]

Большое спасибо!

[@andrejersov1534]

Спасибо, интересно, а можно цены в долларах или евро. Просто вас смотрят СНГ и не только. Можно переводить но....все же.

[@Grandistok]

12,2 бакса

[@Тортик-ш6я]

Раньше Китай на коленке пилил, сегодня уже высококачественные станки пилят... единственное конечно качество материала, сырья... тут они таки пытаются экономить(не везде, но имеет место).

[@Юрий-б5у3ш]

Cылочку на товар еще б прикрепить....

[@0imax]

Прямо как мой "Зубр", и за ту же цену в местном магазине :)

[@ivanpetrov8756]

Отличное видео. Кстати чем держать кмд теплыми руками если микрометр низзя. :-) По просьбам трудящижся: "Димон подстригись" Шютка юмора.

[@Grandistok]

Все парикмахерские закрыты

[@ivanpetrov8756]

@@Grandistok Это в тебе говорит не сознательный товарищ. Когда мы все на тебя равняемся, нарушаешь нам тут культуру труда :-)). Сам хожу как будулай по гаражу, жена просила купить машинку "хоть под насадку" но купил по привычке торцевые фрезы. Всем здоровья

[@obtkai4852]

Неплохо для дешового инструмента. На днях мелкими перебежками добрался в гараж и обнаружил, что мне эта самоизоляция СССРовские концевые меры 1 класса точности грохнула, крыша в гараже побежала и точно на полку с инструменом. Где теперь таким добром разжиться не знаю, а очень надо. Прошу у кого валяются напишите, куплю за разумные деньги, но только СССР не ниже 2 класса.

[@panzeritino]

Номер ГОСТ-а, по которому проводили поверку?

[@Grandistok]

Гуглите "ми микрометры"

[@tempkot]

+ за самое лучшее патриотическое видео ! за стандарты ссср пояснил отлично! не знал что все так круто было! Дима жду видео про станки с ЧПУ "с начала". В видео "История развития металлорежущих станков" ты заякался про это! кстати ты в мастерской. у вас сняли карантин ? еще про китайский инструмент, в частности гранит, ты как-то спрашивал как отличить - отличить просто по весу! полимер гранит в несколько раз дешевле и легче "гранита" PS: поверочные плиты обычно далеко не из гранита, а из иных материалов типа базальта и прочего. если есть возможность поясни где не прав, т.к. в пересчете плотности ни одна ГОСТовская плита не соотвестсвует плотности гранита (обычно вес больше) PSS: китайский инструмент из коробки и прям сразу соответсвует своим характеристикам и это можно ИМХО не показывать. вопрос как он работает после 1-2 лет эксплуатации. если есть опыт поделитесь, плз!

[@ВладРе-к6к]

С идеями в СССР всегда всё было в порядке, а вот реализация этих идей всегда через жопу с большой буквой Ж. Поэтому как только китай стал на европу ориентироваться, так сразу дело и пошло...

[@Grandistok]

Пропуск выбил, могу перемещаться по району. Тот китайский инструмент что у меня был уже весь помер.

[@yuriyhorobey2609]

Дима! Но не так же быстро и суетливо, ради тех, кто смотрит не "по диагонали", а от "а до я". Допусти еще секунду-две, -- пусть тая "камера фокусируйся!"

[@ЮрийДубровин-м5щ]

Интересно.Лайк! 👍👍👍👍👍 🌲🌞

[@СерегаИванов-у3э]

НЕ чего не понятно, но очень интересно))))

[@guliwer1713]

я специально сделал видео коротким - 20 минут :)

[@алексейполяков-ф8ф]

как сказал один "великий" человек в Советском Союзе только галоши делали...

[@klim8460]

Китайцы делают вещи!!

[@bragcustom]

Китайский инструмент лучше советского нового с хранения, по крайней мере весь, что у меня есть точно. Советский нет повторяемости, люфты, гистерезисы, закамянелая смазка, ржавчина итд. Да и как-то грубо выглядит, в руки брать не хочется. Китай хоть и имеет небольшой ресурс, зато точно мерит, отличная повторяемость и приятно брать в руки. А при его стоимости меняй хоть раз в месяц и уронить не жалко. А для точных измерений есть Mitutoyo, он не так дорого стоит(далеко не 60000). Его даже китайцы на али продают, при чем приходит оригинал, не левак. 1 в 1 как у официалов, специально покупал и сравнивал.

[@РоманСавинов-п9ш]

А все инженерные мысли и изобретения Советского союза,тырили у нас и патентовали.

[@Nestor_Fremen]

0:34 нет,самый дешевый там электронный микрометр.4$,за 3$ с купонами взял.Точность 0.01

[@Grandistok]

Да же не представляю что можно купить за эти деньги

[@mig2282]

После слов о Советском союзе - великой державе, сразу лайк!!!

[@ВладРе-к6к]

И что? Я видал на заводах пресса еще крупповские, трофейные, 30 годов прошлого столетия продолжавшие использоваться. Это признак величия? Ну была страна, от долгого надрачивания на красный флаг развалилась, так что теперь продолжать надрачивать уже на неё?

[@mig2282]

@@ВладРе-к6к Умеете же вы опошлить. Я придавал моим словам совсем иной смысл. Теперь то мы живем в великой России, правда?

[@ВладРе-к6к]

@@mig2282 Конечно! И все остальные страны нам завидуют, глупцы. А ведь завидовать надо СССР...

[@fgfcdfdg6250]

Ни при совке ни при рф, первый мир нам не завидовал, и жить у нас не мечтали. Ссср в тяж. пром вкладывал изрядную долю налогов и ископаемой ренты, отсюда и наследие, никаких чудес

[@АлександрАстафьев-б5ы]

Спасибо.

[@ЕвстигнейТолстожопенко]

можно добавить что китайцы грешат нестабильностью качества, следующая партия может оказаться хламом

[@АлександрАверцев-у1э]

извини заранее я не в обиду но == назови пожалуйста хотя бы одну модель станка или автомобиля не содранного и упрощенного у НЕ ПЕРЕДОВЫХ СТРАН

[@Grandistok]

676 бесконсольный фрезер чисто наша разработка. 16к20. 2е76. 3л722. 3г833. Это только на вскидку.

[@ЕгоровСергей-ф5о]

Хорошечно !))))

[@ivankosavitskii7034]

есть у меня такой же микрометр пришел без каленых наконечников торец штока и пяточка кривые из под пилы могу прислать на краш тест

[@МихаилРоссийский-с4ч]

зато у вас теперь есть красивая струбцина

[@gvpf2a]

Приятно слушать грамотную речь. Правильно глаголите , молодой человек. Дельные вещи рассказываете, которые нынешнему поколению не ведомы. Респект и уважуха! Если ещё дефектоскопию освоите , вам цены не будет!

[@Grandistok]

Оборудование для неё дорогое

[@gvpf2a]

@@Grandistok ...... главное это желание! ..... терпение и труд , всё перетрут!..... наснаги і натхнення вам шановний!

[@gvpf2a]

@@Grandistok .....если освоите ремонт и восстановление рычажных скоб и пассаметров это вообще супер будет!

[@sergeyguryev7053]

Молоток. Годно.

[@favoritdmitry6786]

Покупал себе такие, тоже на цену клюнул, видео снимал даже какие они кривые kzbin.info/www/bejne/q6fbe4eBhrOdjbs Кривые но меряет точно, губки параллельны. Соосности губок нет в них. Я китайцу оставил отзыв что брак продают и отправил гост он вернул пол суммы, через какое-то время решил посмотреть на свой отзыв, так они хитро делают, удаляют товар со всеми отзывами и создают новый так сказать чистую без косяков.

[@Grandistok]

Значит китайцы растут. У этого все в порядке.

[@favoritdmitry6786]

@@Grandistok от ноля тоже норм был, другие все косые попались. Но размер держат. В коментах к видео писал товарищь что калибр кривой. Но я пробовал калибр от шах ставить на СССР там соосность четкая, а на шах кривая :-) За такую цену оставил иногда перепроверяю измерения другого микрометр если есть сомнения .

[@ЕвгенийЧ-и1н]

@@favoritdmitry6786 По хорошему на ПМ нужно смотреть. У меня есть 1 микрометр - поломаный был - пятка отбита и скоба загнута. Я пятку приклеил и пришлифовал её. И тоже получается, что мера встаёт на 1 пятку 100%, а на вторую тока на 80%. Но пятки параллельный по ПМ проверены. Пятку притёр, как на старых микрометрах на 3 интерференционных кольца. И как бы норм - пользуюсь.

[@favoritdmitry6786]

@@ЕвгенийЧ-и1н В ГОСТ смотрел и нет информации что пятки должны быть в оси, но на чертеже чётко нарисована ось, я понимаю что они паралельны то будут показывать корректно, факт в том что не соосность в 1мм и больше не совсем хорошо, допустим померить канавку толщиной чуть больше диаметра пятки, я понимаю там пару десяток но не миллиметрами.

[@gray2497]

Ждал что расскажешь как настраивать,пустая трата времени

[@MrTorriann]

Дима, харэ уже. Никто у тебя не просил делать это видео. Просто купил и решил снять.

[@danielepatane3841]

well at the end the chinese micrometer is not bad. but I would like to know more about chinese precision level

[@Grandistok]

Chinese levels can be brought to working condition, they do not have thermocompensation of the ampoule, this is a minus, but you can work. kzbin.info/www/bejne/ip2Vnop7qcqan8k

[@СергейКалинин-х8й]

Оба штангенциркуля фуфло, только наклейки разные и пластмасса.

[@ViciaAG]

Я люблю нудные вещи

[@ПавелКузнецов-г5ж]

Постоянно дёргаешь этот микрометр по всему кадру, камера на него не фокусировалась почти всё видео... сложно смотреть. По поводу ресурса это сильно зависит от рук. Если бережно относиться, то служит долго.

[@РоманСавинов-п9ш]

Не вводи в заблуждение.СССР был всегда в переди планеты всей!!!

[@spinakerodd2519]

СССР был не "отсталой" а Великой ведущей державой. Сделано в СССР - это лучшая гарантия качества.

[@RS-wt7gj]

Нужный обзор

[@Fidel_K]

Так и не понял, при чём тут советские ГОСТы? При чём тут призрак величия СССР и 11 председателей каких-то комиссий?

[@__AleM__]

Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам.

[@ДмитрийШумилин-ф2ф]

вам и не нужно этого понимать, вам к Навальному на канал, там всё доходчиво и по полочкам.

[@igortrush4055]

Наверное, при том, что микрометр в точности соответствует ГОСТам разработанным Советским Союзом 50 лет назад - то есть, мировые стандарты соответствуют ГОСТам.

[@Fidel_K]

Или ГОСТы соответствуют мировым стандартам?

[@olegplisiuk4687]

@@Fidel_K в данном случае - стандарты ГОСТам

[@SLAV-j8p]

Ссылку на микрометр можно?

[@ОлегШ-в6р]

Говорят неплохая струбцина это..))