Подведение итогов тестирования инструмента Sylvac.

[@vastutnet]

Колумбик электронный - инструмент отличный, особенно с возрастом, когда приходится напрягаться для считывания нониуса с механического. Минусы и плюсы есть у всего, каждый волен выбирать по своей потребности и бюджету.

[@hibahprice6887]

Механический десятки мерит, хороший электронный мерит сотки, и имеет погрешность 2 сотки, по этой причине очень хорошо им мерить по 0.5 соток, как ШЦ2, я бы не доверял ему прям в сотку, для этого микрометр есть, с той же погрешностью в 1 сотку.. Но для быстрого измерения очень удобно

[@hibahprice6887]

Некоторые митутойо в сотку мерят точно, но сама конструкция не такая жёсткая, непонятно какой размер.. Чуть прижмешь и в минус

[@olegsandrov]

Вячеслав, благодарю за обзор. Максимально полно дали обратную связь по эксплуатации и ,что особенно важно для нас, по отношению вас и коллег к сложностям внедрения такого инструмента! Действительно нужно вникать в инструмент. Например эта кнопка на шцц перенастраивается и может не ноль ставить, а например холдить экран (кнопка сверху только на блютуз модели) но все равно это влияет на первое впечатление от инструмента. Мне понравился комментарий про толщину цифрового, значит индустрии нужно стремиться к толщине, как у нониусного и будет удобно

[@tmeosnastka]

Да, тоже оценил про толщину.

[@vasiliyshudegov5946]

Вспомнил прикол, когда вы говорили электронная голова, то вспомнил " Ламповая голова !!! " Занятный ролик на ютюбе.

[@Pizdoliz22]

Вячеслав спасибо за видео

[@SlavaPetroff]

Пожалуйста.

[@wholemy]

Любой инструмент, может стать незаменимым, если к нему привыкнуть, если он есть и если человек находит его плюсы для себя постоянно, если же нет такой возможности, привыкнуть, то лучше не привыкать) Ну тут как говорится, если не у всех, то у кого-то точно должен быть этот инструмент, а кому он нужен, тот купит не смотря на цену)

[@vasiliyshudegov5946]

Колумбик у токаря, отвёртка и Цешка у электрика, маленькая отвёртка у прибориста, и газовый ключ у сантехника.

[@AdSvar]

Цифровой штангенциркуль вещь удобная, есть насколько нюансов: 1. Вещь хрупкая, уронить боишься (мой хоть и китайский, тоже разбить можно). 2. Постоянно лучше не пользоваться - отвыкаешь от шкалы аналогового. 3. Допустим, работаешь, когда магазины закрыты, села батарейка - инструмент стал бесполезным.

[@tmeosnastka]

1) Этот можно не бояться уронить. Ничего с ним не будет. 2) Это да. Я вот уже отвык, когда дело доходит приходится секунд 5 в нониус вглядываться. 3) батарейки, как спички, нужно иметь прозапас.

[@AdSvar]

@@tmeosnastka Что ронять можно, это хорошо, противоударный значит. Тогда единственный его минус - это цена. Ну а насчёт запасов, сейчас лучше иметь по 2-3 аналогичных инструмента. Но, к сожалению, не все могут себе это позволить.

[@ДмитрийКондаков]

Штангенциркуль с часовой индикацией это золотая середина. Нониусный не так точен как бы хотелось , а с цифровым одни проблемы.

[@СержВорон-э3ъ]

Как всегда 👍👍 удачи вам

[@Sergej0007]

Я уже много лет работаю с штангелльциркулем фирмы Tesa с индикатором , модель CCMA-M 150mm 0,01 был и с числом деления 0,02 и могу сказать что он выигрывает у цифрового и обыкновенного с лимбом в точности и надежности. Инструмент дорогой, у нас в стране он стоит около 140 евро но того стоит. Мерит очень точно

[@Трафарет]

У нас шлифовщик только пассаметру доверяет. Привык и микрометр только по праздникам берет)) А защита от влаги есть на микрометре? Если с СОЖ работать?

[@tmeosnastka]

Все там есть.

[@ВладимирСурко-м9ш]

@@tmeosnastka для инструментального производства подойдёт!

[@t79265922548]

пользуюсь электронным за тысячи полторы...привык и знаю где и как врет. в пару соток попадает, более чем доволен.

[@papa58857]

Электронным штангенциркулем я пользовался редко. Чаще пользовался механическим. У меня начальник цеха чаще брал электронный штангенциркуль, бегал там где-то по цеху, контролировал, даже просил, чтоб я ему подарил. Я сказал, что вы же ездите в Харьков, купите себе. Правда ему, не повезло. Погиб на пожаре. Что-то там сварщики варили, какую-то бочку и его туда поднесло. Вот сварщики были в спецодежде а он в лёгкой футболке. Сильно обгорел и умер. Сварщики тоже пострадали, но остались живы.

[@yurak9471]

Слава, обычный штангель имеет класс точности, а электронный, тоже имеет класс точности, но есть одно НО, и самое большее, это температура окружающей среды, как минимум 2% отклонения, это касается электроники этого прибора, о какой точности вообще идет речь, да и кстати, это также касается и УЦИ. Ну по проще, разогреть посадочное отверстие, и охладить втулку, просто прессуешь пальцами руки, это коэффициент расширения метала, в электронике тоже присутствуют отклонения в зависимости от температуры окружающей среды использования, и как правило это прописывается в инструкции для пользователя.

[@NoxVigil]

Микрометр, конечно шикарный! Была бы адекватная цена на него, да без всяких блютузов - взял бы себе. Индикатор, скорее всего сразу не пошёл из-за того, что вовремя не разобрались в настройках. А вот штангель - согласен со Славой, это выбор сугубо личный для каждого. Мне лично электронный штангель очень помогал, когда необходимо было делать много замеров в разных точках и принимать быстро решения. Сейчас можно купить очень недорогой и удобный штангель полностью из нержавейки, хоть и из Китая. Да еще ничем не уступающий представленному в обзоре по точности, а по удобству, похоже превосходящий его. Ну и надо учитывать, что данный инструмент из обзора избыточен для таких производств, где работает Слава. Это для массового производства, где полученные отклонения автоматически передаются на компьютер и регистрируются для дальнейшей паспортизации изделий.

[@tmeosnastka]

Есть версия без блютуз.

[@ВладимирСурко-м9ш]

Этот инструмент для инструментального производства ! Я своим колумбиком пять соток ловлю!

[@АлексейТарасов-ж5ь]

Странно слышать от токаря, что точность прибора ему мешает, может быть для тех работ, что Вы делаете достаточно простого штангеля, в любом случае - точность мерительного инструмента определяет точность детали, а в кармане удобнее таскать веревку.

[@sloo1989]

Слава Петров А конкретно это какая модель цифрового индикатора sylvac? можно ссылочку на неё на этот сайт?

[@SlavaPetroff]

Вот: amo.si/C/O0PEWD/IYH9YH

[@hibahprice6887]

Купи китайскую копию митутойо с алиЭкспресс, и таскай его, не жалея) Кто-то проверял его на кмдшках при нагрузке, всё четко.. Сброс нуля обязательная вещь.. можно как на весах обнулять вес и дальше мерить, обнулить на 15мм и мерить только плюс, как посаметр только не такой точный) НУ и бывает стираются губки, или перекос, или глючит что-то, постоянно 0.01 показывает как его включаешь, или -0.01 это бесит, и приходится обнулять.. Тепловое расширение м/б, сброс нуля обязателен!

[@VitaliyRu]

у меня на китайском с али ноль месяцами не уплывает. Вопрос тока в пыли на губках. Отличная вещь и стоит копейки Проверял про микрометру, +/- сотка он честно попадает

[@ПавелКузнецов-г5ж]

Эти приборы внесены в ГОСРЕЕСТР?

[@tmeosnastka]

Все кроме щтангеля. Он не внесён

[@MrWicent]

👍

[@Кирилл-ш8щ6ъ]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Технопорно-г4к]

Какой ноль в прошивке ? Штангенциркули ремонтируются в лабаротриях измерений. Перешлифовываются губки для наружных и внутренних измерений. А потом прошитый ноль становится неактуальным.

[@tmeosnastka]

Там можно настроить "вшитый" ноль. Он не к конкретному значению привязывается, а просто запоминает маркер.

[@СергейЯшаров-ъ8д]

Типичная ситуация !( Её более двухсот лет назад Крылов описал в своей басне !!!

[@shupikpavel8476]

Во всём нужна достаточная необходимость. Лучшее оружие то, которым умеешь пользоваться в совершенстве.

[@Sergej0007]

Микрометр стоит около 250 евро отличный цифровой а голова с делением в 0.001 аналоговая стоит 199 специально поглядел так что дороговато выходит набор если я не ошибся в евро он стоит 2000

[@tmeosnastka]

Плюс-минус верно. Примерно такой порядок цен.

[@tokar_brb2391]

Я бы такой колумбик купил тысячи за три четыре, но не больше. Микрометр прикольный. Но этот инструмент скорей для больших компаний

[@tmeosnastka]

Как дешего Вы оценили лучший в своем роде инструмент)))

[@АлександрКим-с7л]

Вопрос точности... Может получится так, что токарь, выполнив работу по механическими измерительными инструментами, а ОТК принимает по электронным измеринструментами, или наоборот, приведёт к тому, что не совпадение размеров превратится в "спорные качели" между токарем и ОТК, а -?

[@вячеславбугаков-м6я]

дожен быть повереный меритель и в отк и у исполнителя

[@tmeosnastka]

@@вячеславбугаков-м6я именно так. Если оба инструмента поверенные (не только на бумаге, но и на деле), то проблем быть не может.

[@РаджШампурСингхМумбайский]

Решил под старости лет флэксануть , купил колумбик с алика электронный весь в металле и влагозащита есть пытался привыкнуть и понял что не моё . А именно тяжёлый неудобный и при замерах сотка прыгает что сильно сбивает с толку, пользуюсь вместо нутромера на класных отверстиях лень часовой настраивать) пользовался электроным индикатором не этой фирмы считаю их туповатыми и малочуствительными с задержкой передают показания а по стрелке обычного сразу видать куда шелохнётса она,микрометр форсунщики хвалят , может потому что за 800 $ купленый или в действительности крутая штука ...хз .. честно говоря сравнивать форсунщиков и токаря это как на производстве метрология и сборочный цех, у форсунщиков и микроскопы электроные в которые корни волос на пальцах разглядеть можно и свой плоскошлиф по микрону снимает который опять же но только через монитор передаёт показания , для отк сойдёт для начальника тоже , а токарь по 50т раз тыкает туды сюды мерительным что на 60тый раз точно крышняк поедет у этого чуда или лента нониусная отклеитса .

[@naykmaximof7596]

ещё из минусов электронных штангелей - отсутствие выключателя питания, кнопка on/off не отрубает полностью батарею, в результате её заряд постепенно выжирается и ещё хуже бывает когда начинается коррозия электролита разряженной батареи, кислота разъедает плату

[@tmeosnastka]

Все фигня. Это не Китай. Для этого придумана система SIS.

[@naykmaximof7596]

@@tmeosnastka полевой транзистор запиратется без утечки?

[@tmeosnastka]

@@naykmaximof7596 напишите в группе в ВК. Скину статью.

[@naykmaximof7596]

@@tmeosnastka ладно сам поищу, в соц сетях не пребываю(

[@tmeosnastka]

@@naykmaximof7596 sylvac SIS (smart inductive system)

[@АлександрНевмержицкий-м4щ]

Если сотки - микрометр и нутромер + руки.

[@dencnc3542]

неудобный цифровой индикатор, часовой лучше, отклонение стрелки видишь мгновенно

[@SlavaPetroff]

Мужики так же сказали.

[@SergeiPetrov]

В составе измерительного комплекса (например инклинометр по схеме по точкам сдвигается и сразу заполняешь таблицу в экселе, которая вычисляет профиль измеряемый) наоборот хорош. Еще можно (это уже сложнее правда и нужна ардуинка какая с макеткой) вместе уже с энкодером сразу снимать профиль биение "по окружности" на осях. Но там наоборот, если он хотя бы тысячные дает.

[@dencnc3542]

@@SergeiPetrov слишком дорого выходит такой набор, да и времени прикинь сколько эти действия будут отнимать. Да и при допусках в пол сотки - эта борода не нужна, только первый девайс нормальный, остальное на заводе бесполезно

[@АлександрСоха-д3т]

Лучший инструмент тот,который есть под руками . А все "бы" и "как бы" идут лесом.

[@dencnc3542]

@@АлександрСоха-д3т лучший инструмент тот, - что откалиброван

[@АлексейМаршенников-ж6й]

А вот специальные "часы" для нутромера - это интересно! Всё остальное, лабуда. Ну может микрометр. Да и то, (там явно многозаходный винт, с большим "ходом" резьбы) своих денег за это не стоит!

[@johncomp5384]

с кнопкой нуля реально накосячили. заклеить её клеем

[@tmeosnastka]

Это программируемая кнопка. Каждый настраивает на нее что хочет, или делает неактивной.

[@superemelia4322]

Для горажного токаря деньги не подьемные

[@tmeosnastka]

И необходимости никакой. Это как на Феррари по двору ездить.

[@VitaliyRu]

Для гаража у меня китайский за 1000 рублей. В +/- сотку он честно попадает

[@TheYoggSaron]

Видео ни о чём. Не советую ни кому смотреть. Пустая трата времени. Где измерения? Это и есть самое главное, а нравится вам или не нравится это уже ваши личные предпочтения, которые качеству инструмента никакого отношения не имеют.

[@hibahprice6887]

Вот что-то а микрометр цифровой не нужен.. И так обычным не все умеют пользоваться, чуть пережмешь и уже размер другой, не дожмёшь и в плюсе.. Нету чёткой границы.. Механика лучше, всё что точнее сотки отлично мерит посаметр, очень наглядно..

[@tmeosnastka]

Каким образом можно пережать или недожать на микрометре, если там фиксированное измерительное усилие?

[@__AleM__]

С такими ценами на этот инструмент - ну его нах. Сломается, потом не расплатишься.

[@tmeosnastka]

Если его специально не ломать, то он не ломается. Он не из фанеры сделан, и не из фольги.

[@кузмич-г9щ]

180000 за такой наборчик, нафиг нафиг

[@SidorovPetr]

В ремонтном цеху, да согласен, нафиг - нафиг. А вот в точном машиностроении, когда стоимость изделия в сотни миллионов рублей, вполне нужный инструмент.

[@sloo1989]

@@SidorovPetr Это же что за детали что на сотни миллионов?

[@tmeosnastka]

@@sloo1989 турбины, компрессора. Да мало ли машин дорогих.

[@SidorovPetr]

@@sloo1989 не детали, а изделия на сотни миллионов. Разницу понятий ощущаете.

[@sloo1989]

@@SidorovPetr Да даже и так, но это не отменяет тот факт что они стоят как будто сделаны из золота, накрутка таки приличная, даже за банальную отрезную пластину.

[@СтасБезотечество]

Всёравно лудшие инструменты миханические,они показывают прямо без всяких электромагнитных передач без потерь,был опыт с электронным инструментом брак и больше не работаю с ним )))))))))))))))))))))))

[@tmeosnastka]

Это не так.

[@nordwind5538]

ИЧ за 70к? За такие бабки зайца в тундре загоняю.

[@АйдарНигматзянов-з3и]

В общем бабки на ветер....

[@saburismailov5371]

.