🎧 GRASP принципы с адаптацией для JavaScript и Node.js

Плейлист: kzbin.info/aero/PLHhi8ymDMrQby8kXxsz2-J6-lsv0ilEg2
Автор: github.com/tshemsedinov
Патреон: www.patreon.com/tshemsedinov

[@ITKAMASUTRA]

В поддержку канала и вашей образовательной движухи ✊🚀

[@uNkind33]

лайк до просмотра!

[@TimurShemsedinov]

Всем джаваскрипта, бесплатно, много, и пусть ни кто не уйдет обиженным!

[@shokfake]

@@TimurShemsedinov Начал смотреть ваши видео, и полюбил нодочку) и федорочку))

[@evgenysmirnov4762]

@@TimurShemsedinovзабросил js, учу флаттер, но всеравно смотрю ваши видео)

[@TimurShemsedinov]

@@evgenysmirnov4762 Хаха)

[@vladyslavkarpenko9372]

Дякую! Гарний матеріал з добрим поясненням. 👍

[@timashoff]

временами приятно послушать лекцию без кода, особенно в дороге удобно. Спасибо!

[@ivankrig7285]

5:03 Information Expert 13:06 Creator 18:15 Cohesion & Coupling 21:33 Controller 24:58 Polymorphism 31:55 Indirection 34:34 Pure Fabrication 38:36 Protected Variations

[@olehzahrebelnyi5996]

Спасибо Вам, за то что вы делаете. Спасибо, что делитесь своим опытом и знаниями!

[@varanakonda]

Вы крут! Спасибо, что делитесь знаниями!

[@andrii_suprun_ua]

Дякую за мудрість!

[@vitaliizvarych6469]

Спасибо за контент!)

[@ziyadseykhanov3967]

Интересное и познавательное продолжение нас ждёт. Спасибо за лекцию

[@user-kn3ut1sh2o]

Спасибо за уроки!

[@user-ve2pe9wj3y]

Класс! Хотим больше видео про проектирование и архитектуру

[@TimurShemsedinov]

ну вот будет еще 8 лекций в этом курсе по GRASP, всего 10, а потом по SOLID пройдемся

[@sandryeyev]

@@TimurShemsedinov ждем с нетерпением!

[@artemeelemann317]

🔥

[@user-vk4si1oz7w]

@@TimurShemsedinov Просто супер!!! Тимур Гафарович, а когда будут лекции по SOLID?

[@TimurShemsedinov]

@@user-vk4si1oz7w В этом году запишу, пока ограничен по времени, пишу техстек Метархия, это важнее

[@akopvardanian992]

По мне лучшее объяснение принципов GRASP

[@artem_soporno]

лучшее объяснение принципов GRASP

[@rstark]

Крутяк!

[@colorofadog]

Топ!

[@user-qv3di5nk9c]

Круто. Спасибо большое

[@vitaliikukhar4864]

Лайк не глядя!

[@TimurShemsedinov]

Я надеюсь, ты посмотришь )

[@vitaliikukhar4864]

@@TimurShemsedinov Обязательно! Отличная тема!

[@yerassylaitkazy5506]

Класс, спасибо

[@Andrey-qf8uw]

дякую!

[@c_h_u_z_h_a_k]

Отлично!

[@Nerossoul]

Очень полезно.

[@Antonio-fm1sq]

Спасибо!

[@realfootball338]

Refactoring GURU !!!!

[@DzhigurdaAnton]

мне нравится перевод Высокая сплочённость классов.

[@user-de2nf2ui1p]

Какие более актуальные методологии вы имели ввиду в начале ролика, когда упоминали UML?

[@thomasanderson3145]

Интересно было бы послушать о кейсах, когда grasp идут в конфронтацию с solid и между собой

[@TimurShemsedinov]

SOLID:SRP противоречит GRASP:Polymorphism, потому, что полиморфизм размывает ответственность, рассредоточивая ее по цепочке наследников, а SRP концентрирует. Вообще полипорфизм я признаю только на 1 уровень: интерфейс или абстрактный класс (что хуже) и от них 1 уровень классов наследников. Если больше, то можно запутаться и лучше делать композицию или агрегацию. Они даже друг-другу противоречат, например, GRASP: Indirection частично противоречит GRASP: High Cohesion, иногда нам нужно понизать Cohesion, а иногда повышать, зависит от конкретного случая и интуиции инженера. GRASP Information Expert частично противоречит GRASP: Pure Fabrication. Это все вопрос баланса.

[@661marker]

показалось описание controller и indeirection (по которому в пример приводится контроллер из mvc)- пересекаются.

[@user-tq2gx3qd5z]

Тимур расскажите вы скорее всего герой ТС39 можно о ваших достижениях .

[@TimurShemsedinov]

Совсем нет

[@HappyHippyHome]

Чистая выдумка - что вы имеете ввиду под сменой предметной области? Смена проекта?

[@TimurShemsedinov]

В основном да, но бывает, что и в одном проекте очень сильно меняется предметная область, когда все переделывается или изменяются бизнес-процессы. В любом случае, чистая выдумка - это абстракция высшего порядка, она может переиспользоваться в разных проектах и гораздо менее подвержена изменениям предметной области. Бывакт, конечно, что нужно переходить от промисов к асинхронной композиции, но это не изменение самой чистой выдумки, а мы берем другую асинхронную абстракцию.

[@vitaliizvarych6469]

Подскажите когда будет продолжение?

[@TimurShemsedinov]

Сегодня 2 лекция в 21:45

[@user-QesOrwuMqN]

любые принципы/паттерны - должны иметь примеры кода, любые попытки описать их текстом - автоматическое переусложнение

[@TimurShemsedinov]

Смотрим примеры и это только начало курса kzbin.info/www/bejne/mXSrfWZobsR0qZI но это не значит, что о концепциях нельзя говорить человеческим языком

[@realfootball338]

14:20 - Это о DepencyInjection ? Когда инстанс класса становиться свойством в другом классе.

[@TimurShemsedinov]

Если перндается в конструктор

[@TimurShemsedinov]

Еще по теме - kzbin.info/www/bejne/qoCslHWor8qtgZI

[@vitiok78]

Я вижу только одно адекватное решение всех этих проблем - это Typescript. А на фронтенде - Angular

[@gccode1076]

Кто может сказать почему лучше не применять в конструктуре класса, сразу метод валидации на входящие данные? Тогда как? Отдельным приватным методом в другом публичном методе? Тоже плохая идея. При учете что абстракция не протикает и зона отвественности класса ни нарушена. Валидация необщая а именно под эти данные. Смысла создавать класс под валидаци? Если придется поменять ее то тоже в одном классе.

[@TimurShemsedinov]

Валидацию лучше всего вынести в отдельную библиотеку, а потом снабжать модель метаданными в декларативном стиле и по ним валидировать. Вызывать валидацию из контроллеров.

[@gccode1076]

@@TimurShemsedinov про библиотеку не подумал. Благодарю.

[@shokfake]

- Пойдешь ко мне в штат? - Кем? - Криэйтором. - Это творцом? Если перевести? - Творцы нам тут на х... не нужны, - сказал он. - Криэйтором, Вава, криэйтором.