Gratologia #5 - moj sprzet do obrony domu.

[@krisiun1ify]

W Polsce włamywacz może bać się jedynie tego że nie zdoła wszystkiego wynieść bo mu kondycja nie pozwoli.

[@NTSB211]

To jebana prawda szkoda słów..

[@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426]

jac. A jak go skutecznie zatrzymasz i obezwładnisz ,to wytoczy ci proces o uszkodzenie ciała, a sąd polskojęzyczny zaaplikuje ci wyrok i odszkodowanie dla włamywacza (.

[@wiktor9684]

@@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426 W polsce jak w lesie, nie w polsce jak w chlewie obsranym gównem

[@allegroweber]

Bo polska to kraj z gówna i patyków😞

[@wiktor9684]

@@allegroweber z gówna i dykty

[@Rozenix]

W Polsce to włamywacz ma większe prawa niż uczciwy obywatel.

[@Trapezozo]

Czy wiesz że jeśli się okaże że włamywacz któremu podbiłeś oko był pod wpływem alkoholu to masz przejebane? PRO TIP: przed włamaniem wypij setkę wódki w razie niepowodzenia włamu możesz się tłumaczyć że byłeś pijany i pomyliłeś dom P.S. To prawda

[@I_am_not_a_weeb]

@@Trapezozo cejrowski intensifies

[@SzczypekPlay]

@@Trapezozo Masz na to jakąś podstawę prawną? Nie pytam złośliwie, tylko chciałbym sam poczytać i się dokształcić w temacie ;)

[@gangun2126]

@@SzczypekPlay Pewnie Kodeks Rusty-ego :D, bo w Kk jakoś o tym nie wspomnieli :D.

[@metr5735]

@TheHagen1989hagen no i dobrze, chociaż gdzieś zwierzęta są dobrze traktowane

[@wiesawstraczynski3263]

Przy takim prawie jak w Nevadzie nie doczekasz się na włamywacza, pozdrawiam z Polski,😁

[@DrCharlie89]

Zdziwiłbyś się : )

[@TRAINZREELOAD]

No tak jak to mówią,Polak potrafi ☝

[@SzczypekPlay]

doczeka, tylko że dużo lepiej przygotowanego niż ten polski włamywacz ;)

[@srebnywilczek7723]

@@ObstruktorAlBionista A ty myślisz, że tam włamywacze mają broń z legalnego źródła? Bo mi się jednak wydaje, że jednak przestępcy tak czy siak z czarnego rynku skupują broń. Może dlatego stany z większymi restrykcjami mają dużo większy problem z przestępczością z bronią palną aniżeli taki Teksas czy Newada.

[@Firkines]

@@srebnywilczek7723 W takim Nowym Jorku jest dwa razy więcej włamań niż w Newadzie, jest też dwa razy więcej morderst, ale w NY mieszka 20 mln osób, a w Newadzie 3 mln - Teksasu nawet nie ma co porównywać, bo tam jest jeszcze większa przestępczość. Ogólnie w USA rocznie zostaje zgubionych lub skradzionych około 300 000 sztuk broni i to one później zasilają ten czarny rynek, a nie jakieś mityczne podziemne czarnorynkowe fabryki broni. Oczywiście te zagubienia i kradzieże w większości przypadków są fikcyjne i służą jedynie do zaopatrywania przestępców w broń, która nie jest obarczona żadnym poważnym przestępstwem - ta która ma taką historie ląduje w Meksyku, Hondurasie czy innym kraju ameryki środkowej/południowej.

[@LysyMallorca]

W USA zamiast miotły stoi dubeltówka

[@kriskris2479]

@@ObstruktorAlBionista w dzikim kraju? Chlopie polska to jest najdzikszy kraj gdzie kryminał ma większe prawa niż obywatel, co ty pieprzysz, u nas ustawy przechodzą nocą, dyma się obywatela jak popadnie, a tam mimo wszystko dobro obywatela stoi na pierwszym miejscu

[@Rafau999v2]

@@kriskris2479 Obywatele sprzedali się za swoje własne 500 zl.

[@kihot6201]

@@Rafau999v2 powiedział 16 latek synku nie wiesz jeszcze co to życie ,jak dostaniesz po dupie w usa to poczujesz:)

[@olasek7972]

Piotr Milczarek u mnie w USA nie stoi, jak większość ludzi w okolicy nikt tu broni nie ma albo jest bardzo rzadka, są rejony w Stanach gdzie ludzie lubią byc uzbrojeni i są miejsca gdzie mało kto ma broń, USA to genialny kraj właśnie z uwagi na to ze są takie różnice i ze wszyscy nie musza maszerować pod ta sama muzykę

[@LysyMallorca]

Mam 6 kolegów którzy mieszkają w różny miejscach USA i każdy ma taką dubeltówka. Jednemu zginęła żona wychodziła z domu do pracy i zginęła bo porachunki gangów się odbywały. Inny kolega stracił brata którego zastrzelono bo 2 gości zrobili im włam na chatę

[@tomaszdziergas4892]

Szeryfie, kolejny ciekawy materiał,powiedziałbym nawet iż bardzo interesujący pod względem istotnych drobiazgów związanych ze swoim bezpieczeństwem ..... proszę więcej tego typu materiałów bowiem są jakże interesujące przynajmniej dla mnie... Pozdrawiam z zawsze zielonej wyspy Irlandi ... Odmeldowuje się...!

[@janritter2734]

Takich Szeryfow potrzeba w Polsce pozdrawiam a broń powinien mieć każdy rozsądny Polak do obrony miru domowego i nie było by przestępstw

[@paws7fe188]

bardzo mądre słowa, że życie ważniejsze od telewizora

[@JarekKordalewski]

Polecam zwłaszcza zakończenie tej opowieści. Bardzo mądra i odpowiedzialna postawa. Wyrazy uznania. To rzadkość.

[@DrAndrewDudu]

8:00 świetne podejście. Mam takie samo zdanie. Nie powinno się zabijać (w akcji) jeżeli włamywacz nie zagraża życiu i zdrowiu.

[@malarinio9600]

7:35 bardzo mądre słowa, to powinien usłyszeć każdy kto stara się o pozwolenie na broń, pozdrawiam ;)

[@SzczypekPlay]

Dokładnie tak, niejeden kozaczy co to on by nie zrobił. A większość doświadczonych ludzi mówi wprost "Unikaj zagrożenia za wszelką ceną, albo uciekaj. Nie ma sensu narażać życia"

[@Truckerek666]

Dlatego nie ma takiego dostępu do broni w Polce. Większość twierdzi że "dresiki" mieli by na każdym rogu broń , można ich jednak wykluczyć z jej posiadania ponieważ cena za sztukę broni by ich zgniotła.

[@gangun2126]

@Olekus Wypowiedzi godne kanapowego szeryfa. Wychodzisz czasem z domu, czy wszystkie swoje "mondrości" czerpiesz z TV :D ?

[@marcinelsanescobar9656]

@@SzczypekPlay Nie chodzi o kozaczenie. Ale skoro nie ma bezpośredniego zagrożenia (które Autor kanału opisał) to tak - bierz i idź. Pomijając kwestię nieodwracalności czynu (zabicie złodzieja) pozostaje sprawa sumienia. Osobną kwestią jest sytuacja, w której złodziej zostaje ciężko zraniony i jak ma się później jego rekonwalescencja. Czy nie dochodzi się do paradoksu, w którym to my, jako broniący się będziemy zmuszeni płacić złodziejowi odszkodowanie? Zadałem pytanie z czystej ciekawości, ponieważ nie znam się na panującym tam prawie i jestem ciekaw co mówi tamtejszy kodeks w takich przypadkach.

[@marcinnajman5228]

Na niektóre bronie nie trzeba miec pozwolenia

[@kalwinqhack5796]

Pozytywny wariat jestes zakochałem się już w USA.... jak oglądam twoje programy wolnosc ... wolnosc

[@litvus2194]

Wszyscy mówią że prawo w USA jest strasznie surowe, ale przynajmniej jest sprawiedliwe, robisz coś złego to musisz za to wycierpieć a w Polsce to złodziej jest na równi z osobą którą okrada. Kolejny super odcinek

[@stefanbanach3562]

To przestępca ma tę przewagę że pierwszy używa broni i wie kiedy i gdzie zaatakuje. Powszechny dostęp zwiększy prawdopodobieństwo takich ataków

[@stefanbanach3562]

W USA w 2020 było 21,5 tys zabójstw z czego 77% z broni palnej

[@piotrkantor9284]

Życie jest najważniesze ,to prawda . Szacun Szaryfie ! Rezerwa 6 P BDSz ,8 bat ,5 sam. komp. medyczna

[@jacekmecki7336]

Strzelać należy tylko w momencie zagrożenia naszego życia, dziwnie potem się mieszka w domu gdzie się kogoś odpaliło. Fajny materiał, pozdrawiam Ciebie kolego, ,be safe👍💪🇵🇱

[@IHearEverythingDude]

Nie wiem jakim cudem trafiłem na ten kanał ale jest świetny. Sub leci :)

[@maciejchromik7610]

Po pierwsze tylko pozazdrościć takiego prawa do obrony. Po drugie bardzo dobre podejście do sposobu korzystania z tego prawa.

[@BytoviakMKS]

Z tym ładowaniem pompki to już Wojciech Cejrowski nas uczył, z 6 lata temu :) Co ciekawe, tego też dowiedział się od swojego szeryfa. Na pytanie "Jaki alarm mam kupić?" Szeryf odpowiedział "Pomkę se kup, a nie alarm."

[@michalkolodziejak]

Fajnie trafiłem tu przypadkiem . Zgadzam się ze wszystkim po za tym że nie strzelisz jak bierze np telewizor bo masz ubezpieczone a inni może nie np . Raz drugi weźmie telewizor a potem zacznie zabijać bo łatwo poszło . Wchodzi kto nie proszony na twój teren strzelasz . Bo za dwa tygodnie taki gnój może kogoś zabić ! Pozdrawiam

[@danielbaur6867]

Szanuje takie podejście ! Film powinien trafić jako instruktaż do polskiego rządu jako przykład do zmiany prawa

[@rajder3573]

To co powiedziales na koncu to bardzo wazne, zgadzam sie z tym w 100% jednak w ferworze walki podczas wyrzutow adrenaliny ciezko o tym pamietac. Wazne jest, by szkolic w sobie umiejetnosc zachowywania "zimnej krwi" i panowania nad emocjami.

[@piotrkolo5375]

Pierwszą linią obrony u mnie jest owczarek niemiecki, ale strzelba czeka naładowania 2 pierwsze są gumowe, następnie 2 śrut, kolejne to breneka 😊

[@koperpiotr7269]

Posiadanie broni to jedno a zdrowy rozsądek odpowiedzialność i świadomość skutków jej użycia to drugie. Biorąc pod uwagę brak odpowiedzialności ludzi i lekkomyślność dobrze że u nas nie ma takiego prawa. Nie zawsze jest tak jak nam się wydaje a czasu się nie cofnie.

[@testowtestowski1916]

7:20 kwintesencja podejścia które zapewni nam bezpieczeństwo fizyczne i prawne. O fizycznym często pamiętamy, o prawnym już nie koniecznie, kierując się stara zasadą "prawo prawem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie" i potem są problemy.

[@quick0791]

Pozazdrościć praw kolego!

[@InteloPL]

Dobry IVAR w tle nie jest zły. Idealny na przechowywanie.

[@-SEKI-]

Bardzo inteligentne podejście do spraw ewentualnego rabunku. Nie zagraża mi i mojej rodzinie? Niech bierze telewizor i odejdzie. Jestem członkiem klubu strzeleckiego i dosyć dużo strzelam, przede wszystkim jako strzelec sportowy z medalowymi sukcesami ;-) I chyba każdy z nas, kto posiada broń w domu, najbardziej pragnie uniknąć sytuacji, w której musieliby strzelić do człowieka, nawet wspomnianego, uzbrojonego rabusia. Dla mnie jednym z rozwiązań, jest zakup gumowych kul do mojej strzelby. Skuteczne i w miarę możliwości bezpieczne. Rani ale nie zabija, gdy się trafi w korpus, czy nogi. Trochę zabawne jest, gdy ludzie mówią o robieniu z domu strzelnicy, bo ktoś się włamał. Najczęściej ludzie niezaznajomieni w praktyce z bronią palną. Pozdrawiam :-)

[@TomaszGod]

Fajny ten TAURUS the JUDGE. Spróbujemy 😊

[@Sombre_gd]

8:03 Zaimponowałeś mi tym stwierdzeniem! Wszystkiego dobrego!

[@mongolianbrother1834]

W Polsce da się bronić, jeżeli jest zagrożenie życia, a ma się legalnie broń to można jej użyć w momencie jak ktoś ma np. Nóż i nie zaprzestaje szarżowania, tylko jest potrzebne nagranie lub świadkowie. Wtedy strzelać należy chaotycznie, bez celowania, ale mimo wszystko tak, żeby zabić. Jeżeli napastnik przeżyje oskarży, trup nie oskarży, a sąd uniewinni urzędowe postępowanie pod pretekstem obrony życia (nawet nie współmiernej) i silnego stresu. Postrzelenie kogoś w łyde, kolano, żeby powstrzymać go, skończy się wyrokiem za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu. Kto robił papierek na sportową był z tego szkolony w większości miejsc ta rada pada :)

[@rafal2051]

Podsumowanie kozak. Życie ludzkie (nawet napastnika)ważniejsze niż jakieś dobra materialne, które można zawsze odkupić( w odróżnieniu do życia czy zdrowia ludzkiego). Nie mówiąc już o tym, że w Twoim przypadku dobra materialne masz ubezpieczone. Pozdrawiam

[@stefanbanach3562]

a zdarzyło Ci się kiedyś coś podkraść. np. rodzicom drobne.

[@xJimmy_123]

Wow! Kolejny film. Pozdrawiam Pana serdecznie!

[@stefanbanach3562]

a co jeżeli włamywacz będzie miał broń, kamizelką kuloodporną albo co gorzej będzie ich kilku. Albo zamachowiec otworzy ogień do tłumu jak w Las Vegas w 2017

[@GrzybuTheChosenOne]

Świetny materiał. Miło pooglądać kontrasty prawno-kulturowe. Dzięki.

[@adamtrojanowski3972]

Mój syn też kupił identycznego. $450>. I też stoi w szafie i czeka na atak . (żeby nie być politycznie niepoprawnym nie powiem o jaki atak chodzi).ten nasz to jest na 12 naboi.

[@unitraamator7978]

Kur*wa jaki fajny Pan Szeryf. Więcej takich,na świecie a będzie lepiej :)

[@paweoz2093]

Super... Pozazdrościć...

[@price8988]

Szeryfie, powiedz coś o swojej kamizelce służbowej. Pozdrawia Posterunkowy kieleckiej policji!

[@MetalChannelPL]

kzbin.info/www/bejne/oV6og5-ndpppmZI

[@st4ry677]

Pozdro z kielc!

[@shutterrecoil]

Warto mieć specjalne ubezpieczenie na prawnika po strzelaninie, bo w końcu to sąd decyduje użycie broni było koniecznie.

[@MDShooting]

Bardzo ciekawy materiał :)

[@sangdopalri349]

Polskie prawo zapewnia możliwość obrony koniecznej pod warunkiem, że odpierasz zamach bezprawny i bezpośredni, tj. działasz jako ofiara i w momencie bezpośredniego zagrożenia - do momentu ustania tego zagrożenia. Mowa jest wprawdzie o proporcjonalności użytych do obrony środków, ale jest tez przepis wg którego sąd może odstąpić od karania za przekroczenie granic obrony koniecznej, jeśli są ku temu przesłanki: np. niemożność właściwej oceny sytuacji z powodu ciemności albo uzasadnionego napaścią przerażenia ofiary.

[@Putin_z_Zambrowa]

kiedys włamywacze walili setke wódki przed włamem, gdy go pizneli to kazał brać się na krew i w sądzie zeznawał, że był pijany i mieszkania mu sie pomyliły. Sprawe umarzano

[@heksogen4788]

Co do porównania 9x19mm vs .45 Long Colt to trochę nietrafione bo łuska 9x19 wytrzymuje znacznie większe ciśnienia, więc w tej samej objętości masz mocniejszy ładunek prochowy. Także pomimo że nabój jest znacznie mniejszy to i tak niewiele odstaje od .45 Long Colt. Najlepszym przykładem jest amunicja na szkodniki/wildcat, tam masze łuski pakowane pod korek[max dla mosiądzu] jeśli chodzi o ciśnienie i są piekielnie mocne pomimo rozmiarów.

[@wictorcleaner977]

Ma Pan bardzo zdrowe podejście do broni palnej jak na USA o którym mówi Pan w minucie 7:30 , tzn. zabije Pan wyłącznie w obronie zagrożenia rodziny, a nie jak niektórzy w USA na przykład za wejście na swój trawnik. Nie mówię żeby nie bronić swojej własności np. sprzętu RTV, samochodu, gotówki, biżuterii przed złodziejami bo trzeba to robić, ale niektórzy przekraczają obronę konieczną w USA i zabijają drugiego człowieka z bardzo błahych powodów, które nazywają obroną konieczną. ''Życie ludzkie jest najważniejsze''. Łapka w górę. Pozdrawiam serdecznie.

[@iLunoX16]

Super odcinek, pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne :D

[@kazimierzloch6728]

3:22 Magazynek Bębnowy to też magazynek więc to nie jest wielki błąd

[@yonish2701]

Wyświetliło mi się na głównej spodobało mi się więc dałem suba i dzwona jakoś tak wyszło 👊

[@adamgruba]

Nie strzelac to pan naczelnik, nie strzelac😇

[@irenairena2486]

Ok. Łapka w górę. Pzdr :)

[@tj2402tj]

Witam. U nas w Polsce są niestety całkowicie inne standardy, to my musimy dbać o to aby włamywaczowi nic się w naszym domu nie stało. Broń trzeba trzymać w sejfie, więc jeśli będzie potrzebna to nasze życie zależy tak naprawdę od złodzieja który zgodzi się poczekać aż tą broń wydostaniemy. Wszystkiego dobrego życzę

[@koltuniswiat]

Ciekawy materiał.Nic tylko czekać na więcej. Pozdrawiam

[@janburda7411]

Ja mam też niespodziankę dla nieproszonego gościa -pozdrawiam serdecznie

[@1000buchow]

chętnie wchodze na nowe odcinki gratologii. Trzymaj tak dalej!

[@yogi30121]

Dzięki za film pozdrawiam było ciekawie 👍🍺

[@staniszewski5913]

Bardzo dobry materiał.

[@Koch1210]

Maciek, Dzisus Krajst ! Normalnie herezje ! :) ( i zielona mordka z AK ) odbezpieczona bron nawet z pusta komora w sypialni. Paaaaaaaaaanie, to nie Europa. A czasami szkoda. Jeszcze wieksza szkoda gdy fajny sprzet sie ma, a aby poglaskac, trzeba sejf otwierac ! Pozdro !

[@piotrg5672]

Mądrze mówisz pozdro 👍

[@ysy9268]

Super pozdrawiam cię z Krakowa

[@MariuszCuch]

Ja jedyną kontrole, jaką przeżyłem w USA, to metro w Santa Monica - prawa kontrolerów były tam chyba takie same, jak policjanta. Pzez 5-dni, / 1400mil żadnego patrolu nie spotkaliśmy stojącego przy drogdze. Nt 45/.410: en.wikipedia.org/wiki/.410_bore#/media/File:Judgeload.jpg

[@lostinspace013]

Mieszkam w Polsce, posiadam u siebie naprawdę potężny arsenał broni palnej ale .... niestety użycie jej niemalże na pewno wiązałoby się z mega przykrym i agresywnym działaniem lokalnej prokuratury, sprawą sądową trwająca ze 4 lata i być może : długoletnią odsiadką. To jest ta różnica, pomiędzy naszymi krajami. To mi najbardziej przeszkadza i tego wam najbardziej zazdroszczę, że nie macie takich problemów.

[@SQ7ACP]

Ładny kaliber 😮 takie dum dum jak na słonia 😁

[@MarysiaBienkowska]

Stebel - myślę, że fajnie jakby wspomniał jak zabezpieczasz posiadaną broń przed dziećmi. Masz spore zapasy, mówisz o broni w sypialni - jednej nie załadowanej innej koło żony załadowanej. To zawsze jakieś zagrożenie, jeśli w domu znajdują się dzieci i "dogrzebią się" jakimś cudem do takich wynalazków. Podaj jakie masz patenty na to. Myślę, że ciekawy temat.

[@SzeryfUSA]

Po pierwsze edukacja, po drugie edukacja a po trzecie nie tworzenie owocu zakazanego. Mniej wiecej tak samo jak z nozami w kuchni, pila lub siekiera w garazu i dziesiatkami innych "niebezpiecznych" przedmiotow w domu.

[@antonikowalski5531]

Tak powinno być w Polsce 😊

[@wojtek99999]

Bardzo ciekawy i interesujący film. Czy mógłbyś nakręcić materiał o treningach i służbie w SWAT ?

[@eryk___wilkponocy4289]

Super odcinek, a szczególnie podsumowanie. :)

[@czlowiekrpk143]

Ciekawy byłby filmik z patroli albo coś na podobe ;)

[@Konrad-Artemiuk]

piekna spawa przeprowadzam sie w takim razie do Nevady

[@dr.no.5000]

Dziękuję.Najlepiej wiedzę czerpać ze źródła.

[@arturmikusek1976]

w PL raczje Policja ma FMJ a nie hollow point jak to się ma do prawa do USA, super podejście nie ma zagrożenia życia nie ma postrzału

[@Kalileusz.Świniopolski]

A packa na muchy i pułapka na myszy ?

[@marcinandrzejewski7921]

Łatwy dostep do broni . To nie dziwie sie ze tak do siebie strzelają

[@klaudiusz5609]

Pytanie: Czy nie boisz się ewentualnego wypadku z bronią, jaki mógłby mieć miejsce w Twoim domu? Na przykład: masz w domu dzieci, które przez głupotę użyją pistoletu do zabawy albo żona przypadkiem pomyli Cię z włamywaczem... I drugie pytanie: jak według Ciebie najlepiej rozmawiać z dziećmi o tym, że w domu znajduje się broń? Pozdrawiam serdecznie!

[@pzimny87]

Dołączam się do pytania

[@jackcuba8012]

Bardzo fajny kanał! Możesz kiedyś coś więcej powiedzieć na temat przestępczości w stanach w których broń można kupić w sklepie bez żadnego pozwolenia a w stanach w których dostęp do broni jest mocno utrudniony? Pozdro i więcej filmów wrzucaj 😉👌

[@husaria.]

Piękne prawo szkoda że u nas tak niema. Pozdrawiam

[@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426]

Bo Polacy to niewolnicy i muszą być trzymani krótko za pysk, jak chłop pańszczyżniany (.

[@Rozenix]

Bo w Polsce debilni politycy myślą, że zaraz każdy kupi broń i każdy zacznie strzelać do innych, a prawda jest taka, że nie każdego będzie stać na broń i nie każdy będzie chciał posiadać broń. A zabić można wszystkim - nawet plastikową łyżeczką.

[@maciekapocaliptic]

@@Rozenix Weź pod uwagę, że z tą "łyżeczką" to ktoś musi się do Ciebie zbliżyć i się postarać. Z bronią palną byle frajer po dopalaczu w Ciebie wyceluje i bardzo prawdopodobne, że trafi. To jest ta subtelna różnica. Moim zdaniem prawo jest dobre, USA mają posiadanie broni wpisane w historię powstania tego Państwa. Tylko co z tego skoro są w czołówce światowej jeśli chodzi o stosunek liczby osadzonych w więzieniach do liczby całej populacji USA. Liberalne prawa dotyczące posiadania broni w dużej części stanów wcale nie mają z tym nic wspólnego...

[@mariuszmaxpudzianko8466]

@@maciekapocaliptic byle frajer po dopalaczu bedzie wolal wydac hajs na dopalacze niz kupic bron za kilkaset lub kilkatysiecy zloty

[@mariuszmaxpudzianko8466]

@@maciekapocaliptic teraz tez mozna kupic asg na kulki metalowe ktorym mozna zrobic krzywde a jakos nie widze zeby cpuny kupywaly i strzelaly tak jak ty sobie wymysliles

[@goja981]

Super te Twoje filmiki. Prosto, rzeczowo I na temat. Pozdrowienia z Chicago. Zycze 100000 subscribers. :)

[@stefanbanach3562]

w Chicago jest najwięcej strzelanin w USA

[@dr.no.5000]

Sprecyzuję pytanie:czy podczas naruszenia granic posesji[terenu nie domu] i przypadku postrzelenia lub zabicia policja,prokurator oceniają stopień zagrożenia życia lub zdrowia właściciela ,czy fakt naruszenia terenu prywatnego zamyka sprawę?

[@SzeryfUSA]

Doktryna "moj dom moja twierdza" nie odnosi sie do terenow a jedynie do budynkow i samochodow. Teren trzeba miec ogrodzony, musza byc wyrazne napisy ze wstep wzbroniony a i tak nie wolno strzelac jedynie za wtargniecie.

[@szymonszymon1423]

siemanko filmik po prostu super ale mógłbyś objaśnić czwarty warunek że nie masz żadnych innych praw tego nie bardzo rozumiem

[@MS-db2qi]

Jaka broń jest najlepsza na Czarnoskórych, a jaka na Meksykanów?

[@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426]

2:50min. No w Polsce za skuteczną obronę przed napaścią do domu , to napadnięty idzie siedzieć do więzienia (.

[@koperpiotr7269]

Bez przesady. No chyba że według ciebie skuteczna obrona to zabicie włamywacza.

[@crusaderanimation6967]

@@koperpiotr7269 Jakby nie było zabicie jest skutecznie, ale żarty na bok. Śmierć do dość przykra sytuacja nawet jeśli jest to śmierć włamywacza, jednakże w sytuacji zagrożenia zwykły człowiek zachowuje się różnie, często instynktownie i moim zdaniem nie powinno się od niego wymagać dbania o życie włamywacza. Ujmę to tak, w chwili zagrożenia takowy obrońca pod wpływem stresu nie działa w pełni świadomie, (tak jak pod wpływem alkoholu, nie dosłownie łapiesz pewnie łapiesz ocb.) a jako że to włamywacz za taki stan jest odpowiedzialny to powinien ponieść tego konsekwencje.

[@koperpiotr7269]

@@crusaderanimation6967 No teraz to żeś dowalił do pieca. Użycie broni musi być zawsze świadome i przemyślane i tylko w określonych sytuacjach. Broń to nie zabawka do szpanowania. Mówią o tym przepisy, prawo użycia broni. A jeżeli ten niby wlamywacz to nie wlamywacz tylko komuś się coś będzie wydawało pod wplywem emocji lub czegoś innego (alkoholu,kaca,stresu,choroby, itp.) to co wtedy. Gdy byśmy mieli takie prawo uwierz mi że bał bym się iść do znajomego żeby nie potraktował mnie jak włamywacza. To nie takie proste jak zwykle są plusy i minusy. Ja jednak jestem przeciw posiadaniu broni w domu to zbyt niebezpieczne. Przykładów jest wiele właśnie tam gdzie jest takie prawo. Pozdrawiam.

[@crusaderanimation6967]

@@koperpiotr7269 Co do tego "To nie takie proste" to się zgadzam. Sęk w tym że ja nie o prawie do posiadania broni, gdy mówimy o prawie do posiadania broni to w tedy prawo = odpowiedzialność, oczywiście też pod pewnymi widełkami, od rozpatrywania każdej sytuacji/sprawy jest sąd. czyt "czy on faktycznie był włamywaczem" i "czy użycie tak drastycznego środka było uzasadnione". itd. itp. Moim zdaniem wciąż jeśli prawdziwy włamywacz włamuje się do domu z intencją rabunku to jako że to on wprowadził w stan zagrożenia a co za tym idzie stres to jest on za ten stan u danej osoby odpowiedzialny. Więc to on jest odpowiedzialny za swoją śmierć a nie obrońca. Ale to obowiązkiem osoby broniącej się jest upewnienie się że to włamywacz a nie np. pijany mąż Sam miałem na myśli sytuacje gdy dany domownik nie ma broni a po prostu broni się tym co ma pod ręką, gdzie w takim przypadku prawdopodobnie w stresie (znowu warto podkreślić wywołanym przez osobę odbierającą kontr atak mający na celu obronę). Mam na myśli pałkę, nóż, czy nawet własne ręce w sytuacji gdy odepchnie się napastnika w taki sposób że umrze np. rozbije sobie czaszkę o blat. W takiej sytuacji nie powinno się pociągać broniącego się do odpowiedzialności za śmierć ponieważ jego stan nietrzeźwości umysłowej był spowodowany przez samego napastnika. (ale znów obowiązkiem tej osoby jest upewnienie się że jest to napastnik) Natomiast jest ich wiele to podanie linkacza powinno być proste i z mojej strony mile widziane. Fakt mógłbym se poszukać natomiast z całym szacunkiem ale nie pisaną zasadą internetu jest to że osoba wysnuwająca argument podaje linki na jego potwierdzenie. Chociażby z tego że druga strona w (tym przypadku ja ) może nie wiedzieć/ nie wie nawet jakie tagi wpisać by wyskoczyło dokładnie to co autor miał na myśli, a nawet jeśli to może nie mieć pewności czy dokładnie tą stronę/badanie itd miał na myśli. Pozdrawiam

[@koperpiotr7269]

@@crusaderanimation6967 Linków ci nie podam bo takie przypadki nadużycia broni były w tv w prasie. Chociaż i w internecie byś też znalazł. Natomiast mi nie zależy żeby kogokolwiek przekonać do swego zdania. Po prostu ja tak uważam. Na tym polega wymiana poglądów. Twoje też szanuję.

[@Wolaj_mnie_Piotr]

06:40 przeijam juz 10 raz i nie wiem co tam powiedziales xd , zadnych innych praw?

[@zeneksmetana5324]

fajnie, nadrobię zaległości

[@az09999999090]

Pozdrawiam z Warmi, super film !

[@kubabazej3723]

Przez to nie dostałem się do Polskiej Policji ponieważ na rozmowie z psychologiem padło pytanie co bym zrobił jeśli ktoś by zaatakował moich najbliższych? Odpowiedzcie sobie sami. Teraz pracuje w Niemieckiej Policji jakoś te przekonania ich nie zrażają.

[@znajomy38]

Zawsze chcialem mieszkac w USA, a chociaz tam raz w zyciu pojechac gosciu nawet nie wiesz jak ci zazdroszcze !

[@emsky4560]

ja tez :(

[@Rafau999v2]

Teraz jak zaniesiono wizy turystyczne można jak najbardziej. Spełniaj marzenia też bym chciał tam mieszkać.

[@ksawerysanewski4601]

@@Rafau999v2 ja właśnie przekonałem rodziców i wieku 16 lat spełnię 1 marzenie :D

[@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426]

Znajomy To se jedż, wizy nie potrzebna, tylko weż dużo kasy, bo bez kasy będziesz doopą kupczył jakieś młody )

[@ksawerysanewski4601]

@@eugeniuszgacek-hodowcaniet6426 w tym rzecz ze moi rodzice planowali to od wielu lat i osczędzali pieniądze wish me luck

[@chujdupaikamienikupaminist493]

Tylko dobra guma i solidne gumowanie na komisariacie czynią cuda. Każdy musi poznać smak gumy na milicji. Lać gumą ile wejdzie i zrobić lewatywę gumową gruszką. Przegumować całą Polskę -- od morza do Tatr. Lać zimnym końcem. Milicyjna guma jest super.

[@przemek3095]

zazdroszcze panu

[@marcing6765]

7:35 Bardzo mądrze , brawo 😉

[@dariuszandrzejmoskaa9502]

Maciek nie da się dać łapki w dól... jest OK, dzięki

[@lisikksf9075]

super odcinek

[@dr.no.5000]

Czy" my home is my castle" dotyczy również terenu na którym stoi dom?[czy przekroczenie granic prywatnego terenu również daje prawo do obrony czyli do oddania strzałów w kierunku osoby która wtargnęła na naszą posesję ?]

[@kamilovvsky4798]

Kiedyś Wojciech Cejerowski wspominał jak to jest w konserwatywnych Stanach (9:45 zalinkowanego filmu wspomina jak daleko można zajść na prywatną posesję) kzbin.info/www/bejne/hV7GaoN5Z5yKY9E Mam nadzieję, że nic się nie zmieniło.

[@dr.no.5000]

@@kamilovvsky4798 W stanie Arizona użycie siły w obronie własnej nie jest nieograniczone, ale jest dozwolone w pewnych przypadkach. Prawo stanowi, że można użyć siły tylko wtedy, gdy istnieje uzasadniona obawa przed bezpośrednim ciężkim obrażeniem ciała lub śmiercią. Aby zgodnie z prawem użyć śmiertelnej siły wobec napastnika, używa się wzorca rozsądnej osoby, która musiałaby w danych okolicznościach być racjonalnie przekonana, że śmiertelna siła była natychmiast konieczna do ochrony przed potencjalnie śmiertelną siłą napastnika. Obrona musi być zawsze rozsądna, proporcjonalna i natychmiast konieczna. Prawo Arizony posługuje się regułą Stand Your Ground, tj. pozwala ludziom stać na swoim miejscu, bez obowiązku wycofania się przed bezprawnym atakiem. Tak więc, jeśli ktoś nie jest zaangażowany w bezprawne działanie znajduje się w miejscu, w którym ma prawo przebywać, nie musi się wycofywać gdy ktoś zagrozi atakiem lub zaatakuje. W takim przypadku można używać siły do obrony własnej.

[@dr.no.5000]

@@ferdynandthegreat2921 Nie jest idiotą jest cynicznym kłamcą!!!

[@marekjaworski5965]

zyje w Bay Area (okolice SF) gdzie jak wiadomo rzad Californijski nie za chetny jest by spoleczesnto mialo bron. Moglbys powiedziec jakie prawa do obrony ma w CA obywatel? w domu, w samochodzie itd. Z tego co wiem w CA przewozona bron musi byc w bagazniku w osobnym pojemniki niz naboje wiec rozumiem ze w sytucji napadu taka bron nie pomoze. Ale jezeli powiedzmy w sytuacji zagrozenia zdazylbym po nia siegnac to jakie mam prawa? albo na campingu? Z gory dziekuje za rozwiniecie tematu o obronie w CA.

[@SzeryfUSA]

W CA dziala castle doctrine, czyli mozesz sie bronic w domu, samochodzie oraz w "przedluzeniu" domu czyli namiocie czy przyczepie na kempingu. Podczas napadu poza domem dziala stand your ground...czyli jesli istnieje zagrozenie zycia to mozesz sie bronic i nie musisz sie wycofywac. Proponuje wyrobienie conceal carry permit. Beziesz mogl nosic bron przy sobie bez potrzeby rozladowywania. Jesli masz ochote to zapraszam na ride along...sluze w okolicy Lake Tahoe.

[@grzesiek1x]

a takie pytanie jeszcze z ciekawosci np. jesli ktos przechodzi tylko przez czyjs ogrod , zalozlmy ze slabo oznakowany teren posesji to rowniez wlasciciel ma prawo uzyc broni w takim przypadku?Szczegolnie mowie tutaj o jakichs terenach przydomowych, ktos ma kawalek lasu np. itd.gdzie obok np. jakas droga publiczna itd.

[@SzeryfUSA]

Nie.

[@olasek7972]

grzesiek1x użycie broni w stanach określają stanowe przepisy ale w większości obowiązuje prawo ze użyta siła musi być proporcjonalna do zagrożenia, nie możesz tak sobie od razu strzelać bo ktoś wszedł na twój teren.

[@grzesiek1x]

@@olasek7972 dzieki za odpowiedz czyli jest tak jak myslalem :)

[@spac9745]

U nas w Polsce jak się pobije włamywacza to trzeba płacić ogromne odszkodowanie i dostać wyrok 5 lat jeżeli dobrze pójdzie.

[@kubaslusarczyk4624]

Co najdziwniejsze jest mnóstwo ludzi którzy sami to pochwalaja

[@zelipapom9155]

kiedy cos konkretnego o szkoleniu SWAT warunkach rekrutacji i możliwościach rozwoju w tej nietatowej formacji i może jeszcze o różnicach w SWAT w różnych stanach

[@red.Tomasz_Winiarski]

Świetny materiał!

[@itall87]

nie lepsza do domu byłaby strzelba krótka? typu spas 12 czy co tam ciekawego jeszcze jest. Pytam, na zasadzie ewentualnej potrzeby użycia w korytarzu itp.

[@SzeryfUSA]

Duzo mniej poreczna niz judge

[@itall87]

@@SzeryfUSA zgadzam się :) bardziej mi chodziło o alternatywę, dla tego wielkiego remingtona :)

[@E1mill]

Witam, przeleciałem komentarze, ale nie znalazłem takiego pytania, ani odpowiedzi. Czym jest załadowana na pompka? śrutem, loftką? bo chyba nie slugiem? (a może jednak?) :)

[@SzeryfUSA]

Federal Flight Control 00 Buck Shot

[@powtarzajwielkieslowa]

Czarnoprochowce polecam

[@ukaszs8975]

Praktyczne pytanie o pompkę w szafie. Jak ją zabezpieczasz przed dziećmi? U nas trzymanie broni w domu poza szafą pancerną/sejfem o klasie S1 jest niezgodne z prawem Pozdrawiam, Łukasz

[@SzeryfUSA]

nie zabezpieczam...edukuje.

[@ukaszs8975]

@@SzeryfUSA Tak przypuszczałem. W zasadzie chętnie bym posłuchał w jaki sposób to robisz. U nas broń to albo zabawka ale samostrzelajace narzedzie smierci i temat Tabu. Robisz kawał dobrej roboty dla Twojej społeczności i dla naszej poprzez odmitologizowanie pewnych spraw i swoje podejscie do służby. Goob job!

[@crusaderanimation6967]

0:20 Cejrowski joined the chat.

[@DrAndrewDudu]

Cejrowski to wariat. Nie wie co mówi.

[@janekqak2450]

@@DrAndrewDudu zgadzam się w 100%

[@grzesiek1x]

czy nie ma niebezpieczenstwa np. podczas wycagania ubran z szafy np.? bo jak rozumiem bron jest wlasciwie naladowana i odbezpieczona ? Ciezko by mi bylo zasnac z taka mysla. Rozumiem ze to do obrony ale czy nie jest to jednak troche za duzo?Czy czest ozdazaja sie wlamania jesli sa wszyscy w domu?

[@SzeryfUSA]

Bron stoi z pusta komora...naboje sa w magazynku. Wlamania w mojej okolicy za rzadkoscia.

[@Don_Pedro_Morales]

Nie jest to przypadkiem Mossberg 590 A1, kal. 12/7 ?

[@SzeryfUSA]

Nie