Gravedad y Mecánica Cuántica (César Gómez)

[@venturarodriguezvallejo9777]

Posiblemente, la más clara de todas las charlas publicadas por el IFT. Aparte, el modo de exponerla del profesor César Gómez es, a la vez, riguroso y muy ameno, dos cualidades que muy raramente se encuentran en la divulgación española de cierto nivel​. Un 10.

[@vicent436]

Para nada.

[@elton8872]

Una noche para dormir me puse audiolibros sin saber que estaba activada la reproducción automática, horas después me desperté escuchando esto, no se cómo llegue aquí pero estoy feliz de haber encontrado este video. Saludos a todos

[@Hectorverarte]

😊0😊 0⁰0⁰00000 0⁰

[@Hectorverarte]

0😊😊00😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊⁰0 ⁰ 0

[@Hectorverarte]

00000000⁰0 00⁰00 00⁰000⁰0000000 00000 000⁰00p0⁰0000

[@Hectorverarte]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊⁰😊0😊000⁰000 0000⁰

[@Hectorverarte]

😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊000⁰0000000

[@aliciamunoz996]

Estoy agradecida de que me hayan enviado este video de conferencia, sobre un tema que apasiona en este momento a muchísima gente. Mecánica cuántica...

[@miguelangelvallory1563]

La chispa de Cesar Gómez: despierta interés en ahondar en los misterios del micro y macrocosmos buscando nuevas constantes y aprendiendo a explorar, experimentar y refutar lo caduco , necesitamos tecnología mas avanzada e imagineros brillantes como este Señor

[@humbertomedinahdez196]

No

[@sancho19571]

MAESTRO CESAR GOMEZ, ES USTED UN GRANDE ENTRE LOS GRANDES; QUE FORMA DE EXPLICAR TAN SENCILLA DE ALGO TAN COMPLEJO

[@juanbautistaranasoto7755]

Como ingeniero felicito la clara explicación de conceptos complejos. En la universidad no tuve un profesor que explicase con tanta facilidad 👍👍👍

[@adrianvilchez6216]

pagaria lo que sea por poder asistir charlas como esta. realmente escuchar de física me desconecta de todo

[@cesararellanoperez]

Adrian Vilchez Págame $50 mil euros y te doy un viaje todo pagado a una de estas charlas vale? 😉

[@evervillanueva1677]

Adrian Vilchez x2

[@pabloestebanzurita4046]

Pero no me cuentes tu vida

[@isfg4504]

Ya ves Adrian, todo se reduce a dinero, 50000 dolares de euros (no se) x2 (tampoco se) es el precio del conocimiento. Barato me parece Saludos

[@AlekJoan]

te cobrarán por ver este video

[@juanpabloirribarratorres7199]

muy agradecido de este regalo gratis ...para todos los que accedemos a verlo es extraño....jamas he estudiado de estos temas ...solo he leido...perome resulta.muy facil de entender todo...incluso la.fisica cuantica....no se el porque ya que hace muchos años no entendia nada pero ahora si me resulta facil de entender y la lectura igual...extraño pero asi es ...asi que gracias !!

[@desertorenparo]

Este hombre me encanta, realmente usando una manera aparentemente desmañada explica con gran profundidad hechos que has escuchado mil veces sin tanta claridad.

[@miguelcampins5802]

Por el contrario, me parece de una pedantería insoportable

[@guilhermeenzo9450]

@@miguelcampins5802 É uma análisis de escala bem argumentada a partir das constantes universais!

Muy bueno César Gómez. Creo que el mejor conferenciante de divulgación que he visto, aunque se trata de divulgación para quien tenga unos conocimientos de la materia. Quien no haya estudiado nunca física, no creo que haya podido enterarse de mucho.

[@peligrossos]

Te cuelas

[@culturacadenet]

Notable. La mejor charla que haya escuchado en todos los ciclos de conferencias del IFT.

[@hernandodelapena191]

Como neófito y víctima escolar apenas paso a los profesionales físicos y no me agradan los sofistas matematicos teóricos ir si antipatía a lo social

[@victoratalaya]

El expositor César Gómez es uno de los grandes expositores y muy clara su exposición, lo escuchó varias veces y siempre descubre temas interesantes, felicitaciones.

[@sleeplessforawhile]

Absolutamente brillante Cesar Gómez... . Por la forma de abordar el problema, por la contextualización del mismo y por la manera en la que deja apuntado el principio de incertidumbre, las teorías de la información y el papel de la entropía.

[@millionmilesman]

Me gustan estas exposiciones sintiendo cierta envidia de no haber orientado mis estudios a estas materias,,, es fascinante es enrevesado y atrayente, la grandeza de mentes estructurando la esencia de la materia,,, el más sencillo experimento de física es fascinante,,,, cuando el hombre estudia la materia se estudia a sí mismo y se eleva por cima de la mente.

[@MoreNoobThanYou]

No se cuantos años tienes, pero yo tengo casi 40 y el año que viene empiezo la carrera, nunca es tarde para aprender :P

[@karinaechiburusalas5451]

MoreNoobThanYou 😔

[@lucerochoque8555]

+MoreNoobThanYou genial :O

[@millionmilesman]

MoreNoobThanYou: Saludos! He vuelto a escuchar esta exposición, no sabía que mi comentario había motivado respuestas y a la tuya te diré que cuando escribí mi comentario contaba 64 años. Ahora tengo 66 y ya estoy jubilad, me gustaría aún ahondar en estos conocimientos. Me licencié en medicina y cirugía a los 47 años, hace 19 años de esto, y trabajé muy duramente estos años. Ahora me aplico a las artes de orfebrería, también me apasiona la pintura pero creo mi cabeza tiene límites ,,, Quisiera saber qué tal progresa en Vd en sus estudios, para mi Vd es un jovenzuelo y deseo que tenga mucho éxito!!!

[@millionmilesman]

MoreNoobThanYou: Ah: veo tu canal que tienes el tema “sultans ofi swing”,,, disfruté ese tema en mis tiempos de juventud, siii

[@jossefigueroa1685]

Maestro!!!.. Mis mas sinceros respetos para este catedrático.

[@yuyo1948]

A pesar de sus paseos, una conferencia excepcional, tanto para legos, profanos, iniciados o licenciados. Excelencia. Me enteré de dos conceptos que no aprehendía.

[@llesusmart]

óooóóoóoóóóoóoo. óó o o. o o oóoóo. óo ooo óóo oóoóoo o. ooóóóóóo. oo. ooóoóo oo óoo. o o oóo. óóooo. o oóo oo ooo o

[@Ozdegonnet]

Oscar G. un capo explicando, claro, didáctico, gracioso, humilde.Para mí el mejor profesor de youtube. Ejemplo de su humor, dijo algo autoreferencial: Imagínense Ud. este Sr. que pintaba tan bonito......(él fue el que lo dibujo jaja) Digo Yo, porque se le da tanta trascendecia al echo de que los agujeros negros se tragan la luz, si al fin y al cabo en los lugares donde no hay agujeros negros, la luz continúa su periplo al infinito y más allá, como ocurre fácticamente con un as de luz láser dirigido hacia la inmensidad del cosmos, éste se tragara luz del láser. Es cierto, me dejó totalmente desconcertado cuando dijo "forgeti" Con Oscar G. e aprendido mucho, como ser las palabras: morrerias, virguerias, zarandajas, chuleta, esloppy, Por último les digo, no nos pongamos estupendos ni magnificos.

[@mmoreno390]

Maestro Cesar Gómez e Instituto de Física Teorica, Excelente cátedra, Gracias por su importante aportación.

[@juanmorenilla6356]

Gy7y by

[@juancveratube]

El electrón solo puede existir en estado cuántico porque de lo contrario viviría en un agujero negro (L

[@ernestochiquito8757]

Esta increible... recomiendo la discrecion hasta escuchar completamente al profesor.... me encanto mi mejor hora vivida

[@albanacoriavignolo8857]

Está tan hermosamente explicado que me da envidia. Me gustaría llegar a ser el 10 % de tan buena profesora como Cesar. Gracias por compartirlo

[@Sempaisongokupanaderia1234]

como se siente ser profesora :´3 ? tu comentario es de hace 3 años estas aun en esta cuenta ?

[@leon20al]

Fascinante aun para los que no so,os físicos, pero nos gusta la física desde las gradas es muy claro entendible, gracias.

[@luisenriquemancilla5800]

Genial el profesor Gómez explicando un tema tan complicado como lo es la mecánica cuántica. Es muy aclaratoria su charla, un orgullo para el IFT.

[@Hectorverarte]

😊 P😊pp Pp P😊😊ppp😊p Pp😊 Pp😊 Pp Ñ P 0 P P😊pp 😊 Ppp😊 😊pp😊0😊😊😊😊0😊😊0😊0😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊00😊⁰00😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊00😊😊😊😊😊😊⁰😊0😊😊😊0😊😊😊😊😊😊0⁰😊😊😊⁰😊0😊😊😊0😊😊😊0😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊00😊😊0😊😊😊😊😊😊⁰ 😊⁰😊😊😊😊 😊😊😊😊0😊😊😊😊⁰😊😊😊0😊😊😊😊 😊0 😊😊😊😊😊😊 000 000

[@Hectorverarte]

😊😊😊😊😊😊😊⁰0😊😊😊😊0😊😊😊0😊😊😊😊😊 😊 😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊⁰0😊😊0😊😊 😊😊😊0😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊0😊0😊😊😊😊0😊😊😊0😊😊p😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊0 😊0 😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊 😊😊😊😊😊😊😊 😊😊0😊0😊😊0😊😊 😊 😊😊😊😊😊😊😊00😊p😊😊😊😊😊😊😊 😊0😊0😊00😊😊😊😊0😊0😊😊0😊⁰😊0😊⁰0😊0😊😊0😊⁰😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊😊0😊😊😊😊😊00😊😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊⁰😊😊😊0😊😊😊000😊😊😊😊😊😊😊00😊😊⁰😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊0😊😊0😊😊0😊😊00😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊⁰0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0 😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊😊

[@Hectorverarte]

😊0😊😊😊😊😊0😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊😊😊0😊0😊😊0😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 😊😊😊😊0😊😊 😊⁰😊😊0😊000😊😊😊😊😊😊😊😊😊 😊0😊 😊😊😊😊0😊0😊0😊😊😊0😊0😊00😊😊😊😊00😊😊😊😊😊😊😊😊

[@Hectorverarte]

0😊😊😊00😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊⁰😊0😊😊😊😊😊0😊0😊0 😊⁰😊😊😊⁰0😊😊😊0😊😊😊😊0😊😊😊0😊 😊😊0😊😊 😊😊😊😊😊😊😊0😊000😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊p😊0😊😊😊😊0😊😊0😊😊😊😊0😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊 😊😊😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊⁰😊0😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊00😊😊😊😊😊0😊😊😊0 😊00😊0😊😊😊😊⁰😊 😊😊😊😊😊😊😊😊0😊0😊😊😊00😊😊😊😊0😊😊😊0😊😊😊😊00😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊 😊😊😊

[@Hectorverarte]

😊😊0😊😊0😊😊😊0😊😊😊😊0😊😊😊0😊😊😊😊0😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0😊⁰😊😊😊😊😊😊0😊😊00😊0😊

[@raulgomezmartin663]

¡Grandísimo César! ¡Que placer escucharle! Pasé en el IFT dos de los mejores años de mi vida. Entre otros gracias a el y Enrique Álvarez.

[@IFTMadrid]

Raúl apoyo multitask en los inicios del IFT:)

[@apepchoko]

Una gran charla, excelente trabajo del catedrático al mantener el equilibrio entre objetividad tecnica y amenidad, en palabras más mundana "he knows dae wae my broddas" 😉

[@sergioruiz866]

la física cuántica se basa en la interacción y la función simétrica con su propagación y enlaces instancial . la fórmula básicamente proviene de: el individuo, la cosmovision y la creación 3+3+3/3/3=1+3=4+4+8+16.....

[@joseatin911]

En referencia a la charla del Sr Cesar Gomez sobre Gravedad y Mecanica Cuantica. Soy un fisico algo viejo, fui alumno de Julio Palacios, particularmente en lo que se refiere al Analisis Dimensional. Dado el interes que desperto en mi la charla mencionada lo 1ro que hice fue calcular el tamaño gravitacional de la tierra cuyo resultado dio Cesar: 3m. La formula aplicada es la del producto de la cte. de gravedad de Newton por la masa de la tierra, todo dividido por c al cuadrado. Mi resultado fue 4.4cm. Puedo suponer que son del mismo orden. Para asegurarme utilice como dato otro valor dado por Cesar, el tamaño gravitacional de un elefante (ni mas ni menos) y que dio 10 elevado a -22m. Veamos que tamaño puede tener este elefante. Efectuando arrojo el Divino valor de ¡670000 Tm!. Evidentemente algo hice mal o malinterprete la expresion que Cesar mostro. Agradeceria una ayuda.

[@rafaelcuevas3209]

José Atin En realidad, primero dijo 10 a la menos 23 pero luego en la charla dijo a la menos 22. Ya advirtió que no se llevaba muy bien con los números.

[@antonioecijagarcia1022]

Pues está muy claro,en relación a la ingeniería es filosofía 😮

[@javierlucchesi4257]

Muchas Gracias, por el vídeo y toda la información que nos brinda el completo vídeo!!!

[@oscarzarate7631]

¡Muy bueno! me gustó como planteo las interpretaciones de las dimensiones

He seguido toda la charla y propongo en serio otra charla, en relación a la Teoría del Todo por Bepe Popu. Esta Teoría que propongo discutir explica todo, desde la interacción atómica y subatómica hasta los sistemas planetarios, los agujeros negros y más.

[@fabianlupidi]

Un espectáculo este profesor! Cada presentación es un show de conocimiemtos y talento! Gracias!!!

[@isfg4504]

Muchas muchas gracias por la conferencia¡¡ Si no tanto por encender mi curiosidad, pues aunque ya la pudiera tener encendida esto lo aviva. Gracias principalmente por manejar el candil en el bosque en el limite de lo conocido. Sinceramente creo que cada minuto de esta charla, (y de otras parecidas), genera y aumenta exponencialmente la energía dedicada al conocimiento, especialmente la dedicada a ese apasionante campo de la Física Fundamental, a la cual yo mismo me lanzaría si no fuera por el miedo que tengo a que el peso de las formulas opriman mi cerebro hasta no dejarme respirar. Sinceramente agradecido al Señor César Gómez y demás periféricos, admitiendo no obstante que el principal objetivo de este comentario es que se me permita degustar algún otro suculento plato procedente de la cocina del conocimiento. Saludos cordiales

[@ElFilosofoIncredulo]

Pues justamente con las últimas preguntas es cuando este Sr da explicaciones fenomenales para mi modo de verlo. Lástima que toda la charla no haya sido así.

[@efrainsznajder8061]

Gracias profe! Un lujo poder escucharte!

[@bernimc]

Hay temas interesantes que se escapan al sentido común, que como comenta César está asociado a la física clásica, pero otros se refieren a nuestros prejuicios inductivistas que nos impiden captar que primero es la teoría y después se generan los hechos. Por ejemplo al escuchar como la física trabaja con conceptos, en la charla se dice el concepto de agujeros negros por ejemplo. También comenta como se van inventando nociones como la "acción" y tantos otros, como se inventan entes como las "cuerdas"...como ya decía algún epistemólogo de la ciencia se tiende a reificar los teoremas. Que los hasta los números vienen de los conceptos ya lo trabajó Fregue, y que los conceptos vienen o se sostienen por el lenguaje es lo que no nos entra. Se pone en juego la tan larga y poco conocida ni divulgada discusión o quizás debería decir posición inicial axiomática de si son primero las ideas y luego los fenómenos o al revés, siendo esta última la que más adeptos tiene, que ni siquiera saben que existe la otra opción, según la que escojas hay distintas posibilidades. Aún así César parece que escoge que primero está la naturaleza, discusión antigua tipo Platonismo Vs Aristotelismo. Son reflexiones que me han venido "a la cabeza", la charla ha sido interesantísima, muchas gracias. A ver si encuentro alguna sobre la idea o el concepto de energía de Feynman y cómo lo explica con los bloques de Feyman, donde se establece la energía como una constante númérica

[@alogutz]

¡Excelente seminario! Despeja muchas ideas antiguas, y contribuye con una mejor comprensión de este tema tan profundo. Qué más podría esperar uno, si el seminario tiene como referencias a la electrodinámica cuántica, el principio de mínima acción. Aunque lo único reprochable - si lo podemos calificar así - es la calidad del vídeo. ¿Cómo es posible que un tema tan importante tenga una baja calidad de vídeo? ¡¡Cuando otro tipo de temas tienen hasta 4K!! Sin embargo, les agradezco el simple hecho de compartirlo. ¡Éxitos!

[@juancarlosv5136]

Inmenso placer escuchar una charla tan amena

[@albertoestevez7693]

mis felicitaciones a Cesar, son personas como el, que buscan respuestas a temas tan importantes para la sociedad científica del planeta

[@fernandojosecantonjimenez9792]

Extraordinario ddon Cesar cada una de sus conferencias

[@TIR4NO]

Me ha costado varios intentos entenderlo todo jajaja pero sin duda una exposición exquisita y muy enriquecedora.

[@sebashuitron8940]

Una vez lo comienzas a asimilar todo deviene casi natural, siempre esforzándose.

[@Monster-is1ce]

Gran conocimiento de la filosofía de la ciencia

[@JosueGOrtega]

Increíble material! Saludos!

[@migueltilguant7144]

Resulta muy agradable escuchar a este conferenciante ya que lo hace con mucha propiedad,muy seguro de lo que dice y sabe.

[@isidroleon8782]

Amo a este señor, gran conferencista

[@elprimerpaso7351]

Genial, da todo el sentido para esas perforaciones, falta explicar como cortaron y transportaron y acomodaron los bloques de hasta 100 toneladas , mi punto es que las antiguas dinastias tenian tecnología y conocimiento que se perdio en las nuevas dinastias

[@FantazzticoRendidorMaravilloso]

"Hemos fracasado miserablemente" ASÍ SE HABLA MAESTRO. Caos de incomprensión absoluto. Excelente ²

[@danylcarreno790]

Buena, algo deja, pese a que no se logra oir del todo, se entiende... gran conferencia.

[@RicardoSanchez-lr3qd]

de las mejores charlas

[@JavierCCruz]

Después de los años me sigue pareciend una clase magistral

[@GENTES5050]

muy buena charla¡¡¡¡¡ pues no es nada nuevo,,, pero muy bien explicado y practico¡¡¡¡¡

[@j.hermoso8183]

Magnífica conferencia.

[@codefreest]

un pedaso de profe, un gran.. gran y me kedo cortoo.. profe.. muchas gracias por el excelentísimo material.....

[@dankerprofile7310]

QUIERO MAS, QUIERO MAS FISICA, ESTO ESTA TAN BUENO COMO LA FAFAFA PAPÁ, QUIERO MAS AAAAAAAAAAAA que le pasaba

[@blackerhawk1508]

Este comentario con esa foto de perfil papu, es invaluable mi estimado gordon

[@pabloestebanzurita4046]

Pero no me cuentes tu vida

[@nyrbano]

vaya que charla, de las mejores!

[@isfg4504]

En una charla se habla de fútbol, de toros o de millones de otras cosas cotidianas, muchas veces en el bar. Esto es mas bien una conferencia a través de la cual se exponen consideraciones de gran transcendencia y profundidad en el limite del conocimiento humano. Aunque si, seguramente estos razonamientos puedan se objeto de una charla trivial quizá en algún otro planeta habitado por seres de un nivel intelectual y conocimiento superior que incluso también dispongan de bares. Saludos cordiales

[@alanedgardoguzmanarana6837]

Gracias, entendí un poquito mas sobre los agujeros.

[@jaa70]

Yo soy Físico y he trabajado con ingenieros y la verdad son tipos embrollones jaja podría dar muchos ejemplos. Son muy meticulosos y se pierden la belleza de lo global. Pero gracias a ellos muchos avances científicos fueron posibles, Tesla era ingeniero por citar uno. Me gustó mucho la disertación.

[@luismartinezperez6453]

Que buena exposicion y que gran profesor

[@nomejodasmas]

Es una charla muy filosófica para mi gusto.

[@omarcuiza3606]

Excelente cátedra, explicó el tema gravitacional tan complejo en simples conceptos tan claro y tan nítidamente entendible... Que seria Genial que lo extienda la realidad Gravitacional.... .Saludos !

[@hugowalteraramayo1419]

Excelente charla. El expositor tiene gran sapiencia y excelente humor.

[@PedroAmA]

Dios mío si camina de un lado para otro luego habla con disnea y uno se desespera , el material de Apoyo de mala calidad. Pero .. El contenida es demasiado bueno , su capacidad para educar, hace que el único material de apoyo necesario es su habilidad para enseñar ! Excelente charla! Pueden hacer un Podcast ..tremendo profe

[@normanespinozaCR]

Excelente, muchas gracias.

[@josevargas8773]

Pregunta: La explosion de Betelgueuse o la del binario de Sagitaee ambos eventros que se covertiran en supernovas enormes que efectos gravitacionales pueden generar en la malla del espacio-tiempo?

[@martasotillo9377]

Maravillosa explicación !!!

[@juanvidaurre2685]

Max Planck ....Gran padre de Termo Dinamica...que fue inspirador sobre la idea de Einstien...

[@angelvasber3681]

Muy buena didáctica, para describir conceptos abstractos de la física.

[@martasotillo9377]

Excelentes Conferencias !!!

[@ctranc8]

IFT: este vídeo merece la pena reconvertirlo a HD.

[@Caria950]

Lo mejor del doc los comentarios, en mayuscula, increïble;

[@Trankass]

240p que me rompen el corazón

[@hanzhenrycasaverdelaime118]

Opino lo mismo.

[@alogutz]

¡Ya somos tres! - Jajaja -

[@bkjgvjggh7654]

4

[@erikorozco5525]

X¡D

[@gabrielalamilla4660]

Pero la mitad de esos dislike's tendrán quizá alguna razón

[@borjaamaya1608]

De las mejores cosas que me han gustao...

[@ernestozentenosuarez9958]

Muy interesante lo que dice en su charla el profr. Cesar Gomes desgraciadamente yo me quede hasta por la mitad de la charla porque para poder comprender lo demás se necesita tener estudios más avanzados de Física teórica y lo que el explica no es muy comprensible para principiantes es más una plática para personas que tienen estudios más avanzados en física teórica

[@nestormanuelrussibogota2554]

No comparto su idea, yo no tengo ningún estudio en física y pude comprender muchas cosas, si miras el video varias veces va comprendiendo más. Creo que la física es simplemente el sentido común que el hombre le a dado a él origen del universo, pero sólo es una perspectiva desde las bases fundamentales del conocimiento humano, por tanto no creo que sean verdades absolutas sino simplemente algo sistematizado desde la aprehensión de la realidad desde los sentidos del ser humano.

[@gonzaloaranda5590]

Este tipo tiene una pedagogia perfecta👏👏

[@MarioXP2008]

En cuanto a G, nace de la Constante de proporcionalidad de la atraccion del Sol y la Tierra etc, la G que usamos esta basada en los cuadrados de las distancias y en masa etc, ademas no podemos olvidar el ejemplo de los carritos de Mach y la determinacion de la masa como una Aceleracion, o sea el experimento de mach tiene una pequeña deficiencia, cuando introduce un muelle o resorte para separar los carritos, o sea ahi se introduce el concepto de fuerza, pero en realidad la masa seria Pura Aceleracion, la diferencia entre una balanza de Platillos y una Balanza de Muelles. Una Balanza de Platillo mide la aceleracion entre dos masas. Sin necesidad de "Fuerzas" o Muelles, como en la balanza de Muelle. O sea la Fuerza es un Mecanismo mental para darle sentido a la masa, al Menos lo he visto por ahi, ademas genial el tema del Analisis dimensional!! :-)

[@MiguelFrailemusic]

Gracias por esto 🙏

[@pichurro2795]

Hola, en la película Interestelar se dice que 1 hora en el planeta de Miller son 7 años en la Tierra. ¿se puede saber entonces la gravedad que tiene el planeta mediante alguna expresion? Gracias

[@alejandrogonzalez9613]

Vi//18/Ago/2023/Soy aficionado. Muy didáctica, simplificante y motivadora exposición. Considero que "eso" de "Cuerdas" está todavia a nivel especulativo {No logra estatus de "Teoría Física". Y se está buscando un matrimonio entre Gravedad y Quántica, que, más que "imposible", es búsqueda errónea. Hay que trascender a un nuevo paradigma. Alejandro González Pulido. Colombia.

[@candidomoreno1903]

Muy bueno...y ya han pasado tres años,,supongo que seguimos en el mismo planeta …? me ha gustado su entusiasmo .,

[@maripazcastaneira1393]

Muy bueno, gracias.

[@josesheddenharris9841]

Excelente. Una perspectiva diferente. Mas planetas

[@ElGatoCiego]

Espectacular

[@JulioCesarLASS]

Wow... esto si es un físico. Wow.

[@eduardomendozachavez7632]

Genial video!! Qu temazoo

[@luismiguelpenacastaneda8467]

MUY BUENA INFORMACION, GRACIAS.........................

[@FUTUROSIS2]

El profesor camino como 1 año luz con esas vueltas ☺/

De haber asistido al final de la charla hubiese preguntado: ¿Es posible tener una fuerza que se caracterice por? Fuerza = (logitud de Planck/Masa de Planck) * (m1*v1) * (m2*v2) / r^2

[@alexisgonzalez2715]

Cientificismo limpio y puro...

[@juanmolinae]

Muy bueno!!!!!! Excelente video

[@evr.999]

Me ha encantado

[@user-pk5rc4or2w]

Este profesor es secillamente genial. Muy bueno. Un colega físico.

[@aitorsierra]

[29:28]: "Si ustedes son Físicos tienen que tener ustedes una tendencia natural a simplificarse la vida porque sino se hacen ustedes Ingenieros". Ja, Ja,Ja, me rio y me parto.

[@julianpenalba4747]

a que se refiere?, porque no entendi

[@rafaelcuevas3209]

julian pealba Es una broma de físicos. Quiere decir que el físico necesita simplificar al máximo los conceptos para poder tomar perspectiva y de esa forma poder integrarlos para seguir teorizando. Sin embargo el ingeniero tiene que profundizar en los mismos para encontrar aplicaciones prácticas. En realidad ambos deben hacer lo mismo pero en orden inverso.

[@videos906]

Muy Muy Muy interesante, hace pensar.

[@VICIVERG13]

La energía es simplemente modificatoria. Al interactuar dos entes en modificatorias mutuas, lo harán en proporción de "atributos" en correspondencia a cada ente. Podemos idealizar la energía como la moneda de cambio virtual de las transacciones modificatorias. No obstante tener en cuenta que la energía “es”, es sustancia cuántica esencial que compone todo.

[@estudioforestal]

Profesor genial

[@VICIVERG13]

Constantes dimensionales de la física, su motivo dimensional. Realizaremos una práctica de filosofía aplicada en análisis de la cuestión: En su realidad las constantes dimensionales de la física, por ejemplo G (gravitacional), son en razón de la interpretación contextual del fenómeno, es decir, es una traslación interpretativa del real suceso y la magnitud de cálculo en cuestión. Por ejemplo, la fuerza es en su realidad esencial es (flujo de energía / velocidad), ahora bien cuando interpretamos la aceleración de una masa (f= M.a) las unidades de coinciden a ambos lados de la ecuación, pero cuando calculamos una fuerza en interpretación del contexto de dos masas separadas una distancia (f=G.m.m/d2) claramente que el fenómeno en sí no es este, sino que estamos como casi siempre interpretando en forma representativa (proporcional) del fenómeno real de porque dos masas se atraen. Conclusión: Es razón de estas prácticas interpretativas universalmente adoptadas que se hacen necesarias las constantes dimensionales de la física.

[@renzoproxd8825]

He estado viendo los videos del IFT y estoy confundido con algunos temas y desearia recibir respuesta a las siguientes interrogantes: - Las magnitudes fisicas de permitividad y permeabilidad del vacio, parecen determinar el valor de la velocidad con la que se desplaza la luz (ondas electromagnéticas) en el vacio. Dado que vivimos dentro de un espacio (medio) en constante cambio (expansion, particulas que aparecen y desaparecen, etc.), cómo podría entenderse que las magnitudes fisicas, antes mencionadas, no presenten ningun cambio, dado que se da a entender que la magnitud de la velocidad de la luz es invariante en el tiempo y por tanto debe ser considerada como una constante universal ????? Son entonces, estas magnitudes fisicas, tambien constantes universales ???? Cómo no aparecen en las ecuaciones de la mecanica cuántica, o están escondidas dentro de la constante de Plank ???? - Por otro lado, , ahora que se sabe que las ondas gravitacionales tambien se desplazan a la velocidad de la luz, podria entonces inferirse que las ecuaciones que definen el campo gravitacional tambien deberían contener estas magnitudes fisicas y ser parte de la constante de Newton asi como dentro de las ecuaciones de la relatividad especial de Einstein???? - Entiendo por otro lado, que la luz se curve porque se desplaza dentro de un espacio curvo, pero no entiendo que se afirme que como la luz es energía, el elevado campo gravitacional dentro de un agujero negro sea el motivo que no la deje escapar, porque se dice que este campo actua tanto sobre la masa como sobre la energia; sin embargo, podría inferirse en su lugar : 1) La no necesaria generacion de luz visible dentro de un agujero negro, dado que puede en su lugar, estarse generando otro tipo de energia ; 2) Al no darse las condiciones para la existencia de las magnitudes fisicas de permitividad y permeabilidad antes indicadas, dentro del un agujero negro, motiva que no exista por tanto, el medio para que se genere el campo electromagnetico, para que se observe la luz visible. - Se afirma tambien que el vacio no está vacio y presenta condiciones para la aplicacion de las teorias de campos; asimismo, que el vacio tiene energia; entonces por qué no se infiere que existe el ETER, pero bajo definiciones actuales. La existecia de energia del vacio cuántico, no confirma tambien la existencia del ETER ???? Qué se necesita para que se use el termino ETER cuando se hace referencia al Vacio ????? Gracias !!!!!

[@marioleon8224]

El profesor Gomez BRILLANTE : todas las fuerzas son irrelevantes en un agujero negro pongale sello

[@elisabethcuriel]

El contenido de los documentales son lo mejor, pero a veces los fìsicos hablan ininteligiblemente, deberìan pronunciar mejor y hablar menos ràpido. Son muy buenos, deberìan dedicarse a escribir libros.

[@nestormanuelrussibogota2554]

Pues ese conocimiento lo han adquirido de libros de expertos 🤣🤣🤣

[@milenaamundarain3091]

Interesante, toda su explicación,

[@hugopanessotamayo9412]

Muy interesante video

[@tatinosystem1394]

Profesor, con todas las letras...!