Homer Simpson lo teorizó ya hace tiempo. Saludos

Muchas gracias por el vídeo, estoy en pleno desarrollo junto a chatgpt de mi propio modelo cosmológico llamado BULNPQS (lo subí a Google books junto con varios anexos (de momento 3, aunque estoy preparando otros 3)). El caso es que el modelo BULNPQS es claro respecto a la topología, a escala de Planck en universo se puede ver cómo el símbolo infinito donde dos cuerdas polarizadas con giros opuestos horario-antihorario giran sincronizadas. Realmente son círculos superpuestos, como dibujar un punto dos veces, ambos con radio puntual y opuestos. Ese pequeño desfase de aniquilación inherente entre ambos (desfase angular) es lo que da la estabilidad al universo. Mi respuesta por tanto, sería que a escala de Planck que el universo es puntual con doble punto horario antihorario dibujado. A nivel universo el espacio ocupado por las cuerdas de energía oscura que impulsan la expansión del universo sería circular esférico, aunque no infinito, ten en cuenta que las cuerdas de radio universo tienen un límite de tensión (por eso en el modelo el universo es cíclico). La gravedad en esta escala emerge con la masa por tanto la masa y gravedad podrìan verse como una pizza de masa fina con tropezones Saludos

3, 6, y 9?.............. tienen tanto que aceptar y aprender queridos humanos...

Suena a sueño del policia de los Simpsons

Esperaremos a ver los resultados de los dstos y las investigaciones sobre la topología del universo 🌌

Naaa armosa

💯 Maravillosa información 🎉😎👍🎉. Excelente trabajo colegas. 🏃

👍

Decís en la presentación del canal: "Explicamos nuestros campos de investigación de forma amena y accesible". No será para los españoles no angloparlantes. Y no vale decir "actividad los subtítulos".

Dicen en la presentación del canal: "Explicamos nuestros campos de investigación de forma amena y accesible". No será para los españoles no angloparlantes. Y no vale decir "activen los subtítulos ".

Si la forma del universo es toroidal podria explicar por que el telescopio James webb detecto estrellas mas antiguas que la edad estimada del universo? Realmente estamos observando la luz que nos llega de una estrella hace apenas unos cientos de millones de años despues del Big Bang o realmente estamos mirando hacia delante pero la estrella esta detras nuestra? No se si me explique bien😂

Por favor no mover la cámara!!

Muchas gracias por compartir conocimientos ❤❤

No entiendo muy bien ( ni siquiera muy mal) por qué habla de temperatura cero y gravedad cero como si fuera lo mismo

Genial 😂😂😂

Por favor, subtítulos en español!!!... Seguro que es muy interesante lo que dice.

Enhorabuena por el video, esta genial

¿Ya sabemos lo que es el "universo"?

Donut?? No seas payaso, habla bien

Espero que esa colaboración tenga éxito. La idea de que podamos saber cosas de algo demasiado lejano, o que sucedió demasiado temprano como para que podamos verlo, me parece un ejemplo de lo que es capaz el ingenio humano. Agradecer a Mr. Akrami por su exposición.

Y ese donut convive con otros Donuts? O nuestro donut está solo en un eter inconmensurable? Me gusta pensar que no sea tan enrevesado todo. Por ejemplo, que nuestro universo sea un átomo conviviendo con otros "átomos" hasta el infinito. Está bien tratar de elucubrar la forma de nuestro universo pero, ¿qué lo contiene? ¿Otro Donut más enorme? ¿Y a ese otro aún más grande? Y así hasta el infinito? Pues oye alomejor sí....❤❤❤❤

Difícil de seguir. Pareciera que se está hablando de alguna idea delirante de las que propala gente poco formada que acaba de descubrir el huevo. Es siempre tarea difícil a la divulgación no caer en un reduccionismo infantilista.

Preguntarse y estudiar estas cosas rozan un poco lo ridiculo, pues es algo que jamas vamos a saber y aunque lo supieramos no cambiaria absolutamente nada en nuestras vidas 🤷‍♂

No se ve tan peligroso 😂

Despues de 100 años alguien mas va a venir con otra teoria que desmentira lo que dice este tio ...y asi se la van a llevar ....😅

Ei... bueno en divulgar la ciencia y ocultar sus errores

Para próximas ocasiones. Si van a grabar una presentación de diapositivas, por favor, enfoquen la presentación; si estuviera presente es lo que estaría viendo. No al presentador, no al salón, no al público. Estar leyendo la diapositiva y escuchando al ponente me hace estar analizando lo que se está exponiendo. Si me quitan la diapositiva y no he terminado de leer y analizar, me están cortando el hilo de la comprensión del tema. Creo que al ponente le interesa más que le entiendan lo que está diciendo que aprenderse sus facciones. Si van a grabar una conferencia que no utilize recursos visuales entonces no le quiten la cámara al ponente. Excelente tema, excelente ponencia. Tuve que verla varias veces. Muy difícil de asimilar y más con la mala filosofía de filmación.

Excelente video De vedad los felicito por la producción asi como la información que a mi opinión, está muy bien resumida 👍🏻

Dime Un Creador Sobrenatural. Teori de Cuerdas; Que dice la teoria del todo Dice Nietzsche 1878/2024. 😅🔥 Resumido que deberia Pasar?

Si se quiere daber la forma del universo primero tenemos que tener la figura perfecta, La figura perfecta no es un círculo, no es una forma de dona, no es un cuadrado, no es la figura Torá, no es de dos aberturas (es de cuatro), no es como el bucle de dibujan el big ban, no es lineal. Me costo años en saber como es y estoy escribiendo sobre ello.

Los físicos y cosmólogos me asombran en la manera en que exprimen los datos y sacan grandes conclusiones de muy poca información , cómo lo hacen ?

Me hubiera gustado poder ser alumno del IFT en mis años mozos. Escuchar, ver y aprender en video del señor Alvaro es magnífico pero de seguro en vivo y en persona a de ser algo increíble.

Creo que el Universo tiene forma de dinosaurio

Una animación de lo que podría ser nuestro Universo. kzbin.infowkG9-3BIXHU?si=-51bS1ER_xIujcbl

Por favor, más serios , eso no tiene ni pies ni cabeza

Ninguna duda. El universo es un toroide de galaxias que decaen hacia su centro y se desarrolla dentro de un agujero negro. El universo a escala mas pequeña esta compuesto por loops, torsiones o vórtices que forman una topología toroidal. Es evidente en todas las escalas de la naturaleza , no es un secreto , puede observarse a simple vista, pero como la Física no ata cabos ni trabaja en conjunto con otras diciplinas , el "misterio" continuara.

¿Alguien conoce algún libro de topología cósmica que esté bien? No importa que sea en inglés pero es que estoy buscando y no encuentro ninguno.

He entendido casi todo (del inglés) y no he entendido casi nada (de la física que ha explicado)...

The first person to propose this hypothesis was Homer Simpson, so much so that Stephen Hawking wanted to steal it from him, fortunately the Fox network was able to capture a record of it.

Una exposición muy interesante

No he entendido nada. No lo podéis traducir con IA o algo? Tan listos para unas cosas pero para otras...

Homero simpson adelantado en el tiempo una vez mas kzbin.info/www/bejne/g5vIaJmogr6tmbs

Tal vez es infinita

🎉 si fueran infinitos qué forma tendrian los universos?, etc. Son cuestiones de poca posibilidad de resolución, a corto plazo. 😏

el numero cero es un numero natural?

En español porfavor!!!!

Creo que tiene forma de caracola, y vamos hacia fuera. Como un desagüe invertido

Una lastima. Es un tema muy interesante pero al video le falta ser más didáctico ya que toca temas muy antiintuitivo y de una abstracción que es difícil de seguir si uno no es un especialista en el tema. Ojalá vuelvan a hacer otro video del mismo tema encarando diferente.

Activad los subtítulos para disfrutar de este nuevo vídeo! ;) Os leemos!

Lo comprensible es pensar que algo infinito es en realidad un continuó como es por ejemplo la tierra donde recorrer su superficie quizás demuestre que el principio y final están conectados y da un efecto así. Debe ser algo común ver formas de elipsoides o esferas de cuerpos en el universo y quizás este sea la forma de este último. La solución de resolver esos infinitos quizás tenga los límites en el entendimiento humano y no en el universo en si.