Гравилет Гребенникова ( обзор )

[@alexeychekurkov4289]

Помощь проекту Мир 22 0015 29 55 62 47 89 Альфа банк ВТБ 45 84 43 29 25 57 12 19

[@КадиОмаров-д2ц]

Вообще, когда я читал про эту платформу, не смотрел, а именно читал! Там описавалось устройство так, поскольку платформа была складной, в каждой из этих шкатулок были шайбы диаметром 8см и в центре находилась игла=+или минус на игле, в каждой из шкатулок этой платформы были по 8 шайб таких, и того 16. Эти 8 шайб держались на тексталитовой рамке, а эта рамка уже на резинках и крепилась к стенке шкатулки, выше её уже находились сеточки в несколько слоев под углом! И эта панель с шайбами подвергалась вибрированию (элетромотрчиком-от магнитофона или от касетного видео магнитофона) ниже всей этой конструкции находились жалюзи которыми и упралялся режим взлета и посадки! ДАА ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ, АВТОР ПИШЕТ, ЧТО НАПРЯЖЕНИЕ НА ШАЙБУ С ИГЛОЙ ПОДАВАЛОСЬ ТАКОЕ ЧТОБЫ ОНА ДАВАЛО СВЕЧЕНИЕ, РАБОТАЛА УСТАНОВКА ОТ НАПРЯЖЕНИЯ БАТАРЕЕК КРОНА, ПРАВДА СКОЛЬКО ИХ БЫЛО НЕ УКАЗЫВАЛОСЬ!!! УСТАНОВКА ИСПОЛЬЗОВАЛА МОЩНОСТЬ ОТ 70 ДО 80 ВАТ, НО ГЛЯДЯ НА ЭТУ УСТАНОВКУ Я ПОНИМАЮ ЧТО ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕ СКАЗАННОГО, ОНА МАЛОВАТА ЧТОБЫ ВМЕСТИТЬ В СЕБЯ ТАКОЙ ОБЪЕМ КОНСТРУКЦИИ, ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ КАК ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕМОДАН... ВОТ ВРОДЕБЫ ВСЁ.

[@ChiefEngine]

Перечитай книгу ещё 10 раз - найдёшь для себя много нового,того что не замечал )) В книге "Мой мир" есть упоминания о том, что автор зависал в воздухе не на долго (на несколько секунд), далее он писал ,что нужно нажать кнопку чтобы не упасть (при нажатии он полетит свечей вверх) или правой рукоятью раздвинуть жалюзи чтоб "лететь дальше" - это нам говорит о том ,что электричество на платформе присутствует Прочитай книгу "Письма внуку" - там автор описывает как чеканить очень крохотные ячейки и т.д. и т.п. Так же в книге описана некая "дзыга" (в детстве с ребятишками играли) и принцип её левитации при вращении над тротуаром несколько секунд. Практикуй,занимайся опытами ЭПС - увидишь много нового и интересного )) Возьми соломинку и носи её с собой - тыкай её в разные цветочки,сооружения ,сетки,самодельные с бумаги (разные) ячейки. Сделай пирамиду как в книге ))))) Повторяй за автором абсолютно всё !! иди по его следам "сотовый болеутолитель" я поставил родителям (отец пчеловод) - работает = головные боли снимает на раз ))) ещё иди на сайт Матрикс ,черпай от туда информацию для размышления - там всё обсуждается )) Всем удачи ))

[@vladibochkarev]

Я изобретатель, пошел по иному пути! Не растягивать во времени нужно разряд аккумулятора, а уплотнять! Время разряда инертное, заряд 2 микросекунды, разряд 3 и вечное самовозобновление аккумулирования! Я решил эту проблему, разработал источник энергии большой мощности, десятки лет работы без сторонней энергии, заряд механическим, химическим, электрическим способами в полевых условиях! За минуты можно поднимать сотни тысяч тонн! Умножение сил гравитации по методу Бочкарева! Чем вам не бесплатная энергия? Наберите в поиске Энергетика Бочкарева!

[@Alfredodemo]

... "сотовый болеутолитель" - эффект плацебо. В "Черный квадрат" Малевича если долго смотреть, можно целую картину увидеть:)

[@Barlog2012]

Что же вы все такие умные и знаете по какому пути идти. А где хоть малейший реально действующим пример? Не нужно гравилёт, хотя-бы крылышко этого жука реально левитирующее.

[@andryuyyazdes4280]

Виктор добрый день. Вы не можете мне помочь с болеутолителем? У моей жены очень часто болит голова по ночам, причину найти не можем, но таблетки БРАЛ она употребляет уже почти регулярно.

[@FcnHndl]

@@andryuyyazdes4280 Пожалуйста. Вот мой рецепт...Опиум , ацетилированный мак..Героин , Триметилфентанил ( осторожно ) ну и конечно планчик...

[@arkadiyriys4195]

Алексей, доброго времени суток ! Спасибо ! За простоту и свою концептуальность ... Никого не слушайте.. Вы нормально подаёте…! Удачи Вам от всей души !

[@Riklament]

Я читал что Гребенников хотел сделать описание своего гравитолета в своей книге, но ему не разрешили этого сделать, он там написал в кратце. Вообще Ваша теория самая приближенная думаю! Так как остальные пишут какую то пургу которую сами не могут объяснить. Продолжайте пожалуйста и дальше выпускать видео обзоры! Очень интересно все что Вы рассказываете!!! Желаю Вам успехов в Ваших трудах!!!

[@energystyle72]

Продолжай развивать тему. Очень интересно, за такими гаражными изобретателями будущее 👍

[@nikorou1432]

Про падение теней Вы ошиблись, я в программе по 3D сделал сцену выставил солнце, тени падают как на фотографиях.

[@WindOfFields]

а фото (единственное фото!) - вас не смущает что единственный признак того что платформа Гребенникова находится в воздухе - это смещенная тень? Думаю что по фото у пытливого исследователя найдется еще много вопросов. У меня вот сходу такой возник - на какой высоте находился фотограф, когда он делал второй снимок? :) У вас нет ощущения что он тоже взлетел вместе с Гребенниковым на втором гравилете? :)

[@РоманПахомов-ц4ф]

Бронзовки всегда поражают: уж очень они аккуратны, гладки, ярки. Картина становится еще богаче, когда жучиные латы разглядываешь в лупу или микроскоп; они не только тщательным образом выкованы и отполированы, но и украшены рельефным узором в виде крупных красивых ямок, а сверху залиты каким-то необыкновенно блестящим, сияюще-золотистым прозрачным лаком.При сильном увеличении микроскопа замечаешь: наружный лаковый слой жучиных кирас исчерчен мельчайшей правильной сеткой. Это видны верхние части прозрачных призмочек, стоящих вертикально вплотную друг к другу, как ячейки в сотах пчел.

[@КириллУстюгов-х7щ]

Представлять зрителям , миру, с доказательствами -это очень верный подход . Автору уважение и подписка. Двигатель осознанного общества. Ждем продолжения.

[@ЕвгенийМоралессмИссепюупн]

Я конечно в науке полный ноль но гравилет очень интересная тема и я искренне желаю тебе разобратся и собрать свой гравилет. Надеюсь это произойдет в ближайшее время удачи ты молодец, хорошо что у нас есть еще люди которые интересуются наукой и занимаются изобретательством как ты, на таких мир держится.

[@ProverSam]

оставляю комментарий) думаю надо исследовать этот вопрос дальше

[@ПОЛНАЯХРЕНЬ-т7и]

Ого ! Вот это сюрприз так сюрприз))))))))))

[@svargaaxe]

на 10:06 нужно задуматься....над его одежкой еще и головным убором...:) там тоже есть интересные особенности

[@MT-THNDR207]

можете ли вы поделиться со мной способом приклеить крышки крыла жука на дно доски? В частности, какое расположение или шаблон для их склеивания. Я хочу воссоздать это.

[@Kon.Gorachy]

Посмотрел видео. Заинтересовался исследованием в этом направлении. Мне надо рассмотреть возможность изготовления вращающегося колеса , с показанным принципом движения, с возможностью присоединения электрогенератора..

[@wanganmidnight1663]

возможно ли с помощью 3d принтера повторить конструкцию полостей этого крыла?

[@alexeychekurkov4289]

В принципе да только надо перед распечаткой в материал добавить мелко дисперсионный токопроводящий материал. Это может быть алюминевая или бронзовая пудра. В пористом виде получается структура многократно усиливающая волны Дебройля. Вопрос только кто займется этим ? Как всегда на эксперементы нужны 2 вещи время и деньги.Есть ли люди кто этими вещами распологает?

[@wanganmidnight1663]

+Alexey Chekurkov как можно с вами связаться, в соц сетях возможно?

[@wanganmidnight1663]

располагаю временем и энтузиазмом)

[@Viktor-st1nc]

А почему нельзя?

[@whiteblogger]

Вряд ли, размер сотовых ячеек слишком маленький. С другой стороны, производители микрочипов с помощью фотолитографии могли бы поэкспериментировать... но кто ж в такое поверит?

[@mp5hardmoto859]

молодец мысль двигаешь верно.. я вот тоже пытаюсь разгадать эту загадку. я думая ты прав .. из всех мною слышанных обяснений твоё самое реальное...меня только одно смущает. он так любил насекомых и неужели поубивал стлько жуков для создания платформы.. мне кажется он использовал что-то другое...что он подобрал с похожей структурой.. да я согласен сам он изготовить не мог такую структуру.. что то было в то совдеповское время где он мог встретить такой материал.. надо токо по сидеть и по вспоминать что тогда было доступно в продаже..я очень к этому серьёзно отношусь и просьба у меня такая - если конечно захочешь ты алексей.. поделись если что узнаешь ешё нового. напиши мне.... с уважением игорь..

[@mp5hardmoto859]

да этот эффект не только для полётов можно приспособить.. там потенциал огромный ))

[@inna.ra_2047]

сетка и пчелинные соты. марля залитая пчелиным воском тонким слоем при высыхании покрыта сверху столярным лаком-это было доступно любому человеку в те годы

[@xetetexe8586]

В советское время в Научно-Исследовательских Институтах был изобильный _клондайк_ всевозможных материалов, учёные и сотрудники этим пользовались не только в научных целях, но и _для дома-для семьи._ Сейчас при капитализме в НИИ такого обилия нет - советские запасы везде в основном закончились, кое-где в регионах мелочь ещё осталась - теперь везде дефицит, строгий учёт и всё по заказу, за деньги научных учреждений. Денег на науку Российское государство выделяет слишком мало по сравнению с СССР.

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

игорь щуцкий

[@СергейШумицкий-д6б]

Ребята, такие вещи только через духовное проявление к миру открывается а так Хроники Акаши для любопытствующих закрыты очень прочно.

[@ВалентинВ-ю4о]

Мне нравится твое упорство и целеустремленность. Вначале, просто для развлечения, решил послушать твои рассуждения. В основном верно рассуждаешь и последовательно. Сегодня у тебя главная цель, это повторить конструкцию гребенникова, добраться до основ и уже с новыми знаниями приступить к реализации своего проекта. Что же, наверно ты в этом прав. Но, из опыта знаю, что повторить старое, это не самый лучший подход. Он уже устарел лет на пять десят. Если не трудно, скажи , а какая мощность потребляя у твоего гравилета? Нельзя ли совместить все устройства в одно и подключить к аккумулятору? посмотрю еще ролики. Я когда-то видел сон, в этом сне я изготовил машину для стрельбы шаровыми молниями. Правда, сегодня я уже забыл подробности и технологию, но четко помню, из чего сделано сердце этой машины

[@oljakiwi956]

Из чего сделано сердце вашей машины? Напишите пожалуйста! 🙏

[@ВалентинВ-ю4о]

@@oljakiwi956 Это ведь был сон и ничего конкретного. Правда, источник энергии запомнил, почему-то мощностью 42 кВт. Визуально, это направляющая труба с импульсной магнитной системой, ну и еще прибамбасы некоторые. А, да, в работе применялся звук. :)))

[@oljakiwi956]

@@ВалентинВ-ю4о Благодарю за ответ. Джон Сёрл изобрёл летающую тарелку во сне. Так что это очень важно. Пожалуйста, ответьте из чего было сделано сердце вашей машины?

[@ВладимирГарбуз-ц6ф]

Любой труд и взгляд важен! Ваш - также важен! Не знаю как кто, но я ваши видео пересматриваю по несколько раз! Всё когда-то прояснится!

[@bobstark7897]

Приветсвую Алексей ! Тема до жути интересная ! В детстве по-моему , что читал в Технике Молодёжи , сейчас и не вспомню . А на счёт образования Вы заблуждаетесь , в то время после сталинских репрессий в лагерях сидели академики, профессора, доценты и все кто не нужен был режиму ( у кого голова работала ) . Так что в то время там можно было получить знания , как у академика - правда без диплома ! Не бросайте начатое , великие открытия в шаге от большой неудачи ! Желаю успехов !

[@wanganmidnight1663]

автор продолжай изыскания я занимаюсь теми же проектами что и ты не бросай канал ты мне помогаешь очень

[@КириллУстюгов-х7щ]

Солидарность проявлять в получении народом технологий для улучшения жизни людей очень важно и нужно.

[@seruyserenciy4621]

Статические разряды между надкрыльями и вибрирующим крылом создают электронный вакуум,т.е.снизу плотность эфира больше,сверху меньше,следовательно объект выталкивается вверх...?

[@МИХАИЛТАТАРКИН-ТВ]

Ребят! структорно, всякое устройство имеет скрытый смысел, крылья состоят их природного материала созданной биоинженерии, давай все же поймем привезти в действие аппарат гравитоплан при воздействии создание антригравитации зависит от биоэлектричества. Человек вырабатывает свою биоэнергию, он привел свое устройство благодаря случаю, если вы поймете секрет прост, частота человека способная создавать био-поточные явления так называемые заряженное если насекомые взлетает благодаря создаваемой частотному воздействию биоэлетрических цепей внтури насекомого. Если человек создав блок он понимал, подьем антригравитации благодаря электрическому заряду воздействую на пластины кстати: пластины он сделал благодаря ячеистой структуре: ток+ячеистый блок сформированный на электрическому потоку создавалась антригравитационные потоки управляемые ручками аппарата!!!! ключ к ответу уже есть нужно изучить поток волн каком направлении они возникают и как ими управлять!!!!! ответ в потоке тока их пересечении что создает антигравитацию и все!!!!

[@ВалерияСпинчевская]

Появились "коментаторы" относительно нашей переписки ( из тех, кто сам ничего представить из собственных работ не может)Вы же можете приехать и посмотреть опыты " в металле" Тем более , что обдумываю сей час ролики чтобы поставить на обсуждение и сэкономить время,-это постараюсь

[@alexeychekurkov4289]

С удовольствием посмотрю.Девушки интересующиеся физикой и обсуждающие серьезнае темы в наши дни редкость . В основном большинство смотрит дом 2.

[@untitledproject2043]

Может чуть не в тему,вспомнил.В детстве в году где то 88 ,в пионерском лагере,мы играли в одну не совсем обычную игру.Называлась она Мертвый король.В игре принимали участие 6 человек.Суть игры сводилась к тому,чтоб пятеро подняли одного ,при этом,каждый использовал только два указательных пальца.Задача того,которого поднимали,мертвого короля,лежать неподвижно на полу,со сложенными на груди руками.Остальные пять участников располагались в следующим порядке,тот кто руководил этим подъемом ,присаживался на корточки за головой,его два пальца удерживали голову,остальные четверо располагались у рук и ног,и так же каждый указательными пальцами удерживал ту руку или ногу,напротив которой он сидел.Потом тот который сидел за головой ,читал детское заклинание ,которое после смысловых пауз,в процессе те четверо должны были синхронно повторять.Заклинание было следующее _ Умер король,- остальные в один голос _ Умер король. Мы отдадим его чертям ! остальные - Мы отдадим его чертям. Нет . остальные Нет. - Мы похороним его сами . Остальные,- Мы похороним его сами.После этого того кого называли королем ,поднимали вверх каждый на двух пальцах.И человек которого поднимали,действительно оказывался очень легким ,до тех пор,пока не открывал глаза,или не начинал сам шевелится.Тогда он срывался вниз с пальцев.Или же если кто то из участников на что то отвлекался,тоже все срывалось.Игра закончилась печально .Одного парня так подняли достаточно высоко,он наверно испугался,дернулся,в миг стал тяжелым и неудачно преземлился на копчик.Его тогда увезли в больницу ,а остальным строго запретили играть в такие игры

[@1monstr]

Ссылки которые вы мне прислали на ваши видео не работают (пишет видео не доступно к просмотру)А ггде еще посмотреть?

[@ky3eH]

Возникла мысль, что управление было настроено через подачу или ослабление вольтажа в определённую часть платформы. Думаю, что 4х частей платформы, с изменяемыми в ручном режиме управлении, хватит для управления в разные стороны. А по поводу теней- экономия места в газете

[@Pavel_Poluian]

Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии.

[@ВолодимирГринь-д6ф]

ПРИВЕТ ! У видео про схему гравилета с дисками Вы сказали что земля - , атмосфера + , получается криля златки + , значит взлет наверное не получится ! крило которое зависло в воздухе (+) и снизу( +) форма непростая вот и зависло наверное ! Ваши идеи интересны и направление тоже ! чем смогу помогу ! пишите

[@АндрейЧ-у4с]

Ребята посмотрите что он показывал здесь (kzbin.info/www/bejne/h5zNZJaqdtqrmMU) на 25,05 минуте, я пасечник и с уверенностю могу сказать - это пчелиная суш ( выстроенные соты) но только металлическая или с фольги но запечатаные сверху и низу как би забрусом. Там есть фраза "кусочек самолета"

[@ПОЛНАЯХРЕНЬ-т7и]

А ведь точняк. Сотовый заполнитель. Его юзают в авиастроении.

[@anais-teodoru]

я под другим видосом уже писал, что нашел в сети словесное описание живой платформы гребенникова, студентом практикантом, который приезжал к нему. надкрылков там не было, там были точно не помню алюминиевые или из нержавейки перфорированные лазером пластины и иголки направленные вниз в пластиковых болтах от детского конструктора (они полые внутри) вроде как стояли они по углам платформы, но может и по всей площади через какое то расстояния(как я думаю) к иглам подведено напряжение от трансформатора по типу люстры чижевского. платформа работала от нескольких батареек 9 в типа "крона". берите и делайте.)

[@ГеннадийСкородум]

Видимо вырабатывается электричество как в электрофорной машине. И статика помогает надкрылкам двигаться в такт с крыльями. У надкрылок нет таких сильных мышц, как у крыльев, они просто раздвигают надкрылки в исходное горизонтальное положение, а двигаются надкрылки уже не при помощи мышц, а при помощи статики. Из за этого увеличивается подъёмная сила при малой площади крыльев и надкрылок.

[@chelovek-gusenitsa]

группа старшеклассников под руководством учительницы химии изготовила в школьной лаборатории сверхпроводящую керамику. Взяли самый распространенный рецепт - смесь окисей иттрия, бария и меди в соотношении 1:2:3, пекли восемь часов в печи для обжига керамики, позаимствованной в школьном кабинете художественной лепки. Труднее всего было достать окись иттрия и жидкий азот (для демонстрации сверхпроводимости), но их пожертвовала школе одна химическая фирма, где раньше работала учительница». Не знаю, как с иттрием, а жидкий азот достать можно в ближайшем салоне «красоты» - им там морды чистят. Кстати, «сами компоненты, входящие в состав новых сверхпроводников, хотя и называются редкоземельными, отнюдь не редкость. Они входят в состав полиметаллических руд, но за отсутствием спроса до сих пор оттуда не извлекались, а шли в отвал. Так что теперь нужно наладить переработку отвалов из этих руд» («Химия и жизнь», №2, 1988г.) - надо же, даже и тут добывать не нужно. Смесь исходных компонентов, тщательно измельченных и перемешанных в нужной пропорции, прокаливают на воздухе при 950С в течение 12 часов, затем охлаждают до комнатной температуры и придают прессованием нужную форму будущему сверхпроводнику. Теперь еще одна прокалка при 950С в течение шести часов - на этот раз в атмосфере чистого кислорода - и медленное охлаждение. Вот, собственно, и все. Приготовленная таким образом керамика почти наверняка покажет сверхпроводящий переход, если только окисление прошло достаточно глубоко, так что содержание кислорода х (икс) в YBa2Cu3Ox не меньше 6,5.»

[@Sapfirinka]

Вот опубликовали работу на западе с эффектом структур ria.ru/science/20170616/1496684261.html , если провалиться в первоисточник , то там есть схема где 1 пластина склейки над ней 2 пластина склеек уже немного повернута , 3 пластина склеек еще более повернута и так 6 раз поворотов до 90 градусов . по часовой или против часовой наверное имеет значение . интересно чем клеить ? пчелы клеют воском а на гравитолете гребенникова именно пчела как символ , а не жук скарабей почему? подписалась на видео очень интересно ! спасибо!

[@ЮрийСветлов-т5р]

потому что это не жук был

[@henryleon2010]

Добрый день. Поповоду фотографий. На первой фотографии тень от тратуара не говорит об угле падающего на него света, т.к. не видно края тратуара. Тем самым получается простой параллелограмм, который на вырезанном участке выглядит как прямоугольник. На второй фотографии длина тени говорит о другом временном участке, в котором солнечный свет вполне мог измениться и тем самым проицировать более большую тень.

[@Sherbeck2009]

Привет, как эксперименти прходит?

[@AndreyOslin]

Насчет раскруток дрелью - Ациковский говорил - что если раскрутить диск до 20 000 оборотов, он станет не видимым и улетит. Для уранового топлива - или подобных операций применяются центрифуги со скоростью вращения 30 000-35 000 оборотов - но они чудным образом так никуда и не улетели. Ну а то что вы занимаетесь поиском - само по себе хорошо - как правило в поиске одного - находят ответы совершенно на другое. Продолжайте заниматься не смотря ни на что!

[@НохчиБорз-я2г]

Если честно я тоже думал об этом что не мог он сделать какой то сложный мехонизм. Он же опыт делал с крылышками, соответственно там не могло быть чего-то сложного, единственное это жук которого он не хотел выдавать т.к. знал что все погонять за этими жука и ещё одно он говорил что это редкий вид жука, и он должен был оставить подсказку. Я согласен полностью с тобой на счёт крылышк. Надо попробовать проделать эксперимент. Спасибо за работу.

[@ЮЮю-и6ь]

Ты молодец,все у тебя получится соты -сетка -надкрылья -жалюзи. Левая ручка -откр.закр жалюзи---верт.взлет и посадка ,вертикально Правая ручка-под углом все плоскости внутренности,гориз.полет . Рычаг внизу-зависание. Жук поднимает надкрылки(залюзи) ,распровляет подкрылки (сетка),взлетает.

[@ЮЮю-и6ь]

Не смотри на тени ,при антигравитации все изменяется,даже время, Гребенников не врёт ,он все разжевал ,не укаждого жука мощная анти гравит.,потому жгут Сибирь и жуков

[@dms6827]

Уважаемый экспериментатор, а где Вы нашли книгу мой мир, где её можно купить ? я бы тоже хотел почитать

[@obediencecollege9529]

Думаю что для эффективных полетов, крылья жуков можно настаивать на спирте, и когда охота полетать, просто добавлять по 50 грамм к чаю. Главное не переборщить, а то непреодолимо сильно потянет вверх как Гребенникова... Еще знаю опытных "пилотов" которые испытывают в виде антигравитационного топлива, разнообразные сочетания мухоморовых настоек. Можно опереться на их опыт, если кому то жалко жуков!

[@inna.ra_2047]

сетка и пчелинные соты. марля залитая пчелиным воском тонким слоем при высыхании покрыта сверху столярным лаком-это было доступно любому человеку в те годы. возможно сверху марля с лаком покрывалась слоем натурального шелка(статик) а дальше магниты и моторчики. попробуй проверить эту версию

[@alexeychekurkov4289]

Здраствуй Инна ! Обязательно проверю твою версию ка только подготовлю материал.Кстати я не первый раз слышу совыты про сетку соты и игольчатый резонатор.Спасибо за совет и удачи. Редко можно встретиь девушек интересующихся физикой. В основном все смотрят дом 2.

[@ЛеонидЛеонтьев-п3т]

Хочется знать получилось полететь на этом аппарате ?

[@СергейГанин-ц2и]

Некоторые жуки закрылки не открывают, только крылья высовывают, некоторые закрылки открывают вдоль перпендикулярно оси тела. Есть которых закрылки совсем маленькие, но они гады всеравно летают. Я так думаю что система антигравитации компенсирует только часть веса жука, но крыльями всеравно махать надо чтоб лететь и управлять полетом. Возможно сила антигравитации увеличивается от взмахов крыльев, точнее от какой то вибрации или частоты которая вырабатывается при взахах. Так что у Уребеникова, другая система ибо явных движущихся частей нет, а только система подьема, вертикально в верх, только неясна система стабилизации перпендикулярно плоскости земли.

[@КамильЯкупов-щ1и]

Алексей, у тебя есть канал в Телеграмме или группа в Вконтакте?

[@bozqurd1]

"Советы тем, кто, изучая насекомых, натолкнется на это же явление и станет мастерить-испытывать «гравитоплан» (кстати, я убежден, что минуя насекомых это открытие не сделать): ..." Автор отметил, что минуя насекомых это открытие не сделать, а в начале отметил, те кто натолкнется на это явление И НАЧНЕТ МАСТЕРИТЬ гравитоплан. т.е. пойдет его же, легким путем, заклеит под доску крылья насекомых. Также он отметил, что ловил их по вечерам на свет, и в этот период их было очень много.. т.е. он мог с легкостью поймать за пару дней несколько сотен таких жуков. Можно смело заявить, что он ничего не собирал, а просто клеил крылья насекомых под деревянную платформу, а железные панели (фильтры) работали как рулевые и все механическая часть руля работала только под эти фильтры. Это тоже автор отмечает в книге: "Снижаясь и тормозя, а это делается взаимосмещением жалюзи-фильтров, что под доскою платформы, я вижу уже пышные заросли морковников...". Сама платформа (дощечка) не подвижна и цельная конструкция на которой скорей всего наклеены крылошки, а под ней эти самые жалюзи которые управляются рулем. Кстати, автор намечает, что он не мог оторвать руку от руля, значит эти жалюзи скорей всего были не стабильны.. т.е. отталкивались от стороны в сторону (как отталкиваются магниты) то ли от потока эфира или от того что намагничивались из-за статического электричества. т.е. эти фильтры играли роль крыла жука, которые при размахе электризуют эти надкрылки, но так как крыло диэлектрик естественно не намогничивается, а железо намогничивалось что и приводило к нестабильности. Возможно это не просто железяки для управления платформой, а по ним шло также электричество (питание от батарей) так как подкрылки все равно нужно электризовать, а разделив эту платформу на 4 части можно не заморачиваться с рулевыми.. работают как конденсатор и рулевые. Просто уменьшаешь поток электричества в определенные ячейки тем самым управляя платформой в горизонтальном и вертикальным движении. Короче, думаю поняли суть. Вот такое мое личное наблюдение судя по книге. Возможно с намагничиванием переборщил, я не электрик, но сам факт того, что эти жалюзи были не стабильны остается фактом. :)

[@ВалерияСпинчевская]

Алексей, как было обещано- Посмотрите " В погоне за Гравицапой часть1. часть 2-1, часть 2-2, часть 3 , часть 4-1 и часть 4-2. Это Вам от меня чтобы сэкономить в Ваших. без сомнения полезных, исследованиях.....

[@alexeychekurkov4289]

Большое спасибо Валерия за помощь обязательно посмотрю.Редко увидешь девушек увлеченных физикой.Я восхищаюсь такими. Респект.

[@personalspacecraftpsc3422]

Алексей ! ТЫ НАСТОЯЩИЙ ученый и изобретатель. На таких как ты ДЕРЖИТСЯ МИР !!!!!

[@rabota9675]

Ты прав он и в своей книге пишет что все кинутся за этими жуками а они в красной книге уже занесены, да ещё не известно сколько времени они сохраняют это свойство

[@ВикторМорчик]

Строение Земли. Земная кора: 75 - 85 километров толщины. Антигравитационый газ -и давление в 300 атмос. внутри Земли. Два Солнца, работающих на азоте 8. 1- ое Большое Солнце = диаметру 20 Земных кор. 2 -ое,Меньшее Солнце: диаметр - 10 Земных кор. После ввода топлива через Иерусалим ---- -------------.Третьего Храма ------------ во внутрь Земли, диаметр Меньшего Солнца должен быть 40 Земных кор. Топливо Земли - образец. Образец находится в Мекке, в Кубе - в восточном углу, в серебряной оправе чёрного цвета, легче воды Антигравитационое излучение из внутри Земли. от 10 до 20 киловат на квадратный сантиметр/вы. понимаете какая это огромная сила? и прямо пропорционально цвету кожи людей, Индиго просыпайтесь синтезируйте АЗОТ 8 СТРОИТЕ ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ СТРОЙТЕ РЕАКТОРЫ НА АЗОТЕ 8 kzbin.info/www/bejne/qqbPaYubprOXpqc kzbin.info/www/bejne/g5jTkouDfNedmqc ГОРЫ РОСЛИ ВНУТРЬ ЗЕМЛИ. В ИСЛАНДИИ ИЗ ВУЛКАНОВ ВЫРЫВАЛАСЬ ГЛИНА. СНЕГ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ БЫЛ ГЛИНЯНЫЙ.ТРИ ГОДА. ЗНАНИЯ ОТБИРАЛИСЬ.ЧТОБ ЗАСТАВИТЬ ЛЮДЕЙ ВЫЖИГАТЬ НЕФТЬ. БОГ ---- пол лба и глаз из зелёных точек во весь .горезонт.. БОГ ---- шар из зелёных точек меньше Луны. БОГ называет себя --- Я. По этому Месинг никогда не употреблял я а говорил Месинг.. Царъ Николай 2 говорил --- мы.- Бог залетел в эту не заселённую вселенную .по энергетическому мосту. На сколько планет было душ БОГ не сказал. БОГ СКАЗАЛ -- Я - ЗАСЕЛИЛ 1020 ПЛАНЕТ. БОГ показал как пополняется топливом каждая из 1020 планет. БОГ дал ЗНАНИЯ на перезарядку Земли в 120 раз Евреи раньше говорили. скорей бы получить разрешение на 120 перезарядку Земли. и соответственно пользоваться ЗНАНИЯМИ. 1 Энергия - прозрачная материя в которой мы пузырьки. 95 процентов общей массы вселенной. по знергии идёт ударная волна Из энергии в пламени АЗОТА 8 . ДУША строит тело. Энергия при колебании не пропускает свет. при движении искажает изображение. Получил ЗНАНИЯ на перезарядку Земли в 120 раз .. 2002. 2003 годах в возрасте 56 лет. Трижды обещал БОГУ что передам их тебе. Экстрасенс - сдавший технику безопасности полётов в космосе прошедший гиюр -- еврей. Трижды обещал БОГУ что передам их тебе. А ты за это надо мной всячески глумишься

[@andreyBokarev977]

Долеко не ходить экскременты ручка волосы бумага если ручку медленно тереть статики нет но если быстро то намогничевание и статика поевляется поле бумага не магнит но она притягивает пласмасовую ручку

[@LEGIONxXx]

Спасибо за очередную, логичную мысль, удачи и ждём новых открытий, те кто как ты сказал поливают говном, они сами им и являются

[@КостянАлександрович-ю2я]

просто мысль... что если попробовать воссоздать структуру рисунка на металле, с помощью метода травления (как делают при гравировке металлических изделий). сохранить скрин с микроскопа - отредактировать - напечатать на глянцевой бумаге - перевести утюгом на тонкий лист метала и вытравить... ОТВЕТИТЬ

[@ГешаМолот]

Приветствую Алексей , на фотографии при взлёте можно заметить смещение пиджака в верх . Можно предположить что под одеждой была ещё одна часть механизма . Спасибо за ваши изыскания .

[@51lanka]

дорогои Alexey пишу из Australia ... очень интриеснее эксперимент .. жалаиую вам всё успех в вашам работу

[@whiteblogger]

Да, хитрый мужик был Виктор Степанович. Ясно, что никто никуда не полетит, зато сколько появится новых любителей природы, энтомологов. ;-)

[@Kabanidse]

У Гребенникова написано, что надкрылья жука теряли свой эпс эффект через некоторое время после того как их оторвали. Как же он из них тогда платформу делал, рискуя свалиться на лету в крутое пике, как Бройлер 777?

[@alexeychekurkov4289]

Теряли потому что терялся и электростатический заряд в подкрылках. А он вырабатывается когда жук трет брюшко об подкрылки перед стартом а в полете наэлектризовываются от вибрацые крылышек. Если верить Гребенникову он использовал батарейку крона для поддержание электростатического заряда.

[@ГеннадийМашков-х6в]

@@alexeychekurkov4289 Ну ты и мудак)))!!!

[@ВалерияСпинчевская]

Алексей посмотрите - Разогрев перед Ритмодинамикой Семинар в 17-00 Глобальная Волна_ Там вначале подсказка....

[@alexeychekurkov4289]

А можно ссылку ?

[@Viktor-st1nc]

Привет, Алексей, спасибо, интересный обзор. Тема очень занимательная. Но почему же никто в реале так и не воспроизвел, хотя многие интересуются? Сегодня и 3д-принтеры есть, и прочее.. И да, не совсем понял, а для чего эл-статика нужна?

[@alexeychekurkov4289]

Возможно кто то и воспроизвел . Но не спешит делится секретом. Стоит засветится с этим и тобой заинтересуются соответствующие органы.

[@ЮрийСветлов-т5р]

и не только органы а и бандиты, убийцы всякие

[@ЮрийСветлов-т5р]

А смысл раскрывать секрет, даже если ты сам не можешь знать с чем столкнулся и насколько большой есть потенциал в нём. Никто бы не раскрыл, во всяком случае, не сразу или никогда.

[@ForestDenton]

Как говорил Гребенников, он ели справился в первом полёте с управлением, иначе неведомая сила уносила его вверх. Может таких кто нашёл секрет унесло чёрти куда и всё...не кому рассказывать. Диски Сёрла первые тоже пробивали потолки и улетали в космос, как и первые тарелки Шаубергера.

[@HighVerbal]

Is that a copy of Viktor's original book you are using? Is it available for purchase in Russia?? ... Это копия оригинальной книги Виктора, которую вы используете? ... Это доступно для покупки в России?

[@alexeychekurkov4289]

В свободной продаже книги нет. Так как тираж очень маленький но ее можно купить на сайте Ozon. ru . Либо у книжных спекулянтов.

[@HighVerbal]

Thank you .. I just made a search for "My World" by Viktor Stepanovich Grebennikov on > www.ozon.ru/ .. and the result was " Найти ««Мой мир» Виктора Степановича Гребенникова» оказалось сложнее, чем мы думали Пожалуйста, убедитесь, что запрос введен корректно или переформулируйте его. " .. :(

[@HighVerbal]

Я создал страницу Facebook много лет назад для Виктора Степановича Гребенникова, чтобы увековечить его и его невероятные исследования. На странице у меня есть ссылка на его книгу на русском языке. Вы знаете, была ли вся книга переведена на другие языки .. например, мой> английский? .. Я знаю, что одна глава была переведена на английский язык .. но, меня интересует передовая книга ENTIRE. Работа Виктора прекрасна ... и, глядя на нее, вам, разумеется, не нужен переводчик. , , facebook.com/Viktor-Stepanovich-Grebbenikov-329530880417106/

[@alexeychekurkov4289]

Да я сам заказывал через интернет магазин . Сайт называется Ozon.ru

[@HighVerbal]

Yes, that is the site I went to and entered the title of Viktor's book in English and Russian, and I did not get a result . Here is a .pdf file of Viktor's book I found on a Russian website years ago, and I uploaded it to my Dropbox account, for others to download . I don't read Russian, but I love it just for Viktor's beautiful artwork -| v_s_g.pdf · 91.85 MB |- www.dropbox.com/s/al4klbd089g6bna/v_s_g.pdf?dl=0 Да, это сайт, на который я пошел, и записал книгу Виктора на английском и русском языках, и я не получил результата. Вот PDF-файл книги Виктора, который я нашел на российском веб-сайте несколько лет назад, и я загрузил его в свою учетную запись Dropbox, чтобы другие могли скачать. Я не читаю русский, но мне это нравится просто для красивых работ Виктора - | V_s_g.pdf · 91.85 MB | -

[@АндрейКаплун-б1о]

он очень любил и оберегал насекомых и не мог им отрывать крылья и клеить их, решение где-то рядом мне кажется он рисовал.....я до конца не разобрался

[@Ринат-т8ъ]

И раз он был далёк от электроники и питал своё устройство от 9 вольтовой батарей я предполагаю он сделал что то имитирующие част ату колебании крыльев насекомого . Возможно обычный маленький электродвигатель с эксцентриком.

[@ХалидАхматх]

Что мешает собрать его сейчас. технологии , знания,компактные мощные батареи есть. И ещё военные вцепились бы и развили технологию . Ну а автору удачи

[@timeinfo]

Техника Молодежи серьезный журнал. Смущает только год выпуска - 1993. В период развала, что бы что то заработать, для выживания, могли напечатать все что угодно.

[@КрутоеВидео-о6м]

Блин,а я думал чего у меня за доска с рулем на антресоли лежит.Пойду попробую.

[@tomshaa391]

Read the work of Gabriel LAFRENIERE (the matter is made by wave). Scalar wave is a deep matter wave structure. EM wave is only an ondulating scalar phase vacuum.

[@bazlightyear9963]

интересно.если бы он использовал батарейку для электростатики, то мог бы литать и в дождь. как ты говоришь платформа не литала в дождь, значит там не было батарейки.

[@kirriill]

1. В.С. исследовал насекомых 2. проводил эксперименты с надкрылками 3. посмотри внимательно КАК жук разворачивает свои надкрылки, освобождая крылышки...

[@egorshilov8473]

а что если пррпечатать эти эпс структуры на современном 3дэ принтере?

[@МойКанал-ъ1ж8г]

обратите внимание вот на что! Златка имеет интересное покрытие, как у некоторых других видов жуков. не зря майского жука и солнце рисовали в египте. луч света всегда закручивается в левостороннюю спираль! а надкрылки эти усиливают усиливают электромагнитное изучение и свет в закрученное в спираль. по вашей структуре нужна спиральная статика и отражение ее ria.ru/science/20170616/1496684261.html ria.ru/science/20160729/1473145564.html ria.ru/studies/20121018/904299606.html

[@АзаматАзаматыч-й8м]

Есть идея товарищи! Колорадского жука летом как грязи. Но тут проблема, полет только до соседнего огорода с приземлепием на картошку)))))

[@ДенисАниметович]

У нескольких экстрасенсов раздельно спросить название жука, и по возможности, попросить нарисовать схематично узор с крыла, если вид вымер или супер редок. Еще вариант - биолокация. Там могла быть не батарейка, а аккумулятор ... фотки были сделаны без него на земле, чтоб меньше подсказок. Дождевая вода могла закоротить этот акум или батарейку, что привело бы к падению с высоты. Герметичность в домашних условиях не просто. Не забываем, что шанс получить молнию в дождь повыше будет. У него семья. Поэтому взял за правило, в дождь и сырую погоду - не летать. Был бы парашют... По не знанию, он сам угробил свое здоровье. Кто же на двигателе летает с вредными эффектами и не защитив себя от них, в самолетах и то двигатели подальше выносят, чтоб меньше шумели. Даже у авто выхлоп выведен подальше от двигателя. Небось тело-ауру корежило какое-то поле. Простительно, как открывателю энтомологу, но дико для техничного человека.

[@alexeychekurkov4289]

Скажу больше я иду тем же путем.Общаюсь с ясновидящими через интернет уточняя детали гравилета.

[@ЮрийЖелезный-г2м]

Может быть на пластинах должны быть не отверстия а это и есть крышки! Если их складывать веером они наслаиваются и создают пакет влияющий на силу антигравитации! А если их четыре то таким образом можно регулировать полет вверх вниз вправо влево, в определенном порядкесдвигая раздвигая жалюзи! А стойка за которую держится Гребенников это устройство по типу управления винтами вертолета, Управляя тангажом или креном! Как вам эта мысль?

[@funnydadd]

Допустим на медную или алюминиевую пластину он наклеил надкрылки, но как он мог становится на платформу, не деформировав своим весом и подошвами сами надкрылки, ведь они же хрупкие. Допустим, надкрылки определённого жука использовались, но, по такому же принципу летает и колорадский жук..вроде и не жалко ...

[@иваниванов-ъ1ь4о]

видимо гравитация имеет волновую структуру.ячейки на подкрылках златок не пропускают ее.так медленно опускается в магнитном кольце(трубе) медная болванка...

[@starets_fugas]

А я утверждаю, что в прошлом году! Я! Лично! Поднимал штангу весом в 200 килограмм! Да, поднимал! Но не поднял...

[@alexeychekurkov4289]

Верю.

[@РусДед]

Читай, что написал В. С. внимательнее. Тогда поймёшь, что при перемещении с помощью аппарата у стороннего наблюдателя возникают оптические иллюзии.....

[@КузяКотов-д7г]

Хочу сказать своё мнение, как происходил процесс полёта. Эти штуки отталкивали вверх предметы, так Гребенникова платформа тоже пытается вытолкнуть вверх, а ручками он её тянет за собой , и она толкает его вверх. Если бы не держал этот руль , его бы просто отбросило вверх в сторону и упал бы на землю.

[@kubeqsq]

Witaj, widzę że masz oryginał książki 'mój swiat'. Jeśli Grebennikov był w stanie w walizce ukryć kierownicę platformy, to struktury napędowe musiały być płaski i nie mogły zajmować dużo miejsca w walizce. Chętnie wymieniłbym z Tobą moje przemyślenia odnośnie Grebennikov, ale nie umiem mówić po rosyjsku. A widziałeś tą serię filmików: kzbin.info/www/bejne/npynYnp-qsipo80&feature=share ?? Pozdrawiam Jakub

[@ВалерийЛевшуновзаКОНом]

Ещё говорится, что тень, при полётах, не отбрасывается. Откуда на фото тень? Или я что-то пропустил и не до понял?

[@alexeychekurkov4289]

Тень наблюдается лишь во время отрыва так как пока слабое действие эпс ( это высота от 1,5 метра и выше ) дальше излучение выходит на полную мощь и искажает потоки фотонов гравитонов и других частиц. Это излучение засвечивает пленки ( Гребенников об этом упомянал ) Вот поэтому нет фотографий в полете.Только две фотки перед стартом и во время отрыва. Можно было сфотать и в 1.5 метрах но качество было бы уже в разы хуже.В то время небыло пока цифровых камер.

[@AndreyOslin]

Вот вы рассказываете что в сырую погоду он не летал - ну так у него же электростатика была от "батарейки" - погодные условия ему тогда по боку. Он же вызывал как вы сказали - электростатику - и получается мог это делать в любую погоду. Крылья же у него не торчали.

[@ГригорийГорин-н9в]

у меня только один тогда вопрос, зачем жуку крылья если он сможет летать за счет своих подкрылков

[@alexeychekurkov4289]

В том то весь секрет. Крылья создают вибрацию звуковых волн и заодно вырабатывающие электростатический заряд тем самым воздействуя на надкрылья.Без этих воздействий нет левитации.

[@SuperSeabeer]

И защитить механически подкрылки

[@АлександрАлександр-п5р7ю]

Как вариант - основа - подкрылки и контур грудины - два полюса, крылья создают статику для этих полюсов - получаем частичное снижение веса по вертикали, а так же крылья дают собственно тягу для перемещения. Это возможно, но не вариант применения для гоотзонтального скольжения ...

[@stabilnost2008]

чтобы жужжать

[@ДимаГорин-р1ы]

@@alexeychekurkov4289 прошу Вас поэкспериментировать перед полётом жука. Подвесив грузик над ним . как поведет себя груз?

[@pavankrishna3256]

Он мог использовать принцип же. Думаю его можно решить электроникой и механикой. Очевидно что там достаточно простое решение. 🙏🏼

[@kristinkooastro5992]

Он использовал алюминиево-магниевые блоки из сот применяемые в авиа строении в одном из видео он дастал из стола кусок этих самых сот и быстренько убрал их обратно

[@РоманПахомов-ц4ф]

Мужик Гребенников использовал бронзовку золотистую, почитай описание в моем мире и описание в его книге про жуков и ты поймешь что это не златка а бронзовка золотистая!!!!

[@ЮрийСветлов-т5р]

возможно что этого жука уже нет. они писал что возможно эта была последняя вспышка рождаемости этих жуков

[@ЮрийСветлов-т5р]

возможно что это был не жук

[@zlobnyj-yashchik]

возможно, в журнале Юнный Техник говорилось, что это вид какой то бабочки был !!!

[@andersbravers6104]

а как же надкрылки?

[@irinabobrik3888]

Но как и из какого материала сделать ячейки и еще пористый материал подобрать чтобы током не ударило при полете...

[@Isidorhor]

ВСЁ ПРОСТО, ловим пару мух, отрываем крылья и проверяем теорию антигравитации ..... и нечего "воду лить". А для ищущих, могу добавить, антигравитационный эффект исходит от области между крыльями, это объясняет возможность полёта крупных птиц и драконоподобных. Есть свидетельства использования энергоцентра между лопатками , для уменьшения веса тела и совершения дальних прыжков, ходьбы по воде и т.д.

[@dimasch1996]

здравствуйте , насчет ручки снято с советского полотера был у нас такой)

[@IvanIvanov19991]

В наше время можно изучить и повторить структуру подкрылков этих жуков, главное найти именно этого жука. Механизмы могут отличаться, главное сохранить принцип антигравитации.

[@ВладимирСоснин-е5ц]

Продолжайте изобретать вы на верном пути, жуки живут в воде озеро иногда вылетают на сушу, большой вес имеют.

[@слободнийандрій]

Здраствуйте Алексей меня звать Андрей смотря на все это, вы я вижу хотите разобратся с причиной с чего это следует теория это хорошо, но без практики это всего лиш интересная фантазия я верю в таланты но нужна практика, эксперименты которые приведут к доказательству правоты вашей я приветствую иследователей эа их упорный труд, и только упорным трудом и не стандартным мышлением возможно прийти к истине.С гуважением к вам Андрей.

[@zlobnyj-yashchik]

не подставляйте парня, практики вам не хватает, если это действеительно работает, а не фейк, то он просто однажды может выйти из дома и не вернуться, сколько так уже людей пропало !!!!

[@AleksejLegkij]

Здравствуйте!!! Алексей!!! Книга в свободной продаже?

[@alexeychekurkov4289]

После такой популярности ее быстро разбирают. Купить в магазине не реально. Но есть выход заказать в интернет магазине Ozon.ru

[@AleksejLegkij]

Alexey Chekurkov! БлагоДарю!!!

[@ВикторМорчик]

Знания от Бога о летающей тарелки. Каркас -- летающей тарелки--паралельные линии Зезды Давида.--приблежаем увеличиваем. углы приблежаем к линиям увеличиваем. линии соединяем сьёмными уголками. Врашаем ось по углам. Всё плавно округляем. Рабочий агрегат летающей тарелки . Медузу переворачиваем. юбка вверх.длиной 2/3 диаметра медузы. с наружи на мидузу и юбку наносим в микронах три слоя. Строение экрана Золотого: 3-ий слой - свинец гравитон. 2-ой слой - азот 8 анти гравитон. 1-ый слой - золото гравитон. Слои от Земли вверх. И когда мысленно заставят не менее 10-ти Евреев двигаться Энергию сверху вниз на эти слои - Экран закроется. Излучение, идущее из Земли, поднимет Летающую Тарелку/ Антигравитационое излучение из внутри Земли. от 10 до 20 киловат на квадратный сантиметр/вы. понимаете какая это огромная сила? и прямо пропорционально цвету кожи людей, на летательных аппаратах такого типа мы ЕВРЕИ БУДЕМ единственные в небе. kzbin.info/www/bejne/g5jTkouDfNedmqc kzbin.info/www/bejne/qqbPaYubprOXpqc

[@ratiborvushenevuch]

Интервью Гребейникова. kzbin.info/www/bejne/faaklqeMhNaNitE

[@Папа-ъ5э]

Автор прочти книги Н.А Холодковского; Ж.А Фабр; А.Э Брэм Заинтересуйся жуками, как муравьи поднимают вес в несколько раз превышающий свой, задайся вопросом как пчелиные соты связаны с (электричеством) Как сказал некий человек ниже в комментариях « возможно этот (гравиалет) уже давно построен, просто люди не афишируют это» желаю тебе удачи : )

[@gadjes]

Восстановить технологию по двум фотографиям из газеты??? Ну ну .

[@ВладимирГринченко-ц3ы]

Видео старое, надеюсь ты прочитаеш. Это все похоже на оптическую линзу. И разные материалы вызывают разное приломление.

[@techsyspe3059]

Алексей ниже дал вам ссылки посмотрите. читал про гравилет Гребенникова. даже была знакомая которая жила в этом поселке. вот она рассказывала что он был очень скрытным человеком практически не говорил не с кем.все его считали придурковатым.(ну это само собой)НО (важный момент) видели действительно ! что он летает в ночное время. и при том не один раз.собирал аппарат из подручных средств.(тоже важный момент микросхему на кристаллах он вряд ли туда поставил) как он сам еще в своей книге писал :старался летать подальше от деревень и сёл. чтобы ни кто не видел. ну натура у Гребенникова была такая .даже если он изобрёл аппарат будущего он ни когда не стал бы делиться с односельчанами о своём изобретении. просто он знал что обычный человек его просто не поймёт. ну может вам удастся раскрыть технологию полёта жука)) вот ссылка Клуб выпускников МГУ : www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=15258 может есть полезная для вас инфо!

[@techsyspe3059]

вот зайди . то что нашел .есть фото

[@techsyspe3059]

x-faq.ru/index.php?topic=84.10

[@techsyspe3059]

myboot.ru/index.php?catid=34&id=52&option=com_content&view=article

[@techsyspe3059]

genezis.ucoz.ru/news/vossozdanie_platformy_grebennikova/2013-03-25-2008

[@techsyspe3059]

realstrannik.com/forum/dorohov-alex/211-tajna-grebennikova-raskryta?start=36

[@Зелемхан-с6ъ]

Спасибо большое что пытаетесь разобраться и с нами делитесь

[@ЛипкийМедведь-п7р]

Сам Левашов упоминал работу Гребенникова. Так что тема стоящая. Только вот устранить могут физически.

[@B500MT]

Ильдар Бадыков а кто такой "сам левашов"?такой же ля-ля-ля ученый

[@ФедорСумкин-и5у]

Это псевдоученый, утверждающий, что жуки не могут летать, т.к. нарушают этим его представляния об аэродинамике.

[@ВалерияСпинчевская]

Все эти видео не являются рекомендацией к повторению. тема намного сложнее. Скорее всего надежда вызвать более научное обсуждение и показать , что отрывать крылышки у насекомых что бы взлететь - не имеет смысла. Необходимо найти то ВЕЛИКОЕ ПРОСТОЕ в НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНОМ. Реальная же коммуникация по этой теме была бы очень полезной.....

[@masterskaya_3d]

Он писал в своей книжке, что в гравилете закрывались типа жалюзи, у него механика, электроники нет.

[@SofiPearl]

Здравствуйте. Пишу с акка жены. Гребенников говорил о подсказке в интервью. Конкретнее про пчелиные соты. Еще в этом же иньервь были алюминтвые соты в эксперементе. Они использовались в авиации вроде. Может такие пластины он и использовал в своем изобретении?